Проросійські телеграм-канали поширюють відеосюжет, нібито створений Інститутом вивчення війни (ISW). У сюжеті йдеться, що після перемоги Дональда Трампа на президентських виборах у США, українські військові нібито стали здаватися в полон у вісім разів частіше, ніж до того. Своєю чергою, головний редактор Euronews Клаус Штрунц нібито назвав це «абсолютно закономірним» розвитком подій. Мовляв, тепер усім стало остаточно зрозуміло, що Україна ― приречена, тому військові й думають про те, як врятувати власне життя.

Однак цей відеосюжет є сфабрикованим, пишуть у проєкті StopFake. ISW не публікував такого відео чи подібної статистики ні на своєму сайті, ні на своїх сторінках у соцмережах. Подібних повідомлень немає й у жодному надійному західному медіа, зокрема Euronews. Головний редактор цього мовника Штрунц справді висловлював підтримку Трампу на своїх сторінках у соцмережах, проте ніяк не коментував ні потенційні наслідки для України після вступу новобраного президента США на посаду, ні повідомлення про масову здачу українських військових у полон. Адже ця «новина» — несправжня. 

Тож незалежних і перевірених даних про те, скільки українських військових насправді здаються в полон, не існує, позаяк така статистика наявна лише в російської сторони, яка не викликає довіри. 

Цим фейком пропагандисти намагаються ствердити, що з приходом Трампа до влади в США, Україна не отримуватиме жодної критично важливої фінансової та військової підтримки від цієї держави та й узагалі на українців нібито чекає «повна катастрофа». 

Раніше росіяни вже поширювали сфабриковані відео від імені ISW. Так, раніше ми фіксували фейковий відеосюжет про те, що при зустрічах із представниками ТЦК гинуть кожні двоє з десяти українців.

Проросійські ресурси поширюють інформацію, що новообраного президента США Дональда Трампа нібито додали до бази «Миротворець». Як «доказ» пропагандисти додають відповідний скриншот. 

Утім, це — фотофейк, пишуть у проєкті VoxCheck. Пошук на сайті «Миротворця» показав, що Трампа немає в однойменній базі. Також на фейковому скриншоті дизайн сайту відрізняється від оригінального. Наприклад, справжня емблема офіційного сайту зображена у вигляді континентів світу, а не лише карти України. Ще «шапка» оригінального сайту має темніший відтінок синього, а також має бічні колонки з лічильником днів російсько-української війни та інформацією про інші проєкти спільноти. 

На офіційному сайті «Миротворець» повідомили, що росіяни не вперше створюють фейкові скриншоти сайту, зокрема про Трампа, та видають їх за справжні. Так, раніше ми, наприклад, фіксували дезінформацію, що президента Польщі Анджея Дуду внесли до бази «Миротворець».

Центр «Миротворець» є незалежною недержавною організацією, створеною групою вчених, журналістів та спеціалістів з питань дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Російська служба зовнішньої розвідки поширює заяву про нібито підготовку США до проведення виборів в Україні з метою зміщення Володимира Зеленського, що є частиною масштабної інформаційної кампанії проти українського уряду. Цей меседж, запущений ще в листопаді 2023 року, посилюється з весни 2024 року фейками про плани Заходу щодо усунення Зеленського від влади. Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Подібні дезінформаційні меседжі входять до операції «Майдан-3», спрямованої на дестабілізацію політичної ситуації в Україні, зокрема через дискредитацію ініціатив Президента України, таких як Формула миру та План перемоги. У світлі цих маніпуляцій українська влада також неодноразово пояснювала правову неможливість проведення виборів під час воєнного стану, спростовуючи спекуляції про зміну влади за допомогою іноземних впливів. Мета цього підходу — створити ілюзію нібито втрати підтримки України з боку західних партнерів, зосереджуючи увагу на фальшивих твердженнях про «нереалістичність» українських мирних ініціатив.

Метою поширення цього фейку є підрив довіри українців до президента Зеленського та дискредитація його в очах міжнародної спільноти. Такі заяви спрямовані на те, щоб створити враження, ніби українська влада втратила підтримку Заходу, і представити політичні ініціативи України, зокрема мирні плани, як нереалістичні та позбавлені перспектив. Це також має на меті посіяти сумніви серед українців щодо стабільності їхньої влади та відносин із міжнародними партнерами.

Під час виборів у США пропагандисти поширювали у соцмережах відео, у якому йдеться про махінації на виборчих дільницях. У ролику видно, як виборець намагається проголосувати за республіканця Дональда Трампа, але апарат фіксує вибір на користь демократки Камали Гарріс. Утім це - маніпуляція.

Про це повідомляє MythDetector. Його фахівці посилаються на Leadstories та Reuters, які стверджують, що інцидент стався через технічну помилку та був швидко виправлений. Виборець з відео зумів проголосувати за потрібного кандидата після заміни апарата. Цей інцидент стався в окрузі Лорел, штат Кентуккі, і отримав увагу з боку місцевих органів, які заявили, що проблема виникла через натискання на проміжну область екрана. У заяві Тоні Брауна, клерка округу Лорел, зазначено, що виборцю було дозволено ще раз проголосувати. Виборчий процес передбачає, що кожен виборець має можливість отримати новий бюлетень, якщо змінює вибір після попереднього підтвердження.

Автори матеріалу кажуть, що це є маніпулятивною спробою дискредитувати виборчий процес у США.

Напередодні другого туру президентських виборів у Молдові тамтешні проросійські телеграм-канали поширювали відео Олексія Арестовича, де той говорить, що якщо молдовські громадяни не проголосують за Маю Санду, то «українська армія прийде в Молдову з війною». Місцеві пропагандистські телеграм-канали трактували це відео таким чином, що нібито Київ погрожує громадянам Молдови й, відповідно, втручається у вибори. 

Насправді ж слова Олексія Арестовича не відображають офіційну позицію української влади, адже сьогодні він не є її представником. Ще 17 січня 2023 року його звільнили з посади радника Офісу Президента України. Передувала цьому заява нардепки Тетяни Циби зі зверненням до голови ОПУ Андрія Єрмака з проханням звільнити Арестовича після його висловлювань про те, що трагедія 14 січня 2023 року в Дніпрі нібито сталася через збиття російської ракети засобами ППО ЗСУ. Окрім цього, тоді ж нардепи колективно звернулися до СБУ, звинувачуючи Арестовича в державній зраді. 

Зрештою, Україна поважає міжнародне право та територіальну цілісність Молдови, а ще обидві держави мають статус кандидатів на вступ до Європейського союзу, тому заява Арестовича про вторгнення української армії до цієї сусідньої країни також є безпідставною.

Напередодні президентських виборів у США російські ресурси поширювали інформацію, що уряд штату Пенсільванія примушує виборців з української громади штату голосувати за Камалу Гарріс, а не за Дональда Трампа. Якщо вони цього не зроблять, то уряд Пенсільванії нібито припинить фінансування церкви «Тризуб» та інших українських проєктів. Повідомляючи це, пропагандисти посилалися на відео нібито американського видання PennLive, у якому начебто лідер української громади зробив відповідну заяву.

Насправді ж ця інформація є фейковою. Про це пишуть у проєкті VoxCheck. PennLive не публікувало подібного відео ні на своєму офіційному сайті, ні на своїх сторінках у фейсбуці, іксі чи інстаграмі.

Варто зауважити, що штат Пенсільванія справді має одну з найбільших українських діаспор — щонайменше 112 тисяч людей, а також мережу українських церков. Проте пошук у відкритих джерелах, зокрема в американських медіа та Google Maps, показав, що в Пенсільванії немає церкви під назвою «Тризуб».

Цим фейком росіяни прагнуть заявити, що українців у Пенсільванії нібито шантажували й, по суті, не залишали вибору, за кого голосувати. Водночас уже відомо, що в штаті Пенсільванія переміг Трамп, отримавши таким чином аж 19 електоральних голосів.

Раніше ми писали про фейковий відеосюжет, згідно з яким вибори в США стали головною мішенню «української дезінформаційної кампанії».

Реагуючи на результати другого туру президентських виборів у Молдові, які відбулися 3 листопада 2024 року та на яких перемогла Мая Санду, проросійські медіа та політики назвали її «президентом діаспори». Таке формулювання вони виправдовують тим, що без голосів молдовської діаспори чинна президентка програла б вибори.

За даними Центральної виборчої комісії, усередині Молдови висуванець проросійської Партії соціалістів Александр Стояногло, який отримав 51,19% голосів, справді випередив Санду (48,81%) на 32 тисячі голосів. Однак з урахуванням голосів діаспори переконливу перемогу в другому турі президентських виборів із відставанням майже в 11% (55.35% проти 44.65%) здобула саме Мая Санду. 

Подібні закиди в сторону Маї Санду є частиною російського інформаційного впливу та своєрідного протесту, адже вочевидь перемога проєвропейської та прозахідної кандидатки в президенти не входила до планів Кремля. 

Напередодні Росія втручалася у вибори в Молдові, намагаючись вплинути на їхні результати. Зокрема, у Молдові по телебаченню показали розслідування журналістів порталу Ziarul de Gardă ​​про те, як проросійська партія «Шор» підкуповувала громадян за гроші з Москви. Що стосується російського інформаційного впливу в Молдові, то в Центрі протидії дезінформації писали, що упродовж усієї виборчої кампанії Росія здійснювала інформаційні атаки на владу Молдови та різноманітні провокації.

Використання проросійськими а́кторами терміну «президент діаспори» має на меті дискредитувати перемогу президентки Молдови Маї Санду. Ствердити, мовляв, вона тепер є «нелегітимним президентом». 

Пропагандисти поширюють в медіа меседж про те, що США нібито досі не можуть обрати плацдарм для протистояння з Росією між Молдовою та Грузією, використовуючи сумнівні твердження. Вони описують проєвропейських лідерів, таких як президенток обох країн Саломе Зурабішвілі та Майя Санду, як начебто пов'язаних із Заходом з метою «внести розкол» у цьому регіоні. Також створюється образ загрози втручання іноземних військових, зокрема українських, для дестабілізації ситуації, щоб викликати страх та недовіру до демократії. Цей меседж має на меті просування проросійських наративів та зменшення підтримки євроінтеграційних процесів. 

Заяви про «відсутність доказів» втручання Росії в політику цих країн мають на меті дискредитувати проєвропейських лідерів. По-перше, риторика про «зв’язок» проєвропейських політиків із США та ЄС, що зображується як загроза «національним інтересам», покликана підштовхнути сприйняття будь-якої підтримки міжнародних партнерів як іноземного втручання. Заяви про «змови з метою підкупу виборців» без доказів у Молдові та Грузії, використані у цьому меседжі в контексті нещодавніх виборів в обох країнах, мають на меті підірвати довіру до демократичних виборчих процесів, які просувають проєвропейські партії.

Крім того, присутні натяки на створення військових загроз, як-от «прибуття українських снайперів» для провокацій, що використовується для обґрунтування потенційного втручання та виправдання дій Росії, особливо для аудиторії, схильної до таких тверджень. Така дезінформація спрямована на підрив довіри до Заходу та посилення залежності Грузії й Молдови від російської підтримки в умовах політичної невизначеності.

У такий спосіб пропагандисти хочуть створити видимість зовнішнього впливу, який нібито нав’язує «чужу» політичну позицію для підтримки демократичного вибору. Цей підхід має відволікти від реальних проблем в регіонах, де існують ризики проросійської інтервенції, таких як економічний та політичний тиск на Молдову і Грузію.

Джон Марк Дуган, ексзаступник шерифа округу Палм-Біч, після втечі до Москви став активним пропагандистом. Його фінансує московський інститут, створений ідеологом «русского мира» Олександром Дугіним. Це з’ясували фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. 

Нині Дуган зосередився на дискредитації віцепрезидентки США Камали Гарріс, створюючи фейки та дезінформацію з метою послабити позиції Демократичної партії напередодні виборів у США. Його контакт у Центрі геополітичних експертиз, Валерій Коровін, відзначений особисто Путіним, а розслідування показали, що Москва використовує фейкові новини та штучний інтелект для впливу на виборців у США, створені за активної участі Дугана.

Така дезінформація має на меті підірвати довіру до американських лідерів, спровокувати розбіжності між громадянами та підвищити шанси на прихід до влади кандидатів, лояльних до російських інтересів. Це частина ширшої кампанії, спрямованої на поширення російського впливу та послаблення демократичних установ США.

Російська пропаганда, включаючи інтернет-тролів та контрольовані Кремлем медіа, поширювала в американських соціальних мережах дипфейки, спрямовані на дискредитацію кандидатки в президенти США Камали Гарріс. Ці матеріали були створені за допомогою штучного інтелекту.

Про це повідомляє видання Bloomberg, посилаючись на дослідження Microsoft. Журналісти DEV.ua стверджують - у звіті йдеться про те, що тактика російської пропаганди включала фальшиві пости та сфабриковані зображення, які начебто походили від перевірених джерел, але мали на меті поширювати негативну інформацію про Гарріс. Одним з таких фейків було аудіо, де вона нібито обговорювала свого опонента Дональда Трампа.

Однак спроби дискредитації мали обмежений успіх. Досить популярним стало лише одне відео, опубліковане кореспондентом RT на платформі X наприкінці вересня.

Microsoft попереджає, що штучний інтелект стане лише частиною масштабніших цифрових маніпуляцій, спрямованих на вплив під час виборів.

9-10 жовтня 2024 року в Ризі, столиці Латвії, відбулася конференція присвячена боротьбі з дезінформацією «EU DisinfoLab annual conference». Реагуючи на цю подію, у польському проросійському телеграм-каналі поширили інформацію, мовляв, на конференції повідомили, що українська дезінформація стала проблемою перед виборами в США. Головною метою Києва нібито є зміцнення позицій Камали Гарріс як основного прихильника продовження війни та постачання зброї в Україну. А за останні 4 місяці кількість дезінформації від «українських агентів впливу» нібито зросла на 55-60%. Повідомляючи це, пропагандисти посилаються на відеосюжет, який нібито випустив американський журнал WIRED.

Насправді ця інформація не відповідає дійсності ― відеосюжет є сфабрикованим. Його не знайти ні на офіційному сайті WIRED, ні на сторінках журналу в соцмережах. Імовірно, пропагандисти просто наклали логотип WIRED на відео, а сам сюжет підробили.

Окрім цього, у відеосюжеті згадується звіт під назвою «Disinfo 2024: Ukrainian November», але такого звіту не публікували в мережі. Найімовірніше, інформацію про його існування вигадали.

Зрештою, на сайті та в соцмережах організації EU DisinfoLab, яка проводила згадану конференцію, також немає жодної інформації про «українську дезінформаційну кампанію» напередодні президентських виборів у США.

Цим дезінформаційний вкидом пропагандисти намагаються віддзеркалити звинувачення, які висувають до Росії, щодо втручання у вибори в США. Раніше ми писали про дослідження BBC, яке показало, що Кремль за допомогою ШІ та фейкових сайтів намагається втрутитися у вибори в США.