Проросійські телеграм-канали поширювали інформацію, що на виступ президента Зеленського з трибуни ООН на 79-й Генасамблеї Організації Об'єднаних Націй майже ніхто не прийшов. Зал нібито був практично порожній, прийшло лише кілька людей. Пропагандисти це пояснювали тим, що просто всі вже начебто втомилися від «української кризи».

Проте ця інформація є фейковою. Якщо переглянути трансляцію виступу Президента України, можна переконатися у зворотному. У залі були присутні представники делегацій багатьох країн. Зокрема, це чітко помітно на 2:21 та 14:23 хвилинах відео.

Цю дезінформацію поширили в рамках кампанії з дискредитації Зеленського, піджививши також наратив про його «нелегітимність» після 21 травня 2024 року. Пропагандисти остерігаються всебічної підтримки України її партнерами, тому запевняють, що насправді «українська криза» нібито вже всім набридла.

Під час виступу на Генеральній асамблеї ООН міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров повторив набір типових кремлівських тез, спрямованих на дискредитацію Заходу, ЄС та виправдання російської агресії. Його промова стала черговою спробою поширити дезінформацію на міжнародній арені, звинувачуючи Захід у всіх світових проблемах. Підбірку головних меседжів із неї зробив проєкт EUvsDisInfo.

Лавров намагався перекласти відповідальність за повномасштабне вторгнення Росії в Україну на Захід, зокрема через міф про «експансію НАТО». Ця дезінформація є класичним прикладом того, як Росія багаторазово повторює неправдиві твердження з метою зробити їх більш правдоподібними. Кремль стверджує, що Захід провокує Росію, коли незалежні країни, зокрема Україна, реалізують своє право обирати власну зовнішню політику і приєднуватися до НАТО.

Росія також маніпулює принципом самовизначення, стверджуючи, що жителі тимчасово окупованих територій України нібито «обрали» стати частиною Росії. Це твердження використовується для виправдання агресії проти України, хоча насправді Росія порушує права українців і силоміць анексує їхні території, зокрема у Криму та на сході.

Одним із головних інструментів Росії є просування меседжу про «неонацистський режим» у Києві, який нібито загрожував жителям окупованих територій. Такі заяви спрямовані на виправдання агресії та зміщення фокусу з російських воєнних злочинів, які здійснюються в Україні. Цей міф використовується для того, щоб дискредитувати підтримку Заходом України та виставити Росію «захисником» нібито пригноблених.

Росія намагається перекласти відповідальність за свої дії на Захід, стверджуючи, що Україна нібито готувалася до нападу на схід і Крим за підтримки західних країн. У такий спосіб Кремль виправдовує своє вторгнення як превентивну дію. Звинувачення на адресу НАТО, США та ЄС покликані посіяти недовіру до цих країн і розколоти міжнародну підтримку України. Росія поширює міфи про «неоколоніальні практики» Заходу, намагаючись отримати підтримку серед країн Африки, Азії та Латинської Америки. Російська дезінформація орієнтована на створення хибної картини конфлікту на міжнародній арені, виставляючи Росію як жертву агресивних дій Заходу та України.

Російські пропагандистські ресурси поширюють хибні твердження про те, що Президент України Володимир Зеленський нібито прагне за допомогою хитрощів втягнути США у війну з Росією. Пропагандисти стверджують, що під час свого візиту до США Зеленський хотів домогтися дозволу на удари по території Росії і, мовляв, у такий спосіб затягнути Вашингтон у прямі бойові дії. Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Насправді Україна розвиває співпрацю зі США та іншими західними партнерами винятково з метою здобуття підтримки для захисту своєї територіальної цілісності відповідно до міжнародного права і Статуту ООН. Київ не має на меті втягнути Захід у війну. Дозвіл на використання західної далекобійної зброї проти цілей на території Росії необхідний для того, щоб послабити агресора і змусити його сісти за стіл переговорів на справедливих умовах.

Цей фейк є частиною інформаційної кампанії Росії, спрямованої на залякування західних країн і спроби підірвати їхню рішучість продовжувати надавати військову допомогу Україні. Наратив про «ескалацію, яка призведе до війни США і Росії» використовується для створення напруги і страху серед західних партнерів, щоб змусити їх знизити підтримку України.

Російська пропаганда активно використовує головування Росії у Раді Безпеки ООН для просування власних наративів щодо України. На це звернув увагу Центр протидії дезінформації при РНБО України, коли 25 липня Росія скликала засідання через «проблему постачання зброї Україні», де дипломати країни-агресора поширювали пропагандистські меседжі.

Постійний представник Росії в ООН Василь Небензя повторив декілька пропагандистських кліше, які виявив ЦПД та роз’яснює «Детектор медіа».

«Захід грабує Україну колоніальними схемами»

За допомогою цього кліше агітпроп намагається показати, що Захід нібито насправді не допомагає Україні, а лише використовує її ресурси та можливості. Це твердження спрямоване на підрив довіри українців до західної допомоги та підтримки, представляючи її не як допомогу, а як експлуатацію. У такий спосіб, Росія намагається посіяти сумніви серед населення України та міжнародної спільноти щодо чесності та безкорисливості допомоги від Заходу. Пропагандисти також хочуть вплинути на настрої у західних країнах, щоб їх населення почало сумніватися в доцільності підтримки України.

«Корупція в Україні досягла небачених масштабів»

Ця бездоказова заява намагається дискредитувати український уряд, підриваючи його легітимність і довіру до нього з боку міжнародних партнерів. Метою її поширення є переконати світову спільноту у тому, що підтримка України є марнотратною та неефективною. Перебільшення масштабів корупції на високих рівнях покликане знизити бажання інших держав продовжувати надавати допомогу.

«Володимир Зеленський втратив легітимність»

Пропагандисти вкотре прагнуть представити Президента України як нелегітимного лідера, щоб послабити його внутрішню та міжнародну підтримку. Це робиться для того, щоб зменшити його вплив та авторитет. Росія намагається підсилити дестабілізаційні настрої в Україні та створити враження хаосу, що може використовується нею як виправдання своїх злочинів проти України та її мешканців.

«Українська формула миру не має сенсу»

Це кліше спрямоване на дискредитацію українських мирних ініціатив, щоб представити саму Україну як перешкоду на шляху до миру. Мета – нав’язати світовій спільноті думку, що українські пропозиції не є вдалими, і таким чином змусити прийняти умови, вигідні для Росії. У такий спосіб, Росія прагне нав’язати своє бачення сценаріїв закінчення війни та свої умови миру, які б забезпечили виключно її стратегічні інтереси.

Останнє засідання Радбезу ООН вкотре показало, що Росія використовує міжнародну трибуну та дипломатів як інструмент пропаганди, уникаючи конструктивного діалогу. Вона прагне переконати міжнародну спільноту у своїй правоті та виправдати свої агресивні дії в Україні, поширюючи викривлену інформацію та маніпулюючи.

Росія активно заявляє, що «київський режим відмовляється забирати бійців ЗСУ, які здалися в полон». Пропаганда також використовує військовополонених для створення різних відео, в яких просувається теза, що українцям «у полоні краще, ніж вдома».

На це звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що з моменту повномасштабного вторгнення Росія використовує українських військовополонених для своїх пропагандистських цілей. У такий спосіб Росія вкотре порушує міжнародне право та Женевську конвенцію про поводження з військовополоненими, згідно з якою військовополонені мають право на повагу до їхньої особистості та честі, повинні бути захищені від актів насильства, залякування, а також образ та надмірної уваги з боку публіки. Крім того, Росія порушує міжнародне право, не допускаючи такі організації як Червоний Хрест, до українських військовополонених, що перешкоджає об'єктивній оцінці умов їх утримання.

Меседж про те, що Україна не бажає забирати своїх військовополонених, не відповідає дійсності. Українська влада постійно наголошує, що її позиція — обмін за принципом «всіх на всіх». Цей підхід спрямований на повернення всіх українських військовополонених у рамках всеосяжного обміну. Ця концепція обговорювалася на нещодавньому Саміті миру в Швейцарії. Президент України Володимир Зеленський зазначив, що по кожному з питань будуть створені робочі групи, і вже є країни, які організують окремі зустрічі з цих тем. Тимчасом Уповноважений з прав людини в Україні Дмитро Лубінець стверджує, що єдина проблема в реалізації цієї ідеї — небажання саме російської сторони. Небажання Росії проводити такий обмін підтверджується і тим, що Україна нещодавно була змушена відкрити вже третій табір для утримання російських військовополонених.

Україна завжди готова до обміну полоненими і бере участь у них за першої ж можливості. З початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну з полону було повернуто вже понад 3 тисячі українців, а 25 червня відбувся черговий обмін.

Також не відповідає дійсності меседж про те, що українським військовим у російському полоні «краще, ніж вдома». Цю дезінформацію спростовують звіти міжнародних правозахисників. Наприклад, у звіті Управління Верховного комісара ООН з прав людини (УВКПЛ) за період з 1 грудня 2023-го по 29 лютого 2024 року йдеться, що «катування українських військовополонених і жорстоке поводження з ними в російських місцях інтернування є поширеним і систематичним, а умови утримання не відповідають вимогам міжнародного гуманітарного права». «85% з 60 військовополонених, опитаних УВКПЛ, надали детальну інформацію про те, як російські військовослужбовці чи посадові особи катували їх або жорстоко поводилися з ними під час перебування в полоні. Найпоширенішими методами катувань були побиття, удари електричним струмом, погрози стратою, імітація страти та перебування в незручних позах», — зазначається у звіті. Україна надає повний доступ міжнародним організаціям до місць утримання російських військовополонених, чого не робить Росія.

Поширюючи подібну дезінформацію, Росія хоче виправдати вторгнення в Україну та дискредитувати українську владу.

Пропагандисти поширюють у медіа інформацію, нібито представники Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) виступають проти запровадження санкцій щодо російської державної корпорації «Росатом». Мовляв, про це заявив Рафаель Гроссі, генеральний директор МАГАТЕ. Проте це - маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці StopFake. Вони вказали, що насправді МАГАТЕ не може накладати санкції і загалом не має впливу в цьому питанні. Натомість Гроссі заявив, що вбачає можливість негативних наслідків від запровадження санкцій проти «Росатома» з погляду ядерної безпеки. 

«Росатом» обʼєднує в собі активи в енергетичній, будівельній та машинобудівній сферах. Корпорація лідирує у світі за величиною портфеля замовлень на спорудження АЕС і надає послуги такого виду у багатьох країнах. Наприклад, «Росатом» зводить енергоблоки в Туреччині, Індії, Угорщині. Саме тому, на думку Гроссі, хоч країни можуть політично підтримувати Україну, вони не підтримуватимуть запровадження санкцій проти «Росатома», оскільки потребують послуг корпорації. 

Російським пропагандистам вигідно поширювати фейкову інформацію щодо позиції МАГАТЕ, оскільки це є елементом кампанії для знецінення впливу санкцій на Росію. У її рамках росіяни намагаються висвітлювати санкції як нікому не вигідні, через що нібито все більше західних політиків та представників міжнародних організацій відмовляються підтримувати їх запровадження. 

Пропагандисти поширюють у соцмережах зображення, яке нібито доводить, що українська мова є «діалектом» російської. У цьому вони посилаються на різні організації, згадуючи «рішення ООН» та інші «документи». Вони також згадують статтю на російській платформі Дзен на цю ж тему. Втім це - маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що у статті на Дзені розповідається про те, як у 2018 році народний депутат України Андрій Тетерук виявив на офіційних акаунтах ООН на фейсбуці та тоді ще твіттері інфографіку, яка показує розвиток мов. На цьому зображенні була показана гілка з написом «Давньоруська мова», яка розгалужувалася на «Російську мову» та «Білоруську мову», а від російської гілки відходила ще одна — «Українська мова». Після звернення депутата із закидами в бік ООН щодо антиукраїнської пропаганди, зображення було видалено з фейсбуку, але залишилося в публікації за 2017 рік на твіттері.

Втім у тексті публікації не зазначалося, що українська мова є діалектом російської. Пост інформував, що ЮНЕСКО опублікувала оновлену версію атласу зникаючих мов, і більша частина тексту була присвячена Росії та її мовним проблемам.

Найраніше згадування про це зображення було знайдено в матеріалі Петра Золіна на сайті proza.ru від 26 серпня 2008 року, де автор називає це «науковою реконструкцією». Проте на зображенні є багато дивних моментів, як-от походження молдавської мови від французької, а румунської від іспанської. Визнані історики в самій Росії вважають ідеї Золіна псевдонаукою. Кандидат історичних наук Артур Чубур зазначає, що під виглядом патріотизму, який часто переходить у шовінізм, активно просуваються псевдоісторичні видання та ресурси.

Гіпотезу про існування великої групи споріднених мов Європи, Азії та Африки вперше висунув у 1903 році данський лінгвіст Хольгер Педерсен. Наукову форму їй надали радянські вчені, але вона часто критикується західними лінгвістами.

Журналісти StopFake не знайшли жодних «документів ООН», які б доводили, що українська мова є діалектом російської. Водночас, генеральний директор ЮНЕСКО Одрі Азуле зазначила, що російська мова формувалася протягом століть, змішуючи різні слов'янські діалекти, церковнослов'янську та навіть грецьку мови.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб виправдати дії Росії та знецінити українську національну ідентичність. Вона допомагає розповсюджувати теорію змови про те, що Україна нібито не є справжньою державою.

Пропагандистські телеграм-канали пишуть, що Захід разом із Києвом нібито намагаються перекласти провину за небезпечні інциденти на Запорізькій АЕС на Росію. І що таким чином вони нібито лише підтверджують свою причетність до цих провокацій. 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Про це повідомляють у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Постійний представник України при ООН Сергій Кислиця на засіданні Ради Безпеки відкинув звинувачення зі сторони Росії в тому, що Україна може стати причиною ядерної катастрофи: «Хтось вірить, що країна, яка досі оговтується від найбільшої ядерної катастрофи, хотіла б повторення Чорнобиля 1986 року? Це ідея, яка могла спасти на думку лише кремлівським пропагандистам, адже тільки кремлівські пропагандисти відкрито мріють про те, щоб радіоактивний пил замінив українські міста».

Крім того, за словами в. о. голови правління НАЕК «Енергоатом» Петра Котіна, через некомпетентність набраного окупантами персоналу на Запорізькій АЕС не проводять необхідні ремонти та перевірки в повному обсязі. Зокрема, через це фіксують відмови обладнання, що суттєво погіршує ситуацію з безпекою.

Звинувачення росіянами України в  нібито причетності до обстрілів ЗАЕС та просування цієї дезінформації на рівні ООН та МЗС Росії є частиною кремлівського ядерного тероризму. Водночас таким чином пропагандисти дискредитують Україну, вкидають в інфопростір ще один «аргумент» для виправдання агресії, який звучить як «захист від тероризму з боку України». Читайте більше про те, як Росія розмиває реальність, вдаючись до риторики про «український слід» у тих чи інших бідах Росії чи навіть світу, тут.

На початку березня 2024 року відбулася 105-та сесія Виконавчої ради Організації із заборони хімічної зброї (ОЗХЗ), що працює при ООН. У Кремлі на тлі цього почали стверджувати, що українські військові використовують різні саморобні боєприпаси й гранати, які «містять у собі токсичні хімічні субстанції». І як наслідок прокремлівські медіа написали, що країни ОЗХЗ нібито не змогли спростувати «факти, надані російською стороною». Це — брехня. 

Фактчекери StopFake дослідили цей кейс і визначили, що однією з основних тем засідання ОЗХЗ справді стало застосування хімічної зброї у війні проти України. Однак члени Ради відкинули всі звинувачення Росії на адресу України, назвавши їх «кампанією з дезінформації», спрямованою на створення плутанини в Раді та на дискредитацію ОЗХЗ. Росію також звинуватили в поширенні необґрунтованих звинувачень щодо ймовірних «планів» України з використання хімічної зброї на власній території.

Причому, згідно зі звітами, представленими на обговорення ОЗХЗ, російські окупанти активно використовують проти українських сил оборони так звані «засоби для боротьби з масовими заворушеннями» (riot control agents) — хімічні сполуки, які тимчасово позбавляють людей можливості функціонувати, спричиняючи подразнення слизових оболонок, дихальних шляхів і шкіри. 

Прокремлівські ресурси поширюють інформацію, що Чехія відмовилася взяти участь у засіданні Ради безпеки ООН, яке ініціювала Росія, оскільки буцімто боїться відповідальності за причетність до обстрілів ЗСУ по території Росії (Бєлгороду). 

Така інформація є хибною, повідомляють фактчекери з проєкту StopFake. Міністр закордонних справ Чехії Ян Ліпавський назвав російські заяви пропагандою і додав, що Прага радо з’явиться на засіданні Радбезу ООН у разі, якщо його темою буде виведення російських військ з України. До того ж Кремль в ультимативній формі зажадав від Чехії взяти участь у засіданні, але в результаті отримав відмову.

Під час засідання Ради безпеки ООН інші країни-союзники України нагадали російським представникам, що провина за все, що відбувається, лежить лише на Росії та її нічим не спровокованій війні проти України. Під час ініційованого Росією засідання жодна з країн не виступила на підтримку Кремля, тому зустріч із тріумфу російської пропаганди перетворилася на чергові звинувачення Росії в агресії проти України. 

Агітпроп намагається перекласти відповідальність за розв’язану Росією війну в Україні на чужі плечі, а також виставити себе жертвою власної ж агресії. Крім того, цей фейк — ще одна спроба відвернути увагу від злочинів армії Росії проти мирного населення України та масових ударів по українських цивільних об’єктах. Раніше ми аналізували меседж Путіна, що Росія нібито не порушує Статуту ООН.

Російські медіа поширили дезінформаційну заяву свого міністра закордонних справ Сергія Лаврова про «відродження нацизму» у світі. Мовляв, результати голосування Німеччини, Італії, Японії та низки інших країн в ООН проти резолюції із засудженням нацизму «піддають сумніву щирість їх розкаяння за події Другої світової війни». Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що йдеться про проєкт резолюції «Протидія героїзації нацизму, неонацизму та іншим практикам, які сприяють розпалюванню сучасних форм расизму, расової дискримінації, ксенофобії та пов'язаної з ними нетерпимості», запропонований для розгляду країн-членів ООН під час кількох листопадових засідань Третього комітету ООН (соціальний, гуманітарний та культурний). Авторами резолюції «про героїзацію нацизму» виступили Росія, Білорусь і Сирія.

Кілька країн категорично виступили проти прийняття російського документа. Під час дебатів деякі дипломати відзначили, що кремлівська резолюція є інструментом політичного тиску, оскільки сама Росія намагається виправдати свою агресію проти України химерним приводом «ліквідації неонацизму» та міфічною необхідністю «денацифікації» України. Декілька країн підкреслили, що дії Росії в Україні, так само як і лобіювання псевдодемократичних резолюцій, серйозно підривають реальні зусилля боротьби з неонацизмом. Під час дебатів і численних голосувань за внесення змін до проєкту резолюції Третій комітет ООН рекомендував Генеральній Асамблеї ООН прийняти документ з внесеними змінами. Зокрема, із пунктом про російську агресію проти України:

«[Генеральна Асамблея ООН] із тривогою відзначає, що Російська Федерація намагається виправдати свою територіальну агресію проти України химерним приводом ліквідації неонацизму, і підкреслює, що використання неонацизму як приводу для виправдання територіальної агресії серйозно підриває реальні зусилля боротьби з неонацизмом», — зазначено в рекомендованому до прийняття проєкті резолюції.

Також під час обговорення проєкту резолюції низка країн закликала Росію негайно припинити агресію проти України та відмовитися від хибних наративів, «за допомогою яких Росія використовує один із найтемніших моментів історії для досягнення своїх цинічних цілей». Країни ООН рішуче засудили російське зловживання антинацистською риторикою та «однозначно відхилили неточне та недоречне використання терміна «денацифікація» для виправдання нелюдських, жорстоких та незаконних дій Росії в Україні». Саме тому декілька країн, зокрема Україна, США, ЄС та Японія, відмовились голосувати за запропоновану Росією резолюцію і виступили за внесення змін до документа. 

В інтернеті з'явилися обвинувачення щодо проєкту медичної місії FRIDA Ukraine, який отримує підтримку від Програми розвитку ООН та уряду Японії. Звинувачення полягають у тому, що місія нібито замість надання медичної допомоги людям на прифронтових територіях займається «пересадкою органів». В основі цих обвинувачень лежить припущення, що Японії необхідні донори, а ізраїльські лікарі визнані найкращими трансплантологами у світі.

Проте ці обвинувачення є безпідставними. На це звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Українсько-ізраїльську медичну місію FRIDA Ukraine заснували ізраїльтяни Роман Гольдман та Марк Нев’язький, вона об'єднує 980 медиків з України та Ізраїлю. З початку повномасштабної війни вони надають медичну допомогу дітям, людям з інвалідністю та людям похилого віку в найгарячіших точках України. Важливо відзначити, що вони не проводять операції з трансплантації органів.

За підтримки Уряду Японії та Програми розвитку ООН організація реалізує лише один зі своїх проєктів — «Посилення обізнаності щодо прийняття та розуміння осіб, що постраждали від мінно-вибухової діяльності, серед лікарів-волонтерів, членів територіальних громад та широкої громадськості». Проєкт не включає проведення жодних операцій чи трансплантацій, а його мета полягає у підвищенні обізнаності лікарів-волонтерів та членів громад щодо правил роботи та взаємодії з жертвами мінно-вибухової діяльності, закупівлі обладнання та привернення уваги суспільства до цієї проблеми. Реалізація проєкту включає проведення тренінгів та інформаційної кампанії в інтернеті.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати українських медиків та владу загалом. Вони не вперше звинувачують українську сторону в «чорній трансплантології», про що вже писав «Детектор медіа».

Президент Росії Володимир Путін нещодавно заявив, що Росія не має упередженого ставлення до будь-кого у складі ООН і що її дії не порушують Статут Організації. Втім це не так.

На цей меседж звернули увагу в Центрі протидії дезінформації при РНБО. Там нагадали, що в день початку повномасштабного вторгнення воєнний злочинець заявив, що його дії відповідають Статуту ООН. Пізніше він неодноразово виправдовував війну в Україні, пояснюючи її необхідністю «захисту жителів народних республік Донбасу», що є одним з головних наративів російської пропаганди. Країна-агресор постійно зловживає своїм членством в ООН, блокуючи резолюції на підтримку світового миру та стабільності.

Пропагандисти вдаються до таких меседжів, щоб надати валідації своїм діям. Мовляв, міжнародна спільнота підтримує Росію. Однак це не так. «Детектор медіа» вже писав як Росія використовує міжнародні організації для поширювання своєї пропаганди, зокрема ОБСЄ.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, почали розповсюджувати інформацію, засновану на інтерв'ю президента України Володимира Зеленського британському виданню The Sun. Мовляв, він визнав, що російську агресію «підтримує» більша частина світу, а інтереси України відстоюють «у кращому випадку 14 країн». Окрім того, за їхніми словами, Зеленський нібито визнав «неспроможність України протистояти воєнним діям, які веде Росія». Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що насправді президент України в інтерв'ю The Sun звинуватив Путіна у «розпалюванні вогню» по всьому світу, який ризикує вийти з-під контролю, і додав, що напад ХАМАСу на Ізраїль був «великим бажанням» Росії. За словами Зеленського, Росія планує продовжувати дестабілізацію ситуації у світі, і наступними під ударом можуть опинитися Балкани. За його словами, це триватиме, поки російський режим не буде зупинений і покараний.

Зеленський справді зауважив, що Росія поки «не відчуває, що весь світ проти неї», але він не стверджував, що російську агресію «підтримує» більша частина світу. Натомість Генеральна Асамблея ООН абсолютною більшістю засудила російське повномасштабне вторгнення в Україну: резолюцію «Агресія проти України» підтримала 141 країна, і лише п'ять делегацій — тоталітарних Росії, Білорусі, КНДР, Сирії та Еритреї — проголосували проти. Крім того, Європейський парламент 23 листопада 2022 року проголосував за резолюцію, у якій Росію оголошено державою-спонсором тероризму за широкомасштабне вторгнення окупантів на територію України. На місяць раніше — 13 жовтня 2022 року — ПАРЄ прийняла резолюцію, в якій також оголосила російський режим терористичним. Крім того, 13 жовтня 2023 року ПАРЄ рекомендувала державам-членам Ради Європи визнати Путіна нелегітимним після закінчення його нинішнього президентського терміну і припинити всі контакти з ним. Усі ці рішення міжнародних інституцій — наслідки російської агресії, які також наочно демонструють безпрецедентну підтримку України провідними демократичними країнами.

Президент Володимир Зеленський також у цьому інтерв'ю не робив жодних заяв про «неспроможність» України протистояти Росії. 

Пропагандисти поширюють такі маніпуляції, щоб особисто дискредитувати Зеленського та звинуватити його у «зраді» інтересів громадян України. Мовляв, треба припиняти війну на умовах Росії, і це визнає навіть президент України. «Детектор медіа» неодноразово спростовував вигадки пропагандистів, спрямовані на особисті атаки проти Зеленського. 

Російські медіа поширюють інформацію, нібито нещодавня атака на цивільне судно під прапором Ліберії — це результат роботи української ППО. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що насправді, за версією британських спецслужб, російський пілот поцілив протирадіолокаційною ракетою по цьому судну «через погану тактику застосування зброї». 

Росія систематично порушує міжнародне гуманітарне право, здійснюючи атаки на українські порти та цивільні судна. А російська агресія призводить до загибелі мирних жителів, руйнування інфраструктури та порушення правил судноплавства в Чорному морі. Крім того Росія, вийшовши з Чорноморської ініціативи та заборонивши суднам заходити в українські порти, порушує право на вільне судноплавство в Чорному морі, яке потрібне не тільки Росії, але й Україні та іншим країнам, включаючи членів НАТО. 

Міжнародна морська організація ООН (IMO) вже закликала Росію припинити «незаконну діяльність у Чорному морі» і дотримуватися зобов'язань згідно з міжнародними договорами. Україна, незважаючи на агресію Росії, забезпечує легальний експорт через новий тимчасовий маршрут, затверджений IMO.

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за дії агресора на жертву агресії. «Детектор медіа» неодноразово спростовував інші фейки та маніпуляції щодо дій Росії в Чорному морі. 

У прокремлівських медіа та в російському сегменті фейсбуку поширюють інформацію про те, що за 25 днів у Секторі Гази вбито майже стільки ж цивільних, скільки нібито вбито в Україні за 563 дні повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Агітпроп подає інфографіку з порівнянням кількості жертв. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. У графіках, які виклав агітпроп, зазначено, що за 25 днів конфлікту в Газі загинуло 8 тисяч 796 осіб, із яких 3648 — це діти. Поранених — 24 тисячі, із яких 9 тисяч 600 осіб — діти. Ці дані наводить ООН.

За 563 дні повномасштабної війни в Україні загинуло 9 тисяч 614 осіб, з яких 554 дитини. Поранених — 17 тисяч 535 осіб, з яких 1180 — діти. Проте в Управлінні Верховного комісара ООН з прав людини вважають, що «фактичні цифри значно вищі», адже у підрахунках організації не враховуються дані з окупованих міст, де точилися запеклі бої, як-от Маріуполь, Лисичанськ, Попасна та Сєвєродонецьк, де є повідомлення про численні жертви серед мирного населення.

Про це також заявляв речник Управління ООН з прав людини в Україні Криштоф Яновський. Він зазначав, що надати точні цифри з Маріуполя неможливо. Українські правозахисники вважають, що в одному Маріуполі російські окупанти вбили близько 100 тисяч людей.

Маніпулюючи цифрами та використовуючи для цього чутливу тему, російські пропагандисти намагаються чинити психологічний тиск на українців. Також росіяни прагнуть відбілитися: буцімто на фоні Ізраїлю, який, не зважаючи на мораль, убиває людей, Росія виглядає як гуманістична країна, бо нібито береже українців. Раніше ми спростовували фейк про те, що міністерка економіки Свириденко заявила, що Україна відновлюватиме Сектор Гази.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, стверджують, нібито ООН звинувачує «київський режим» у тому, що він оголошує вироки невинуватим людям. Мовляв, вони мають на увазі майже шість тисяч кримінальних проваджень за співпрацю з Росією. Таку заяву буцімто зробила заступниця Верховного комісара ООН з прав людини Нада Аль-Нашіф під час свого виступу на засіданні Ради з прав людини ООН 9 жовтня. Пропагандисти також посилаються на заяви уповноваженої з прав людини в РФ Тетяни Москалькової, де вона звинуватила «українські спецслужби» в тому, що вони «тримають під вартою» учителів у Херсонській області. За її словами, Україна запроторює до вʼязниці вчителів лише за те, що вони «не порушили свій професійний обовʼязок і продовжували навчати дітей». Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що хоч ця тема і справді обговорювалась на засіданні, Аль-Нашіф не звинувачувала Україну в «оголошуванні вироків невинуватим». В Управлінні Верховного комісара ООН із прав людини лише висловили занепокоєння у звʼязку з тим, що «багато осіб із заарештованих та навіть засуджених постраждали через свої дії, до яких, в принципі, їх могла примусити держава-окупант». У цьому контексті вони «з глибокою стурбованістю» спостерігають за політикою масового надання російського громадянства місцевим жителям на території України, тимчасово окупованій Російською Федерацією. 

Окрім того, російські медіа проігнорували частину доповіді, у якій Управління звернуло увагу на численні порушення прав людини з боку Росії. Зокрема Аль-Нашіф заявила, що жертви описують «жорстокість, яку складно уявити», такі як тортури електричним струмом, сексуальне насилля та жорстокі побиття, які у «деяких випадках призводили до переломів кісток та вибитих зубів». Вона також розкритикувала умови утримання полонених, зокрема відсутність доступу до продуктів харчування та медикаментів, а також позбавлення сну. В ООН звернули увагу й на те, що Росія не вжила жодних заходів для притягнення до відповідальності за порушення та злочини, скоєні її силовиками. 

Заяви Москалькової натомість не відповідають дійсності. Згідно зі статтею 111 Кримінального кодексу України кримінальна відповідальність передбачена не за викладання в окупації, а за «здійснення громадянином України пропаганди у навчальних закладах», а також за імплементування стандартів держави-агресора в освітній процес. Заступниця міністра юстиції України Валерія Коломієць у коментарі для «Радіо Свобода» наголосила, що факт проживання на тимчасово окупованих територіях не визначає автоматично людину колаборантом. Чиновниця також заявила про випадки, коли українські вчителі в окупації були змушені працювати під тиском, хвилюючись за життя своє та рідних. Відповідно, досудове розслідування та суд повинні враховувати всі обставини цієї категорії справ. 

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти хочуть дискредитувати владу України та уникнути відповідальності за злочини Росії. Крім того, в такий спосіб вони виправдовують і зневажливе ставлення до мешканців тимчасово окупованих територій. «Детектор медіа» вже писав про те, які ще шкідливі меседжі Росія створює та поширює проти мешканців тимчасово окупованих територій.  

Російські ЗМІ, що транслюють прокремлівську риторику, та кремлівські пропагандисти поширюють відео з нібито співробітником служби охорони Володимира Зеленського, який супроводжував його на Генасамблеї ООН, а потім буцімто вчинив бійку в нью-йоркському барі The Campbell Bar неподалік будівлі ООН. На відео низької якості спершу бачимо кадри візиту української делегації у США, а потім — штовханину групи чоловіків. Агітпроп посилається на американське видання USA Today, яке начебто опублікувало це відео. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Відео, опубліковане агітпропом, є підробкою. Ідентифікувати чоловіків на ньому неможливо, а текст, що супроводжує відеоряд, рясніє помилками. Фактчекери проаналізували бар на відео та порівняли його із The Campbell Bar — візуально вони відрізняються. Також адміністрація бару, уповноважений представник компанії Скотт Гербер, у коментарі StopFake повідомив: «Це відео — фейк. Такого випадку не було в барі Campbell».

Ба більше, американське видання USA Today не публікувало матеріалу про бійку, яку нібито почав охоронець Зеленського. На сайті видання та в соцмережах компанії немає будь-якої інформації щодо цього випадку.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати Володимира Зеленського та українську делегацію в США і зменшити підтримку Заходу. Раніше ми спростовували фейк про те, що «Суспільне» скомпілювало відео виступу Зеленського в Генасамблеї ООН.

У російському сегменті фейсбуку поширюється інформація про те, що під час виступу Володимира Зеленського на 78-ій сесії Генеральної Асамблеї ООН більшість людей покинула залу. «Весь світ із ними», — іронічно додають користувачі соцмережі. Підтвердженням цьому нібито слугують дві фотографії: на одній Зеленський стоїть за трибуною, а на другій — не повністю заповнена зала. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Люди не покидали залу під час виступу Володимира Зеленського 19 вересня. На офіційному ютуб-каналі ООН є відео із засідання, на якому чітко видно, що зала була заповнена тільки на початку сесії. Президент України виступав наприкінці першої половини шостої години сесії, одразу після президента Туркменістану. Одразу після його виступу оператор показав не повністю заповнену залу. Порівнявши виступи короля Йорданії, президентів Польщі й Туркменістану, фактчекери дійшли висновку, що під час промови Зеленського кількість людей у ​​залі практично не змінилася.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати членів ООН та поширює думку, що Захід втомився від війни, а західні партнери зневажливо ставляться до Президента України. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, що Зеленському не дозволять виступити перед Конгресом США.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нібито у звіті Верховного комісара ООН з прав людини визнали, що Україна більше не є правовою державою. Тобто це така держава, якою керує так званий «київський режим» у своїх інтересах. Проте це — маніпуляція.

Фахівці VoxCehck проаналізували цей кейс та дійшли висновку, що у звіті фахівці не вказували, що Україна є неправовою державою, натомість вказали на можливі прогалини в законодавстві, які варто виправити. У моніторингу йшлося про масові факти порушення прав людини російською стороною та окремі випадки порушення з боку України.

У звіті, наприклад, написано, що після запровадження воєнного стану в Україні органи влади отримали ширші повноваження щодо затримання осіб, які становлять загрозу нацбезпеці. За словами авторів звіту, ці зміни могли сприяти поширенню практики свавільного (незаконного) затримання. Також у пропагандистських публікаціях повністю проігнорували частину, у якій ідеться про злочини російських військових. Зокрема, у звіті задокументували 864 випадки свавільного затримання осіб з російського боку.  

Автори звіту також детально описали моменти «фільтрації» у тимчасово окупованих областях. Коли людей заарештовували в домівках, на вулицях чи блокпостах. Росіяни їх обшукували, брали відбитки пальців та переглядали вміст мобільних телефонів. До кожного наведеного факту додавали реальні історії очевидців, які це пережили.

Тобто сам звіт створили з метою висвітлити моменти, коли Росія порушувала права людини. Щодо української сторони у звіті також описали характерні моменти, однак більшість випадків зафіксовано саме з російської сторони, про що пропагандисти не згадували. 

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що голова Генасамблеї ООН Чаба Кереші нібито заявив, що ядерній безпеці у світі буцімто загрожує Україна. Агітпроп повідомляє у своїх медіа, що підтвердженням можливого виникнення ядерної катастрофи є те, що Україні передадуть винищувачі F-16, які можуть нести ракети з ядерними боєголовками. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. На засіданні ООН, присвяченому Міжнародному дню дій проти ядерних випробувань, голова Генасамблеї Чаба Кереші зазначив, що з боку Росії регулярно звучать погрози застосування ядерної зброї у війні проти України. Агітпроп не переклав частину слів про Росію, проте від себе додав інформацію про «агресію України».

А заступниця Держсекретаря США з контролю за озброєннями та міжнародною безпекою, пані посол Бонні Деніз Дженкінс повідомила, що вони «стурбовані тривожною ядерною риторикою з боку Російської Федерації протягом останніх півтора року, зокрема заявою президента Путіна в лютому про готовність Росії відновити випробування ядерного вибуху». Жодна з країн не звинуватила Україну в загрозі виникнення ядерної катастрофи, а F-16 не несуть ядерної загрози.

Російські пропагандисти використовують тактику віддзеркалення — приписують свої дії опонентам. Агітпроп звинувачує Україну в ядерній загрозі, хоча вона є без’ядерною державою, а сама Росія систематично використовує ядерний шантаж. Раніше «Детектор медіа» розповідав, що росіяни поширюють інформацію, буцімто Україна створює «брудну ядерну бомбу».

У російському сегменті фейсбуку поширюють інформацію про те, що в Організації Об’єднаних Націй (ООН) нібито заявили, що «атаки безпілотників на Москву мають припинитися». Автори дописів посилаються на слова заступника офіційного представника генсека ООН Фархана Хака. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Інформація про те, що атаки безпілотників на Москву мають припинитися, вирвана з контексту. У розшифровці пресбрифінгу 31 липня зафіксована відповідь Фархана Хака на запитання: «Якою є реакція Генерального секретаря на цей інцидент?». Він відповів, що в них немає даних, хто причетний до нападу, і «ми проти будь-яких нападів на цивільні об'єкти і хочемо, щоб вони припинилися».

У такий спосіб пропагандисти намагаються посіяти зневіру серед українців, мовляв, ООН їх не підтримує, та звинуватити Україну у злочинах проти Росії. Раніше ми розповідали про меседж, що Україну нібито перестає підтримувати Захід.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в анонімних телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що після початку «воєнної операції» українське керівництво закликало молодь та дітей утікати від війни у Європу. Мовляв, там вони зможуть знайти притулок чи опікунів. За словами авторів повідомлень, тепер європейці використовують юнаків та юначок як робочу силу й не спішать повертати дітей на рідні землі. 

Фактчекери EU vs Disinfo взялися за цей кейс і пояснили, що Європа не «викрадає» українських дітей, а навпаки — допомагає адаптуватися в новому середовищі, надає ресурси для навчання та спокійного життя. Всі українці, які втекли від війни, можуть отримати статус біженця. І діти, і сім’ї також. Європейські країни надають притулок, а люди можуть повернутися у будь-яких час без обмежень щодо пересування. Тобто ЄС не займається чи то «депортацією», чи то «викраденням».

Натомість Росія якраз-таки депортує українських дітей з тимчасово окупованих територій. Вона це називає порятунком, утім це лише підміна понять. Міжнародні експерти ООН 15 березня 2023 року опублікували звіт з результатами розслідування російської агресії проти України. У звіті наведено воєнні злочини, скоєні російськими окупантами. Окремий блок звіту ООН присвячений результатам розслідування примусового переміщення та депортації українських дітей російськими окупантами. Тобто це є справді воєнний злочин, через що Міжнародний кримінальний суд видав ордер на арешт Путіна. 

За інформацією української влади, дітей вивозять не лише з Донецької та Луганської областей, а й з інших окупованих територій України, зокрема з Херсонщини. Станом на 29 грудня 2022 року відомо про 13 тисяч 876 вивезених Росією українських дітей. Такі дії Україна розцінює як викрадення своїх громадян. Аналітикині та аналітики «Детектора медіа» провели власне дослідження, як Росія виправдовує депортацію та інші воєнні злочини в Україні. Прочитати його можна тут.

Пропагандисти стверджують, нібито американські медіа та державні інституції не можуть називати евакуацію дітей із зони «бойових дій» процесом, що порушує міжнародне право. Мовляв, Росія справді піклується про цих дітей, а виїхали вони добровільно. Однак це — неправда і це підтверджують щонайменше кілька доказів.

На меседж звернули увагу аналітики проєкту The Insider. Вони стверджують, що у Конвенції з прав дитини немає положень, які дозволяють під час війни вивозити дітей на територію країни-окупанта. Однак Росія порушила щонайменше статті 9, 10, 11, 14, 21, 29 Конвенції. Росія не лише вивозила дітей на свою територію без згоди їхніх батьків/опікунів/родичів і влади, але й силоміць перевиховувала їх, змушуючи відмовитися від власної культурної ідентичності та цінностей. Про це свідчать висловлювання вповноваженої з прав дитини Росії Марії Львової-Бєлової та наявність президентського гранту у Ростовській області на суму близько 3 мільйонів рублів для проєкту «Допомога дітям-сиротам Донбасу». Згідно з описом проєкту, його створено на допомогу українським дітям у проходженні «процесу зміни Батьківщини». 

У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за свої злочини на інших та знецінити масштаб трагедії. Однак свідчення жертв депортації силоміць перекреслюють їхні спроби — зокрема, викрадені діти стверджували, що їм погрожували інтернатом, а росіяни казали їм, що батьки відмовилися від них. Крім того, діти кажуть, що їх били металевими палицями та казали, що вони назавжди залишаться «дітьми Росії». Подібні дії є порушенням міжнародного права, що підтверджено виданням Міжнародним кримінальним судом ордерів на арешт Володимира Путіна та Марії Львової-Бєлової.

Теорія змови (конспірологічна теорія) — це спроба пояснення подій або ситуацій за допомогою змови, що нібито створена впливовою політичною або фінансовою групою, навіть коли є офіційна та підтверджена версія подій. Термін має негативне значення, а явище конспірологічних теорій набуло більшого значення, насамперед у контексті війни Росії проти України.

Однією з теорій змов, яка зараз зʼявляється у межах російської пропаганди, є теорія «нового світового порядку». Словосполучення «світовий уряд» або «глобальний уряд» свідчать про використання саме теорії «нового світового порядку», оскільки вона є популярнішою назвою теорії. Вона не нова й виникла у Сполучених Штатах у XX сторіччі. Своїх сучасних форм теорія набула у 90-х роках, коли стала основою роботи американських праворадикальних та консервативно-християнських сил. Нового розмаху теорія «нового світового порядку» набула на зламі XX та XXI сторіч, коли проникла у популярну культуру, завдяки чому й набула поширення.

Теорія має низку підтечій, однак у цьому матеріалі ми сфокусуємося на апокаліптичній підтечії. Згідно з нею, світом керує нібито тоталітарний глобальний уряд, що хоче або знищити світ повністю або залишити на ньому лише «золотий мільярд». Тобто мільярд людей, які витримали всі випробування. Згідно з повідомленнями пропагандистів, війна проти України і є одним із цих випробувань. У разі цієї теорії «етапність» є важливою, оскільки згідно з позицією конспірологів, «світовий уряд» знищує людство поступово. До прикладу, в анонімних телеграм-каналах, що поширюють проросійську риторику можна побачити дописи, що війна в Україні — лише новий етап плану «світового уряду» зі знищення людства. Її відлуння також можна було почути й з вуст парафіян УПЦ МП. Представники конфесії часто кажуть, що Україну знищують західні еліти.

Також із часом думки щодо того, хто перебуває у «світовому уряді» змінилися. Серед конспірологів популярні такі версії:

Крім того, «світовий уряд» може охоплювати ілюмінатів (ілюмінатська підтечія), масонів (масонська підтечія) або євреїв (ціоністська підтечія). 

Теорія отримала купу критики від християн на Заході, оскільки вони вважають, що вона культивує «дух страху» та не є підкріпленою Біблійними текстами. 

Пропагандисти використовують її у своїй риториці, щоб спричинити серед людей паніку й сумніви в тому, що відбувається навколо. Фактично, у такий спосіб вони хочуть «замулити» інфопростір й перекласти відповідальність за дії агресора на третю силу. Мовляв, Росія тут ні до чого, це все вибрики «світового уряду», що хоче нас усіх знищити. У країнах пострадянського простору конспірологічні теорії, повʼязані з політикою, працюють ще ліпше з огляду на брак публічного доступу до інформації про політичні процеси в минулому. 

З початку повномасштабного вторгнення пропагандисти почали пояснювати все більше речей, використовуючи теорії змови. Як наслідок, навіть найрозумніші люди можуть піддатися сумнівам, спричиненим конспірологічними теоріями в теперішньому бурхливому світі. Саме тому в цій новій рубриці «Детектор медіа» коротко пояснюватиме історію й зміст окремих теорій змови. Розповідатиме, у який спосіб та з якою метою їх використовує російський агітпроп.