Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, почали розповсюджувати інформацію, засновану на інтерв'ю президента України Володимира Зеленського британському виданню The Sun. Мовляв, він визнав, що російську агресію «підтримує» більша частина світу, а інтереси України відстоюють «у кращому випадку 14 країн». Окрім того, за їхніми словами, Зеленський нібито визнав «неспроможність України протистояти воєнним діям, які веде Росія». Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що насправді президент України в інтерв'ю The Sun звинуватив Путіна у «розпалюванні вогню» по всьому світу, який ризикує вийти з-під контролю, і додав, що напад ХАМАСу на Ізраїль був «великим бажанням» Росії. За словами Зеленського, Росія планує продовжувати дестабілізацію ситуації у світі, і наступними під ударом можуть опинитися Балкани. За його словами, це триватиме, поки російський режим не буде зупинений і покараний.

Зеленський справді зауважив, що Росія поки «не відчуває, що весь світ проти неї», але він не стверджував, що російську агресію «підтримує» більша частина світу. Натомість Генеральна Асамблея ООН абсолютною більшістю засудила російське повномасштабне вторгнення в Україну: резолюцію «Агресія проти України» підтримала 141 країна, і лише п'ять делегацій — тоталітарних Росії, Білорусі, КНДР, Сирії та Еритреї — проголосували проти. Крім того, Європейський парламент 23 листопада 2022 року проголосував за резолюцію, у якій Росію оголошено державою-спонсором тероризму за широкомасштабне вторгнення окупантів на територію України. На місяць раніше — 13 жовтня 2022 року — ПАРЄ прийняла резолюцію, в якій також оголосила російський режим терористичним. Крім того, 13 жовтня 2023 року ПАРЄ рекомендувала державам-членам Ради Європи визнати Путіна нелегітимним після закінчення його нинішнього президентського терміну і припинити всі контакти з ним. Усі ці рішення міжнародних інституцій — наслідки російської агресії, які також наочно демонструють безпрецедентну підтримку України провідними демократичними країнами.

Президент Володимир Зеленський також у цьому інтерв'ю не робив жодних заяв про «неспроможність» України протистояти Росії. 

Пропагандисти поширюють такі маніпуляції, щоб особисто дискредитувати Зеленського та звинуватити його у «зраді» інтересів громадян України. Мовляв, треба припиняти війну на умовах Росії, і це визнає навіть президент України. «Детектор медіа» неодноразово спростовував вигадки пропагандистів, спрямовані на особисті атаки проти Зеленського. 

Пропагандисти, що транслюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах та інших соцмережах, почали поширювати фейкову інформацію, буцімто мовний омбудсман України Тарас Кремінь «визнав», що Збройні сили України стріляють по російськомовних громадянах. Вони використовують відео з його цитатою, яка нібито має «підтверджувати» подібні повідомлення. Після поширення такої інформації StopFake вирішив перевірити її і виявив, що вона не відповідає дійсності.

21 листопада Тарас Кремінь справді дав коментар в ефірі української служби «Радіо Свобода», де говорив про мовні проблеми всередині України. У цьому ефірі журналістка ресурсу розповіла про дискусію, яка виникла в українському суспільстві. За її словами, одна частина населення каже, що неважливо, якою мовою розмовляти, якщо людина є патріотом України, а друга — що спілкуватись українською все ж дуже важливо. Саме ці дві думки журналістка і попросила прокоментувати мовного омбудсмана. На що Кремінь відповів, що «з початком повномасштабного вторгнення фактор мови — це не лише фактор свободи, але і безпеки, нашої ідентичності та культури, і це маркер "свій-чужий"». За його словами, військові з передової неодноразово казали про те, що там, де чуєш російську мову, перша реакція — постріл. Пропагандисти використали цитату Кременя так, щоб це виглядало як дії проти всіх російськомовних, особливо цивільних.

Однак, якщо уважніше проаналізувати цитату, то стане зрозуміло, що йдеться тільки про ідентифікацію людини «свій-чужий» саме на лінії фронту. Про постріли в російськомовних цивільних в інтервʼю не йшлося. 

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб підсилити свій же міф про утиски російськомовного населення. Мовляв, «захист» цієї категорії людей і є однією з цілей початку повномасштабного вторгнення. Втім саме Росія перетворила мовне питання на політичний інструмент. Крім того, вона атакує цивільних у здебільшого російськомовних містах, що руйнує наратив про «захист» мирних, які спілкуються російською. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соціальних мережах, стверджують, що волинянам нібито потрібно зібрати не менше 200 літрів крові для поранених з 14-ї бригади ЗСУ, яка воює під Куп’янськом. Про це буцімто написало регіональне медіа «ВолиньPost». Проте виявлено, що дані є фейковими, а спекуляції про «колосальні втрати» не підтвердились. 

На кейс звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що на початку листопада «ВолиньPost» справді опублікувало заклик до волинян здати кров для підтримки військовослужбовців. Зокрема, КП «Володимирське територіальне медичне об’єднання» повідомило, що Володимирський відділ трансфузійної допомоги справді потребує донорської крові усіх груп та резус-фактору «мінус». Проте в оригінальному дописі не було вказано обсягу потреби в крові або вагу донора, а скриншот новини був відредагований.

Фактично донор повинен важити не менше 50 кг, а не 200 кг, як зазначено у фейковому повідомленні. Крім того, мінімальний розмір дози забору крові від одного донора становить 450 мл, і ця цифра не вказує на реальну потребу військових. Тому висновки про «400 поранених» та «колосальні втрати» є непідтвердженими.

Фахівці VoxCheck зазначають, що система донорства працює ефективніше, коли донори здають кров регулярно, а не лише в разі надзвичайних обставин. На даний момент в Україні існує система планового донорства для підтримки сталого рівня запасів крові. Необхідність у донорській крові може змінюватися залежно від обставин, тож Міністерство охорони здоров'я, Український центр трансплант-координації та центри крові можуть використовувати різні механізми комунікації з громадянами.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб створити хибне враження провалу України на полі бою. Усе це для того, щоб змусити українське суспільство погодитись на завершення війни на умовах Росії.

Російські телеграм-канали поширюють інформацію, буцімто українських військових на тренуваннях у Франції «закидають» тілами мертвих тварин. Утім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Стаття «Inside the secret French camp where Ukrainians prepare for war» видання Politico підтверджує використання тіл мертвих тварин у тренуваннях для створення більш реалістичних умов. Це здійснюється для підготовки українських військових до запахів, що виникають під час розкладу плоті. Проте це не має таких масштабів, про які говорять росіяни. Тренувальний курс також був адаптований за зауваженнями української сторони, включаючи використання артилерії, гранат та імітацію різних бойових ситуацій. Інструктори стараються обмежити ефект шоку українських військових під час прибуття на фронт.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть дискредитувати армії НАТО та Збройні сили України. Мовляв, ситуація стала абсурдною, а тому Росії треба дати виграти. «Детектор медіа» неодноразово спростовував й інші вигадки росіян, створені задля дискредитації ЗСУ. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, стверджують, що Світлана Тихановська нібито обіцяла передати білоруську тактичну ядерну зброю Україні під час виступу в ПАРЄ. Однак ця новина є вигаданою.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. Першоджерелом новини є сатиричний телеграм-канал «Імперія дуже зла». В описі каналу чітко зазначено, що його матеріали є творчою вигадкою, а всі збіги є випадковими.

Світлана Тихановська ніколи не робила подібних заяв. Не існує жодних достовірних джерел, які підтвердили б цю інформацію. Її останній виступ у ПАРЄ у червні 2023 року не містив таких обіцянок, як і всі її інші публічні висловлювання. Авторитетні українські та міжнародні медіа також не фіксували жодних повідомлень щодо таких заяв від Тихановської.

Пропагандисти використовують сатиричні матеріали, щоб висміяти тих, хто висловлює підтримку Україні, та заплутувати інформаційний простір. Усе це для того, щоб люди перестали розуміти, де правда, а де вигадка. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, стверджують, буцімто Україна заявила, що в селі Гроза під час російського обстрілу загинули саме військовослужбовці, які прийшли на перепоховання, а не цивільні. Проте це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що під час удару в селі загинули цивільні. Серед 59 жертв була навіть малолітня дитина, 8-річний Іван Козир. Заяви про те, що близько 100 військовослужбовців були присутні на поминках, також є неправдивими.

Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко підкреслив, що росіяни вбили 59 цивільних осіб прямим попаданням ракети «Іскандер», серед них — пенсіонерів, медиків, фермерів, вчителів, підприємців. Жертвами трагедії були цілі покоління сімей. Встановлено, що за злочином стоять двоє зрадників, які скоригували удар по кафе. Це брати Володимир і Дмитро Мамони, які перейшли на ворожий бік. 

Обстріл цивільних є воєнним злочином згідно з міжнародним гуманітарним правом. ООН вважає, що є достатньо доказів причетності Росії до цього удару, хоча Росія не визнала прямої відповідальності за цей злочин.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за злочини агресора на жертву агресії та виправдати російських військових. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, розповсюджують відео, нібито на березі грузинського міста Батумі виявлено тіло військовослужбовця Збройних сил України. Проте це — маніпуляція. 

Група фактчекерів з проєкту Myth Detector вже підтвердила неправдивість цієї інформації. Виявилося, що це відео було зняте в місті Сухумі, і тіло належало місцевому мешканцю, який зник безвісти у 2022 році. Зафіксовано, що відео було записане 1 липня 2023 року. 

У той момент було виявлено тіло місцевого мешканця Арама Даваджяна, якого вважали зниклим безвісти з 27 листопада 2022 року. Цю інформацію підтвердили «правоохоронні органи» Абхазії, регіону, який окупований Росією. Після звернення фактчекерів до Служби з управлінням надзвичайними ситуаціями встановлено, що повідомлень про тіло українського військовослужбовця на березі в Сухумі не надходило.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб підсилити свій наратив про «масштабні втрати» ЗСУ. Мовляв, треба припиняти війну на умовах Росії. «Детектор медіа» неодноразово спростовував й інші маніпуляції, спрямовані на безпосередню дискредитацію ЗСУ. 

Проросійські ресурси поширюють інформацію, буцімто українська армія перестала наступати і перейшла до оборони, а російські військові розтягують ЗСУ вздовж усієї лінії фронту. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на інтервʼю ексзаступниці міністра оборони України Ганни Маляр, яке вона дала інтернет-виданню Liga.net. 

Експерти з Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки опрацювали цей кейс. Виявилося, що росіяни зманіпулювали словами Маляр. В інтервʼю вона зробила припущення щодо завдання росіян: не дати українській армії сконцентрувати сили в конкретному місці. Також ексзаступниця міністра оборони України зауважила, що саме армія Росії розтягує свої війська вздовж лінії фронту з метою виснажити українських захисників і самій підготуватися до наступальних дій. Зрештою, жодних заяв від Маляр про те, що Україна більше не наступає, не було.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати український контрнаступ та запевнити всіх навколо в тому, що перевага на лінії фронту саме в Росії. Раніше ми спростовували інформацію, що Валерій Залужний нібито дав наказ готуватися до оборони між Миколаєвом та Одесою.

​​​​Проросійські ресурси стверджують, що голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук зробив заяву про те, що жодних російських нацменшин в Україні «немає і бути не може, а їхні права мають утискатися». Це — маніпуляція.

Кейс дослідили експерти з Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони зʼясували: в етері телемарафону Стефанчук справді сказав, що «жодних російських національних меншин в Україні наразі немає і не може бути». Проте його слова були вирвані з контексту. Йшлося про те, що представники народу, який сьогодні здійснює геноцид українського — не можуть мати жодних привілеїв у нашій країні щодо будь-яких питань, пов'язаних із їхньою національною меншиною.

Маніпулюючи інформацією, пропагандисти підживлюють наратив, буцімто в Україні є «утиски росіян і російськомовних», у тому числі задля виправдання так званої «СВО». Раніше ми писали, як Росія розмиває реальність за допомогою новомови, вживаючи термін «русофобія».

Таку інформацію поширили в соціальних мережах російського сегменту, коментуючи зустріч президентів країн Вишеградської групи (Польщі, Словаччини, Угорщини, Чехії), які обговорювали питання міжнародної політики, зокрема російсько-українську війну. Автори стверджували, що президент Чехії Петр Павел впродовж саміту глав держав нібито пояснив, що Вишеградська група «готова вступити в агресію проти Росії», а НАТО, мовляв, здійснить напад на Росію уже «після війни в Україні». Це — маніпуляція. 

Аналітики StopFake взялися за кейс і встановили, що жодних заяв про «готовність» НАТО розпочати «вторгнення» до Росії на саміті Вишеградської четвірки не було — це вигадка пропагандистських медіа. Натомість зустріч лідерів присвятили питанням безпеки Європи в контексті російської агресії проти України. Сторони заявляли, що Росія має нести відповідальність за людські життя та збитки, а країни четвірки мають «рішуче продовжувати всебічну підтримку України та її громадян».

Серед іншого, Петр Павел під час зустрічі казав, що саме Росія — основна загроза безпеці Європи й, відповідно, оборонному Альянсу. Тобто маніпулятори спотворили весь контекст заяв високопосадовців та просто вигадали вигідні Кремлеві тези. 

Використовуючи цитати громадських діячів, військових, політиків та інших публічних особистостей, російський агітпроп намагається переконати споживачів дезінформації в автентичності такого висловлювання. Мовляв, якщо це заявив сам європейський лідер, отже йому можна довіряти, адже він авторитетне джерело. Хоча наскільки достовірна інформація, викладена в маніпулятивній публікації, автори не пояснюють. Так пропагандисти використовують тактику апелювання до авторитету. 

Вишеградську групу заснували 15 лютого 1991 року в угорському місті Вишеград президенти центральноєвропейських країн — Польщі, Угорщини і тоді ще Чехословаччини — з метою інтеграції до євроатлантичних структур. Після розпаду Чехословаччини офіційна назва групи — «Вишеградська четвірка», або V4, у складі Польщі, Словаччини, Угорщини, Чехії. Досягти європейської та євроатлантичної мети вдалося у 2004 році — четвірка країн вступила до НАТО, а 1 травня того ж року V4 приєдналася до Європейського Союзу. Зараз країни також співпрацюють у галузі культури, освіти, науки та обміну інформацією.

Прокремлівські ресурси поширюють інформацію, що Україні нібито запропонували вступити до Північноатлантичного альянсу «в обмін на відмову» від Криму, Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей. Пропагандисти посилаються на слова колишнього генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена, який нібито зробив таку пропозицію, зважаючи на «провал контрнаступу ЗСУ». Втім це — маніпуляція. 

Цей кейс розібрали фактчекери проєкту StopFake. Вони зʼясували, що Расмуссен справді просував ідею вступу України до НАТО без окупованих територій. Проте при цьому він не закликав Україну відмовитися від тих територій, а мав на увазі дещо інше. На його думку, швидке входження країни до НАТО допоможе убезпечитися від нових проявів агресії Росії на підконтрольних Україні територіях, позаяк на них буде поширюватися Стаття 5 Північноатлантичного договору про колективну оборону. Тобто вторгнення російських військ у ці зони означатиме напад на НАТО, і відповідь буде негайною. У випадку швидкого вступу України до НАТО також можна буде вивільнити додаткові українські сили оборони, які, наприклад, зараз перебувають на кордоні з Білоруссю, та направити їх деокуповувати захоплені росіянами території. 

Андерс Фог Расмуссен також пригадував, що існує схожий історичний прецедент. У 1955 році Західна Німеччина приєдналася до НАТО, і Стаття 5 поширилася на її території. Водночас вона не поширювалася на Східну Німеччину, яка тоді перебувала під окупацією СРСР. 

Агітпроп намагається деморалізувати українське суспільство подібними маніпуляціями та заявити, що Україна буцімто неспроможна деокупувати захоплені російськими військами території. Раніше ми спростовували інформацію, буцімто НАТО готується до поразки України та окупації західної частини українських територій.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, публікують статтю автора британського видання The Telegraph Льюїса Пейджа, стверджуючи, що він нібито пише про неправильне використання Збройними силами України (ЗСУ) західної техніки під час контрнаступу. Однак це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що така стаття The Telegraph справді існує, і її автор справді пише про труднощі українського контрнаступу, але не стверджує, що ЗСУ використовують західну техніку неправильно. Натомість у статті зазначається, що український контрнаступ є складним завданням. Автор радше критикує західних експертів, які говорять, що «правильно використані» західні танки допоможуть швидко завершити війну.

Стаття також розкриває деякі факти щодо постачання танків до України, зазначаючи, що станом на серпень 2023 року було передано лише обмежену кількість танків. Журналіст додає, що критика щодо використання західної техніки ЗСУ є несправедливою, оскільки Захід обмежив використання техніки для ударів по території РФ та затягнув постачання танків до України. Стаття наголошує на успішності української армії в умовах обмеженого доступу до західної техніки та розкриває сутність обставин, які зумовили розвиток ситуації на фронті.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть створити міф, буцімто західні медіа вважають ЗСУ недостатньо компетентними у порівнянні з російською армією. Мовляв, тому народи західних країн мають протистояти військовій допомозі для України. «Детектор медіа» вже неодноразово спростовував фейки та маніпуляції російської пропаганди, спрямовані проти Збройних сил України. 

Пропагандисти, які поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, стверджують, нібито роботодавці тепер можуть змушувати вагітних українок працювати до моменту народження дитини через новий законопроєкт, ухвалений Верховною Радою. Втім це — маніпуляція.  

На неї звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що така інформація є неправдивою. Згідно з новим наказом Міністерства охорони здоровʼя України, жінки можуть самостійно вирішити, чи йти у відпустку з 30 тижня вагітності, чи обрати іншу дату для початку свого декрету. Раніше жінки, які були на 30 тижні вагітності та були під наглядом лікаря, отримували від нього медичну довідку про тимчасову непрацездатність за категорією «вагітність і пологи». Після її отримання жінка була зобов’язана йти в декретну відпустку. Вагітні могли продовжити працювати за бажанням, але тоді кількість днів декрету зменшувалася на стільки днів, скільки вона працювала. Розмір допомоги в такому випадку також зменшувався, адже залежав від кількості днів відпустки. Натомість у липні цього року Верховна Рада ухвалила законопроєкт, згідно з яким за бажанням та в разі медичних протипоказань частину декрету, а саме 70 днів, які передбачені до пологів, можна перенести та використати вже після них. Загальна тривалість декретної відпустки повинна становити не більше 126 календарних днів та 140 днів у разі народження двох і більше дітей або ускладнених пологів.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції для створення негативного враження про систему охорони здоров'я в Україні. Крім того, у такий спосіб вони також хочуть викликати недовіру до українського уряду щодо змін у країні. Мовляв, за цей уряд не варто воювати, бо він шкодить народу. «Детектор медіа» спростовував й інші маніпуляції, повʼязані з системою охорони здоровʼя в Україні. 

Пропагандисти поширюють інформацію, що нібито з 1 січня 2024 року в Україні зростуть тарифи на електроенергію для населення. Про це пишуть анонімні телеграм-канали й посилаються на нещодавнє інтервʼю Костянтина Ущаповського — голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). Втім це — маніпуляція. 

Інформацію вирішили перевірити колеги з Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони зʼясували, що Ущаповський не робив такої заяви. У Міністерстві енергетики також повідомили, що наразі підвищення тарифів для населення не передбачається. Слова голови НКРЕКП були вирвані з контексту: насправді він говорив про те, що «до успішного завершення осінньо-зимового сезону не може бути й мови про підвищення тарифів». Росіяни зманіпулювали інформацією для підживлення свого наративу про «київський режим», представники якого не зважають на український народ, а думають тільки про себе й готові мучити населення холодом і темрявою.

Цей випадок дезінформації, як і інші схожі – про відключення світла чи неготовність української енергосистеми до зими, має на меті деморалізувати українське суспільство та «посварити його з владою». До речі, раніше ми спростовували інформацію, нібито в листопаді в Україні можуть бути відключення світла навіть без обстрілів.

У відповідь на заяви президентки Молдови Маї Санду, яка висловила переконання, що в Кишинева немає спільних тем для обговорення з Москвою, російські високопосадовці вказують на нібито провальні для керівної партії результати муніципальних виборів у Молдові. Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту The Insider. Вони наголошують, що «перемога опозиції» виглядає не дуже переконливою. Проєвропейська партія «Дія і солідарність», нині керує в Молдові, перемогла в 19 з 32 районів на регіональних виборах, що є у вісім разів кращим результатом, ніж на попередніх виборах у 2019 році. Також проросійська Партія соціалістів втратила 5 районів після цих виборів. Вони також зазначають, що перемога проросійської партії не є значущою, оскільки вона не досягла успіхів на виборах мерів найбільших міст. 

Іон Чебан, колишній радник президента Молдови Ігоря Додона, залишив Партію соціалістів і створив Національний альтернативний рух — лівоцентристську, також проєвропейську опозиційну політичну силу. Чебан виступає за євроінтеграцію Молдови та засуджує російську агресію проти України. Незважаючи на те, що існують твердження про зв'язки Чебана з Росією, його перемога на виборах відбулася під гаслами за євроінтеграцію та проти російської агресії. 

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти видають своє бажання за реальність. Мовляв, Молдова ніколи не зможе стати повноцінною європейською державою. Однак «Детектор медіа» на прикладі матеріалу про «молдовську мову» пояснював, як іще росіяни можуть використовувати внутрішньополітичний контекст Молдови для своєї пропаганди.

Російські медіа поширюють інформацію, нібито глава європейської дипломатії Жозеп Боррель заявив, що Європейський Союз визнав програш України у війні. Однак це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що пропагандисти використали вислів Борреля, вирвавши його з контексту. Насправді дипломат не сумнівався у перспективі завершення війни на користь України. Цитату вирвали з виступу Верховного представника Європейського Союзу з питань закордонних справ та безпеки під час Конгресу партії європейських соціалістів в іспанській Малазі 11 листопада. Боррель заявив, що країни ЄС повинні бути готові продовжувати підтримку України у протистоянні російській агресії.

Хоча Боррель справді сказав, що перемога України над Росією «не настає миттєво», російські медіа навмисно пропустили значну частину виступу євродипломата, яка слідувала за цією фразою. Боррель наголосив, що найбільшою гарантією безпеки, яку ЄС може надати Україні, є її членство в «європейській родині». Проте для цього Союз має залишатись обʼєднаним і готуватися до тривалішого конфлікту, ніж планувала Росія, яка сподівалася за два тижні захопити Україну і встановити свій маріонетковий режим, аналогічний білоруському. Боррель підкреслив, що навіть попри очікування диктатора Путіна, Україна не тільки не впала, але й відвойовує свої території. Це стало можливим завдяки рішучому спротиву українців кремлівському режиму та підтримці партнерів. Отже, за словами представника ЄС, Україна — головний пріоритет Євросоюзу, і робота з її підтримки повинна тривати до перемоги України у війні.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, оскільки хочуть переконати українців у тому, що від них нібито відвернулись навіть найближчі партнери. Мовляв, якщо вже ЄС визнав програш України, то ситуація точно катастрофічна. Однак це не так, і «Детектор медіа» неодноразово спростовував такі фейки й маніпуляції російської пропаганди. 

Російські медіа стверджують, що тепер росіяни, які залишили свою країну через незгоду з російською агресією проти України, нібито змушені шукати їжу на смітниках. Утім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту The Insider. Вони знайшли статтю, згадану як першоджерело в репортажах із маніпуляцією. Насправді ж, у статті «Фрига — ідея розумного споживання» журналіст і фотограф Сергій Строітєлєв розповідає про молодих росіян, що переїхали в Грузію та залишилися вірні ідеї «розумного споживання», або ж фриганства, не згадуючи про труднощі еміграції. У статті також зазначається, що більшість із цих людей займалася фриганством ще в Росії і що це є їхнім способом життя та практикою, пов'язаною із субкультурою, екологічними та анархістськими ідеями. 

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть дискредитувати всіх, хто виступає проти війни всередині Росії. Мовляв, за кордоном — нестерпно, а в Росії — добре, тому треба обміняти принципи на комфорт. 

Пропагандистські ресурси намагаються дезорієнтувати Сили оборони України повідомленнями про нібито вихід російської армії з деяких тимчасово окупованих територій (ТОТ) Херсонщини. Так, зранку 12 листопада проросійські медіа опублікували новини про перегрупування військ Росії поблизу Дніпра, а вже 13 листопада вони видалили свої публікації та повідомили, що попередня інформація «анульовується». 

У Центрі національного спротиву дослідили це питання й заявили, що перегрупування російських військ у Херсонській області не зафіксовано. Про це Центру повідомили місцеві мешканці ТОТ Херсонщини, про які йдеться в «новинах». Схоже, що цей кейс — інформаційна операція проти України. У Центрі національного спротиву також додали, що відхід російських військ з Херсонської області — справа часу.

Проросійські ресурси почали поширювати інформацію, нібито литовська влада планує запровадити «податок на дощ», причиною якого стали «непосильні витрати» на оборону країни й постачання зброї та військової техніки Україні. Мовляв, уряд Литви вже не знає, де шукати додаткові ресурси, щоб покривати витрати країни, тому вдається до інноваційних способів. Це — маніпуляція. 

Цей кейс опрацювали фактчекери з Центру протидії дезінформації. Вони зʼясували, що в деяких повітах Литви справді існує «податок на дощ», щоправда, він не повʼязаний із війною в Україні. Наприклад, в Алітусі мешканці міста платять його ще з 1996 року. Варто зауважити, що податок стягують лише з мешканців приватних будинків і то за умови, що опади випали на їхні території та потрапили в загальний стік. Виходить, що податок — не зовсім за дощ, а за обробку дощової води очисними спорудами.

Російська дезінформація в цьому випадку має на меті підірвати довіру литовців до своєї влади, заохотити їх бойкотувати фінансову допомогу Україні та загалом послабити міжнародну підтримку нашої країни. Один із ключових меседжів пропагандистів тут полягає в тому, що в Литві не вирішені внутрішні проблеми держави й, наприклад, учителі шкіл періодично страйкують через низькі зарплати, а владі до цього байдуже — вона думає про Україну. 

Таку тезу поширили прокремлівські медіа. У повідомленнях дописують, як Володимир Зеленський нібито заявляв, що Ізраїлеві слід боротися з тероризмом «без законів та правил» — по суті буцімто закликав так до скоєння воєнних злочинів. Це — маніпуляція. 

Кейс вдалося опрацювати аналітикам проєкту StopFake: вони пояснили, що підґрунтям до створення цієї маніпуляції, найбільш імовірно, стало інтерв’ю українського президента в етері американського телеканалу NBC News від 5 листопада 2023 року. Протягом прямого етеру інтерв’юерка поставила запитання, чи Володимир Зеленський переконаний у тому, що Ізраїль підпорядковується нормам міжнародного права у війні з ХАМАСом. Тимчасом Зеленський відповів, що саме Росія, Іран та Північна Корея намагаються масштабувати війну в Ізраїлі:

«Це пожежа, яка палає між Ізраїлем та Палестиною, і деякі люди досі кидають у цей вогонь сірники, і я впевнений, що Росія не відстає у спонсоруванні ХАМАСу. І Іран також. Ось хто винний. Коли ми говоримо про закони та правила, там, де є терористи, правил немає [терористам на правила байдуже ред.]».

Власне, Володимир Зеленський мав на увазі, що саме Росія та інші «дружні країни» — Іран, КНДР тощо — не підтримують норми міжнародного права, а надто прямо чи опосередковано розпалюють ворожнечу. Ці країни, наприклад, активно блокують будь-які законодавчі ініціативи, спрямовані на підтримку України, в Генасамблеї ООН. А на думку Зеленського, так ще й вони можуть бути зацікавленими у масштабуванні війни на Близькому Сході. 

Натомість пропагандисти перекрутили заяву та почали стверджувати, що саме український лідер прагне сіяти розбрат та закликає вчиняти воєнні злочини за будь-яку ціну. У такий спосіб пропагандисти демонізують Володимира Зеленського та накладають на нього ярлики: скажімо, він агресор та провокатор, який хоче війн по всьому світі. 

У прокремлівських медіа та в російському сегменті фейсбуку поширюють інформацію про те, що за 25 днів у Секторі Гази вбито майже стільки ж цивільних, скільки нібито вбито в Україні за 563 дні повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Агітпроп подає інфографіку з порівнянням кількості жертв. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. У графіках, які виклав агітпроп, зазначено, що за 25 днів конфлікту в Газі загинуло 8 тисяч 796 осіб, із яких 3648 — це діти. Поранених — 24 тисячі, із яких 9 тисяч 600 осіб — діти. Ці дані наводить ООН.

За 563 дні повномасштабної війни в Україні загинуло 9 тисяч 614 осіб, з яких 554 дитини. Поранених — 17 тисяч 535 осіб, з яких 1180 — діти. Проте в Управлінні Верховного комісара ООН з прав людини вважають, що «фактичні цифри значно вищі», адже у підрахунках організації не враховуються дані з окупованих міст, де точилися запеклі бої, як-от Маріуполь, Лисичанськ, Попасна та Сєвєродонецьк, де є повідомлення про численні жертви серед мирного населення.

Про це також заявляв речник Управління ООН з прав людини в Україні Криштоф Яновський. Він зазначав, що надати точні цифри з Маріуполя неможливо. Українські правозахисники вважають, що в одному Маріуполі російські окупанти вбили близько 100 тисяч людей.

Маніпулюючи цифрами та використовуючи для цього чутливу тему, російські пропагандисти намагаються чинити психологічний тиск на українців. Також росіяни прагнуть відбілитися: буцімто на фоні Ізраїлю, який, не зважаючи на мораль, убиває людей, Росія виглядає як гуманістична країна, бо нібито береже українців. Раніше ми спростовували фейк про те, що міністерка економіки Свириденко заявила, що Україна відновлюватиме Сектор Гази.

Прокремлівські ресурси поширюють дезінформацію про втрати американських військових у російсько-українській війні. Пропагандисти посилаються на інтерв’ю американського добровольця Метью Ван Дайка, що вийшло на ютуб-каналі «Judge Napolitano — Judging Freedom». У ньому доброволець нібито заявив, що 510 американських добровольців, які стали до лав Збройних сил України, загинули. Це — маніпуляція. 

У Центрі протидії дезінформації опрацювали цей кейс. Вони зʼясували, що насправді під час відповіді добровольця на запитання ведучого про кількість загиблих військових-американців на війні в Україні Ван Дайк озвучив цифри в пʼять-десять людей. Також він додав, що багато американських добровольців було поранено.

Російські пропагандисти перебільшують здобутки армії Росії у війні проти України, аби підживлювати наратив про «другу армію світу». З іншого боку, маніпулюючи інформацією, агітпроп намагається переконати всіх навколо в тому, що мобілізація до ЗСУ є марною справою — і так усі загинуть, а тому Україні простіше здатися вже зараз. Раніше ми спростовували інформацію про те, що нібито американських студентів вербують до Іноземного легіону України.

У соціальних мережах російського сегмента поширюють відео, у якому нібито мер Києва Віталій Клично запропонував проголосувати за те, щоб не вважати окуповані території частиною України. Це — маніпуляція. 

Аналітики VoxCheck проаналізували кейс і визначили, що цю цитату вирвали з контексту всього відео. Насправді ж Кличко говорив про причини, які унеможливлюють проведення виборів. Серед них, зокрема, й те, що частина людей перебуває на окупованих територіях і не зможе проголосувати. Про це він говорив в етері телеканалу «Київ». 

«Ті території, які окуповані, вони вже не Україна, тому що представників [України на виборчих дільницях] не буде. Яким чином ми враховуємо ці території чи не враховуємо?» — сказав посадовець. 

Тобто він не стверджував, що окуповані території не українські, а пояснював, що вибори там наразі не можливі. Зокрема через те, що представники України не зможуть встановити виборчі дільниці через активні бойові дії. 

Використовуючи цитати громадських діячів, військових, політиків та інших публічних особистостей, російський агітпроп намагається переконати споживачів дезінформації в автентичності такого висловлювання. Мовляв, якщо це заявив сам український посадовець, отже, йому можна довіряти, адже він авторитетне джерело. Хоча наскільки достовірна інформація, викладена в маніпулятивній публікації, автори не пояснюють. Так пропагандисти використовують тактику апелювання до авторитету. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, стверджують, нібито в Одесі знищують докази існування військово-біологічних лабораторій США. Мовляв, це роблять у могильнику, який використовували для утилізації небезпечних відходів, під час знешкодження 147 тонн дусту. Втім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що наприкінці жовтня роботи з утилізації 147 тонн дусту поблизу Одеси й справді почалися. Зокрема, за словами місцевої влади, цьогоріч з місцевого бюджету було виділено кошти на ліквідацію небезпечних речовин через побоювання, що російські обстріли можуть призвести до потрапляння хімікатів у воду та ґрунт. Ліквідатори вчасно почали свою роботу, оскільки деякі мішки з отрутою були на межі розгерметизації.

Справа у тому, що у 1972 році в Одеській затоці потонуло судно «Моздок», яке транспортувало 900 тонн дусту на борту. Через два роки біля села Алтестове побудували сховище, а дуст законсервували в бетонних бункерах. Вже у 2012 році більшу частину хімікатів утилізували, проте через брак фінансування 147 тонн дусту продовжили зберігати у цьому спеціальному сховищі. 

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть викликати паніку серед українців та виправдати агресію Росії проти України. Мовляв, Росія знищує біолабораторії, які могли б нашкодити росіянам. «Детектор медіа» вже неодноразово спростовував фейки про американські біолабораторії в Україні, а нещодавно розповів, як пропагандисти використовують конспірологічну теорію «хімічних викидів», щоб лякати українців. 

Проросійські ресурси стверджують, що в Україні зʼявився молитовник для дітей, у якому їм пропонується молитися Богу, промовляючи такі слова: «Захисти мого батька під Донецьком, як захистив мого прадіда в Галичині». Це — маніпуляція. 

Кейс дослідили фактчекери «Ґвара Медіа». Вони звернулися до одного з місць продажу цього молитовника, «Церковної крамниці Львівської Архиєпархії УГКЦ», із запитанням, чи справді є такий текст у книжці. У відповідь на запит фактчекерів працівники крамниці відповіли, що такого тексту в молитовнику немає, й додали, що він виданий ще 2011 року, тобто задовго до початку військової агресії Росії проти України. 

Пропагандисти намагаються демонізувати українців в очах звичайних громадян Росії, щоб виправдати воєнні злочини армії Росії в Україні. Нещодавно ми опублікували велику статтю про українських дітей, що страждають внаслідок російської агресії.