Таку тезу поширюють проросійські телеграм-канали, посилаючись на американське видання  «Washington Times». За їхніми словами,  «Washington Times» немовби пише, що застосування санкцій проти Росії спричинило зменшення довіри до долара у всьому світі, а тому все більше країн починають розглядати альтернативи валюті США як резервної. Пропагандисти також стверджують, що так світ бунтує проти фінансового імперіалізму США. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО. Вони виокремили кілька аспектів статті «Washington Times», які спотворили проросійські пропагандисти. Так, у тексті оригіналу йдеться, що нову резервну валюту шукають Китай, Росія, Бразилія, Індія, Індонезія, Аргентина й Південна Африка, а не ввесь світ. Стаття також розповідає, що санкції спричинили паніку лише серед російської фінансової спільноти, тобто серед країн, які мають обґрунтовані побоювання потрапити під санкції. Крім того, автор статті  «Washington Times» використовує  фразу «фінансовий імперіалізм Америки» у лапках.

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти намагаються дискредитувати США й усталити думку, що санкції проти Росії мають бути скасовані. «Детектор медіа» вже повідомляв про схожі дезінформаційні вкидання щодо санкцій проти Росії. Наприклад, про руйнування економіки Заходу чи знищення «економічного суверенітету» Європи внаслідок антиросійських санкцій.

Таку тезу поширюють кремлівські медіа. Мовляв, мета Вашингтона — вдарити по релігійній сфері України й розколоти православ'я. Для досягнення цієї мети США буцімто розробили механізми прямого та опосередкованого впливу на релігійну політику Києва, спрямовану на пригноблення православної церкви.

Водночас фахівці команди EU vs Disinfo зазначають, що хоча кремлівська пропаганда часто зображає Україну як ворога православ'я, це не відповідає дійсності. Українські правоохоронні органи справді провели низку обшуків на об’єктах Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП). Однак обшуки проводили не для того, щоб розколоти православ’я, а для того, щоб виявити підривну діяльність російських спецслужб у релігійному середовищі України, адже УПЦ МП вважається одним із ключових інструментів впливу Москви в Україні.

За допомогою подібних меседжів агітпроп прагне дискредитувати українську владу й звинуватити Україну в утисках віросповідання. Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» вже писав про схожі дезінформаційні вкиди щодо ситуації з православною церквою в Україні. Наприклад, про почорніння хрестів на храмі Києво-Печерської лаври через «українське богохульство» та нібито визнання факту дискримінації православної церкви в Україні з боку ООН.

4 квітня експрезидента США Дональда Трампа формально заарештували, щоб у суді предʼявити йому обвинувачення за 34 пунктами у межах кримінального провадження щодо фінансових махінацій. Ідеться про маніпуляції коштами, призначеними для кампанії Трампа під час президентських виборів 2016 року. Випадок став першим в історії кримінальним провадженням, відкритим проти президента США. Цей інфопривід зацікавив авторів анонімних телеграм-каналів, що поширюють проросійську риторику. «Детектор медіа» виокремив із їхніх дописів головні меседжі. 

1. Арешт Трампа варто розцінювати як втручання американської влади у президентські вибори

Пропагандисти стверджують, що арешт Дональда Трампа є витівкою демократів при владі. Мовляв, опоненти бояться сильнішого конкурента, а процес невипадково припав саме на початок його нової передвиборчої кампанії.

У такий спосіб автори подібних дописів підігрують меседжу самого Трампа, що результати американських президентських виборів легко підтасувати. Це він стверджував під час свого програшу на виборах 2020 року, називаючи їх сфальшованими. Станом на 2021 рік Дональд Трамп фігурував у низці кримінальних справ не лише як свідок, тому нове кримінальне провадження проти нього не можна назвати раптовим. Зокрема, йдеться про справи щодо фінансових махінацій у фонді Trump Organization, махінації з податковими документами, нехтування Конституцією США під час перебування на посаді президента, перевищення повноважень, сексуальні домагання та шахрайство під час розподілу сімейного спадку. Однак американське законодавство не забороняє вести передвиборчу кампанію навіть із підозрою у кримінальній справі, чим зараз і користується Дональд Трамп. 

2. Якщо Трамп переможе на наступних виборах, треба заарештувати Джо Байдена за махінації його сина в Україні та зняти санкції з Деркача й Дубінського

Пропагандисти стверджують, що чинний президент США Джо Байден має значно більше гріхів ніж Трамп. Мовляв, прикладом цьому є ситуація з українською компанією Burisma, якою керував Хантер Байден — син американського президента. Ба більше, за словами пропагандистів, Трамп за умови свого повернення у Білий дім мусить зняти санкції з українських екснардепів Андрія Деркача та Олександра Дубінського, бо буцімто вони мали рацію й намагалися викрити оборудки Байдена.

У такий спосіб пропагандисти підмінюють поняття й відвертають увагу від дій Трампа. Мовляв, Трамп поганий, але інші — ще гірші. Деталі скандалу щодо Burisma вже активно обговорювалися під час оголошення імпічменту Дональду Трампу у 2019 році, коли він намагався тиснути на Президента України Володимира Зеленського. Трамп вимагав пришвидшення розслідування у справі Burisma в обмін на військову та фінансову допомогу. 

3. Суддя, який веде справу Трампа, некомпетентний

У своїх повідомленнях пропагандисти посилаються на матеріали Politico про те, що суддя, який веде теперішнє провадження проти експрезидента США, упереджений, тому розгляд справи є несправедливим і його не можна визнавати легітимним. Такі висновки автори повідомлень роблять на основі того, що суддя виніс невтішні для Трампа вироки у низці інших справ, повʼязаних із фінансами експрезидента та його установ. Однак вони надумані, оскільки зроблені суто на основі вищезгаданих тверджень. 

Поширюючи такі меседжі, пропагандисти хочуть показати, що американська судова система корумпована і що їй не можна довіряти. Мовляв, США нас повчають, а у самих купа проблем. Утім пропагандисти знову виривають конкретні висловлювання з контексту. В оригінальних матеріалах на цю тему йдеться, що суддя не є упередженим. Навпаки розповідається, що він ліпше підходить для цієї справи через значний досвід зі справами, де фігурує Трамп. 

4. Тепер у США забудуть про війну в Україні

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику, стверджують, що справа Дональда Трампа приверне увагу в інфопросторі Сполучених Штатів, тож українці вже можуть забути про підтримку з боку США. Мовляв, усі тепер думатимуть про вибори 2024 року й про долю Трампа. 

Так автори меседжів прагнуть показати, що Сполучені Штати поступово дистанціюються від війни в Україні. Однак наступне очне засідання по цій справі Трампа відбудеться аж у грудні цього року. Відповідно, далі Трамп привертатиме увагу світу лише в межах своєї президентської кампанії. Натомість війна в Україні є одним із головних питань серед програм потенційних кандидатів і навіть Трамп його не оминає. 

5. Навіть якщо Трампа визнають винним, максимум, що він отримає — це штраф

Пропагандисти стверджують: Трампа ніхто не посадить, за фінансові махінації ув'язнень не дають, тому хвилюватися не варто. 

У цьому випадку вони применшують проблему та залишають сподівання на повернення Трампа до Білого дому. Під час перших днів повномасштабного вторгнення Росії експрезидент хвалив Путіна, а зараз під час своєї передвиборчої кампанії повторює, що закінчив би війну за 24 години. Численні розслідування під час його президентської каденції доводили звʼязки Трампа із Росією, що впливало на його політичні рішення. Цим і пояснюються надії росіян — Трамп може ізолювати США від війни в Україні та грати на користь Росії. Втім, теперішнє провадження є кримінальним, а не адміністративним, і у його результаті експрезидента справді можуть запроторити за ґрати. Однак американське законодавство не забороняє вести передвиборчу кампанію навіть звідти.

Пропагандисти поширюють відео, нібито у ранковій програмі американського телеканалу CBS під час репортажу про нову концепцію для унітазів, що дають змогу проводити менше часу в туалеті, випадково ввімкнули кадри з Президентом України Володимиром Зеленським, від чого ведуча програми починає сміятися. Це — фейк.

На неї звернули увагу аналітики проєкту MythDetector. Вони стверджують, що у відео, яке поширюють пропагандисти, кадри з Зеленським додали поверх оригінального відео завдяки монтажу. В оригінальній версії відео з Президентом України взагалі немає, а ведуча починає сміятись після репліки про те, що нові унітази врятують життя мільйонів людей. Ця новинна програма вийшла в ефір 19 грудня 2019 року на бостонській регіональній філії мережі каналів CBS News, а ведучою програми була Діана Кінг Холл.

Пропагандисти хочуть у такий спосіб знову спричинити сумніви у щирості підтримки американців та дискредитувати Зеленського особисто. Мовляв, навіщо вам такий президент, якщо вже навіть під час репортажів про туалети з нього сміються. Це далеко не перша особиста атака пропагандистів у бік Президента України — «Детектор медіа» неодноразово розвінчував фейкові обкладинки іноземних медіа, де нібито висміюють Володимира Зеленського.

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях йдеться, що на Заході у людей відсутня можливість досягнути успіху, бо цьому перешкоджають місцеві еліти. Мовляв, ціни на сферу освіти, охорони здоров’я та догляду за дітьми «надто високі». Автори повідомлень посилаються на матеріал Американського інституту підприємства, який також опублікував до матеріалу графік, нібито на якому видно, що Захід впливає погано на економіку. На графіку продемонстроване падіння цін на комп’ютерне обладнання, іграшки, телевізори у США. Із іншої сторони можна помітити зростання цін на медицину, освіту тощо. Відтак, автори роблять висновок, що «західні» еліти створюють умови, за яких звичайним людям «неможливо досягти успіху». Це — маніпуляція. 

За кейс взялися фактчекери проєкту VoxCheck, які дослідили, що графік належить економісту Марку Перрі. Ним він демонструє різницю ціноутворення в обраних сферах, яке пояснюється присутністю або відсутністю державного впливу. У матеріалі до графіки не йдеться, що влада намагається обмежити звичайних громадян в отриманні послуг. Тобто пропагандисти спотворили контекст матеріалу та додумали вигідні їм дані з графіки. 

У статті автор згадує, що цей графік регулярно оновлюється вже останні декілька років. На ньому справді помітні подорожчання у сфері медицини, освіти тощо. Також є знецінення у сфері технологій, програмного забезпечення, одягу. Перрі пов’язує це з впливом глобалізації: чим більша конкуренція на міжнародній арені, тим менша ціна на продукт. Через це вартість іграшок, техніки, комп’ютерних технологій дешевші. І навпаки, чим більший ступінь участі держави у наданні товару чи послуги, тим більше з часом зростає ціна. Однак не йдеться про те, що західне керівництво обмежує послуги для своїх громадян, економіст розповідає про загальні тенденції ринку та як висока конкурентність породжує низькі ціни на продукти й навпаки. 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у Міноборони Росії. У повідомленнях ідеться, що Росії вдалося перехопити першу керовану американську ракету «GLSDB». Це — неправда. 

У Центрі протидії дезінформації при РНБО пояснюють, що Україна офіційно не отримувала від партнерів таку ракету, а отже Росія не могла її перехопити. Ракет «GLSDB» ще навіть немає на озброєнні в США, оскільки американське керівництво замовляє це озброєння для України.

Пакет військової допомоги Україні від Сполучених Штатів був оголошений 3 лютого 2023 року, а виробити першу партію ракет «GLSDB», за оцінками західних аналітиків, зможуть за дев’ять місяців. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти хочуть спотворити реальність та показати нібито те, що Україна постійно програє й навіть потужна техніка не допомагає, адже росіяни «успішно» її знищують. 

Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про знищення американського танка М1 «Abrams» під Соледаром та про «підбиття» танка «Leopard2A5» під Вугледаром.

Пропагандисти поширюють фото, нібито іноземні видання, а саме американський журнал Newsweek та французький журнал FRANC-TIREUR 21 березня вийшли з обкладинками, що висміюють Президента України Володимира Зеленського. Мовляв, зустріч президента Росії та лідера КНР залишила його за бортом геополітичних трендів. Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики грузинського проєкту MythDetector. Вони зʼясували, що спеціальне видання Newsweek, як це зазначено на фейковій обкладинці, не виходило 21 березня. Ба більше, з цією датою немає і звичайних випусків журналу, як свідчить офіційний сайт американського Newsweek. На сайті FRANC-TIREUR також неможливо знайти обкладинку, яку поширюють пропагандисти.

У такий спосіб агітпроп чинить спроби дискредитувати Президента України та показати, що навіть на Заході нібито розуміють якою геополітичною поразкою став для них візит Сі Цзіньпіня до Москви. Подібна гра з обкладинками є частиною дезінформаційної кампанії, повʼязаної з цим візитом. «Детектор медіа» писав про її головні меседжі, зокрема про те, як Росія намагається подати його як ознаку продуктивного зближення. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито інстаграм-акаунт американської попзірки Брітні Спірс заблокували за публікацію, у якій вона висловлює підтримку Росії у війні проти України. Мовляв, у такий спосіб і працює американська свобода слова, притісняючи критиків. Це — фейк. 

Згідно зі «скриншотом» посту, за який нібито заблокували акаунт Спірс, співачка «вірить, що висвітлення кризи в Україні у західних медіа має єдину мету — підживлювати війну». Крім того, вона буцімто стверджувала, що вірить у «свободу від Західної гегемонії та капіталістичних олігархів які контролюють [американські] медіа». Наприкінці Спірс нібито сказала, що «Україна бомбила Донбас з квітня 2014 року і НІХТО ні слова не сказав».  

На фейк звернули увагу аналітики проєкту The Insider після його появи на російському телебаченні. Вони зʼясували, що пост не справжній, а свою сторінку в інстаграмі співачка видалила власноруч, що вона робить регулярно. Крім того, про фейковість свідчить те, що жодне популярне американське медіа про шоубізнес (наприклад, TMZ або Entertainment Tonight) не написали про пост. Фейк спростували навіть деякі пропагандистські медіа. 

У такий спосіб російські пропагандисти хочуть переконати у тому, що американські еліти поступово відвертаються від України, а американська свобода слова лицемірна. Мовляв, як американський уряд може допомагати Україні, якщо він сам принижує власних же громадян. Утім у цьому випадку пропагандисти створили фейк, у який навіть вони не повірили. «Детектор медіа» раніше писав і про інші подібні меседжі, наприклад, про те, що українці — нацисти, бо обирають великих собак.

Пропагандисти поширюють «скриншот» сайту російськомовної служби «Голосу Америки». На ньому зображена «стаття» про те, що на думку віцепрезидентки США Камали Гарріс «неадекватна поведінка» президента країни Джо Байдена є справою російських спецслужб. Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики проєкту MythDetector. Вони зʼясували, що фото несправжнє. Крім того, хоч на «скриншоті» посилаються на Agence France-Presse (AFP) як на першоджерело, подібних статтей у них немає. Аналітики також сконтактували з російськомовною редакцією «Голосу Америки», які заперечили існування такої публікації. 

У такий спосіб російські пропагандисти хочуть переконати всіх у тому, що Захід параноїдально звинувачує Росію у всіх своїх помилках, навіть якщо йдеться про «неадекватність» президента. Мовляв, Джо Байден ледь говорить, то як він може вважатися лідером вільного світу? Ця риторика збігається з меседжами, які поширюють прихильники експрезидента Сполучених Штатів Дональда Трампа, що є прихильниками конспірологічних теорій. Саме з ними й «грає» цей фейк. 

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах, зокрема у грузинському сегменті фейсбуку. У повідомленнях ідеться, що на одному з останніх виступів Джо Байдена той заявив про «готовність домовлятися з Росією та Михайлом Горбачовим» задля досягнення миру. Мовляв, президент США вже не тямить, що каже й переплутав імена президентів. Це — неправда. 

Фактчекери проєкту MythDetector дослідили цей кейс та визначили, що такої заяви у Джо Байдена не було. Ні про перемовини з Росією, ні про Михайла Горбачова. Як пояснюють фактчекери, на сайті Білого дому публікують заяви високопосадовців, зокрема Джо Байдена, щодо тієї чи іншої події. Фактчекерам не вдалося на сайті Білого дому знайти заяву про «готовність до перемовин із Михайлом Горбачовим». Останню заяву, в якій Байден згадував Горбачова, опублікували на сайті Білого дому 31 серпня 2022 року, після смерті Горбачова. У цій заяві Байден зазначив, що Горбачов був «рідкісним лідером, який мав уявлення того, що інше майбутнє можливе, і він мав сміливість ризикнути всією своєю кар’єрою заради цього».

Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» пояснював меседж, у якому пропагандисти стверджували, що у США планують проводити мирні переговори з Росією, оскільки саме Америка веде війну пліч-о-пліч з Україною проти Росії. 

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що президент США Джо Байден нібито отримав синець внаслідок падіння на трапі літака під час візиту до Варшави 20 лютого 2023 року. Як доказ автори повідомлень додають світлину з «синцем» на чолі. Це — неправда. 

На кейс звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck, які визначили, що на наведених фото насправді не «синець», а слід від решток попелу, нанесеного священником під час Попільної середи. Водночас Джо Байден не впав зі сходів літака, про що аналітикині та аналітики «Детектора медіа» уже згадували. 

Як пояснюють фактчекери, 22 лютого 2023 року у Польщі відзначали Попільну середу — перший день Великого посту, тож Байден долучився до святкування. У цей день Джо Байден зупинився в готелі Marriott, де польський священник Веслав Давидовський вранці провів месу. Сам священник зазначив на своїй сторінці у фейсбуку, що він мав честь посипати попелом голову президента США. На лобі президента можна помітити католицький хрест із попелу, який деякі віряни залишають на обличчі до кінця дня. Згодом цього ж дня також відбувся саміт, на фото з якого можна побачити, що слід на чолі від хреста ще залишився. 

Таку інформацію поширило Міноборони Росії. У повідомленні йдеться, що Росія врятувала багато життів, перехопивши американський безпілотник BBC США MQ-09, який летів 14 березня над Чорним морем. Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які встановили, що на цьому типі безпілотника справді можуть міститися ракети, проте MQ-9, який здійснював місію в Чорному морі, був без озброєння і не становив жодної загрози для російських літаків.

Також фактчекери звернули увагу на повідомлення, в якому йдеться, що безпілотник США порушив межі повітряного простору Росії.

Таке повідомлення поширило Міноборони Росії. Мовляв, безпілотник, який належить США, виявили у межах тимчасового встановленого зв'язку з проведенням так званої «спецоперації повітряного простору». Це — неправда.

Насправді безпілотник MQ-9 Reaper повітряних сил США здійснював політ у повітряному просторі над Чорним морем, акваторія якого не є «внутрішнім морем» Росії. Насправді Чорне море експлуатується не лише Росією, а й Україною, а також країнами-членами НАТО, й саме тому безпілотник США — країни Північноатлантичного альянсу — має повне право перебувати у міжнародному повітряному просторі над Чорним морем. 

Фактчекери звернули увагу ще на один фейк, в якому йдеться, що російські винищувачі не вступали в контакт із MQ-9. Мовляв, дрон перейшов у некерований політ із втратою висоти й упав у воду через різке маневрування. Це — неправда. 

Росія й справді не починала вогонь по безпілотнику, проте винищувачі вступили у фізичний контакт з американським БПЛА.

Європейське командування США заявило, що причиною катастрофи безпілотника над Чорним морем стали «небезпечні, непрофесійні та безрозсудні» дії російських льотчиків. Щоб підтвердити свою версію, Європейське командування США виклало відео, отримане з затопленого безпілотника. На зображені видно, що російський СУ-27 скидає на безпілотник паливо, після чого врізається в MQ-9,  пошкодивши пропелер.

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що під час  виступу директорки Національної розвідки США Авріл Гейнс та нібито назвала війну для України «уже програною» і що в неї «немає шансів» перемогти Росію. Мовляв, директорка переповідала результати звіту розвідки США. Автори повідомлень додають, що США готують Україну «до найгіршого сценарію». Це — маніпуляція. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які дослідили, що пропагандисти спотворили контекст заяви директорки Національної розвідки США, адже у звіті результатів щодо «програшу України» не було. Як пояснюють аналітики, у документі навпаки наголошується, що Росія зазнає великих втрат на полі бою, а її запаси зброї виснажуються — ці чинники роблять російську армію вразливою. Тобто у самому звіті акцентували факт воєнного ослаблення Росії, кажуть фактчекери. 

Щодо заяви Авріл Гейнс, то вона також не говорила про програш України. Вона зазначила, що справді російська агресія проти України є «виснажливою і затяжною», однак відразу ж навела факти, які свідчать про ослаблення Росії на фронті. 

Поширюючи таке повідомлення, пропагандисти хочуть переконати, що західні партнери зневірилися в Україні та водночас її не підтримують, адже невдовзі вона «програє». У такий спосіб автори намагаються посіяти паніку серед українців, щоб дестабілізувати настрої й дискредитувати західних партнерів в очах українців. 

Нагадаємо, «Детектор медіа» раніше спростовував фейки, які покликані дискредитувати українську владу чи західних партнерів в очах українців. Наприклад, аналітикині та аналітики спростували заяву Білла Гейтса, який буцімто заявив, що теперішнє керівництво України — одне з найгірших у світі. Також пояснили маніпуляцію, у якій пропагандисти стверджували, що Україна невдовзі стане непридатною для життя через програш у війні. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що під час звернення Джозефа Байдена до членів Міжнародної асоціації пожежників той заявив, що «лікарі перевіряли його черепну коробку, аби переконатися чи там є мозок». Як доказ до публікації додають відео самого звернення, де таку заяву можна нібито почути. Це — маніпуляція.

За кейс взялися фактчекери проєкту VoxCheck, які визначили, що пропагандисти вирвали слова президента США з контексту, відтак спотворивши зміст сказаного. Як пояснюють фактчекери, на ютуб-каналі Білого Дому опублікували запис цієї промови Байдена. Президент США розказував, як пожежники врятували йому життя. Спершу він розповів жарт, ніби лікарі шукали у нього мозок, проте потім Байден продовжив розповідати справжню історію. «У мене були жахливі головні болі. Згодом мені встановили діагноз. Лікарям довелося кілька разів відрізати мені маківку та перевіряти, чи є в мене мозок», — сказав політик. Розповідаючи про мозок, Байден засміявся. Далі він наголосив, що варто «відкинути жарти» й продовжив розповідати реальну історію. Тобто Джо Байден переповідав жарт, про що й сказав потім. Однак пропагандисти вирізали цей момент з відео й не пояснили, що то був жарт. 

Пропагандисти систематично поширюють фейки про українських партнерів із метою їхньої дискредитації. У такий спосіб агітпроп використовує тактику висміювання й намагається створити ілюзію, що українських партнерів зневажають. 

Нагадаємо, «Детектор медіа» спростовував низку фейків про президента США Джо Байдена, зокрема про нібито падіння Байдена з літака під час візиту до Варшави або про буцімто його заяву, де стверджували, що Путіна неможливо перемогти. Також аналітикині та аналітики спростували фейк про зустріч Байдена з «двійником Зеленського» у Києві та на тлі зустрічі пояснювали, що представники місцевих органів влади жодних вказівок «як поводитися під час зустрічі з американцем» не створювали. 

Про що писали російські пропагандисти під часу візиту Джо Байдена до Києва можна почитати тут. 

Таку тезу поширюють у пропагандистських медіа та у телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику. Мовляв, країни Заходу знайшли для себе нову маріонетку — Грузію й спровокували протести там. Також у повідомленнях додають, що державам Заходу протести проти грузинської влади вигідні, адже вони не хочуть, щоб Грузія була незалежною від них.

На кейс звернули увагу аналітики проєкту EU vs Disinfo. Вони зазначають, що насправді немає доказів того, що нещодавні протести в Грузії були організовані державами Заходу як спроба насильницької зміни влади. 

Насправді ж протести  в Тбілісі виникли після того, як парламент Грузії ухвалив у першому читанні законопроєкт, що вимагає від деяких організацій, які отримують іноземне фінансування, реєструватися як «іноземні агенти». Як вже писав «Детектор медіа», закон вважають аналогом сумнозвісної заборони «іноагентів» у Росії, що фактично придушила і без того слабкі голоси опозиції та унеможливила присутність всередині країни міжнародних моніторингових місій. Закон, ухвалений парламентом Грузії 7 березня 2023 року, передбачає створення реєстру «агентів іноземного впливу». Тобто влада мала б створити спеціальну відкриту базу організацій та фізичних осіб, якщо частка закордонних вливань в їхню діяльність становить хоча б 20%.

Під час протестів грузинські правоохоронці використали  сльозогінний газ, перцеві балончики та водомети. Проте у результаті масових протестів парламент Грузії відхилив законопроєкт про «іноземних агентів» після того, як чинна партія відмовилася від підтримки.

Російські пропагандисти зреагували на протест в перші дні. Зокрема, вони стверджували, що протести в Грузії зрежисовані США. Поширюючи такі меседжі, пропагандисти прагнуть підживити наратив про так зване західне управління. Нібито Грузією насправді керують західні куратори. Подібний  наратив циркулює в інфопросторі й щодо України вже майже дев’ять років. Так російська пропаганда прагне нівелювати суб’єктність інших держав; показати, що самі вони насправді нічого не вирішують.

Такі повідомлення поширюють російські пропагандистські медіа й телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику. Доказом своїх слів автори повідомлень додають аудіозапис, який намагалися видати за «злив» із закритої для преси зустрічі президента США Джозефа Байдена з американськими конгресменами. Мовляв, Байден під час цієї зустрічі офіційно визнав, що Путіна і Росію неможливо перемогти. Проте це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери StopFake. Як виявилося, пропагандисти посилаються на аудіо, яке називають «зливом в мережу запису розмови зустрічі президента США з американськими конгресменами», однак на 15-секундному записі звучить чоловічий голос, який має лише деяку схожість із голосом Байдена.    

Проте в аудіозаписі, як стверджують фактчекери, звучить не голос президента Байдена, а його імітація. «StopFake запропонував прослухати аудіо декільком американцям, і всі вони з упевненістю сказали, що англійська мова — нерідна для людини, яку намагаються видати за слова Байдена.  На аудіо, яке нібито доводить одкровення президента Байдена, звучить зовсім не голос американського президента, а незграбна підробка з грубими фонетичними помилками», — пишуть фактчекери.

Проте поширення таких фейків вигідне російським пропагандистам, аби вкотре показати, що в перемогу України нібито ніхто не вірить. Зокрема, і її віддані партнери. Мовляв, всі давно зрозуміли, що з Росією боротися немає сенсу, адже вона непереможна. У такий спосіб пропагандисти прагнуть переконати аудиторію, що перемога безумовно за Росією.

Пропагандисти та російські дипломати поширюють інформацію, нібито медикиня й волонтерка Юлія Паєвська з позивним «Тайра» є українською нацисткою-душогубкою, яка вбивала мирних жителів, тому вручення їй International Women of Courage Award є неприпустимим. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики The Insider. Вони зʼясували, що російська пропаганда і раніше намагалася схарактеризувати «Тайру» як нацистку. Зокрема, під час перебування у російському полоні «Тайру» допитували представники пропагандистських медіа, звинувачуючи її у підтримці нацистської ідеології. Під час цього допиту, що потім транслювали на російському телебаченні, навіть зачіску «Тайри» назвали «у кращих традиціях Рейху».

Насправді ж Юлія Паєвська — медикиня й волонтерка. Вона стала відомою ще під час Євромайдану. Після початку війни у 2014 році вона поїхала на схід України та організувала власну волонтерську службу, що також допомагала військовим. Паєвська співпрацювала з ЗСУ у 2018-2020 роках як медикиня.. 

Поширюючи такі фейки пропагандисти намагаються повторно знайти виправдання діям агресора та перекласти відповідальність за них на жертву агресії. Мовляв, Росія бореться проти саме таких нацистів, які вбивають мирних жителів Донбасу. Також російський агітпроп намагається дискредитувати українське громадянське суспільство та збройні сили, вигадуючи про них різні жахливі історії. Використовуючи такі історії, Росія звинувачує «колективний Захід» у підтримці поширення нацизму.

Проросійські медіа поширюють такі меседжі на іноземну авдиторію. Мовляв, повідомлення про злочини росіян, зокрема злочини проти українських дітей, навмисно вигадані Держдепом США. Нібито Держдеп фінансував дослідження Єльського університету щодо вивезення українських дітей до Росії з єдиною метою — притягнути Росію до відповідальності за «вигадані злочини». Мовляв, у дослідженнях навмисно акцентують на тому, що дітей у Росії розміщують у таборах, апелюючи до асоціацій із концтаборами. «Насправді» ж дітей розміщують у комфортних умовах дитячих таборів.

На поширення меседжу звернули увагу аналітики EU vs Disinfo. Російська пропаганда поширює ці меседжі на тлі публікації звіту американських дослідників щодо того, як Росія депортує і «перевиховує» українських дітей. У ньому йдеться, що Росія чинить «серйозні порушення четвертої Женевської конвенції про захист цивільного населення», тобто вчиняє воєнні злочини проти українських дітей. У звіті йдеться щонайменше про шість тисяч дітей. 

Проте, не лише дослідники з Єльського університету роблять висновки щодо злочинів проти українських дітей. Це підтвердив і Верховний комісар ООН у справах біженців Філіппо Гранді. Він вважає, що Росія порушує фундаментальні принципи охорони дітей під час війни, видаючи дітям на тимчасово окупованих територіях російські паспорти та дозволи на усиновлення російськими сім’ями.

Агітпроп у такий спосіб намагається приховати свої злочини та перекласти відповідальність за них на інших. Мовляв, США навмисно «вигадують» докази злочинів Росії.

Громадськість Грузії активно виступає проти прийняття у першому читанні закону «Про прозорість іноземного впливу», який здобув назву «російський закон». Його вважають аналогом сумнозвісної заборони «іноагентів» у Росії, що фактично придушила і без того слабкі голоси опозиції та унеможливила присутність всередині країни міжнародних моніторингових місій. Закон, прийнятий парламентом Грузії 7 березня 2023 року, передбачає створення реєстру «агентів іноземного впливу». Влада створить спеціальну відкриту базу організацій та фізичних осіб, якщо частка закордонних вливань в їхню діяльність становить хоча б 20%. Міністерство юстиції матиме право «спостерігати» за роботою потенційних «іноагентів» й отримувати необхідну інформацію, зокрема персональні дані. Прикметно, що голосування тривало з порушенням регламенту парламенту й без публічного обговорення. Попереду ще друге та третє читання, але оскільки закон має підтримку владущої партії «Грузинська мрія», ймовірно, парламент затвердить документ.

Закон маргіналізує ключові міжнародні організації, які моніторять права і свободи у Грузії. Саме так відбулося в Росії після прийняття відповідного закону у 2012 році. Також через ухвалення закону потенційно зменшиться фінансування опозиційних медіа, роботу яких підтримують із-за кордону. Крім цього, ухвалення закону може свідчити про фактичний відхід від євроінтеграційного курсу, про який Грузія заявила спільно з Молдовою та Україною (Асоційоване тріо). Закон може завдати удару по економіці Грузії. Грузинські підприємці отримують допомогу в межах європейської програми підтримки традиційних сфер малого та середнього бізнесу (приміром, у сфері винокуріння), а новий закон наразить на загрозу цю програму.

Держава дійшла до так званого «перехрестя Януковича», коли суспільство та влада мають діаметрально протилежні бачення розвитку Грузії, а суперечності сягнули піку після втраченого шансу на членство в ЄС у липні 2022 року.  На тлі цих перипетій у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику, з’явилася низка меседжів, спрямованих на дискредитацію протестного руху Грузії. Детальніше розглядаємо їх нижче.

* Сакартвело — назва Грузії, яку використовують самі ж її мешканці. Назву «Грузія» використовує Росія та ще 20 держав, зокрема й Україна; у більшості держав світу прийнята назва «Георгія» (або її похідні). На тлі погіршення відносин з Росією та російсько-грузинської війни 2008 року, офіційний Тбілісі закликає інші держави відмовитися від використання назви «Грузія» на користь Сакартвело чи «Георгія». Від назви «Грузія» в офіційних документах вже відмовилися Литва, Японія, Ізраїль, Південна Корея.

Такі повідомлення поширює російська пропаганда на іноземну аудиторію. У повідомленнях посилаються на слова начальника російських військ радіаційного, хімічного та біологічного захисту Ігоря Кирилова. Він стверджує, що «підготовка до злочину йде повним ходом». Мовляв, психотропну зброю вже завезли на територію України. Зокрема нібито у Краматорськ у вагоні залізничного складу у супроводі іноземців доставили шістнадцять герметичних металевих ящиків, половина з них мала знак хімічної небезпеки BZ (Хінукліділ-3-бензилат). Також нібито на ящиках є маркування двома червоними лініями, що відповідає певному класу отруйних речовин. Це — неправда.

На поширення фейку звернули увагу аналітики EU vs Disinfo. Вони зазначають, що Росія не надала жодних доказів, що підтверджували б сказане. Натомість такі повідомлення підживлюють російські наративи про нібито застосування Україною біологічної, хімічної та ядерної зброї проти Росії. Також агітпроп нещодавно поширював повідомлення, що в Україну  завезли радіоактивні речовини для провокацій проти Росії.

У такий спосіб російська пропаганда намагається дестабілізувати ситуацію в Україні, адже у разі застосування будь-якого з цих видів озброєння на небезпеку наражаються і цивільні, які мешкають поблизу лінії фронту. Росіяни залякують українців та намагаються спричинити недовіру до української влади та держав-партнерів.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Україна спільно зі США нібито проводять небезпечні експерименти в українських біолабораторіях. Мовляв, таку інформацію підтвердила заступниця держсекретаря США з політичних питань Вікторія Нуланд. Водночас автори також посилаються на матеріал американського видання  «OAN», де про це написано. Проте це — неправда. 

Аналітики проєкту VoxCheck взялися за цей кейс та дослідили, що такої заяви Вікторія Нуланд не робила. В Україні немає лабораторій, у яких би розробляли біологічну зброю чи проводили б небезпечні експерименти. Проте такий сюжет від американського видання «One America News» справді існує. Аналітики пояснюють, що це упереджене видання, яке поширює пропаганду, теорії змов та фейкові новини. Тому наведені в сюжеті «факти» не можуть свідчити про офіційну позицію країни, оскільки сам сюжет — вигадка.

Росія використовує тему з «біолабораторіями» як частину наративу про «керування України Заходом», а також про існування «русофобії». Буцімто Україна —  «маріонетка Заходу», яка виконує його вказівки й працює з небезпечними речовинами, щоб нашкодити Росії. 

У мережі як на українську, так і на іноземну авдиторію поширюють повідомлення, що нібито Володимир Зеленський вважає, що США недостатньо допомагають Україні. Мовляв, Америка, як і Україна, має відрядити своїх доньок і синів на війну. Мовляв, якщо НАТО «не хоче давати достатньо зброї», то вони мають взяти участь у війні. Нібито таку заяву Зеленський зробив під час пресконференції до роковин великої війни. Це — неправда.

Відео, яке поширюють в мережі змонтоване та вирване з контексту. Володимир Зеленський не закликає США чи НАТО вступити в війну. Фактчекери StopFake пояснюють, що на відео фрагмент відповіді президента на запитання журналіста BBC про те, що хотів би сказати Володимир Зеленський тим американцям, які не підтримують воєнну допомогу Україні. У відповіді йшлося, що якщо Україна не виграє війну, то Росія почне війну з країнами НАТО, насамперед з країнами Балтії. У такому разі всім країнам НАТО, зокрема й США, доведеться відправляти своїх військових на війну. З цієї відповіді пропагандисти скомпілювали потрібний їм текст. До такого ж висновку дійшли фактчекери проєкту MythDetector.

Агітпроп від початку великої війни просуває наратив, що Україна намагається втягнути інші країни у війну з Росією.

У соціальних мережах поширюють відео колони танків, яку нібито транспортують в Україну. На одному з танків нібито можна побачити надпис «14/88», які символізують нацистський лозунг. Користувачі соцмереж пишуть, що це відео зняте в Німеччині, а символи наносять на танки перед виряджанням в Україну. Це — фейк.

Відео, яке поширюють у соціальних мережах, навмисно змінене. На оригінальному відео немає жодних символів на танках. У дописах також посилаються на фейк про зашифровані нацистські символи у кількості танків. Фактчекери StopFake з’ясували, що на відео американські танки «Abrams». Відео опублікували ще в березні 2022 року, тобто танки не могли транспортувати в Україну, оскільки на той час про їхнє постачання не йшлося. 

Російська пропаганда заздалегідь почала поширювати меседжі про «нацистські хрести» на танках для України, мовляв, «нацисти» можуть не приховувати свої погляди. У такий спосіб агітпроп підживлює наратив про повторну боротьбу Росії з нацизмом та фашизмом, апелюючи до подій Другої світової війни.

Проросійські видання розповідають іноземній авдиторії, що нібито США активно вербують джихадистів з ІДІЛ та Аль-Каїди для терактів у Росії та решті країн, які були в складі СРСР. «Набір» і «навчання» буцімто відбувається на військовій базі Аль-Танф у Сирії, здебільшого серед бойовиків із Кавказу та Центральної Азії. Нібито вони вивчають виготовлення і використання саморобних вибухових пристроїв, а також методи підривання. Мовляв, сили безпеки США деморалізовані, а тому одержимі ідеєю знекровити Росію у будь-який спосіб, навіть використовуючи терористів. 

На поширення меседжу звернули увагу аналітики EU vs Disinfo. Вони зазначають, що це безпідставне твердження не має жодних доказів підготовки бойовиків. Крім того,  США  є лідером глобальної  коаліції  для перемоги над ІДІЛ та інших міжнародних ініціатив для протидії терористам. 

У такий спосіб російська пропаганда використовує тактику залякування та підживлює наративи про США як ворога Росії. Раніше агітпроп писав, що група радикальних ісламістів вирушила з північного сходу Сирії до України, щоб воювати найманцями на боці Києва.

Пропагандисти поширюють інформацію, що, мовляв, ще рік тому президент США Джо Байден на одній із пресконференцій обмовився про плани підірвати «Північний потік». Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту The Insider. Вони проаналізували відповіді Байдена з пресконференції, на яку посилаються пропагандисти. Йдеться про пресконференцію Байдена та канцлера Німеччини Олафа Шольца 7 лютого 2022 року. На ній Андреа Шалаль, кореспондентка Reuters, запитала чи дала Німеччина Байдену гарантії щодо закриття «Північного потоку» у разі повномасштабного вторгнення Росії в Україну. На нього Байден відповів, що якщо російські «танки чи війська знову перетнуть кордон України», тоді «Північного потоку-2» «більше не буде». Репортерка спробувала уточнити в який спосіб США хочуть цього досягнути, на що президент Сполучених Штатів відповів: «Обіцяю вам, ми зможемо це зробити». 

Аналітики The Insider звертають увагу на те, що тоді «Північний потік-2» добудували, але ще не ввели в дію. З огляду на повний контекст пресконференції зрозуміло, що йдеться про санкції проти експлуатації «Північного потоку-2». Ці санкції було введено 23 лютого 2022 року у відповідь на визнання Росією так званих «ДНР» та «ЛНР». Тоді Німеччина припинила сертифікацію газопроводу, що спричинило зупинення його експлуатації. 

У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за злочини Росії на країни Заходу. Мовляв, Захід провокує Росію та випробовує її терпіння. Російський агітпроп активно використовує висловлювання Джо Байдена, вириваючи їх із контексту. «Детектор медіа» публікував добірку меседжів, які пропагандисти поширювали щодо його нещодавнього візиту до Києва.