У російському телеграм-каналі пишуть, що у Федерального бюро розслідувань США є рубрика, де вони спростовують різні фейки. І ось ФБР нібито звинуватило іранські канали в поширенні фейку, що 100% працівників ФБР є представниками ЛГБТК+ спільноти. Водночас у відеоспростуванні буцімто було сказано: «не 100% співробітників ФБР є представниками ЛГБТК+ спільноти, а тільки 40%, згідно з правилами інклюзивності в агентстві». Пропагандисти додають, що це той випадок, коли «краще було промовчати».

Насправді ні на сайті ФБР США, ні в соцмережах агентства немає відеоспростування, яке поширюють у російських телеграм-каналах. Імовірно, його створили самі росіяни, наклавши водяний знак ФБР для підвищення правдоподібності відео. 

Російські фейкороби регулярно продукують відеофейки від імені авторитетних організацій чи медіа, щоб максимізувати ефективність своїх вкидів. Так, ми неодноразово фіксували схожі сфабриковані відео, які росіяни подавали від імені BBC, Euronews чи інших знаних західних ресурсів. І всі вони мають подібний стиль оформлення.

Цим вкидом російські пропагандисти підживлюють свій наратив про те, що на Заході «всі давно зійшли з глузду», адже йдуть «проти природи», коли завʼязують одностатеві романтичні стосунки, змінюють стать хірургічним шляхом (список можна продовжувати). А Росія, навпаки, захищає «традиційні цінності», тому є прихистком для «нормальних людей».

Раніше ми спростовували інформацію, що ХарківПрайд створив рекламну кампанію «Краще ЗСУшник — гей, ніж ухилянт — натурал».

Пропагандисти поширюють теорію змови про те, що кандидатка на посаду президента США від Демократичної партії Камала Гарріс нібито одягнула сережки-навушники під час дебатів 10 вересня, що йде проти правил їх проведення. Мовляв, саме тому інший кандидат - Дональд Трамп - виглядав програшно на її фоні. Втім ця теорія є безпідставною. Її спростували журналісти видання The Washington Post.

Чутки про те, що сережки Камали Гарріс є прихованими навушниками, могли виникнути через неправильне трактування фотографій чи відео. Конспірологи зазначають, що сережки Гарріс нібито нагадують навушники, доступні для продажу. Однак при детальнішому розгляді журналісти з’ясували, що сережки не є навушниками та знайшли їх у відкритому продажу.

Поширення цієї теорії змови відбулося головним чином через соціальні мережі та «альтернативні» медіа, які спеціалізуються на поширенні неперевіреної інформації. Теорії змови часто використовуються для того, щоб дискредитувати політичних опонентів або створити недовіру до політичних процесів. Ця теорія проти Камали Гарріс активно використовується росіянами та є частиною їх ширшої стратегії з підриву її авторитету і довіри до неї як до політикині, особливо враховуючи те, що кандидатка висловилась на підтримку України під час цих дебатів.. Такі теорії змови підживлюють поляризацію в американському суспільстві і відволікають увагу від важливих питань.

Деякі прокремлівські ресурси поширили інформацію, що 58-річний американець Раян Веслі Раут, якого підозрюють у другому замаху на вбивство Дональда Трампа, служив у Міжнародному легіоні Головного управління розвідки Міністерства оборони України.

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Про це написав сам Міжнародний легіон ГУР МО України в офіційному повідомленні на своєму телеграм-каналі: «Громадянин США Ryan Routh ніколи не служив у Міжнародному легіоні Головного управління розвідки Міністерства оборони України, не має жодного стосунку до підрозділу. Чутки, що ширяться з цього приводу в деяких медіа, не відповідають дійсності».

Раут приїжджав в Україну після повномасштабного вторгнення Росії. В інтервʼю румунському виданню NewsWeek він казав, що його початковою метою було «приїхати й битися». Однак на той момент чоловіку було 56 років і він не мав військового досвіду, тому, як Раут сказав сам, «не був ідеальним кандидатом для справжньої війни». Тож його «план Б» полягав у тому, щоб приїхати до Києва та популяризувати ідею приєднуватися до Міжнародного легіону. «Тут потрібні тисячі людей, щоб воювати разом з українцями», ― стверджував Раут. 

Цією маніпуляцією російська пропаганда прагне відмовити США від військової та фінансової підтримки України у війні проти Росії. 

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах стверджують, що український волонтер та активіст Сергій Стерненко нібито написав твіт, що теракт 11 вересня 2001 року в США є «кармою» та «покаранням від Бога» за повільні поставки зброї до України. Мовляв, під час теракту загинуло менше людей, ніж зараз гине українців через затримки у постачанні озброєння зі США. Втім це - фейк.

Немає жодних підтверджених джерел або доказів, що Стерненко, інші українські волонтери чи офіційні особи робили подібні заяви. Цитата є повністю вигаданою і не відображає реальні погляди українського суспільства або держави. Фейк використовує трагічні події 11 вересня, які є дуже чутливими для багатьох людей, особливо у США. Його метою є розпалювання ворожнечі та створення уявлення, що українці нібито підтримують або виправдовують терористичні атаки. 

США є одним із головних міжнародних союзників України, надаючи значну фінансову, військову і дипломатичну допомогу. Попри складні процеси логістики, підтримка США та західних країн була і залишається важливою для оборони України проти російської агресії. Усі подібні фейки спрямовані на те, щоб посіяти недовіру і підважити співпрацю між Україною та її західними партнерами.

Українське суспільство засуджує будь-які терористичні дії, і подібні заяви є неприйнятними для українців, які самі потерпають від насильства і терору з боку російської агресії. Цей фейк навмисно створений для того, щоб розділити Україну та її міжнародних союзників.

Цей фейк є частиною ширшої інформаційної кампанії Росії, яка спрямована на дискредитацію українських військових і волонтерів та намагання представити їх у негативному світлі. 

Письменниця Кейтлін Джонстон у своїй публікації стверджує, що війна в Україні нібито триває через дії США та їх союзників, які навмисно затягують збройне протистояння, відмовляючись від можливості «легкого виходу». Вона стверджує, що війни можна було б легко уникнути або завершити ще на початкових етапах, але Захід, на її думку, навмисно продовжує підтримувати бойові дії, оскільки ця війна йому вигідна. Про це пише Центр протидії дезінформації при РНБО.

Ці заяви є класичною маніпуляцією, яка базується на кількох ключових пропагандистських прийомах і має на меті зміщення відповідальності за війну з Росії на Захід, зокрема на США. Основна маніпуляція полягає в тому, щоб перекласти відповідальність за конфлікт із Росії на Захід. Однак реальні факти чітко свідчать, що саме Росія розпочала агресію проти України в 2014 році. Російська армія порушила міжнародне право і суверенітет України, а тому несе повну відповідальність за ескалацію конфлікту та всі воєнні злочини, скоєні на тимчасово окупованих територіях.

Джонстон у своєму дописі свідомо ігнорує передісторію агресію, зокрема анексію Криму Росією у 2014 році та підтримку проросійських сепаратистів на сході України. Її твердження про «легкий вихід» абсолютно не враховують ролі Росії у розв'язанні цієї війни та її відмову від мирного врегулювання через дипломатію. Україна захищає власну незалежність, а не виконує роль «маріонетки» Заходу, як це подають у російській пропаганді.

Твердження про «легке завершення війни» — це спрощення реальної картини. Росія неодноразово ігнорувала можливості для дипломатичних рішень і мирних переговорів, висуваючи ультиматуми, які є неприйнятними для України. Водночас українська влада і міжнародні партнери постійно закликають до справедливого миру, який би поважав суверенітет України, але Росія продовжує агресивну політику і не демонструє реальної готовності до припинення війни на таких умовах.

Ця риторика спрямована на те, щоб викликати сумніви щодо моральної правоти дій США та їхніх союзників і підсилити антиамериканські настрої серед певних груп населення. Заяви Кейтлін Джонстон відображають ключові тези російської пропаганди про те, що війна в Україні є «проксі-конфліктом», у якому Україна нібито використовується як поле бою для протистояння між США та Росією. Це вигідно Москві для виправдання власної агресії та створення враження, що Україна не є самостійним суб’єктом міжнародної політики, а лише інструментом у руках Заходу. Це твердження цілковито ігнорує волю українського народу захищати свою незалежність.

Російські пропагандисти намагаються перекрутити слова колишньої заступниці Держсекретаря США Вікторії Нуланд, стверджуючи, що її коментарі про відмову України від умов «Стамбульських угод» після консультацій із західними партнерами нібито є доказом того, що США та Британія зірвали мирні переговори. Водночас для української аудиторії поширюється інший меседж на основі цього коментаря: мовляв, переговірники в Стамбулі були готові «здати Україну», але Захід втрутився і завадив цьому. 

Насправді Вікторія Нуланд зазначила, що Україна правильно оцінила загрозу від стамбульських «мирних угод», адже вони включали обмеження на певні види озброєнь, що ослабило б оборонні можливості країни перед російською агресією. Водночас до Росії згідно з ними не висувалося жодних вимог, навіть щодо виведення військ. Про це нагадує Центр протидії дезінформації при РНБО.

Російські пропагандисти активно поширюють такі маніпуляції з кількох причин. По-перше, їхня головна мета — перекласти відповідальність за тривалу війну з Росії на Захід. Вони намагаються створити враження, що війна продовжується через дії США та Великої Британії, а не через агресивну політику Росії. Це допомагає посилити антизахідні настрої. По-друге, ці повідомлення спрямовані на підрив довіри до української влади. Створюючи враження, що українське керівництво, нібито під тиском Заходу, відмовилося від «мирних угод», пропагандисти намагаються сіяти недовіру серед українців і підірвати їхню віру в західну підтримку. Крім того, такі меседжі використовуються для внутрішньої мобілізації російського суспільства, показуючи війну як боротьбу не лише з Україною, але й із Заходом, що «втручається» у війну. Це дозволяє Росії обґрунтовувати необхідність продовження війни та репресивних заходів усередині країни.

Проросійські джерела з посиланням на Fox News, CNN та New York Post поширюють «новину», що в американському місті Арлінгтон, де знаходиться Пентагон, з’явилося графіті з втраченим в Україні літаком F-16 і підписом: «Чи це те, за що ми платимо?». Роботу приписують вуличним художникам OSGEMEOS. Пропагандисти додають, що в такий спосіб митці хотіли привернути увагу до «нераціонального» витрачання податків американців для надання зброї Україні. 

Насправді ця «новина» не відповідає дійсності, пишуть у проєкті StopFake. Скриншоти з медіа, які нібито поширили інформацію про появу графіті, — підроблені. Пошук на сайтах Fox News, CNN і New York Post за наведеними в публікації заголовками не дав результатів. Також жодне інше авторитетне медіа не публікувало відповідну новину.

Не знайти фото цього графіті ні на вебсайті, ні на Instagram-сторінці бразильських вуличних художників OSGEMEOS. Також варто зауважити, що роботам братів Отавіо та Густаво Пандольфо, які стоять за проєктом OSGEMEOS, притаманний інший візуальний стиль, зовсім не схожий на графіті з F-16. Їхні графіті зазвичай зображують сюрреалістичні сюжети, а не коментують актуальні політичні події. 

Нагадаємо, один із винищувачів F-16 зазнав аварії 26 серпня 2024 року. У катастрофі загинув пілот літака Олексій «Мунфіш» Месь. Під час свого останнього бойового вильоту військовому вдалося знищити три крилаті ракети та один ударний безпілотник. Слідство наразі з’ясовує причини інциденту та розглядає низку версій. Висунуте раніше припущення, що F-16 могли збити дружнім вогнем із комплексу Patriot, опитані виданням The New York Times військові посадовці США вважають малоймовірним.  

Подібними фейками Росія намагається зіпсувати відносини між Україною та західними партнерами, щоб поставити під сумнів потребу надавати військову допомогу. Раніше «Детектор медіа» спростував інформацію, що українські біженці у Вроцлаві створили графіті «Батько наш Бандера — діти, не вчіться польською, а вчіть українську».

CopyCop — це нещодавно створена мережа новинних вебсайтів, яка вже неодноразово привертала увагу медіаспільноти через свої проросійські та контроверсійні публікації, написанні з використанням штучного інтелекту. Так, розслідувачі Recorded Future в травні вже публікували звіт, у якому зазначили, що за місяць CopyCop опублікувала 19 тисяч неправдивих текстів. На початку березня ця мережа вебсайтів стала публікувати статті англійською та французькою мовами щодо низки спірних питань. Зокрема, із звинуваченнями в бік Ізраїлю у воєнних злочинах, емоційні матеріали щодо політичних дебатів в Америці щодо імміграції та репарацій за рабство, а також поширювала історії про нібито польських найманців в Україні. Новим було те, що статті брали з легальних новинних агентств і модифікували з використанням штучного інтелекту — швидше за все, ChatGPT. Recorded Future вважали, що CopyCop може бути пов’язана з російським урядом.

Згодом було опубліковано звіт від Insikt Group, який показує, що CopyCop змістила свою увагу на вибори в США 2024 року. Використовуючи штучний інтелект та неавтентичні вебсайти, CopyCop масово продукує проросійський політичний контент. Так у період з 10 по 12 травня 2024 року мережа зареєструвала 120 нових вебсайтів з метою просування новин, пов’язаних з виборами у США, дарма що контент цих вебсайтів отримав обмежене поширення в соціальних мережах.

CopyCop змістив свою увагу насамперед на президентські вибори у США 2024 року, поширюючи через відео на ютубі цільовий контент, спрямований на дискредитацію політичних лідерів Франції, України та Європейського Союзу (ЄС). Ця мережа вебсайтів використовує контент провідних новинних агентств США, Великої Британії та російських державних медіа. Протягом 24 годин після публікації оригінальних статей CopyCop вилучає, модифікує та поширює їх на тематичні вебсайти США, використовуючи понад 1000 фальшивих журналістів.

Мережа адаптувалася до нещодавніх перевірок, перемістивши свою інфраструктуру на хости, що базуються у США, що, ймовірно, зведе до мінімуму докази про зв’язки з російським урядом. Крім того, менша кількість слідів використання генеративного ШІ вказує на спробу приховати використання великих мовних моделей (LLM).

На думку Insikt Group, мережі впливу, що використовують штучний інтелект, такі як CopyCop, імовірно, стануть більш помітними напередодні виборів у США 2024 року. Існує ймовірність, що як тільки ці вебсайти випрацюють стабільний алгоритм своєї дії, CopyCop, публікуватиме більше проросійського контенту, прихованого серед великого обсягу інших медіа, що ускладнить їх ідентифікацію та аналіз. Це є доказом того, що наразі Росія, імовірно, досліджує можливості використання штучного інтелекту для розширення шляхів впливу в інформаційній війні на Україну та її країни-партнерів. Зокрема це стосується втручання у вибори в США, одному з головних постачальників військової та грошової допомоги для нашої держави.

Офіційна представниця МЗС РФ Марія Захарова заявила, що тисячі громадян із країн НАТО нібито штурмують російські дипломатичні представництва, намагаючись врятувати свої родини та дітей від західних урядів. Вона пояснює це як наслідок «ліберальної ідеї», яка нібито стирає межі між добром і злом, призводячи до відмови від “традиційних цінностей” і спричиняючи глибоку кризу в західному суспільстві. Однак це твердження є лише черговим проявом російської пропаганди, яка прагне створити ілюзію, що Росія є захисником «істинних» цінностей у боротьбі з нібито деградованим Заходом. 

На це звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони наголошують, що ця риторика є одним із ключових елементів ідеології рашизму, що намагається представити Росію як останню фортецю моралі та справедливості у світі.

Реальні факти свідчать про протилежне. Зовсім небагато випадків, коли громадяни західних країн вирішують переїхати до Росії, і більшість із них мають кримінальний або інший сумнівний бекграунд. Наприклад, російські медіа активно розповсюджували історію «американця з Бостона» на ім'я Вілмер Пуелло-Мота, який нібито переїхав до Росії та навіть бере участь у так званій «спеціальній військовій операції». Хоча Пуелло-Мота дійсно існує, пропаганда замовчує той факт, що він утік до Росії через кримінальні переслідування у США. Його підозрюють у зберіганні дитячої порнографії та інших злочинах, тому його випадок не є прикладом «утечі від лібералізму», а лише черговою маніпуляцією з боку російських медіа.

Поширення таких історій має на меті дискредитувати Захід та підтримати ідею про те, що тільки в Росії можна знайти справжній притулок від «розпаду» та «аморальності», яку пропаганда приписує іншим країнам. Це частина ширшої стратегії з посилення антизахідних настроїв як у Росії, так і серед її міжнародних союзників.

Конгресвумен із крила трампістів Марджорі Тейлор Грін випустила заяву, у якій стверджує, що війна нібито могла закінчитися кілька місяців тому, але заклики Зеленського до постачання більшої кількості зброї нібито лише спричиняють загибель цілого покоління українських чоловіків. Пропагандисти активно поширюють цю заяву. Втім вона є маніпулятивною.

На це звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони стверджують, що твердження, що війна могла завершитися кілька місяців тому, є відвертою брехнею. Москва не пропонувала жодних мирних рішень з початку повномасштабної війни, а лише ультиматуми, які рівнозначні капітуляції України. Росія також намагається переконати світ, що військова та фінансова допомога Україні нібито лише збільшує кількість жертв серед українців, тоді як її припинення приведе до миру.

Марджорі Тейлор Грін відома своїми заявами, що повторюють кремлівську пропаганду і є затятою противницею допомоги Україні. Раніше вона також заявляла, що в Україні нібито ведеться «війна проти християнства», «катують цивільних», і що «в Україні процвітає нацизм». Грін повторює пропагандистів, спотворюючи реальність, в якій допомога Україні дозволяє ефективніше протистояти агресору, запобігаючи ще більшим жертвам, руйнуванням і терору, що їх приносить окупант.

У прокремлівських медіа дописують, що американська влада «очікує» від Збройних сил України застосування ракет великої дальності ATACMS «по російських містах». У такий спосіб пропагандисти маніпулюють, поширюючи повідомлення про те, що США нібито «змушують» Україну до наступу на Росію. Також у повідомленнях посилаються на матеріал від CNN. 

Фактчекери StopFake пояснили, що агітпроп поширює маніпулятивну інформацію, говорячи про те, як Сполучені Штати «не хочуть давати дозвіл» Україні на використання американського далекобійного озброєння по цілях противника на російській території. 

Щодо Курщини, то США офіційно спростували причетність до організації операції в Курській області. Наприклад, як пише Reuters, у США поки що вважають несподіваним вторгнення України в Курську область Росії. Відповідно, така й політика стосується й інших російських регіонів. Навпаки, ідеться, що США не були проінформована щодо цієї операції, тож і вони не можуть ще й приймати рішення щодо «інших регіонів». 

Наразі адміністрація Байдена працює над тим, щоб визначити, які насправді цілі переслідує Україна у своєму наступі, який, за словами американських посадовців, застав Вашингтон зненацька.

Причому американський уряд не зняв абсолютно всіх обмежень для ЗСУ щодо застосування зброї на території Росії: ні по дальності, ні по використанню. Власне, керівництво країни все ще встановлює доцільність використання зброї по Курщині. Тобто ідеться про те, що США не були проінформовані щодо деталей цього наступу. 

Російські пропагандистські ресурси з посиланням на Посольство США в Україні поширили повідомлення, що найближчим часом Росія готує атаку на урядові об’єкти в Києві. У зв’язку з цим США нібито закликають своїх громадян терміново покинути Україну. 

Насправді ця інформація є викривленою та не відповідає дійсності, пишуть у Центрі протидії дезінформації. Пропагандисти послалися на одне з повідомлень Посольства США в Україні від 2022 року.

Станом на 22 серпня 2024 року останнє повідомлення на сайті відомства датується 21 серпня 2024 року. Посольство США в Україні оприлюднило таке попередження: «Упродовж наступних кількох днів і до вихідних існує підвищений ризик як нічних, так і денних російських безпілотних і ракетних атак по всій Україні у зв’язку з Днем Незалежності України 24 серпня».

Громадянам США порекомендували слідкувати за повідомленнями місцевих ЗМІ, дізнатися про місця розташування укриттів і сховатися там у разі оголошення повітряної тривоги, а також дотримуватися вказівок українських посадових осіб і служб швидкого реагування у випадку надзвичайної ситуації. 

Однак про жодні удари по урядових об’єктах і рекомендації залишити Україну в повідомленні Посольства США не йдеться. У ЦПД додають, що небезпека російських ракетних і дронових ударів по Києву та інших містах України існує постійно, незалежно від святкових днів і «круглих дат». 

Росія регулярно поширює дезінформацію про удари по Україні, намагаючись залякати українців. Наприклад, 12 серпня 2024 року ми документували фейк російських пропагандистів про те, що місцева влада в Києві нібито закликає містян покинути свої домівки, якщо ті живуть поблизу «центрів прийняття рішень».

Російські пропагандисти зманіпулювали дописом компанії Forward Observation Group в інстаграмі, де було оприлюднено фото військових у Курській області. Вони стверджують, що це - нібито доказ участі в операції «бойовиків американської приватної військової компанії». 

Але насправді Forward Observation Group не є приватним військовим підрядником. Як пояснив Центр протидії дезінформації, FOG - це консалтингова компанія з питань безпеки та тактичної підготовки, яка продає тактичне спорядження. Представники компанії знімають відео з різних місць, де тривають бойові дії, щоб просувати власний бренд.

Це вже не перший раз, коли російська пропаганда намагається виставити Forward Observation Group в якості «приватної військової компанії, найманці якої воюють в лавах ЗСУ». Так колишній військовий США Деррік Бейлз та власник цієї консалтингової компанії вже потрапляв під пильну увагу російської пропаганди після своєї поїздки на передову до українських військових для зйомки документального фільму про війну в Україні. Російські медіа, не гаючи часу, використали його присутність як доказ того, що «американські найманці навчають українських солдатів». Водночас поширюються і розповіді нібито жителів Курської області, які заявляють, що буцімто бачили іноземних найманців з-поміж українських військових. 

Самого Дерріка Бейлза також звинувачували в тому, що він бере участь в бойових діях в якості «іноземного найманця». У відповідь американський ветеран заявив контровейсіному виданню VICE News, що не використовує свої військові навички для заробітку в Україні.

Росія продовжує спроби переконати світ у тому, що вона воює нібито не лише з Україною, але і «цілим блоком НАТО». У такий спосіб російська пропаганда намагається дискредитувати українську армію. Крім того, тут також видно бажання Росії виправдати власні провали на полі бою й поширити наратив про «зовнішнє управління» в Україні.

19 серпня «Детектор медіа» вже писав про меседж Росії, що США нібито причетні до операції в Курській області.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах заяву колишнього радника Пентагону полковника Дугласа Макгрегора про те, що після вторгнення ЗСУ в Курську область шанси на мирні переговори нібито значно зменшилися. Мовляв, Вашингтон злякався реакції Путіна на атаку та повернувся до ідеї створення уряду у вигнанні у Львові. Втім це — неправда.

На це звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони наголошують, що офіційна позиція США та ЄС щодо операцій ЗСУ в Курській області залишається незмінною: Україна має право захищатися на власний розсуд. Речник Держдепартаменту США Метью Міллер наголосив, що рішення про проведення військових операцій ухвалює сама Україна, а речник Єврокомісії Петер Стано підкреслив, що ЄС повністю підтримує законне право України на захист і відновлення свого суверенітету й територіальної цілісності.

Такі висловлювання Макгрегора є частиною кремлівських дезінформаційних наративів, спрямованих на легітимізацію злочинів росіян. Це також спроба впливу на українську та західну аудиторію під виглядом «експертних» думок із Заходу. Макгрегор уже давно діє як рупор російської пропаганди, виправдовуючи анексію Криму та окупацію Донбасу у 2014 році, а після повномасштабного вторгнення передрікав швидку поразку України.

У російських телеграм-каналах поширили інформацію, що США мають намір «запросити роз'яснення» в Києва стосовно перебігу подій у Курській області. Відповідну заяву нібито зробили в Білому домі.

Насправді пропагандисти перекрутили слова координатора зі стратегічних комунікацій Ради нацбезпеки Білого дому Джона Кірбі, пишуть у Центрі протидії дезінформації при РНБО. Він заявив, що США не змінювали своєї політики щодо дозволу Україні використовувати надане озброєння «по цілях, що становлять неминучу загрозу по той бік кордону». Також Кірбі додав, що офіційні особи «зв’яжуться з українськими колегами, щоб отримати трохи краще розуміння ситуації». Про це йдеться в матеріалі американського видання Bloomberg. Тобто формулювання про «запрошення розʼяснень» у Києва від Білого дому щодо ситуації в Курській області є неправильним ― його вигадали російські пропагандисти.

Також про те, що ймовірні дії ЗСУ в Курській області «не порушують політику США», заявляв і речник Державного департаменту США Метью Міллер. Він підтвердив, що США не отримували попереджень про можливі операції на російській території, додавши: «У тому, що Україна не повідомляє нас про свою точну тактику перед її втіленням, немає нічого незвичного».

Маніпулюючи інформацією, росіяни прагнуть підживити свій наратив, мовляв, Україна ― «маріонеткова держава» і нею керує чи то «колективний Захід», чи то «Вашингтон і Лондон». Саме тому Україна нібито повинна узгоджувати всі свої рішення із «західними керівниками». Проте Україна є самостійною та суверенною державою, а подібні закиди агітпропу мають на меті заявити про фіктивну залежність української влади.

Проросійські телеграм-канали просувають меседж, що Президент України Володимир Зеленський і керівник Офісу президента Андрій Єрмак нібито не мають намірів закінчувати російсько-українську війну, адже тоді вони втратять владу й вплив. Тому, як стверджують пропагандисти, Київ готує провокацію, щоби підбурити Кремль на потужну відповідь, бажано із застосуванням тактичної ядерної зброї. 

Поширюючи цю інформацію, Росія прагне перекласти відповідальність за війну та смерті українців на українську владу. У цьому випадку росіяни вдаються до тактики пропаганди «цап-відбувайло», знімаючи з себе відповідальність за можливий ядерний удар і перекладаючи її на Зеленського та Єрмака. Однак основною причиною продовження війни є саме Росія, зокрема її агресивна політика щодо України та неготовність до справедливих і сумлінних переговорів. 

Також, посилаючись на нещодавню статтю The New York Times про нібито можливу таємну військову операцію України, пропагандисти стверджують, що західна преса виводить США «з негативного кейсу підтримки тероризму». Згідно зі статтею, після того, як Кремль попередив Пентагон про «провокацію зі сторони України», американці звʼязалися з Києвом і сказали, щоб той не робив нічого подібного. 

Заявами про український тероризм Росія відвертає увагу від своїх же терористичних актів на території України. Так, Кремль висуває подібні звинувачення до тих, які висувають йому самому. Крім того, в цьому випадку пропагандисти підживлюють російські наративи про те, що «Україна ― маріонеткова держава» і нею керують «заокеанські господарі».

Нагадаємо, Росія регулярно висуває звинувачення на адресу України стосовно то підготовки застосування хімічної зброї, то «брудної» ядерної бомби.

Пропагандисти активно поширюють маніпулятивні твердження щодо діяльності Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП) та законопроєкту №8371, який має на меті її заборону. Вони вкотре стверджують, що Верховна Рада намагається у такий спосіб повністю обмежити релігійну свободу українців. Мовляв, на це звертають увагу іноземні правозахисники та політики, зокрема команда кандидата на посаду президента США Дональда Трампа. А українські політики, які захищають законопроєкт, не знають про що говорять. У цьому випадку пропагандисти посилаються на ситуацію, коли нардеп та експрезидент України Петро Порошенко назвав спікера Палати представників США Майка Джонсона «Майклом Джексоном». 

Пропагандисти також апелюють до того, що УПЦ МП була змушена найняти юридичну фірму Amsterdam & Partners LLP та лобіста Вільяма Бьорка-Уайта для захисту своїх інтересів у Вашингтоні, однак замовчують про ідеологічні нюанси цього рішення, які з’ясували українські розслідувачі. Amsterdam & Partners активно займається політичним лобізмом і часто береться за контроверсійні справи. Окрім УПЦ МП, компанія офіційно представляє інтереси бізнесмена Вадима Новинського, який перебуває під санкціями. Компанія заявляє, що Україна незаконно конфіскувала активи Новинського та безпідставно переслідує його через релігійні переконання. Саме дії цієї компанії могли сприяти подальшій риториці консервативних кіл США щодо застосування «закону Магнітського» проти ініціаторів заборони УПЦ МП. Цей закон передбачає персональні санкції проти осіб, які порушують права людини, але його застосування можливе лише за рішенням адміністрації США. 

Насправді вищезгаданий законопроєкт спрямований на запобігання використання релігійних організацій в інтересах країни-агресора і захист національної безпеки, а не на обмеження релігійної свободи. Розповсюдження таких меседжів має на меті дестабілізацію внутрішньої ситуації в Україні, розкол суспільства за релігійною ознакою та підрив довіри до уряду. Пропагандисти прагнуть дискредитувати українську владу, представити її як недемократичну та репресивну, а також створити негативний образ України на міжнародній арені, послабивши підтримку з боку західних країн. Що в сукупності спрямовано на підрив суверенітету України.

Прокремлівські телеграм-канали поширюють інформацію, нібито 47% українців підтримують переговори між США та Росією про мир без участі України. Повідомляючи це, пропагандисти посилаються на дані соцопитування Європейської ради з міжнародних відносин. 

Однак росіяни зманіпулювали інформацією, пишуть фахівці з проєкту VoxCheck. 3 липня 2024 року Європейська рада з міжнародних відносин (ECFR) справді опублікувала доповідь під назвою «Значення суверенітету: український та європейський погляд на війну Росії проти України», для якого провели опитування громадської думки в 15 країнах Європи, включно з Україною. І ці опитування, на які посилаються в дописах, дійсно проводилися. Однак пропагандисти неправильно переклали питання про переговори США та Росії без України. У доповіді не написано, що 47% українців підтримують такий формат перемовин. 

Насправді там зазначають, що українці занепокоєні проведенням перемовин між США та Росією про мир без участі України. Дослівно формулювання питання звучить так: «Занепокоєння тим, що США будуть вести переговори про мирну угоду з Росією без участі українського уряду». 47% опитаних українців погоджуються з цим твердженням повністю або частково, тобто дійсно занепокоєні можливістю мирних перемовин без України. 49% (37% повністю та 12% частково) такого занепокоєння не мають. Однак у респондентів не питали, чи підтримали б вони такий формат переговорів.

Цією маніпуляцією пропагандисти прагнуть схилити українське суспільство до якнайшвидших перемовин, до того ж на умовах Росії. Так, апелюючи до нібито громадської думки про «підтримку перемовин між США та Росією про мир без участі України», агітпроп прагне досягти цієї цілі.

15 липня 2024 року на Дональда Трампа було скоєно замах. Інцидент стався під час його виступу в одному з передвиборчих мітингів у Батлері. Нападник відкрив вогонь, однак Трампа вдалося вчасно евакуювати, і він не зазнав серйозних травм. Пропагандисти скористались цим інфоприводом та почали масово поширювати низку конспірологічних теорій на цю тему.

«Замовлення Джо Байдена»

Пропагандисти та члени команди Трампа, зокрема його кандидат на посаду віцепрезидента Джей-Ді Венс стверджують, що чинний президент США Джо Байден нібито замовив замах на Трампа, щоб усунути його як політичного конкурента. Мовляв, після провальних дебатів та низки скандалів, що сталися після них, у Байдена та його команди не залишилось жодних інших варіантів, окрім як усунути Трампа з виборів фізично.

Прихильники цієї теорії стверджують, що Байден нібито натякав на необхідність усунення Трампа, у тому числі у буквальному сенсі. Вони також звинувачують журналістів у тому, що нагнітали атмосферу навколо експрезидента, що могло стати тригером для нападника. Конспірологи також звинувачують Байдена у тому, що Секретна служба США (охорона, прикріплена за кожним живим президентом США, чинним чи ні) доклала недостатніх зусиль до захисту Трампа або взагалі особисто доклала рук до інциденту після вказівки Байдена. 

Низка діячів Демократичної партії США, включно з самим Байденом та Бараком Обамою, засудили напад. Чинний президент заявив, що боротьба між ним та Трампом повинна відбуватись виключно в рамках виборів, а вжиття насилля проти одного з кандидатів є неприпустимим. Він також пообіцяв посилити охорону Трампа.

«У всьому винна Україна»

Конспірологи та російські пропагандисти також почали поширювати версію, що до замаху на Трампа причетна Україна. Мовляв, антиукраїнська риторика Трампа впродовж передвиборчої кампанії, а особливо ситуація навколо цьогорічного пакету допомоги, ухваленого Конгресом, є мотивом для цього. Конспірологи стверджують: Україна давно вдається до таких методів, тому це не було б чимось дивним. Як приклад вони вказують на те, що українці нібито підірвали «Північний потік-2». 

«Глибинна держава»

Згідно з цією теорією, замах на Трампа був організований невидимою владною структурою всередині уряду США (deep state, «глибинною державою»), яка хоче знищити Трампа через його антисистемну політику. «Детектор медіа» раніше писав про цю теорію та її основні меседжі, у яких Трамп постає головним героєм. 

Прихильники цієї теорії експлуатують сучасну кризу довіри до урядових структур, що є частково пов’язаним із попередньою теорією, оскільки «глибинну державу» також асоціюють із Демократичною партією США. 

«Відволікаючий маневр»

Існує також теорія, що замах нібито був інсценований прихильниками Трампа або його командою, щоб відвернути увагу від інших політичних скандалів навколо нього, зокрема судових справ, а також дати йому остаточну перевагу у передвиборчій кампанії. Теперішні соцопитування показують, що навіть після усієї напруги навколо кампанії Байдена, розрив між кандидатами є мінімальним.

Росія використовує ці конспірологічні теорії для досягнення кількох стратегічних цілей. Зокрема, поширення теорій змов сприяє посиленню політичного розколу та недовіри між різними групами населення Сполучених Штатів. За допомогою них, росіяни також підривають довіру до демократичних інституцій та виборчого процесу у цілому. Поширення дезінформації про інші країни допомагає Росії відволікти увагу своїх громадян від власних внутрішніх економічних і політичних проблем. Це також посилює ілюзію того, що Росія нібито досі впливає на міжнародний порядок денний і просуває свої геополітичні інтереси, послаблюючи своїх основних супротивників.

Автори видання Wired дослідили, як російська мережа пропаганди використала штучний інтелект для створення фейкового відео з президентом США Джо Байденом. Це відео з назвою Bye Bye Biden активно поширювали у соціальних мережах і набрало мільйони переглядів. У відео Байден зображений у негативному світлі - на ньому видно ознаки того, що він нібито страждає на старечий маразм, а в заяви створено так, ніби він підтримує нелегальних мігрантів більше, ніж громадян США. Для маніпуляції використовували технологію дипфейків, де зовнішність акторів змінювалася, щоб нагадувати Байдена та колишнього президента Дональда Трампа.

Фахівці видання відзначили невідповідності у відео, що вказує на поспішне виробництво відео. Наприклад, рухи губ персонажів не завжди співпадали з озвучкою, а їх мова тіла виглядала неприродно. Неоднозначність дипфейку ускладнює глядачам визначення його достовірності. Це є тактикою «дивідендів брехні» — зростання скептицизму щодо правдивості інформації через надто високу поширеність фейкових матеріалів. Ця тактика ускладнює виявлення і видалення такого контенту в соціальних мережах, дозволяючи йому краще поширюватися.

Використання ШІ у дезінформаційних кампаніях викликає зростаюче занепокоєння. З розвитком і доступністю інструментів ШІ збільшується потенціал для створення більш переконливого фейкового контенту, що ставить значні виклики для підтримки громадської довіри та політичної стабільності.

Російські телеграм-канали поширюють інформацію, мовляв, можливий «український слід» у замаху на кандидата в президенти США від Республіканської партії Дональда Трампа. У свої дописах пропагандисти посилаються на так званого «депутата Російської Ради федерації» від тимчасово окупованого Криму Цекова, який закликав США розглянути версію «причетності до замаху українських спецслужб». Україна буцімто могла організувати замах, оскільки Трамп обіцяв зупинити війну.

Насправді ФБР уже встановило особу нападника, який стріляв у Дональда Трампа на передвиборчому мітингу в Пенсильванії. Про це повідомляє CNN. Ним виявився 20-річний Метью Крукс, мешканець Бетел-Парку (штат Пенсильванія), який був убитий агентами секретної служби на місці події відразу після стрілянини.

У Центрі протидії дезінформації при РНБО пишуть, що метою подібних, нічим не підкріплених вкидів роспропаганди, є дискредитувати Україну та керівництво української держави серед західної авдиторії. 

Загалом для російської пропаганди звично шукати так званий «український слід» у всіх бідах світу. Більше про це читайте в нашому матеріалі з рубрики «Новомова».

Мережа російських вебсайтів поширює фейкові історії в рамках інформаційної операції, яка все більше спрямована на вибори в США, повідомляють у BBC. Кремль використовує штучний інтелект для створення тисяч новинних статей, опублікованих на десятках сайтів із назвами, які мають виглядати по-американськи: Houston Post, Chicago Crier, Boston Times, DC Weekly та інші. Використовують назви й справжніх газет, які припинили роботу кілька років чи десятиліть тому, додають у BBC.

Однією з ключових фігур у цій кампанії є ексофіцер поліції Флориди, який переїхав до Москви, Джон Марк Дуган. За даними BBC, велика кількість цифрових доказів свідчить про зв’язки між Дуганом і російськими фейковими вебсайтами – експерти, з якими консультувалися розслідувачі, відстежили IP-адреси та іншу цифрову інформацію на вебсайтах, якими керує Дуган. 

Вигадані історії, які відстежили в BBC, схоже, спрямовані на те, щоб вплинути на американських виборців і посіяти недовіру перед виборами в листопаді. Деякі з фейків були повністю проігноровані, однак низку все ж поширили впливові особи та члени Конгресу США. 

Агітпроп може вдаватися до масштабних дезінформаційних кампаній перед ключовими подіями в тому чи іншому регіоні світу та ставити собі за мету повпливати на них. Наприклад, існують докази, що Кремль вже втручався у вибори президента США як у 2016, так і у 2020 році. Також нещодавно ми писали, що Росія цілеспрямовано створювала фейки для впливу на вибори до Європарламенту, які відбувалися 6-9 червня 2024 року.

Проросійські джерела поширюють інформацію, що США буцімто «обкатують» на українських військовослужбовцях галюциногенні наркотики, зокрема кетамін. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на відповідну статтю The Economist.

Проте ця інформація є неправдивою, пишуть фахівці з проєкту VoxCheck. Так, The Economist справді публікував статтю про застосування кетамінової терапії українськими бійцями. Проте там ішлося насамперед про військових, що мають неврологічні або психологічні проблеми, спричинені пораненнями або пережитим на війні досвідом. Водночас у матеріалі немає жодних згадок про те, що Сполучені Штати сприяють поширенню кетамінової терапії в Україні чи деінде. Тобто ні у вказаній статті, ні в жодних інших надійних джерелах немає інформації про те, що українські клініки за вказівкою США тестують кетамін або інші психоделічні препарати на українцях. 

У матеріалі The Economist наводять історію Ігоря Холодила, військового психолога та медика, який внаслідок поранення почав заїкатися і був неспроможний виразно розмовляти, а також мав підвищену тривожність та кошмари. За його словами, кетамінова терапія стала єдиним засобом, який допоміг йому впоратись із травмою та позбутися згаданих проблем.

Також, згідно з українським законодавством, кетамін належить до психотропних речовини, обіг яких є обмеженим. При цьому препарат може застосовуватись як лікарський засіб. Наразі в Україні можна отримати послуги із застосуванням кетамінової терапії в низці клінік, але в жодному з випадків не йдеться про випробування препарату на пацієнтах. На сайті Державного експертного центру МОЗ України можна перевірити інформацію про клінічні випробування. У списку клінічних випробувань, що були проведені або проводяться в Україні, кетаміну немає.

Раніше ми аналізували схожий фейк російського агітпропу, який полягав у тому, що журнал Time нібито опублікував статтю, в якій розповідається, що українських військових «накачують» кетаміном перед боєм.

Теорія змови щодо “маніпуляції енергетикою” України є однією з нових конспірологічних ідей, згідно з якою Захід нібито навмисно провокує енергетичну кризу, підтримуючи Україну. Прихильники цієї теорії вважають, що США та європейські країни використовують війну в Україні для досягнення своїх власних економічних та політичних цілей, зокрема підвищення цін на енергоносії та збільшення прибутків своїх енергетичних корпорацій. Мовляв, головна проблема - це “дефіцит нафти і газу” в ЄС, а атаки на енергомережу України - нібито вигадка або перебільшення.

Конспірологи стверджують, що Захід нібито спеціально створює дефіцит енергоресурсів санкціями проти Росії. Пропагандисти наголошують, що санкції призводять до зростання цін на світових ринках, що вигідно західним енергетичним компаніям. Частина теорії також включає думку, що енергетичні компанії використовують ситуацію для зміцнення своїх позицій на ринку, збільшуючи свої прибутки та вплив на уряди, не думаючи про звичайних мешканців. 

Поширюючи та використовуючи цю теорію, росіяни підмінюють поняття у ситуації, що склалась. Головною причиною кризи в енергетиці є саме російська агресія проти України, результатом якої є санкції проти російських енергоресурсів та атаки на енергетичну інфраструктуру України.

Ця теорія змови активно поширюється росіянами через соціальні мережі, блоги та альтернативні медіа. Вона часто супроводжується дезінформацією та викривленими фактами, що ускладнює її спростування. Основна мета таких змов — підірвати довіру до урядів, міжнародних організацій та традиційних медіа. Наприклад, поширюючи повідомлення про те, що електроенергію в Україні вимикають нібито за змовою із Територіальними центрами комплектації та соціальної підтримки (ТЦК та СП) для полегшеного ведення мобілізації. Втім насправді ці відключення не пов’язані із процесом мобілізації в Україні.

Росія використовує цю теорію змови в інформаційній війні проти України та Заходу для виправдання своєї військової агресії проти України. Мовляв, її дії є відповіддю на “економічну війну” Заходу проти Росії. Ця теорія змови допомагає посилити антизахідні настрої як у самій Росії, так і серед міжнародної аудиторії. Це підриває довіру до західних урядів та їхніх дій. Поширення цієї теорії також сприяє дестабілізації єдності західних країн та призводить до внутрішніх суперечок у країнах Європи та США щодо їхньої політики підтримки України та санкційної політики проти Росії.

Пропагандистські ресурси поширюють фейкову інформацію про намір США скоротити населення світу. Вони посилаються на відео з віцепрезиденткою США Камалою Гарріс, не беручи до уваги всього контексту. 

На це звернули увагу фахівці Myth Detector. Вони пояснили, що у виступі 14 липня Гарріс випадково обмовилася, сказавши слово «населення» (population) замість «викиди» (pollution). Тож вийшло речення: «Коли ми інвестуємо в чисту енергію та електромобілі і зменшуємо населення, більше наших дітей зможе дихати чистим повітрям і пити чисту воду». В офіційному транскрипті, опублікованому Білим домом після виступу, помилка була виправлена. Однак пропагандисти продовжили поширювати інформацію, що Гарріс нібито прагне боротися зі зміною клімату шляхом зменшення населення. 

Російські пропагандисти використовують обмовку віцепрезидентки, щоб доповнити численні теорії змов щодо США. До того ж напередодні виборів у США цього року вони намагаються дискредитувати американських політиків та підірвати їхній авторитет. Це натомість сприяє ще більшій поляризації суспільства. Цей фейк також відвертає увагу від інших проблем, які нібито є менш значущими.