Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють статтю з нігерійського видання The Nation, яке виклало фото чеків нібито покупок Олени Зеленської в ювелірних магазинах під час офіційного візиту до США. Перша леді України буцімто витратила понад мільйон доларів на ювелірні прикраси Cartier. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери Центру протидії дезінформації. На «чеку», який поширює агітпроп, вказана дата 22 вересня 2023 року, проте саме в цей день Олена і Володимир Зеленські перебували з офіційним візитом у Канаді. Тобто вона фізично не могла бути в ювелірних магазинах у Нью-Йорку.

Перед поїздкою до Канади президент України та перша леді завітали з офіційним візитом до Вашингтона, де відвідали меморіал Пентагона та провели кілька зустрічей, зокрема з Джилл Байден.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати Олену Зеленську, мовляв, українці воюють, поки дружина їхнього президента витрачає гроші на коштовності. Пропагандисти намагаються викликати негативне ставлення до першої леді. Раніше ми спростовували фейк про те, що у Криму росіяни знайшли російський паспорт Олени Зеленської.

Російські видання, що транслюють прокремлівську риторику, та речниця російського МЗС Марія Захарова поширили відео з логотипом Fox News, де нібито під час візиту Володимира Зеленського у США для участі в засіданні Генасамблеї ООН, його зустріли білбордом у жовто-блакитних кольорах та написом «Glory to Urine» («Слава Сечі»). Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту MythDetector. Журналіст-розслідувач NBC встановив, що на Таймс-сквер, на перетині 42-ї вулиці та Восьмої авеню, де нібито зняте відео з білбордом, немає такого рекламного щита. Цей напис додали у відеоредакторі, як і логотип Fox News. Тепер навпроти білборду стоїть McDonald's, якого не видно на відео. Отже, пропагандисти використали для фейку старе відео, зняте ще у 2022 році, коли на цьому місці ще не було McDonald's.

Fox News підтвердили Reuters, що таке відео не було розміщене на їхній платформі. А Ерін Воткінс, головний адвокат медіакомпанії Big Outdoor, яка володіє та керує частиною білбордів на Таймс-сквер, дав коментар Reuters, що фотографії та відео з банером та написом «Слава Сечі» є на 100% фейковими.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати Захід та принизити Володимира Зеленського, мовляв, його не поважають західні партнери, і весь світ налаштований проти України. Раніше ми спростовували фейк про те, що в Нью-Йорку встановили рекламний банер із Зеленським та написом, що «заробив він більше, ніж фільм "Барбі"».

У російському та грузинському сегменті фейсбуку, а також у прокремлівських медіа поширюють інформацію про те, що міністр оборони США Ллойд Остін нібито порадив російським військовим не полювати на танки Abrams, аби не повторити ситуацію з танками Leopard. Буцімто він заявив: «Повторення ситуації з німецькими “Леопардами”, коли на них оголосили полювання, неприпустиме, я бачив ці заклики. Грайте за правилами!». Це — фейк.

Як зазначають фактчекери проєкту MythDetector, ця новина є фейковою, а міністр оборони США Ллойд Остін не говорив такої фрази. За допомогою пошукових систем фахівці визначили, що перш ніж потрапити до фейсбуку, ця фраза, що нібито належить Остіну, спершу поширилася 25 вересня у соціальній мережі X (колишній Twitter). Проте її першоджерело не вказується.

Під час 15-го засідання Контактної групи з оборони України, що пройшла в Німеччині, Ллойд Остін говорив про допомогу Україні, проте фрази щодо утримання від полювання на танки Abrams не виголошував. Ця цитата не трапляється в жодному офіційному джерелі чи надійних ЗМІ.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати західних партнерів та показати, що міністр оборони США виступає з дивними закликами берегти техніку українських військових. Пропагандисти намагаються створити ілюзію, що російські військові зі своєю зброєю непереможні і знищують озброєння, яке надають Україні партнери. Нещодавно «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що Швеція підтвердила втрату всіх своїх танків, наданих Україні.

Пропагандисти намагаються пояснювати актуальні події за допомогою конспірології, спотворюючи первинне значення певних термінів. Прикладом цього є теорія «операції під фальшивим прапором». 

Первинне її визначення використовують для опису операцій, у здійсненні яких хибно звинувачують ворога задля початку або пожвавлення військових дій. Такі операції справді були впродовж історії, особливо під час Першої і Другої світових воєн, й історики використовують термін «операції під фальшивим прапором» у фаховій літературі. Конспірологи спотворили його значення тим, що застосовують його для опису ледь не кожної події у світі. Наприклад, прихильники теорій змов стверджують, що теракти 11 вересня 2001 року в США нібито було здійснено американським урядом, а не терористами, щоб почати та виправдати свою «Війну проти терору», зокрема вторгнення в Ірак. 

Російські пропагандисти використовували теорію про «операцію під фальшивим прапором» для початку свого повномасштабного вторгнення в Україну. За кілька днів до 24 лютого 2022 року російські державні медіа стверджували, що Україна нібито готує напад на російські території для того, щоб почати війну проти Росії. Після того, як Росія напала на Україну, конспірологи та пропагандисти запевняють, що Росію нібито підставили, а вторгнення нібито є інсценізацією. Мовляв, це не Росія напала на Україну, а Захід напав на Росію в Україні. 

Використовуючи теорію про «операції під фальшивим прапором», Росія хоче стерти відчуття реальності та змусити сумніватися у всьому, що відбувається навколо. Крім того, у такий спосіб вони намагаються перекласти відповідальність за воєнну агресію на інших, щоб підкріпити образ «Росії-жертви», який культивують пропагандисти. Ця теорія є прикладом того, як російська пропаганда спотворює значення термінів, щоб затуманювати інформаційний простір. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, стверджують, що заява Державного секретаря США Ентоні Блінкена про те, що Україна звільнила понад 50% територій, які захопила РФ, нібито є помилковою. Мовляв, ця інформація взята «з паралельної реальності». Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони знайшли оригінальне відео з виступом Блінкена. У ньому він заявляє, що Україна повернула понад 50% територій, які Росія захопила з початку повномасштабного вторгнення. Однак він не мав на увазі частину території, яку Росія захопила ще у 2014 році. Аналітики проєкту наводять заяви іноземних військових фахівців, які стверджували, що Україна повернула 50–54% територій, захоплених Росією з 24 лютого 2022 року. 

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти хочуть підірвати довіру до західних високопосадовців та дискредитувати успіхи української армії. Усе це робиться для того, щоб показати, що український контрнаступ нібито не є успішним. «Детектор медіа» вже раніше спростовував інші фейки та маніпуляції пропагандистів на цю тему. 

Низка анонімних телеграм-каналів з проросійською риторикою поширюють інформацію, нібито на День Незалежності України діти заспівали Гімн України англійською мовою. Мовляв, це доводить те, що Україна насправді вже повноцінно стала «маріонеткою» Заходу, а отже втратила свою незалежність. 

На маніпуляцію звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що гімн виконують учні Надвірнянського ліцею №1 на Івано-Франківщині і це відео виклали на офіційну фейсбук-сторінку закладу 6 березня 2017 року. Відповідно, діти виконали цю версію не до Дня Незалежності. Аналітики проєкту також наголошують, що міжнародні партнери не припиняють висловлювати свою підтримку суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України, посилаючись на численні виступи президента США, генерального секретаря НАТО та інших високопосадовців у західних країнах. Крім того вони нагадують, що гімн України звучав і в концертних залах інших країн, де глядачі зустрічали його стоячи. 

Поширюючи цей меседж, пропагандисти хочуть підірвати довіру до західних партнерів та виправдати злочини Росії проти українців. Мовляв, Росія насправді допомагає Україні втримати свою незалежність перед «колективним Заходом» і якщо Росія програє, то Україну остаточно окупують західні країни. «Детектор медіа» вже писав про те, як росіяни лякають українців «окупацією» західних регіонів країни Польщею. 

Таку інформацію поширили прокремлівські медіа. У повідомленнях ідеться, що Джозеф Байден виступав перед американцями з промовою щодо законодавчої ініціативи. Проте, за словами авторів фейкового повідомлення, натовп був незадоволений політиком і почав скандувати нецензурні слова у відповідь. У публікаціях дописують, що розлючений натовп вигукував «f*ck you, Joe» — «іди до біса, Джо». На підтвердження цього додають відеодоказ — нібито справжній запис виступу американського президента. Це — брехня. 

Проаналізувати кейс вдалося фахівцям проєкту VoxCheck, які перевірили автентичність відео та визначили, що воно скомпільоване. Насправді до оригінальної аудіодоріжки додали нецензурні вигуки, які буцімто спрямовані на президента США. За допомогою зворотного пошуку в Google фактчекери також знайшли справжнє відео виступу Джо Байдена, яке опублікували ще в липні 2022 року. Власне, одяг посадовця, його аксесуари та локація зйомки збігаються із пропагандистським роликом — найімовірніше, автори фейку використали саме це відео. Щодо самої промови, то політик говорив про впровадження закону, який посилить безпеку місцевих громад. Наприклад, законодавча ініціатива передбачає обмежити користування зброєю для окремих категорій осіб. 

Пропагандисти використали момент, коли слухач втрутився у виступ Байдена, заявляючи, що «американцям слід іще докласти зусиль», а політик попросив слухача сісти. При цьому інші почали вигукувати «Джо Байден! Так!», тобто у такий спосіб підтримали дію посадовця — впровадити закон і розпочати перші кроки щодо мінімізації насильства з використанням зброї. 

Пропагандисти системно намагаються дискредитувати президента США, показуючи його «недолугість» та «нетямущість». Нібито стратегічний партнер України взагалі некомпетентний і не заслуговує на визнання. У такий спосіб автори висміюють західних лідерів та намагаються навернути на думку, що російські політики, скажімо, більш притомні і ніколи з ними не стається жодних казусів: вони «успішні», їх «повсюдно підтримують» та намагаються «наслідувати». У такий спосіб агітпроп зневажає, наприклад, і Володимира Зеленського, протиставляючи його еталонним бастіонам російської політики. 

Аналітикині та аналітики нещодавно спростовували схожі кейси про очільника Білого дому, де намагалися підірвати його авторитет. Читайте останні: як Джо Байден буцімто купує книжки про деменцію, «нюхає» підлітка чи буцімто заснув під час зустрічі з президентом Ізраїлю. 

Таку тезу поширюють у соціальних мережах російського сегмента, зокрема у прокремлівських телеграм-каналах. Автори пишуть, що росіяни нібито швидко просуваються на фронті та ухвалюють сміливі рішення, які є «руйнівними для українців». Водночас партнери України, за словами авторів допису, захоплюються просуванням російських військових на полі бою.

Фахівці з центру стратегічної комунікації та інформаційної безпеки визначили, що від офіційних представництв США чи ЄС не було жодних таких заяв. Тобто це не є позиція влади США чи ЄС, а пропагандисти просто вкинули таку інформацію. Для порівняння, заступниця держсекретаря США Вікторії Нуланд нещодавно прокоментувала, що вона, навпаки, вражена досягнутим прогресом України, особливо на півдні. 

У такий спосіб росіяни намагаються посіяти паніку серед громадян, мовляв, українські партнери вже захоплюються досягненнями Росії на полі бою. Росія хоче підсилити свій наратив щодо «провалу контрнаступу» та дискредитувати Збройні Сили України, нібито українські військові не справляються з поставленими завданнями.

Пропагандисти намагаються пояснювати актуальні події за допомогою конспірології, навіть коли йдеться про повітряні атаки російських військових на цивільну інфраструктуру. Вони прагнуть їх виправдати тим, що на Заході називають теорією «кризового актора».

Згідно з нею, велика частина кризових ситуацій (стрілянин або терактів), які відбуваються у світі, нібито насправді є постановкою. Мовляв, можновладці лякають населення такими речами задля політичних цілей. Наприклад, конспірологи намагались у такий спосіб знецінити теракти 11 вересня 2001 року або стрілянини в школах. Конспіролог Алекс Джоунз, що є засновником порталу InfoWars, називав стрілянину в школі Сенді-Хук «постановкою», а родичів загиблих — «найнятими акторами» (через що вона і називається теорією «кризових акторів»). Він закликав до погроз розправи проти них, через що родичі жертв отримували багато дзвінків та повідомлень від користувачів сайту. Вони обʼєдналися та подали судовий позов проти Джоунза, внаслідок чого було закрито портал InfoWars, а Джоунза змусили виплатити величезну грошову компенсацію родинам жертв, через що він оголосив про своє банкрутство. 

Пропагандисти використовують цю теорію, щоб виправдати терористичні атаки Росії на цивільну інфраструктуру. Постановкою вони називають ледь не кожен гучний теракт, як-от, наприклад, атаку на собор в Одесі. Ба більше, події у Бучі та на інших (де)окупованих територіях російські посадові особи теж називають «постановкою». На підтвердження вони виривають з контексту елементи відео чи фотографій або вдаються до фотошопу. Цікавим є те, що Росія застосовувала цю теорію і раніше, зокрема до пояснень подій Югославської війни. Наприклад, Росія досі заявляє про те, що різня в албанському селищі Рачак нібито є інсценованою, до чого апелює під час заяв на тему своєї агресії проти України. Навіть попри те, що Міжнародний кримінальний трибунал для колишньої Югославії визнав те, що різня справді відбулась та засудив за неї тодішнього очільника Югославії Слободана Мілошевича, а також його поплічників. 

Використовуючи цю теорію, Росія хоче уникнути відповідальності за свої злочини. Мовляв, усі хочуть лише очорнити Росію, тому й вигадують, що вона вбиває людей. Однак низка проєктів, що допомагає документувати ці злочини, спростовує цю теорію та є важливою доказовою базою для того, щоб притягнути Росію до відповідальності у майбутньому. 

Російські пропагандисти поширюють інформацію про те, що Володимиру Зеленському не дадуть виступити в Конгресі США 21 вересня. Нібито зустрічі президента України з представниками влади США заплановані в Білому домі та Пентагоні, а Конгрес у цей час розглядатиме питання допомоги Україні. Роблячи такі заяви, агітпроп посилається на статтю The Financial Times. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери Центру стратегічних комунікацій та проєкту «БезБрехні». Видання The Financial Times справді опублікувало статтю із заголовком «Володимир Зеленський зустрінеться з Джо Байденом у Вашингтоні в пошуках додаткової допомоги». Проте в матеріалі немає інформації, яку поширює агітпроп, нібито Зеленський обмежиться зустріччю з представниками ООН.

Ба більше, Володимир Зеленський виступить у Конгресі США, і цей виступ був ініційований представниками від партій демократів та республіканців.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати США та показати, що Захід нібито настільки втомився від війни, що не хоче навіть слухати Зеленського. Раніше ми спростовували фейк про те, що у Берліні створили графіті із «Зеленським-канібалом».

Таку інформацію поширили пропагандистські медіа. У повідомленнях ідеться, що російські війська нібито завдали ракетних ударів по Києву, а саме по складах із боєприпасами зі збідненим ураном. Автори публікацій писали, що Києву «загрожує» доля Чорнобиля, адже після вибуху весь урановий пил, мовляв, розійшовся українською столицею. Тож навіть закликають киян якнайшвидше евакуюватися, аби врятуватися від радіації. Однак це — брехня. 

Фактчекери проєкту StopFake проаналізували цей кейс і визначили, що Росія не могла знищити такі боєприпаси, оскільки їх Україна ще навіть не отримувала. Крім того, за останні декілька днів жодної інформації про вибухи складів у Києві чи області не було. Лише 6 вересня за результатами свого візиту держсекретар США Ентоні Блінкен оголосив про надання нового пакету допомоги Україні, зокрема озброєння, серед якого також снаряди зі збідненим ураном для американських танків Abrams. Жодних дат імовірної поставки озброєння в Україну посадовець не зазначав. Та й українські медіа не виходили з новинами про отримання такого типу зброї. Це просто вкид російських «новинних» ресурсів. 

Понад те, російський агітпроп намагається подати зброю зі збідненим ураном як таку, що здатна знищувати людей і взагалі випромінювати радіацію. Так, збіднений уран справді є радіоактивною речовиною, але не настільки небезпечною, аби її застосування забороняли. Простіше кажучи, снаряд «не фонить». Тобто вплив радіоактивного випромінювання збідненого урану несуттєвий. Наприклад, військовий експерт "Бі-бі-сі" Павло Аксьонов пояснив, що снаряди з осердями зі збідненого урану не заборонені жодними конвенціями. Вони складаються з тонкого осердя (шпиля), який  виготовляють із важких та міцних сплавів із застосуванням вольфраму або збідненого урану. І власне тільки в осерді міститься збіднений уран, якщо взагалі так є, а не весь снаряд несе в собі «радіацію», як у цьому намагаються переконати пропагандисти. 

Росіяни постійно маніпулюють ядерним питанням. Минулої осені пропагандисти й російські чиновники переконували, що в Україні створюють «брудну бомбу» та готуються застосувати цю зброю з нібито «ядерними відходами» — збідненим ураном. Уже зараз називають Україну «величезною загрозою» для виникнення ядерної катастрофи, мовляв, саме через поставки такої зброї. 

Також пропагандисти писали, що Україна нібито готує ядерний удар по Росії; пояснювали, як українські війська буцімто здійснюють фальшиві атаки на ядерних об’єктах, аби звинуватити в цьому Кремль. Хоча відомо, що до ядерного шантажу, постійного терору та ультиматумів вдається саме Москва. 

Таку інформацію поширюють у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях пишуть, як український біженець нібито підпалив центр ДНК-досліджень у Каліфорнії. Причиною такого злочину, як розповідають телеграм-аноніми, стало невдоволення результатами генетичного тесту, зробленого напередодні. З’ясувалося, буцімто чоловік лише на 7,9% етнічний українець. До публікацій додають відеодоказ — сюжет міжнародної телекомпанії Al Jazeera. Це — неправда. 

Аналітики проєкту StopFake проаналізували кейс і встановили, що новинний сюжет скомпільований, а на офіційних сторінках у соцмережах чи на офіційному сайті такої новини нема. Водночас «новину» поширюють лише в російському сегменті соціальних мережах. 

За словами російських пропагандистів, українець підпалив відому у США лабораторію 23andMe. І фактчекери впевнені, якби справді такий інцидент відбувся, то американські медіа висвітлили б цю інформацію. Проте жодних таких згадок в англомовному сегменті соціальних мереж чи Google не знайдено. Також фахівці зафіксували декілька ознак компіляції відео. Серед таких — у відеофрагментах, використаних у ролику, насправді відображені інші події. Так кадри демонструють підпал вестибюля в’язниці у США, що стався у червні 2023 року. І якраз цей сюжет опублікований на офіційних сторінках одного з американських медіа. 

Автори прагнуть демонізувати українських біженців та показати, буцімто українці зневажають усіх і скоюють злочини за теренами своєю держави. У такий спосіб агітпроп намагається представити українських біженців як злочинців або терористів, як культурну та економічну загрозу ЄС — для того, аби зменшити підтримку України. Про це ми згадували у власному дослідженні. 

Але заразом Кремль нативно просуває тезу про «біженців-націоналістів», що ладні за «українську кров» здійснити будь-який злочин. Адже самою причиною імовірного злочину став факт того, що український біженець був незадоволений тестом ДНК й, більш того, піддавав результати сумнівам. Москва не вперше звертається до такої інтерпретації українців — агресивними, ультранаціоналістичними й такими, що цінують лише «українську кров». Тобто вчергове назвали українців «нацистами». 

Тож прочитайте кейси, де агітпроп інструменталізує такі питання: як жінки українських бійців бідкаються, що їхнім чоловікам переливають «москальську кров»; українці буцімто забороняють іноземними громадянам ставати донорами крові. 

Російські пропагандисти в анонімних телеграм-каналах стверджують, що український біженець Олексій Шинкаренко нібито спалив лабораторію у США після того, як дізнався, що не є українцем на 100%. Мовляв, про це повідомила агенція Al Jazeera в окремому відео. Це — фейк.

Зокрема, на це вказує те, що новин про цю історію немає ні в американських, ні в українських джерелах. Попри візуальну естетику, схожу на Al Jazeera, на офіційних акаунтах агенції поширюваного відео та згадок про таку історію немає. Ба більше, за запитом «Олексій Шинкаренко» немає акаунтів українських біженців у США. Про цю ситуацію навіть поки що не писали великі російські медіа. Усе це вказує на те, що, найімовірніше, історія є фейком. 

За допомогою нього Росія хоче дискредитувати українських біженців та показати їх як невдячних та нецивілізованих осіб. Мовляв, вони за потрібної нагоди готові трощити та ламати Америку і не вміють себе поводити в ній, а отже, не проявляють належної поваги. «Детектор медіа» неодноразово розвінчував й інші російські фейки, що мають на меті приниження українських біженців. 

Російські медіа поширюють інформацію, нібито українець Сергій Дубінін, «повʼязаний» із батальйоном «Азов», штурмував Капітолій 6 січня 2021 року. Крім того, пропагандисти стверджують, що американські спецслужби «вже виявили й інших українців, які були того дня біля Капітолію. Тільки до відповідальності нікого з них не притягнули». Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту The Insider. Вони зʼясували, що на фото, які поширюють у мережі як доказ цій тезі, зображений оператор телеканалу «Інтер» Сергій Дубінін. Для нього він знімав репортажі в Донецькому аеропорту, інших місцях лінії зіткнення у 2014 році та навіть був оголошений у розшук так званою «ЛНР» за «здійснення терористичної діяльності». 6 січня 2021 року він готував репортаж про штурм Капітолію для програми «Подробиці». Під час зніімання він зробив фото з Джейкобом Ченслі, чоловіком із псевдонімом «Шаман Кʼю-Анону», яке й називають «доказом» його участі у штурмі. Насправді ж Дубінін не має жодного стосунку ані до трампістів, ані до «Азову». 

За допомогою цього фейку Росія хоче дискредитувати українців, виправдати свої дії проти них та вказати на «вибірковість» американського правосуддя. Мовляв, учасників штурму засудили, а українців — ні якраз через війну. 

Прокремлівські телеграм-канали та прессекретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков поширюють інформацію про те, що снаряди зі збідненим ураном, які нададуть Україні США, призведуть до «екологічних наслідків» та «зростання числа хворих на онкологію та інших захворювань» на території України, а також це є «явною ознакою нелюдяності». Це — неправда.

Міноборони США оголосило про виділення нового пакета допомоги Україні, вартість якого оцінюється в 175 мільйонів доларів США. До пакету ввійдуть боєприпаси для танків зі збідненим ураном. Заступниця речника Міноборони США Сабріна Сінгх спростувала заяву агітпропу про вплив снарядів на здоров’я: «Центр контролю і профілактики захворювань США заявив, що немає жодних доказів того, що снаряди зі збідненим ураном викликають рак.  Всесвітня організація охорони здоров'я повідомляє, що не було зафіксовано збільшення випадків лейкемії або інших видів раку після будь-якого впливу урану або збідненого урану». МАГАТЕ заявляє, що залишки збідненого урану, розсіяні в навколишньому середовищі, «не становлять радіологічної небезпеки для населення».

Ба більше, Росія сама використовувала снаряди зі збідненим ураном під час повномасштабної війни.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються посіяти паніку серед українців та сповільнити передання Україні необхідних снарядів, які зможуть протидіяти російським танкам. Раніше ми спростовували фейк про те, що на Тернопільщині вибухнули боєприпаси з ураном.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в анонімних телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що бійці 79-ї окремої десантно-штурмової бригади ЗСУ в Запоріжжі отримують наркотики від США, а саме — ефедрин. До публікацій додають відеодоказ. Це — брехня. 

Фактчекери проєкту VoxCheck проаналізували цей кейс і визначили, що пропагандистське відео опублікували у фейковому телеграм-каналі 79-ї окремої десантно-штурмової бригади ЗСУ. На ньому нібито військові отримують «чергову допомогу від братів-американців». Саме відео публікували в російському сегменті соцмереж, а офіційного каналу  79-ї бригади ЗСУ в телеграмі не існує. Найбільш імовірно, що відео скомпільоване. Водночас представник USAID заявив, що США не постачали в Україну ефедрин чи будь-які інші речовини для ЗСУ. 

Крім того, у російських каналах стверджують, що військові отримали ефедрин у Запоріжжі. Проте 79-та бригада працює на Мар’їнському та Вугледарському напрямках на Донеччині. Про це в липні повідомляв Головнокомандувач ЗСУ.

До речі, прочитайте, як росіяни створюють фейкові акаунти українських військових у соцмережах і чого Кремль у такий спосіб домагається. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в грузинському сегменті фейсбуку. У повідомленнях ідеться, що американський генерал Ентоні Поттс загинув у результаті російського ракетного удару по штаб-квартирі НАТО в Дніпрі. Це — брехня. 

Грузинські фактчекери проаналізували цей кейс та пояснили, що насправді американський генерал загинув в авіакатастрофі, перебуваючи на борту одномоторного літака (Piper PA-28 Cherokee) 25 липня 2023 року. Літак розбився в Гавр-де-Грейс, у штаті Меріленд. Причина аварії все ще не відома. Розслідування інциденту проводить Національна рада з безпеки на транспорті США. Тобто це просто вкид непідтвердженої інформації від російських пропагандистів. 

Російські війська атакували Дніпро 28 липня 2023 року та влучили в багатоповерхівку. За результатами обстрілу 60% квартир житлового комплексу так чи інакше пошкоджені. Але Росія не обстрілювала Дніпро 25 липня і тоді не міг загинути генерал. Він був у США.  

У такий спосіб автори прагнуть показати, що російська армія всемогутня і, мовляв, ладна знищити американських військових або бійців, причетних до НАТО. Більш того, так російський агітпроп демонструє, що НАТО та американські військові прямо залучені в російсько-українську війну. Тому нібито окупанти й знищують противників на території України. 

Утім, Росія вкотре просуває тезу про «незліченні штаб-квартири НАТО» в Україні й натякає, що західні посадовці мають нібито нездоровий інтерес до українських територій. Нібито Україною вже керують ззовні, а українські депутати, військові та інші актори політичного процесу взагалі не здатні ухвалювати будь-які рішення без попередніх узгоджень. 

Понад те, Кремль прагне приховати власні злочинні дії проти українців, прикриваючись «військовими об'єктами», які буцімто є легітимною ціллю. Однак від російських ракет і дронів потерпають зовсім не військові об’єкти, а українські мирні міста й цивільна інфраструктура. Крім того, будь-який напад на іншу країну, навіть на військові об’єкти — це злочин. Безпідставні вкиди Кремля про «обстріл військових об’єктів» існують, аби також підживлювати наратив про боротьбу Заходу проти Росії.

Рекомендуємо ознайомитися з терміном новомови «центри ухвалення рішень», за допомогою якого Москва якраз легітимізує щоденні обстріли України та вбивство мирних жителів. Там ви також знайдете хронологію російських обстрілів житлових об'єктів від початку 2023 року. 

Російські медіа та анонімні телеграм-канали поширюють публікації, згідно з якими у світі нібито почався процес «дедоларизації», спричинений санкціями проти Росії. Зокрема, донедавна долар використовували у 70% глобальних транзакцій, натомість зараз лише у 59%. Пропагандисти радіють, що країни починають знаходити альтернативу долару. 

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisinfo. Вони зазначають, що пропагандисти повертають його залежно від обставин. Зокрема, цей меседж «відродили» з нагоди саміту БРІКС та заяв щодо створення спільної валюти цієї організації. Натомість дані SWIFT свідчать, що в липні цього року 46% виплат з обміном валют через систему було здійснено саме з використанням долара. Окрім того, попри те, що рівень використання китайського юаня збільшився до 3% світових міжнародних виплат, використання євро залишається на рівні 24% і долара на рівні 46%. 

За допомогою цього меседжу Росія хоче приховати провали своєї економіки, що постраждала від санкцій, та показати свою «винятковість» у порівнянні з «колективним Заходом». «Детектор медіа» розповідав про створення й використання терміна «відʼємне зростання» для подібної мети. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах та пропагандистських медіа. У повідомленнях ідеться, нібито в Каліфорнії заблокували законопроєкт, який зробив би торгівлю неповнолітніми серйозним злочином. Автори дописують, що Каліфорнія лідирує за кількістю випадків торгівлі дітьми. Та підсумовують: «така ситуація — результат політики Джозефа Байдена». Це — неправда. 

Аналітики проєкту VoxCheck проаналізували цей кейс і пояснили, що торгівля дітьми карається законом у США. Власне, на момент поширення дописів у соцмережах сенатори розблокували розгляд законопроєкту щодо того, аби зробити торгівлю неповнолітніми серйозним злочином. Відповідно Джо Байден не міг скасовувати указ, спрямований на боротьбу з торгівлею дітьми. Тобто пропагандисти викривили інформацію щодо самого законопроєкту та написали, що його нібито заблокували. Хоча взагалі не йдеться про заперечення злочину торгівлі дітьми, а навпаки — про посилення відповідальності за нього та допрацювання закону. 

Згідно з чинним законодавством Каліфорнії торгівля неповнолітніми карається ув'язненням на строк до 12 років. При цьому сексуальна експлуатація неповнолітньої особи, яка супроводжується примусом, обманом, залякуванням, може призвести до ув'язнення на 15 років або до довічного терміну.

Ця тактика пропаганди англійською мовою називається «sockpuppet», тобто «лялька зі шкарпетки» і полягає у створенні в соціальних мережах профайлів вигаданих людей, які нібито мають власну думку та погляди й діляться ними. Для цього таким акаунтам надають ознаки справжності: завантажують фото, додають інших користувачів до друзів, роблять репости різного контенту та, подекуди, пишуть власні авторські дописи від імені вигаданого персонажа. Тим самим ці профілі через коментарі в обговореннях різних питань у соціальних мережах чинять психологічний вплив на інших людей для того, щоб вони прийняли меседж та позицію, які просувають пропагандисти.

Боти — це несправжні профілі користувачів соцмереж, які створюються зазвичай у великих масштабах за допомогою автоматичних програм або штучного інтелекту. Вони об'єднуються у так звані «ботоферми». Тоді як тролі — це реальні люди, користувачі соціальних мереж, що використовують несправжні профілі. Їх мета – провокувати інших користувачів на конфлікти та образи. Тролінг є професійною діяльністю, вони об'єднуються у так звані «фабрики тролів». Акаунти тролів також можуть бути автоматизовані. Наприклад, вони можуть ставити лайки під постами та фотографіями. Боти і тролі часто працюють у зв'язці одні з одними.

Несправжні профілі часто використовуються в політиці та бізнесі, щоб створити ілюзію значно поширених думок про соціальні проблеми чи продукти. Часто саме так замовники прагнуть створити видимість масової активності, хоча насправді її немає. Ця тактика працює, тому що на нас сильно впливають думки інших людей, особливо коли здається, що більшість із ними погоджується. Чинити всупереч думці більшості — значить піддаватися остракізму.

Взяв їх на озброєння і агітпроп. Так, у 2013 році російські журналісти викрили велику «фабрику тролів», що працювала на кремлівську пропаганду. Її головний офіс тоді розташовувався в районі Санкт-Петербурга Ольгіно, через це організація дістала назву «Ольгінська фабрика тролів». Агенція займається російською пропагандою в таких країнах, як Росія, Україна, Сирія, США та інших. 14 лютого 2023 року «кухар Путіна» та засновник ПВК «Вагнер» Євгеній Пригожин офіційно підтвердив, що не лише фінансував «Агентство інтернет-досліджень», а й був його творцем, ідеологом та керівником тривалий час. Раніше Пригожин спростовував цю інформацію і навіть судився з журналістами, що її поширювали.

За різними оцінками, у різні роки в агентстві працювали від 250 до 600 людей. «Фабрика тролів» неодноразово піддавалася публічним викриттям, в тому числі і з боку чинних та колишніх співробітників. Викриття були як анонімними, так і публічними. Людмила Савчук та Ольга Мальцева, що працювали в агентстві, подавали на нього до суду у 2015 та 2016 роках відповідно. Проте через наближеність «фабрики тролів» до російської влади жодні позови не завадили організації продовжити роботу.

Влада США неодноразово звинувачувала «Агентство інтернет-досліджень» у втручанні у виборчі процеси під час виборів президента 2016 та 2020 років, а також проміжних виборів у Конгрес 2018 року. Найбільш серйозне розслідування проводилося за мотивами 2016 року і привело до накладення персональних санкцій США на Євгенія Пригожина та його оточення. У 2018 році американські спецслужби за наказом президента Трампа провели превентивну хакерську атаку на сервери «АІД» для запобігання втручанню у вибори.

Але напевно найбільш системно російські боти і тролі працюють в Україні. Вони регулярно розганяють потрібні їм наративи і меседжі переважно через Facebook, Twitter, Youtube, Telegram та Viber. Сьогодні агітпроп продовжує використовувати цей метод, розганяючи відверто абсурдні меседжі, особливо для висвітлення тематики війни — «Українські солдати – генетично модифіковані», «в Україні знаходяться секретні біолабораторії США», «у цих біолабораторіях виводять птахів, заражених вірусом, що вбиває лише росіян», так і більш тонкі – зазвичай повʼязані із загрозою атак на певні міста або з поширенням «зради» щодо того, що Україну нібито «зливають» власна влада, Захід, Туреччина, Китай тощо.

Подекуди пропагандисти використовують гугл-перекладач, не володіючи українською мовою, цим самим породжуючи масу комічних виразів та фраз. Згадаймо меми про «бавовну», «немає сечі терпіти ці пекельні борошна», «півкраїни без електрохарчування», «пика у гарматі» тощо.

Російські пропагандисти постійно та системно використовують тему корупції в Україні. Новини про «найкорумпованішу державу Україну», яка сама себе погубить, були в російських ЗМІ ще десять, п’ять чи два роки тому. Тобто тема корупції в Україні — один із поширених наративів російської пропаганди. Росія використовує корупційні скандали в Україні, щоб дискредитувати її. Зокрема, агітпроп запевняє, що корупція — це ідеологія українського народу. Нібито корупція пронизує українське суспільство: від освіти, медицини, сфери послуг, спорту до рівня правоохоронців, судів, муніципальних та центральних органів.

Російські пропагандисти стверджують, якщо Україна ще так-сяк боролася з корупцією, в яку скотилася після розпаду Радянського Союзу, на початку двохтисячних, то після Євромайдану вже ні. За версією агітпропу, після 2014 року Україна скотилася до рівня латиноамериканських держав, які перебувають під деструктивним впливом клептократії. Після 2014 року в Україні з’явилася низка антикорупційних органів, та пропагандистські джерела скептично оцінили цю тенденцію й вирішили, що українці змавпували американську модель, навіть заступником керівника НАБУ призначили іноземця. Пропагандисти часто посилалися на слова тодішнього американського посла в Україні Джеффрі Паєтта, який припустив, що корупція інколи страшніша, ніж російські танки. Спекулювали й словами тогочасного віцепрезидента Джо Байдена, який назвав корупцію в Україні раковою пухлиною. Нібито корупція надто вже глибоко сидить в печінках Заходу, ще трохи — й він перестане підтримувати Україну.

Постійний акцент на корумпованості влади викликає в суспільства, з одного боку, недовіру до керівництва держави й державних інституцій, а з іншого — до ефективності боротьби з корупцією на шляху до членства в ЄС і НАТО. Російська пропаганда тут працює водночас на внутрішнього споживача: демонструє недолугість України, яку Захід ось-ось «кине». Мовляв, бачите, до чого призводить гра в демократію та євроінтеграцію. Також агітпроп просуває меседжі й на українську аудиторію, намагаючись усталити думку, що система влади в Україні настільки прогнила, що її вже нічого не змінить; у держави немає майбутнього, не говорячи вже про перспективи членства в ЄС чи НАТО.

Російський агітпроп систематично спекулює антикорупційними розслідуваннями, які проводять українські журналісти та громадські діячі щодо ймовірної корупції у Міністерстві оборони. Найвідомішим випадком стало можливе завищення закупівельних цін на продукти харчування, зокрема курячі яйця. Останнім часом пропагандисти розкручують тему некритичних витрат коштів державного та місцевих бюджетів під час війни. Вони намагаються підвести під ці витрати корупційну складову навіть там, де її зовсім немає.

Однак пишучи про корупцію в Україні й те, що в нашої держави начебто через це немає шансів на майбутнє, агітпроп уникає згадок про корупцію в Росії. Наприклад, із січня по липень 2021 року в Росії зафіксували 24,5 тисячі випадків корупції. У 2017 році керівник російської Рахункової палати Олексій Кудрін заявив, що відомство виявило порушення на 1,865 трильйона рублів. Тобто корупція в Росії теж є, ба більше — є й боротьба з нею. До прикладу, опозиціонер Олексій Навальний «наступив на мозоль» Кремлю, зробивши ряд гучних викриттів масштабних корупційних діянь можновладців, за що був ув’язнений. Також агітпроп уникає згадок про те, що навіть в умовах повномасштабної війни Україна намагається боротися з корупцією.

 Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що США нібито «керують» порядком денним в Україні. Мовляв, політична сила України зосереджена в руках США. Автори дописують, нібито Зеленський узагалі не здатен керувати державою, бо «доручив» її Джозефу Байдену.

Цей кейс опрацювали фахівці проєкту EU vs Disinfo і пояснили, що насамперед Україна захищається від неспровокованого вторгнення Росії, а США та інші країни, відповідно, надають їй допомогу. Тобто теза про зовнішнє керівництво безпідставна, адже стратегічні партнери України намагаються забезпечити мир, а не впроваджувати свої порядки. Зрештою пропагандисти хочуть показати, що всі політичні рішення України ухвалюють західні посадовці. Тоді як українські політики підпорядковуються цим рішенням, без права оскаржити їх. Нібито будь-які події, що відбуваються в Україні та не на користь Росії, спричинені управлінням «ззовні».

У такий спосіб автори намагаються сформувати образ країни-маріонетки, яка самостійно не може існувати і повсякчас потребує «захисту».

У російському та литовському сегменті фейсбуку та в анонімних телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, поширюється інформація про те, що українські військові отримали від США наркотики, які роблять їх безстрашними на фронті. На відео чоловік у камуфляжній формі показує пакет із логотипом USAID, на якому написані назви хімічних речовин — метилфенідат та ефедрин.  На відео праворуч розміщено прапор США та напис «дуже дякуємо». Також у деяких дописах ідеться про те, що 79-та окрема повітряно-десантна бригада Збройних сил України отримала ефедрин, який використовується у виробництві метамфетаміну, разом із пакетом допомоги США. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери проєкту 15min. Ці речовини використовуються для виготовлення ліків та призначаються лікарями. Європейське агентство з лікарських засобів (EMA) схвалило багато лікарських засобів із діючою речовиною метилфенідат. А ефедрин може міститися в наркотиках, проте лікарі призначають його для лікування закладеності носа.

Також у брендбуку, розміщеному на сторінці USAID, зазначено, що кольори логотипу цієї організації мають бути синій і червоний, а не чорний і червоний, як на відео. Також на сторінці USAID немає інформації про гуманітарну підтримку українських військових.

Ба більше, речник 79-ї окремої повітряно-десантної бригади ЗСУ лейтенант Ярослав Чепурнас підтвердив, що відео є фейковим. Представники бригади спростували 15min отримання допомоги з такими ліками.

У такий спосіб пропагандисти намагаються дискредитувати США та послабити допомогу західних партнерів Україні. А також підтримати вигадки, що українські військові вживають наркотики і почасти їх змушують це робити. Раніше ми спростовували фейк про те, що для українських військових постачають психотропні препарати.

Пропагандисти постійно повторюють те, що Україна не має власної державності і що нею керують або Сполучені Штати Америки, або інші сили. І якщо хтось використовує це лише як політичну метафору, то є люди, які справді вірять у те, що український уряд і держава є лише видимістю.  

У цій теорії намішані інші теорії змови: про «світовий уряд», «єврейську змову» і «злий Захід». Конспірологи можуть розповідати про «Україну-маріонетку», опираючись як на одну із цих теорій, так і на всі одночасно. Наприклад, твердження про те, що Україну контролює ООН, є не надто поширеним. Тоді як набагато більше тих, хто підтримує тезу, начебто Україною керує Ізраїль або «уряд єврейської змови», оскільки її президент і низка представників політичної та фінансової еліти так чи інакше повʼязані з Ізраїлем. Прихильники цього відтінку теорії змови про «Україну-маріонетку» поширюють антисемітизм, оскільки навʼязують своїм аудиторіям нічим не підтверджені обвинувачення проти євреїв. Загалом, конспірологи вірять, що Україною керує хто завгодно, навіть рептилоїди, але не українці. Таким чином вони підривають суб’єктність української держави для того, щоб на цій конспірологічній теорії надбудовувати пропагандистські меседжі. 

Коріння теорії про «Україну-маріонетку» тягнеться з радянських часів і пов'язане з браком інформації про роботу державних органів. Радянським громадянам не пояснювали, як працює політична система. Відповідно, «на кухнях» почали вигадувати різні теорії та пояснення того, що в державі відбувається. Згодом, із розпадом СРСР, ті ж росіяни стали шукати виправдання бідності та провалу низки реформ у своїй державі, тому й почали вірити в те, що насправді Росія, Україна, Польща та інші пострадянські й постсоціалістичні держави є  «проєктами» Заходу, який начебто викачує з нових держав усі ресурси. Із технологічним розвитком, а особливо появою таких месенджерів як «Телеграм», «кухонні розмови» перейшли в інформаційний простір, а російські анонімні телеграм-канали своїми «інсайдами» підміняли знання про те, як працює держава. Ба більше, існує конспірологічна теорія, що Росія за президента Бориса Єльцина була проєктом Заходу. Зокрема, російські медіа поширюють статті про те, що реформи першого десятиліття після 1991 року були спрямовані на руйнування російської економіки та державності. Начебто розпад СРСР теж був спланований Заходом, а політика Єльцина — наступним кроком плану розвалу Росії. 

Поширюючи подібні теорії змови, Росія хоче змусити українців повірити у свою меншовартість. У такий спосіб вона також виправдовує свою агресію: перекладає відповідальність за неї на інші сили або стверджує, що агресія виправдана, адже української держави начебто не існує. Насправді ж, попри твердження конспірологів, Росія залишається самостійним суб’єктом міжнародних відносин, який ставить власні інтереси вище за інтереси інших. Росія безпідставно напала на Україну задля задоволення своїх імперських амбіцій. «Детектор медіа» неодноразово писав про використання цієї теорії як основи для нових фейків.  

Польськомовні анонімні телеграм-канали поширюють дописи з меседжем, нібито бути ворогом США краще, ніж другом. Мовляв, Україна продалася, а США хочуть «кинути» її напризволяще зі своїми проблемами. 

Зокрема, їх автори стверджують, що українці своїми життями виплачуватимуть кредити Заходу та «шалені відсотки». Натомість позики, на їхню думку, слугують лише для продовження війни та «значного послаблення» української економіки. Автори зазначають, що деякі європейські країни «захищають свої національні інтереси». Вони також наголошують, що допомога Україні шкодить Польщі, а «надто сильний вплив» США на польську політику становить загрозу її національній безпеці. На додачу, Україна нібито створює справжні «економічні проблеми» для Польщі — мовляв, кількість мігрантів невпинно зростає, через що зростають і витрати на «їх утримання», а разом із тим і рівень кримінальних загроз. 

Цей текст містить низку штампів російської пропаганди. Зокрема, інформація про «шалені відсотки» кредитів для України та «загрозу національній безпеці Польщі» з боку України є субʼєктивним твердженням. Насправді польський уряд визначив саме Росію як головну загрозу власній безпеці в низці програмних документів, таких як Національна безпекова доктрина. Заяви про «загрозу українських мігрантів» є маніпуляцією. Окрім того, в дописах містяться елементи, непритаманні носіям польської мови. Зокрема, назва «англосакси» та інші слова на її основі, які можна побачити в тексті, використовуються якраз радше російськими пропагандистами. 

Публікуючи такі матеріали, вони хочуть перебільшити масштаб внутрішніх проблем України та звинуватити всіх, окрім Росії та її «друзів», у потенційних загрозах безпеці континенту, а також дискредитувати й зупинити допомогу Заходу для України. Насправді саме Росія та її дії проти України спричинили всі ці проблеми та становлять загрозу для інших країн-сусідів України.