У соціальних мережах поширюються фейкові дописи, що нібито підозрюваного у вбивстві 23-річної української біженки Ірини Заруцької в США засудили до смертної кари. До таких публікацій додають відео, на якому темношкірий чоловік, схожий на обвинуваченого, отримує вирок, та супроводжують коментарями на кшталт: «Уся демократична Америка скиглила разом із ним». Як встановили фактчекери StopFake, насправді це відео не має жодного стосунку до справи Заруцької, а судовий процес ще навіть не почався.

Чому це фейк?

Наразі Декарлос Браун перебуває під слідством, йому висунуто звинувачення у вбивстві. Проте справа перебуває на етапі досудового розслідування, і жодних рішень щодо покарання ще не ухвалено.

9 вересня розпочалася 80-та сесія Генеральної асамблеї ООН, де обговорювали теми миру, розвитку та прав людини. Тим часом кремлівська пропагандистська машина заявляла про підтримку цих ідеалів, водночас підриваючи їх на практиці. Брехню і маніпуляції росіян систематизували у EUvsDisinfo.

Однією з ключових тез росіян стали нібито заклики до миру. Російські медіа подають Володимира Зеленського «спраглим війни», а Захід — головною перепоною для миру. Насправді ж Кремль вкотре висуває ультиматуми, розраховуючи на повну капітуляцію України. З часу повномасштабного вторгнення у 2022 році Росія не проявила жодної зацікавленості у справжніх переговорах.

Ще один стійкий фейк стосується санкцій. Росія переконує, що економічні обмеження шкодять Європейському Союзу більше, ніж їй самій. Проте реальні дані свідчать про інше: цивільні галузі в Росії занепадають, бюджетний дефіцит зростає, а понад 40% витрат спрямовуються на оборону.

Кремль також намагається позиціювати себе як «захисника Глобального Півдня» та союзника BRICS. Утім, Росія роками дестабілізує регіони Африки й Латинської Америки, підтримує заколоти і воює проти власних сусідів. Насправді BRICS залишається неформальною асоціацією без чітких механізмів, а Кремль лише ілюзорно уявляє її інструментом для власних цілей.

Окремий блок дезінформації стосується хімічної зброї. Росія звинувачує Україну в її використанні, хоча саме російські війська неодноразово застосовували заборонені хімічні агенти на фронті, що підтверджують міжнародні організації.

Особливо цинічним є кремлівський наратив про українських дітей. Попри докази депортації понад 20 тисяч неповнолітніх до Росії, де їх незаконно всиновлюють, піддають примусовій русифікації та навіть військовій підготовці, Москва заперечує злочин і називає це «евакуацією». Міжнародний кримінальний суд уже видав ордери на арешт Володимира Путіна та його «уповноваженої з прав дитини» Марії Львової-Бєлової.

Російська пропаганда на міжнародній арені працює за звичним сценарієм — проєкція, заперечення та відволікання. Її мета — виправдати агресію, приховати воєнні злочини та підірвати довіру до України і її партнерів.

Служба зовнішньої розвідки України повідомляє про зростання інтенсивності російських спеціальних інформаційних операцій, які ведуться через іноземні платформи та проксі-ресурси. Протягом останніх тижнів зафіксовано хвилю дезінформації, спрямовану на підрив довіри до української влади, дискредитацію ЗСУ та послаблення міжнародної підтримки України.

Про це повідомляється на сайті СЗРУ.

Серед основних наративів, що просуваються Кремлем: твердження про «нелегітимність української влади», «деморалізацію Збройних Сил України» та «зовнішнє управління країною». Незважаючи на дію санкцій ЄС, Росія продовжує використовувати як державні, так і псевдоприватні медіа (зокрема РИА Новости, RT, Газета.ru, ТАСС, Лента.ру), а також мережу лояльних закордонних ресурсів.

До переліку таких проксі-медіа входять:

Минулого тижня на згаданих платформах масово поширювались спекулятивні публікації, що посилались на російські ЗМІ, які перебувають під європейськими санкціями.

Для атак на українські сили оборони використовувались інші міжнародні ресурси:

На цих платформах поширювалися фейки про «крах оборони України», «терористичні методи ЗСУ» та «нездатність утримувати фронт».

Крім того, видання Magyar Nemzet (Угорщина), яке СЗРУ також називає проксі-ресурсом, регулярно публікує матеріали з маніпулятивними заявами про «нелегітимність влади» та «корумпованість політичного керівництва» України.

Окремим напрямком кремлівської пропаганди залишається просування тез про «завершення війни виключно через поступки Києва» та необхідність врахування інтересів Москви. Такі наративи поширюються через ресурси The American Conservative (США), Reseau International (Франція), а також вже згаданий CZ24.news.

У СЗРУ зазначають, що російська пропаганда нині сфокусована переважно на політичному аспекті — намаганні підірвати єдність західної антивоєнної коаліції та зруйнувати партнерство з Україною.

Водночас українська розвідка постійно відстежує діяльність Росії в інформаційному просторі та вживає відповідних заходів, у тому числі у співпраці з іноземними спецслужбами.

СЗРУ закликає дотримуватись інформаційної гігієни, особливо за межами України, як ключового елементу в боротьбі з агресією РФ.

В анонімних телеграм-каналах, що поширюють російську риторику, вбивства американського активіста Чарлі Кірка та української біженки Ірини Заруцької використовуються як матеріал для дезінформації. Попри різні обставини та нюанси в обох ситуаціях, пропагандисти навмисно ставлять між ними знак «дорівнює», синхронізуючи свою риторику з подібними заявами Білого дому. Втім росіяни роблять це для того, щоб створити багатошаровий меседж про кризу США, небезпеку ліберальних цінностей і «токсичність» України як союзника.

Антиукраїнські меседжі

У значній частині проаналізованих матеріалів на ці дві теми Україна постає то як співучасник, то як невід’ємний елемент американського хаосу. З одного боку, вбивство Кірка пояснюють причетністю «бандерівців» і навіть безпосередньо режиму Зеленського. «Хохли стали вбивати політиків у США. За американські гроші. Чарлі Кірк виступав проти підтримки бандерівців… У мене немає сумнівів, що до цього причетні українці», — таку теорію змови поширює пропагандист Соловйов. Тут пряма інверсія: американський консерватор, який критикував Київ, стає нібито жертвою української влади.

З іншого боку, трагедія Заруцької використовується для показу того, що США не здатні захистити навіть «своїх союзників». Пропагандисти роблять особливий акцент на тому, що вбивця мав чотирнадцять судимостей і вільно пересувався всюди, що мало б символізувати провал американської системи правосуддя. Сам Кірк перед своєю смертю писав: «Якщо ми хочемо, щоб щось змінилось, необхідно на 100% політизувати безглузде вбивство Ірини Заруцької», і цю цитату активно використовують пропагандисти, щоб зв’язати два сюжети в один політичний інструмент. Якщо вбивство Кірка піднімається на рівень головного доказу «ліберального терору», то смерть Заруцької підкріплює емоційний фон і додає расовий вимір. Разом вони створюють багаторівневу картину «гнилого Заходу», де панують політичні вбивства, моральна деградація та лицемірство союзників.

На додачу до звинувачень у бік Києва з’являються й конспірологічні версії про сіоністів. Канал із понад 50 тисячами підписників пише, що «у простих американців є версія, що вбивство може бути пов’язане з сіоністами або бандерівцями». Ця подвійна формула одразу відсилає до двох традиційних ворогів російської пропаганди — «єврейського закулісся» та «українського націоналізму».

Такі вкиди створюють атмосферу невизначеності та підживлюють сумніви: якщо вбивство пояснюється одразу кількома «змовами», в аудиторії складається враження, що офіційні версії приховують «справжню правду». Конспірологічний вакуум підсилюється плутаниною та невизначеністю щодо особи вбивці — з моменту скоєння злочину було заарештовано кілька осіб, однак їхню участь у вбивстві було спростовано. Втім відсутність доказів не завадила пропагандистам робити передчасні висновки, спрямовуючи провину на демократів на основі їхніх публікацій у соцмережах та поглядів. У деяких випадках також ішлось про ЛГБТКІплюс-контекст, оскільки постріл було зроблено після питання від аудиторії про скоєння нещодавніх стрілянин в американських школах трансгендерними особами. 

Росія як «постачальник співчуття» і союзник

Пропагандисти намагаються використати трагедію Кірка як інструмент для впливу на американських консерваторів. Один із авторів на каналі з понад 6,6 тисячі підписників радить Кремлю «висловлювати співчуття» і використовувати це як нагоду для контактів із трампістами. Медведєв говорить ще відвертіше: «Команді MAGA варто усвідомити, що, підтримуючи Україну, вони підтримують вбивць».

Цей меседж будується на логіці: якщо ліві та українці подаються як винуватці смерті Кірка, то Росія нібито стає природним союзником американських консерваторів. Тому Москва прагне виступати як «захисник від хаосу Заходу» та одночасно розколює американське суспільство, відштовхуючи правих від підтримки України.

Расовий вимір і внутрішні конфлікти Заходу

Історія Ірини Заруцької також активно використовується для підсилення расових протиріч. Особлива увага приділяється тому, що її вбивця — темношкірий рецидивіст. Додатково на каналі з більш ніж 10 тисячами підписників поширюється твердження, що «ліваки почали збирати кошти на адвоката для вбивці», мовляв, ліберальна спільнота нібито виправдовує злочинця лише через його колір шкіри.

У такій логіці трагедія стає інструментом для дискредитації мультикультуралізму й толерантності: ліберали показані не просто байдужими, а активними співучасниками морального розпаду, які ставлять «боротьбу з расизмом» вище за справедливість і людське життя.

«США — країна політичного терору і морального занепаду»

Ключовий меседж більшості проаналізованих дописів полягає в тому, що Сполучені Штати нібито остаточно перетворилися на державу, де панує політичне насильство. Вбивство Кірка стає для пропагандистів доказом того, що Америка «втратила спільні цінності», а ліві сили начебто перетворили політичну течію на джерело радикалізму. У дописі на каналі з більш ніж 440 тисячами підписників констатують: «панує ліберальний тероризм», описуючи напад на Кірка як підтвердження того, що «ліволіберальна політична тусовка повільно, але впевнено вироджується в екстремістську ідеологію».

Такі твердження підкріплюються маніпулятивними паралелями з історією США: в одному з дописів на каналі з більш ніж 50 тисячами підписників нагадують про замах на Джона Кеннеді, який нібито так само став жертвою політичної системи. «Те, що зараз намагається зробити Трамп, колись намагався президент Кеннеді, що завершилось його вбивством», — вказує анонімний пропагандист, посилаючись на торішній замах на президента США. Подібні аналогії мають на меті підкреслити: політичне насильство у Штатах не випадковість, а закономірність.

Не менш важливим є демонстративне звинувачення лівих у всіх актах насильства. Пропагандисти нагадують про інші інциденти насильства проти правих активістів і тепер додають смерть Кірка, щоб утвердити образ Демократичної партії США як «партії вбивств», цитуючи при цьому Ілона Маска, висловлювання якого вже розтиражували пропагандистські канали.

Російські та проросійські канали активно вибудовують наратив, у якому США постають країною терору, а Україна — небезпечним і токсичним союзником. Убивство Чарлі Кірка стає центральним символом цієї картини, тоді як смерть Ірини Заруцької підсилює її, додаючи тему хаосу, байдужості та расових протиріч. У підсумку обидві трагедії використовуються для просування одного стратегічного меседжу: Захід приречений, його союзники деструктивні, а Росія стає альтернативним центром світу.

Російські ЗМІ, Telegram-канали та боти в соцмережі X поширюють відео, яке нібито отримало турецьке пропагандистське видання «Aydınlık». На це звернули увагу аналітики «Укрінформу».

У ролику, як стверджується, головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський і голова Офісу Президента України Андрій Єрмак обговорюють постачання зброї зі США. Обидва начебто скаржаться на сенатора Ліндсі Грема, який, за їхніми словами, отримує «відкати» від України, але не забезпечує достатніх обсягів зброї, що нібито заважає українському керівництву заробляти на цих постачаннях.

Як заззначено в матеріалі Укрінформу, це відвертий фейк. Відео є дипфейком, створеним за допомогою штучного інтелекту. Голоси в ролику російськомовні, не відповідають оригінальним голосам Сирського та Єрмака, а міміка обличчя, схожого на голову ОПУ, виглядає неприродно — верхня третина обличчя взагалі не рухається.

Аналіз сервісу DeepFack-o-meter підтверджує, що відео підроблене. Платформа використовує кілька ШІ-ботів, навчених на величезній базі фейкових матеріалів, які аналізують аудіо, міміку та піксельні помилки. За їхніми оцінками, відео є дипфейком із ймовірністю 89.9–99.9%.

Частина кадрів із Сирським запозичена з його реальних доповідей річної давнини, але голос замінено штучною аудіодоріжкою.

Джерело фейку — видання «Aydınlık» — відоме своєю антиукраїнською риторикою та співпрацею з російською пропагандою. На сайті видання регулярно з’являються вигадки про Україну, які повторюють кремлівські наративи, наприклад, про нібито причетність Києва до теракту в «Крокус Сіті Хол» чи зв’язки з ІДІЛ. «Aydınlık» також передруковує заяви російських посадовців, таких як Дмитро Мєдвєдєв чи Марія Захарова. Власник видання, Догу Перінчек, підтримує зв’язки з ідеологом російського нацизму Олександром Дугіним, а його син Мехмет хвалився дружбою з дочкою Дугіна Дар’єю.

Цей фейк спрямований на просування російських наративів про корупцію в українській владі та армії, а також на дискредитацію України в очах міжнародної спільноти щодо західної підтримки.

Російський агітпроп продовжує масовану інформаційну кампанію проти України, намагаючись переконати світ у нібито миролюбності Кремля та звинувачуючи Київ у «зриві переговорів». Насправді саме Україна підтримує мирні ініціативи союзників, виступає за припинення вогню і неодноразово пропонувала Росії конкретні кроки до перемир’я. Найголовніші маніпуляції проаналізували StopFake.

Один із поширюваних наративів стверджує, що «будь-яка інтенсифікація бойових дій негативно впливає на мирне врегулювання, а Україна заважає мирним переговорам». Насправді українське керівництво неодноразово заявляло про готовність до повного припинення вогню. Київ пропонував Москві «тишу в небі» — зупинку ракетних і дронових атак, «тишу на морі» для гарантії безпеки в Чорному морі, а також реальні кроки довіри: звільнення полонених і повернення депортованих дітей. США та ЄС підтримали українські ініціативи, проте жодну з них Росія не прийняла, натомість продовжуючи удари по цивільних.

Інший фейк полягає у твердженні, що «Зеленський саботує зустріч із Путіним, поводиться зухвало і зриває мирні зусилля США». Насправді Україна погодилася на прямі переговори на рівні лідерів, підтримавши ініціативу президента США Дональда Трампа. Водночас саме Росія уникає конкретної відповіді і намагається «зістрибнути» з переговорів, продовжуючи масовані атаки. Отже, саме Кремль блокує зустріч на найвищому рівні.

Ще один поширений наратив — «Європа та Київ висувають неприйнятні умови, наприклад, введення натовських військ в Україну, аби зірвати переговори». Це відверта маніпуляція. Ідеться лише про післявоєнні гарантії безпеки, які допоможуть Україні уникнути повторного вторгнення Росії. Президент Зеленський наголошував: ключовими чинниками є сильна українська армія, міжнародні безпекові гарантії та економічний тиск на агресора. Натомість Росію не влаштовує ідея незалежної та захищеної України, тому вона й надалі просуває дезінформаційні тези.

Таким чином, усі ці наративи є елементами кремлівської пропаганди, спрямованої на дискредитацію України та її союзників у світі.

Французький політик Флоріан Філіппо заявив, що перед переговорами 18 серпня у Вашингтоні Дональд Трамп нібито визнав Крим російським і закликав Володимира Зеленського відмовитися від нього.

На це звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Насправді Трамп не робив офіційних заяв про юридичне визнання Криму частиною Росії. Він лише висловлював сумніви щодо можливості повернення півострова силовим шляхом.

Твердження Філіппо, відомого своєю проросійською позицією, є суб’єктивною інтерпретацією, яку активно просувають прокремлівські ЗМІ, такі як «Лента.ру», для створення хибного враження про міжнародну підтримку анексії. Офіційна позиція США залишається чіткою: Крим є частиною України, що підтверджується всіма юридичними та дипломатичними документами.

«Цей інформаційний вкид — чергова спроба легітимізувати анексію Криму через голоси маргінальних європейських політиків», - зазначили аналітики Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. 

Такі заяви створюють ілюзію, що міжнародна спільнота, зокрема впливові західні політики, починають визнавати окупацію Криму. Це посилює наратив Кремля про "законність" анексії та послаблює міжнародний консенсус щодо територіальної цілісності України.

Російські пропагандистські медіа, телеграм-канали та анонімні акаунти в соцмережі X активно поширюють зображення, на яких нібито зображено один із ресторанів у місті Анкоридж, штат Аляска, де має відбутися зустріч між Дональдом Трампом та Владіміром Путіним. За твердженнями авторів публікацій, через візит російського президента до США у закладі створили спеціальну страву на його честь. Насправді ця інформація є фейковою.

Про це повідомляє «Укрінформ».

Ресторан, зображений на оприлюднених фото, не знаходиться в Анкориджі — він розташований у штаті Міннесота, за шість кілометрів на схід від міста Лонгвілл. Заклад має назву «Anchorage», що, ймовірно, стало підставою для маніпуляції. Оригінальна фотографія була зроблена ще у березні 2025 року, і на ній можна побачити меню з назвами страв, жодна з яких не присвячена Путіну.

Крім цього, прокремлівські ЗМІ поширюють відео із закладу російської кухні «Pel’meni», стверджуючи, що через приїзд Путіна на Аляску у ньому виник справжній ажіотаж серед місцевих жителів та журналістів, які захотіли скуштувати російські страви. Утім, це також не відповідає дійсності. На оприлюдненому відео видно, що у закладі зайнято лише три з чотирьох столиків. Черг, великого скупчення людей чи будь-яких інших ознак ажіотажу на ролику не зафіксовано.

Варто також зазначити, що хоча Анкоридж є найбільшим містом штату Аляска, його населення становить менше ніж 300 тисяч осіб. Кількість закладів харчування в місті обмежена, тож навіть звичайне збільшення відвідувачів, спричинене приїздом іноземних медіа, може створювати враження підвищеного попиту.

Таким чином, поширені російськими ресурсами повідомлення є черговим прикладом інформаційної маніпуляції. Мета — створити хибне враження про нібито велику популярність Владіміра Путіна серед американців, зокрема мешканців Аляски. Насправді Путіна зустрічають проукраїнськими мітингами.

Детальніше про перемовини читайте в матеріалі ДМ: «Невідворотний піс діл»: пропаганда та західні медіа про зустріч Трампа і Путіна на Алясці.

Російські видання, зокрема «Вести», «Комсомольская правда», Lenta.ru та «Газета.ru», переказали матеріал із китайського порталу Sohu, присвячений дискусії між представниками США та Китаю на брифінгу Ради Безпеки ООН та перекрутили його зміст. На це звернули увагу автори The Insider. У статті йшлося про те, як американська дипломатка Дороті Ші звинуватила Китай у постачанні Росії товарів подвійного призначення, які використовуються у виробництві безпілотників, зброї та військової техніки.

Російські ЗМІ, посилаючись на Sohu, стверджують, що заступник постпреда Китаю при ООН Ген Шуан «не лише уникнув пастки опонента, а й кількома словами змусив його замовкнути». За їхніми словами, Ген Шуан нібито спантеличив Ші питаннями про причини війни, російсько-американське протистояння та військову допомогу США Києву, після чого в залі запанувала тиша.

Насправді Sohu — це не ЗМІ, а китайська інтернет-платформа, яка агрегує новини з різних джерел, включно з авторитетними агентствами, як-от Сіньхуа, та користувацькими блогами, де перевіреність інформації не гарантується. Російська пропаганда часто використовує подібні платформи, видаючи блоги за «китайські видання».

Більшість статей на Sohu про виступ Ген Шуана лише переказують його промову з посиланням на Сіньхуа. У ній китайський дипломат різко критикує США за звинувачення, але не згадує «витоки» російського вторгнення в Україну чи американську підтримку Києва. Текст промови, опублікований на сайті місії КНР в ООН, підтверджує, що Ген Шуан звинуватив США у подвійних стандартах, зокрема через торгівлю з Росією, але не в допомозі Україні. Це узгоджується з офіційною трансляцією його виступу англійською мовою.

Водночас, як стверджують автори видання The Insider, на Sohu є статті, де Ген Шуану приписують більш агресивні висловлювання, написані в художньому стилі. Наприклад, одна з них стверджує, що його слова «прозвучали як грім», а представник США «тремтів, гортаючи документи». У матеріалі також ідеться про те, що з 65 мільярдів доларів американської допомоги Україні 37% пішло на «адміністративні витрати» Пентагону, а 55% — на премії оборонним підрядникам. Проте ці твердження, ймовірно, є думкою автора, а не цитатами дипломата. Джерелом вказана блог-платформа Baidu Baijiahao, де автор позиціює себе як «виробник військової техніки» та пише в розважальному стилі.

Інша стаття на Sohu приписує Ген Шуану слова про те, що США — «найбільший торговець зброєю та головний ініціатор конфлікту». Джерелом є платформа Toutiao, де статті, судячи з їхньої кількості (15–16 на день), ймовірно, генеруються штучним інтелектом.

Автор однієї з таких заміток посилається на китайські видання Global Times і «Женьмінь Жибао», але в жодному з них подібних тверджень немає. Це свідчить про маніпулятивний характер російських переказів, які використовують неперевірені блоги для просування пропаганди.

Видаючи блогові статті за позицію Китаю, Росія намагається створити ілюзію підтримки своїх дій з боку впливової держави, щоб послабити ізоляцію на міжнародній арені.

Фейки про нібито звинувачення Китаєм США у «розпалюванні війни» спрямовані на підрив довіри до західної підтримки України, зображуючи Вашингтон як головного винуватця війни.

Користувачі соцмереж активно поширюють фейкову новину, нібито Президент України Володимир Зеленський заявив, що бомби, скинуті США на Іран у червні 2025 року, спочатку призначалися для України. На це звернули увагу фактчекери StoFake.

Як «доказ» агітпроп наводить скриншот матеріалу російської служби Радіо Свобода з заголовком: «Зеленський: скинуті на Іран бомби спочатку призначалися для України». У коментарях користувачі іронізують: «Не хвилюйся, Росія надішле!».

StopFake перевірив цю інформацію та встановив, що вона є фейком. На сайті Радіо Свобода за 22 червня 2025 року немає жодної новини із згадкою Зеленського чи подібним заголовком. Натомість 21 червня була опублікована стаття з ідентичною фотографією, але з іншою назвою: «Зеленський: РФ передала з тілами українців близько 20 тіл своїх солдатів». Ймовірно, пропагандисти відредагували саме цю новину, додавши вигаданий текст.

Перевірка через WayBackMachine підтвердила, що 22 червня жодної подібної публікації на сайті Радіо Свобода не було. Також в авторитетних українських та іноземних ЗМІ відсутні будь-які згадки про «скарги» Зеленського щодо ненадання Україні «бомб». 

Фейки про те, що США «забрали» в України зброю для інших цілей, спрямовані на створення напруги між Україною та її західними партнерами, зокрема США. Це може посіяти сумніви в українському суспільстві щодо надійності підтримки союзників.

Фейки розраховані на емоційну реакцію, особливо в росіян та проросійської аудиторії. Іронічні коментарі на кшталт «Росія надішле!» мають на меті висміяти Україну та підживити почуття переваги в російському суспільстві.

У червні 2025 року в мережі почали ширитися чутки про те, що FIFA нібито скасувала або розглядає можливість скасувати проведення матчів Чемпіонату світу 2026 року в США, перенісши їх до Канади або Мексики — країн, які також прийматимуть окремі ігри турніру. У дописах у соцмережах стверджувалося, що Міжнародна федерація футболу отримала тисячі скарг від гравців, тренерів і фанатів, які начебто відмовляються їхати до США через жорстку імміграційну політику адміністрації Дональда Трампа. Цю інформацію спростували у виданні Snopes.

На початку червня користувач тіктоку опублікував відео, в якому стверджував, що FIFA розглядає можливість позбавити США права проводити матчі ЧС-2026. У ролику розповідалося, що через «імміграційні репресії» Трампа, загрози бойкоту від інших країн, занепокоєння спонсорів і мовників Чемпіонат світу може бути перенесений. Автор відео також заявляв, що нібито Трамп відмовився надати FIFA податкові пільги, спеціальні візи та фінансову прозорість, чим викликав кризу довіри.

Проте жодне з авторитетних світових медіа, включно з Associated Press, CNN, Fox News, Washington Post, не підтвердило існування подібних намірів FIFA. Також відповідні пошуки в Google, Bing, Yahoo та DuckDuckGo не виявили жодних надійних джерел, які б підтверджували скасування чи перенесення матчів із США. Snopes повідомляє, що подібні чутки є черговим прикладом поширення необґрунтованих фейків, у деяких випадках із використанням ШІ для маніпуляцій.

FIFA дійсно реагує на виклики, пов’язані з імміграційною політикою та візовими питаннями. Наприклад, у травні 2025 року міністерка внутрішньої безпеки США Крісті Ноем заявила, що країна готова забезпечити належне оформлення документів для гостей турніру. А президент FIFA Джанні Інфантіно запевнив, що «світ є бажаним гостем в Америці» — і Чемпіонат світу 2026 року відбудеться за планом.

Таким чином, повідомлення про скасування або перенесення матчів ЧС-2026 з США є неправдивими і не мають жодного підтвердження в офіційних чи надійних джерелах.

Після публічної перепалки щодо нового федерального законопроєкту між президентом США Дональдом Трампом і мільярдером Ілоном Маском останній звинуватив главу держави у зв’язках із фінансистом і сексуальним злочинцем Джеффрі Епштейном. Ситуацію детально проаналізували фактчекери PolitiFact.

У своїй публікації 5 червня у соцмережі X Ілон Маск написав: «Час скинути справжню бомбу: @realDonaldTrump є у справах Епштейна. Саме тому їх досі не оприлюднили. Гарного дня, DJT!» Однак Маск не навів жодних доказів своїх слів, а його компанії не відповіли на запит журналістів PolitiFact.

Соцмережі вже давно стали полем для спекуляцій про те, що у так званих «справах Епштейна» фігурують і Дональд Трамп, і колишній президент Білл Клінтон. Хоча задокументовано, що обидва були знайомі з Епштейном, наразі немає жодних доказів їхньої причетності до його злочинів. Відомо, що Трамп і Епштейн відвідували одні й ті самі вечірки у 1990-х роках, а Трамп літав на приватному літаку Епштейна щонайменше сім разів. Водночас їхня дружба завершилася конфліктом.

Газета The Washington Post у 2019 році писала, що, за словами Трампа, розрив у їхніх стосунках стався ще за 15 років до того.

На запит журналістів про те, чи згадується Трамп у «справах Епштейна», Білий дім відповіді не надав. Прессекретарка Білого дому Каролін Левітт лише заявила: «Це прикра заява від Ілона, який засмучений через те, що у законопроєкті One Big Beautiful Bill немає бажаних для нього пунктів».

Сам законопроєкт One Big Beautiful Bill — це податковий та бюджетний закон, який вже схвалила Палата представників і зараз перебуває на розгляді у Сенаті. Маск назвав його «огидним неподобством», а Трамп висловив своє «велике розчарування» щодо Маска.

Хто такий Джеффрі Епштейн?

Джеффрі Епштейн був фінансистом, який підтримував стосунки з багатьма впливовими людьми. До 2018 року йому вдавалося уникати відповідальності за сексуальні злочини, поки Miami Herald не опублікувала масштабне розслідування.

У 2005 році поліція Палм-Біч почала розслідування після заяви, що 14-річну дівчину домагалися у маєтку Епштейна. Хоча велике журі обвинило його за одним пунктом у 2006 році, адвокати досягли угоди: у 2008 році Епштейн визнав провину у двох пунктах, відсидів близько року у в’язниці, але переважно перебував на роботі поза її межами.

Розслідування Miami Herald у 2018 році показало, що злочини Епштейна були значно масштабнішими — щонайменше 50 жертв, багато з яких уперше публічно заявили про зґвалтування.

У липні 2019 року Епштейна заарештували за федеральними звинуваченнями у сексуальній експлуатації неповнолітніх дівчат у Нью-Йорку та Флориді. 10 серпня 2019 року його знайшли мертвим у камері в Манхеттені. Розслідування встановило, що це було самогубство.

Що таке «справи Епштейна»?

«Справи Епштейна» — це документи федерального розслідування щодо його діяльності. У лютому 2025 року Генеральна прокурорка США Пем Бонді оприлюднила першу частину цих матеріалів. Вони містили журнали польотів, перелік доказів та відредагований список контактів. Нових фактів про причетність Трампа вони не розкрили.

Бонді заявила, що подальші матеріали будуть оприлюднені після редагування інформації про жертв. У травні вона сказала журналістам: «Є десятки тисяч відеозаписів з дітьми чи дитячою порнографією та сотні жертв. Жодна з них не буде оприлюднена, зараз ФБР ретельно опрацьовує ці дані».

Ілон Маск раніше публічно закликав до розсекречення так званого «списку клієнтів Епштейна» — ще одного об’єкта багатьох міфів і фейків.

Стосунки Трампа та Епштейна

У 1990-х роках Дональд Трамп і Джеффрі Епштейн перетиналися на одних і тих самих світських заходах. Епштейн бував на вечірках у клубі Mar-a-Lago у Флориді, що належить Трампу. Вони разом позували для фото.

У 2002 році у коментарі для журналу New York Трамп сказав про Епштейна: «Він чудовий хлопець. Кажуть, що він любить красивих жінок так само, як і я, і багато з них дуже молоді».

Однак під час розслідування 2019 року Трамп публічно заявив, що «не є фанатом» Епштейна. За даними з суду над Гіслейн Максвелл, Трамп щонайменше сім разів літав на приватному літаку Епштейна у 1990-х роках, між Палм-Біч і Нью-Йорком. Водночас немає жодних доказів, що Трамп відвідував приватний острів Епштейна у Віргінських островах, де, за словами прокурорів, здійснювалася сексуальна експлуатація.

Відомо, що Епштейн намагався запрошувати Трампа на свій острів, однак у 2023 році Трамп в інтерв’ю подкастеру Лексу Фрідману заявив: «Я ніколи не був на його острові. На щастя. Але багато людей були».

У певний момент Трамп навіть заборонив Епштейну відвідувати клуб Mar-a-Lago, повідомляла The Washington Post.

Що стосується Ілона Маска, то він теж перетинався з Епштейном. У 2019 році Маск розповів Vanity Fair, що одного разу пробув у будинку Епштейна у Нью-Йорку близько 30 хвилин, не побачив нічого «неналежного», хоча зауважив «дивне мистецтво». Він додав, що неодноразово відмовлявся від запрошень на острів.

Фактчекери PolitiFact підкреслюють: попри відомі факти про знайомство Трампа та Епштейна, оприлюднені документи з «справ Епштейна» не містять доказів причетності чинного президента США до злочинів фінансиста. А заява Ілона Маска про нібито «справжню причину» нерозголошення матеріалів наразі не підтверджена фактами.

Американський блогер Такер Карлсон заявив, що Україна нібито укладає збройні угоди з мексиканськими наркокартелями. У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки стверджують, що слова блогера є черговою спробою дискредитувати українську державу та її партнерські відносини зі США.

Такер Карлсон уже не вперше поширює тези, що очорнюють Україну. У Центрі пояснили, що його заява про продаж зброї мексиканським наркокартелям є продовженням кремлівської інформаційної атаки, яка почалась ще у 2022 році, коли наші західні союзники почали активно постачати Україні озброєння та військову амуніцію.

Головна мета таких вкидів — підірвати довіру до української влади, дискредитувати Збройні сили України та зірвати військову допомогу Україні від міжнародних партнерів, повідомляють у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Ба більше, протягом повномасштабної війни в Україні неодноразово проводилися перевірки щодо використання іноземної зброї. У 2024 році попередня адміністрація США офіційно заявила, що жодних випадків зловживань чи незаконного використання озброєння, переданого Україні, виявлено не було.

Більше фейків про перепродаж допомоги від партнерів України ви можете почитати за посиланням.

У проросійських телеграм-каналах шириться відео з логотипом американського медіа USA Today, в якому стверджується, що в Чикаго нібито затримали українця під час спроби підпалу ресторану «МакДональдз». Мовляв, він намагався це зробити на знак протесту через можливе повернення мережі до Росії.

Це — фейк. USA Today не публікувало подібного відео — ані на своєму сайті, ані в соціальних мережах. Про це повідомляє Укрінформ.

Відео є монтажем: воно складене з випадкових фотографій «МакДональдзів» у США та Росії, знайдених у відкритому доступі.

Крім того, твердження про повернення «МакДональдзу» до Росії не відповідає дійсності. Цю дезінформацію почали поширювати російські пропагандистські медіа. Проте сама компанія офіційно спростувала такі заяви: після початку повномасштабного вторгнення в Україну «МакДональдз» призупинив роботу в Росії, а 16 травня 2022 року повністю вийшов з російського ринку, продавши бізнес.

Мета подібних вкидів — дискредитація українських біженців за кордоном. Російська пропаганда намагається сформувати у західної аудиторії образ «агресивного українця», що не відповідає реальності, і посіяти недовіру до українців у країнах, які надають їм підтримку.

У фейсбуці й телеграмі поширюється фейкове відео з логотипом USA Today, за допомогою якого пропагандисти намагаються дискредитувати українських біженців у США. Фактчекери проєкту StopFake звернули увагу на відеоролик, у якому стверджується, що американські поліціянти під час спроби затримання застрелили українського біженця, підозрюваного у вчиненні кишенькових крадіжок на антитрампівських мітингах. 

Втім це відео — фейк. Пропагандисти скористалися фірмовим стилем USA Today для створення підробного відео, щоб дискредитувати українських біженців у США. Що не так із цим відео? 

✔️ Цей сюжет жодного разу не публікувався на жодній з офіційних платформ USA Today — ані на сайті, ані в соцмережах (X, Facebook, Instagram, YouTube).

✔️ Вперше відео з’явилось 9 квітня на проросійському телеграм-каналі «Медведь», що регулярно поширює дезінформацію.

✔️ Жодне авторитетне американське ЗМІ не повідомляло про інцидент, описаний у фейковому сюжеті. Немає підтвердження і в офіційних звітах поліції Далласа — перестрілки з українським біженцем не було.

✔️ У відео немає посилань на джерела, а також спостерігаються візуальні помилки, що не відповідають оформленню та стилю USA Today. Це свідчить про підробку, створену з метою маніпуляції.

Такі відеофейки — елемент інформаційної війни, спрямованої на дискредитацію українців, які змушені залишити домівку через війну Росії проти України. Пропагандисти намагаються створити образ українців як загрози громадській безпеці країн, у яких вони перебувають, посіяти недовіру до українських біженців у країнах Заходу і зрештою знизити рівень підтримки України серед іноземної аудиторії. 

Пропагандистські російські медіа на ТОТ і проросійські телеграм-канали поширили відеофейк, нібито «в США порушили понад 12 тисяч кримінальних справ проти українських біженців за псування автомобілів Tesla», з посиланням на міжнародне агентство новин Reuters. Про це повідомляють фахівці проєкту StopFake. 

Пропагандисти використали фірмовий стиль Reuters, від імені якого нібито й поширюється відео з такою інформацією, для створення чергового фейку, який дискредитує українців за кордоном.

У фейковому відео логотип Reuters використано у правому верхньому куті відеоролика, натомість у справжніх відео замість нього у спливній комірці зазвичай розміщено інформацію про місце або дату події. Перевірка фактчекерами показала, що ні на офіційному сайті, ні в соціальних мережах Reuters такого відео також немає. Фахівці StopFake також не знайшли коментарів американського адвоката Клея Дженкінса (Clay Jenkins) на сайті Reuters, від імені якого у відео описується ситуація з нібито масовим порушенням кримінальних справ проти українських біженців. 

Видання Newsweek зібрало офіційні заяви американських силових структур щодо пошкодження майна компанії Tesla у США. Перелічуючи десятки таких випадків, але аж ніяк не десятки тисяч, журналісти видання не пишуть про конкретну кількість порушених кримінальних справ. З посиланням на Федеральне бюро розслідувань (FBI), яке розслідує атаки на об’єкти та автомобілі Tesla, йдеться лише про кількох підозрюваних без згадки про те, чи це були українські біженці.

Активне поширення таких відеофейків через різні платформи свідчить про прагнення російського агітпропу вплинути на сприйняття українців за кордоном, зобразивши їх як небезпечний чи кримінальний елемент. Раніше ми вже писали про фейк щодо «депортації українських біженців із США». 

У соцмережах поширюється публікація, в якій стверджується, що президент США Дональд Трамп нібито віддав наказ своїм військам «захопити Мексику» минулої ночі. Однак ця інформація не відповідає дійсності — це маніпуляція. Фейк спростували венесуельські фактчекери з Cotejo.info.

Насправді Трамп не віддавав наказу про «захоплення» Мексики. Проте ще в січні 2025 року він справді розпорядився про розміщення американських військ на кордоні з Мексикою, виконуючи свою передвиборчу обіцянку щодо боротьби з нелегальною міграцією.

Поширена публікація має типові ознаки дезінформації: використання емоційних закликів («НАЦІОНАЛЬНА ТРИВОГА!!»), орфографічні помилки та посилання на сумнівні джерела. Жодне авторитетне ЗМІ не повідомляло про наказ Трампа «захопити Мексику».

Ця дезінформація поширюється на тлі жорсткіших заходів щодо міграції, запроваджених адміністрацією Трампа під час його другого президентського терміну.

У соцмережах поширюють скриншот нібито статті NBC News, в якій ідеться, що кібератака на платформу X коштувала Україні $90 мільйонів на годину. Однак ця інформація не відповідає дійсності — це фотофейк. NBC News не публікував такої новини, а доказів причетності України до атаки немає. Фейк спростувала команда VoxCheck.

Кібератака на X справді відбулася 10 березня 2025 року, однак жодних підтверджень про участь України або про фінансові втрати немає. На сайті NBC News нема статей, які повідомляли би про це, і жоден офіційний акаунт телеканалу в соцмережах не публікував подібної інформації.

До того ж скриншот містить ознаки підробки: його інтерфейс відрізняється від стилю NBC News. У справжніх статтях видання над заголовком вказана рубрика, наприклад, «Війна в Україні» або «Бізнес-новини». На фейковому зображенні цього елементу немає.

Більше про російські кібератаки і звинувачення України в них читайте за посиланням.

Росіяни поширюють інформацію, начебто міністр закордонних справ України Андрій Сибіга у інтерв'ю японському виданню NHK пригрозив продовженням військових операцій у Курській області, незважаючи на прохання президента США Дональда Трампа до російського лідера Володимира Путіна "пощадити" солдатів ЗСУ, які потрапили там в оточення. 

У перекладеній із японської на російську версії відповідей цитати Сибіги на питання про Курщину виглядає так, ніби Україна проводить воєнну операцію у Курській області, і буде проводити її у майбутньому.".

Однак Сибіга такого не казав. У інтерв'ю NHK йому поставили три питання про воєнну операцію на Курщині. Перше стосувалось оцінки Сибігою ситуації на Курщині. На що він відповів:

"У нас є офіційні коментарі наших головнокомандувачів, наприклад, генерала Сирського. Ми все ще проводимо, продовжуємо проводити нашу військову операцію в Курській області. Президент Зеленський вчора згадав, що в основному цілі цієї військової операції були досягнуті. Але ця операція все ще триває. Наші воїни мужньо виконують свою місію."

Друге питання було сформульоване як: "Були дискусії про те, що Курська область, яка належить Україні, є розмінною монетою на переговорах. Якщо Україна піде звідти, чи перестане вона бути такою?".

На нього міністр закордонних справ України відповів:

"Тим не менш, ця ситуація є важливим елементом, важливим фактором у наших можливих переговорах. Тому що, все ж таки, операція там триває."

Нарешті, третє питання було сформульоване як: "Чи існує ризик того, що Росія використає виведення військ з Курська як умову для припинення вогню?". Відповідь Сибіги на нього була:

"Розумієте, ми очікуємо, і світ очікує, що ми почуємо безумовне «так» від Росії щодо цієї пропозиції встановити тимчасове припинення вогню."

Вимоги скласти зброю усім українським військовослужбовцям, які беруть у воєнній операції на Курщині є частиною аргументації росіян, чому вони не можуть погодитись на зупинку вогню на місяць, яке тиждень перед тим запропонували росіянам представники делегацій України і США під час переговорів у місті Джидда, що у Саудівській Аравії. 

Російські пропагандисти поширили неправдиву інформацію, автора із американського медіа, яке поширює конспірологічні теорії, InfoWars Джеймі Вайта убили після того, як Україна, мовляв, включила його у свій "розстрільний список". Як встановили StopFake, це твердження не відповідає дійсності, і фактів, які б підтверджували таку версію, немає.

За даними місцевої поліції та сестри журналіста, Келлі Ніл, смерть Вайта не пов'язана з його професійною діяльністю. Джеймі Вайт був убитий 9 березня в Остіні, коли повертався додому з роботи. За словами правоохоронців, він став жертвою злочинців, які намагалися викрасти його автомобіль. Вони вистрелили в нього, коли він застав їх на місці злочину. Такі ж злочини були скоєні в той самий вечір у кількох інших районах Остіну. Розслідування триває, і поліція активно шукає винуватців.

Фейкові новини про "розстрільний список" Вайта були підкріплені маніпуляцією щодо так званої бази "Миротворець". Вайт справді публікував інформацію про те, що його ім'я було включене до цієї бази в червні 2024 року, однак жодних доказів на підтвердження цього він не надав. Крім того, у базі "Миротворець" немає згадок про Вайта, і ця платформа не є "розстрільним списком", а лише містить інформацію про осіб, яких вважають загрозою національній безпеці України. Твердження, що база "Миротворець" фінансується Держдепом США або USAID, також є хибними.

Таким чином, всі факти свідчать про те, що смерть Джеймі Вайта не має нічого спільного з його професією чи діяльністю проти України, а маніпуляції з боку проросійських медіа не мають під собою жодних реальних підстав.

Раніше російські пропагандисти повідомляли, що Україна винна у смерті громадянина Чилі і США, який поширював вигідні Росії тези Гонсало Ліри. Пропагандисти відносять його до переліку "журналістів, яких убив київський режим".

У мережі поширюються фото з різних локацій у США, на яких нібито з’явилися графіті із закликом арештувати Володимира Зеленського ("Arrest Zelensky"). Однак ця інформація є фейковою.

Як виявилося, фото насправді були змонтовані. Графіті, які зображені на світлинах, мають однаковий вигляд, що свідчить про штучне накладання зображень під час редагування, пояснюють у VoxCheck. Ба більше, ці фотографії були зроблені не в штаті Джорджія, як стверджують в описах, а в Вашингтоні. Крім того, на фото видно дерева, вкриті зеленим листям, що є невідповідністю для березня, коли у Вашингтоні середня температура коливається між 10-15°C.

Зазначимо, що ці фото поширюються виключно проросійськими джерелами, і жодне надійне західне медіа не повідомляло про появу подібних графіті в США. До того ж таке графіті не могло б виглядати однаково на різних поверхнях без помітних відмінностей у деталях або стилі нанесення.

Раніше VoxCheck вже спростовував подібні фейки, зокрема про графіті, на яких Володимир Зеленський був зображений у вигляді прив’язаного собаки поруч із президентами Франції та США, що також виявилося маніпуляцією.

На російських платформах поширюється  відео з логотипом телекомпанії Al Jazeera. У ролику йдеться, буцімто один зі співробітників телеканалу під час детального перегляду відео розмови віцепрезидента США Джей Ді Венса з проукраїнськими активістами в місті Цинциннаті, штат Огайо, помітив, що один з протестувальників плюнув у дитячий візок, де була донька політика. У відео також вказується, що американські медіа проігнорували цей факт. Насправді цей нібито відеосюжет Al Jazeera є фейковим. 

Дезінформацію розвінчали фактчекери Укрінформу. Такого відео немає ані на офіційному сайті Al Jazeera, ані в соцмережах каналу. Пропагандисти змонтували ролик за допомогою відеоредакторів з кадрів Al Jazeera про сім’ю Джей Ді Венса за 30 липня 2024 року та зустрічі політика з активістами від CNN. Пропагандисти також погіршили якість відео та зробили його чорно-білим, щоб створити враження плювка, якого насправді не було. 

Венс  справді пожалівся в мережі Х, що під час прогулянки 8 березня зустрів проукраїнських протестувальників, крики яких налякали його 3-річну дочку. Водночас він зазначив, що після цього підійшов до протестувальників і мав «переважно шанобливу розмову з ними».  

Естонські фактчекери з «Проверено.Медиа» спростували поширену в соціальних мережах дезінформацію, що адміністрація Дональда Трампа відмовилася оплачувати візит української делегації до США в лютому 2025 року. Повідомлення про те, що Україна нібито самостійно покрила всі витрати, пов'язані з підписанням угоди про рідкісноземельні метали, почали поширюватися в день візиту — 28 лютого.

У соціальних мережах з'явилися скриншоти нібито з матеріалу The Wall Street Journal, в якому стверджувалося, що це був перший випадок в історії, коли США відмовилися фінансувати прибуття іноземної делегації. Однак пошук цього матеріалу на офіційному сайті видання не дав результатів, а архівні версії сторінки також не містять таких публікацій. Як виявилося, скриншот з Wall Street Journal був підроблений.

Крім того, поширювалось і фейкове відео з посиланням на агентство Bloomberg. У ньому стверджувалося, що зустріч з Трампом коштувала американському бюджету 4–7 мільйонів доларів. Це відео також виявилось підробленим, оскільки Bloomberg не публікував такої інформації, а експерт, згадуваний у ролику, є професором, який не має жодного стосунку до оцінювання витрат на дипломатичні візити.

В українському та міжнародному інформаційному просторі поширилися одразу дві вигадані новини, що стосуються відносин громад України і США. У першому фейку йдеться, що депутати Житомирської міської ради одноголосно позбавили його звання «Почесний громадянин Житомира», а інша — що місто Дрогобич Львівської області відмовилось від партнерства з американським містом Баффало через «політику Трампа». Обидві заяви не відповідають дійсності і є фейками. Їх розвінчали українські фактчекери із StopFake i VoxCheck.

«Позбавлення» Дональда Трампа звання почесного громадянина Житомира

Чутки про те, що Житомирська міськрада ухвалила рішення про скасування звання «Почесний громадянин міста» для Дональда Трампа, виявилися вигадкою. Жодних офіційних рішень про це не ухвалювали, оскільки Трамп ніколи не отримував цього звання.

Вигадка, як повідомили у VoxCheck, спочатку з’явилася на сатиричному російському сайті «Панорама», який публікує вигадані новини. Видання відоме своїми пародійними матеріалами, про що відкрито попереджає на своєму сайті. Однак жарт швидко поширився в інформаційному просторі, його підхопили новинні ресурси, а згодом навіть озвучили в ефірі російського телебачення як реальну подію.

Додаткові перевірки архівних версій сайту Житомирської міськради підтвердили, що з 2021 по 2024 рік жодного запису про надання цього звання Дональду Трампу не було. Тож його позбавлення просто неможливе.

Фейкове рішення про розрив партнерства між Дрогобичем і Баффало

Ще один фейк стосується міста Дрогобич, яке нібито вирішило розірвати партнерські відносини з американським містом Баффало через «хамську і безрозсудну політику Дональда Трампа». У мережі поширилися підроблені документи з рішенням мера Дрогобича Тараса Кучми, однак перевірка StopFake показала, що такого рішення не існує.

Ані на офіційному сайті Дрогобицької міськради, ані на її сторінці у фейсбуку, ані в акаунтах мера міста немає жодних підтверджень цього факту. Сам Тарас Кучма назвав поширюваний «документ» фейком та зазначив, що це «дурниця якась».

Фейк спрямований на висміювання України та її позиції щодо міжнародних питань. Російська пропаганда часто використовує підроблені документи, листи й цитати, щоб створити враження абсурдності та недолугості рішень української влади.

Отже, жодне з поширених тверджень не є правдивим. Це ще один приклад дезінформації, яка має на меті ввести громадськість в оману та дискредитувати Україну на міжнародній арені.

Російські пропагандисти поширюють неправдиву інформацію про те, що зустріч президента України Володимира Зеленського з Дональдом Трампом у Вашингтоні нібито коштувала українській стороні від 4 до 7 мільйонів доларів. Для підтвердження цього фейку було сфабриковано відео від імені американського агентства Bloomberg та підроблено новину газети The Wall Street Journal. Про це повідомляє Укрінформ.

У мережі з’явилося відео, оформлене начебто від імені Bloomberg, у якому стверджується, що через суперечки між Зеленським і Трампом українська делегація була змушена самостійно оплачувати візит до Вашингтона 28 лютого. Фейкова новина посилається на професора готельного менеджменту Університету Південної Юти Говарда Ху, який начебто заявив про високі витрати на цей візит, хоча раніше вони покривалися коштом бюджету США.

Насправді це відео – підробка. На офіційних ресурсах Bloomberg його немає. Пропагандисти змонтували ролик із фотографій, які можна знайти у відкритому доступі, зокрема світлин Володимира Зеленського та Джо Байдена. Також вони використали фото Говарда Ху з сайту університету та рекламного буклета навчального закладу.

Окрім відео, прокремлівські медіа в Росії та В’єтнамі, а також боти в китайських соцмережах розповсюдили нібито скриншот новини із The Wall Street Journal. У ньому стверджувалося, що українській делегації довелося самостійно оплачувати перебування у США, і це буцімто перший випадок, коли адміністрація Трампа відмовилася покривати витрати іноземної делегації.

Ця інформація також є фейком. Фактчекери іспанського видання Maldita та низка європейських журналістів перевірили і спростували цю новину. Жодної такої публікації у The Wall Street Journal чи її соцмережах не було. Вони також підтвердили, що першоджерелом фейку є російське англомовне медіа.

Ця дезінформація спрямована на підрив довіри до української влади та особисто до Володимира Зеленського. Фейк з’явився на тлі скандальної зустрічі президента України з Трампом, що відбулася 28 лютого у Вашингтоні.