Російські медіа поширюють меседж, що, мовляв, Президент України Зеленський та президентка Молдови Санду змовилися задля ескалації ситуації у Придністров‘ї. Пропагандисти стверджують, що саме вони намагаються спровокувати Тирасполь на агресію і саме задля цього Майя Санду хоче вступу Молдови до НАТО. Крім того, російські ЗМІ переконані — експрем‘єрку Молдови замінили саме за вказівкою Держдепартаменту США та Зеленського.

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisInfo. Вони зазначають, що прокремлівські медіа і далі сприймають Молдову як частину сфери російського впливу. З огляду на це, вони й поширюють наративи, що критикують теперішній прозахідний уряд Молдови. Зокрема, Росія звинувачує молдовський уряд у припиненні діалогу з Росію щодо знижки на постачання газу, а також підтримці України. У липні минулого року президентка Санду оголосила про наміри посилити боєздатність Молдови, водночас зберігаючи нейтралітет. 

У такий спосіб російський агітпроп хоче дестабілізувати ситуацію в Молдові, щоб скористатися нею задля ескалації ситуації у Придністров‘ї. Також через такі меседжі пропагандисти хочуть переконати українців у тому, що навіть найближчі союзники відвернулись від України, однак реальність доводить зворотне.

Російські медіа поширюють інформацію, що, мовляв, під час свого візиту президент США Джо Байден наказав Президенту України Володимиру Зеленському активізувати дії української армії та розпочати контрнаступ. При цьому пропагандисти посилаються на матеріал видання Politico. Нібито його автори зазначають, що Україна має розпочати контрнаступ уже зараз, оскільки темпи надання допомоги з боку Заходу значно сповільняться. Це — маніпуляція.

Аналітики проєкту StopFake зʼясували, що в статті Politico немає згадок про сповільнення надання допомоги Україні та «накази» Байдена. Матеріал присвячений підсумкам Мюнхенської конференції з безпеки та тоді ще майбутньому європейському турне президента США. Автори статті стверджують: «Американські чиновники вважають, що оборона України ось-ось сягне критичної фази, коли Росія розпочне свій довгоочікуваний наступ. Адміністрація Байдена наполегливо закликає адміністрацію президента Володимира Зеленського закріпити досягнуті успіхи та, можливо, завдати  власного контрудару». 

Російські медіа неправильно цитують видання та надають неточний переклад фразування з неї. Наприклад, якщо йдеться про темпи постачання зброї, то в оригіналі матеріалу використовується слово freely (вільно). Натомість пропагандисти перекладають його як «повільно». 

У такий спосіб російський агітпроп хоче знову акцентувати «нездатність» України до самостійних рішень. Також пропагандисти хочуть переконати свою авдиторію, що Захід уже втомився від допомоги Україні, однак нещодавні рішення про надання нових пакетів військової та фінансової допомоги доводять зворотне. Російські медіа досі поширюють дезінформацію щодо візиту президента США до Києва. «Детектор медіа» вже публікував добірку головних меседжів, які пропагандисти поширюють щодо цього. 

Таку тезу поширили російські медіа. Мовляв, експремʼєр Великої Британії Борис Джонсон назвав Нормандський формат «дипломатичною імітацією». Пропагандисти вважають, що це доказ відсутності бажання Європи воювати далі «до останнього українця». Це — маніпуляція.

26 січня Борис Джонсон дав інтервʼю телеканалу «Рада». Аналітики проєкту   VoxCheck зʼясували, що саме на нього посилаються пропагандисти, вирвавши фразу з контексту. Журналістка телеканалу запитала в експремʼєра як переконати західних лідерів надавати Україні більше допомоги. На це Джонсон відповів, що Нормандський процес та Мінські домовленості були «фундаментальним уроком», який Європа вже добре засвоїла.

«Якісь санкції ми тоді застосували, запустили цю дипломатичну імітацію під назвою Нормандський процес і нічого не досягли. І Путін зробив висновок, що Захід його не зупинятиме. Ось це і була помилка. Я думаю, зараз усі це бачать і розуміють, що Україні необхідно дати те, чого Україна потребує», — сказав експремʼєр. 

Хоч експремʼєр і назвав Нормандський формат «дипломатичною імітацією», насправді він не виступав проти мирного врегулювання та участі Європи у ньому. 

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за напад на країни Заходу, акцентуючи «нездатність» України самостійно визначати свою долю. Доволі часто вони використовують інтервʼю іноземних високопосадовців, вириваючи потрібні фрази з контексту. «Детектор медіа» вже публікував добірку маніпуляцій, які пропагандисти поширювали на основі інтервʼю експремʼєра Ізраїлю Беннетта. 

Такий фейк поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленні йдеться, що перед візитом президента США Джозефа Байдена киянам роздавали інструкцію з вказівками, як правильно комунікувати з американцями, що можна робити, а що — ні. Автори повідомлень додають так звану листівку з вказівками. Це — неправда. 

У Центрі стратегічних комунікацій зазначили, що таких листівок українська влада не створювала, адже вони сфабриковані. Крім цього, інструкція сповнена орфографічних та лексичних помилок, наприклад: «не потрібно бігти нього» чи «як повинен вести українець при зустрічі». Це свідчить, що автори повідомлень скористалися автоматичним перекладом для створення нібито офіційної листівки від місцевих органів влади.

Щобільше, заздалегідь про зустріч із президентом США українське керівництво не повідомляло. Автори створили цю «листівку» уже під час того, як про візит офіційно заговорили. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти хочуть висміяти українців та виставити їх недолугими. Нібито українське керівництво напередодні поїздки Джо Байдена до України попіклувалося, щоби українців не висміювали. 

У мережі поширюють нібито нову обкладинку німецького гумористичного журналу «Eulenspiegel». На «обкладинці» проілюстрували представників ЛГБТІ-спільноти та українців, які тримаються за Олімпійські кільця з написом: «Перетягуємо канат під час Олімпійських ігор!». Це — неправда. 

Аналітики проєкту VoxCheck дослідили цей кейс та встановили, що на сайті видання журналу, а також на сторінках у соціальних мережах немає випусків із такою обкладинкою.

Україна може бойкотувати майбутні літні Олімпійські ігри-2024 в Парижі через позицію Міжнародного олімпійського комітету й допущення до участі в міжнародних змаганнях спортсменів з Росії та Білорусі. Володимир Зеленський написав листа президентові Франції Еммануелю Макрону і закликав організаторів не дозволити Росії використовувати «будь-яку іншу міжнародну спортивну подію для пропаганди агресії чи свого державного шовінізму».

Пропагандисти поширили цей фейк, щоби показати, як Україну не підтримують іноземні країни та вважають, що вона «перетягує канат на себе», тобто хоче отримати більше уваги, наприклад, задля збільшення міжнародної підтримки.

Такий фейк поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. У повідомленнях йдеться, що українські бійці приїхали на військовий вишкіл зі своїми дружинами. Мовляв, чоловіки ЗСУ везуть своїх дружин коштом податків, сплачених британцями. Як доказ автори повідомлень наводять фото, опубліковане Міністерством оборони Великої Британії, на якому зображена жінка з військовослужбовцями. 

Аналітики проєкту VoxCheck дослідили кейс та встановили, що  немає жодних доказів того, що військові ЗСУ прибули до Великої Британії спільно зі своїми дружинами коштом Міністерства оборони. Імовірно, на фото була також військовослужбовиця, й у цьому немає нічого незвичайного, адже у лавах ЗСУ служать як і жінки, так і чоловіки. 

Як заявив Міністр оборони України Олексій Резніков, станом на кінець 2022 року в ЗСУ проходили службу 59 786 жінок. Із них близько 19 тисяч —  цивільні працівниці (у сфері медицини, діловодства, зв’язку, фінансів та адміністрування), а решта — військовослужбовиці. Також близько 5 тисяч жінок безпосередньо беруть участь у бойових діях. 

Таку маніпуляцію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що очільник Міністерства оборони Великої Британії Бен Воллес нібито констатував факт, що «допомога Україні значно послабила обороноздатність європейських країн». Крім цього, згідно з повідомленнями, керівник відомства нібито «визнав», що в Європі забезпеченість боєприпасами «дуже низька». Такі заяви міністр оборони Великої Британії, мовляв, зробив 16 лютого під час інтерв’ю британському радіо BBC Radio 4. Це — маніпуляція.

Фактчекери проєкту StopFake звернули увагу на цей кейс та після його дослідження визначили, що пропагандисти вирвали цитати міністра з контексту, повністю спотворивши зміст сказаного.

Насправді ж, в інтерв’ю BBC Radio 4 Бен Воллес заявив, що війна Росії проти України показала вразливість оборони всієї Європи. Зараз, зі слів міністра, європейські країни розплачуються за роки скорочення військового бюджету, коли доводилося економити на боєздатності армії, оборонній інфраструктурі та на її технічному обслуговуванні. 

Тобто йдеться зовсім не про те, що підтримка України нібито «виснажила» чи «викликала проблеми» у збройних силах країн Європи. Міністр оборони Великої Британії вважає, що проблема вразливості оборонної системи Європи пов’язана зі скороченням військового бюджету та іншими процесами в минулому.

Поширюючи таку маніпуляцію, пропагандисти хочуть переконати аудиторію, що допомога Україні роззброює інші країни, відтак вони залишаються без нічого та стають слабкі. У такий спосіб пропагандисти хочуть стимулювати інші держави не надсилати Україні зброю.

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленні йдеться, що під час візитів іноземних високопосадовців, вмикають повітряну тривогу наказом Володимира Зеленського. Мовляв, це переконає партнерів постачати Україні зброю, адже це «лячний досвід». Автори повідомлень наводять приклад, коли 16 лютого відбулася зустріч міністра закордонних справ Ізраїля Елі Коена з українською колегою Дмитром Кулебою. Автори переконують, що Україна спеціально тоді ввімкнула повітряну тривогу в Києві. До публікації й також додають світлину обох міністрів і напис: «очільника МЗС Ізраїлю не вдалося переконати постачати зброю навіть після ввімкнення тривоги»

Ця теза не має жодного підтвердження, оскільки повітряну тривогу вмикають із кожною новою загрозою для повітряного простору України. 16 лютого згідно з мапою тривог було оголошено 70 тривог по всій Україні, зокрема дві у Києві. Українське керівництво не вмикає тривогу  нависне. Увесь процес ввімкнення тривоги не залежить лише від однієї людини, а виконується низкою спеціалістів. 

Пропагандисти поширюють цей меседж, щоб створити видимість, що Україна робить все можливе, щоб випросити зброю в західних партнерів. Мовляв, українська влада вдається до обману та «хитрощів».

Нагадаємо, «Детектор медіа» вже пояснював меседж щодо того, що нібито Зеленський не вмикає повітряну тривогу, аби не лякати українців. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленні йдеться, що основне завдання Росії — стати тихою гаванню для «нормальних людей». Усіма своїми діями керівництво Росії хоче лише показати, що їхня країна це «острівець здорового глузду в цьому божевільному світі».

Проте така риторика маскує справжнє обличчя країни-терориста. Говорячи, що Росія хоче захистити всіх людей світу, вона вчиняла і вчиняє воєнні злочини. Зокрема й на території України з початку війни у 2014 році Росія несе розруху: знищує українські міста й села, вбиває тисячі українців. Зокрема, дітей. Водночас пропагандисти вибудовують уявну завісу між усім світом та Росією, говорячи, що по інший бік — вороги. Відтак, виховують у росіян ненависть майже до всіх народів. 

У такий спосіб автори повідомлень виправдовують неспровоковане вторгнення в Україну та просувають наратив, що Україна потребує захисту й допомоги від Росії. Нібито Росія готова допомогти Україні та  простягнути свою руку. 

Нагадаємо, що у нашій новій рубриці «Новомова» ми розказували, як Росія підміняє поняття й називає «окупацію чужих територій» «звільненням».

  У повідомленні йдеться, що у Польщі відбувся мітинг, де українці просили у Путіна допомоги. Автори повідомлення додають до публікації світлину, де люди тримають плакат із написом: «Путін, поверни нам здоровий глузд». Це — неправда.

Аналітики проєкту Myth Detector дослідили цей кейс та встановили, що світлина зроблена за допомогою графічного редактора, напис наклали на оригінальне фото. Справжню світлину зробили у Варшаві під час протестів Євромайдану в Україні 2014 року. Організатором мітингу став громадський рух «Євромайдан» у Варшаві. Учасники пройшли до Посольства України у Польщі та вшанували пам’ять загиблих під час подій Революції Гідності. До дійства  долучилися також депутати польського Сейму. 

На справжніх фото зображені плакати з такими гаслами: «Підтримка сердець поляків є результатом вдячності українців» і «Єднаймося у боротьбі проти агресії спільного ворога — Путіна».

У телеграм-канали поширюють фотографію стенда, на якому нібито розмістили оголошення для українських військовослужбовців, які навчаються в Німеччині, від Міноборони Німеччини. У ньому йдеться, що у Німеччині за демонстрацію нацистської свастики чи іншої символіки, пов’язаної з фашизмом, передбачене покарання до трьох років позбавлення волі або великий штраф.У коментарях розповідають, що нібито цю «пам’ятку» вивісили на будівлі Бундесверу, щоб попередити українських військовослужбовців. У інших повідомленнях уточнюють, що йдеться про українських танкістів, які поїхали опановувати німецькі танки. В українських інфопростір ці повідомлення потрапили через проросійські та окупаційні телеграм-канали. Це — фейк.

Як пише Укрінформ, у німецькому Командуванні спеціальної підготовки спростували існування такого оголошення. Крім того, у дописах йдеться, що оголошення для українців висить на будівлі Бундесверу. Його офіси є у Берліні, Бонні та Потсдамі. Натомість українські танкісти проходять навчання в Школі танкових військ у Мюнстері. Тобто, до найближчої будівлі Бундесверу понад 300 кілометрів. 

Пропагандисти систематично поширюють фейки та маніпуляції, що підживлюють наратив про нацизм в Україні. Раніше розповідали, що у Києві відкрито набирають добровольців до нацистських бригад, а українських військових нагороджують «нацистськими» нагородами. Також пропагандисти стверджували, що військові використовують нацистські символи на обмундируванні та техніці. У такий спосіб пропагандисти намагаються ототожнити українців із злочинами нацистів та використовують тактику розлюднення українців.

У соціальних мережах поширюють відео нібито з інтерв’ю  Голови  оборонного комітету Бундестагу Марі-Агнес Штрак-Ціммерманн. Вона каже, що німецьких солдатів потрібно відрядити на війну в Україну. Це — фейк.

Відео, яке поширюють у соцмережах, скомпільоване з вирваних з контексту фраз. Як зазначають фактчекери проєкту Correctiv, насправді в інтерв’ю політикиня пояснювала свої очікування до кандидата на посаду міністра оборони Німеччини після звільнення Крістін Ламбрехт. Зокрема, слова Штрак-Ціммерманн стосувалися того, що міністр відповідатиме за людей, які за його чи її рішенням йтимуть на війну. Тобто йшлося, що міністр оборони загалом відповідає за керівництво військом, а не про участь німецьких військових у російсько-українській війні. Ба більше  — Голова оборонного комітету Німеччини не ухвалює рішень щодо місії німецької армії. Також фактчекери не знайшли жодних доказів того, що Марі-Агнес Штрак-Ціммерманн колись позитивно висловлювалася щодо розміщення німецьких солдатів в Україні. 

Закордонні проросійські ресурси пишуть, що російських та білоруських спортсменів дискримінують, оскільки не дають змоги брати участь у міжнародних змаганнях навіть під нейтральним прапором. Мовляв, країни Балтії, Польща та Велика Британія створили коаліції з боротьби проти росіян і білорусів. На думку пропаганди, це — расизм. Також пропагандисти пишуть, що уряди втручаються у спорт, замість того, щоб займатись справами державної ваги. На поширення меседжу звернули увагу аналітики EU vs Disinfo.

Виконавчий комітет Міжнародного олімпійського комітету 28 лютого 2022 року справді рекомендував міжнародним спортивним федераціям та організаторам спортивних заходів «не запрошувати та не допускати участі російських і білоруських спортсменів і офіційних осіб у міжнародних змаганнях». Таке рішення пов’язане з повномасштабним вторгненням Росії в Україну й в жодному разі не може кваліфікуватись як расизм. Пропагандисти використовують підміну понять, щоб зобразити росіян і білорусів жертвами.

Зараз триває обговорення можливої участі росіян та білорусів в Олімпіаді 2024. Однак, група з 35 країн, включаючи Велику Британію, Німеччину, США, Францію і Японію, домовилася вимагати відсторонення російських і білоруських спортсменів від участі в ОІ-2024. 

Росіяни використовують міжнародні заходи для просування дезінформації,  створення провокацій і скандалів, якими потім користається російська пропаганда. За словами президента України, присутність представників держави-агресора на змаганнях — це маніфестація насильства і беззаконня.

Російські та закордонні медіа, що транслюють прокремлівську риторику, використовують нещодавню заяву канцлера Німеччини Олафа Шольца проти України. Мовляв, канцлер проти того, щоб НАТО постачав зброю Україні, бо це послаблює Альянс. Як наслідок, на думку авторів повідомлень, Німеччина більше не постачатиме Україні збройову допомогу. 

Аналітики проєкту EUvsDisInfo зʼясували, що насправді у своїй заяві Шольц критикував не постачання зброї Україні, а те, що члени Альянсу перетворили цей процес на «публічне змагання». Саме це на думку канцлера послаблює НАТО, загрожуючи його єдності. Шольц заявив, що єдність допомогла Україні у перші дні війни, й країни не мають сперечатись щодо постачання зброї Україні. 

Пропагандисти всіляко намагаються засудити країни Заходу за надання військової допомоги Україні, використовуючи для цього різні способи. Вони або називають це «нечесною грою», або безпосереднім втручанням у війну. Дуже часто це поєднується з маніпуляціями на тему ставлення суспільства у країнах-членах НАТО до надання Україні зброї. 

У етері одного з грузинських телеканалів прозвучала теза, співзвучна з російськими наративами. Мовляв, Україна мала відмовитися від вступу до НАТО згідно з умовами Мінських домовленостей. В обмін на це Росія нібито мала б повернути Україні окуповані території. Але через те, що Україна порушила ці умови, у Росії не було іншого вибору, як напасти. На кейс звернули увагу аналітики грузинського проєкту Mythdetector.

Насправді у Мінських угодах немає положень, що стосувалися б вступу України до НАТО. Крім того, саме Росія та її сили саботували присутність ОБСЄ на окупованих територіях, що було основною частиною Мінських домовленостей. За даними Mythdetector, грузинські медіа, які поширили цю тезу, контролюються проросійськими силами. 

Російська пропаганда використовує тему Мінських домовленостей, зокрема через висловлювання проросійських політиків. У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за початок війни з агресора на жертву й звинуватити Україну у зриві міжнародних угод. Однак саме Росія часто не дотримується міжнародних зобовʼязань і початок війни є доказом цьому.

Таку тезу поширюють анонімні телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що якби Київ дотримувався Мінських домовленостей, то повномасштабної війни б не було. Мовляв, Україна нібито хотіла «злити» Донбас і спровокувала Росію на вторгнення за вказівкою «західних кураторів». Повідомлень на цю тему в телеграмі стало більше після висловлювань прессекретаря білоруського Міністерства закордонних справ Анатолія Глаза. Він заявив, що нібито Мінські домовленості «добре виконали свою роль», а саме допомогли «зупинити ескалацію конфлікту». 

Поширюючи такі меседжі, російська пропаганда вкотре намагається перекласти провину за вторгнення з Росії на Україну. Мовляв, якби Україна не порушувала обіцянок, все було б добре. У такий спосіб Росія змінює реальність. Проте саме Росія неодноразово порушувала Мінські домовленості та напала на Україну. Крім цього, Мінські домовленості не зупинили ескалацію, а лише відклали її на певний час. 

Нещодавно на тему Мінських домовленостей висловився й звинувачений у державній зраді колишній народний депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук в етері білоруського державного телебачення. Зокрема, Медведчук повторив наративи, які поширював упродовж останніх років. Мовляв, Україна «бомбила Донбас» і всіляко ухилялася від реінтеграції територій «заради голосів» на виборах. При цьому, він представляє себе одним можливим посередником для успіху перемовин між Україною та Росією. Й стверджує, що з Мінськом нічого не вийшло за його посередництва, за його словами, бо він не мав впливу на його виконання. 

Про це йдеться в одній з колонок у польському виданні Niezaleny Dziennik Polityczny, яке регулярно публікує проросійську дезінформацію щодо України й Польщі. Російські ресурси поширили цей погляд як журналістське розслідування. Мовляв, на східному кордоні Польщі накопичується іноземна військова техніка, посилюється армія, але не для прямого зіткнення з Росією, а для придушення повстань у разі повернення західних територій України.

Автор колонки Марек Галась стверджує, що нібито мілітаризація Польщі свідчить про підготовку до конфлікту через терени України, а Варшава посилює військовий потенціал, щоб згодом захищати повернуті собі території від імовірних повстань.

Він стверджує, що процес передання західних земель колишньої України, схоже, був давно спланований і розпочався з перших днів спецоперації Росії.

Російські пропагандисти у своїх публікаціях додають до його колонки твердження, що саме Україна має намір віддати західні території Польщі й що це питання часу. Тоді як польський оглядач якраз проти того, щоб Польща загарбала західну частину України, бо вважає, що геополітичні амбіції не варті крові поляків.

Пропагандисти не вперше поширюють матеріали цього польського видання і щоразу дописують свою версію подій на користь Росії та виставляючи Польщу країною-окупантом. Такі фейки росіянам потрібні для того, щоб пересварити поляків і українців як на особистому рівні, так і міждержавному.

Такий меседж поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях йдеться, що Європа «запланувала катаклізм» і в такий спосіб вирішила покарати Туреччину за її ставлення до Росії. Мовляв, усі страждають від того, що підтримують Росію, «намагаються допомогти їй», а Європа за це карає. Автори повідомлень додають, що Європа використовує так звану «тектонічну зброю».

Аналітики проєкту EU vs Disinfo дослідили цей кейс та встановили, що це конспірологічна теорія пропагандистів. Немає жодних доказів, що підтверджують це, крім того, немає доказів існування «тектонічної зброї».

«Тектонічна зброя» — це гіпотетичний пристрій або система, яка може спровокувати землетруси, виверження вулканів або інші сейсмічні події у визначених місцях, втручаючись у природні геологічні процеси Землі. На думку пропагандистів, які використали це визначення, Європа застосувала саме таку «зброю».

Фактчекери додають, що існує Конвенція 1978 року про заборону військового чи будь-якого іншого ворожого використання методів впливу на навколишнє середовище. Її ратифікували 75 держав, зокрема держави ЄС. Власне, конвенція забороняє використовувати штучні методи спричинення землетрусів, цунамі та решти явищ задля власного зиску.

Туреччина — сейсмічно активна зона, адже територія Туреччини знаходиться на стику декількох літосферних плит. Зокрема, район, де відбувся землетрус лежить на перетині аж трьох плитах: на перетині Анатолійської, Аравійської та Африканської літосферних плит. Вони перебувають у постійному русі, через що виникає тиск у місцях розломів, раптове скидання якого спричиняє землетруси та підземні поштовхи. Відтак, незначні коливання чи землетруси з невисокою амплітудою не є чимось дивним для місцевих. Проте сильних землетрусів у цьому регіоні не було понад 200 років і так само не було жодних попереджувальних ознак стихійного лиха.

Такий фейк поширили у соціальних мережах та у пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що Україна «розкидається зброєю наліво», тобто займається різноманітними махінаціями, зокрема й контрабандою. Автори повідомлень посилаються на інтерв'ю видання «Financial Times», у якому прем'єрка це буцімто згадала.  Це — неправда. 

Аналітики проєкту StopFake дослідили цей кейс та виявили, що в самому інтерв’ю  жодної згадки про це немає. У інтерв'ю прем’єрка говорить лише, що через війну в Україні ризики контрабанди зброї значно зросли, але при цьому жодної згадки про можливі докази в матеріалі немає. Тобто прем'єрка не наводила жодної конкретики та не намагалася щось довести. У матеріалі «Financial Times» вона розповідала про ризики для світової спільноти, яку спричинила агресія Росії проти України. 

Пропагандисти неодноразово маніпулювали темою постачання зброї. У такий спосіб вони хочуть переконати, що нібито Україна використовує зброю не за призначенням, відтак, Україна — далеко не відданий партнер, якому можна довіряти. 

Російські медіа та проросійські акаунти в соцмережах поширюють дописи про двох українських військових, які нібито поїхали на навчання до Німеччини й попросили політичного притулку «через небажання гинути в безглуздій війні». У дописах посилаються на  новину, опубліковану у виданні Financial Times. Мовляв, військові вважають, що західна зброя не допоможе Києву перемогти, а спричинить лише збільшення жертв  як серед військових, так і серед мирного населення. Це — фейк.

У статті Financial Times, на яку посилаються російські медіа, немає згадки про українських військових, що попросили політичного притулку в Німеччині. Також у ній немає висловлювань українців, що західне озброєння не допоможе Україні виграти війну. Скриншот публікації відредагували та додали абзац, якого немає в оригіналі статті. 

Як пише StopFake, насправді у статті з посиланням на два джерела розповідають,  що на німецькому полігоні Еккернферде (Eckernförde) все готове до початку навчання українських військових з експлуатації сучасних бойових танків Leopard 2. Навчання розпочнеться за два тижні. 

У такий спосіб російська пропаганда намагається дискредитувати українську армію, посіяти паніку та деморалізувати українців. Мовляв, якщо вже військові не вірять у перемогу, то ситуація геть погана.

Проросійські телеграм-канали пишуть, що тієї кількості артснарядів, які Україна нібито використовує за день, вистачило б невеликій європейській країні на рік у мирний час. Мовляв, виробництво боєприпасів можна наростити, але для цього потрібно кілька років. Нібито Європа зараз не може задовольнити «апетит» України, оскільки там криза з боєприпасами.

Ці меседжі — маніпулятивні. Будь-яка країна в мирний час витрачає значно менше боєприпасів, ніж під час війни. Інтенсивність бойових дій, а отже й витрата боєприпасів, також може бути різною. Жодна країна з міркувань власної безпеки не може віддати Україні всі свої боєприпаси. Саме тому, Східна Європа та США нарощують обсяги виробництва боєприпасів з 2022 року. Зараз підприємства Східної Європи випускають зброю, артилерійські снаряди та решту військового обладнання темпами, яких не було з часів холодної війни, щоб допомогти Україні у її боротьбі з Росією.

Поширюючи меседжі, що в інших країнах зброя завершується, що Україні не хочуть постачати зброю, що нові постачання сприятимуть ескалації,  або ж що Україні передають неякісну чи застарілу зброю, агітпроп намагається знецінити західну допомогу та деморалізувати Українців.

Російські медіа з посиланням на слова представниці російського МЗС Марії Захарової пишуть, що нібито військовослужбовці з країн ЄС воювали в Україні ще до початку великої війни. Мовляв, вони працювали інструкторами, представляли західні спецслужби. Ба більше — були простими найманцями. Це — неправда.

Країни Євросоюзу не відряджали й не планують відряджати своїх військовослужбовців в Україну. Верховний представник Європейського Союзу з питань закордонних справ і політики безпеки Жозеп Боррель наголосив, що ЄС має намір зберегти статус «сторони, що не воює», тому може допомагати усім, окрім введення військ на територію України. Іноземці воюють на боці України виключно на добровільних засадах — чи то в лавах української армії, чи як волонтери. ЄС та міжнародні партнери надають суттєву політичну, військову, фінансову та гуманітарну підтримку Україні. Після повномасштабного вторгнення європейські країни не лише збільшили допомогу Україні, а й значно посилили санкції проти Росії.

Натомість російська пропаганда намагається виправдати повномасштабне вторгнення, дискредитувати міжнародну допомогу та систематично поширює меседжі про закордонних найманців, які воюють за Україну. У такий спосіб підживлюють наратив, що Росія воює не з Україною, а з «колективним Заходом». Раніше агітпроп розповідав, що до українського війська вербують поляків та сирійців. Також пропагандисти писали, що спільно зі зброєю Західні країни скеровують до України солдатів.  Детальніше.

Прокремлівські медіа поширюють інформацію, що, згідно з опитуванням, 94 % громадян Німеччини не підтримують постачання танків в Україну. Однак, нібито всупереч громадській думці та під тиском канцлера Німеччини Олафа Шольца змусили погодити постачання німецьких танків в Україну. Це — маніпуляція.

Насправді за результатами регулярного опитування громадської думки, 46 % німців підтримували відправлення  бойових танків в Україну, 43 % — були  проти, ще 11 %  утрималися від відповіді. У розрізі партійної приналежності: 66 % прихильників «Християнсько-демократичного союзу» (ХДС), 61 % «Зелених» і 49 %  «Соціал-демократичної партії» (СДПН) підтримували передання танків Україні. Натомість серед прихильників ультраправої партії «Альтернатива для Німеччини» 84 % виступили проти цього рішення. Саме їхню думку,  як зазначають фактчекери Myth Detector,  пропагандисти й видають за думку німців загалом. Проте, на виборах у 2021 році партія отримала підтримку 10,3 % голосів. Тому такі узагальнення некоректні. Згідно з результатами опитування, проведеного компанією Civey для видання Der Spiegel після ухвалення рішення щодо надсилання танків «Leopard» Україн, 54 % населення підтримали це рішення. 

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що Захід не хоче допомагати Україні зі зброєю, опираючись на неавторитетні джерела інформації чи спотворені цитати. У такий спосіб Росія намагається підірвати авторитет України на міжнародному рівні, показати слабкість  української влади. Пропагандисти й раніше поширювали спотворені результати досліджень громадської думки у Німеччині. Зоеркма писали, що нібито понад 70% німців проти збільшення військової допомоги Україні або ж 40% німців переконані, що НАТО спровокувало Росію на війну з Україною.

У проросійських телеграм-каналах використали нещодавнє інтервʼю експремʼєра Ізраїля Нафталі Беннетта для поширення дезінформації. «Детектор медіа» спростовує основні меседжі агітпропу, створені на основі цього інтервʼю.

Путін обіцяв на «100%», що не вбиватиме Зеленського

Пропагандисти стверджують, що в інтерв’ю Бенетт заявив, що президент Росії проявив «милосердя» задля «встановлення миру». Вони наголошують на тому, що нібито Росія має владу над Україною настільки, що може вирішувати долю президента України. Проросійські медіа пишуть про нібито «доказ» слабкості Зеленського та його особисту «залежність» від Росії у поточній ситуації. 

Насправді експремʼєр не говорить надто багато безпосередньо щодо теми України в інтервʼю, однак згадує, що Росія нібито обіцяла не чіпати президента України. Втім, сам Беннетт не надає цьому такого значення, якого цьому приписує агітпроп. Зокрема, Беннетт каже, що не повірив словам Путіна. Меседж про «акт милосердя» Росії у цьому випадку є вигадкою пропагандистів — Беннетт такого не казав. 

Країни Заходу «злили» перемовини між Україною та Росією

Агітпроп пише, що нібито в інтерв’ю Беннет розповів, що Захід навмисно «затягує» війну та не вважає Україну самостійною державою. Мовляв, Захід та особисто Борис Джонсон «згорнули» перемовини на початку війни. Ба більше — Україна нібито лише «підіграє» Заходу і не має жодного впливу на результат війни. 

Пропагандисти вирвали фрази Беннетта з контексту та спотворили цитати для просування своїх інтересів. За словами Беннетта, перемовини справді зупинились. Втім, реальною причиною для цього він називає трагедію у Бучі, а не одностороннє рішення Заходу. Беннет розповів, що після цих подій перемовини втратили сенс. 

Агітпроп неодноразово намагався перекласти відповідальність за свої дії на інших і створити ілюзію «щирого бажання миру». Для цього використовують тактику підміни понять. Основна мета агітпропу — деморалізація українського суспільства та збільшення рівня недовіри до влади.

Цей меседж поширювали проросійські телеграм-канали у контексті виявлення китайської повітряної кулі у повітряному просторі США. За версією Китаю, це був метеорологічний дирижабль, який нібито збився зі шляху. Пропагандисти писали, що американська система ППО не впоралася зі своїм завданням, саме тому США не збили кулю одразу. Для просування меседжу також використовували цитати експрезидента США Трампа та американських сенаторів, які його підтримують. Трамп сказав, що кулю треба було збити одразу, тож якби він досі був президентом, він би це зробив швидше. Пропагандисти дійшли висновку, що США «насправді» слабкий союзник для України через «нерішучість» Байдена. Ба більше — США постачають свої «неефективні» системи ППО в Україну. 

Насправді США не збили кулю одразу, оскільки верифікували мету її перебування в американському повітряному просторі. Після того, як підтвердили, що куля стежить за військовими обʼєктами США, її збили. Збивати кулю без належного підтвердження не можна було, оскільки це справді могло призвести до ескалації взаємовідносин між США та Китаєм. Цитати Трампа у цьому контексті маніпулятивні, оскільки видання Bloomberg зʼясувало, що за часів свого президентства він проігнорував щонайменше три схожі ситуації із китайськими шпигунськими кулями. Тобто, керівництво США та американські військові діяли за встановленими правилами, а не проявляли слабкість, як пише агітпроп. 

Поширюючи меседжі про «слабкість» США, Росія намагається знецінити партнерську допомогу для України та дискредитувати США в очах українців. Насправді питання війни в Україні залишається важливим для американської політики. Це доводять і нові рішення про додаткову військову допомогу для України. 

Раніше пропагандисти писали, що США підтримують Україну в війні через зацікавленість в українському титані або ж перетворять Україну на новий Афганістан.