Центр стратегічних комунікацій дослідив у своєму матеріалі антиукраїнську кампанію у фейсбуку та виокремив основні меседжі, які поширюють за допомогою реклами в цій соцмережі. 

Зокрема, аналітики виявили такі меседжі: 

Аналітики пояснили, що дезінформаційні меседжі поширюють через новостворені сторінки у фейсбуці без конкретного опису та наповнення. Зазвичай такі сторінки мають нейтральні назви. У такий спосіб автори уникають додаткової модерації з боку компанії «Meta», якій належить фейсбук. На такі прояви реклами аналітики закликають скаржитися.

Фахівці Центру стратегічних комунікацій переконані: така дезінформаційна кампанія покликана деморалізувати українців та водночас підірвати їхню довіру до влади й до країн Заходу. 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у проросійських телеграм-каналах. У повідомленнях ідеться, що нещодавно Україна «навідріз» відмовилася від створення захисної зони навколо захопленої російськими окупантами Запорізької атомної електростанції. Мовляв, Україна «не готова до реалізації ініціативи МАГАТЕ, яка запобігла б атаці з території електростанції». Це — неправда. 

Аналітики проєкту StopFake дослідили це й кейс та встановили, що українська сторона не робила таких заяв щодо Запорізької АЕС. Як пояснюють аналітики, Україна навпаки підтримує всі зусилля міжнародної спільноти щодо роззброєння захопленої Запорізької атомної станції, водночас Росія не припиняє терористичних дій на ЗАЕС, ігноруючи заяви країн Заходу. 

Саме Росія провокує можливість виникнення ядерної загрози через своє вторгнення в Україну, та зокрема через захоплення ядерних об’єктів. Обстріл ядерних наукових установок в українських дослідницьких інститутах, запуск ракет над ядерними об’єктами України —  ці дії російських окупантів порушують усі чинні конвенції про поводження з ядерними об’єктами. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти хочуть переконати, що Україна — агресор і вона здійснює так звані провокації на ЗАЕС. У такий спосіб автори повідомлень використовують тактику віддзеркалення, приписуючи свої дії опонентам. Оскільки залякування та «ядерний шантаж» — один зі способів російського агітпропу досягнути своїх цілей. 

Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що Україна буцімто зберігає зброю на території ЗАЕС та проаналізував маніпуляцію, у якій стверджували, що українське керівництво наклало санкції на Запорізьку АЕС.

Таку тезу поширили у соціальних мережах та у пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що Захід не надав ЗСУ необхідної кількості техніки для створення повноцінних підрозділів. Мовляв, в українських військових зовсім немає зброї. Автори повідомлень посилаються на матеріал видання «Forbes». Це — маніпуляція. 

На цей кейс звернули увагу аналітики проєкту StopFake, які дослідили, що пропагандисти спотворили контекст матеріалу. Як пояснюють фактчекери, у статті «Forbes» ідеться про те, що відсутність важкої техніки у деяких підрозділів — зовсім не проблема та «тимчасовий стан справ». Військовий журналіст у своєму матеріалі пояснював, що в ЗСУ є достатньо іншої зброї. Він наводить приклад, що поки важкі танки не прибули на поле бою, то в української армії вже є «купа іншої зброї, зокрема легкоброньованих танків». Тобто військовий журналіст не казав, що в ЗСУ «немає достатньо зброї», а навпаки розповідав про наявність «купи іншої зброї» водночас назвав відсутність важких танків — питанням часу. 

Пропагандисти систематично поширюють маніпуляції, які покликані дискредитувати Захід та показати нібито те, що країнам Заходу буцімто байдуже до України, якій не надсилатимуть обіцяної зброї тощо. У такий спосіб автори повідомлень дискредитують західних партнерів та підривають довіру в українців до Заходу. 

«Детектор медіа» неодноразово спростовував фейки про західну зброю, наприклад, про знищення американського танка М1 «Abrams» під Соледаром, якого тоді ще не передали Україні. Також спростовував фейк про створення танків Leopard 2 з так званими «ядерними боєголовками» та пояснювали меседж, у якому йшлося, що Захід розробив нову вбивчу зброю під назвою «тектонічна зброя», аби покарати Туреччину землетрусом. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що «економічний суверенітет» Європи знищений через накладання санкцій на Росію. Мовляв, «колективний Захід» хотів розвалу Росії, а виходить «із точністю до навпаки» — Європа не може існувати без російських енергоресурсів, тож і скоро розвалиться. 

Аналітики проєкту EU vs Disinfo дослідили цей кейс та встановили, що теза про стабільну економіку Росії неправдива. За даними Світового банку, Міжнародного валютного фонду і Організації економічного співробітництва та розвитку, 2022 рік став поганим для російської економіки. За оцінками експертів, у 2022 році показник валового внутрішнього продукту Росії впав щонайменше на 2,2% за найліпшим сценарієм і до 3,9% — за найгіршим. Економіка Росії скорочуватиметься й у 2023 році. Очікується, що ВВП скоротиться на 5,6% або на 3,3% за даними організацій. Аналітики наголошують, що санкції справді діють, і дані про це свідчать. 

Аналітики також пояснили, що Європейський Союз вжив конкретних заходів для відмови від російських енергоресурсів та їхнього подальшого заміщення. Тому «розвал Європейського Союзу» — чергова конспірологічна теза російського агітпропу. 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що 3 березня під час зустрічі Володимира Зеленського та президента Латвії Егілса Левітса той розсмішив Зеленського словами про повернення українських територій та подальшу перемогу ЗСУ. Мовляв, Зеленський «сам не вірить у перемогу України». Це — неправда. 

На кейс звернули увагу аналітики проєкту StopFake, які визначили, що насправді Зеленський розсміявся у відповідь на слова глави Латвії, що з поверненням територіальної цілісності України повернеться і територіальна цілісність Росії у її міжнародно визнаних кордонах. Як пояснюють аналітики, то президент Латвії розповідав про гарантії безпеки для України та формулу миру, яка полягає у досягненні «довгострокового миру». Президент Латвії наголосив, що «довгостроковий мир означатиме повну територіальну цілісність України і для Росії також». Після слів про територіальну цілісність Росії обидва президенти розсміялися, і це можна побачити на відео.

До того ж зустріч президентів супроводжувалася синхронним перекладом, який природно відбувається з деякою затримкою, тому у слухачів може скластися враження, що Володимир Зеленський справді розсміявся через почуту ідею про повернення всіх територій України, однак це не так. 

Такі повідомлення поширюють у російських медіа та проросійських телеграм-каналах. Мовляв, товарообіг між Росією та Євросоюзом за підсумками 2022 року досягнув максимуму за вісім років, при цьому імпорт товарів з Росії опинився на історичному максимумі. Нібито це підтверджують дані Євростату. Це — маніпуляція.

Обсяг товарообігу справді зріс, проте все зростання припало на початок року — тобто, до початку повномасштабної війни. Як зазначають фактчекери The Insider, одразу після початку війни експорт із країн ЄС різко впав і відтоді тримається приблизно на одному рівні. Імпорт російських товарів у березні ще був на високому рівні (ймовірно, користуючись з раніше законтрактованих постачань сировини), після чого став скорочуватися, до травня зменшився приблизно до торішнього рівня і до кінця року продовжував падіння. Однією з основних тенденцій у торговельній політиці ЄС стало зменшення залежності від російської сировини. До прикладу, у 2021 році близько 45% імпорту вугілля в ЄС припадало на Росію, а 2022 році — лише близько 13%. Частка Росії в імпорті газу протягом року скоротилася з 36% до 18%, нафти — з 25% до 14%, добрив — з 29% до 16%.

Поширюючи такі маніпуляції, російська пропаганда має на меті показати, що європейські санкції неефективні. Ба більше — буцімто Росія досі є серйозним економічним гравцем.

Проросійські медіа та користувачі соціальних мереж поширюють інформацію, що в Ізраїлі нібито на законодавчому рівні заборонили використання українського прапора. Мовляв, за розміщення на машинах, одязі, у вигляді тату або будь-яких інших довільних зображень українського прапора — штраф десять тисяч шекелів, що дорівнює приблизно трьом тисячам доларів. Це — фейк.

Насправді в Ізраїлі немає заборони на використання українського прапора чи будь-якої іншої української символіки. Фактчекери StopFake перевірили законодавство та не знайшли там жодного підтвердження таким дописам. Також фактчекери звернулися з запитом до Посольства Ізраїлю в Україні по коментар. У Посольстві запевнили, що Ізраїль ніколи не забороняв та не забороняє демонстрацію українського прапора.

У такий спосіб агітпроп підживлює наратив, що Україна втрачає міжнародну підтримку. Раніше агітпроп поширював фейки, що українські прапори заборонили використовувати у центрі для біженців в Іспанії. Також писали, що нібито Твіттер обмежує використання українського прапорця у назвах профілів.

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито екскомандувач британського контингенту в Афганістані, полковник Річард Кемп у своїй авторській колонці для The Daily Telegraph заявив, що Україна не зможе захопити Крим. Мовляв, Кемп «розвіяв мрії України». Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики StopFake. Вони зʼясували, що матеріал Кемпа під назвою «Повний крах Росії є дивовижно близьким» немає згадок про те, що Україна не зможе повернути анексований раніше Крим. Навпаки — полковник підсумовує, що Україна зможе повернути півострів та «досягти повного краху путінських сил, але лише за умов нашої підтримки». У колонці Кемп наголошує. що всупереч очікуванням багатьох, українці й надалі успішно чинять спротив проти російських солдатів. Він здивований тим, що багато західних спостерігачів все ще недооцінюють Україну та зазначає, що «уряд Зеленського не злякався, а підбадьорився. Київ відкрито готує власний великий удар проти російських сухопутних військ цієї весни». Також полковник каже, що «дуже шкода, що можливість повного краху Росії залишається в межах досяжності». 

У такий спосіб пропагандисти намагаються деморалізувати українське суспільство та переконати у тому, що Європа втомилася від допомоги Україні. Мовляв, Захід не бачить прогресу, а українські збройні сили  некомпетентні. «Детектор медіа» вже писав про те, як росіяни неодноразово намагалися використовувати проти України висловлювання та матеріали іноземців, вириваючи слова з контексту.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що  у польській вугільній шахті «Богданка», яка міститься за 40 км від кордону з Україною, нібито знайдено «могильник» із п’ятьма сотнями тіл військових. Ці тіла, як сповіщають автори повідомлень, начебто належать полеглим військовослужбовцям Збройних Сил України та «іноземним найманцям», які брали участь у війні на боці України. Це — неправда. 

Аналітики проєкту StopFake звернули увагу на цей кейс та визначили, що інформація не відповідає дійсності. Аналітики переконані, що це чергова конспірологічна теорія від російської пропаганди. Інформацію також спростував речник шахти «Богданка» Ян Матисік. Представник підприємства заявив, що інформація, яка поширюється в мережі, є фейком. Він заперечив існування так званого «могильника». Також він наголосив, що «бойові дії у безпосередній близькості від ”Богданки”, а також на території Республіки Польща не ведуться». 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти хочуть спотворити реальність та показати те, що нібито Україна постійно програє й намагається приховати жертви всіма можливими способами. Крім того, російська пропаганда неодноразово ширила маніпуляції про так званих іноземних найманців в Україні. У такий спосіб агітпроп підмінює поняття, називаючи іноземний легіон «найманцями» та водночас хоче створити видимість, що Росія насправді воює не з Україною, а з так званим «колективним Заходом».

Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» пояснював меседж, у якому стверджували, що буцімто лише іноземний легіон ЗСУ використовує іноземну техніку на болі бою. 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Україна спільно зі США нібито проводять небезпечні експерименти в українських біолабораторіях. Мовляв, таку інформацію підтвердила заступниця держсекретаря США з політичних питань Вікторія Нуланд. Водночас автори також посилаються на матеріал американського видання  «OAN», де про це написано. Проте це — неправда. 

Аналітики проєкту VoxCheck взялися за цей кейс та дослідили, що такої заяви Вікторія Нуланд не робила. В Україні немає лабораторій, у яких би розробляли біологічну зброю чи проводили б небезпечні експерименти. Проте такий сюжет від американського видання «One America News» справді існує. Аналітики пояснюють, що це упереджене видання, яке поширює пропаганду, теорії змов та фейкові новини. Тому наведені в сюжеті «факти» не можуть свідчити про офіційну позицію країни, оскільки сам сюжет — вигадка.

Росія використовує тему з «біолабораторіями» як частину наративу про «керування України Заходом», а також про існування «русофобії». Буцімто Україна —  «маріонетка Заходу», яка виконує його вказівки й працює з небезпечними речовинами, щоб нашкодити Росії. 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нібито президент Сербії Александр Вучич заявив про те, що країни Заходу йому погрожують та намагаються  «схилити на правильний бік». Автори повідомлень посилаються на інтерв'ю Александра Вучича сербській телекомпанії «РТС». Це — маніпуляція. 

Аналітики проєкту The Insider взялися за цей кейс та встановили, що автори повідомлень спотворили контекст інтерв'ю. В оригінальній версії Александр Вучив говорив, що і Росія, і представники країн Заходу намагаються перетягнути президента Сербії «на свій бік». Захід, наприклад, закликає підтримати санкції проти Росії, адже безпека України — означає безпека Європи. Водночас Росія хоче, імовірно, щоб Александр Вучич не підтримував санкції. Він додав, що зараз тиску на Сербію з метою запровадження санкцій проти Росії немає. 

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти хочуть дискредитувати керівників країн Заходу, які нібито вдаються до шантажу й відкритих погроз. Водночас підживлюють наратив про існування так званого «Колективного Заходу», який об’єднався проти Росії задля її знищення.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що  Володимира Зеленського запросили виступити у бельгійському реабілітаційному центрі для наркозалежних «Trempoline». Автори публікації додають скриншоти з бельгійського новинного сайту, який нібито опублікував це звернення. Водночас у зверненні йдеться, що «працівники реабілітаційного центру захоплюються стійкістю Зеленського, а люди, які перебувають на лікуванні, хочуть бути схожими на нього». Автори повідомлень кажуть, що Зеленський може стати прикладом «успішного реабілітованого». Це — неправда. 

Аналітики проєкту VoxCheck дослідили цей кейс та встановили, що реабілітаційний центр «Trempoline» не створював такої реклами, а оголошення зі зверненням до Володимира Зеленського відредагували. Пошук по фото у Google Images показав, що відповідну рекламу поширювали лише російські новинні ресурси. На сайті «Trempoline» та в соцмережах також немає інформації про звернення до українського президента.

Пропагандисти систематично поширюють фейки про українських високопосадовців, зокрема Зеленського, з метою його дискредитації. У такий спосіб агітпроп використовує тактику висміювання й намагається створити ілюзію, що керівництво України зневажають у Європі. Натякаючи, що Зеленський «успішний реабілітований», а люди, які перебувають на лікуванні від наркозалежності, «хочуть бути схожим на нього», автори повідомлень вкотре називають Президента України наркоманом. Раніше пропагандисти поширювали повідомлення про фейкові графіті з Зеленським у публічних місцях, фейкові обкладинки журналів тощо.

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що у США планують провести переговори з Росією, щоб «якось домовитися задля досягнення миру». Автори наголошують, що це буцімто США воює з Україною проти Росії, а відтак Америка самостійно ухвалюватиме рішення щодо переговорів з Росією. 

Аналітики проєкту EU vs Disinfo звернули увагу на цей кейс та визначили, що ця теза безпідставна та не має жодних доказів. Захід підтримує Україну військовою та фінансовою допомогою та не бере безпосередньої участі у війні. Крім цього, західні партнери діють за принципом не обговорювати питань, що стосуються України, без України. Тобто Україна також є учасником усіх міжнародних процесів, ніхто не може ухвалювати рішення від імені України без відома українського керівництва. 

Як зазначають аналітики, між США та Європою немає суттєвих розбіжностей у позиції щодо війни Росії проти України. У висновках Ради Європейського Союзу від 9 лютого 2023 року однозначно зазначили, що ЄС підтримуватиме Україну стільки, скільки буде потрібно. Країни Заходу, зокрема й США, рішуче налаштовані допомогати Україні до її перемоги. 

Поширюючи такий меседж, пропагандисти хочуть переконати, що Україна є нібито маріонеткою в руках Заходу, який діє у власних інтересах та не зважає на українців. Водночас російський агітпроп просуває тезу про перемир'я як єдиний спосіб припинення війни, аби з Росією на міжнародній арені рахувалися й намагалися «якось домовлятися».

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що у Польщі нібито запустили рекламну кампанію прального порошку з зображенням Володимира Зеленського. Автори повідомлень додають, що рекламу транслюють на всіх національних каналах Польщі. Як доказ до публікації прикріпили ймовірний скриншот із рекламного ролика.  Це — неправда. 

Аналітики проєкту VoxCheck звернули увагу на цей кейс та визначили, що зображення відредагували за допомогою графічного редактора. Також вони перевірили фото в спеціальному інструменті, за допомогою якого можна пересвідчитися, чи деякі елементи попередньо додали на зображення. Відтак, фахівці переконалися в тому, що «скриншот» фейковий, оскільки після перевірки вони помітили додані елементи на зображенні. Крім того, за словами аналітиків, в іноземному сегменті соцмереж не було жодних згадок про рекламну кампанію чи існування такого прального порошку. Аналітики наголошують, що на фото вони натрапляли лише в російському сегменті соцмереж. 

Поширюючи такий фейк, пропагандисти хочуть дискредитувати Зеленського, якого нібито зневажають у Європі. Раніше пропагандисти поширювали повідомлення про фейкові графіті з Зеленським у публічних місцях, фейкові обкладинки журналів тощо.

У соціальних мережах поширюють інформацію, нібито до України завезли рис із кадмієм, який спричиняє безпліддя й атрофію м’язів кінцівок. Нібито його «забракували» в Італії та навмисно завезли в Україну. Мовляв, снарядів зі збідненим ураном для українців немає, проте є отруйний рис. Це — маніпуляція.

Італійський рис справді потрапив до України, однак ще до того, як його визнали небезпечним. Товар оперативно вилучили з обігу після повідомлення про небезпеку від Системи швидкого реагування щодо харчових продуктів і кормів (Rapid Alert System for Food and Feed – RASFF). Фактчекери VoxCheck пояснюють, що йдеться про італійський рис для ризотто, у якому виявили підвищений вміст кадмію. Кадмій справді має токсичну дію на нирки, кісткову і дихальну системи, тож є небезпечним для здоров’я. 

Першою повідомила про небезпечний продукт Фінляндія 3 лютого. Україна отримала повідомлення дещо пізніше, коли були готові результати  польської  перевірки, оскільки в Україну рис завозили саме з Польщі. Тобто навмисно в Україну отруйний рис не завозили, його продавали як в Італії, так і по всій Європі. Навпаки, після виявлення загрози Україну одразу сповістили про небезпеку.

У такий спосіб агітпроп намагається сіяти паніку серед українців і дискредитує експорт товарів і продуктів в Україну. Мовляв, до українців ставляться зневажливо, тому й постачають неякісні товари. Раніше агітпроп поширював схожий фейк, що нібито українців труять печивом.

У мережі поширюють повідомлення, що нібито кількість танків, які Німеччина надсилає Україні, не випадкова. Йдеться про 14 танків Leopard 2A6 та 88 танків Leopard 1. Користувачі стверджують, що у цих числах зашифрували нацистські символи: 88 — дві восьмі літери латини (HH — Heil Hitler), 14 — лозунг білих расистів із 14 слів. Це — маніпуляція.

Твердження про зашифровані символи у кількості танків — конспірологічна теорія. Ба більше — остаточно Німеччина надасть більшу кількість танків. Спершу Уряд Німеччини справді повідомив про постачання Україні 14 бойових танків Leopard 2 A6 із запасів Бундесверу. Як зазначають фактчекери VoxCheck, за стандартами НАТО танкова рота охоплює 14 танків. Тобто нічого спільного з нацистською символікою ця цифра не має. Дещо пізніше повідомили про постачання Україні 88 танків Leopard 1. Однак остаточно федеральний уряд Німеччини схвалив постачання Україні 178 танків Leopard 1. 

Російська пропаганда використала збіг і вигадала прихований сенс у кількості танків, які Німеччина планує надати Україні. У такий спосіб агітпроп не лише підживлює наратив, що в Україні панує нацизм, але й намагається дискредитувати воєнну допомогу Україні від інших держав. Раніше пропагандисти поширювали фейки, що буцімто українських військових нагороджують «нацистськими» нагородами та нібито на українських бронемашинах зображені фашистські хрести.

Пропагандисти поширюють інформацію, мовляв, Румунія накопичує війська та техніку на кордоні з Молдовою і готується напасти на неї у будь-яку хвилину. найактивніше такі дописи поширювали у твіттері. Це — фейк. 

Про це пише «Радіо Свобода». У виданні отримали коментар речника Міністерства оборони Румунії Констянтина Спану стосовно цього. Високопосадовець сказав, що «не було жодних змін у розгортанні румунських сил і протиповітряних систем». Це — важлива деталь, оскільки у низці дописів пропагандисти також згадували й про нібито розгортання румунських зенітних комплексів. Спану додав, що румунські військові стежать за хвилею фейків від початку повномасштабної війни проти України за допомогою власної платформи Inforadar. 

У такий спосіб пропагандисти намагаються дестабілізувати ситуацію у Європі. Мовляв, Молдова мусить бути обачнішою, водночас лояльнішою до Росії, інакше буде як в Україні. Зокрема, подібні повідомлення є частиною масштабної інформаційної кампанії російської пропаганди проти Молдови. «Детектор медіа» писав про тактику залякування, яку активно використовують у її межах. 

Пропагандисти поширюють інформацію, мовляв, прем'єрка Італії Джорджа Мелоні назвала візит Президента України Володимира Зеленського до Брюсселя 9 лютого 2023 року недоречним. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що насправді Мелоні говорила про візит до Парижа. У своєму коментарі для медіа вона розкритикувала не Зеленського, а Францію та Німеччину, які організували зустріч з ним окремо від решти європейських країн. Мелоні сказала, що таке запрошення «було дещо недоречним» та що згуртованість і єдність у такому разі є вищими за внутрішньополітичні питання. 

У такий спосіб пропагандисти намагаються переконати українців у тому, що від України відвертаються навіть найближчі союзники в Європі. Мовляв, Україна поступово залишається наодинці з проблемами, які «почав Захід». Російські медіа активно використовують нещодавній візит Зеленського до Європи, поширюючи низку шкідливих для України меседжів.

Пропагандисти поширюють нібито допис російськомовної редакції «Радіо Свобода». Згідно з ним, заступниця Держсекретаря США Вікторія Нуланд заявила: «Вдова Зеленського зможе у прискореному порядку отримати громадянство США». Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики грузинського проєкту MythDetector. Вони звʼязалися з «Радіо Свобода», де заперечили існування подібної публікації. Крім того, вони не змогли знайти такої цитати навіть у відкритих джерелах. На поширюваних зображеннях зазначено дату публікації 23 лютого. Того дня «Радіо Свобода» справді публікували допис про Вікторію Нуланд, але він стосувався постачання винищувачів Києву. Фото Нуланд, використане у фейку, можна знайти в одному з матеріалів видання за 17 лютого, де йдеться про підтримку ударів по військових обʼєктах Росії у Криму з боку США. Аналітики проєкту також зʼясували першоджерело фейку — фейсбук-акаунт «Нона Шарабідзе», який доволі часто поширює російську дезінформацію.

У такий спосіб пропагандисти хочуть деморалізувати українське суспільство та дискредитувати українську владу. Мовляв, «київський режим» на чолі з Зеленським — це зрадники, що готові «продати» країну за будь-якої нагоди та втекти до Штатів. «Детектор медіа» вже пояснював як пропагандисти намагаються знецінити уряд України за допомогою формулювання «київський режим». 

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах та в пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що новообраний президент Чехії Петр Павел заявив, що Україні «доведеться поступитися територіями для Росії». Мовляв, це він сказав у інтерв’ю «Суспільному». Це — маніпуляція.

Насправді автори повідомлень спотворили контекст відповіді Петра Павела на запитання щодо перемоги України. В оригінальній версії інтерв’ю президент Чехії каже, що Захід не повинен штовхати Україну на поступки, поки все ще є реальні шанси на перемогу. Тому Петр Павел закликає підтримувати Україну всіма засобами. Водночас право на початок переговорів між Україною і Росією, Петр Павел каже, варто залишити на розсуд українцям та українським високопосадовцям. Тобто чи вести переговори — справа України, її ніхто не спонукатиме до цього.

Також він каже, що Захід зробить усе, аби Україна здобула перемогу вже у 2023 році. Утім, застерігає щодо результату перемоги, який може обернутися «тривалою війною». Деякі сценарії розв’язання війни, за словами чеського президента, можуть полягати в тому, що Україна — не лише люди, але й політичне керівництво, усвідомлять, що за повернення  територій доведеться платити високу ціну. Проте президент Чехії не казав, що Україні доведеться поступитися, а лише прогнозував різні сценарії війни.

Раніше в межах Мюнхенської безпекової конференції Петр Павел заявив про різні сценарії розвитку війни в Україні. Наприклад, якщо Росія розвалиться на різні «держави», кожна з них матиме власні амбіції, на думку Петра Павела, це може додати складнощів у майбутньому. Саме тому президент Чехії закликає до обговорення різних результатів війни в Україні й прорахування кожного аспекту. 

Фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО опублікували звіт щодо дезінформаційної кампанії Росії, спрямованої на першу леді України — Олену Зеленську. Вони проаналізували іноземний та російський сегменти соцмереж й дійшли висновку, що дезінформацію поширювали з Росії. Деякі фейки виникали в російському сегменті соцмереж, а згодом їх підхоплювала міжнародна авдиторія. 

Загалом фахівці виокремили у звіті три фейки, спрямовані проти Олени Зеленської, та їхнє подальше поширення в соцмережах:

Фахівці Центру протидії дезінформації переконані, що така дезінформаційна кампанія покликана дискредитувати Олену Зеленську, водночас позбавити Україну міжнародної допомоги. Крім того, вони також опублікували звіт і про Володимира Зеленського. 

Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» також спростовував фейк, у якому стверджувалося, що перша леді України витрачає на аксесуари десятки тисяч євро.

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах, зокрема й у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленні йдеться, що російські військові на полі бою вже знищили перший танк «Leopard» за допомогою російської техніки. До публікації автори додають свідчення так званих «іноземних найманців», яким дозволили керувати танком. Це — неправда. 

У Центрі протидії дезінформації при РНБО пояснюють, що це твердження не відповідає дійсності, оскільки ще жоден «Leopard» навіть не потрапив на поле бою. Відповідно свідчення «іноземних найманців» також неправдиві. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти хочуть спотворити реальність та показати нібито те, що Україна постійно програє, й навіть потужна техніка не допомагає, адже росіяни успішно її знищують. Крім того, російська пропаганда неодноразово ширила маніпуляції про так званих іноземних найманців в Україні. У такий спосіб агітпроп хоче створити видимість, що насправді воює не з Україною, а з так званим колективним Заходом.

Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про знищення американського танку М1 «Abrams» під Соледаром та пояснював меседж, у якому стверджували, що буцімто лише іноземний легіон ЗСУ використовує закордонну техніку на болі бою. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях йдеться, що всі оператори закордонної зброї, наприклад, танків «Challenger 2» чи артилерійської установки «AS90» є «іноземними найманцями». Мовляв, країни Заходу не довіряють українцям і доручають свою техніку на полі бою лише іноземцям. Автори повідомлень наголошують, що українська армія займається лише «охороною техніки» та в деяких випадках, за їхніми словами, «іноземці дозволяють порулювати українцям».

Така теза безпідставна, адже українські військові використовують закордонну зброю й самотужки. Наприклад, нещодавно група українських військових прибула до Великої Британії на вишкіл самохідної артилерійської установки «AS90». Раніше британський уряд заявив, що  надасть Україні в користування танки «Challenger 2». Це свідчить про те, що українській армії й українцям, зокрема, доручають використання зброї. Це не єдиний випадок, коли українську армію відряджають на вишкіл і навчають користуватися зброєю іноземного зразка. 

Щодо так званих  «закордонних найманців», то російська пропаганда підмінює поняття й називає іноземний легіон найманцями. Іноземний легіон юридично є частиною ЗСУ, точна цифра його учасників не повідомляється, як і всіх решти бійців. В теорії, як і українські військові, так і члени закордонного легіону, можуть користуватися зброєю. Заборона не поширюється ні на українців, ні на іноземців, оскільки всі є частиною Збройних сил України. Відповідно закордонні країни, надсилаючи свою зброю в користування Україні, надає право ЗСУ її експлуатувати.

Російська пропаганда неодноразово ширила маніпуляції про так званих іноземних найманців в Україні. Пропагандисти стверджували, що військові з країн Євросоюзу воювали на території України ще до повномасштабного вторгнення або ж що кількість іноземців в українській армії невдовзі перевищить 50%. У такий спосіб агітпропаганда хоче створити видимість, що насправді воює не з Україною, а з так званим колективним Заходом.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що Захід провокує Білорусь на війну. Мовляв, у керівників країн Заходу є чіткий секретний план, який розкрила нещодавно російська розвідка. Водночас автори повідомлень додають, що Росія ніколи не залучала Білорусь до війни, адже вони країни-побратими. 

Аналітики проєкту EU vs Disinfo звернули увагу на кейс та визначили, що жодних «секретних» планів у країн Заходу немає, оскільки керівники країн абсолютно не зацікавлені в ескалації війни. Аналітики впевнені, що це вкид та чергова конспірологічна теорія від російської пропаганди. В умовах російської агресивної війни проти України європейські країни змушені зміцнювати свої кордони, нарощувати обороноздатність армій, щоб протистояти будь-якій зовнішній агресії. Відтак, безпека України — означає безпека країн Європи. 

Водночас Росія намагається переконати, що Білорусь не є співучасником війни, хоча це не так. Білорусь слугує плацдармом для російських військ, ракет і авіації як до, так і після того, як Росія почала повномасштабне вторгнення в Україну. У американському інституті вивчення війни кажуть, що це Росія намагається «тиснути на Білорусь, аби вона офіційно підтримала Росію у війні». Тобто агресором виступає Росія, проте аж ніяк не країни Заходу. Щобільше, самопроголошений президент Білорусі Лукашенко визнав участь Білорусі у війні Росії проти України.

Пропагандисти систематично дискредитують Захід та інших міжнародних партнерів України й звинувачують їх у розв’язанні й затягуванні війни. Мовляв, ескалації війни хоче Захід, а Росія захищається. У такий спосіб пропагандисти використовують тактику віддзеркалення, приписуючи свої дії опонентам.

Історично в словʼянських мовах склалося так, що пишуть «на Україні» замість «в Україні» з огляду на місцерозташування. Наприклад, подібна версія вважається граматично правильною у польській та словацькій мовах. І якщо Рада польської мови після початку повномасштабної війни вважає правильним і варіант w Ukrainie, у словацькій і надалі правильним варіантом залишається na Ukrajinie, оскільки такий зворот у ній вживається щодо власної країни (na Slovensku). Утім, у Росії спотворили первісну функцію прийменника і почали використовувати його у принизливих цілях. Особливо це посилилося під час повномасштабного вторгнення — російські медіа тепер здебільшого пишуть «на Украине». 

Натомість низка російських словників досі подає версію «в Украине» як єдину граматично правильну. Це лише акцентує те, що часте використання конструкції «на Украине» — це виключно вибір пропаганди. 

У такий спосіб Росія насміхається з України та її народу, вказуючи на його «меншовартість». Пропагандисти за допомогою цього словосполучення підіграють імперським амбіціям росіян, оскільки прийменник «на» у стосунку до території вживають лише або якщо це частина держави, або острів. Фактично, у такий спосіб вони хочуть показати, що Україна є частиною Росії й не має права на самостійне існування.