Теорія змови про план «Анаконда» або «петлю Анаконди» описує начебто стратегію Заходу, що має на меті повну ізоляцію Росії шляхом створення поясу «ворожих держав» вздовж кордонів Росії. Ця концепція базується на американській тактиці Громадянської війни 1860-х років, коли Північ заблокувала Південь для знищення його економіки та перемоги. Сучасна версія плану в цій теорії приписується конспірологами американському політологу Збігневу Бжезінському, який у своїй книзі «Велика шахівниця» наголошував на важливості «геополітичного контролю» для послаблення Росії. Зараз теорію поширюють афілійовані до Кремля аналітичні центри та дослідницькі структури. 

За версією конспірологів, стратегія передбачає два основні етапи:

Втім ця теорія не базується на підтверджених фактах є результатом роботи російської пропаганди. Збігнєв Бжезінський дійсно обговорював у своїх працях геополітичні стратегії, але він ніколи не пропонував створити кільце ворожих держав навколо Росії. Реальні ініціативи міжнародного співробітництва, які перетинаються у своїх ознаках із описом в теорії чи співпраця країн Східної Європи спрямовані на підтримку суверенітету і безпеки, а не на ізоляцію чи блокаду Росії. По суті, ця теорія є класичним прикладом конспірологічного мислення, яке прагне знайти «приховані» пояснення в широких стратегічних планах Заходу, перебільшуючи загрозу і формуючи для внутрішнього споживання образ ворога. 

Пропагандисти використовують цю теорію для виправдання агресії, зокрема, проти України, підкреслюючи, що Москва нібито вимушена «захищатися» від штучно створеної загрози із заходу та півдня. Вони використовують цю теорію змови для підсилення антизахідних настроїв серед росіян, посилення авторитарних заходів всередині країни і зміцнення єдності у протистоянні створеному пропагандистами «ворогу».

Пропагандистський телеграм-канал у своїй рубриці «#нам_пишут» поширив повідомлення від читачки. Жінка надіслала фото таблички, що містить напис «Україна ― це не держава». За її словами, вона зробила цей знімок під час відпустки в Туреччині.

Проте Центр протидії дезінформації при РНБО, верифікувавши цю інформацію в Міністерстві закордонних справ України, повідомив, що це ― черговий фейк. 

Додатково проаналізувавши зображення за допомогою інструмента FotoForensics, у зоні таблички ми виявили очевидний світлий фрагмент. Так, імовірно, напис на табличці був штучно накладений. 

У Центрі додають, що подібні вкиди можуть використовувати, щоб створити напругу між Україною та іншими державами. Зрештою, пропагандисти прагнуть ослабити українську позицію як на внутрішньому, так і на зовнішньому рівнях і підживити свій наратив про «країну 404».

Пропагандисти стверджують, що до України повернулися лише 173 військовослужбовці в обмін на 248 російських громадян. За їхніми словами, обмін нібито відбувався у форматі 173 особи на обидві сторони. При цьому додатково Росія отримала 75 військових за пʼятьох командирів оборони «Азовсталі», яких влітку 2023 року президент України Володимир Зеленський забрав із Туреччини. Це – неправда.

Насправді українська сторона офіційно повідомила, що на Батьківщину повернулися 230 осіб, серед яких 130 військовослужбовців, 55 нацгвардійців, 38 прикордонників, один поліціянт і шестеро цивільних.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб викликати недовіру до української влади. Мовляв, Києву начхати на долі полонених. Вони розповсюджують такі вигадки щоразу, коли йдеться про обмін полоненими. Так було влітку, коли обмін командирів «Азовсталі» називали порушенням попередніх угод. Мовляв, військовим слід було залишатися в Туреччині до завершення бойових дій.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідають, що президент Туреччини Реджеп Тайїп Ердоган нібито зробив заяву про Крим, який «є російською територією і такою буде завжди». Автори фейкового повідомлення дописують, що турецький президент буцімто дає чіткий сигнал усьому світу про те, що продовжувати озброювати Україну «безглуздо і безперспективно». Посилаються у таких публікаціях на інтерв’ю Ердогана американському телеканалу PBS. Це — брехня.

Фактчекери проєкту StopFake узялися за цей кейс і визначили, що президент Туреччини не робив таких заяв в інтерв’ю, а пропагандисти просто вигадали це. Натомість він сказав, що, на його думку, на сьогодні Росію неможливо змусити залишити тимчасово окупований півострів, але «час покаже».

Туреччина проявляє стійку позицію щодо підтримки України й засудження окупації та подальшої анексії українського Криму Росією. Та наголошує, що кримськотатарський народ залишається вірний України, але не агресорові. А під час виступу на саміті Кримської платформи 23 серпня 2023 року лідер Туреччини також наголосив, що Крим є частиною України, і Туреччина говорить про це «на всіх міжнародних майданчиках».

Що писали пропагандисти про двосторонню зустріч Путіна й Ердогана в Сочі 4 вересня 2023 року — дізнайтеся тут. 

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що причиною вибуху зернових резервуарів у турецькому порту Деріндже, який пролунав 7 серпня, стала нібито зброя, призначена для українських військових. «А може, там було не лише зерно, а й смертоносні "іграшки" для ЗСУ?» — писали в одному з телеграм-каналів. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. Жодне з турецьких та іноземних ЗМІ не заявляло про те, що на місці вибуху були зброя чи військова техніка. 9 серпня міністр сільського та лісового господарства Туреччини Ібрагім Юмакли заявив, що «вибух стався через технічні наслідки, викликані стиском пилу». Також він пообіцяв провести розслідування.

У такий спосіб агітпроп намагається представити українців як загрозу безпеці інших країн. Усе це для того, щоб зменшити підтримку України. Раніше ми спростовували фейк про те, що у Польщі збільшився рівень злочинності через українців.

Пропагандисти активно поширюють інформацію про те, що Україна нібито є світовим лідером нелегальної трансплантології. Мовляв, в Україні торгують органами онлайн та офлайн. На підтримку цього меседжу вони вигадують низку фейків. Наприклад, буцімто у 2014 році ОБСЄ констатувала, що у місцях масових поховань у зоні бойових дій було знайдено тіла людей без внутрішніх органів. Мовляв, їх вилучили нелегальні трансплантологи. Крім того, пропагандисти наголошують, що у червні 2023 року представники Міністерства охорони здоровʼя однієї з країн НАТО нібито домовилися з Україною про постачання вагона-рефрижератора з людськими органами та частинами тіла, які найчастіше використовують у трансплантології, зокрема очима, деякими видами кісток, тканин, серцями та печінками.  

На меседж звернули увагу аналітики The Insider. Вони зʼясували, що насправді у 2014 році ОБСЄ констатувала цілком протилежне. Зокрема, тодішня Спеціальна представниця та координаторка ОБСЄ з боротьби з торгівлею людьми Мадіна Джарбусинова заявила, що її слова вирвали з контексту російські медіа. Це стосується її висловлювань у відповідь на заяви кількох російських ГО під час Наради ОБСЄ з людського виміру (Human Dimension) щодо можливого вилучення органів на продаж на сході України. Тоді Джарбусинова також процитувала відповідь українського представника, який заявив, що ці обвинувачення будуть розслідуватися, як тільки Україна отримає ширший доступ до регіону. Спеціальна представниця тоді наголосила, що в ОБСЄ немає доказів вилучення органів на Донбасі.

Що стосується фейку про вагон-рефрижератор, то його вперше поширили в російських телеграм-каналах, звинувачуючи в цій змові Міністерство охорони здоровʼя Туреччини. Насправді органи неможливо заготовлювати заздалегідь, оскільки навіть у холодильниках вони можуть зберігатись дуже недовго. До прикладу, печінка — максимум 15 годин, а серце — 6. Крім того, навіть якщо відправити такі органи одразу ж, подорож через Молдову, Румунію та Болгарію триватиме майже добу, враховуючи необхідні зупинки. Для трансплантації кісток взагалі рідко застосовують донорські тканини — для цього використовують тканини пацієнта, синтетичні трансплантанти або кісткову тканину тварин. 

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть не лише виправдати злочини Росії проти України, але й дискредитувати українську владу та всіх, хто з нею співпрацює. «Детектор медіа» раніше вже писав про те, як російський агітпроп використовує тему трансплантології, презентуючи Україну як країну беззаконня. 

У російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють нібито документ посольства України в Туреччині. У ньому йдеться про виділення бюджетних коштів на перевищення суми витрат на проживання на території Туреччини п’ятьох звільнених з російського полону захисників Маріуполя. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Посольство України в Турецькій Республіці офіційно спростувало цю інформацію на своєму сайті. Про те, що цей документ є підробним, «свідчать неіснуючі реєстраційні номери, використаний недійсний бланк Посольства, зокрема зазначено давно неіснуючий сайт Посольства (актуальний сайт: turkiye.mfa.gov.ua), порушені інші правила ведення службової кореспонденції».

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати українських військових та ускладнити співпрацю України з Туреччиною, націлену на звільнення українських військових із російського полону. Раніше «Детектор медіа» розповідав про маніпуляцію, що Росія знищила весь флот безпілотників Bayraktar в Україні.

Кремлівські пропагандистські медіа й телеграм-канали поширюють інформацію про те, що Росія знищила весь флот українських ударних безпілотників Bayraktar. Про це нібито заявили в статті Business Insider. Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери проєкту VoxCheck, у статті Business Insider, опублікованій 28 травня 2023 року, йдеться про те, що майже всі БПЛА вважаються знищеними російськими військовими, а дрони, що вціліли, використовуються тільки для розвідки. Також речник Повітряних сил Збройних сил України Юрій Ігнат раніше розповідав, що до 24 лютого 2022 року Україна мала 20 безпілотників Bayraktrar TB2. Також згідно з блогом Oryx, який на основі відкритих даних аналізує військові втрати, Туреччина передала Україні щонайменше 35 безпілотників. А візуальне підтвердження знищення таких БПЛА можна знайти тільки 19 штук.

Наразі, за словами Повітряних сил, БПЛА рідше використовують на фронті через ризик збиття російськими військовими.

Пропагандисти систематично поширюють маніпуляції про західну зброю та намагаються посіяти паніку серед українського суспільства. У такий спосіб агітпроп прагне показати, що перевага на боці Росії, а українці нібито втрачають зброю і їм скоро буде нічим воювати. Раніше «Детектор медіа» пояснював меседж, мовляв, якщо колись президент України говорив про звільнення захоплених Росією територій, то тепер просить зброю, щоб «хоча б зупинити Росію».

14 травня 2023 року в Туреччині відбувся перший тур президентських виборів, за результатами якого лідирують два кандидати — чинний глава держави Реджеп Тайїп Ердоган, який набрав 49,51%, та очільник опозиційної сили «Національний альянс» Кемаль Киличдароглу, який здобув симпатії 44,88% виборців. Другий тур відбудеться 28 травня, і незважаючи на те, що Ердоган обігнав суперника, нема гарантій, що йому вдасться це зробити вдруге. Російський агітпроп, відпрацьовуючи тему протистояння Ердогана та Киличдароглу, не обійшов увагою українське питання в контексті турецьких виборів. «Детектор медіа» виділив три ключові дезінформаційні меседжі щодо впливу виборів у Туреччині на розвиток подій в Україні.

Ердоган та його команда підтримують офіційну позицію Росії, резюмує агітпроп із посиланням на нещодавнє інтерв’ю прессекретаря президента Ібрагіма Калина. Позицію Туреччини не можна назвати однозначною. У деяких питаннях Анкара є більш прихильною до Києва. По-перше, визнає Крим українським. По-друге, надала Україні ударні оперативно-тактичні БПЛА «Байрактар» та бронетранспортери Kipri. По-третє, є стримувачем Чорноморського флоту Росії, — на початку повномасштабної війни Туреччина дотрималася конвенції Монтре, закривши протоки Босфор і Дарданелли від проходження військових кораблів Росії (що зіграло на користь України). З іншого боку, Туреччина не приєднується до антиросійських санкцій, посилаючись на особливості «національних інтересів», а також висловлює певну критику щодо ролі Заходу в допомозі Україні, заявляючи, що «Захід дотримується політики, заснованої на провокаціях». Утім, складно назвати це «підтримкою офіційної позиції Росії». Ердоган радше відіграє роль посередника та регіонального лідера, адже він надав майданчик для «зернових торгів» між Україною та Росією. Також Туреччина зіграла роль в обміні полоненими та прийняла 420 тисяч біженців з України (за даними українського посла Василя Боднара, з них у Туреччині залишилося 50 тисяч). Про роль Ердогана у миротворчих процесах між Україною та Росією ми детально писали тут.

Москва продовжила «зернову угоду», бо не хоче допустити продовольчої кризи в країнах, що розвиваються. У липні 2022 року Україна підписала угоду з ООН і Туреччиною, Росія уклала дзеркальну з ООН і Туреччиною щодо безпечного проходження української аграрної продукції з трьох портів («Південний», «Одеса» та «Чорноморськ») по Чорному морю. Спершу ці правила діяли 120 днів, згодом угоду продовжували, черговий пролонгований період діяв до 18 травня 2023 року, а Росія всіляко шантажувала Україну та її партнерів, намагаючись зірвати угоду про «зерновий коридор». За версією «Європейської правди», Москва обрала цю дату (18 травня) не випадково: у Кремлі розраховували, що Ердоган 14 травня переможе у першому турі (як це часто буває в самій Росії), тож із перемовинами щодо українського зерна не буде поспіху, бо вибори вже позаду, і Москві буде легше «виторгувати» свої умови угоди. Та оскільки за результатами першого туру в Туреччині не було переможця, то Ердогану дуже важливо не зазнати жодних репутаційних ризиків напередодні другого туру. Якби Москва не продовжила зернову угоду, це стало би неабияким ударом у спину — Ердоган навряд чи подарував би це Путіну. Тож Кремль не мав іншого вибору, як покірно погодитися на пролонгацію. Після довгих тижнів шантажу та залякувань Росія погодилася продовжити угоду, тож тепер вимушено виправдовується вустами своїх пропагандистів. Нібито рішення було ухвалене не через політичну безвихідь, а через надмірну турботу про продовольчу безпеку. У цій ситуації бачимо спробу підміни понять, черговий «жест доброї волі», коли, прикриваючись благими намірами, Кремль виправдовує свою непослідовну позицію перед внутрішньою аудиторією.

Зеленський зробив «програшну ставку» — підтримав Кемаля Киличдароглу. Цей меседж поширювали анонімні телеграм-канали, але не надавали жодних доказів — відповідних цитат українського президента, коментарів його офісу чи представників МЗС. Україна уважно стежила за передвиборчими перегонами, але жодних заяв на підтримку того чи іншого кандидата не робила. Втім, навіть якби Київ зробив ставку на опозиційного політика, його виграш має низку переваг для України. Експерти вважають його прозахідним політиком, який ставить собі за мету повернути справжню демократію та зробити Туреччину більш відкритою в економічному плані, що може стати неабияким шансом для України. Також очікується, що Киличдароглу буде більше дослуховуватися до західних партнерів та не наполягатиме на нейтральній позиції Туреччини щодо російської агресії.  

Така теза з’явилася в російських пропагандистських медіа, а також в турецьких медіа, які поширюють меседжі, співзвучні з меседжами російської пропаганди. У повідомленнях ішлося про так званий «брудний план» США щодо приведення до влади в Туреччині «Зеленського». Тобто нібито маріонеткового президента, який виконуватиме всі накази своїх кураторів, як буцімто це робить український президент. Автори повідомлень стверджують, що в такий спосіб Вашингтон розв'язуватиме конфлікти з Москвою на всіх можливих фронтах.

На кейс звернули увагу аналітики проєкту EU vs Disinfo. Вони наголошують, що це повторюваний прокремлівський дезінформаційний меседж, який ставить під сумнів українську державність і суверенітет. У таких повідомленнях автори не надають жодних доказів на підтвердження тверджень, висунутих у контексті неспровокованого російського вторгнення в Україну.

Ця дезінформаційна заява намагається очорнити Президента України як маріонетку Сполучених Штатів і Заходу. 

Однак Україна є суверенною і незалежною державою з демократично обраним президентом і парламентом. Україна має дійовий уряд та економіку, вона є членом багатьох міжнародних організацій (наприклад, ООН, Рада Європи також учасником міжнародних угод). З більшістю країн Україна має двосторонні дипломатичні відносини.

Російські пропагандистські медіа поширюють меседж, що лідер турецької партії «Батьківщина» Догу Перінчек, який є одним із кандидатів у президенти Туреччини, обіцяє змінити «правила гри» для США і НАТО, вивести країну з Північноатлантичного альянсу, а також визнати Крим та інші окуповані території частиною Росії. Мовляв, це спричинить політичні катаклізми в Туреччині та похитне позиції Заходу.

За цей кейс взялися аналітики проєкту EU vs Disinfo. Вони пояснили, що такі заяви з боку кремлівських медіа є лише спробою збільшити популярність маргінального турецького політика Догу Перінчека, який відомий своїми проросійськими та антизахідними висловлюваннями. Водночас Перінчек фактично немає шансів стати президентом Туреччини, оскільки його партія не змогла зібрати достатню кількість підписів за його кандидатуру в президенти, щоб офіційно представити його виборчій комісії.

Поширюючи цей меседж, російські пропагандисти намагаються продемонструвати відсутність єдності держав НАТО, зокрема щодо агресії Росії проти України. Крім того, вони усталюють думку про готовність інших країн визнати анексію Росією українських територій правомірною. Така дезінформація поширюється не вперше. «Детектор медіа» вже висвітлював кремлівські тези щодо неузгодженості країн-учасниць НАТО щодо надсилання Україні зброї, визнання помилковості підтримки України, неминучого розпаду НАТО у разі збереження антиросійського курсу, визнання країнами Заходу так званих «ЛДНР» тощо.

Пропагандисти поширюють інформацію, що телеграм-канали бригади «Азов» нібито публікують расистські дописи, й автори дописів тішаться через смерть дітей унаслідок землетрусу в Туреччині 6 лютого. Анонімні телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику, додають: мовляв, ось проти якого нацизму в Україні бореться Росія. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck.   Повідомлення, про які пишуть пропагандисти, опубліковані в телеграм-каналі AZOV Ukraine Supporters, що ведеться англійською мовою та не має стосунку до бригади «Азов». Зокрема, автори каналу регулярно публікують власні дописи та репостять їх з інших каналів. Вони здебільшого мають конспірологічний характер. Наприклад, у ньому можна знайти непідтверджені англомовні дописи про нібито «українських нацистів». Також творці каналу припускають, що землетрус у Туреччині штучно створений Сполученими Штатами. 

Натомість офіційний телеграм-канал бригади має назву «АЗОВ» та публікує україномовний контент. Крім того, на каналі немає публікацій щодо землетрусу в Туреччині. Ба більше, у складі бригади «Азов» станом на зараз служать вірмени, азербайджанці, грузини, росіяни, угорці. Відповідно, заяви про «расистські погляди» бригади не відповідають дійсності.

У такий спосіб пропагандисти знецінюють чуже горе задля дискредитації Збройних сил України та виправдання злочинів росіян. Мовляв, Росія почала війну, щоб боротись із саме такими проявами нацизму. Російські медіа активно використовують трагедію у Туреччині задля створення та поширення фейків та теорій змов, спрямованих проти України.