Кремлівські пропагандистські медіа поширюють інформацію, що в разі невдачі українського контрнаступу Захід нібито перестане допомагати Україні. Вони посилаються на статтю на сайті The New York Times. Це — маніпуляція.

Як зазначають фахівці проєкту StopFake, насправді у статті The New York Times не йдеться, що гіпотетична невдача під час українського контрнаступу спричинить відмову Заходу у допомозі Україні. В оригінальній статті автори зазначають, що допомога на якийсь час може лише  ослабнути, а на Київ у цей період більше тиснутимуть та схилятимуть до перемовин із Росією.

На думку авторів статті, якщо це станеться, то до початку 2024 року Захід знову зможе допомагати в повному обсязі Україні — за цей час країни-партнери вироблять достатню кількість боєприпасів та військової техніки. Ба більше, під час свого візиту до Вашингтона міністр оборони Великої Британії Бен Воллес сказав журналістам, що «в період між цим та наступним роком Україна продовжить набирати обертів».

Так агітпроп намагається посіяти зневіру серед українського суспільства та переконати в тому, що на допомогу Заходу не варто сподіватися, як і на перемогу над Росією. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що західні танки нібито не допоможуть Україні, а будуть вщент знищені Росією.

Кремлівські пропагандистські медіа поширюють інформацію, що Латвія нібито віддала усі запаси зенітно-ракетних комплексів (ЗРК) Україні та буцімто «позбавила себе захисту заради київського режиму». Агітпроп посилається на заяву глави Міноборони Латвії Інари Мурнієце. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Щоб її створити, агітпроп використав лише частину заяви міністерки оборони Латвії Інари Мурнієце. Насправді під час зустрічі у форматі «Рамштайн» Мурнієце заявила, що на прохання України Латвія «вирішила передати усі свої ракетні комплекси Stinger країні, яка бореться з російським вторгненням». Також вона розповіла, що Латвія не залишиться беззахисною, оскільки країна має шведські реактивні системи RBS-70. 

У такий спосіб пропагандисти намагаються переконати аудиторію в тому, що Україна виснажує ресурси інших країн, та зменшити допомогу західних партнерів. Раніше «Детектор медіа» спростовував маніпуляцію, що 58% американців нібито виступають проти надання допомоги Україні.

Пропагандисти поширюють у своїх медіа меседж, що, мовляв, Латвія надіслала своїх громадян воювати в Україні, бо Захід змусив її це зробити. Відповідно, Латвії байдужі її громадяни, а «західним володарям» — люди в Європі в цілому. 

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisInfo. Вони наголошують, що Латвія не надсилала своїх солдатів воювати до України. Міністерство оборони Латвії стверджувало, що держава надіслала кількох своїх військових до країни, однак лише для того, щоб убезпечити будівлю латвійського посольства та майно. Латвія та інші західні країни не є безпосередніми учасниками війни, а допомагають Україні оборонятися від російської агресії згідно зі статтею 51 Статуту ООН. 

У такий спосіб пропагандисти хочуть представити Латвію «іграшкою» Заходу. Мовляв, латвійський уряд так активно підтримує Україну, бо ним керує Захід. Подібні наративи, що стосуються не лише України, можна було побачити в російському агітпропі й раніше. Зокрема, раніше пропагандисти писали про те, що в Україні воює 20 тисяч польських солдатів і що 2,5 тисячі з них вже вбито. 

Пропагандисти поширюють у своїх медіа меседж, що, мовляв, прем'єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький — ідіот, бо каже, що Україна має право завдавати ударів на російській території та відкрито недооцінює Росію. Вони додають, що роль Польщі у НАТО — стати першою жертвою умовної масштабної війни з застосуванням ядерної зброї. Оскільки на їхню думку Польща зникне за першої ж нагоди, «недорозвинений» Моравецький не має морального права робити подібні заяви. 

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisInfo. Вони наголошують, що польський премʼєр говорив, що Україна справді має право завдавати ударів по території Росії, оскільки обороняє себе від агресії. Також додають, що, на його думку, Кремль нібито розуміє, що Росія програла б війну з НАТО. Згідно з Національною безпековою стратегією Польщі 2020 року, найбільшою безпековою загрозою для Польщі є «неоімперіалістична політика владних еліт Російської Федерації», що реалізовується силою. Польські високопосадовці у стосовно цього посилаються на російську агресію проти Грузії, України, а також анексію Криму.

Поширюючи такі меседжі пропагандисти хочуть представити Польщу як агресивного антиросійського «відлюдника в межах НАТО», що буцімто є загрозою для російської безпеки. Окрім цього, меседж є прикладом російського військового та ядерного шантажу щодо країн НАТО. 

Пропагандисти поширюють у соцмережах інформацію, що встановлена у якості інсталяції у центрі Вільнюса українська швидка, яку повернули зі звільнених Україною територій, не є справжньою. Мовляв, такі машини в Україні вже не використовують, а організатори дурять литовців. Автори повідомлень стверджують, що нібито й сліди від куль на ній несправжні. Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики литовського проєкту 15min. Вони зʼясували, що таку реакцію могло викликати те, що на автомобілі вказаний номер «03» замість «103», а також те, що на її фоні позував комік Олег Шураєв, що останнім часом працює у волонтерському русі. Проте аналітики зв'язалися з організаторами акції, які запевнили їх, що ця машина обслуговувала низку селищ Харківщини (а схожа досі їздить по регіону), а під час окупації регіону нею евакуювали багато людей. Мета інсталяції — показати російські воєнні злочини у реальному вимірі. Автомобіль також стоятиме у центрі Риги, Талліна, Варшави, Брюсселя й Берліна. 

Поширюючи такі фейки пропагандисти хочуть дискредитувати війну в Україні в цілому. Мовляв, все, що робить Україна — перформанс та інсценування, і тому українці під час організації подібних акцій спотикаються на дрібницях. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах та у пропагандистських ЗМІ. У повідомлення ідеться, що США головний «спонсор» російсько-української війни, тому що у Вашингтоні налякані можливістю Росії «повстати знову» як світовий лідер. Тож США використовують Україну як буфер задля власної безпеки. Утім, на долю України американським високопосадовцям «начхати». Через те вони ведуть «непряму» війну з Росією через Україну. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту EU vs Disinfo, які визначили, що така теза безпідставна. США не ведуть війну з Росією, оскільки не оголошували їй нічого. Напротивагу Росії, яка здійснила широкомасштабний наступ на території України, й вчиняє воєнні злочини щодня. Тож це Росія напала на Україну, а вона лише захищається за допомогою внутрішніх ресурсів та західної допомоги.

Захід, зокрема і США, підтримують Україну військовою та фінансовою допомогою для ефективної самооборони країни відповідно до статті 51 Статуту ООН, щоб зупинити агресивну війну Росії проти України. А не через те, що «Захід веде війну проти Росії». 

Поширюючи цей меседж, пропагандисти підживлюють наратив щодо існування так званого «колективного Заходу», який об’єднався проти Росії задля її знищення.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що в США нібито фіксують «величезну кількість фактів корупції та розкрадання» в Україні, які за останній рік зросли на 500%. Деякі високопосадовці буцімто заявляють, що «через масштаби корупції» лише 20% фінансової допомоги від Вашингтона доходить до українців. Про це нібито наприкінці березня заявив член палати представників Конгресу США Майкл Маккол. Це — маніпуляція. 

Над кейсом попрацювали фахівці проєкту StopFake, які визначили, що деякі факти заяви Майкла Маккола спотворили, а решту — вигадали. Підґрунтям до створення дезінформаційного вкидання стало слухання у Конгресі США 29 березня щодо механізмів прозорості та підзвітності допомоги США Україні. У своєму вступному слові голова комітету Палати представників із закордонних справ Майкл Маккол заявив, що «лише 20 відсотків фінансування йде безпосередньо українському уряду у вигляді прямої бюджетної допомоги». Саме цей вислів Маккола спотворили проросійські телеграм-каналами, які заявили про те, що нібито лише 20% фінансової допомоги Україні доходить до одержувача, а решта — розкрадається українською владою. Водночас теза про зростання корупції на 500% в Україні — вигадка. 

Під час того ж слухання високопосадовці одностайно заявили про «відсутність доказів того, що підтримка Україні використовувалася не за призначенням».

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Джен Псакі, колишня прессекретарка Джо Байдена на одній із пресконференцій заявила, що Байден зустрінеться «швидше з Єльциним», аніж із Путіним. Мовляв, Джо Байден уже марить, і прессекретарка передає його слова. Це — неправда. 

Над кейсом попрацювали фахівці проєкту VoxCheck, які встановили, що у повідомленнях пропагандистів ідеться про колишню прессекретарку Джо Байдена, яка працювала до 13 травня 2022 року, а зараз — телеведуча на каналі «MSNBC». Щонайменше з 2022 року вона не могла проводити жодних пресконференцій від імені президента США. Щонайбільше — жодне авторитетне ЗМІ не повідомляло про таку заяву Джен Псакі. Крім того, фактчекери перевірили офіційний акаунт експосадовиці у твіттері, то там теж немає таких заяв. 

Нагадаємо, «Детектор медіа» раніше спростовував фейк, буцімто Джо Байден звертався до «примарних людей». Також ми спростували його заяву, у якій нібито він сказав, що «готовий до переговорів із Горбачовим».

Таке повідомлення з’явилося в російських пропагандистських медіа. Згідно з ним, командування Сухопутних військ Румунії привітало українську армію з Великоднем листівкою, де угорі нібито зображене кладовище. «На тлі багатотисячних втрат ЗСУ таке привітання є досить дивне», — додають пропагандисти. Це — фейк.

Як зазначають аналітики StopFake, листівка не була адресована  українським військовим. Ні в публікації, ні на самій картинці немає згадки про ЗСУ, а зображення герба Головного штабу Сухопутних військ Румунії та його головного елемента — золотого орла — теж не має стосунку до України. Також на листівці не зображене кладовище. Три хрести, які агітпроп називає кладовищем, символізують розп'яття Ісуса Христа.

У такий спосіб пропагандисти намагаються дискредитувати співпрацю України та Румунії. Раніше «Детектор медіа» писав про фейк, який поширювали російські пропагандистські медіа, що Румунія нібито претендує на частину України.

20 квітня 2023 року Генсекретар НАТО Єнс Столтенберг прибув до Києва з неанонсованим візитом — першим після початку повномасштабної війни. Несподівані відвідини відбулися на тлі наполягань Києва надати чіткіші перспективи членства в НАТО й на тлі інтенсивних перемовин про надання Україні додаткового озброєння.

У вересні 2022 року Україна офіційно подала запит на «прискорений вступ» до НАТО. У 2008 році Альянс обіцяв, що Україна врешті стане членом, але нині більшість союзників, включаючи США, досить обережні щодо будь-якої конкретики — принаймні, поки триває війна. Втім, дебати щодо членства України в НАТО посилюються напередодні Вільнюського саміту, запланованого на липень 2023 року, на який Президент Зеленський уже отримав запрошення.  

Будь-які теми, пов’язані з НАТО, неабияк непокоять Росію; пропагандисти не приховували свого роздратування після вступу Фінляндії до Альянсу 4 березня 2023 року. А ось як анонімні телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику, зреагували на знаковий візит Столтенберга:

1. У НАТО можуть робити будь-які заяви, а Кремль і далі перешкоджатиме членству України в Альянсі, запевняють пропагандисти. Єнс Столтенберг на брифінгу в Києві запевнив, що майбутнє України — в Альянсі, а жодна із країн-учасників не противиться цьому. Однак ця рішучість організації страшенно непокоїть Кремль: членство України в НАТО ознаменує один із найбільших геополітичних провалів Росії. Путін ніяк не хоче миритися з неминучістю цього та продовжує робити все, щоб не допустити членства України в Альянсі. Подібними меседжами він демонструє, що не прагне миру та не готовий іти на жодні компроміси.

2. Столтенберг приїхав у Київ, бо Зеленський почав шантажувати західних партнерів. Мовляв, Україна не буде починати контрнаступу, доки не отримає винищувачі F-16 і великі об’єми боєприпасів. Пропаганда намагається позиціювати штучний розкол у відносинах НАТО й України, показати, що нібито держава надто багато вимагає у партнерів. Кремль розуміє, що чим більше в Україні зброї, тим менше часу йому залишилося на окупованих територіях. Київ активно комунікує із Заходом про зміцнення оборонної здатності; ті види озброєння, які ще пів року тому здавалися недосяжними (приміром, танки), нині вже в Україні. Україна зараз перебуває в стані, коли здатна змінювати позицію тих чи інших держав, і це не «шантаж», а партнерські відносини.

3. Відвідини Генсека НАТО — звичайна робоча поїздка, яка нічого не означає для України. Буцімто держава однаково не стане членом організації, а її очікування від Альянсу — завищені. Так агітпроп намагається знецінити візит Столтенберга, його символізм і практичне значення, особливо в переддень Вільнюського саміту, який багато значить для Києва. Цей крок означає підтримку України та її збройних сил. Зокрема, після скандального витоку секретних документів США, який оприявнив низку воєнних викликів і дещо знизив рівень довіри між партнерами.

4. Поки Столтенберг у Києві, Україна «бомбить Донбас». Цим меседжем агітпроп вочевидь намагається відвернути увагу від знакової для відносин України й Альянсу події. Оскільки однакових за значущістю подій, щоб парирувати, не було, пропагандисти вдалися до наративу, який повторюють уже впродовж дев’яти років. Подібні меседжі лише доводять, що росіянам бракує аргументів, щоб заперечувати очевидне.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема в грузинському сегменті фейсбука. У повідомленнях ідеться, що спікерка литовського Парламенту Вікторія Чміліте-Нільсен заявила, що Бог «береже дії російської влади, а це — неприпустимо». Мовляв, високопосадовці почали звинувачувати Бога «у всіх бідах». Це — маніпуляція. 

На кейс звернули увагу фахівці проєкту Myth Detector, які визначили, що такого спікерка Сейму Литви не говорила. Водночас пропагандисти спотворили цитату високопосадовиці, яка насправді зазначила, що Кремль представляє свої імперіалістичні прагнення як волю Божу, що є неприйнятним. Тобто спікерка має на увазі, що російський агітпроп заявляє про особливе завдання, місію росіян. Це — один з елементів пропаганди, що покликаний маніпулювати свідомістю росіян, які вважають, що вони наділені «унікальною долею».

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що французький бренд  «Louis Vuitton» у межах своєї рекламної кампанії опублікував сторіс в інстаграмі українською «вивчайте географію». Мовляв, це є відповідь модного дому на обурення українців щодо вибору кольорів рекламної кампанії. Як доказ автори повідомлень до публікацій додають скриншот зі сторіс «Louis Vuitton» Це — неправда. 

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили цей кейс та встановили, що скриншот відредагували за допомогою графічного редактора. Як кажуть фактчекери, такий «скриншот» вони знаходять лише в російському сегменті соцмереж. Водночас у «Louis Vuitton» не давали жодних коментарів стосовно реакцій українців. 

У своїй рекламні кампанії #LVFW23 представники модного дому показали стяг у кольорах національного прапора Франції (синій, білий та червоний). Також вони додали чорний колір, який зображений у фірмовій літері бренду «V». Пропагандисти відразу ж почали казати, мовляв, Франція підтримує Росію та так звану «ДНР», що у своїй рекламній кампанії використовує характерні кольори. Утім, у модному домі ніяк не коментували рішення щодо створення такої рекламної кампанії.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що  британська щотижнева газета  «The New European» опублікувала обкладинку, на якій нібито зображений Володимир Зеленський, що сидить на колінах у Далай-лами, а поруч стоїть невдоволений прем’єр-міністр Великої Британії. Також на обкладинці зображений напис:  «Скільки грошей британець готовий заплатити, щоб покінчити з “українською кризою”» Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру протидії дезінформації при РНБО, які визначили, що такої обкладинки не існує. Фактчекери відвідали офіційний сайт видання та виявили, що згаданий номер газети на фейковій обкладинці (№337) ще навіть не опублікований. Наразі на офіційному сайті лише наявна газета під номером №336. 

Пропагандисти систематично поширюють фейки про українських високопосадовців, зокрема Зеленського, з метою його дискредитації. У такий спосіб агітпроп використовує тактику висміювання й намагається створити ілюзію, що керівництво України зневажають у Європі. Раніше пропагандисти поширювали повідомлення про фейкові графіті з Зеленським у публічних місцях, фейкові обкладинки журналів тощо.

Наприклад, раніше аналітики та аналітикині «Детектора медіа» спростували фейк про чергову обкладинку з зображенням Зеленського, який заціпенів від обуреного Ісуса та Путіна.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Дмитро Кулеба «боїться» перемоги російських та білоруських тенісисток на Вімблдонському турнірі, адже керівництво турніру нещодавно скасувало заборону на участь російських та білоруських спортсменів. Мовляв, Дмитро Кулеба «заборонив» російським та білоруським тенісисткам перемагати українок. Як доказ автори повідомлень посилаються на матеріал британського видання «Express». Це — неправда. 

На кейс звернули увагу фахівці проєкту StopFake й визначили, що ця цитата вигадана. У коментарі виданню «Express» Кулеба зазначив, що допущення російських та білоруських тенісистів на Вімблдон стане перемогою російської пропаганди та знаком того, що Захід «можна похитнути». 

Тенісисти з Росії та Білорусі зможуть виступити на турнірі Вімблдон у 2023 році. Рішення про допущення спортсменів ухвалив організатор турніру — Всеанглійський клуб лаун-тенісу та крокету (AELTC). Водночас у змаганнях у турнірі спортсмени будуть допущені лише у нейтральному статусі й лише ті, які не отримують жодного державного фінансування від Росії чи Білорусі. Насамперед спортсмени не повинні підтримувати вторгнення Росії в  Україну. За інформацією Бі-Бі-Сі, гравці та члени їхніх команд підпишуть відповідну декларацію з зазначеними умовами участі. Порушення декларації тягне за собою штраф або дискваліфікацію.  

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Зеленський просить про допомогу й ладен віддати усе — навіть території Заходу України. Автори повідомлень посилаються на матеріал польського видання «Niezależny Dziennik Polityczny». Це — брехня. 

Фахівці центру протидії дезінформації при РНБО пояснюють, що такої заяви  Зеленського не було. Водночас польське видання «Niezależny Dziennik Polityczny» — фейкове видання, яке публікує пропагандистські статті, перекладені на польську. Портал створений для поширення антиукраїнських наративів. Автори матеріалу, який справді існує, маніпулюють заявою Зеленського про те, що «у майбутньому між Польщею та Україною не буде кордонів». Утім, Володимир Зеленський не казав, що Польща може забрати території України, він говорив про всеохопну дружбу між двома державами-побратимами. 

Поширюючи такі фейки автори прагнуть виставити Польщу агресором та знівелювати ту допомогу, яку Польща надає Україні в умовах війни. Нібито насправді Польща допомагає Україні не з добрих намірів.

Тезу про «присвоєння західних територій України Польщею» пропагандисти також поширили, коли Зеленський відвідав Польщу. Аналітики та аналітикині «Детектора медіа» уже розповідали у нашій добірці, що писали проросійські телеграм-канали про візит Володимира Зеленського до Польщі.

В анонімних телеграм-каналах, що поширюють проросійську риторику, зокрема польською мовою, пропагандисти обурюються візитом прем'єр-міністра України Дениса Шмигаля до Канади. Їм не подобається, що на літаку, яким прилетів Шмигаль, можна знайти наліпки у вигляді емодзі літака та рук, складених у молитві. Згідно з їхніми висновками, у такий спосіб українці наближуються до аборигенів. Мовляв, їм бракує слів, бо соромно принижуватися заради зброї, тому вони висловлюють думки за допомогою емодзі.

Хоч ідея з наліпками є дещо нестандартною, проте це не привід робити такі висновки на її підставі. Крім того, подібні ремарки є принизливими як для українців, так і для аборигенів, що вважаються особливою етнічною групою у низці країн у складі їхніх корінних народів. 

Поширюючи такі меседжі пропагандисти хочуть висміяти Україну та показати, що її ніхто нібито вже не сприймає серйозно. Мовляв, Україна знову жебракує та благає віддати все їй. Втім вони навмисно мовчать, що Україні не довелося б цього робити, якби Росія не напала на неї. Крім того, постачання зброї для України не зменшуються, що свідчить про подальшу зацікавленість іноземних країн у допомозі Україні.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що росіяни «масово знищують» танки Abrams. Мовляв, вони такі неякісні, що «горять як сірники». Крім того, автори повідомлень переконують, що «нерозумне виробництво танків Abrams зі збідненого урану негативно впливає як на військових, так і на майбутні покоління через хімічне отруєння населення». Це — неправда.

Фахівці проєкту StopFake дослідили цей кейс та встановили, що бойовий танк армії США M1 «Abrams» ще не постачений в Україну, тож він не може «горіти як сірник» під час воєнних дій проти російських окупантів. Збройні сили України отримають американські танки до осені 2023 року.

До того ж теза про «небезпеку снарядів зі збідненого урану» неправдива. Так, уран у чистому вигляді — радіоактивний елемент, проте не збіднений. На озброєнні деяких країн є танки зі снарядами зі збідненого урану. 

Простіше кажучи, снаряд «не фонить» радіацією та загрожує хіба що російським танкістам. Вплив радіоактивного випромінювання збідненого урану несуттєвий. 

Нагадаємо, що раніше аналітики та аналітикині «Детектора медіа» спростовували фейк про нібито знищення першого танка M1 «Abrams» під Соледаром. Також ми спростували знищення іншого танка на полі бою — Leopard. Ми пояснили меседж, у якому стверджували, що буцімто лише іноземний легіон ЗСУ використовує закордонну техніку на болі бою. 

4 квітня експрезидента США Дональда Трампа формально заарештували, щоб у суді предʼявити йому обвинувачення за 34 пунктами у межах кримінального провадження щодо фінансових махінацій. Ідеться про маніпуляції коштами, призначеними для кампанії Трампа під час президентських виборів 2016 року. Випадок став першим в історії кримінальним провадженням, відкритим проти президента США. Цей інфопривід зацікавив авторів анонімних телеграм-каналів, що поширюють проросійську риторику. «Детектор медіа» виокремив із їхніх дописів головні меседжі. 

1. Арешт Трампа варто розцінювати як втручання американської влади у президентські вибори

Пропагандисти стверджують, що арешт Дональда Трампа є витівкою демократів при владі. Мовляв, опоненти бояться сильнішого конкурента, а процес невипадково припав саме на початок його нової передвиборчої кампанії.

У такий спосіб автори подібних дописів підігрують меседжу самого Трампа, що результати американських президентських виборів легко підтасувати. Це він стверджував під час свого програшу на виборах 2020 року, називаючи їх сфальшованими. Станом на 2021 рік Дональд Трамп фігурував у низці кримінальних справ не лише як свідок, тому нове кримінальне провадження проти нього не можна назвати раптовим. Зокрема, йдеться про справи щодо фінансових махінацій у фонді Trump Organization, махінації з податковими документами, нехтування Конституцією США під час перебування на посаді президента, перевищення повноважень, сексуальні домагання та шахрайство під час розподілу сімейного спадку. Однак американське законодавство не забороняє вести передвиборчу кампанію навіть із підозрою у кримінальній справі, чим зараз і користується Дональд Трамп. 

2. Якщо Трамп переможе на наступних виборах, треба заарештувати Джо Байдена за махінації його сина в Україні та зняти санкції з Деркача й Дубінського

Пропагандисти стверджують, що чинний президент США Джо Байден має значно більше гріхів ніж Трамп. Мовляв, прикладом цьому є ситуація з українською компанією Burisma, якою керував Хантер Байден — син американського президента. Ба більше, за словами пропагандистів, Трамп за умови свого повернення у Білий дім мусить зняти санкції з українських екснардепів Андрія Деркача та Олександра Дубінського, бо буцімто вони мали рацію й намагалися викрити оборудки Байдена.

У такий спосіб пропагандисти підмінюють поняття й відвертають увагу від дій Трампа. Мовляв, Трамп поганий, але інші — ще гірші. Деталі скандалу щодо Burisma вже активно обговорювалися під час оголошення імпічменту Дональду Трампу у 2019 році, коли він намагався тиснути на Президента України Володимира Зеленського. Трамп вимагав пришвидшення розслідування у справі Burisma в обмін на військову та фінансову допомогу. 

3. Суддя, який веде справу Трампа, некомпетентний

У своїх повідомленнях пропагандисти посилаються на матеріали Politico про те, що суддя, який веде теперішнє провадження проти експрезидента США, упереджений, тому розгляд справи є несправедливим і його не можна визнавати легітимним. Такі висновки автори повідомлень роблять на основі того, що суддя виніс невтішні для Трампа вироки у низці інших справ, повʼязаних із фінансами експрезидента та його установ. Однак вони надумані, оскільки зроблені суто на основі вищезгаданих тверджень. 

Поширюючи такі меседжі, пропагандисти хочуть показати, що американська судова система корумпована і що їй не можна довіряти. Мовляв, США нас повчають, а у самих купа проблем. Утім пропагандисти знову виривають конкретні висловлювання з контексту. В оригінальних матеріалах на цю тему йдеться, що суддя не є упередженим. Навпаки розповідається, що він ліпше підходить для цієї справи через значний досвід зі справами, де фігурує Трамп. 

4. Тепер у США забудуть про війну в Україні

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику, стверджують, що справа Дональда Трампа приверне увагу в інфопросторі Сполучених Штатів, тож українці вже можуть забути про підтримку з боку США. Мовляв, усі тепер думатимуть про вибори 2024 року й про долю Трампа. 

Так автори меседжів прагнуть показати, що Сполучені Штати поступово дистанціюються від війни в Україні. Однак наступне очне засідання по цій справі Трампа відбудеться аж у грудні цього року. Відповідно, далі Трамп привертатиме увагу світу лише в межах своєї президентської кампанії. Натомість війна в Україні є одним із головних питань серед програм потенційних кандидатів і навіть Трамп його не оминає. 

5. Навіть якщо Трампа визнають винним, максимум, що він отримає — це штраф

Пропагандисти стверджують: Трампа ніхто не посадить, за фінансові махінації ув'язнень не дають, тому хвилюватися не варто. 

У цьому випадку вони применшують проблему та залишають сподівання на повернення Трампа до Білого дому. Під час перших днів повномасштабного вторгнення Росії експрезидент хвалив Путіна, а зараз під час своєї передвиборчої кампанії повторює, що закінчив би війну за 24 години. Численні розслідування під час його президентської каденції доводили звʼязки Трампа із Росією, що впливало на його політичні рішення. Цим і пояснюються надії росіян — Трамп може ізолювати США від війни в Україні та грати на користь Росії. Втім, теперішнє провадження є кримінальним, а не адміністративним, і у його результаті експрезидента справді можуть запроторити за ґрати. Однак американське законодавство не забороняє вести передвиборчу кампанію навіть звідти.

Російські пропагандистські медіа поширюють меседж, що лідер турецької партії «Батьківщина» Догу Перінчек, який є одним із кандидатів у президенти Туреччини, обіцяє змінити «правила гри» для США і НАТО, вивести країну з Північноатлантичного альянсу, а також визнати Крим та інші окуповані території частиною Росії. Мовляв, це спричинить політичні катаклізми в Туреччині та похитне позиції Заходу.

За цей кейс взялися аналітики проєкту EU vs Disinfo. Вони пояснили, що такі заяви з боку кремлівських медіа є лише спробою збільшити популярність маргінального турецького політика Догу Перінчека, який відомий своїми проросійськими та антизахідними висловлюваннями. Водночас Перінчек фактично немає шансів стати президентом Туреччини, оскільки його партія не змогла зібрати достатню кількість підписів за його кандидатуру в президенти, щоб офіційно представити його виборчій комісії.

Поширюючи цей меседж, російські пропагандисти намагаються продемонструвати відсутність єдності держав НАТО, зокрема щодо агресії Росії проти України. Крім того, вони усталюють думку про готовність інших країн визнати анексію Росією українських територій правомірною. Така дезінформація поширюється не вперше. «Детектор медіа» вже висвітлював кремлівські тези щодо неузгодженості країн-учасниць НАТО щодо надсилання Україні зброї, визнання помилковості підтримки України, неминучого розпаду НАТО у разі збереження антиросійського курсу, визнання країнами Заходу так званих «ЛДНР» тощо.

Такий меседж з’явився в пропагандистських кремлівських медіа. Мовляв, Росія воює не проти України, а проти НАТО. У повідомленнях ішлося, що торік російська армія вимушена була воювати самотужки проти блоку НАТО й у неї буцімто все вдалося, адже Україна та її союзники програють цю боротьбу. Автори повідомлень стверджували, що у війні загалом винні США, які думають про розміщення сил НАТО в Україні. Буцімто це частина плану Вашингтона щодо створення однополярного світу без урядів, які йому не подобаються. 

На кейс звернули увагу аналітики проєкту EU vs Disinfo. Загалом теза, що Росія воює не з Україною, а з НАТО й країнами Заходу, — повторюваний дезінформаційний меседж. Мовляв, Україна — маріонетка Вашингтона, який прагне війни, а Росія лише воює проти «поганців».

Насправді ні США, ні НАТО не беруть участі у війні в Україні. Київ не воює від імені жодного іноземного уряду чи організації. Україна діє в межах самооборони проти російського вторгнення, як це закріплено в  статті 51 Статуту ООН. Україна є  суверенною і незалежною державою  з демократично обраним президентом і парламентом. 

Країни Заходу лише підтримують Україну надаючи як військову, так і фінансову допомогу для ефективної самооборони. Однак війну проти України розпочала Росія й саме вона руйнує українські міста і села, вбиває цивільних тощо.  

За допомогою таких меседжів Росія намагається перекласти відповідальність за те, що відбувається на країни Заходу, на НАТО. Більше про те, як Росія виправдовує війну, читайте в дослідженні «Детектора медіа».

Пропагандисти поширюють інформацію, що нібито країни-сусіди України з боку її західного кордону готуються напасти та окупувати її частину. Раніше для цього використовували здебільшого анонімні одноразові акаунти, а тепер таку риторику поширюють і проросійські блогери. 

На цю тенденцію звернули увагу аналітики проєкту «НотаЄнота». Вони помітили, що у мережі телеграм-каналів, що поширюють проросійську риторику, зʼявилось більше повідомлень, що Румунія та Польща вже готуються окупувати Україну, а місцеві через це лише тішаться. Мовляв, навіщо Україні зла Європа, яка її розʼєднала. Фахівці «НотиЄнота» також стверджують, що така активізація відбулась водночас із запуском таргетованої реклами на матеріали зі схожим меседжем.

Пропагандисти хочуть у такий спосіб знову відвернути увагу від злочинів росіян та перекласти за них відповідальність на інших. Мовляв, Росія нібито турбується про українців, а Європа лише шукає нагоди вдарити в спину і зрадити Україну. До такого меседжу росіяни вдаються не вперше — «Детектор медіа» досліджував небезпеку наративу про те, що Польща буцімто збирається окупувати захід України. 

Пропагандисти пишуть, що Європейський Союз не дотримується власних принципів. Мовляв, він заохочує Велику Британію у постачанні зброї зі збідненим ураном для України, але засуджує Білорусь за розміщення російської тактичної зброї на своїй території. Буцімто це те саме, а ЄС лише грає у підміну понять. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisInfo. Вони стверджують, що матеріали, оприлюднені пропагандистами, створюють хибне враження того, що зброя зі збідненим ураном та ядерна зброя мають однаковий ефект. Врешті розміщення тактичної зброї у Білорусі є зовсім іншим випадком. 21 березня речник Міноборони Великої Британії заявив, що хоч Росія і намагається прирівняти статус зброї зі збідненим ураном до статусу ядерної, це неправильно через те, що зброя зі збідненим ураном не є забороненою.

Пропагандисти хочуть у такий спосіб відвернути світову спільноту від дій Росії. Зокрема, саме її війська використовують в Україні зброю з характеристиками, забороненими міжнародним правом. 

Служба безпеки України повідомила, що чоловік виправдовував дії російських військових та заперечував збройну агресію проти України. Зокрема, він публікував коментарі конспірологічного характеру, посилаючись на теорії «світового уряду». Пости закарпатця мали відвертий антисемітський та проросійський характер, а також були співзвучні з російськими теоріями щодо вибухів на «Північному потоці-2» та Кримському мосту. 

Чоловік також публікував матеріали антиурядового характеру, де заперечував війну в Україні та називав Президента України Володимира Зеленського диктатором, говорячи що російські референдуми на тимчасово окупованих територіях легітимні.

Пропагандисти часто звертаються до теорій змови, щоб виправдати дії Росії та відвернути увагу від злочинів росіян. «Детектор медіа» вже писав про вигадки росіян щодо вибухів на «Північному потоці-2». 

Пропагандисти поширюють фото, нібито іноземні видання, а саме американський журнал Newsweek та французький журнал FRANC-TIREUR 21 березня вийшли з обкладинками, що висміюють Президента України Володимира Зеленського. Мовляв, зустріч президента Росії та лідера КНР залишила його за бортом геополітичних трендів. Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики грузинського проєкту MythDetector. Вони зʼясували, що спеціальне видання Newsweek, як це зазначено на фейковій обкладинці, не виходило 21 березня. Ба більше, з цією датою немає і звичайних випусків журналу, як свідчить офіційний сайт американського Newsweek. На сайті FRANC-TIREUR також неможливо знайти обкладинку, яку поширюють пропагандисти.

У такий спосіб агітпроп чинить спроби дискредитувати Президента України та показати, що навіть на Заході нібито розуміють якою геополітичною поразкою став для них візит Сі Цзіньпіня до Москви. Подібна гра з обкладинками є частиною дезінформаційної кампанії, повʼязаної з цим візитом. «Детектор медіа» писав про її головні меседжі, зокрема про те, як Росія намагається подати його як ознаку продуктивного зближення. 

Пропагандисти поширюють «скриншот» сайту російськомовної служби «Голосу Америки». На ньому зображена «стаття» про те, що на думку віцепрезидентки США Камали Гарріс «неадекватна поведінка» президента країни Джо Байдена є справою російських спецслужб. Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики проєкту MythDetector. Вони зʼясували, що фото несправжнє. Крім того, хоч на «скриншоті» посилаються на Agence France-Presse (AFP) як на першоджерело, подібних статтей у них немає. Аналітики також сконтактували з російськомовною редакцією «Голосу Америки», які заперечили існування такої публікації. 

У такий спосіб російські пропагандисти хочуть переконати всіх у тому, що Захід параноїдально звинувачує Росію у всіх своїх помилках, навіть якщо йдеться про «неадекватність» президента. Мовляв, Джо Байден ледь говорить, то як він може вважатися лідером вільного світу? Ця риторика збігається з меседжами, які поширюють прихильники експрезидента Сполучених Штатів Дональда Трампа, що є прихильниками конспірологічних теорій. Саме з ними й «грає» цей фейк.