Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нібито Велика Британія передає Україні винищувачі з військовими пілотами. Буцімто вони керуватимуть винищувачами, а не українські війська. Автори пояснюють це тим, що, мовляв, українських пілотів довго навчати, ось і відправляють «іноземних найманців» до України. Це — неправда.

Фахівці проєкту VoxCheck узялися за цей кейс і визначили, що Велика Британія не заявляла про те, що надасть винищувачі разом з екіпажами. Тобто це вигадка пропагандистів. Натомість прем'єр-міністр Великої Британії Ріші Сунак раніше повідомляв, що британські військові навчатимуть українських пілотів на винищувачах. А вже 15 травня 2023 року уряд Великої Британії заявив, що розпочне навчання українських пілотів улітку. Тоді ж Ріші Сунак сказав, що Велика Британія не планує надсилати винищувачі в Україну, тільки навчатиме військових. Отже, Велика Британія не планує передавати Україні як винищувачі, так і свої екіпажі.

Поширюючи цей фейк, пропагандисти підживлюють наратив про боротьбу з «колективним Заходом». Нібито на боці України воюють «найманці», надіслані НАТО. У такий спосіб автори пояснюють невдачі росіян на болі бою. Мовляв, проти них воює весь світ, а не лише Україна.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нещодавно американський журнал опублікував обкладинку із зображенням Зеленського, де журналісти назвали його «злим хлопчиком». Український президент зображений на тлі телеекранів, де транслюють новини про затонулий батискаф. Автори публікацій дописують, що Зеленський нібито злий, бо вся увага прикута не до його постаті. Це — неправда. 

Фахівці Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс і встановили, що такої обкладинки не існує. Фактчекери пояснили, що цей журнал — двотижневий і останній наявний номер вийшов друком 26 червня 2023 року. Наступний випуск видадуть 3 липня. На фейковій обкладинці вказана дата номера: 26 червня — 3 липня 2023 року. Справжня обкладинка цього числа журналу має зовсім інакший вигляд.

У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику (наприклад, що Володимир Зеленський нікчемний та некомпетентний) також повторюють на Заході. Так у читачів може скластися враження, що весь світ налаштований проти України.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють нібито обкладинку французької сатиричної газети Charlie Hebdo з карикатурою на Зеленського. На зображенні президент України тримає загиблого пасажира підводного човна «Титан», аби той перерахував гроші на допомогу Україні. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру протидії дезінформації. Вони встановили, що такої обкладинки не існує. Останній випуск має номер 1613 та вийшов 21 червня, тоді як на фейковій обкладинці вказано номер 1614 і дату 23 червня.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати західних партнерів та переконати українців у тому, що на Заході Зеленського зневажають. Для цього агітпроп використовує тактику висміювання. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що німецький журнал Handelsblatt зобразив на обкладинці знищений танк Leopard.

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито деякі країни-члени Євросоюзу пропонують «скасувати демократію» задля «розпалювання конфлікту в Україні». Як доказ вони наводять спільну заяву міністрів закордонних справ Німеччини, Бельгії, Люксембургу, Нідерландів, Румунії, Словенії та Іспанії, опубліковану в Politico. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони наголошують, що насправді в заяві під назвою «Час для прийняття більшої кількості рішень більшістю у зовнішній політиці ЄС» згадані міністри закликають Євросоюз «більш широко використовувати» голосування кваліфікованою більшістю у питаннях зовнішньої та безпекової політики ЄС. На їхню думку, справжні виклики, повʼязані з російською агресією проти України, та високі ризики в галузі безпеки для країн-членів ЄС передбачають оперативне реагування та функціювання всіх інституцій ЄС. Станом на зараз значна більшість рішень, що стосуються зовнішньої політики ЄС, вимагає одностайності, що в деяких випадках, як зазначається в публікації, може вповільнити реакцію Євросоюзу. 

Про жодне «скасування демократії» в матеріалі не йдеться. Фахівці StopFake зазначають, що Угода про Європейський Союз (Treaty on European Union) передбачає, що Рада ЄС залежно від питання може приймати свої рішення голосуванням простої більшості (14 голосів «за»), кваліфікованої більшості або консенсусу (усі голоси «за»). Голосування кваліфікованою більшістю передбачає, що рішення вважається прийнятим за одночасного дотримання двох умов: 55% (15 з 27 країн-членів) проголосували «за», а кількість населення цих країн становить не менше 65% усього населення ЄС. Цей механізм також називають «правилом подвійної більшості». Міністри у своїй публікації наголошують, що вони не підтримують внесення змін до Угоди, а пропонують більш ефективно використовувати вже наявні інструменти. Також вони підтримують частіше використання принципу «конструктивного утримання», передбаченого пунктом 1 статті 31 тієї ж угоди. Згідно з ним, країна ЄС може утриматись від голосування щодо конкретної ініціативи, не блокуючи її.

Пропагандисти часто виривають іноземні публікації з контексту задля посилення меседжів російського агітпропу. В цьому випадку вони хочуть звинуватити українців в ерозії європейської демократії. Мовляв, через війну в Україні Євросоюз перетворився на маріонетку США та ігнорує думку країн, що не підтримують його позиції щодо війни. У такий спосіб вони також хочуть показати недоречність санкцій ЄС проти Росії. Проте наявність різних думок щодо російської агресії проти України навіть у рамках одностайного визнання Росії агресором є елементом справжньої демократії. 

Пропагандисти в російських медіа стверджують, що винною в «затягуванні конфлікту» є не Росія, а США. Мовляв, саме тому Сполучені Штати повинні у майбутньому виплатити Україні репарації та відшкодувати відновлення руйнувань, «завданих американською зброєю». 

На цей меседж звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони наголошують, він є продовженням більш масштабного наративу про «агресивний колективний Захід» та «війну Росії з НАТО». Оскільки саме Росія напала на Україну, то вона й повинна відповісти за збитки українській економіці та інфраструктурі. Більше заяв на цю тему почало зʼявлятись після проведення Лондонської Конференції з відновлення України 21-22 червня. 

На думку StopFake, реакція пропагандистів зумовлена злістю на союзників України, які не лише не відійшли від планів з надання військової допомоги Україні, але й одноголосно підтримують економічну стабільність держави. Низка західних лідерів, а саме: держсекретар США Ентоні Блінкен, голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, британський премʼєр Ріші Сунак, — і навіть Генасамблея ООН не лише визнали рішення про виплату репарацій Україні правомірним, а й усіляко підтримали пошук практичних механізмів для його реалізації. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нещодавно німецький журнал Handelsblatt опублікував обкладинку із зображенням знищеного танка Leopard. Сама обкладинка має заголовок: «Це не контрнаступ — це кривавий краш-тест», нібито натякаючи на провальний наступ України. Це — неправда. 

Фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО дослідили цей кейс і встановили, що такої обкладинки не існує. Фактчекери пояснили, що на офіційному сайті видання вони не знайшли журналу саме з такою обкладинкою. Останній випуск журналу має зовсім інакше оформлення. 

У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику також повторюють на Заході. Так у читачів складається враження, що весь світ глузує з України.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що світ незаконно накладає санкції на Росію, забираючи російські активи у свою власність. Мовляв, літаки, гроші, нерухомість — це все конфіскують незаконно. Як приклад наведено випадок, коли Канада конфіскувала вантажний літак Ан-124 і згодом передала його Україні. Автори назвали це «крадіжкою» та «світовим нацизмом». 

На кейс звернули увагу фактчекери EU vs Disinfo, які пояснили, що в умовах повномасштабного вторгнення Росії в Україну багато міжнародних партнерів, включаючи Канаду, запровадили суворі санкції щодо авіаційного сектору Росії. Вони заборонили зареєстрованим у Росії літакам доступ до європейського, американського, канадського повітряного простору.

Російський вантажний літак Ан-124 затримали в аеропорту Торонто ще 27 лютого 2022 року, оскільки він належить двом російським компаніям, які потрапили під санкції Заходу. Тому теза, що конфіскація вантажного літака Ан-124 є незаконною, абсолютно безпідставна. Ця дія повністю відповідає нормам канадського та міжнародного права, зважаючи на накладені санкції. 

Санкції — це законні обмеження, запроваджені відповідно до міжнародного та європейського права у відповідь на порушення міжнародного законодавства. Туди й підпадають дії Росії — повномасштабне вторгнення на територію України, вбивство мирних українців, знищення цивільної інфраструктури тощо. Пропагандисти просто намагаються вибілити росіян та зобразити їх у ролі жертв, які страждають від нищівних, ба більше — «незаконних» санкцій. Однак санкції регульовані міжнародним правом і не мають жодного стосунку до свавілля з боку європейських держав. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нещодавно американський гумористичний журнал опублікував обкладинку із зображенням Зеленського, який лежить на капоті автівки — машини часу, що набирає швидкість. Сама обкладинка має напис: «Перед настанням майбутнього потрібно позбутися чогось зараз», нібито натякаючи на смерть Володимира Зеленського. Це — неправда. 

Фахівці Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс і встановили, що такої обкладинки не існує. Фактчекери пояснили, що останній наявний номер журналу — 374. Тоді як на фейковій обкладинці — уже 375. На офіційному сайті немає жодної інформації про 375 випуск журналу, оскільки він ще не вийшов. 

У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику (наприклад, що Зеленського варто позбутися) також повторюють на Заході. Так у читачів може скластися враження, що весь світ налаштований проти України. 

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють відео, де президент Чехії Петр Павел закликає уважніше стежити за росіянами, що живуть на Заході, як було з японцями у США під час Другої світової війни. Агітпроп поширив це відео з підписом, що Петр Павел сказав створювати для росіян, які живуть у Європі, концентраційні табори. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. 15 червня 2023 року український підрозділ медіа «Радіо Свобода» опублікував інтерв’ю з президентом Чехії Петром Павелом. Він заявив, що «всі росіяни, які живуть в західних країнах, мають більше бути під наглядом, порівняно з минулим. Бо вони є громадянами країни, яка веде агресивну війну». Він наголосив на тому, що коли почалася Друга світова війна, усі японці, які жили у Сполучених Штатах, були під суворим наглядом.

Пізніше речниця президента надіслала електронний лист до «Радіо Свободи» з уточненням порівняння. Вона написала, що нагляд повинен стосуватися тих росіян, які несуть ризики. І що обмеження для громадян країни-агресора — це не щось нове. Петр Павел не говорив про створення концентраційних таборів для росіян.

У такий спосіб російські пропагандисти хоче дискредитувати президента Чехії Петра Павела та виставити його порушником міжнародного права. Саме так агітпроп намагаються відвернути міжнародну увагу від російських воєнних злочинів. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що поставки західної зброї дали змогу Україні зруйнувати Каховську ГЕС.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють відео, де президент США Джозеф Байден говорить, що нібито пишається тим, «що є найбільш проросійським президентом в американській історії. Я обіцяв тобі, що так і зроблю. Але ось те, чим я дійсно пишаюсь:  я пишаюсь, що мене переобрали найбільш проросійським президентом в історії». Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту VoxCheck. Вони встановили, що відео було відредаговано: на оригінальну аудіодоріжку наклали спотворений переклад російською мовою. 17 червня 2023 року Байден виступав перед членами профспілок у місті Філадельфія, штат Пенсільванія, у межах передвиборчої кампанії. Насправді на цій зустрічі президент США сказав: «Я пишаюся тим, що я найбільш прихильний до профспілок президент в історії Америки. Я обіцяв, що буду. Але чим я справді пишаюся, так це тим, що я був переобраним президентом, який найбільше підтримує профспілки в історії».

Поширюючи подібні фейки, російські пропагандисти намагаються дискредитувати західних партнерів та викликати до них недовіру. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що Джо Байден визнав, що Путіна неможливо перемогти.

У російському сегменті фейсбуку та медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, що глава МЗС Німеччини Анналена Бербок попросила Україну не називати знищені танки Leopard німецькими. Вона нібито звернулася з таким проханням до медіа . Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Анналена Бербок не зверталася до медійників з таким проханням. Фахівці визначили, що пошук у відкритих джерелах німецькою, англійською та російською мовами приводить на російські пропагандистські сайти та російський сегмент соцмереж. Також на сайті Міністерства закордонних справ Німеччини немає текстів з подібним проханням Анналени Бербок.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати Німеччину та допомогу, яку Україні надають західні партнери. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що Україна може вступити в НАТО, якщо відмовиться від захоплених Росією територій.

Пропагандисти стверджують, що ЄС нібито бездумно звинувачує Росію у будь-якій проблемі, як і в підриві Каховської ГЕС, але насправді її зруйнував «київський режим» за допомогою західного озброєння.

На цей меседж звернули увагу фахівці проєкту EUvsDisinfo. Вони зʼясували, що він є непідтвердженим обвинуваченням та поєднанням інших меседжів. Мовляв, військова підтримка з боку Заходу лише продовжує війну і страждання цивільних.  

Пропагандисти поширюють таку інформацію, щоб вкотре виправдати агресію Росії. Однак насправді саме Росія завдає значної шкоди українській економіці та вбиває тисячі людей. Саме Росія намагається знищити Україну, її людей та культуру, наголошують фахівці проєкту. Країни-члени НАТО самостійно приймають рішення щодо надання допомоги Україні, і вона не є протиправною, оскільки Україна використовує її для самозахисту, що передбачено Статутом ООН.

До того ж Росія хоче перекласти відповідальність на Україну за низку провокацій, штучно створюючи їй образ «терористичного режиму». Пропагандисти прирівнюють підрив Каховської ГЕС із фейками щодо «брудних бомб», знецінюючи масштаби катастрофи. Проте підірвала дамбу Росія. Зокрема про це свідчать дані щодо сейсмічної активності в районі Каховської ГЕС, зафіксовані норвезькою сейсмічною станцією в Румунії. «Детектор медіа» вже писав про те, що саме казали пропагандисти про підрив у день, коли він стався. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що після смерті Сільвіо Берлусконі Україна зажадала забрати всю його спадщину. Автори посилаються на Дмитра Кулебу, який нібито заявив, що Берлусконі був другом Путіна і справедливо буде передати Україні всю його спадщину. Це — неправда. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які визначили, що Дмитро Кулеба такого не говорив. Це просто вигадана цитата. Прикметно, що Берлусконі був відомий неоднозначними заявами щодо російсько-української війни. Так, він звинуватив нашу державу та президента Зеленського в тому, що Росія вторглася в Україну. МЗС України відреагувало на цю ситуацію, заявивши, що, безсумнівно, Сільвіо Берлусконі в цьому висловлюванні поширив прокремлівські наративи. Утім, це не дає жодних підстав відчужувати спадщину в Берлусконі. Та й отримають її діти колишнього політика. 

Пропагандисти спекулюють на темі примусового вилучення об’єктів власності Росії та її резидентів. Цей закон підписав Зеленський ще в березні минулого року. У законі лише йдеться, що вилучатимуть без будь-якого винятку майно Росії або її резидентів на території України. Утім, не йдеться про третіх осіб. Цього ж року США вперше дозволили передати конфісковані російські активи Україні. Це були активи російського олігарха. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нещодавно німецький гумористичний журнал опублікував обкладинку із зображенням тіл полеглих українських воїнів, якими викладено слово «контрнаступ». Автори дописують, що весь світ насміхається з планів Зеленського про контрнаступ. Це — неправда. 

Фахівці Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс і встановили, що такої обкладинки не існує. Фактчекери пояснили, що останній наявний номер журналу — шостий. Тоді як на фейковій обкладинці — вже сьомий. На офіційному сайті немає жодної інформації про сьомий випуск журналу, оскільки він іще не вийшов. 

У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику (наприклад, що Україна провалить контрнаступ) також повторюють на Заході. Так у читачів може скластися враження, що громадськість справді незадоволена Україною.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що українські військові почали нарікати на західну техніку. Нібито вона не пристосована для України, і взагалі саме через неї бійці «зазнають невдач» у контрнаступі. Автори посилаються на матеріал видання The Wall Street Journal. Це — маніпуляція. 

За кейс узялися фактчекери проєкту Stop Fake, які встановили, що в матеріалі не йдеться про те, що українські військові нарікають на західну зброю, а надто виправдовують «невдалий контрнаступ». Журналісти The Wall Street Journal опитали кількох українських військовослужбовців, які зараз беруть участь у боях на Запорізькому та Донецькому напрямках. Один із бійців зазначив, що, на його думку, броньовані машини MaxxPro не пристосовані до пересування болотистою місцевістю. Саме цю фразу пропагандисти використали і спотворили весь контекст цитати. Оскільки військовий не критикував і не виправдовував «невдачі» в контрнаступі. Він розповідав про особливості експлуатації тієї чи іншої техніки. 

У такий спосіб автори вкотре просувають неправдиві меседжі про поламану чи несправну західну зброю. Так вони хочуть показати, що українська армія постійно програє, і навіть інноваційна західна техніка не допомагає.

Таку інформацію поширили в польському сегменті соціальних мереж. У повідомленнях ідеться, що делегація польських політиків і політикинь відвідала Ватикан під час похоронів колишнього Папи Римського Бенедикта XVI і зробила світлину з російським прапором. Мовляв, вони ним «хизувалися» і так висловлювали прихильність до Росії. До публікацій автори додають світлину, де делегація нібито тримає прапор Росії. Це — неправда. 

Польські фактчекери проєкту Demagog дослідили цей кейс і визначили, що фото просто відредагували за допомогою фотошопу. Насправді на оригінальній світлині політики тримали польський прапор, а не російський. Фактчекери знайшли оригінальне фото через зворотний пошук у гуглі. Світлину опублікував один із членів польської делегації у своєму твітері. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти насамперед прагнули підірвати довіру в поляків до своїх високопосадовців — мовляв, вони в міжнародному форматі висловлюють «прихильність» Росії. Також через це українці можуть зневіритися у вчинках країни-побратима України. Нібито з одного боку поляки допомагають українцям, а з іншого — носять російський прапор під час міжнародних подій.

Таке повідомлення поширюють російські медіа та анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику. У ньому йдеться, що «після кількох невдалих спроб наступу ЗСУ акції німецького оборонного концерну Rheinmetall різко пішли вниз». За словами агітпропу, це сталося після масового знищення російськими військами танків Leopard 2, які виробляє концерн. Україна нібито стала полігоном для випробування «диво-техніки», яка показала себе не найкраще. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Німецький концерн Rheinmetall AG є одним із найбільших виробників військової техніки в Німеччині та Європі. Разом із концерном Krauss-Maffei він виробляє і танки Leopard, які зараз постачає Україні. Наразі Rheinmetall нарощує виробництво та не має значного падіння акцій чи економічних проблем, про що свідчать дані Франкфуртської фондової біржі. А його керівник Армін Паппергер раніше заявляв, що українські військові дуже позитивно відгукуються про надану зброю.

Поширюючи це повідомлення, пропагандисти вкотре намагаються просувати меседж, що російська техніка — ефективна та непереможна, а Україна є полігоном для випробування західної зброї. Також агітпроп намагається посварити Україну з партнерами. Раніше «Детектор медіа» пояснював меседж, що західна техніка недолуга і непридатна для використання в Україні.

Тезу про те, що Захід порушує міжнародне право, постачаючи зброю Україні, просував Путін на зустрічі з воєнкорами. Також він заявив: «У нас багато боєприпасів зі збідненим ураном, ми будемо застосовувати у відповідь».

Така теза — безпідставна. Анексувавши частину території України, здійснивши широкомасштабний наступ та вчиняючи воєнні злочини з моменту вторгнення, Росія порушує міжнародне право та низку міжнародних угод у сфері безпеки. Зокрема, ігнорує договори, які гарантують суверенну рівність і територіальну цілісність держав, а також норми права, що регулюють основні засади ведення війни. 

У травні Росія ініціювала засідання Радбезу ООН щодо постачання західної зброї Україні. Тоді представник Японії в ООН заявив, що Україна борониться від агресії, а міжнародна спільнота надає допомогу, «щоб запанував мир і безпека у світі».

А представник Франції в ООН Ніколя де Рів'єр наголосив на тому, що західні партнери постачають Україні зброю легально. У той час як Росія купує озброєння нелегально, щоб поповнити свої запаси. «Росія купує дрони в Ірану, а ракети і боєприпаси у Північної Кореї. Цими діями Росія порушує резолюцію ООН», — заявив Ніколя де Рів'єр.

Поширюючи цей меседж, Росія намагається дискредитувати західних партнерів та виставити їх порушниками міжнародного права. У такий спосіб пропагандисти намагаються відвернути міжнародну увагу від російських воєнних злочинів, порушення прав та договорів і перекласти відповідальність за скоєне на інших. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Україна — інструмент Заходу для підриву російської державності.

Пропагандисти поширюють у соцмережах відео, на якому українські військові разом із солдатами НАТО під час навчання нібито втопили бронетранспортер Piranha 3C. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що відео не має жодного стосунку ані до навчання українських військових за кордоном, ані до ЗСУ загалом. Подія на відео відбулася 3 червня під час міжнародних навчань НАТО Saber Guardian. Тоді бронетранспортер потонув при спробі переходу через річку Борча. Пресслужба Міністерства оборони Румунії (оскільки техніка перебуває на озброєнні цієї країни), як зазначають фахівці StopFake, повідомила, що бронеавтомобіль затонув через проникнення води всередину. Його вже підняли з дна та почали лагодити. Крім того, Швейцарія як виробник цього виду бронеавтомобілів заблокувала надання їх ЗСУ після того, як ідею про це виголосила Данія. А отже, навчатись керувати ними не було потреби.

У такий спосіб пропагандисти хочуть звинуватити українців у псуванні іноземного озброєння та нездатності української армії до швидкого засвоєння методів управління технікою. Все це є черговою спробою дискредитувати ЗСУ, про що також свідчить те, що пропагандисти почали поширювати відео після його публікації на одному з тікток-акаунтів терористичної організації «ПВК "Вагнер"».

Російські пропагандистські медіа поширили публікації, згідно з якими генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг та ексгенсек Андерс Фог Расмуссен нібито заявили, що в 2023 році «миру не буде», Україна втратить свою державність і що її не візьмуть до Альянсу. Пропагандисти зловтішаються — мовляв, НАТО проводить «денацифікацію та демілітаризацію України», як цього вимагала Росія. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони спростували його, знайшовши два інтервʼю, на які посилаються автори фейку. Зокрема, Столтенберг у розмові з Center for a New American Security, навпаки, вказав на готовність українців до контрнаступу та потребу посилити їхні позиції задля гарантії незалежності України. Крім того, він наголошує, що союзники згідні з тим, що рано чи пізно Україна стане членом НАТО. 

Расмуссен у своєму інтервʼю для The Guardian сказав, що якщо на саміті у Вільнюсі Україні не запропонують чіткого шляху до членства в НАТО, деякі держави можуть ввести свої війська в Україну на основі індивідуального рішення. Ба більше, він наголосив, що Україні важливо отримати гарантії безпеки від НАТО у письмовому вигляді і до саміту. На думку ексгенсека, вони повинні передбачати обмін розвідданими, спільні військові навчання, нарощування виробництва зброї, сумісність зі стандартами Альянсу та постачання зброї в тій кількості, яка дасть змогу стримувати Росію від майбутніх атак. Підсумовуючи, Расмуссен наголосив, що залишати Україну без відповіді на її запити щодо членства впродовж невизначеного терміну небезпечно. Прогнозів щодо строків завершення війни жоден з них не робив.

Маніпулюючи словами іноземних політиків, пропагандисти хочуть змінити ставлення українців до західних партнерів та змусити сумніватись у їхніх намірах. Крім того, це чергова спроба показати, що Україні зась до НАТО, а шансів на перемогу проти Росії в неї немає. Все це спрямовано на деморалізацію українського суспільства. 

У російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Австралія передасть Україні в межах пакету військової допомоги броньовані машини Hawkei з несправними гальмами. Агітпроп посилається на газету Sydney Morning Herald, яка нібито випустила матеріал про це. Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери медіа The Insider, насправді австралійська газета повідомляє: формально зобов'язання поставити Україні бронемашини ще не закріплено, але домовленості досягнуто. Сам пакет допомоги оголосять у липні, під час візиту прем'єр-міністра Ентоні Албаніз на саміт НАТО в Литві. Австралія має 1100 машин Hawkei, оснащених тією ж американсько-норвезькою системою ППО, що захищає Білий дім. Проте армія виступала проти передачі цих машин в Україну, посилаючись на те, що машина має несправні гальма. Відставний генерал-майор австралійської армії Мік Райман вважає, що це відмовка.

Також австралійські військові вигадали інший аргумент. Вони кажуть, що Україні нібито доведеться передати стільки запчастин, що весь австралійський парк бронемашин стане непридатним. Проте попри це домовленостей досягли.

Поширюючи такі маніпуляції, російські пропагандисти намагаються показати, що Захід не хоче підтримувати Україну у війні, не вірить у її перемогу, тому передає їй поламану техніку. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що українські військові — непрофесійні, тому США передають Україні танки без секретного обладнання.

Пропагандисти поширюють у соцмережах відео, на якому в репортажі мексиканського телеканалу Milenio нібито згадується про те, що мексиканські наркокартелі отримують зброю, яку передають Україні в якості військової допомоги. Це — маніпуляція.

На відео звернули увагу аналітики проєкту AP Fact Check. Вони зʼясували, що пропагандисти навмисно неправильно переклали коментар з нього. Насправді там сказано, що члени «Картелю Гольфо» «володіють джавелінами». Ведуча цієї новинної програми лише згадує, що це — тип зброї, який використовують ЗСУ, однак не каже про те, що наркокартель отримав її за участі українців чи що конкретно зброя з відео мала б бути на озброєнні в української армії. Крім того, журналісти телеканалу неправильно ідентифікували зброю в репортажі — насправді там показано не «Джавелін», а «АТ4», інший вид протитанкової зброї.

У такий спосіб пропагандисти намагаються дискредитувати українську владу та зірвати поставки збройної допомоги з країн НАТО. Мовляв, українці перепродають її на чорному ринку і вона потрапляє в руки злочинцям. Проте військові експерти на запит фахівців AP Fact Check відповіли, що, ймовірно, наркоторгівці купили зброю у спосіб, не пов’язаний з Україною. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що український президент відвідав саміт Ліги арабських держав у Саудівській Аравії 19 травня. При цьому, коли Зеленський почав промову, президент Сирії Башар аль-Асад нібито зняв пристрій для синхронного перекладу «на знак протесту». Мовляв, президент Сирії ігнорує Зеленського, коли той говорить про воєнні злочини Росії. Це — неправда. 

За кейс узялися фактчекери Reuters, які пояснили, що Башар аль-Асад вільно володіє англійською, і йому не знадобився пристрій для перекладу на арабську. Водночас у межах саміту відбувалася пряма комунікація між високопосадовцями, а отже, ніхто «не ігнорував» Зеленського. Тим паче інформацію про «протест» сирійського президента публікують лише в російському сегменті соцмереж. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти прагнуть показати, як Зеленського нібито не шанують у дипломатичних колах. Мовляв, його промови ігнорують, та й взагалі протестують проти нього. У такий спосіб агітпроп спотворює реальність, намагаючись сформувати образ Зеленського як президента-невдахи. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах та пропагандистських медіа. У повідомленнях ідеться, що в Польщі нібито заявили про «підготовку Заходом перевороту в Білорусі». Мовляв, там готуються до збройного повалення чинної влади в Білорусі та участі в його підтримці військовими засобами. Автори дописують, що Захід планує вторгнення до Білорусі, щоб її знищити. Вони також посилаються на заяву польського генерала Вальдемара Скшипчака у програмі «Гість подій» на Polsat News. Це — маніпуляція. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які визначили, що польський генерал не говорив, що Захід нібито готує переворот у Білорусі. Пропагандисти просто спотворили сенс заяви. Натомість генерал підкреслив, що події, які нещодавно відбувалися в Бєлгородській області, цілком імовірні й у Білорусі в разі успішного наступу ЗСУ. За словами польського військового, саме громадяни Білорусі можуть у майбутньому піти проти режиму самопроголошеного президента Лукашенка. Також Скшипчак сказав, що  Польща має бути готовою  до цього і підтримати демократичне повстання в сусідній країні.

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти намагаються демонізувати Захід, який нібито прагне розбрату в інших державах. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Захід готується до програшу у війні, адже, мовляв, український контрнаступ буде провальним. Буцімто Захід нічого не очікує від нашої країни, тому «планує її майбутнє так, ніби вона вже провалила контрнаступ». У своїх повідомленнях автори посилаються на матеріал видання Foreign Affairs.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які визначили, що у статті Foreign Affairs нічого не сказано про необхідність планування майбутнього України «уже як після провалу контрнаступу». Автори фейку просто вигадали ці тези з матеріалу. Тим часом, автори статті писали, що Заходу варто планувати підтримку України в довгостроковій перспективі, оскільки зараз чіткого плану, що буде після контрнаступу, немає. Далі автори наголосили, як західні високопосадовці неодноразово заявляли, що підтримуватимуть Україну стільки, скільки буде потрібно.

Поширюючи цей фейк, пропагандисти прагнуть показати, що Захід зневірився в Україні. Нібито західні політики вже не хочуть підтримувати нашу країну, бо знають, що вона «програє». У такий спосіб автори підривають довіру до Заходу як стратегічного партнера України й прагнуть створити видимість, що Україна невдовзі нібито залишиться без партнерів й програє Росії.