Американська журналістка Енн Ґаррісон, що пише для видання The Grayzone, відоме своїми публікаціями з антиукраїнською риторикою та конспірологією, активно веде свій акаунт у соцмережі «X» (раніше — Twitter). Ці дописи проаналізували фахівці Центру протидії дезінформації. 

Вони зʼясували, що журналістка активно критикує військову допомогу США Україні та поширює російську пропаганду в західному інфопросторі. Зокрема, у 2022 році вона писала, що безпольотна зона дорівнює «повітряній війні» між США та Росією. У 2023 році Ґаррісон говорила про нібито присутність ЦРУ на території України та приписувала американському виданню Newsweek необʼєктивність через висвітлення цієї теми в недостатньо осудливій формі. Енн постійно повторює штампи російської пропаганди — до прикладу, про «готовність» США боротись до останнього українця, викрадення та продаж західної зброї українцями та «високу загрозу» ядерної війни. Ґаррісон звинувачує у всьому лише український уряд та Сполучені Штати, не називаючи Росію агресором. Посилань та доказів до своїх публікацій вона також не додає. 

Журналістка є однією з «корисних іноземців» для російської пропаганди. Використовуючи їхні коментарі, публікації та висловлювання, російські пропагандисти підживлюють хибне враження, буцімто весь світ насправді вважає, що вони мають рацію, а у всьому винна насправді не Росія. Дискредитуючи Україну та її західних партнерів, вони хочуть викликати скепсис щодо підтримки для України та припинити її. 

Пропагандисти активно поширюють у соцмережах інформацію, нібито міністр оборони України Олексій Резніков заявив, що попросить сприяння уряду Канади в мобілізації членів української діаспори для війни. Мовляв, ідеться про 30 тисяч чоловіків призовного віку. Втім це — фейк.  

На нього звернули увагу аналітики Reuters. Вони зʼясували, що Україна та Канада спільно заперечили інформацію з цих повідомлень. Зокрема, у відповідь на запит фактчекерів видання радник міністра оборони України Юрій Сак назвав їх «дешевим фейком». Міністерство закордонних справ Канади також підтвердило, що Україна не висловлювала таких прохань. Подібних заяв Резнікова в інтернеті також немає.

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть викликати паніку серед українців та дискредитувати українську владу. «Детектор медіа» вже неодноразово писав про те, як російський агітпроп маніпулює питанням мобілізації в Україні, зокрема навмисно перебільшуючи її масштаби. 

Російські медіа активно поширюють інформацію, нібито Україна погрожує Польщі «повним розривом відносин» після завершення війни. Мовляв, радник голови Офісу Президента Михайло Подоляк сказав, що «україно-польській дружбі — кінець». Втім це — маніпуляція.  

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що Подоляк справді зробив заяву щодо конкуренції з Польщею, але лише в контексті вільної торгівлі та ринкової економіки. Він відзначив, що хоч Україна та Польща займають різні позиції в деяких економічних питаннях, це не загрожує відносинам обох держав. В інтервʼю телеканалу «FreeДом» Подоляк наголосив, що двосторонні відносини України та Польщі перебувають на найвищому рівні. Він також навів у приклад перемовини Польщі та України в галузі сільського господарства, сказавши, що «ця дискусія не приведе до розривів чи чогось подібного». 

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть дискредитувати відносини України та Польщі. Крім того, у такий спосіб вони хочуть налаштувати поляків на скептицизм щодо українців та допомоги їм. Мовляв, українці справді є невдячними та лише використовують Польщу у своїх інтересах. Однак це не так — українці допомагають розвивати польську економіку та роблять цінний вклад у культуру держави. Про це свідчить рівень співпраці між поляками та українцями в низці галузей.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах та в пропагандистських медіа. У повідомленнях ідеться, що США невдоволені політикою Зеленського «через постійні обстріли Москви». Мовляв, Володимир Зеленський займається самоправством й в Україні панує беззаконня. Автори дописують, що західні лідери мріють «позбутися та ліквідувати» Зеленського. Переконують, що у США вже шукають наступного президента України. У публікаціях також посилаються на матеріал видання Politico. Це — маніпуляція.

Аналітики проєкту StopFake узялися за цей кейс і визначили, що в матеріалі Politico не йдеться про «ліквідацію Зеленського», тобто вбивство або усунення від влади. Ідеться лише про можливі сценарії в разі замаху росіян на президента України. Сам матеріал і називається «План України, якщо Росія вб’є Зеленського». У своїй колонці американський журналіст проаналізував ситуацію з імовірним убивством Зеленського. 

Адже на початку повномасштабного вторгнення було декілька невдалих спроб «ліквідації» українського президента. Журналіст описав хід дій української влади в такій ситуації. Тобто в матеріалі не йшлося про вбивство чи усунення від влади Зеленського. У авторській колонці медійник описав свої думки та передбачення. Водночас пропагандисти спотворили контекст матеріалу й видумали вигідні собі тези. 

Поширюючи цю маніпуляцію, автори прагнуть показати, що світ, мовляв, незадоволеним Зеленським і його хочуть позбутися. У такий спосіб пропагандисти видають Президента України «некомпетентним» лідером, що нібито проявляє свавілля.  

Таку тезу поширили російські медіа та анонімні телеграм-канали, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях стверджують, що Україна втрачає підтримку західних лідерів. Мовляв, усі «втомилися» від війни в Україні. Як аргумент автори пишуть, що голова МЗС Британії Джеймс Клеверлі, мовляв, натякнув, що Україну «не зможуть підтримувати» надалі. Таку заяву посадовець нібито зробив під час засідання Радбезу ООН. 

На кейс звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck, які визначили, що насправді слова британського посадовця видумані, а контекст заяви спотворений. Адже у промові голова МЗС висловив підтримку Україні та прихильність до мирного плану Володимира Зеленського. Серед іншого Клеверлі наголосив, що росіяни понесуть відповідальність за злочини, скоєнні на території України. Тобто виступ посадовця не суперечить ідеям підтримки України. Жодних ознак, що Британія збирається позбавити Україну допомоги, нема. 

Так пропагандисти пробують зневірити українців, адже їх нібито перестане підтримувати Захід. Автори системно просувають ідею «зменшення підтримки» та «втоми» Заходу від війни, аби натякнути, що поступово підтримка нібито зменшуватиметься й Україна «залишиться» на одинці без допомоги. Хоча недавній дипломатичний захід у Європі — саміт НАТО у Вільнюсі — довів, що Україну не залишать саму. За його результатами українські посадовці отримали запевнення лідерів НАТО, що Україна стане членом Альянсу після перемоги. Також у підсумку Україна одержала нову зброю, програму тренування пілотів на F-16, новий координаційний орган — Раду Україна-НАТО.  

Що пропагандисти писали про саміт НАТО у Вільнюсі читайте тут. 

На контрасті з погіршенням ситуації на полі бою та стану економіки російським пропагандистам треба подати населенню щось позитивне. Часто його доводиться висмоктувати з повітря, оскільки потрібно підтримувати відчуття національної гордості без причин для цього. Саме тому російський агітпроп намагається посилено грати на відчутті того, що «в Росії все найкраще».

Зокрема, це стосується «імпортозаміщення», яким у Росії відреагували на міжнародні санкції. Російські виробники намагаються сформувати враження, що Захід просто заздрить якості російських товарів. Також у цьому контексті йдеться про те, що західні бренди нібито не хочуть іти з Росії, оскільки їх віддано любить російська аудиторія. Пропагандисти навіть створюють та поширюють фейки, щоб підтримати цей меседж, як-от із фальсифікованою упаковкою чипсів Pringles зі «смаком перемоги».

Не обходиться Росія і без того, що називає себе  найкращою і в духовному плані. Боротьбою «за традиційні цінності» Росія, зокрема, виправдовує свою агресію проти України. Це є кульмінацією того, що російські пропагандисти кілька років змальовували «колективний Захід» «гей-пеклом», де дітям силоміць хочуть змінювати стать. 

Такі формулювання токсичні. Гра на своїй винятковості — ще одне підтвердження імперських амбіцій Росії. Крім того, часто російські товари є найкращими лише на словах — багато продуктів від західних виробників, які пішли з російського ринку, так і не вдалося відтворити через санкції на ресурси й технології. Демонізуючи людей із відмінним стилем життя, Росія лише поглиблює свій комплекс меншовартості, наслідком якого є спроба самоствердитись коштом жертв серед українців. «Детектор медіа» вже писав про російську дезінформацію, спрямовану проти ЛГБТ-людей, та її загрози. 

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Польща нібито почала виходити на східні кордони 1772 року. Про початок економічної експансії буцімто свідчить візит в Україну держсекретарки Міністерства розвитку та регіональної політики, уповноваженої Польщі у справах польсько-українського співробітництва у сфері розвитку Ядвіги Емілевич. Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Візит Ядвіги Емілевич до України був пов’язаний із проєктом, який залучає Польщу до відновлення України. Вона прибула на семінар «Польсько-українська співпраця і перспективи відновлення України». А сам цей пілотний проєкт включає відновлення вісьми західних та центральних областей.

У такий спосіб російський агітпроп систематично поширює меседжі, що Польща хоче захопити західну частину України. Усе це з метою, аби посіяти розбрат між двома державами і зменшити підтримку України поляками. Раніше ми спростовували фейк про те, що Володимир Зеленський та Анджей Дуда зустрілися в Луцьку, щоб реалізувати перший етап «Варшавської унії».

Казки про те, як родина рятує від біди і допомагає побороти зло, є в багатьох народів Євразії. Одна з модифікацій цієї історії — «казка про трьох сестер». Її розповідають в Азербайджані та в Чехії.

Російські пропагандисти на повчальний казковий сюжет нашарували тезу, що українці, білоруси і росіяни є частиною одного народу. З методичками про це вони приїжджають на окуповані території і просувають їх там в освіту. У російській інтерпретації Захід налаштовує Україну, Білорусь і Росію одна проти одної. Мовляв, Україна могла б процвітати у мирі із «сестрами», однак США хочуть зламати велич Росії, яка криється у злагоді між «сестрами».  

Такі формулювання є токсичними. Народи України, Білорусі і Росії є слов’янськими. Вони мають частину спільної історії. Але зараз розвиваються у трьох незалежних державах. І кожна з них має особливості. У Білорусі править залежний від Росії диктатор. У Росії теж при владі недемократичний режим, який намагається розширити кордони своєї держави шляхом повернення під свій контроль країн, які стали незалежними після розпаду Радянського Союзу. А Україна будує демократію, готується вступити у Європейський Союз і протистоїть збройній агресії Росії. 

«Культурна близькість» українського, білоруського і російського народів насаджувалася, коли українські та білоруські землі були у складі Російської імперії та СРСР. Тоді «культурна близькість» служила інструментом пригнічення і знищення самобутності українського і білоруського народів. 

Історіями про «трьох сестер» пропагандисти виправдовують агресію Росії проти України, адже так Росія виглядає як «старша сестра», яка напоумлює і рятує молодшу. Також вони паразитують на образі радянського минулого, але упускають згадати, що в СРСР єдність народів подавалась разом із репресіями і дефіцитом базових продуктів.

Звернення пропагандистів до казкових і міфічних сюжетів не повинні заступати фактів, що Росія напала на Україну і продовжує чинити жахливі злочини та порушувати міжнародне право.

27-28 липня у Санкт-Петербурзі відбудеться економічний форум у межах саміту Росія—Африка. Згадка про форум у медіа почала з’являтися за кілька днів до саміту й лише після того, як Росія вийшла з Чорноморської зернової угоди. Ба більше, спочатку про саміт повідомляли тільки нішеві ЗМІ.

Brand Ukraine проаналізував такі світові медіа, як New York Times, Associated Press, The Washington Post, Politico, Independent, Newsweek, Voice of America, Financial Times, The Guardian, та виокремив основні меседжі про цю подію.

1. У Путіна хитка позиція у відносинах з африканськими країнами

Про те, що Росія перебуває під великим тиском, писали видання Politico та Voice of America. За їхніми словами, хитка позиція Росії у відносинах з африканськими країнами зумовлена трьома подіями, які сталися напередодні: вихід Росії з Чорноморської зернової угоди, спроба заколоту ПВК «Вагнер» та рішення Вищого суду ПАР про арешт Володимира Путіна в разі його появи на саміті в Йоганнесбурзі.

2. Росія не відіграє важливої економічної ролі для Африки

Попри всі заяви Кремля та високий статус в Африці, Росія інвестує в її країни мало, не надає гуманітарної допомоги. А за словами аналітика Південноафриканського інституту міжнародних відносин у Йоганнесбурзі Стівена Грузда, «Китай та Європейський Союз є набагато більшими торговельними партнерами з Африкою», ніж Росія. Про це писали видання Associated Press та Voice of America.

3. Африканські країни прагнуть бути повноцінними гравцями на політичній арені

Лідери африканських країн «не можуть дозволити собі виглядати так, наче сидять на узбіччі», попри те, що вони не мають важелів впливу ні на Москву, ні тим паче на Київ. «Вони [африканські країни] мають сприйматися як проактивні». Про це заявив старший науковий співробітник південноафриканського Інституту досліджень безпеки Пріял Сінгх виданню Financial Times. А аналітик Кемерон Хадсон з американського Центру стратегічних і міжнародних досліджень зазначив виданню Associated Press, що «континент з населенням 1,3 млрд осіб стає все більш упевненим на світовій арені», тож якщо африканські країни покинуть саміт із відчуттям, що до них Росія не прислухається, то можуть від неї дистанціюватися.

4. Президент ПАР Сиріл Рамафоса використає саміт для просування мирного плану

Видання Financial Times писало про те, що «президент Південної Африки Сиріл Рамафоса використає свою присутність на саміті для просування мирного плану». Саме цей план Рамафоса разом із трьома іншими африканськими президентами представляв під час візиту до Києва та Москви. Він передбачає не тільки вільну торгівлю в Чорному морі, але й важливість територіального суверенітету.

5. Після виходу із зернової угоди Росія може опинитися під критикою африканських країн через зростання цін на продовольство

Через вихід із зернової угоди світові ціни на продовольство зростатимуть, тож лідери африканських країн, можливо, почнуть критикувати Росію за цей крок. Також завдяки цьому деякі африканські країни стають ще більш залежними від Росії. Про це писало видання Politico. Також The Guardian писало про саміт Росія—Африка та зазначало, що Володимир Путін остерігається публічної критики.

Пропагандисти продовжують применшувати успішність саміту НАТО у Вільнюсі. Вони десятиліттями подають альянс як одвічного ворога Росії, який є загрозою світові. 

Найчастіше для української аудиторії російські пропагандисти просувають теорію, згідно з якою, якщо Україна вступить у НАТО, то США захоплять і перетворять її на свою колонію. 

Коріння цієї теорії змови тягнеться з радянських часів, коли громадян СРСР залякували, начебто НАТО хоче знищити населення Союзу. Холодна війна наклала свій відбиток і на сприйняття НАТО українцями. Навіть попри геополітичні зміни та зникнення Варшавського пакту (радянської альтернативи НАТО) українці десятиліттями не були прихильними до Північноатлантичного альянсу. Згідно з соцопитуваннями, пік недовіри українців до НАТО припав на 2006 рік. Скептичні щодо Альянсу меседжі підживлювали проросійські політики та медійники. Зокрема, одним із головних елементів передвиборчої кампанії одіозної Наталії Вітренко була боротьба проти НАТО. У 2008 році на голосування за постанову щодо порозуміння з Альянсом депутати-регіонали принесли кульки та прапори з написами «НАТО — ні». Несприйняття НАТО підживлював і експрезидент Віктор Янукович, обіцяючи Україні «нейтральний статус».

Поширюючи подібні теорії змови, Росія хоче змусити українців залишитись у тенетах радянської ідеології. Так пропагандисти хочуть залякати українців та довести начебто нежиттєздатність української державності. Однак Революція Гідності та агресія Росії проти України посилили підтримку інтеграції України до НАТО не лише серед громадян України, але й у кількох країнах-членах НАТО, як показує соцопитування фонду «Відродження». Українці все ж переконалися в тому, що у країнах-членах НАТО війська Альянсу майже не впливають на життя держав, у яких базуються. До того ж НАТО дуже обережно ставиться до прийняття нових членів. Зокрема, навіть попри великий рівень підтримки серед українського суспільства, сам Альянс не ще не прийняв Україну до свого складу. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито українські війська вбили російського журналіста Ростислава Журавльова касетними боєприпасами, які надали США. Міжнародні організації та західні медіа висловили занепокоєння щодо його загибелі та закликали провести розслідування обставин смерті, фактично підхоплюючи меседж пропагандистів. 

Насправді ж інформація про те, що Журавльова вбили саме касетними боєприпасами, є лише в каналах та спільнотах, що поширюють проросійську риторику в соцмережах. Жодних достовірних доказів цього в них не представлено. Крім того, Ростислав Журавльов брав особисту участь в агресії проти України, що доведено численними фото зі зброєю та нацистською символікою, а також його дописами в соцмережах. Чоловік працював на РІА «Новости», яка є державною російською інформаційною агенцією, тому фактично був пропагандистом. Про це міжнародній спільноті нагадав Медіарух України після того, як щодо ситуації висловилася генеральна директорка ЮНЕСКО, повторюючи штампи пропагандистів. 

Поширюючи подібні меседжі, вони хочуть заплутати інформаційний простір за кордоном. Для цього вони використовують підміну понять. Мовляв, Україна вбиває свободу слова та журналістів західною зброєю. Вкупі з дискредитацією допомоги західних партнерів це також має на меті і дискредитацію ЗСУ. Ситуація із Журавльовим є ще одним прикладом того, як легко поширюється бездоказова дезінформація росіян у міжнародному інфопросторі, що теж допомагає агресорові продовжувати виконання своїх злочинів проти України. Нагадуємо, що з початку повномасштабної війни в Україні загинули загалом 65 медійників, чиї історії теж заслуговують уваги світової спільноти.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що американський актор Елайджа Вуд нібито записав відео, в якому звертається до Президента України Володимира Зеленського зі словами підтримки та запрошенням «звернутися до центрів лікування від алкоголізму та наркозалежності». Автори додають скриншот та відео нібито з історій в інстаграмі. Це — неправда. 

Фактчекерам StopFake вдалося проаналізувати цей кейс, і вони визначили, що на офіційних сторінках у соцмережах актора немає такого відео. Найбільш імовірно, що ролик скомпільований за допомогою спеціальних програм. Фахівці пояснили, що на відео є очевидні ознаки редагування, адже воно уривчасте. Тобто безперервність (одна із ознак оригінальності відео, яке зняте вживу без пауз) порушена.

Більш того, на фейковому скриншоті сториз несправжня назва облікового запису інстаграму актора. Він також неодноразово заявляв, що його сторінка в інстаграмі зараз  непублічна й закрита. Зараз лише твітер є відкритою та публічною сторінкою в соціальних мережах Вуда. 

Також фактчекери з’ясували, що актор має сторінку на сайті cameo.com. На ньому можна замовити звернення від зірки з будь-яким текстом за певну суму. Звернення від Елайджі коштує 265 фунтів. Фахівці припускають, що автори фейкового допису користалися саме цим ресурсом. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в іноземному сегменті твітеру. У повідомленнях ідеться, що на зустрічі з Володимиром Зеленським прем’єр-міністр Великої Британії Ріші Сунак подарував йому робота-вояка, який здатен «воювати». Це відбулося під час візиту посадовців на один із британських військових об’єктів. Автори до публікацій додають відео. Це — брехня. 

Кейс проаналізували фактчекери Reuters, які визначили, що відео змонтоване. Тобто на оригінальне відео наклали робота, який «іде» разом із Зеленським територією  військового об’єкта. Усі поширені відео мали спеціальний водяний знак тіктоку. 

Фактчекери додатково вирішили перевірити акаунт, де відео вперше завантажили. На оригінальному відео виявили підпис, що робот зроблений за допомогою 3D-технологій. Він несправжній. Сам автор тіктоків створює схожі відео за участі роботів.

Користувачі російського сегменту фейсбуку і тіктоку поширюють відео, на якому чоловік у блискучому костюмі танцює танець живота, і стверджують, що це Володимир Зеленський. Один із користувачів поставив емодзі з прапором України та написав: «Кожного разу, коли вам потрібно більше грошей… ви повинні влаштувати їм гарне шоу!», натякаючи на західних партнерів. Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери медіа Reuters. Насправді на цьому відео танцює не Володимир Зеленський, а танцівник живота Пабло Акоста. Схожі відео він опублікував на своїй сторінці в інстаграмі 1 липня.

У такий спосіб агітпроп намагається принизити і поглузувати з Володимира Зеленського, мовляв, Президенту України доводиться йти навіть на такі крайнощі, аби отримати зброю від західних партнерів. Раніше ми писали про те, що іспанський журнал El jueves опублікував обкладинку, на якій українські військові нібито відмовляються від контрнаступу, та спростовували фейк про те, що в офіційному твітер-акаунті Міноборони України писали, що Зеленський — «голий клоун».

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширили відео, на якому чоловік, що видає себе за священника, намагається перешкоджати кортежу Володимира Зеленського під час його візиту до Болгарії. Він виголошував: «Анафема!» та «Фашистська Україна!», а також кидався на інших чиновників, які виходили з машини. На відео видно, як цього «священника» затримує поліція.

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили кейс. Вони зазначають, що болгарське медіа «Телеграф» написало про чоловіка статтю. На відео — Атанас Стефанов, який видає себе за священника. Насправді ж він є головою громадського об’єднання «Друзі Росії» та прихильником патріарха Кіріла.

Раніше, у березні 2023 року, під час візиту до Йорданки Фандикової, міської голови Софії, Атанас Стефанов скинув український прапор.

Такі дії дискредитують Болгарію, нібито вона підтримує Росію та проти України. Можна зробити хибний висновок, що Україні на Заході не раді, а саму країну вважають нацистською. Раніше ми спростовували фейк про те, що під час візиту до Болгарії Володимиру Зеленському відмовили в постачанні зброї.

Анонімні телеграм-канали та медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що адміністрація Джозефа Байдена постановила постачати Україні касетні боєприпаси, заборонені конвенцією у 2008 році. Агітпроп наголошує, що Україна підписала цей документ, проте попри це українські військові застосовуватимуть їх для атаки на російські міста. А такий тип озброєння є небезпечним для цивільних після війни, якщо боєприпаси не розірвалися. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Радник президента США Джейк Салліван заявив, що від початку повномасштабного вторгнення Росія застосовує касетні снаряди, які в 30-40% випадків не розриваються.

Конвенцію про касетні боєприпаси створили у 2008 році, її підписали 123 країни. Однак Україна, США та Росія не є її підписантами. Джозеф Байден також пояснив, що такий тип озброєння передаватимуть Україні через нестачу інших боєприпасів. А міністр оборони України Олексій Резніков зазначив, що українські військові не застосовуватимуть касетні боєприпаси на території населених пунктів Росії та вестимуть строгий облік використання та локалізації, аби потім можна було ці території розмінувати.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати українську армію та владу, наголошуючи, що саме в Україні терористи, які хочуть знищити росіян. Росія прагне виставити себе жертвою, проте саме вона коїть злочини. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що в разі, якщо США нададуть Україні касетні боєприпаси, Росія буде змушена їх застосовувати у відповідь на території України.

Російські медіа та користувачі соцмереж, що поширюють проросійську риторику, стверджують, що в Парижі нібито планують провести розпродаж ікон із Києво-Печерської лаври на окремому аукціоні. Мовляв, доказом цього є фото білборду з рекламою заходу із запланованою датою — 1 жовтня. Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони взяли коментар у представника аукційного дому Osenat, що вказаний на «бігборді». Він заявив, що це оголошення є фейковим, як і сам «аукціон». Крім того, на офіційному сайті дому можна побачити, що на 1 жовтня не заплановано жодного аукціону або інших заходів. 

Поширюючи такі фейки, пропагандисти хочуть показати, що західні країни нібито навмисно вивозять витвори мистецтва з історичних памʼяток України, щоб більше ніколи їх не повернути. Однак насправді ж деякі експонати евакуйовують у європейські музеї саме через невпинні російські обстріли цивільної інфраструктури. «Детектор медіа» писав, як іще російський агітпроп інструменталізує історію України у своїх цілях. 

Російські медіа поширюють інформацію, нібито французьким інструкторам, які навчають українських військових, начхати на їхню подальшу долю. Посилаючись на авторку видання Le Monde Еліз Венсан, вони стверджують, що інструктори після завершення тренувань влаштовують «проводи» українців, які «вирушають на можливу загибель». Мовляв, інструктори кажуть: те, що далі буде з українцями, нас не стосується. Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту The Insider. Вони стверджують, що насправді у короткій статті Венсан «У Польщі французи навчають українських солдатів» ідеться про те, що Франція розсекретила інформацію про програму навчання українських військових на колишній радянській військовій базі у Польщі, у якій беруть участь 120 французьких інструкторів та 80 осіб із додаткового персоналу. Французький полковник Бенуа, що бере участь у тренінгах відзначає високу мотивацію українських військових. Натомість фраза, яку поширюють пропагандисти, є вирваною з контексту. У повній версії завершення статті йдеться, що «про страх перед майбутнім офіційно не говорять», у контексті чого Бенуа і заявив про те, що подальші події — це «не їх тема». 

У цьому випадку пропагандисти намагаються видати фразу одного полковника за доказ байдужого ставлення іноземців до життів українських вояків. Однак сама фраза стосується лише церемонії завершення тренінгів. 

Російські медіа, а також анонімні телеграм-канали, де поширюють проросійську риторику, стверджують, ніби 47% одеситів виступають проти вступу України до НАТО. Мовляв, такі дані опублікували в результатах соцопитування, проведеного Міжнародним республіканським інститутом (США). Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що насправді 53% одеситів проголосували б за вступ до НАТО і лише 18% проти. Наприкінці червня Міжнародний республіканський інститут дійсно опублікував результати соцопитування, де у респондентів запитували, чи проголосували б вони за вступ України до НАТО, якби «зараз» відбувався референдум щодо цього питання. У ньому не вказано, що інші 47% респондентів з Одеси виступають проти вступу України. Якщо ретельніше прочитати оригінальний документ із дослідженням, то на сторінці 136 можна знайти, що лише 18% одеситів відкрито виступають проти. Ще 21% респондентів відповіли, що не голосували б узагалі, а 8% воліли не відповідати або не змогли відповісти. 

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть показати, що українці нібито виступають проти інтеграції України до НАТО, особливо у південних та східних регіонах країни. Минулого тижня «Детектор медіа» писав, що ще пропагандисти говорили про нещодавній саміт НАТО у Вільнюсі. 

Російські медіа, а також анонімні телеграм-канали з проросійською риторикою, посилаючись на статтю The New York Times, поширили інформацію, нібито з початку контрнаступу Україна втратила до 20% усієї бронетехніки, яку їй передали західні партнери (йдеться про танки, бойові машини піхоти та бронетранспортери). Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що у публікації The New York Times насправді згадується лише про те, що до 20% важкого озброєння включно з його західними зразками, що було використане під час контрнаступу під час перших двох тижнів червня, можуть бути знищеними або пошкодженими ворогом. Автори статті повідомляють, що у подальші тижні рівень українських втрат бронетехніки знизився до 10%, оскільки Україна тоді змінила тактику наступу.

Маніпулюючи іноземними публікаціями, пропагандисти хочуть сформувати хибне враження провалу України на полі бою та показати «неефективність» західної зброї. Однак у цій ситуації навіть у згаданій статті вказано, що низка зразків західного озброєння не використовується під час контрнаступу, а втрати західної техніки перебільшено. 

Інформацію поширили у грузинському сегменті фейсбуку. У повідомленнях ідеться, що під час саміту НАТО Зеленський зустрівся з Генеральним секретарем НАТО Столтенбергом. За результатами зустрічі український президент простягнув руку, а Єнс Столтенберг нібито відмовився потиснути її. Автори дописують, що сотні камер зафіксували цей момент, і як доказ наводять буцімто світлину одного з фотокореспондентів. Це — маніпуляція. 

Грузинські фактчекери проєкту Myth Detector дослідили цей кейс і з’ясували, що це фото зроблене не на саміті НАТО, а 20 квітня в Києві. Це також була зустріч посадовців. На відео зустрічі можна помітити, як президент простягає руку Столтенбергу, котрий у цей момент дивиться на камери і як тільки помічає руку Зеленського, то відразу тисне її. Тобто пропагандисти використали старе відео зустрічі та зробили скриншот вигідного їм моменту. Однак у підсумку Єнс Столтенберг не відмовив Зеленському в рукостисканні. 

Поширюючи цю маніпуляцію, автори прагнуть показати, як  Зеленського нібито не шанують у політичних колах і що його взагалі ігнорують. У такий спосіб вони прагнуть підірвати авторитет українського президента.  

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, начебто під час візиту до Чехії Зеленський «поправив черевиком» українську символіку. Як доказ автори додають стоп-кадр із відео чеського медіа. Це — брехня. 

За кейс узялися фактчекери проєкту StopFake, які пояснили, що Володимир Зеленський не поправляв ногою українську символіку. А стоп-кадр не відображає того, що трапилося насправді. 7 липня Зеленський спільно з прем’єр-міністром Чехії Петром Фіалою поклали квіти до Меморіалу Оксамитової революції у Празі. Подію знімали багато чеських медіа. Автори зупинили відео на тому моменті, коли Зеленський відходив від меморіалу і його носок був трохи піднятим. Згодом з цього моменту зробили скриншот і подали це за «недбале ставлення» Зеленського до української символіки. 

Однак президент просто підійшов упритул до пам’ятника, став на одне коліно і поклав квіти, обв'язані синьо-жовтою стрічкою. Потім встав і відійшов. Жодних додаткових рухів ногою він не робив.  

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Зеленський нібито навмисно ігнорує українських біженців під час закордонних візитів і не намагається розв'язувати їхні проблеми. Мовляв, Володимир Зеленський відвідує іноземні країни тільки для «самопіару», забуваючи про українців та війну 

Фактчекери проєкту StopFake проаналізували цей кейс і пояснили, що Зеленський часто звертається до українців за кордоном, дякує урядам інших країн за прихисток, а також неодноразово казав про необхідність стратегії повернення біженців додому. Самі ж поїздки за кордон президент здійснює для переговорів тет-а-тет із союзниками, із якими він обговорює виклики російсько-української війни. 

Фахівці навели у приклад приїзд Володимира Зеленського до Польщі, де під час зустрічі з президентом та першою леді Польщі. Він висловив подяку полякам за надання прихистку. Фактчекери пояснюють, що це не поодинокий випадок. 

Цей меседж вигідний пропагандистам, щоб дискредитувати Зеленського та показати, як нібито він не дбає про українців, а думає лише про себе. У такий спосіб автори прагнуть показати «байдужість» Володимира Зеленського до українців.  

Анонімні телеграм-канали та болгарське медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширили інформацію про те, що під час візиту до Софії Володимир Зеленський «наїхав» на Президента Болгарії Румена Радева. У результаті цього Радев нібито відмовився постачати Україні зброю. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. Зустріч президентів України та Болгарії відбулася 6 липня. Під час зустрічі Радев висловив свою думку про те, що «цей конфлікт не має військового вирішення», і Володимир Зеленський йому відповів, що Україна себе захищає.

Згідно з Конституцією Болгарії, болгарський президент не визначає зовнішню політику — цим займається уряд. Болгарія пообіцяла додаткові військові поставки, допомогу в зміцненні енергосистеми України, підтримку вступу до НАТО.

Раніше, у грудні 2022 року, Народні збори (болгарський парламент) проголосували за надання військової та військово-технічної підтримки Україні.

У такий спосіб російські пропагандисти просувають наратив про те, що Захід втомився від війни та не вірить у перемогу України, а також дискредитують владу в Болгарії. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що у Фінляндії українських біженців хочуть позбавити соціальної допомоги.

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах, де поширюють проросійську риторику, стверджують, що на сайті фінського суспільного мовника Yle з'явилась інформація, нібито у Фінляндії хочуть скасувати соціальну допомогу для українських біженців, бо її розмір буцімто перевищує оплату за збирання ягід. Відповідно, оскільки українці не згідні на ці умови, треба вводити систему допомоги в обмін на працевлаштування. Однак це — маніпуляція.

Автори допису не дають посилання на статтю, де є така інформація, а лише на головну фінськомовну сторінку мовника. Втім, якщо шукати новини на сайті Yle, зокрема в українськомовній секції, то справді можна знайти матеріал, дотичний до проблеми. Однак у ньому йдеться не про плани щодо скасування допомоги. Ба більше, його автори, навпаки, наголошують на тому, що українці охоче працювали би на плантаціях для збирання ягід, проте згідно з теперішнім фінським законодавством така діяльність не вважається «сталим доходом», що може призвести до зменшення розмірів допомоги. Відповідно, у них не залишається вибору, окрім як іти на більш стабільну роботу, якраз щоб не втратити допомогу від держави. Через це фінські компанії почали наймати більше збирачів ягід з Узбекистану та Киргизстану.

Нещодавні політичні трансформації у Фінляндії також пов'язані з питанням міграційного законодавства держави. Зокрема, новий фінський уряд обговорює жорсткіший підхід до нього. Розглядаються такі ідеї як збільшення необхідного терміну постійного проживання на території Фінляндії для отримання громадянства, складання іспиту з фінської або шведської мови для отримання постійної посвідки на проживання (зараз це необхідно робити лише для отримання громадянства) та, зокрема, зменшення розміру соціальних виплат для мігрантів. Однак це не стосується лише українських біженців, а загалом усіх мігрантів у державі. Ці ідеї вже викликали обурення серед них, через що в країні провели мітинги та створили відповідну петицію на Change.org.

Вириваючи подібні новини з контексту, пропагандисти вкотре хочуть показати українців як невдячних, а також знецінити допомогу європейських партнерів. Вони також хочуть викликати паніку серед українських біженців, штучно роздмухуючи масштаб проблеми. «Детектор медіа» вже писав про інші маніпуляції проти українських біженців, зокрема про українця, що нібито зруйнував пам'ятник польським солдатам, що боролись проти нацизму.