Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в українському сегменті твітера. У повідомленні йдеться, що в Україні нібито збираються позбавити пенсій тих, хто виїхав до Росії або проживає на тимчасово окупованих територіях. Автори стверджують, що це є однією з вимог Міжнародного валютного фонду. Це — маніпуляція.

Фактчекери проєкту StopFake звернули увагу на цей кейс та після його дослідження визначили, що така маніпуляція з’явилася на тлі появи законопроєкту про зміну порядку виплат пенсій особам, які скоїли злочин проти основ національної безпеки України, а також після винесення на обговорення проєкту наказу Мінфіну України «Про затвердження Методики верифікації пенсійних виплат та щомісячного довічного грошового утримання». Користувачі соцмереж спотворили основні положення законопроєкту та проєкту Мінфіну. 

У законопроєкті йдеться про припинення грошової виплати особам, яких засудили за злочини проти основ національної безпеки. До цієї категорії осіб входять ті, хто посягав на територіальну цілісність і суверенітет України або хто здійснював колабораційну діяльність і співпрацював з окупантами. Тобто не йдеться про всіх, хто не з власної волі опинився в російській окупації. 

Інший документ від Міністерства фінансів України регулює процес перевірки та актуалізації інформації про отримувача пенсії від Мінсоцполітики, Мін’юсту, МВС та решти відомств. Наприклад, Мінфін перевірятиме й оновлюватиме інформацію про смерть отримувача пенсії або про групу інвалідності тощо. В Україні пенсії продовжують виплачувати громадянам, які проживають на тимчасово окупованих територіях або ж які виїхали за кордон. Щодо так званої вимоги Міжнародного валютного фонду, то її зовсім не існує.

Обидва документи аж ніяк не спрямовані на те, щоб позбавити пенсій українців, які мешкають на тимчасово окупованих територіях країни, або тих, хто виїхав до Росії. Ба більше, документи ще не ухвалені та перебувають на стадії обговорення.  

Таку маніпуляцію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що очільник Міністерства оборони Великої Британії Бен Воллес нібито констатував факт, що «допомога Україні значно послабила обороноздатність європейських країн». Крім цього, згідно з повідомленнями, керівник відомства нібито «визнав», що в Європі забезпеченість боєприпасами «дуже низька». Такі заяви міністр оборони Великої Британії, мовляв, зробив 16 лютого під час інтерв’ю британському радіо BBC Radio 4. Це — маніпуляція.

Фактчекери проєкту StopFake звернули увагу на цей кейс та після його дослідження визначили, що пропагандисти вирвали цитати міністра з контексту, повністю спотворивши зміст сказаного.

Насправді ж, в інтерв’ю BBC Radio 4 Бен Воллес заявив, що війна Росії проти України показала вразливість оборони всієї Європи. Зараз, зі слів міністра, європейські країни розплачуються за роки скорочення військового бюджету, коли доводилося економити на боєздатності армії, оборонній інфраструктурі та на її технічному обслуговуванні. 

Тобто йдеться зовсім не про те, що підтримка України нібито «виснажила» чи «викликала проблеми» у збройних силах країн Європи. Міністр оборони Великої Британії вважає, що проблема вразливості оборонної системи Європи пов’язана зі скороченням військового бюджету та іншими процесами в минулому.

Поширюючи таку маніпуляцію, пропагандисти хочуть переконати аудиторію, що допомога Україні роззброює інші країни, відтак вони залишаються без нічого та стають слабкі. У такий спосіб пропагандисти хочуть стимулювати інші держави не надсилати Україні зброю.

У телеграм-каналах поширюють повідомлення, що нібито прем’єр-міністерка Молдови Наталія Гаврилиця зізналась, що до Молдови контрабандою завозять з України зброю та донорські органи. Мовляв, Молдова стала справжнім «чорним ринком» для збуту органів поранених військових.  У дописах стверджують, що у Молдові 20 жовтня 2022 року ухвалили закон, який дозволяє пересадку органів у приватних клініках. Після цього нібито збільшилась кількість поранених українських військових, яких везуть до Молдови нібито на лікування, а натомість використовують як донорів. Це — маніпуляція.

Пропагандисти маніпулюють темами торгівлі органами та контрабанди зброї від початку повномасштабного вторгнення. Проте, жодного разу вони не надали докази цих злочинів. Прем’єр-міністерка Молдови не говорила, що з України до Молдови потрапляють донорські органи українських військових. Наталія Гаврилиця зазначила, що країні потрібна додаткова підтримка від ЄС для боротьби зі збільшенням випадків торгівлі людьми та зброєю з України. Зокрема, з цією метою у липні 2022 року ЄС створив Центр підтримки внутрішньої безпеки та прикордонного контролю в Молдові. Він займається протидією торгівлі вогнепальною зброєю та людьми. Насильницька трансплантація, про яку говорять пропагандисти, є лише однією зі складових поняття «торгівлі людьми», так само як і вербування, перевезення, продаж, залучення до злочинної діяльності, примусову працю тощо. Тобто проблема значно ширша.

Як пише VoxCheck, українських військових відряджають на реабілітацію в Нідерланди, Францію, Ірландію, Норвегію, Данію, Іспанію, Польщу, ФРН, Італію, Румунію, США та Ізраїль. Про лікування у Молдові на офіційної інформації немає. Повідомлення «чорну трансплантологію» в українському війську також уже неодноразово спростовували. 

Такі повідомлення поширюють у проросійських телеграм-каналах. Мовляв, в ефірі польського телебачення Маріуша Блащака запитали скільки польських «найманців» воює в Україні попри передбачену кримінальну відповідальність за найманство. Нібито на це питання він відповів, що це незначна кількість і це не проблема. Це — маніпуляція.

Насправді Маріуша Блащака запитували про польських військових, які воюють в Україні. Про кримінальну відповідальність як у запитанні, так і у відповіді не йшлося. Польський міністр сказав, що в Україні воює невелика кількість поляків, і що опозиція штучно перебільшує проблему. 

Агітпроп вирвав із контексту слова Блащака та навмисно використовує термін «найманці». За польським законодавством поляки справді мають отримати згоду Міністерства оборони Польщі для служби в іноземній армії. Тобто ті, хто отримав цей дозвіл, підписують контракт та воюють в лавах української армії. В іншому разі поляки воюють як добровольці, тобто не отримують фінансової винагороди від України, а отже вони не є найманцями. Польща розглядає можливість внесення змін до законодавства, щоб врегулювати питання добровольців, які воюють в Україні. 

Пропагандисти постійно поширюють дезінформацію щодо участі поляків у російсько-українській війні. Раніше вони стверджували, що у Польщі почали відкрито вербувати в українські танкові війська. Також розповідали, буцімто польські кадрові військові гинуть в Україні, для них нібито створили спеціальний цвинтар.

Російські медіа пишуть, що нібито «київський режим» має намір влаштувати геноцид росіян. Мовляв, радник Офісу президента України Михайло Подоляк в ефірі одного з українських телеканалів закликав «знищувати росіян тисячами» щодня. Нібито для цього Заходу потрібно негайно надати Україні танки, ракети та літаки. Це не так.

Російські медіа вирвали з контексту слова Михайла Подоляка. Насправді він говорив про перспективи закінчення війни та висловив думку, що для якнайшвидшого завершення бойових дій та деокупації українських територій Збройним силам України необхідно, щоб втрати російської армії становили близько 5 тисяч окупантів. Саме цю фразу Подоляка російські медіа вирвали з контексту та використали для створення «новини» про «геноцид росіян». Тобто Подоляк говорив про російських військових, які прийшли з війною в Україну, а не про росіян загалом.

Як пише StopFake, Україна, відповідно до міжнародних норм та Статуту ООН, має повне право використовувати будь-які доступні їй засоби для оборони від російської агресії. Захист від ворога на суверенній території не є геноцидом. 

Російські медіа навмисно використовують тактику підміни понять та зображають Росію «стороною, що постраждала», а не країною-агресоркою. Хоча саме вчинки російської армії на тимчасово окупованих територіях назвали геноцидом українців.

Російські медіа з посиланням на матеріали видання The Washington Post пишуть, що  нібито «багато» конгресменів США від Республіканської партії виступили «за відмову України від частини її територій на користь Росії». У деяких публікаціях уточнюють, що йдеться  про майже половину республіканців. Це — маніпуляція.

У матеріалі The Washington Post Аарон Блейк аналізує кілька нещодавніх досліджень громадської думки у США щодо підтримки України. Як пише StopFake, повідомлення про «пропозиції конгресменів» вигадали пропагандисти.

У статті Блейк зазначає, що зараз підтримка України в США залишається переважно двопартійною. Результати опитування враховують партійну прихильність респондентів до демократів чи республіканців. За результатами дослідження Fox News, більшість демократів (61%) вважає, що Україна виграє війну. Водночас 43% прихильників республіканців вважають, що Росія перемагає. 

Під час іншого опитування від Інституту Геллапа у респондентів запитали, що мають зробити США: «підтримати Україну у поверненні територій, навіть якщо це означатиме продовження війни» чи «швидко завершити конфлікт, навіть якщо це надасть можливість Росії зберегти за собою територію України». Більшість республіканців (53%) виступили за підтримку України, водночас 41% був готовий схвалити захоплення Росією української території задля припинення війни. Більшість прихильників Демократичної партії (81%) обрали перший варіант відповіді й лише 16% підтримали можливі територіальні поступки для закінчення війни.

Російська пропаганда систематично маніпулює результатами опитувань громадської думки задля створення враження, що за кордоном підтримка України незначна. Раніше пропагандисти маніпулювали результатами опитувань щодо постачання зброї Україні у Німеччині, США, Франції тощо.

У мережі поширюють відео нібито масових протестів у Нідерландах. Користувачі стверджують, що люди нібито протестують проти надання зброї Україні та вимагають відновити ферми, які збанкрутіли внаслідок санкцій проти Росії. Це — маніпуляція. 

У Нідерландах справді відбулися протести, однак вони не мають жодного стосунку до постачання зброї Україні. Демонстранти виступали проти ініціативи уряду запровадити цифрову валюту центрального банку. Фактчекери VoxCheck встановили, що протести відбулися в Амстердамі 5 лютого 2023 року. Організатор демонстрації та учасники протесту вважають, що уряд намагається обмежити свободу громадян витрачати гроші анонімно та на власний розсуд і технологію можуть використати для контролю за суспільством Нідерландів. У вимогах демонстрантів не йшлося ні про надання зброї Україні, ні про відновлення ферм.

Агітпроп намагається створити видимість, що рівень підтримки України в країнах Європи падає. Пропагандисти й раніше поширювали фейкові повідомлення про протести проти постачання зброї у Франції, Німеччині, Чехії, Словаччині, Молдові, Бельгії тощо.

Російські та закордонні медіа, що транслюють прокремлівську риторику, використовують нещодавню заяву канцлера Німеччини Олафа Шольца проти України. Мовляв, канцлер проти того, щоб НАТО постачав зброю Україні, бо це послаблює Альянс. Як наслідок, на думку авторів повідомлень, Німеччина більше не постачатиме Україні збройову допомогу. 

Аналітики проєкту EUvsDisInfo зʼясували, що насправді у своїй заяві Шольц критикував не постачання зброї Україні, а те, що члени Альянсу перетворили цей процес на «публічне змагання». Саме це на думку канцлера послаблює НАТО, загрожуючи його єдності. Шольц заявив, що єдність допомогла Україні у перші дні війни, й країни не мають сперечатись щодо постачання зброї Україні. 

Пропагандисти всіляко намагаються засудити країни Заходу за надання військової допомоги Україні, використовуючи для цього різні способи. Вони або називають це «нечесною грою», або безпосереднім втручанням у війну. Дуже часто це поєднується з маніпуляціями на тему ставлення суспільства у країнах-членах НАТО до надання Україні зброї. 

У етері одного з грузинських телеканалів прозвучала теза, співзвучна з російськими наративами. Мовляв, Україна мала відмовитися від вступу до НАТО згідно з умовами Мінських домовленостей. В обмін на це Росія нібито мала б повернути Україні окуповані території. Але через те, що Україна порушила ці умови, у Росії не було іншого вибору, як напасти. На кейс звернули увагу аналітики грузинського проєкту Mythdetector.

Насправді у Мінських угодах немає положень, що стосувалися б вступу України до НАТО. Крім того, саме Росія та її сили саботували присутність ОБСЄ на окупованих територіях, що було основною частиною Мінських домовленостей. За даними Mythdetector, грузинські медіа, які поширили цю тезу, контролюються проросійськими силами. 

Російська пропаганда використовує тему Мінських домовленостей, зокрема через висловлювання проросійських політиків. У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за початок війни з агресора на жертву й звинуватити Україну у зриві міжнародних угод. Однак саме Росія часто не дотримується міжнародних зобовʼязань і початок війни є доказом цьому.

Таку тезу поширили у соціальних мережах та у ЗМІ польського сегмента. У повідомленнях ідеться, що у поляків погіршилося ставлення до українців. Мовляв, більшість українців розмовляє російською та хизується дорогими автівками, що є характерним для «русского мира». Відтак, через це нібито поляки відчувають ворожість до окремих категорій українських біженців і з упевненістю кажуть, що ставлення справді змінилося на гірше. Згодом матеріал підхопили користувачі та ЗМІ українського сегмента. Автори оригінального матеріалу для видання «Rzeczpospolita» посилаються на імовірне дослідження, проведене Варшавським університетом, у якому нібито йдеться про погіршення ставлення та цитують слова президента спілки українців у Польщі, які нібито підтверджують дані дослідження. Це — маніпуляція.

За кейс взялися фактчекери проєкту «НотаЄнота», які виявили, що в дослідженні абсолютно нічого немає про «русский мир» чи дорогі автівки. Цитата, яку взяло польське газетне видання «Rzeczpospolita» для матеріалу, належить президентові спілки українців у Польщі Мирославу Скорці. Тобто ця цитата належить одній людині, хоч і посадовцю, який представляє інтереси й поляків, і українців, однак такого не було в дослідженні й цитата не репрезентує його результати. У самому матеріалі справді йдеться про погіршення ставлення поляків до українців, що й зазначила  «Rzeczpospolita» на початку матеріалу: «Багато поляків змінюють своє ставлення до них [ред. українців] на гірше, показує дослідження». 

Згідно з дослідженням, у січні 2023 року 80% опитаних мали позитивне ставлення до біженців з України. Негативно українців сприймали 8% респондентів, імовірно нейтрально — 12%. На питання, чи змінилося ставлення до біженців з України за останні 6 місяців, тобто з червня 2022 року, чверть опитаних поляків (25%) відповідає «так». Відповідно для 75% ставлення до українців не змінилося. Ці 25% опитаних респондентів відповіли, що «ставлення змінилося», не зазначаючи як саме. Саме тому з однієї чверті опитаних, які далі відповіли, що їхнє ставлення змінилося, 68% заявили, що ставлення змінилося у негативний бік. Проте це не є репрезентативно, адже загалом для 75% опитаних нічого не змінилося. 

Зрештою, журналісти «Rzeczpospolita» зманіпулювали даними й використали цитату президента спілки українців як виправдання своїй тезі, хоча за даними дослідження 75% поляків не змінили свого ставлення до українців.

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах та у пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що Білл Гейтс нібито назвав Україну найбільшою небезпекою для світу та заявив, що через неї стануться всі біди. Мовляв, Білл переконаний, що через кілька років зменшиться допомога бідним африканським країнам на тлі війни в Україні. Автори повідомлень посилаються на сайт німецького видання «Handelsblatt», у якому нібито про це згадувалося. Це — маніпуляція. 

Аналітики проєкту StopFake дослідили цей кейс та встановили, що контекст матеріалу спотворили. Гейтс говорив про останні виклики, які постали перед людством, включаючи пандемію COVID-19 та війну Росії проти України. При цьому філантроп не сказав про те, що найбільша небезпека для світу протягом найближчих кількох років станеться через Україну. Навпаки, Гейтс наголошує, що війна — це велика трагедія не лише для країни, де вона відбувається, а й для всього світу загалом. Тобто жодних згадок про Україну як осередок світової небезпеки не йшлося. 

Поширюючи цю маніпуляцію пропагандисти хочуть показати Україну як країну-невдаху та створити видимість, що весь світ нібито налаштований проти неї.

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що в Україні скоро почнеться колапс через російські обстріли енергетичної інфраструктури. Мовляв, в Україні стане нестерпно жити, а кількість жертв через відсутність електроенергії «може бути більше, ніж від ядерної зброї». Автори додають, що Україна розплачується за обстріл Кримського моста, адже до того, буцімто, Росія не обстрілювала цивільну інфраструктуру. Окрім цього, автори посилаються на видання «Foreign Affairs» та його ймовірний матеріал, у якому йшлося про колапс України. Це — маніпуляція. 

Аналітики проєкту StopFake дослідили цей кейс та встановили, що контекст статті повністю спотворили. «Foreign Affairs» справді опублікували матеріал під назвою «Ukraine's Coming Electricity Crisis. How to Protect the Grid from Russian Attacks» («Насувається енергетична криза в Україні. Як захистити мережу від російських атак»), у якій розповідається про проблеми енергетичної системи в Україні. У матеріалі також прогнозується, що може трапитися, якщо не буде вжито ефективних заходів протидії російським обстрілам.

Однак у статті такий «прогноз» можливий лише за умов найгіршого сценарію, журналіст каже, що без «підтримки Заходу», а також «у разі подальших успішних атак російської армії на енергоінфраструктуру України» можливий колапс енергетичної системи. Водночас автор наголошує на тому, як такої катастрофи уникнути.

Поширюючи таке повідомлення, пропагандисти хочуть підживити наратив, що Україна буцімто непридатна для життя через відсутність електроенергії або через високі ціни на комунальні послуги. У такий спосіб автори хочуть посіяти паніку серед українців, щоби дестабілізувати настрої й викликати відчуття, що «нічого не зміниться». Також називаючи так званий колапс помстою за Кримський міст, росіяни вкотре прагнуть перекласти відповідальність за те, що відбувається, на Україну. Мовляв, Росія руйнує інфраструктуру виключно через агресію України. Проте саме Росія є агресором, й саме ця країна розпочала війну. 

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У ньому йдеться, що США навряд чи наважаться надати танки «Abrams» Україні через їхній складний процес підтримки боєздатності. Автори повідомлення додають, що українська армія не спроможна лагодити танки, тому їх точно не надсилатимуть. Як доказ вони посилаються на матеріал видання «Financial Times», де нібито експерти про це розповідали. Це — маніпуляція.

Аналітики проєкту StopFake дослідили цей кейс та визначили, що ні автор статті, ні опитані експерти не заявляли про неготовність США передати танки. Навпаки, у публікації йдеться, що після довгих обговорень та прохань Німеччини й України Америка все ж таки має намір надіслати в Україну 31 танк M1 «Abrams», що еквівалентно одному українському танковому батальйону. Фактчекери наголошують, що автори повідомлень процитували лише тих експертів, опитаних «Financial Times», які висловили побоювання щодо того, чи Україна справді зможе впоратися з технічним обслуговуванням танка. Тобто, контекст статті спотворили та автори використали зручні пропаганді тези, щоби виправдати «небажання США передавати танки».

Поширюючи таку маніпуляцію, пропагандисти намагаються переконати, що українські військові не здатні користуватися західною зброєю, мовляв, її навіть лагодити не вміють. У такий спосіб вони хочуть водночас просувати наратив про боєздатну російську техніку, якій нема рівних. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про буцімто знищення російською армією танка «Abrams», який ще не приїхав до України. 

У телеграм-каналах поширюють інформацію, що нібито у Волинській області недостатньо карет швидкої допомоги, оскільки їх регулярно передають для потреб 14-тої окремої механізованої бригади імені князя Романа Великого. Також нібито до цієї бригади мобілізували багатьох лікарів, тож в області бракує професійних кадрів. Це — маніпуляція.

Повідомлення про брак медиків та швидких «вигадані». Волинська область справді передала військовому шпиталю та 14 ОМБр дев’ять санітарних автомобілів. Ше три передала Литва, як гуманітарну допомогу. Крім санітарних автомобілів передавали позашляховики та буси, придбані коштом волонтерів.

Як з’ясували фактчекери VoxCheck, дописи ілюструють світлинами з підсумкового засідання медичної ради Волинського медичного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф. Під час засідання керівник Центру Володимир Шмаль розповів, що у медцентрі в листопаді працювали 72 бригади екстреної допомоги, забезпечені всім необхідним. У грудні сформували ще 7 бригад. Оновили й автомобільний парк центру — купили 5 нових автомобілів швидкої допомоги. Щодо лікарів чиновник зазначив, що зараз тривають певні кадрові зміни. Однак вони не пов’язані з мобілізацією — окремі лікарі пішли на пенсію, а деякі змінили місце роботи. Про брак персоналу через масову мобілізацію лікарів. Шмаль не казав. Тим паче, що відповідно до законодавства, лікарні мають можливість «бронювання» фахівців від мобілізації.

У такий спосіб агітпроп намагається підірвати довіру до органів влади й місцевого самоврядування та налякати українців тим, що вони залишаться без належної медичної допомоги. Раніше з цією метою поширювали фейки про відрядження лікарів у зону бойових дій.

Про таке повідомляють російські медіа та проросійські телеграм-канали. Буцімто, президент України Володимир Зеленський ввів у дію рішення Ради національної безпеки та оборони України про санкції проти  «Росатома» та ЗАЕС. Це — маніпуляція.

Санкції щодо ЗАЕС не запроваджували. На підставі рішення РНБО Указом президента України запровадили санкції проти російської корпорації «Росатом» та 199 компаній, які входять до її структури. Зокрема дві російські компанії — АТ «Експлуатуюча організація Запорізької АЕС» та федеральне державне унітарне підприємство «Запорізька АЕС». Як зазначає StopFake, за допомогою цих компаній окупанти намагаються легалізувати роботу Запорізької АЕС на Росію, зокрема під'єднання української електростанції до російської енергетичної системи. 

Російська пропаганда намагається у такий спосіб просувати меседж, що нібито тимчасово окуповані українські території та підприємства на них тепер «належать» Росії. Раніше пропагандисти писали, що підприємства Запоріжжя потрапили під санкції ЄС. Мовляв, це свідчить, що ЄС визнав ці підприємства російськими.

Прокремлівські медіа поширюють інформацію, що, згідно з опитуванням, 94 % громадян Німеччини не підтримують постачання танків в Україну. Однак, нібито всупереч громадській думці та під тиском канцлера Німеччини Олафа Шольца змусили погодити постачання німецьких танків в Україну. Це — маніпуляція.

Насправді за результатами регулярного опитування громадської думки, 46 % німців підтримували відправлення  бойових танків в Україну, 43 % — були  проти, ще 11 %  утрималися від відповіді. У розрізі партійної приналежності: 66 % прихильників «Християнсько-демократичного союзу» (ХДС), 61 % «Зелених» і 49 %  «Соціал-демократичної партії» (СДПН) підтримували передання танків Україні. Натомість серед прихильників ультраправої партії «Альтернатива для Німеччини» 84 % виступили проти цього рішення. Саме їхню думку,  як зазначають фактчекери Myth Detector,  пропагандисти й видають за думку німців загалом. Проте, на виборах у 2021 році партія отримала підтримку 10,3 % голосів. Тому такі узагальнення некоректні. Згідно з результатами опитування, проведеного компанією Civey для видання Der Spiegel після ухвалення рішення щодо надсилання танків «Leopard» Україн, 54 % населення підтримали це рішення. 

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що Захід не хоче допомагати Україні зі зброєю, опираючись на неавторитетні джерела інформації чи спотворені цитати. У такий спосіб Росія намагається підірвати авторитет України на міжнародному рівні, показати слабкість  української влади. Пропагандисти й раніше поширювали спотворені результати досліджень громадської думки у Німеччині. Зоеркма писали, що нібито понад 70% німців проти збільшення військової допомоги Україні або ж 40% німців переконані, що НАТО спровокувало Росію на війну з Україною.

Така теза зʼявилася в анонімних телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику. У повідомленнях використали допис ГО Gender Zed щодо одностатевого сексу серед запорізьких козаків. Мовляв, українська ЛГБТ-спільнота намагається спотворити «справжню» українську історію та чинить спроби виставити всіх козаків «збоченцями». Ба більше — агітпроп насамперед акцентував на частині допису щодо трансгендерних осіб у православній церкві того часу. Це — маніпуляція.

Допис організації не є науковим і не може сприйматись як достеменна інформація, про що свідчать самі автори. Крім того, у матеріалі йдеться, що на Запорізькій Січі існували жорстокі покарання за одностатеві сексуальні практики. Автори допису не стверджують, що всі козаки були геї, а просто пояснюють, що те, що геї серед козаків були — цілком реально. Згідно з низкою досліджень, у населення людства містить 7-10% осіб   гомосексуальної орієнтації. Відтак цілком зрозуміло, що вони могли бути й на Січі. 

Російська пропаганда активно маніпулює темами, повʼязаними із ЛГБТ-спільнотою в Україні і не тільки. Росія, використовуючи ЛГБТ-дезінформацію зневажає демократичний устрій, протиставляючи його русскому міру. «Детектор медіа» спростовував головні міфи щодо представників ЛГБТ-спільноти, а також розповідав як українські ЛГБТ-активісти допомагають у боротьбі з російськими окупантами. 

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах, зокрема у французькому сегменті твіттеру. У повідомленні йдеться, що Володимир Зеленський закликає НАТО завдати превентивного ядерного удару по Росії. Автори повідомлень цитують епізод з онлайн-виступу Зеленського в австралійському інституті Лоуї та додають короткий відеоролик. Публікації у твіттері підхопили пропагандистські ЗМІ, які назвали слова Зеленського «закликом до початку світової війни з непередбачуваними жахливими наслідками». Проте це — маніпуляція.

Аналітики проєкту StopFake дослідили цей кейс та виявили, що значення цитати спотворили, бо насправді Зеленський не закликав до ядерного удару по Росії. У короткому ролику є слова президента про те, що НАТО необхідно було завдати «превентивних ударів» по Росії, щоби втримати її від використання ядерної зброї.

Однак того ж дня його слова пояснив прессекретар Сергій Никифоров, сказавши, що Володимир Зеленський мав на увазі період до 24 лютого. Оскільки тоді, на думку президента, варто було  вжити превентивних заходів, щоби не допустити ескалації. Та й про ядерний удар з боку України взагалі не йшлося. 

Поширюючи цю маніпуляцію пропагандисти намагаються просувати наратив, що Росія нібито бореться не тільки з Україною, але й з великими організаціями, як-от НАТО. Мовляв, росіяни захищають світ від війни, яку нібито розгортає Україна. 

Такі повідомлення поширюють в анонімних телеграм-каналах та в російських медіа. У них йдеться, що Київ почав відкрито погрожувати Москві. Мовляв, на тлі «перемог» російської армії Захід почав шукати шляхи, щоб переломити ситуацію. Нібито Вашингтон планує захопити тимчасово окупований Крим. Це — маніпуляція.

За основу пропагандисти використали слова радника Офісу президента Михайла Подоляка. Він розповів, що Україна почала перемовини з партнерами про постачання далекобійних ракет та авіації. Подоляк зазначив, що авіація потрібна для прикриття військових, а ракети — для знищення російських складів зі зброєю, зокрема й в Криму. Саме цю тезу пропагандисти використали для маніпуляції. Використовуючи тактику підміни понять, удари по складах зі зброєю росіяни почали називати терактами. 

Росія систематично поширює меседжі, що дискредитують Україну в очах мешканців тимчасово окупованого Криму. Раніше вони писали, що українська армія планує «відбити» у Росії Крим, після звільнення депортує 800 тисяч кримчан. Або ж пропагандисти стверджували, що Україна «передумала» повертати Крим, а українці радіють, що на півострів прийшла війна. Детальніше.

У соціальних мережах поширюють відео, на якому нібито американський президент Джо Байден підтверджує, що Третя світова війна уже почалася. Мовляв, для наступу в Україні використовуватимуть техніку та літаки з американськими пілотами й екіпажами. Це — маніпуляція.

У соцмережах поширюють частину відео з вирваною з контексту цитатою. Цитату Байдена взяли з його виступу на конференції Палати представників Демократичної партії у Філадельфії ще в березні 2022 року. Як пояснюють фактчекери VoxCheck, Байден чітко говорить про те, що військова агресія Росії проти України не переросте у Третю світову війну. Далі він зазначає, що подібне можливо за умови, якщо спільно зі зброєю США відряджатимуть в Україну американських спеціалістів. Саме цю частину промови й використали для маніпуляції.

Російська пропаганда й раніше поширювала меседж, що в Україні триває Третя світова. Цей меседж використовують зокрема й для пояснення тривалості та невдач так званої «спеціальної воєнної операції» — мовляв, Росія воює не лише з Україною, а з «колективним Заходом».

У мережі поширюють відео, на яких видно великі зграї темних птахів, що літають біля будівель. Пишуть, що ці відео нібито зняті в Києві. У російських медіа пишуть, що це сталось через антирелігійну політику «київського режиму»: спонсороване державою святотатство, знищення церков і переслідування священиків. Це — маніпуляція.

Частину відео справді було знято в Києві, частину — в Х’юстоні (США) ще у 2017 році. Відео із Х’юстона у 2020 році використовували як «доказ» наслідків тайфуну «Молаве» у В’єтнамі. Міграція великої кількості птахів не має жодного стосунку до конспірології чи «сатанинських ритуалів».

Як пояснюють фактчекери Myth Detector, така поведінка птахів називається мурмурація. Науковці вважають мурмурації способом захисту від хижаків або обміну інформацією про сприятливі місця годування. 

Такі маніпуляції агітпропу підживлюють меседжі про «знищення» церкви Московського патріархату, потребу в «десатанізації» України, яка пропагує язичництво. Російська пропаганда навмисно розділяє українців за віросповіданням задля посилення внутрішніх суперечок та ще більшої дестабілізації ситуації в Україні.

Російські медіа поширюють інформацію про те, що нібито в Україні електроенергію зі шкіл і дитсадків переспрямували на забезпечення роботи гірськолижних курортів.  Мовляв, українські військові масово скаржаться місцевій владі, що їх рідні сидять без світла та тепла, тоді як гірськолижним курортам електроенергію не вимикають. Це — маніпуляція.

Ситуація з електропостачанням у Закарпатській області справді складна. У деяких населених пунктах Хустського району Закарпатської області справді два дні поспіль було безперебійне електропостачання, тоді як в решті міст і сіл світло подавали за графіком. Це викликало невдоволення місцевих мешканців. Про ситуацію розповіли у статті на сайті ЗакарпатПост 29 січня. Як пишуть фактчекери StopFake, місцева влада пообіцяла розібратись чому виникла така ситуація та відновити електропостачання у всіх населених пунктах за графіком. Про те, що влада навмисно «переспрямувала» електрику зі  шкіл та дитячих садків і «віддала» її базам відпочинку, не йшлося. Це безпідставна вигадка пропагандистів, оскільки вимкнення відбуваються не точково по об’єктах, а певними лініями.

Поширюючи такі меседжі, російські пропагандисти намагаються знецінити роботу українських енергетиків та працівників, що забезпечують роботу критичної інфраструктури. Показати неспроможність влади розв'язувати енергетичні питання. Раніше агітпроп поширював меседжі: що Україна відновлює експорт електроенергії, і саме через це людям вимикають світло, що Київ — єдине місто «колишньої України», де за допомогою Заходу швидко відновлюють енергопостачання. Також українців намагались розділити, поширюючи меседж, що одесити без світла, бо «їхню електроенергію віддали на Захід України».

Раніше «Детектор медіа» пояснював як російська армія і пропаганда намагаються знищити енергетичну систему України.

Російська пропаганда поширює  інформацію про те, що начебто США підтримує Україну у війні проти Росії через зацікавленість в доступі до родовищ титану. Це — маніпуляція.

Російські ЗМІ поширюють  новини з посиланням на статтю в американському виданні Newsweek під назвою «Битва за український титан», де справді обговорюється перспектива інвестування американськими компаніями в розроблення родовищ цього стратегічно важливого, зокрема для виробництва зброї, металу. Також у статті йдеться про те, що Росія, хоча і не називала серед приводів для війни захоплення родовищ українського титану, отримає стратегічну перевагу, якщо контролюватиме видобуток на окупованих територіях. Від російського титану і зараз залежить США, і через це не накладає санкції на олігархів, які володіють комбінатами з видобування та перероблювання титанової руди.  І захоплення українських родовищ може підсилити цю залежність.

Але в статті не йдеться про те, що США підтримали Україну у війні саме через поклади титану. Йдеться лише про те, що  після закінчення війни американські інвестори могли б вкластися в розроблення таких родовищ. Водночас Росія, яка веде  загарбницьку війну, могла на думку авторів статті,  прикриваючись  вигаданими причинами, мати на меті й захоплення українських ресурсів.

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах та у кремлівських медіа. У ньому йдеться, що Україні варто визнати неминучу поразку від Росії, оскільки та залежна від Заходу. Мовляв, Україна наразі на межі програшу, тож цілком ймовірно, за словами авторів повідомлення, що вона «може зникнути з мапи світу». У публікації посилаються на статтю, опубліковану на китайському порталі «Sina». Однак це — маніпуляція.

Аналітики проєкту The Insider дослідили цей кейс та з’ясували, що насправді платформа «Sina» — це не ЗМІ чи якийсь офіційний ресурс, а величезна онлайнова платформа з зареєстрованими користувачами. Тобто будь-хто може розмістити на ньому все, що завгодно. Саме тому під матеріалом про «неминучу поразку України» написано: «Зміст вищезгаданої статті демонструє лише власні погляди автора та не відбиває погляди чи позиції Sina.com». Стаття — неофіційна позиція країни чи навіть платформи, а лише одного користувача.

Фактчекери додають, що невідомий користувач платформи з 24 січня опублікував аж п'ять статей, у яких прославляє російську армію та пророкує Україні неминучу поразку. 

Поширюючи таку маніпуляцію, агітпроп вдається до хитрощів та намагається переконати росіян у своїх перемогах. Нібито росіян підтримує стратегічний партнер або «сильна» держава, якій варто довіритися. Відтак, Росія хоче спотворити реальність та видати бажане за дійсне. 

Таку маніпуляцію поширили у соціальних мережах та у прокремлівських телеграм-каналах. У повідомленні йдеться, що танки, які постачає Захід, неефективні. Мовляв, усю західну техніку окупанти спроможні знищити своєю, вітчизняною альтернативою. Як доказ пропагандисти посилаються на матеріал Академії оборони Данії, де буцімто про це йдеться. Проте це — маніпуляція. 

Як повідомляють аналітики проєкту StopFake, у цитованому матеріалі насправді не йдеться, що західні танки у боротьбі з Росією будуть неефективні та немає заяв про те, як всі вони будуть знищені Росією. Один з експертів у матеріалі лише каже про те, що їхню значущість не варто переоцінювати, і що вони зможуть справді відіграти свою роль під час контрнаступу України.

Пропагандисти поширюють таку маніпуляцію, щоб переконати всіх в ефективності російської техніки. Нібито їй рівних немає, а усю західну техніку можна легко знищити. «Детектор медіа» розказував про фейк, у якому нібито Росія знищила танк, який навіть ще не передали Україні, а також як певні країни Європи, зокрема, Данія, шкодують, що надають зброю Україні.