Деякі прокремлівські ресурси поширили інформацію, що 58-річний американець Раян Веслі Раут, якого підозрюють у другому замаху на вбивство Дональда Трампа, служив у Міжнародному легіоні Головного управління розвідки Міністерства оборони України.

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Про це написав сам Міжнародний легіон ГУР МО України в офіційному повідомленні на своєму телеграм-каналі: «Громадянин США Ryan Routh ніколи не служив у Міжнародному легіоні Головного управління розвідки Міністерства оборони України, не має жодного стосунку до підрозділу. Чутки, що ширяться з цього приводу в деяких медіа, не відповідають дійсності».

Раут приїжджав в Україну після повномасштабного вторгнення Росії. В інтервʼю румунському виданню NewsWeek він казав, що його початковою метою було «приїхати й битися». Однак на той момент чоловіку було 56 років і він не мав військового досвіду, тому, як Раут сказав сам, «не був ідеальним кандидатом для справжньої війни». Тож його «план Б» полягав у тому, щоб приїхати до Києва та популяризувати ідею приєднуватися до Міжнародного легіону. «Тут потрібні тисячі людей, щоб воювати разом з українцями», ― стверджував Раут. 

Цією маніпуляцією російська пропаганда прагне відмовити США від військової та фінансової підтримки України у війні проти Росії. 

Письменниця Кейтлін Джонстон у своїй публікації стверджує, що війна в Україні нібито триває через дії США та їх союзників, які навмисно затягують збройне протистояння, відмовляючись від можливості «легкого виходу». Вона стверджує, що війни можна було б легко уникнути або завершити ще на початкових етапах, але Захід, на її думку, навмисно продовжує підтримувати бойові дії, оскільки ця війна йому вигідна. Про це пише Центр протидії дезінформації при РНБО.

Ці заяви є класичною маніпуляцією, яка базується на кількох ключових пропагандистських прийомах і має на меті зміщення відповідальності за війну з Росії на Захід, зокрема на США. Основна маніпуляція полягає в тому, щоб перекласти відповідальність за конфлікт із Росії на Захід. Однак реальні факти чітко свідчать, що саме Росія розпочала агресію проти України в 2014 році. Російська армія порушила міжнародне право і суверенітет України, а тому несе повну відповідальність за ескалацію конфлікту та всі воєнні злочини, скоєні на тимчасово окупованих територіях.

Джонстон у своєму дописі свідомо ігнорує передісторію агресію, зокрема анексію Криму Росією у 2014 році та підтримку проросійських сепаратистів на сході України. Її твердження про «легкий вихід» абсолютно не враховують ролі Росії у розв'язанні цієї війни та її відмову від мирного врегулювання через дипломатію. Україна захищає власну незалежність, а не виконує роль «маріонетки» Заходу, як це подають у російській пропаганді.

Твердження про «легке завершення війни» — це спрощення реальної картини. Росія неодноразово ігнорувала можливості для дипломатичних рішень і мирних переговорів, висуваючи ультиматуми, які є неприйнятними для України. Водночас українська влада і міжнародні партнери постійно закликають до справедливого миру, який би поважав суверенітет України, але Росія продовжує агресивну політику і не демонструє реальної готовності до припинення війни на таких умовах.

Ця риторика спрямована на те, щоб викликати сумніви щодо моральної правоти дій США та їхніх союзників і підсилити антиамериканські настрої серед певних груп населення. Заяви Кейтлін Джонстон відображають ключові тези російської пропаганди про те, що війна в Україні є «проксі-конфліктом», у якому Україна нібито використовується як поле бою для протистояння між США та Росією. Це вигідно Москві для виправдання власної агресії та створення враження, що Україна не є самостійним суб’єктом міжнародної політики, а лише інструментом у руках Заходу. Це твердження цілковито ігнорує волю українського народу захищати свою незалежність.

Російські пропагандисти намагаються перекрутити слова колишньої заступниці Держсекретаря США Вікторії Нуланд, стверджуючи, що її коментарі про відмову України від умов «Стамбульських угод» після консультацій із західними партнерами нібито є доказом того, що США та Британія зірвали мирні переговори. Водночас для української аудиторії поширюється інший меседж на основі цього коментаря: мовляв, переговірники в Стамбулі були готові «здати Україну», але Захід втрутився і завадив цьому. 

Насправді Вікторія Нуланд зазначила, що Україна правильно оцінила загрозу від стамбульських «мирних угод», адже вони включали обмеження на певні види озброєнь, що ослабило б оборонні можливості країни перед російською агресією. Водночас до Росії згідно з ними не висувалося жодних вимог, навіть щодо виведення військ. Про це нагадує Центр протидії дезінформації при РНБО.

Російські пропагандисти активно поширюють такі маніпуляції з кількох причин. По-перше, їхня головна мета — перекласти відповідальність за тривалу війну з Росії на Захід. Вони намагаються створити враження, що війна продовжується через дії США та Великої Британії, а не через агресивну політику Росії. Це допомагає посилити антизахідні настрої. По-друге, ці повідомлення спрямовані на підрив довіри до української влади. Створюючи враження, що українське керівництво, нібито під тиском Заходу, відмовилося від «мирних угод», пропагандисти намагаються сіяти недовіру серед українців і підірвати їхню віру в західну підтримку. Крім того, такі меседжі використовуються для внутрішньої мобілізації російського суспільства, показуючи війну як боротьбу не лише з Україною, але й із Заходом, що «втручається» у війну. Це дозволяє Росії обґрунтовувати необхідність продовження війни та репресивних заходів усередині країни.

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах стверджують, що Курська операція нібито змінила «баланс виснаження» не на користь України, оскільки вона буцімто не має резервів для відповіді на російські прориви та відчуває брак боєприпасів. Мовляв, про це пише видання Foreign Affairs. Вони порівнюють її з іншими битвами, де Україна, за версією агітпропу, зазнавала великих втрат, і прогнозують, що тривала позиційна війна може підірвати громадську підтримку. 

Однак ця інформація є спотворенням і маніпуляцією на основі змісту статті з Foreign Affairs, і є частиною ширшої дезінформаційної кампанії, спрямованої на деморалізацію українського суспільства та зменшення міжнародної підтримки України.

Насправді ж, маніпулятивні витяги, які підкреслюють нібито слабкість України, вирвані з контексту, щоб створити помилкове враження про ситуацію на фронті та здатність української армії протистояти російським силам. Згадані операції, такі як битва за Бахмут чи контрнаступ у Запорізькій області, були важливими етапами у протистоянні російській агресії. Хоча вони дійсно були складними та вимагали значних ресурсів, вони мали стратегічне значення і були частиною більш широкої оборонної та наступальної стратегії України.

Пропагандисти поширюють такі меседжі з кількох причин. Один із ключових аспектів цієї дезінформації полягає в тому, щоб знизити моральний дух українського суспільства, створюючи враження, що оборона України нібито безперспективна, а втрати невиправдані. Росія також намагається посіяти сумніви в західних країнах щодо ефективності допомоги Україні, щоб зменшити військову, фінансову та політичну підтримку. Пропагандисти прагнуть представити Росію як більш потужного і досвідченого противника, щоб примусити Україну до поступок або припинення бойових дій на російських умовах. Ці меседжі спрямовані на послаблення України як зсередини, так і через міжнародну ізоляцію, тому їх необхідно розглядати критично і викривати, спираючись на перевірені джерела інформації.

У проросійських телеграм-каналах поширюють відео, як нібито військовослужбовець ЗСУ примусово евакуює жителів Вовчанська, аби «потім безперешкодно пограбувати їхні оселі».

Аналітики VoxCheck пояснили, що влада Харківської області оголосила евакуацію з Вовчанська саме через постійні російські обстріли та загрозу окупації. Крім того, на відео не військовослужбовець ЗСУ, а співробітник Національної поліції.

Саме уривок, який поширюють поплічники Кремля, є частиною відео про евакуацію з Вовчанська, який опублікувала 23 травня 2024 року на своєму ютуб-каналі ведуча «24 каналу» Андріана Кучер. У ньому зображена, зокрема, евакуація родини з дитиною, яка не хотіла виїжджати. Врешті, вони погодилися тимчасово покинути місто.

Батьки не можуть відмовитися від евакуації дітей. Інакше вони можуть нести адміністративну або кримінальну відповідальність за невиконання ними обов’язків щодо виховання дітей. Проте в цьому випадку пріоритетом є безпека дітей, а не покарання батьків. Тож правоохоронці та місцева влада намагаються переконати батьків або інших опікунів виїхати з дітьми. Власне, і це зображено на відео — правоохоронець пояснює батькам, чому потрібно виїжджати. 

10 травня 2024 року російська армія розпочала наступ на півночі Харківської області. У звʼязку із загрозою життю і здоровʼю місцевим жителям, того ж дня з міста пришвидшилася евакуація населення. 

У анонімних телеграм-каналах та соціальних мережах російського сегменту поширюють інформацію, що після наступу на Курщину оборона ЗСУ у Донецькій області залишилася «без снарядів та солдатів». Про це нібито пише американське видання The Financial Times. 

«Наступ на Курщині пришвидшив наступ Росії на Донбасі. Це сталося через зняття з цієї ділянки фронту до 10 тисяч українських військових, у тому числі з елітних десантно-штурмових підрозділів. Пріоритет у забезпеченні боєприпасами, як і солдатами, наразі віддається Курському напрямку, розповіли FT офіцери, перекинуті з Донбасу на територію Росії», —  повідомляють у соцмережах.

Фактчекери StopFake проаналізували кейс і визначили, що у матеріалі The Financial Times взагалі не говориться про те, що оборона ЗСУ на Донеччині «залишилася без снарядів і солдатів» після наступу на Курщину. 

У статті підкреслюється, що через курську операцію українським військовослужбовцям на Донбасі доводиться нормувати кількість боєприпасів, а солдати «можуть стикнутися з іще більш тривалим перебуванням на фронті без ротації». При чому, це висновок самих авторів видання, тобто припущення.  

Нагадаємо, що українські війська прорвали російський кордон на Сумщині у вівторок 6 серпня. 12 серпня президент Зеленський уперше прямо написав, що Україна проводить операцію в Курській області Росії. 12 серпня Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський повідомив, що Україна контролює майже 1000 км² Курщини. Станом на 21 серпня під контролем України перебувають 93 населені пункти Росії. 

Читайте ще: США начебто причетні до операції в Курській області. 

Проросійські телеграм-канали поширюють інформацію про те, що з 1 вересня в молдовських школах нібито будуть проводити «уроки русофобії», де школярів навчатимуть ненависті до Росії під прикриттям теми «солідарності з Україною». Пропагандисти стверджують, мовляв це частина методички, розробленої Радою Європи, яку Міністерство освіти Молдови нібито переписало та зробило обов’язковою для всіх шкіл. Утім це - маніпуляція.

Насправді урок «Разом за мир» має на меті виховувати солідарність, співчуття та мирне співіснування, а не розпалювати ненависть. Його проведуть лише один раз - 1 вересня - у якості першого уроку навчального року. Міністерство освіти та науки Республіки Молдова у своєму документі про урок зазначило, що тему обрали з нагоди 75-річчя заснування Ради Європи, а також початку процесу вступу Молдови до ЄС. Пропагандисти також називають будь-яке виховання молоді в дусі європейських цінностей та підтримки України «промиванням мізків», хоча насправді у тому ж документі Міністерства зазначено, що вчителі можуть адаптовувати і змінювати освітні цілі уроку та активностей у його рамках відповідно до потреб та темпів навчання учнів, а також повинні заохочувати робити студентів власні висновки, а не нав’язувати їм своїй погляди. Пропагандисти подають цей урок як спробу налаштувати дітей проти Росії, тоді як мета уроку – виховання миру та солідарності серед молоді. Немає жодних доказів того, що в уроках йдеться про підготовку до війни або про навчання ненависті.

Пропагандисти намагаються налаштувати молдавське суспільство проти європейських цінностей та інституцій, таких як Рада Європи, змальовуючи їхні ініціативи як агресивні та ворожі. Крім цього, вони також намагаються посіяти страх серед населення Молдови, що їхніх дітей нібито навчають ненависті до Росії, що може призвести до загострення соціальної напруги та підриву довіри до власного уряду. У дописі пропагандистів йдеться і про те, що Україна та її союзники нібито використовують освітні програми для військової підготовки дітей, що є абсурдним і абсолютно безпідставним твердженням. Це спрямовано на дискредитацію підтримки України в міжнародному співтоваристві.

Конгресвумен із крила трампістів Марджорі Тейлор Грін випустила заяву, у якій стверджує, що війна нібито могла закінчитися кілька місяців тому, але заклики Зеленського до постачання більшої кількості зброї нібито лише спричиняють загибель цілого покоління українських чоловіків. Пропагандисти активно поширюють цю заяву. Втім вона є маніпулятивною.

На це звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони стверджують, що твердження, що війна могла завершитися кілька місяців тому, є відвертою брехнею. Москва не пропонувала жодних мирних рішень з початку повномасштабної війни, а лише ультиматуми, які рівнозначні капітуляції України. Росія також намагається переконати світ, що військова та фінансова допомога Україні нібито лише збільшує кількість жертв серед українців, тоді як її припинення приведе до миру.

Марджорі Тейлор Грін відома своїми заявами, що повторюють кремлівську пропаганду і є затятою противницею допомоги Україні. Раніше вона також заявляла, що в Україні нібито ведеться «війна проти християнства», «катують цивільних», і що «в Україні процвітає нацизм». Грін повторює пропагандистів, спотворюючи реальність, в якій допомога Україні дозволяє ефективніше протистояти агресору, запобігаючи ще більшим жертвам, руйнуванням і терору, що їх приносить окупант.

Російські пропагандистські ресурси з посиланням на Посольство США в Україні поширили повідомлення, що найближчим часом Росія готує атаку на урядові об’єкти в Києві. У зв’язку з цим США нібито закликають своїх громадян терміново покинути Україну. 

Насправді ця інформація є викривленою та не відповідає дійсності, пишуть у Центрі протидії дезінформації. Пропагандисти послалися на одне з повідомлень Посольства США в Україні від 2022 року.

Станом на 22 серпня 2024 року останнє повідомлення на сайті відомства датується 21 серпня 2024 року. Посольство США в Україні оприлюднило таке попередження: «Упродовж наступних кількох днів і до вихідних існує підвищений ризик як нічних, так і денних російських безпілотних і ракетних атак по всій Україні у зв’язку з Днем Незалежності України 24 серпня».

Громадянам США порекомендували слідкувати за повідомленнями місцевих ЗМІ, дізнатися про місця розташування укриттів і сховатися там у разі оголошення повітряної тривоги, а також дотримуватися вказівок українських посадових осіб і служб швидкого реагування у випадку надзвичайної ситуації. 

Однак про жодні удари по урядових об’єктах і рекомендації залишити Україну в повідомленні Посольства США не йдеться. У ЦПД додають, що небезпека російських ракетних і дронових ударів по Києву та інших містах України існує постійно, незалежно від святкових днів і «круглих дат». 

Росія регулярно поширює дезінформацію про удари по Україні, намагаючись залякати українців. Наприклад, 12 серпня 2024 року ми документували фейк російських пропагандистів про те, що місцева влада в Києві нібито закликає містян покинути свої домівки, якщо ті живуть поблизу «центрів прийняття рішень».

У мережі, посилаючись на польське видання Interia, поширюють інформацію, що Україні буцімто надали несправні літаки F-16. Перед вирушенням в Україну винищувачі нібито не проходили ремонтне обслуговування, і тепер деякі з них не можуть використовувати для польотів. 

Однак матеріалом видання Interia про надання Україні літаків F-16 зманіпулювали, повідомляють у проєкті StopFake. У тексті йдеться лише про два винищувачі F-16 версії ADF, які, найімовірніше, призначені для використання їх як хибних цілей, донорів запчастин або для навчання українських авіаційних техніків. Ці агрегати Україна могла отримати з військової бази в пустелі Девіс-Монтан у США, де зберігаються списані літаки. 

Ці висновки, зроблені на основі презентації Володимиром Зеленським F-16 в Україні, також підтверджують експерти інформаційно-консалтингової компанії Defense Express: «На обох винищувачах відсутні автоматичні 20-мм гармати, технічні написи та інші ознаки діючого бойового літака, що наштовхує на думку, що принаймні ці два F-16 були передані США як приманка в Україні». 

У Defense Express також звертають увагу на те, що використання фюзеляжів F-16 як приманки є ефективною стратегією ― їх схожість зі справжніми винищувачами настільки велика, що для точної ідентифікації буде потрібний ретельний огляд. Ці неробочі макети F-16 навіть із супутника чи безпілотника не можна буде відрізнити від справжніх літаків. Експерти інформаційно-консалтингової компанії припускають, що Збройні Сили України як хибні цілі використовуватимуть, зокрема, і сучасні надувні копії.

Побоюючись участі літаків F-16 у бойових діях, пропагандисти намагаються всіляко дискредитувати їхню появу в Україні та посіяти сумнів у їхній ефективності. Так, дещо раніше ми вже аналізували подібні інформаційні вкиди. Наприклад, спростовували твердження росіян, мовляв, Сирський заявив, що винищувачі F-16 не принесуть жодної користі для України.

Пропагандисти стверджують, що українська армія нібито здійснила атаку на прикордонний КПП «Колотилівка» у Бєлгородській області. Мовляв, він був єдиним місцем для обміну полоненими та загиблими між Росією та Україною. Втім це — неправда.

Про це пишуть фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони з’ясували, що це не перший випадок такої дезінформації. Наприклад, у травні 2024 року Москва заявила, що Україна нібито «сама призупинила обміни», що було спростовано Офісом Уповноваженого з прав людини Дмитра Лубінця. Тоді він підтвердив, що обміни не відбуваються лише тому, що цього не хоче Росія. Однак вона має виконувати свої зобов'язання згідно з міжнародним гуманітарним правом та Женевськими конвенціями. 

Росія продовжує використовувати полонених як інструмент шантажу і дестабілізації українського суспільства з самого початку повномасштабної війни. Російська пропаганда маніпулює ним, щоб посіяти недовіру українців до свого військово-політичного керівництва, перекладаючи на нього відповідальність за нібито «зрив процесу обміну полоненими».

Російські ресурси стверджують, що французький генерал Бертран Тужу вважає, нібито НАТО буде не в змозі відповісти на потенційний напад Росії. Поширюючи цю інформацію, пропагандисти посилаються на матеріал видання Politico.

Проте словами Тужу зманіпулювали, пишуть у проєкті StopFake. Насправді в тексті Politico французький генерал всього лише звернув увагу на те, які сфери оборони Європі слід покращити для ефективного захисту від російської агресії. Зокрема, ідеться про мобільність військового озброєння. Як пише Тужу, наразі оперативно перевозити зброю заважають надлишкові бюрократичні процедури, незручна інфраструктура (зокрема тунелі й мости) та брак залізничних вагонів. 

Для посилення цього напрямку оборони у травні 2024 року країни-члени ЄС запровадили нову обіцянку військової мобільності, яка сприятиме забезпеченню швидкого та безперебійного переміщення військового персоналу та матеріальних засобів у межах ЄС і поза ним. Зобов’язання включають інвестиції в інфраструктуру подвійного призначення та спрощену процедуру отримання дозволів на перевезення військової техніки через кордон.

Тож Бертран Тужу не вважає, що Європа безсильна перед потенційним нападом Росії. Навпаки, європейські країни ідентифікують слабкі зони своєї оборонної системи та впроваджують відповідні зміни.

Російські ресурси поширюють інформацію, що 3 серпня 2024 року близько 20 тисяч людей вийшли на акцію в центрі Берліна на підтримку миру з Росією та проти постачання зброї, зокрема в Україну. Учасники мітингу нібито несли транспаранти та плакати з написами: «Чому політики не відповідають за свої вчинки?», «Мир для всіх народів!», «Зупиніть війну з Росією!», «Дружба з Росією», «Я не воюю з Росією !», «Світ без зброї!».

Насправді російські пропагандистські джерела зманіпулювали інформацією, пишуть у проєкті StopFake. Цю акцію протесту присвятили четвертій річниці першої такої ходи представників руху Querdenker («Інакодумці») в Берліні. Рух було створено у квітні 2020 року на знак протесту проти політики німецького уряду щодо пандемії коронавірусу. Тепер же учасники руху виступають проти основних принципів німецької внутрішньої та зовнішньої політики й закликають до «миру в усьому світі». Реалістичних планів щодо того, як цього досягти, Querdenker, однак, не пропонує. А тема примирення з Росією є далеко не головною для представників руху.

Наразі основним фокусом діяльності Querdenker є критика як внутрішньої, так і зовнішньої політики німецького уряду. Серед іншого, демонстранти вимагають виходу Німеччини з НАТО і, як і раніше, перегляду заходів щодо стримування коронавірусу.

На акцію в серпні 2024-го зібралися близько 12 тисяч представників руху. Німецький сайт RBB повідомив, що одні учасники акції розмахували прапорами з голубом миру, інші тримали транспаранти з вимогою «переглянути заходи щодо боротьби з коронавірусом» і «покарати винних». Деякі учасники тримали в руках плакати з гаслом «Створити світ без зброї», знайомим ще з часів руху за мир у 80-х роках минулого століття в Німеччині. Символ миру також можна було побачити на кількох транспарантах.

У виданні Berliner Zeitung писали, що на окремих плакатах учасники акції зобразили логотип журналу Compact, класифікований Федеральним відомством із захисту конституції як правоекстремістський і нині заборонений. Деякі мітингувальники скандували «döp dödö döp!» («Іноземці геть!»), а в деяких були плакати AfD — німецької правої партії. Проте тема примирення з Росією і «припинення постачання зброї в Україну» є другорядною для Querdenker. У німецькій пресі також немає згадувань про такі заклики на демонстрації в Берліні.

Пропагандистські джерела поширюють інформацію, нібито представники ТЦК викрали та жорстоко побили 20-річного львівського студента Олександра Гашевського, який приїхав на відпочинок у Карпати. Як стверджують пропагандисти, після побиття хлопцю не надали необхідної медичної допомоги, натомість його почали возити по ТЦК в Івано-Франківській області, щоб «оформити справу». Згодом тіло нібито Олександра Гашевського знайшли в річці Тиса. У такий спосіб працівники ТЦК нібито вирішили прикрити вбивство та зробити з хлопця втікача.

Насправді інформацією про зникнення 20-річного Олександра Гашевського під час відпочинку в Карпатах зманіпулювали. 17 липня 2024 року на березі річки Тиса угорські прикордонники виявили тіло чоловіка, у кишені якого знайшли студентський квиток на ім'я Гашевського Олександра. Однак наразі все ще триває ідентифікація тіла. Вже 18 липня у Львові правоохоронці відкрили відповідне кримінальне провадження. 

Батько Олександра Микола Гашевський припускає, що сина могли затримати представники ТЦК. Однак жодних доказів цього немає. Речник Закарпатського ОТЦК та СП Сергій Гудак у коментарі Суспільному повідомив, що інформацію про Олександра Гашевського перевірили в базах і такої особи в територіальних центрах комплектування області не було. 

Також Суспільне звернулося по коментар до пресофіцера Івано-Франківського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дмитра Бойканюка. Він відповів: «Військовослужбовці Верховинського ТЦК не зупиняли, не висаджували та не перевіряли цю особу (Олександра Гашевського. — Ред.). Його ніхто там не бачив і не знає. Він не перебував у Верховинському ТЦК». Речниця Мукачівського прикордонного загону Леся Федорова додала, що прикордонники також не затримували Олександра Гашевського.

Досі тривають офіційні слідчі дії та розшук Олександра Гашевського, а його батьки очікують на результати ДНК-експертизи. Батьки 20-річного хлопця також їздили в Угорщину на процедуру впізнання, проте їм не вдалося ідентифікувати тіло. 

Отже, інформація про жорстоке побиття та вбивство представниками ТЦК Олександра Гашевського не має реальних доказів. Пропагандисти зманіпулювали окремим інцидентом і намагаються представити його як тенденцію, викрививши обставини подій.

Проросійські телеграм-канали поширюють інформацію, мовляв, українців будуть витісняти з країн Європейського Союзу й посилати воювати. Повідомляючи це, пропагандисти посилаються на нібито відповідну заяву міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського в етері польського радіо RMF24.

Насправді словами Сікорського зманіпулювали. Він заявив, що розмови про екстрадицію в Україну осіб, які ухиляються від виконання обов'язку служити, ведуться на рівні Європейського Союзу. Тобто йдеться не про всіх українських біженців, а про чоловіків призовного віку, які ухиляються від військової служби. До того ж ніякого рішення стосовно них принаймні поки що ухвалено не було, адже це питання все ще дискусійне. 

Міністр закордонних справ Польщі також заявив, що «можна поставити такі умови перебування українців у ЄС, які стимулюватимуть їх виконувати свій обов’язок із захисту Батьківщини». Однак і тут не йшлося, що всіх українських біженців посилатимуть на війну ― Сікорський говорив виключно про військовозобовʼязаних чоловіків.

Цим вкидом пропагандисти прагнуть підживити наратив про буцімто «війну до останнього українця». Раніше ми вже аналізували подібні фейки та маніпуляції. Наприклад, фіксували брехню про нібито мобілізацію всіх бездітних українських жінок та про нібито заклик мобілізуватися до лав ЗСУ цілими сімʼями.

Російські джерела поширюють інформацію, буцімто Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський сумнівається, що літаки F-16, які мають прибути в Україну, будуть ефективними при виконанні бойових завдань. Одне прокремлівське медіа написало: «Головком ЗСУ Сирський заявив, що винищувачі F-16 будуть абсолютно безкорисними для України». Пишучи подібні речі, пропагандисти посилаються на інтервʼю Сирського британській газеті The Guardian, яке вийшло 24 липня 2024 року.

Насправді ця інформація не відповідає дійсності, про що пишуть у проєкті StopFake. Навпаки, у своєму інтерв'ю The Guardian Головнокомандувач ЗСУ висловив упевненість, що F-16 зміцнять протиповітряну оборону України. На його думку, вони дадуть змогу ефективніше працювати проти російських крилатих ракет і точно вражати наземні цілі. 

В інтерв'ю Сирський також визнав, що Росія справді мала перевагу в авіації та дуже сильну протиповітряну оборону. При цьому він зазначив, що F-16 мають залишатися «в 40 км або більше» від лінії фронту через ризик, що Збройні сили Росії їх зіб'ють. Проте він не говорив про безкорисність для України винищувачів F-16, як стверджують пропагандисти. 

Маніпулюючи інформацією, росіяни прагнуть запевнити всіх навколо в тому, що Україна «приречена програти цю війну» і що жодні F-16 їй не допоможуть переломити її перебіг. Водночас подібними вкидами пропагандисти показують насправді лиш свої побоювання перед появою на озброєнні Повітряних сил ЗСУ цих літаків.

Прокремлівські джерела поширюють інформацію, мовляв, Україна різко змінила риторику на тлі військових поразок, невдач на фронті й нібито заявила про готовність до проведення мирних переговорів із Росією. Повідомляючи це, пропагандисти посилаються на главу МЗС України Дмитра Кулебу.

Насправді словами Дмитра Кулеби зманіпулювали, спотворивши контекст сказаного. Про це пишуть журналісти з проєкту StopFake. 

23 липня 2024 року міністр закордонних справ України прилетів до Китаю для переговорів із головою зовнішньополітичного відомства КНР Ван Ї. Головною темою обговорення став пошук шляхів припинення російської агресії та можливої ​​ролі Китаю в досягненні миру в Україні. За підсумками перемовин із китайським колегою Дмитро Кулеба зазначив: Україна не відмовляється від переговорів з Росією, проте процес варто розпочинати тоді, коли «Росія буде готова вести переговори сумлінно», а нині «такої готовності з російської сторони не спостерігається».

Напередодні візиту до Китаю Кулеба також зробив заяву про мирні переговори з Росією, вкотре наголосивши, що однією з цілей візиту до Китаю є усунення «конкуренції між мирними планами». Цю заяву зроблено в контексті мирного саміту щодо України, який відбувся в червні 2024 року у Швейцарії. У ньому взяли участь багато країн світу, однак були відсутніми як Росія, так і Китай. 

Україна розглядає дипломатичне врегулювання війни проти Росії, однак воно має бути справедливим і враховувати Українську Формулу миру. Українська сторона запрошує Китай взяти участь у другому саміті миру, та докладає зусиль для залучення російських представників.

• Читайте також: Китайське попередження: як російська пропаганда намагається дискредитувати українсько-китайський діалог щодо сталого миру в Україні - Детектор медіа. 

У російських телеграм-каналах поширюють інформацію, нібито Володимир Зеленський заявив про неефективність системи ППО Patriot. У публікаціях посилаються на інтерв’ю українського президента для колумністки The Philadelphia Inquirer Труді Рубін. 

Проте аналітики проєкту VoxCheck пояснили, що Зеленський не заявляв, що система Patriot неефективна. Під час інтерв’ю він пояснив, що збивати системою Patriot російські КАБи неефективно через їхню значно більшу кількість, ніж самих ракет ППО. Наголосивши також, що кращим варіантом є знищення носіїв цього озброєння. 

Власне, у інтерв’ю Володимир Зеленський розповідав, що основною проблемою для України залишаються керовані авіаційні бомби (КАБи): «Всі розуміють, що найбільша проблема з КАБами і з ракетами на сьогодні. І КАБи вони застосовують, ви знаєте, по всьому сходові». 

І далі сказав, що з бомбами можна боротися за допомогою ППО. Проте це неефективно, тому що у світі не виробляють стільки ракет до Patriot, порівнюючи з кількістю КАБів у російській армії. 

Тобто ідеться радше про доцільність використання ракет Patriot і їхня ефективність у межах того, наскільки раціонально їх застосовувати для збиття авіаційних бомб.

Прокремлівські телеграм-канали поширюють інформацію, нібито 47% українців підтримують переговори між США та Росією про мир без участі України. Повідомляючи це, пропагандисти посилаються на дані соцопитування Європейської ради з міжнародних відносин. 

Однак росіяни зманіпулювали інформацією, пишуть фахівці з проєкту VoxCheck. 3 липня 2024 року Європейська рада з міжнародних відносин (ECFR) справді опублікувала доповідь під назвою «Значення суверенітету: український та європейський погляд на війну Росії проти України», для якого провели опитування громадської думки в 15 країнах Європи, включно з Україною. І ці опитування, на які посилаються в дописах, дійсно проводилися. Однак пропагандисти неправильно переклали питання про переговори США та Росії без України. У доповіді не написано, що 47% українців підтримують такий формат перемовин. 

Насправді там зазначають, що українці занепокоєні проведенням перемовин між США та Росією про мир без участі України. Дослівно формулювання питання звучить так: «Занепокоєння тим, що США будуть вести переговори про мирну угоду з Росією без участі українського уряду». 47% опитаних українців погоджуються з цим твердженням повністю або частково, тобто дійсно занепокоєні можливістю мирних перемовин без України. 49% (37% повністю та 12% частково) такого занепокоєння не мають. Однак у респондентів не питали, чи підтримали б вони такий формат переговорів.

Цією маніпуляцією пропагандисти прагнуть схилити українське суспільство до якнайшвидших перемовин, до того ж на умовах Росії. Так, апелюючи до нібито громадської думки про «підтримку перемовин між США та Росією про мир без участі України», агітпроп прагне досягти цієї цілі.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах, що в Україні нібито хочуть створити по меморіальному військовому кладовищу у кожному регіоні. Мовляв, про це повідомив т.в.о. міністра зі справ ветеранів Олександр Порхун. Агітпроп стверджує, що нібито вже готують 100 тисяч місць для захоронення традиційним способом, а 60 тисяч - колумбарним. Це нібито дає підстави оцінювати реальну кількість жертв війни з українського боку. Втім це - маніпуляція.

Насправді йдеться про створення Національного військового меморіального кладовища. для поховання всіх ветеранів. Заступник директора відповідної держустанови Ярослав Старущенко заявив у коментарі для Інтерфакс-Україна, що на цьому кладовищі ховатимуть всіх ветеранів, а не лише тих, хто загинув у боях з моменту повномасштабного вторгнення. Це включає ветеранів, які загинуть через багато років після закінчення своєї служби, але матимуть статус учасників бойових дій. Крім того, військове меморіальне кладовище не передбачає поховання цивільних осіб, які не брали участі у бойових діях. 

Ідея створення меморіального кладовища була схвалена Кабінетом Міністрів України в жовтні 2022 року. У серпні 2023 року Кабмін затвердив реалізацію проєкту у Гатненській громаді під Києвом. Перша черга будівництва має завершитися до кінця 2024 року, а повне завершення комплексу планується до 2027 року.

Пропагандисти поширюють неправдиву інформацію про цю ідею, щоб створити паніку серед населення та знизити його моральний дух. Вони прагнуть показати, що втрати серед українських військових є настільки великими, що потрібні нові кладовища в кожному регіоні, хоч офіційні дані й свідчать про інше. У такий спосіб вони також намагаються саботувати підтримку серед населення щодо продовження боротьби та зірвати процес мобілізації в Україні.

Напередодні саміту НАТО у Вашингтоні прокремлівські ЗМІ поширювали нібито заяву генерального секретаря альянсу Єнса Столтенберга, який сказав, що «ніхто не давав гарантій вступу України до НАТО». Також генсек буцімто назвав Китай «головним організатором» війни Росії в Україні. Пропагандисти стверджували, що відповідні заяви Столтенберга нібито пролунали в інтервʼю, яке той нещодавно дав американському телеканалу СBS.

Однак насправді словами Столтенберга зманіпулювали, спотворивши контекст сказаного, пишуть у проєкті StopFake. 

Щодо звинувачень у нібито відсутності обіцянок прийняти Україну в НАТО, то тут важливе розуміння контексту. Столтенберг насправді відповідав на запитання журналістки: «Чому такий довгий термін для вступу України, ви говорили про 10-річний період, чому саме 10 років, а не один-два-три роки, адже вони зіткнулися з війною?». На що генсек сказав: «Ну, ніхто не говорив про 10 років, але очевидно, що це дуже серйозне питання для України. Тому що Україна зараз перебуває у стані війни. Україна зазнала нападу з боку Росії. Тому найважливіше, що ми маємо зробити, це посилити нашу підтримку України, щоб забезпечити її перемогу. Це попередня умова для будь-якого майбутнього членства України». Тобто Столтенберг нічого не говорив про відсутність гарантій вступу до НАТО для України, твердження було вигадане пропагандистами. Він сказав про відсутність чітких часових рамок вступу України до альянсу, і що наразі важливішою є підтримка України у війні з Росією. 

Що ж до Китаю, то Столтенберг назвав країну «головним посібником війни Росії в Україні», а не її організатором: «Війна в Україні демонструє, наскільки тісно пов’язані між собою Росія та Китай, Північна Корея та Іран. Китай є головним посібником російської військової агресії проти України. Президент Сі та президент Путін — усі вони хочуть, щоб НАТО, Сполучені Штати зазнали поразки в Україні».

Росія намагається протидіяти євроатлантичній інтеграції України, поширюючи дезінформацію про вступ України до НАТО. Що стосується Китаю, то маніпулюючи інформацією, агітпроп прагне «розсварити» між собою НАТО та Пекін задля своєї вигоди.

Проросійські ресурси поширюють інформацію, що спеціальний евакуаційний рейс до Німеччини для дітей з «Охматдиту» був спланований ще до удару по лікарні. Про це повідомила російськомовна служба Deutsche Welle, посилаючись на слова німецького міністра охорони здоров’я Карла Лаутербаха. Пропагандисти стверджують, мовляв, ця заява доводить, що Україна сама завдала удару по будівлі «Охматдиту» з метою провокації напередодні саміту НАТО у Вашингтоні. 

Проте ця новина — це маніпуляція, пишуть у StopFake. Так, скриншот з акаунту Deutsche Welle є справжнім, однак журналісти видання некоректно передали суть висловлювання міністра охорони здоров’я Німеччини. 

Насправді на своїй сторінці в соцмережі X (Twitter) Лаутербах написав, що він обіцяв міністру охорони здоров’я України Віктору Ляшку приймати хворих дітей у біді в будь-який час, і що евакуаційний рейс з пацієнтами «Охматдиту» вирушить у середу, 10 липня 2024 року. Він також підкреслив, що цілеспрямована атака на дитячу лікарню вкотре доводить, що Путін — військовий злочинець. 

Відповідно, у заяві Лаутербаха не йшлося, що сторони заздалегідь домовилися про вивіз саме пацієнтів «Охматдиту» — малися на увазі будь-які українські діти, які потребують медичного лікування за кордоном. 

Сама ж евакуація відбувається в рамках Механізму цивільного захисту ЄС (UCPM). За цією програмою Німеччина уже прийняла понад 1100 пацієнтів, у тому числі й дітей — цей показник найвищий з-поміж держав ЄС. Пацієнтів з «Охматдиту» погодилися прийняти три німецькі медичні заклади: університетські лікарні в Грайфсвальді та Ростоку, а також берлінська клініка «Шаріте».  

Цією маніпуляцією Росія намагається запевнити власних громадян і світову спільноту, що Україна сама завдала ракетного удару по найбільшій дитячій лікарні країни. Раніше ми пояснювали, чому інформація про влучання в будівлю «Охматдиту» внаслідок роботи української ППО є брехнею.

На початку липня 2024 року в інтервʼю для Bloomberg президент України Володимир Зеленський нібито заявив, що в Україні може бути винесений на референдум «корейський» або інший сценарій закінчення війни, і народ на референдумі скаже, що важливіше – «втома від війни» чи «кордони 1991 року». Таку інформацію поширюють російські пропагандисти.

Насправді словами Зеленського зманіпулювали, пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Його відповідь журналістці Bloomberg на запитання: «Чи необхідно союзникам починати думати про німецьку модель, тобто дозволити Україні членство [в НАТО. – ред.] поки не вся територія України під її контролем?», ― вирвали з контексту.

Володимир Зеленський сказав, що насамперед Україні така пропозиція офіційно ніколи не надходила. Також президент України послався на Конституцію, заявивши, що будь-які зміни українських територій ― «це зміни Конституції, і це злочин». До цього він додав: «Якщо нам пропонують німецьку модель, або ще якусь, або «корейську» або тощо… В будь-якому випадку то треба розуміти, що нам пропонують, хто нам пропонує, для чого це робиться, а після цього зрозуміти думку всіх нас. Не тільки мою, а передусім всього суспільства. Бо суспільство, народ України є власником України».

Поширюючи цю маніпуляцію, російський агітпроп намагається схилити українців до думки, що Україні потрібно якнайшвидше починати мирні перемовини про закінчення війни, до того ж на умовах Росії.

Пропагандисти поширюють у соцмережах «новинний» сюжет, у якому стверджується, що Данія нібито відмовила у навчанні українських пілотів на літаках F-16 через їх «їх нездатність до навчання». 42-секундний відеоролик змонтований у форматі новинного сюжету з назвою каналу NewsFlash та підписом "Літаки не летять". Вгорі відео зазначено live, що мало б вказувати на прямий ефір. Втім це - маніпуляція.

Фахівці проєкту StopFake намагались встановити, чи існує насправді новинний канал NewsFlash. На ютубі знайдено декілька акаунтів із такою назвою, але жодна з них не розповсюджувала це відео. Найранішу версію цього сюжету можна знайти на ютуб-каналі Moscow Never Lies від 25 червня 2024 року. На сторінці зазначено, що це "сатиричні новини Росії №1 від Дмитра Медведєва та Пескова у Telegram!". Там також розміщено численні подібні відео з написом "NewsFlash". Хоча автором цього відео, ймовірно, є сатиричний канал, сюжет широко поширювали серед проросійських Telegram-каналів, користувачів X (колишній твіттер) та фейсбук.

Аналіз сюжету показав, що він складається з різних відеороликів. Наприклад, для коментаря, який нібито належить генералу НАТО, що заявляє про ступень "навченості" українських військових, використано відеоролик Місії України при НАТО, який вони опублікували 1 травня 2024 року на своїй офіційній сторінці у фейсбуці. На відео зображено українського військового пілота з прізвиськом "Мунфіш". Наразі цей військовий проходить навчання на F-16 в Великобританії.

Також у фейковому відео фігурує генерал Ян Дам, командувач Королівськими Повітряними Силами Данії, який нібито заявляє про "падіння" всіх літаків F-16 у симуляторі. У реальному ж відеоролику, з якого взято цей фрагмент, датський генерал говорить про переваги F-16 для України.

Саме заява про те, що Данія відмовилась навчати українських пілотів на F-16 через їх "нездатність до навчання", не відповідає дійсності. 24 червня міністр оборони Данії Трольс Лунд Пульсен під час спільної пресконференції зі своїм колегою з Норвегії Бьорном Арільдом Грамом заявив, що до кінця 2024 року Данія припинить навчання українських пілотів на літаках F-16. Проте навчання припиняється через перехід Данії на більш сучасні винищувачі F-35, для яких використовуватиметься авіабаза Скридструп, де зараз тренуються українські пілоти. Також міністр оборони Данії відзначив, що країна зможе сприяти в навчанні українських пілотів на території інших країн.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб дискредитувати Збройні сили України та припинити поставки зброї від союзників України. Мовляв, українські військові не здатні керувати західною зброєю, а отже сенсу її передавати немає.

Пропагандисти поширюють у медіа інформацію, нібито представники Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) виступають проти запровадження санкцій щодо російської державної корпорації «Росатом». Мовляв, про це заявив Рафаель Гроссі, генеральний директор МАГАТЕ. Проте це - маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці StopFake. Вони вказали, що насправді МАГАТЕ не може накладати санкції і загалом не має впливу в цьому питанні. Натомість Гроссі заявив, що вбачає можливість негативних наслідків від запровадження санкцій проти «Росатома» з погляду ядерної безпеки. 

«Росатом» обʼєднує в собі активи в енергетичній, будівельній та машинобудівній сферах. Корпорація лідирує у світі за величиною портфеля замовлень на спорудження АЕС і надає послуги такого виду у багатьох країнах. Наприклад, «Росатом» зводить енергоблоки в Туреччині, Індії, Угорщині. Саме тому, на думку Гроссі, хоч країни можуть політично підтримувати Україну, вони не підтримуватимуть запровадження санкцій проти «Росатома», оскільки потребують послуг корпорації. 

Російським пропагандистам вигідно поширювати фейкову інформацію щодо позиції МАГАТЕ, оскільки це є елементом кампанії для знецінення впливу санкцій на Росію. У її рамках росіяни намагаються висвітлювати санкції як нікому не вигідні, через що нібито все більше західних політиків та представників міжнародних організацій відмовляються підтримувати їх запровадження.