Кремлівські медіа розповідають, що нібито США, НАТО, ЄС та Україна спричинили мінне забруднення територій України й Росії. У повідомленнях посилаються на слова очільника російської делегації на переговорах у Відні з питань військової безпеки та контролю над озброєннями Костянтина Гаврилова. Він стверджує, що нібито «колективний Захід» порушує норми гуманітарного права. Це не так.

Ані Україна, ані її союзники не нестимуть відповідальність за вимушене мінування території України через повномасштабне вторгнення. Це визначено міжнародним правом, зокрема у статті 51 Статуту ООН. Як пише StopFake, на Всесвітньому саміті ООН у вересні 2005 року всі держави-члени ООН офіційно підтвердили що мають право на захист своїх громадян від геноциду, воєнних злочинів, етнічних чисток та злочинів проти людяності. 

Крім того, російська пропаганда вдається до маніпуляцій, стверджуючи, що Україні чи Захід мають стосунок до мінування російських територій. Від початку повномасштабного вторгнення українська армія захищає виключно територію України. За мінування російських територій відповідає виключно Росія.

У такий спосіб агітпроп чинить спроби виправдатись та перекласти відповідальність за війну та її наслідки на Україну та Захід. Раніше пропагандисти поширювали меседжі, що Україна — держава-терорист, а Росія прагне стати «безпечною гаванню» для всіх людей.

Російські медіа цитують командувача військами радіаційного, хімічного та біологічного захисту Росії генерала-лейтенанта Ігоря Кирилова. На брифінгу він повідомив, що нібито за час повномасштабного вторгнення Росія отримала більш як двадцять тисяч документів, що підтверджують роботу американських біолабораторій в Україні. Мовляв, Пентагон створював компоненти біологічної зброї та випробовував їх на українцях та мешканцях решти держав, що межують із Росією. Ці повідомлення потрапили й до закордонного інфопростору. Проте, це — неправда.

Фактчекери проєкту MythDetector з’ясували, що «документи», опубліковані Міністерством оборони Росії, не є доказами створення компонентів біологічної зброї в Україні. Вони доступні у відкритих джерелах. Ба більше, додатки до наказу представлені без підпису чи печатки, тож офіційної цінності не мають. Частину цих «документів» публікували раніше.

Наратив про розроблення біологічної зброї в Україні — один з найтриваліших наративів російської пропаганди. «Детектор медіа» неодноразово пояснював витоки цієї інформації та спростовував фейки, що: США проводили в Україні навчання та тренування зі збудниками особливо небезпечних інфекцій; США розробили дрон, яким транспортуватимуть «заражених комах»; робота біолабораторій спричинила спалах африканської чуми свиней в Україні; американські вчені проводили випробування біологічних препаратів на пацієнтах психлікарні в Харкові; США планували використовувати українських птахів та комарів для перенесення хвороб в Росію. Наратив про американські біолабораторії в Україні Росія використала й для виправдання повномасштабного вторгнення, однак жодних реальних доказів цьому немає.

Такий меседж поширюють проросійські телеграм-канали. Мовляв, Україна і Росія залучають підтримку:  Байден їде до Києва, а Сі Цзіньпін — до Москви. 

Однак, цей меседж побудований на маніпуляції. Джо Байден справді відвідав Київ, проте візит лідера Китаю до Москви поки лише запланований на найближчі  місяці. Попри безпрецендентну воєнну допомогу, яку отримує Україна від початку повномасштабного вторгнення, Західні партнери неодноразово говорили, що їхні військові не воюють та не воюватимуть в Україні. У повідомленнях щодо можливого приїзду Сі Цзіньпіня до Москви також ідеться про активнішу роль Китаю у припиненні війни.

Меседж про початок Третьої світової не новий, його просували ще на початку повномасштабного вторгнення. Також нещодавно у мережі поширювали змонтоване відео з виступу Джо Байдена, на якому він нібито підтверджує початок Третьої світової. У такий спосіб російська пропаганда використовує тактику залякування. Крім того, цей меседж використовують і для пояснення тривалості та невдач так званої «спеціальної воєнної операції» — мовляв, Росія воює не лише з Україною, а й з «колективним Заходом».  

Російські медіа поширюють інформацію, що, мовляв, під час свого візиту президент США Джо Байден наказав Президенту України Володимиру Зеленському активізувати дії української армії та розпочати контрнаступ. При цьому пропагандисти посилаються на матеріал видання Politico. Нібито його автори зазначають, що Україна має розпочати контрнаступ уже зараз, оскільки темпи надання допомоги з боку Заходу значно сповільняться. Це — маніпуляція.

Аналітики проєкту StopFake зʼясували, що в статті Politico немає згадок про сповільнення надання допомоги Україні та «накази» Байдена. Матеріал присвячений підсумкам Мюнхенської конференції з безпеки та тоді ще майбутньому європейському турне президента США. Автори статті стверджують: «Американські чиновники вважають, що оборона України ось-ось сягне критичної фази, коли Росія розпочне свій довгоочікуваний наступ. Адміністрація Байдена наполегливо закликає адміністрацію президента Володимира Зеленського закріпити досягнуті успіхи та, можливо, завдати  власного контрудару». 

Російські медіа неправильно цитують видання та надають неточний переклад фразування з неї. Наприклад, якщо йдеться про темпи постачання зброї, то в оригіналі матеріалу використовується слово freely (вільно). Натомість пропагандисти перекладають його як «повільно». 

У такий спосіб російський агітпроп хоче знову акцентувати «нездатність» України до самостійних рішень. Також пропагандисти хочуть переконати свою авдиторію, що Захід уже втомився від допомоги Україні, однак нещодавні рішення про надання нових пакетів військової та фінансової допомоги доводять зворотне. Російські медіа досі поширюють дезінформацію щодо візиту президента США до Києва. «Детектор медіа» вже публікував добірку головних меседжів, які пропагандисти поширюють щодо цього. 

На тлі новин про приїзд американського президента Джо Байдена в Україну в анонімних телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику, з’явилося чимало дезінформаційних вкидів. Зокрема, пропагандисти транслювали своє бачення подій і висловили низку меседжів щодо візиту високопосадовця. Команда аналітикинь й аналітиків «Детектора медіа» виокремила головні з них.

1. Байден приїхав повідомити, що «зливає» Україну

Мовляв, приводом для раптового візиту стали «таємні домовленості» з Москвою, про що Байден нібито і хоче повідомити Зеленському особисто. Пропагандисти наполягають на тому, що США та «колективний Захід» втомилися не лише від теми України, а й від її «небажання» сідати за стіл перемовин. 

Проте все це — безпідставні припущення, адже автори анонімних телеграм-каналів не наводять жодних фактів чи доказів, які б свідчили, що Байден «зливає» Україну. Наразі немає жодних ознак про ведення таємних перемовин щодо ситуації в Україні між США та Росією, навіть у кулуарному форматі. Щобільше, тема підтримки України й надалі залишається пріоритетною для зовнішньої політики США: як для партії Байдена (демократів), так і його опонентів, республіканців зокрема. Заявлений під час візиту черговий пакет військової допомоги Україні є підтвердженням тому, що США не самоусуваються від питання, а, навпаки, посилюють підтримку. 

Російські пропагандисти поширювали спекуляції щодо так званих «нових умов миру», які нібито привіз Байден. Російський агітпроп активно використовує цей меседж для перекладання відповідальності за продовження війни з агресора на жертву. 

2. Тривогу ввімкнули заради «картинки», щоб налякати президента  Байдена

На момент, коли з’явилися офіційні повідомлення, що до Києва прилетів президент США, в столиці, як і в решті міст України, тривала повітряна тривога. Через це в анонімних телеграм-каналах з’явився меседж, що це, мовляв, «чергова постановка» для Байдена. Нібито українська влада навмисно влаштувала виставу для президента США, щоб натиснути на жалість і трохи залякати.

Це не новий пропагандистський меседж. Агітпроп завжди використовує його, коли в Київ приїжджають з робочими візитами західні партнери. Також пропагандисти час від часу стверджують, що українська влада використовує тривогу як важіль, щоб залякати українців, або ж навпаки — не вмикає її, щоб не лякати. Крім того, подібні меседжі мають на маті знецінити  значущість оголошення тривог — попереджати про небезпеку з боку Росії

Насправді ж, лише обмежене коло осіб має інформацію щодо причин для ввімкнення повітряної тривоги.. 

3. Візит Байдена — лише самопіар для Байдена і Зеленського

Мовляв, візит президента США до України — це лише спроба «врятувати мертвий рейтинг» Байдена у своїй країні та «заспокоїти розчарованих у Зеленському українців». Хоч ця інформація доступна лише особам, що є дотичними до подібних заходів, у межах державних візитів часто обговорюється низка важливих питань щодо взаємодії між двома країнами, а саме економічні, культурні та безпекові ініціативи. Результати таких розмов можна побачити вже через кілька тижнів після завершення візиту. Пропагандисти активно використовують природний брак інформації щодо розмов під час зустрічей, щоб поширювати власні, нічим не підтверджені вигадки.  

4. Байден приїхав «карати» Офіс президента

Пропагандисти й далі поширюють наратив про «зовнішнє управління» та несубʼєктність України. Мовляв, «господар» приїхав до України, оскільки його «піддані» «провалили виконання основних вказівок» США. Як “наслідок”, додаткової допомоги годі й очікувати. Насправді ж «вказівки» США, різних західних інституцій мають рекомендаційний характер. А впливати на рівень надаваної Заходом та США допомоги може виконання Україною лише взятих на себе зобов'язань, а не наявність рекомендацій. Також зазначимо, що зараз, під час великої війни, зменшення обсягів допомоги може спричинити більше осуду в бік Байдена, аніж підтримки, насамперед з боку його політичних опонентів. Також немає жодних доказів чи фактів, які б підтверджували цей пропагандистський меседж. Однак поширюючи його, агітпроп намагається усталити думку, що США й решта західних партнерів розчаровуються в діях української влади, відтак — пропагандисти створюють видимість, що скоро Україна нібито залишиться без зовнішньої підтримки.

5. Байден «нівечить церкви» власною присутністю

Автори анонімних телеграм-каналів, що транслюють проросійську риторику, також стверджували, що Байден — «антихрист у людській подобі», який нищить українську духовність своїм візитом. Мовляв, через це Україну вже «не врятуєш» від «західних сатаністських тенет». 

Подібні дописи варто розглядати у контексті конспірологічних теорій, які стосуються президента США. Згідно з ними, Джо Байден є сатаністом та педофілом. Насправді ж президент США є католиком і часто згадує про свою віру у промовах. 

Візит Джо Байдена до Києва вже набув історичного значення, оскільки є першим візитом керівника США в Україну за 15 років. Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» готував добірку меседжів про візит Володимира Зеленського до США. 

Такий фейк поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленні йдеться, що перед візитом президента США Джозефа Байдена киянам роздавали інструкцію з вказівками, як правильно комунікувати з американцями, що можна робити, а що — ні. Автори повідомлень додають так звану листівку з вказівками. Це — неправда. 

У Центрі стратегічних комунікацій зазначили, що таких листівок українська влада не створювала, адже вони сфабриковані. Крім цього, інструкція сповнена орфографічних та лексичних помилок, наприклад: «не потрібно бігти нього» чи «як повинен вести українець при зустрічі». Це свідчить, що автори повідомлень скористалися автоматичним перекладом для створення нібито офіційної листівки від місцевих органів влади.

Щобільше, заздалегідь про зустріч із президентом США українське керівництво не повідомляло. Автори створили цю «листівку» уже під час того, як про візит офіційно заговорили. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти хочуть висміяти українців та виставити їх недолугими. Нібито українське керівництво напередодні поїздки Джо Байдена до України попіклувалося, щоби українців не висміювали. 

Російські медіа з посиланням на матеріали видання The Washington Post пишуть, що  нібито «багато» конгресменів США від Республіканської партії виступили «за відмову України від частини її територій на користь Росії». У деяких публікаціях уточнюють, що йдеться  про майже половину республіканців. Це — маніпуляція.

У матеріалі The Washington Post Аарон Блейк аналізує кілька нещодавніх досліджень громадської думки у США щодо підтримки України. Як пише StopFake, повідомлення про «пропозиції конгресменів» вигадали пропагандисти.

У статті Блейк зазначає, що зараз підтримка України в США залишається переважно двопартійною. Результати опитування враховують партійну прихильність респондентів до демократів чи республіканців. За результатами дослідження Fox News, більшість демократів (61%) вважає, що Україна виграє війну. Водночас 43% прихильників республіканців вважають, що Росія перемагає. 

Під час іншого опитування від Інституту Геллапа у респондентів запитали, що мають зробити США: «підтримати Україну у поверненні територій, навіть якщо це означатиме продовження війни» чи «швидко завершити конфлікт, навіть якщо це надасть можливість Росії зберегти за собою територію України». Більшість республіканців (53%) виступили за підтримку України, водночас 41% був готовий схвалити захоплення Росією української території задля припинення війни. Більшість прихильників Демократичної партії (81%) обрали перший варіант відповіді й лише 16% підтримали можливі територіальні поступки для закінчення війни.

Російська пропаганда систематично маніпулює результатами опитувань громадської думки задля створення враження, що за кордоном підтримка України незначна. Раніше пропагандисти маніпулювали результатами опитувань щодо постачання зброї Україні у Німеччині, США, Франції тощо.

У соціальних мережах поширюють  відеозапис нібито з програми новин американського телеканалу. На ньому ведучі говорять про «цуценя з Огайо, яке привернуло увагу всієї країни». На тлі їхньої розмови йде сюжет про поїздку Володимира Зеленського до Великої Британії. У коментарях користувачі соцмереж пишуть, буцімто Зеленського відверто висміюють уже й на американському телебаченні. Це відео — фейк.

У соціальних мережах поширюють відеомонтаж новинного сюжету з відеозаписом Володимира Зеленського. Як зазначають фактчекери MythDetector, на справжньому відео ведучі телеканалу KCCI розповідають про цуценя, яке сигналило своєму господареві з машини. Воно стало вірусним у соціальних мережах у лютому 2017 року. Пропагандисти навмисно змонтували його із відеозаписом президента України. 

У такий спосіб агітпроп використовує тактику висміювання для дискредитації Президента України. Раніше пропагандисти поширювали повідомлення про фейкові графіті з Зеленським у публічних місцях, фейкові обкладинки журналів тощо.

Цей меседж поширювали проросійські телеграм-канали у контексті виявлення китайської повітряної кулі у повітряному просторі США. За версією Китаю, це був метеорологічний дирижабль, який нібито збився зі шляху. Пропагандисти писали, що американська система ППО не впоралася зі своїм завданням, саме тому США не збили кулю одразу. Для просування меседжу також використовували цитати експрезидента США Трампа та американських сенаторів, які його підтримують. Трамп сказав, що кулю треба було збити одразу, тож якби він досі був президентом, він би це зробив швидше. Пропагандисти дійшли висновку, що США «насправді» слабкий союзник для України через «нерішучість» Байдена. Ба більше — США постачають свої «неефективні» системи ППО в Україну. 

Насправді США не збили кулю одразу, оскільки верифікували мету її перебування в американському повітряному просторі. Після того, як підтвердили, що куля стежить за військовими обʼєктами США, її збили. Збивати кулю без належного підтвердження не можна було, оскільки це справді могло призвести до ескалації взаємовідносин між США та Китаєм. Цитати Трампа у цьому контексті маніпулятивні, оскільки видання Bloomberg зʼясувало, що за часів свого президентства він проігнорував щонайменше три схожі ситуації із китайськими шпигунськими кулями. Тобто, керівництво США та американські військові діяли за встановленими правилами, а не проявляли слабкість, як пише агітпроп. 

Поширюючи меседжі про «слабкість» США, Росія намагається знецінити партнерську допомогу для України та дискредитувати США в очах українців. Насправді питання війни в Україні залишається важливим для американської політики. Це доводять і нові рішення про додаткову військову допомогу для України. 

Раніше пропагандисти писали, що США підтримують Україну в війні через зацікавленість в українському титані або ж перетворять Україну на новий Афганістан.

Такі повідомлення поширюють в анонімних телеграм-каналах та в російських медіа. У них йдеться, що Київ почав відкрито погрожувати Москві. Мовляв, на тлі «перемог» російської армії Захід почав шукати шляхи, щоб переломити ситуацію. Нібито Вашингтон планує захопити тимчасово окупований Крим. Це — маніпуляція.

За основу пропагандисти використали слова радника Офісу президента Михайла Подоляка. Він розповів, що Україна почала перемовини з партнерами про постачання далекобійних ракет та авіації. Подоляк зазначив, що авіація потрібна для прикриття військових, а ракети — для знищення російських складів зі зброєю, зокрема й в Криму. Саме цю тезу пропагандисти використали для маніпуляції. Використовуючи тактику підміни понять, удари по складах зі зброєю росіяни почали називати терактами. 

Росія систематично поширює меседжі, що дискредитують Україну в очах мешканців тимчасово окупованого Криму. Раніше вони писали, що українська армія планує «відбити» у Росії Крим, після звільнення депортує 800 тисяч кримчан. Або ж пропагандисти стверджували, що Україна «передумала» повертати Крим, а українці радіють, що на півострів прийшла війна. Детальніше.

У соціальних мережах поширюють відео, на якому нібито американський президент Джо Байден підтверджує, що Третя світова війна уже почалася. Мовляв, для наступу в Україні використовуватимуть техніку та літаки з американськими пілотами й екіпажами. Це — маніпуляція.

У соцмережах поширюють частину відео з вирваною з контексту цитатою. Цитату Байдена взяли з його виступу на конференції Палати представників Демократичної партії у Філадельфії ще в березні 2022 року. Як пояснюють фактчекери VoxCheck, Байден чітко говорить про те, що військова агресія Росії проти України не переросте у Третю світову війну. Далі він зазначає, що подібне можливо за умови, якщо спільно зі зброєю США відряджатимуть в Україну американських спеціалістів. Саме цю частину промови й використали для маніпуляції.

Російська пропаганда й раніше поширювала меседж, що в Україні триває Третя світова. Цей меседж використовують зокрема й для пояснення тривалості та невдач так званої «спеціальної воєнної операції» — мовляв, Росія воює не лише з Україною, а з «колективним Заходом».

У мережі поширюють відео, на яких видно великі зграї темних птахів, що літають біля будівель. Пишуть, що ці відео нібито зняті в Києві. У російських медіа пишуть, що це сталось через антирелігійну політику «київського режиму»: спонсороване державою святотатство, знищення церков і переслідування священиків. Це — маніпуляція.

Частину відео справді було знято в Києві, частину — в Х’юстоні (США) ще у 2017 році. Відео із Х’юстона у 2020 році використовували як «доказ» наслідків тайфуну «Молаве» у В’єтнамі. Міграція великої кількості птахів не має жодного стосунку до конспірології чи «сатанинських ритуалів».

Як пояснюють фактчекери Myth Detector, така поведінка птахів називається мурмурація. Науковці вважають мурмурації способом захисту від хижаків або обміну інформацією про сприятливі місця годування. 

Такі маніпуляції агітпропу підживлюють меседжі про «знищення» церкви Московського патріархату, потребу в «десатанізації» України, яка пропагує язичництво. Російська пропаганда навмисно розділяє українців за віросповіданням задля посилення внутрішніх суперечок та ще більшої дестабілізації ситуації в Україні.

Російська пропаганда поширює  інформацію про те, що начебто США підтримує Україну у війні проти Росії через зацікавленість в доступі до родовищ титану. Це — маніпуляція.

Російські ЗМІ поширюють  новини з посиланням на статтю в американському виданні Newsweek під назвою «Битва за український титан», де справді обговорюється перспектива інвестування американськими компаніями в розроблення родовищ цього стратегічно важливого, зокрема для виробництва зброї, металу. Також у статті йдеться про те, що Росія, хоча і не називала серед приводів для війни захоплення родовищ українського титану, отримає стратегічну перевагу, якщо контролюватиме видобуток на окупованих територіях. Від російського титану і зараз залежить США, і через це не накладає санкції на олігархів, які володіють комбінатами з видобування та перероблювання титанової руди.  І захоплення українських родовищ може підсилити цю залежність.

Але в статті не йдеться про те, що США підтримали Україну у війні саме через поклади титану. Йдеться лише про те, що  після закінчення війни американські інвестори могли б вкластися в розроблення таких родовищ. Водночас Росія, яка веде  загарбницьку війну, могла на думку авторів статті,  прикриваючись  вигаданими причинами, мати на меті й захоплення українських ресурсів.

Новину поширили російські медіа та підхопили проросійські телеграм-канали. Мовляв,  рішення щодо постачання західних танків Abrams і Leopard 2 Києву не лише спричинить воєнну ескалацію, а й становить загрозу здоров'ю мирних жителів. Нібито танки небезпечні через те, що вони використовують снаряди зі збідненим ураном. Буцімто через використання снарядів забруднюється місцевість і виникають спалахи онкозахворювань. Також нібито Росія може вважати використання цих снарядів як використання брудної бомби. Це — маніпуляція.

Міжнародні організації, зокрема МАГАТЕ, Агентство ООН з навколишнього середовища, Науковий комітет з ризиків для здоров'я та навколишнього середовища Комісії ЄС дійшли загального висновку, що вплив радіоактивного випромінювання збідненого урану несуттєвий. Радіаційне опромінення від збідненого урану дуже низьке у порівнянні з природною радіацією. За результатами медичних обстежень військовослужбовців, які використовували такі снаряди під час бойових дій, не виявили впливу збідненого урану на стан їхнього здоров’я.

Російська пропаганда веде інформаційну кампанію з дискредитації німецьких та американських танків, які планують відрядити в Україну. Раніше вони стверджували, що ці танки не змінять ситуацію на фронті. Мовляв, американські танки Abrams непридатні для використання в Україні взимку. Також стверджували, що Росія вважатиме Німеччину «стороною конфлікту», якщо буде дозвіл постачати в Україну танки. Детальніше.

Російська пропаганда на іноземну авдиторію поширює меседжі про те, що країни зменшують обсяги допомоги Україні через корупцію. Мовляв, це визнав директор ЦРУ Вільям Бернс під час візиту до Києва. 

Як зазначають аналітики EU vs Disinfo, Бернс справді сказав, що Україні буде дещо складніше отримати допомогу від США. Однак, це пов’язано зі змінами у внутрішній політиці США, а не з корупцією в Україні. Російська пропаганда вкотре спотворила цитату західного чиновника для просування своїх інтересів. Підтримка України за кордоном не зменшується. Ба більше — низка країн, зокрема і США, оголосили рішення надати Україні чергові пакети допомоги та воєнної техніки, зокрема танків. 

Російська пропаганда систематично поширює меседжі для дискредитації західної допомоги Україні. Мовляв, Україні постачають «брухт», а бажаної зброї вона ніколи не отримає.

Про таке пишуть проросійські телеграм-канали. Мовляв, Україна сама не ухвалює жодного рішення щодо воєнних дій. Буцімто українцям відведена роль «гарматного м’яса». Мовляв, про це свідчить візит директора ЦРУ Вільяма Бернса до Києва, щоб дати вказівки Зеленському. США повільно «протискають» необхідні їм рішення, що впливає на швидкість надання воєнної допомоги. Нібито санкції щодо Росії вводять поступово, як елемент торгів з Росією.

Ці меседжі підживлюють наратив про «зовнішнє управління» в Україні, який просували ще до повномасштабного вторгнення. Також агітпроп неодноразово поширював меседжі, що в Україні Росія воює зі США, НАТО чи «колективним Заходом». У такий спосіб пропагандисти намагаються підірвати довіру як до української влади, так і до Західних партнерів та дестабілізувати ситуацію в країні. США допомагають Україні протистояти російській агресії, тож Росія намагається дискредитувати допомогу всіма доступними способами.

Раніше з цією метою писали, що США використовують Україну як випробувальний полігон для розроблення зброї та законом про ленд-ліз втягують у величезні борги, що Америці невигідна перемога України. Мовляв, Україна мусить воювати від імені НАТО. Також писали, що нібито США штовхають Європу в прірву.

  Пропагандистські медіа та проросійські телеграм-канали поширюють інформацію, що буцімто США не передають ЗСУ важкий танк Abrams, бо він не може пересуватися снігом. Про це свідчать  відеозаписи, на яких видно як танк Abrams без успіху  намагається  піднятися на засніжений пагорб. Це — маніпуляція.

Відео, яке використовують пропагандисти, не дає підстав робити узагальнювальні висновки щодо можливості використання танків в Україні. Як зазначають фактчекери проєкту The Insider, у соцмережах є відеозаписи зимових навчань за участі танків Abrams, зокрема у 2016 році в Норвегії. На відео видно як танки Abrams без жодних проблем  пересуваються глибоким снігом і зледенілою дорогою, а при швидкому спуску зі снігового пагорба один із них  демонструє  прийом екстремального водіння — керований занос. 

Представниця Пентагону Сабріна Сінгх на брифінгу повідомила, що досі танки Abrams не надіслали Україні тому, що вони вибагливі в обслуговуванні й потребують авіаційного палива. 

У такий спосіб пропагандисти намагаються переконати аудиторію, що будь-які поставки західної зброї жодним чином не вплинуть на воєнний хід подій. Також пропагандисти намагаються зірвати поставки німецьких танків Leopard.

Російська пропаганда поширює на західну авдиторію повідомлення, що нібито Польща може отримати частину українських територій як «компенсацію» за виплату «українського боргу» перед США. 

Цей меседж не має жодного правового підґрунтя та є вигадкою агітпропу. У такий спосіб російська пропаганда намагається просувати наратив про плани Польщі захопити частину українських територій. На поширення меседжу звернули увагу аналітики EU vs Disinfo.

Раніше в межах цього наративу пропагандисти поширювали меседжі, що Польща вважає Захід України своєю «колонією», нібито Польщі потрібна територія України без українців. Також пропагандисти поширювали фейки про референдум щодо приєднання Заходу України до Польщі та фото бюлетенів для голосування за вихід Львівщини зі складу України та приєднання до Польщі.

Мережа каналів, які курує російська розвідка, поширює меседж, що вихід США з Афганістану показав, як  швидко американці можуть «злити» союзників, домовитися з Кремлем та припинити допомогу. Тому, пишуть пропагандисти, замість перемоги України може статися так, що українцям залишиться зруйнована країна, демографічна криза та тисячі вбитих і поранених.

За допомогою цього меседжа російська пропаганда знову намагається, по-перше, позбавити Україну суб’єктності та довести, що ця війна — між Росією та США, а Україна лише «полігон» для цієї війни. По-друге, у такий спосіб пропаганда знову намагається перекласти відповідальність за власні злочини на інші країни. Це не через американську допомогу в Україні зруйнована інфраструктура, мільйони біженців та тисячі загиблих. Це все зробила Росія, напавши на Україну, а американська або інша зброя допомагає українській армії захищати країну від окупантів.

Окрім того, для відновлення України вже розробляються плани допомоги західними партнерами, зокрема США. І просто зараз розробляються правові механізми, які допоможуть західним країнам передати Україні російські підсанкційні активи на відновлення країни.

Такий меседж поширюють проросійські телеграм-канали. Буцімто Пентагон має застереження щодо передання зброї Україні. У дописах стверджують, що екземпляри, які отримує Україна, завжди працюють під контролем американських інструкторів, оскільки є загроза викриття технологій. Також нібито є ризик того, що зброя потрапить до третьої сторони або ж в руки Росії. 

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що Захід не хоче допомагати Україні зі зброєю. Насправді ж США передає Україні зброю від самого початку великої війни, як і решта держав. Механізм ленд-лізу поки не запрацював, але це залежить не лише від «бажання» США, а й від фінансових спроможностей України. 

Агітпроп системно поширює чутки, що західну зброю перепродають на чорному ринку, однак поки жодних доказів цьому немає. США справді контролюють як використовується надана Україні зброя, для цього створили Тимчасову спеціальну комісію. 

Раніше пропагандисти переконували, що постачання зброї Україні збільшує кількість жертв і затягує «конфлікт».Також писали, що нібито до фронту доходить 30-40% зброї, яку постачають Україні, або ж що  зброя, надана США, не потрапляє до України.

У соціальних мережах і анонімних проросійських телеграм-каналах поширюють інформацію, що українці нібито зарахують президента США Джо Байдена до числа святих. Мовляв, він зробив величезний внесок у розвиток держави та всебічно допомагає у боротьбі з агресором. Автори таких повідомлень додають скриншот, на якому зображена нібито петиція на сайті change.org з відповідним проханням до Епіфанія — митрополита Київського і всієї України. Проте це — неправда. 

По-перше, такої петиції на сайті change.org немає. Відтак, пропагандисти створили псевдопетицію за допомогою графічного редактора. По-друге, це твердження безпідставне. Оскільки Православна церква України не може занести президента США до лику святих. Для цього щонайменше Байдену потрібно сповідувати православ’я. 

Про таке пишуть проросійські телеграм-канали. Мовляв, попри цензуру в українському інфопросторі, США «розгледіли» українську дезінформацію. Нібито Україна так «часто бреше» США, що вже час з цим боротись. У дописах також посилаються на статтю у виданні The American Conservative. Це — маніпуляція.

Агітпроп видає пропозицію проросійського американського експерта Дуга Бендоу за офіційну ініціативу. Ба більше, стаття у The American Conservative є емоційною відповіддю Бендоу на роботу Центру протидії дезінформації при РНБО України, який звернув увагу на його проросійську позицію. У статті Бендоу пише, що Центр сформував список «неслухняних американців, які відмовляються танцювати під дуду Зеленського та українського уряду». Тож для боротьби з українським Центром, на думку Бендоу, США також варто створити центр протидії дезінформації. Саме цю тезу й використав агітпроп.

Власне, видання The American Conservative також раніше публікувало проросійські матеріали, зокрема про те, що республіканська партія не виправдала очікувань американців через підтримку України.

Російська пропаганда систематично використовує іноземних експертів, що мають проросійську позицію задля просування російських дезінформаційних меседжів і наративів. 

Російські медіа та проросійські ресурси пишуть, що на думку офіційної Японії, гіперзвукові ракети «Авангард» стали для США «справжнім головним болем». Мовляв, перехопити такі ракети не здатні навіть американські системи ППО. У своїх повідомленнях пропагандисти посилаються на японське видання Shukan Gendai. Проте все це — маніпуляція.

Насправді у статті японського видання Shukan Gendai «Страх перед новітньою російською ядерною зброєю “Авангард”» ідеться про небезпеку цієї системи для України, а не для США. У матеріалі немає згадок, що ця російська зброя «стала головним болем для США». Ба більше, про те, що такі ракети не може збити жодна система ППО і ПРО розповів Путін, але жодних доказів цього не існує. Разом з тим, США ніколи не говорили, що надають Україні систему ППО Patriot для протидії ядерній загрозі. На думку аналітиків StopFake, ця стаття — суперечлива, а зроблені автором висновки свідчать про поверхневе володіння ситуацією в Україні.

Російська пропаганда спотворила зміст статті та додала нереальні цитати для просування меседжу про власну «звитягу». Раніше пропагандисти маніпулювали фотографіями нібито нових російських танків.

Таке повідомлення шириться соціальними мережами й ворожими телеграм-каналами. У ньому йдеться, що Росія наразі перемагає Україну, і це навіть відзначили у США. Мовляв, там переконані, що Україна програє у війні з Росією. Як доказ пропагандисти посилаються на матеріал інформаційного агентства Reuters, у якому журналісти нібито розповідають про це. Проте це — неправда.

Насправді як кажуть фахівці StopFake, в Міноборони США не говорили про тотальний успіх Росії й навіть на окремих ділянках. Проте справді в останніх брифінгах Міноборони США йшлося про те, що хоч за Бахмут ведуться важкі бої, Україна продовжує утримувати місто. Відтак, у США не визнали дії російських військ повністю успішними. 

Пропагандисти поширюють такі повідомлення, аби переконати свою аудиторію та світ, що Росія перемагає й це, буцімто, бачать навіть союзники України. Наприклад, США. Так російська пропаганда намагається створити свою альтернативну реальність, запевняючи, що росіянам невдовзі слід чекати на перемогу. 

У соціальних мережах Twitter та Facebook поширюють фото, на якому президент України Володимир Зеленський у костюмі та краватці вітається з президентом Всесвітнього економічного форуму (ВЕФ) Клаусом Швабом. У підписах до фото користувачі зазначають, що на зустріч з президентом США Джо Байденом та на виступ у Конгресі США Зеленський прийшов у «футболці» (насправді у светрі/худі). Один з прикладів таких повідомлень: «Зеленський був у камуфляжній футболці в Овальному кабінеті та під час звернення до Конгресу. Але він одягнув краватку [на зустріч до] Клауса Шваба. Це взагалі потребує коментарів?».  

На це звернули увагу в Reuters Fact Check. Вони пишуть, що фото Зеленського та Шваба було зроблено в січні 2020 року на щорічній конференції WEF у Давосі. Фактчекери також додали, що Зеленський зустрічався з Байденом у вересні 2021 року, до повномасштабного вторгнення Росії в Україну, і тоді український президент був у костюмі.

Крім того, користувачі поширюють маніпуляції довкола цього фото, зазначаючи, що одяг Зеленського під час зустрічей може свідчити про неповагу до президента та Конгресу США або, що це фото нібито є свідченням того, «хто реально всім керує». Подібні маніпуляції спрямовані на дискредитацію українського президента в очах закордонної авдиторії, насамперед американських користувачів. Це спроби підірвати довіру до української влади серед громадян інших держав, зокрема США, щоб надалі вплинути на підтримку України з боку міжнародних партнерів.