Пропагандисти в російських медіа поширюють інформацію, нібито населення України скоротилось до 20 мільйонів людей. Вони посилаються на заяву колишнього радника міністра оборони США Дугласа Мак-Грегора, зроблену 18 травня. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони переглянули відповідне інтервʼю Мак-Грегора повністю і помітили, що він справді зробив подібну заяву — «Вчора я отримав докази того, що в Україні залишилось менше 20 мільйонів людей». Однак невідомо, на основі яких даних чоловік зробив такі висновки. 

Аналітики також зʼясували, що ці дані не відповідають дійсності. Згідно з підрахунками Фонду народонаселення ООН, в Україні станом на зараз проживають 36,7 мільйона людей з урахуванням тимчасово окупованих територій. За словами директорки Інституту демографії та соціальних досліджень імені М. В. Птухи НАН України Елли Лібанової, населення України на цей момент становить від 28 до 34 мільйонів осіб без урахування тимчасово окупованих територій. Точнішу кількість на цей момент встановити неможливо через неточні дані щодо українців, що перетнули кордон на заході країни.

У такий спосіб пропагандисти хочуть штучно збільшити масштаб проблеми та деморалізувати українське населення. Мовляв, усе настільки погано, що треба це все закінчувати. Однак населення України скорочується саме через дії російської армії. 

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють кремлівську риторику, поширюють статтю російського медіа з посиланням на CNN про плани США розширити навчання військових з України. Агітпроп пише, що в статті використали зображення вантажівки зі свинями. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. Вони зазначають, що ні російське медіа, ні CNN не публікували зображення свиней у вантажівці. Це перевірили за допомогою інструменту Internet Archive.

У статті CNN справді йдеться про те, що адміністрація президента США Байдена розглядає можливість навчати 2500 українських військових на базі США в Німеччині. Проте в новині використали інше фото. А результати перевірки за допомогою Internet Archive показали, що в публікації CNN не було фотографії свиней у вантажівці.

У такий спосіб агітпроп хоче посіяти сумніви у щирості підтримки американців та показати, що вони зневажають українців. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що українські військові нібито масово скаржаться на техніку, яку постачають США.

У попередніх текстах рубрики ми пояснювали теорію «нового світового порядку» та її антисемітську підтечію. З теорією нового світового порядку часто повʼязують і іншу — «Піцагейт» (за подобою до назви Вотергейту — скандалу, що призвів до відставки президента США Річарда Ніксона). Згідно з нею, Демократична партія США та «ліберальний Голлівуд» є учасниками змови для торгівлі дітьми задля сексуальних забаганок еліти. Попри те, що теорію офіційно спростували у поліції Вашингтона, її прихильники і далі вірять, що кілька ресторанів міста є неофіційними «місцями зібрань» еліти, куди звозять «малолітніх жертв» задля педофілії. 

Теорія виникла у 2016 році, коли хакери нібито отримали доступ до листування одного з керівників передвиборчої програми кандидатки у президенти США від Демократичної партії Гілларі Клінтон. Мовляв, у ньому були прізвища різних високопоставлених осіб партії, адреси вищезгаданих ресторанів та назви страв (до прикладу, піци та хотдога). На думку конспірологів, це — кодові назви, що маскують дії педофільного характеру та їх жертв. Теорія набула швидкого поширення в соцмережах та на іміджбордах, зокрема на 4chan та Reddit, і навіть призвела до стрілянини біля одного з вашингтонських ресторанів, що фігурували в листуванні. Однак вона отримала нову хвилю популярності у 2020 році після релізу музичного відео на пісню Джастіна Бібера Yummy, де конспірологи побачили приховані сенси, повʼязані з «втіхами багатіїв». Уривки кліпу з поясненнями цих меседжів стали вірусними в тіктоку, а сама теорія стала основою створення руху QAnon. Зараз його члени асоціюють усіх членів Демократичної партії з педофілією. Винятком не є і чинний президент держави Джо Байден. 

Росія у своїй пропаганді також звертається до цієї теорії. Наприклад, можна зустріти повідомлення, у яких прирівнюють ледь не кожен рух чи слово Байдена біля дітей до виявів педофілії. Крім того, часто в медіа, що поширюють проросійську риторику, можна побачити паніку з приводу того, що Демократична партія нібито всілякими силами намагається легалізувати педофілію і втягує у все це Україну. Пропагандисти та американські консервативні діячі часто навішують імідж педофіла на Джо Байдена ще й через нібито незаконні сексуальні звʼязки його сина Гантера Байдена з неповнолітніми. Зокрема, це повʼязано зі «зливами ноутбука Гантера Байдена», коли хакери нібито отримали доступ до хмарного сховища його девайса і виклали в мережу фото й відео, на яких він буцімто займається сексом з неповнолітніми дівчатами. Їх намагались використати проти його батька під час передвиборчої кампанії до президентських виборів 2020 року та активно поширювали у проросійських медіа. Оскільки минуле Гантера Байдена тісно повʼязане з Україною, ці повідомлення не оминали й докорів у бік того, що українське правосуддя ще нібито досі тримає на волі педофіла, бо не може піти проти «волі своїх заморських господарів».

Пропагандисти використовують цю теорію у своїй риториці, щоб виправдати російську війну проти системи західних цінностей. Мовляв, Росія бореться за справжню духовну чистоту, бо Америка прогнила наскрізь, а жертвою цього є діти. Крім того, у такий спосіб вони хочуть знецінити допомогу Байдена для України. Нібито війною він прикриває злочини свої та своєї родини, от тому й допомагає. Також для Росії важливо використовувати наявні методи для дестабілізації внутрішньополітичної ситуації й у власне Сполучених Штатах, щоб схилити суспільство до підтримки її політики. Вони хочуть викликати недовіру до «президента-педофіла» і змінити політичний баланс на користь «актора», що, на їхню думку, буде більш прихильним до Росії. 

З початку повномасштабного вторгнення пропагандисти почали пояснювати все більше речей, використовуючи теорії змови. Як наслідок, навіть найрозумніші люди можуть піддатися сумнівам, які викликають конспірологічні теорії в теперішньому бурхливому світі. Саме тому в цій новій рубриці «Детектор медіа» коротко пояснюватиме історію та суть окремих теорій змови. Розповідатиме, у який спосіб та з якою метою їх використовує російський агітпроп.

Таку інформацію поширюють кремлівські пропагандистські медіа. Вони посилаються на заяву головного генерала США у Європі Крістофера Каволі, яку він нібито зробив в етері американського телеканалу TruNews. За словами пропагандистів, Каволі сказав, що російські військові буцімто «не постраждали» у війні, а західні медіа начебто спотворюють інформацію про «деградацію» російських військ. Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери проєкту VoxCheck, Крістофер Каволі не казав про перевагу росіян у війні й про те, що західні медіа перекручують факти, ба більше, він наголошував, що Україна в хорошій позиції. Агітпроп вирвав із контексту цитату, де генерал говорив про активність росіян в Атлантичному океані та що саме на ту частину російських військових майже не вплинула війна. «За останні роки їхні патрулі в Атлантиці перебувають на високому рівні. У більшості випадків на вищому рівні, ніж ми бачили за останні роки», — сказав Каволі виключно про російських військових в Атлантичному океані.

Також агітпроп заявив, що генерал виступав на телеканалі TruNews, проте вирвав із контексту цитату з його виступу перед Комітетом Палати. Проєкт Media Bias/Fact Check, який агрегує оцінки незалежних фактчекерів мережі IFCN, пише, що TruNews — конспірологічне та псевдонаукове видання, яке поширює теорії змов і мову ненависті та є ненадійним джерелом інформації. Cпеціалісти VoxCheck помітили, що TruNews поширює прокремлівські наративи.

Агітпроп систематично перекручує інтерв’ю іноземних експертів, щоб їх дискредитувати. У такий спосіб пропагандисти намагаються переконати українців у тому, що захід не підтримує нашу країну у війні, та посіяти зневіру в суспільстві. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що американський генерал Марк Міллі нібито випадково похвалив Росію за «успіхи» на початку «спеціальної військової операції».

Американські медіа, що поширюють проросійську риторику, стверджують, що президент Росії Володимир Путін нібито заборонив експорт нафти до США і це вже призвело до руйнування американської економіки. Це — фейк.

На меседж звернули увагу фактчекери видання USA TODAY. Вони зазначають, що Путіну немає чого забороняти в цій ситуації, оскільки США заборонили імпорт російської нафти, природного газу та вугілля ще в 2022 році. Крім того, немає інформації про кроки у відповідь з боку Путіна.

Фактчекери видання наголошують, що хоч США і споживають більше нафти, ніж видобувають, вони не залежать від російської нафти настільки, щоб це сильно вплинуло на американську економіку. Згідно з повідомленнями The Wall Street Journal, у 2021 році лише 3% з усієї необробленої нафти, яку було імпортовано до США, надійшло з Росії.

Використанням подібних меседжів пропагандисти хочуть створити ілюзію того, що доля Заходу в руках Росії і що без неї він розвалюється на шматки. Зокрема, в агітпропі можна часто побачити повідомлення, згідно з якими Євросоюз і НАТО вже ось-ось розпадуться. Усе це робиться для того, щоб відвернути увагу світу від проблем Росії. 

Пропагандисти поширюють меседж, нібито США набрехали про зливи планів Кремля щодо країн Балтії. Вони стверджують: США це зробили, щоб відвернути увагу від зливу документів з Пентагону. Саме Штати нібито наганяють русофобську істерію у країнах Балтії.

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisinfo. Вони зазначають, що це реакція пропагандистів на розслідування LRT, Delfi Estonia, Expressen, Centre “Dossier”, The Kyiv Independent, NDR, Frontstory.pl, Suddeutsche Zeitung, VSquare, WDR, Yahoo News і Re:Baltica. Журналісти цих медіа зʼясували, що російські високопосадовці планують збільшити свій вплив у країнах Балтії за допомогою різних стратегій. Плани були створені ще до повномасштабного вторгнення в Україну. 

Аналітики ресурсу наголошують, що немає жодних доказів того, що США стоять за витоком інформації, яку використали у розслідуванні. Крім того, на їхню думку, у США немає логічних приводів для відвертання уваги від зливів документів з Пентагону, оскільки підозрюваного у справі вже заарештували.

У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за злочини росіян на «колективний Захід». Мовляв, йому України мало, то тепер «розкачує» і Балтію. Крім того, агітпроп змальовує країни Балтії як «маріонеток Заходу» саме з використанням цього меседжу. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито голова Генштабу США генерал Марк Міллі випадково похвалив Росію за «успіхи» на початку «спеціальної воєнної операції». Мовляв, він заявив, що Росія прагнула просунутись до Дніпра, і в такий спосіб випадково і похвалив російську армію за професіоналізм. Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Насправді американський генерал не казав такого про російську армію. Навпаки, в інтервʼю для Foreign Affairs він заявив, що за дуже короткі терміни Росія не домоглася своїх стратегічних цілей і не змогла досягти того, чого хотіла, у воєнний спосіб. 

Пропагандисти постійно вдаються до перекручування інтервʼю західних медійних осіб під власні меседжі. Так вони хочуть показати, що підтримка Заходу — лише вдавана і що насправді він визнає перемогу Росії. Але в дійсності темпи підтримки з боку Заходу і далі лише зростають. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що число охочих обрати постійним місцем проживання Росію зростає. Більшість із них — віряни, котрим близькі за духом моральні цінності, які Росія оберігає, але які давно знищені в Америці. Автори посилаються на інтерв’ю секретаря Ради безпеки Росії Миколи Патрушева. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту The Insider, які встановили, що така теза — маніпулятивна й не відповідає дійсності. Наприклад, згідно зі статистикою МЗС Росії, у 2021 році 322 громадянини США отримали громадянство Росії. У 2022 — 262 людей. Тобто число людей не збільшується, а навпаки — зменшується. Водночас варто розуміти, що дані від офіційних російських установ можуть бути спотворені і навмисне збільшені. 

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти намагаються переконати, що Росія — шматочок раю на землі чи «тиха гавань», у яку всі-всі охочі можуть потрапити. Говорячи, що Росія хоче захистити всіх людей світу, вона вчиняла і вчиняє воєнні злочини. Зокрема й на території України з початку війни у 2014 році Росія несе розруху: знищує українські міста й села, вбиває тисячі українців, серед них і дітей. Також пропагандисти вибудовують уявну завісу між усім світом та Росією, говорячи, що по інший бік — вороги. Отже, виховують у росіян ненависть майже до всіх народів.

Анонімні телеграм-канали, які транслюють проросійську риторику, поширюють інформацію, що українські військові нібито скаржаться на техніку, яку Україні передали західні партнери. Йдеться зокрема про бронеавтомобіль International M1224 MaxxPro MRAP. Раніше відео з цією машиною викладали пропагандисти та писали, що її розбили «під Артемівськом». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони повідомляють, що українські військові навпаки неодноразово писали про надійність M1224 MaxxPro MRAP, наприклад бронеавтомобіль витримав влучання з гранатомета. І навіть самі російські анонімні телеграм-канали пишуть про те, що російську армію теж треба оснастити подібними автомобілями.

Поширюючи цей фейк, агітпроп продовжує дискредитувати західних партнерів, які надають зброю Україні. Пропагандисти хочуть показати, що ця техніка застаріла або прострочена. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що на українських бронемашинах зображені нібито фашистські хрести.

Таку тезу поширили у соціальних мережах та у пропагандистських ЗМІ. У повідомлення ідеться, що США головний «спонсор» російсько-української війни, тому що у Вашингтоні налякані можливістю Росії «повстати знову» як світовий лідер. Тож США використовують Україну як буфер задля власної безпеки. Утім, на долю України американським високопосадовцям «начхати». Через те вони ведуть «непряму» війну з Росією через Україну. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту EU vs Disinfo, які визначили, що така теза безпідставна. США не ведуть війну з Росією, оскільки не оголошували їй нічого. Напротивагу Росії, яка здійснила широкомасштабний наступ на території України, й вчиняє воєнні злочини щодня. Тож це Росія напала на Україну, а вона лише захищається за допомогою внутрішніх ресурсів та західної допомоги.

Захід, зокрема і США, підтримують Україну військовою та фінансовою допомогою для ефективної самооборони країни відповідно до статті 51 Статуту ООН, щоб зупинити агресивну війну Росії проти України. А не через те, що «Захід веде війну проти Росії». 

Поширюючи цей меседж, пропагандисти підживлюють наратив щодо існування так званого «колективного Заходу», який об’єднався проти Росії задля її знищення.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що в США нібито фіксують «величезну кількість фактів корупції та розкрадання» в Україні, які за останній рік зросли на 500%. Деякі високопосадовці буцімто заявляють, що «через масштаби корупції» лише 20% фінансової допомоги від Вашингтона доходить до українців. Про це нібито наприкінці березня заявив член палати представників Конгресу США Майкл Маккол. Це — маніпуляція. 

Над кейсом попрацювали фахівці проєкту StopFake, які визначили, що деякі факти заяви Майкла Маккола спотворили, а решту — вигадали. Підґрунтям до створення дезінформаційного вкидання стало слухання у Конгресі США 29 березня щодо механізмів прозорості та підзвітності допомоги США Україні. У своєму вступному слові голова комітету Палати представників із закордонних справ Майкл Маккол заявив, що «лише 20 відсотків фінансування йде безпосередньо українському уряду у вигляді прямої бюджетної допомоги». Саме цей вислів Маккола спотворили проросійські телеграм-каналами, які заявили про те, що нібито лише 20% фінансової допомоги Україні доходить до одержувача, а решта — розкрадається українською владою. Водночас теза про зростання корупції на 500% в Україні — вигадка. 

Під час того ж слухання високопосадовці одностайно заявили про «відсутність доказів того, що підтримка Україні використовувалася не за призначенням».

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Джен Псакі, колишня прессекретарка Джо Байдена на одній із пресконференцій заявила, що Байден зустрінеться «швидше з Єльциним», аніж із Путіним. Мовляв, Джо Байден уже марить, і прессекретарка передає його слова. Це — неправда. 

Над кейсом попрацювали фахівці проєкту VoxCheck, які встановили, що у повідомленнях пропагандистів ідеться про колишню прессекретарку Джо Байдена, яка працювала до 13 травня 2022 року, а зараз — телеведуча на каналі «MSNBC». Щонайменше з 2022 року вона не могла проводити жодних пресконференцій від імені президента США. Щонайбільше — жодне авторитетне ЗМІ не повідомляло про таку заяву Джен Псакі. Крім того, фактчекери перевірили офіційний акаунт експосадовиці у твіттері, то там теж немає таких заяв. 

Нагадаємо, «Детектор медіа» раніше спростовував фейк, буцімто Джо Байден звертався до «примарних людей». Також ми спростували його заяву, у якій нібито він сказав, що «готовий до переговорів із Горбачовим».

Твердження, що війна в Україні інсценована, поширювалося в американському сегменті Facebook і Twitter. Як доказ так званого інсценування, автори дописів публікували відео, на яких озброєні люди у військовій формі з жовтими стрічками на руках заходять до будівлі, а поряд стоїть знімальна група та знімає сцену. Це — фейк.

Як зазначають аналітики Reuters, відео, яке поширилося в соцмережах, — зі знімання фільму «Надя» у Латвії. Цей фільм заснований на історії жінки, яка втратила батьків та партнера й народила дитину під час війни. На латвійському каналі RUS.LSM зняли сюжет про стрічку, а також додатково виклали відео на YouTube з кадрами з фільмування, де видно оператора й вибух бомби (36 секунда). Також режисер фільму Артем Кочарян виклав відео зі знімального процесу у тікток з хештегами «кіно», «бекстейдж». Кілька секунд з його відео поширюють користувачі соцмереж та пишуть, що «війна в Україні схожа на фільм Wag the Dog».

Пропагандисти використовують подібні фейки, щоб заперечити війну в Україні та дискримінувати українську владу. «Детектор медіа» вже розповідав про вигадки, що масові вбивства у Бучі під Києвом були нібито інсценуванням українських військових.

Анонімні акаунти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, поширюють відео, на якому президент Росії Володимир Путін нібито критикує стан демократії у США. Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фактчекери видання USA TODAY. Вони зʼясували, що насправді відео створене у 2020 році з використанням технології діпфейку у рамках інформаційної кампанії громадської організації RepresentUs, щоб показати «крихкість демократії». У ньому «Путін» говорить, що Америка звинувачує Росію у втручанні у вибори, однак їй навіть не треба цього робити, бо американське суспільство перебуває у стані розколу. «Путін» додає, що хоч Росія і може використовувати це для своїх цілей, американці поглиблюють розкол самі, бо «не знають, кому довіряти». Подібне діпфейк-відео також було створене з головою КНДР Кім Чен Ином. 

У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за свої проблеми на інших. Мовляв, всі критикують Росію, але Америка нічим не краща, а навіть гірша за Росію. Це не перший випадок, коли росіяни підганяють матеріали з гарними намірами під свій світогляд. Пропагандисти часто виривають цитати медійних осіб з контексту, зокрема висловлювання французького президента Макрона про майбутнє Росії. 

Теорія змови (конспірологічна теорія) — це спроба пояснення подій або ситуацій за допомогою змови, що нібито створена впливовою політичною або фінансовою групою, навіть коли є офіційна та підтверджена версія подій. Термін має негативне значення, а явище конспірологічних теорій набуло більшого значення, насамперед у контексті війни Росії проти України.

Однією з теорій змов, яка зараз зʼявляється у межах російської пропаганди, є теорія «нового світового порядку». Словосполучення «світовий уряд» або «глобальний уряд» свідчать про використання саме теорії «нового світового порядку», оскільки вона є популярнішою назвою теорії. Вона не нова й виникла у Сполучених Штатах у XX сторіччі. Своїх сучасних форм теорія набула у 90-х роках, коли стала основою роботи американських праворадикальних та консервативно-християнських сил. Нового розмаху теорія «нового світового порядку» набула на зламі XX та XXI сторіч, коли проникла у популярну культуру, завдяки чому й набула поширення.

Теорія має низку підтечій, однак у цьому матеріалі ми сфокусуємося на апокаліптичній підтечії. Згідно з нею, світом керує нібито тоталітарний глобальний уряд, що хоче або знищити світ повністю або залишити на ньому лише «золотий мільярд». Тобто мільярд людей, які витримали всі випробування. Згідно з повідомленнями пропагандистів, війна проти України і є одним із цих випробувань. У разі цієї теорії «етапність» є важливою, оскільки згідно з позицією конспірологів, «світовий уряд» знищує людство поступово. До прикладу, в анонімних телеграм-каналах, що поширюють проросійську риторику можна побачити дописи, що війна в Україні — лише новий етап плану «світового уряду» зі знищення людства. Її відлуння також можна було почути й з вуст парафіян УПЦ МП. Представники конфесії часто кажуть, що Україну знищують західні еліти.

Також із часом думки щодо того, хто перебуває у «світовому уряді» змінилися. Серед конспірологів популярні такі версії:

Крім того, «світовий уряд» може охоплювати ілюмінатів (ілюмінатська підтечія), масонів (масонська підтечія) або євреїв (ціоністська підтечія). 

Теорія отримала купу критики від християн на Заході, оскільки вони вважають, що вона культивує «дух страху» та не є підкріпленою Біблійними текстами. 

Пропагандисти використовують її у своїй риториці, щоб спричинити серед людей паніку й сумніви в тому, що відбувається навколо. Фактично, у такий спосіб вони хочуть «замулити» інфопростір й перекласти відповідальність за дії агресора на третю силу. Мовляв, Росія тут ні до чого, це все вибрики «світового уряду», що хоче нас усіх знищити. У країнах пострадянського простору конспірологічні теорії, повʼязані з політикою, працюють ще ліпше з огляду на брак публічного доступу до інформації про політичні процеси в минулому. 

З початку повномасштабного вторгнення пропагандисти почали пояснювати все більше речей, використовуючи теорії змови. Як наслідок, навіть найрозумніші люди можуть піддатися сумнівам, спричиненим конспірологічними теоріями в теперішньому бурхливому світі. Саме тому в цій новій рубриці «Детектор медіа» коротко пояснюватиме історію й зміст окремих теорій змови. Розповідатиме, у який спосіб та з якою метою їх використовує російський агітпроп.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що марнославний Зеленський вкотре наживається на українцях. Цього разу, за висновками авторів повідомлень, Зеленський «привласнив» 400 мільйонів доларів, які насправді США виділили на допомогу українцям. Як доказ автори повідомлень посилаються на журналістський матеріал, опублікований  у «авторитетному» ЗМІ. Це — брехня. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які визначили, що теза про викрадення чи привласнення грошей Зеленським безпідставна, оскільки у Білому домі не виявляли порушень з боку України щодо використання західної зброї чи матеріальної допомоги. Щодо так званого «журналістського матеріалу» в «авторитетному» ЗМІ, то це також неправда. Цей матеріал опублікований на авторській платформі, де кожен охочий може зареєструватися і публікувати довільні дописи. Тобто матеріал не публікували у ЗМІ, він є лише частиною особистого блогу журналіста Сеймура Герша. При цьому інформація про привласнення грошей у матеріалі Сеймура не підкріплена жодними фактами. Журналіст посилається на анонімні джерела. Відтак факт привласнення не доведений, а журналіст висловив власні думки та спостереження. 

Поширюючи цей фейк пропагандисти прагнуть вкотре дискредитувати Зеленського та показати, як нібито йому байдужа Україна та українці. Мовляв, Володимир Зеленський шукає зиски у війні й заробляє на ній. У такий спосіб агітпроп хоче спричинити недовіру в людей до високопосадовців, які нібито зневажливо ставляться до українців. 

Нагадаємо, аналітикині та аналітики «Детектора медіа» недавно спростували фейк, у якому йшлося, що Зеленський має 10 «золотих потягів», на одному з яких він їздить до Польщі.

Таку інформацію поширюють у соцмережах й у кремлівських медіа. До повідомлень додають обрізане відео з президентом США Джо Байденом, де він нібито звертається до когось невидимого та просить «перестати стрибати». У повідомленнях також йдеться, що «Байдена точно потрібно обирати на другий термін, адже він явно чує голоси з потойбіччя, бачить привидів та чує сутності». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери StopFake. Вони знайшли відео виступу Джо Байдена в Ольстерському університеті (Північна Ірландія), зняте телеканалом GB News. Оператор знімав президента США крупним та загальним планом. На кадрі, знятому крупним планом, можна побачити, що Байден звертається до людей — вони стояли на поверхах, розташованих над банером. Тобто очевидно, що президент США не спілкується сам із собою.

Однак такі фейки потрібні Росії, щоб дискредитувати президента США та переконати всіх у тому, що він «неадекватно поводиться». Агітпроп намагається створити для Байдена образ пристаркуватого й божевільного чоловіка, не здатного приймати рішення, й якому нібито не можна довіряти.  Раніше «Детектор медіа» спростовував низку фейків про Джо Байдена, зокрема про нібито падіння з літака під час візиту до Варшави або про буцімто його заяву, де стверджували, що Путіна неможливо перемогти. Також аналітики та аналітикині спростували маніпуляцію про те, як Байден начебто заявив, що «лікарям довелося розрізати йому черепну коробку, аби переконатися, що у нього є мозок».

Російські медіа поширюють фото, на яких зображений нібито архівний документ Міністерства оборони України. Згідно з ним, 24 лютого 2022 року буцімто навмисно знищили усі матеріали, повʼязані з діяльністю українських лабораторій, що співпрацювали з американською компанією Metabiota. Користувачі, що поширюють цю інформацію, додають — це доказ того, що син президента США Джо Байдена Хантер Байден особисто курував цією операцією. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики литовського проєкту 15min. Вони зʼясували, що «документ» містить багато граматичних помилок, що свідчить про те, що, ймовірно, його автор особа, що не є носієм мови. Крім того, причетність Хантера Байдена до компанії Metabiota Inc. не доведена. При пошуку інформації про це можна натрапити лише на статті у державних китайських та російських медіа на цю тему. Компанія Metabiota займається збиранням інформації про захворювання та виряджанням спеціалістів у країни на прохання. Співпраця з вченими компанії, як зазначено у «документі», не може означати роботу над біологічною зброєю.

У такий спосіб пропагандисти хочуть виправдати свою агресію проти України та вкотре дискредитувати родину президента США. Спільно з конспірологами вони неодноразово зламували особистий ноутбук Хантера Байдена та зливали дані з нього у мережу, самостійно роблячи висновки на основі цих матеріалів. 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться,  що США нібито «дозволили Україні завдавати ударів по нових регіонах Росії». За словами авторів повідомлення, про це заявив координатор Білого дому зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі. Це — неправда. 

За кейс взялися фактчекери проєкту StopFake, які визначили, що не було такої заяви від Джона Кірбі. Координатор Ради національної безпеки Білого дому зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі у відповідь на нещодавню заяву президента Росії Володимира Путіна про те, що «західні спецслужби» причетні до так званих «терористичних атак» у Росії сказав, що  США не «надають можливостей і не заохочують» українців завдавати ударів за межами країни. 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що МЗС України запустило рекламну кампанію у нью-йоркському метро, яка закликає людей без домівки приєднатися до Інтернаціонального легіону оборони України. До публікацій автори повідомлень додають фото листівки з написом: «Втомилися жити на дотації? Доєднуйся до Інтернаціонального легіону оборони України!» При цьому нібито обіцяють щомісячну зарплатню і медичну страховку. Це — неправда. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту По той бік новин, які дослідили, що листівка несправжня. Як вони пояснюють, то фейк можна розпізнати за низкою причин, зокрема: 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти прагнуть переконати, що в Україні все погано, нікому воювати, тож українське керівництво вдається до вербування людей без домівки. Нагадаємо, що у нашій новій рубриці «Новомова» аналітикині та аналітики «Детектора медіа» проаналізували, як російський агітпроп дискредитує учасників Іноземного легіону, називаючи їх «іноземними найманцями».

Таку тезу поширюють проросійські телеграм-канали, посилаючись на американське видання  «Washington Times». За їхніми словами,  «Washington Times» немовби пише, що застосування санкцій проти Росії спричинило зменшення довіри до долара у всьому світі, а тому все більше країн починають розглядати альтернативи валюті США як резервної. Пропагандисти також стверджують, що так світ бунтує проти фінансового імперіалізму США. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО. Вони виокремили кілька аспектів статті «Washington Times», які спотворили проросійські пропагандисти. Так, у тексті оригіналу йдеться, що нову резервну валюту шукають Китай, Росія, Бразилія, Індія, Індонезія, Аргентина й Південна Африка, а не ввесь світ. Стаття також розповідає, що санкції спричинили паніку лише серед російської фінансової спільноти, тобто серед країн, які мають обґрунтовані побоювання потрапити під санкції. Крім того, автор статті  «Washington Times» використовує  фразу «фінансовий імперіалізм Америки» у лапках.

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти намагаються дискредитувати США й усталити думку, що санкції проти Росії мають бути скасовані. «Детектор медіа» вже повідомляв про схожі дезінформаційні вкидання щодо санкцій проти Росії. Наприклад, про руйнування економіки Заходу чи знищення «економічного суверенітету» Європи внаслідок антиросійських санкцій.

Таку тезу поширюють кремлівські медіа. Мовляв, мета Вашингтона — вдарити по релігійній сфері України й розколоти православ'я. Для досягнення цієї мети США буцімто розробили механізми прямого та опосередкованого впливу на релігійну політику Києва, спрямовану на пригноблення православної церкви.

Водночас фахівці команди EU vs Disinfo зазначають, що хоча кремлівська пропаганда часто зображає Україну як ворога православ'я, це не відповідає дійсності. Українські правоохоронні органи справді провели низку обшуків на об’єктах Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП). Однак обшуки проводили не для того, щоб розколоти православ’я, а для того, щоб виявити підривну діяльність російських спецслужб у релігійному середовищі України, адже УПЦ МП вважається одним із ключових інструментів впливу Москви в Україні.

За допомогою подібних меседжів агітпроп прагне дискредитувати українську владу й звинуватити Україну в утисках віросповідання. Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» вже писав про схожі дезінформаційні вкиди щодо ситуації з православною церквою в Україні. Наприклад, про почорніння хрестів на храмі Києво-Печерської лаври через «українське богохульство» та нібито визнання факту дискримінації православної церкви в Україні з боку ООН.

4 квітня експрезидента США Дональда Трампа формально заарештували, щоб у суді предʼявити йому обвинувачення за 34 пунктами у межах кримінального провадження щодо фінансових махінацій. Ідеться про маніпуляції коштами, призначеними для кампанії Трампа під час президентських виборів 2016 року. Випадок став першим в історії кримінальним провадженням, відкритим проти президента США. Цей інфопривід зацікавив авторів анонімних телеграм-каналів, що поширюють проросійську риторику. «Детектор медіа» виокремив із їхніх дописів головні меседжі. 

1. Арешт Трампа варто розцінювати як втручання американської влади у президентські вибори

Пропагандисти стверджують, що арешт Дональда Трампа є витівкою демократів при владі. Мовляв, опоненти бояться сильнішого конкурента, а процес невипадково припав саме на початок його нової передвиборчої кампанії.

У такий спосіб автори подібних дописів підігрують меседжу самого Трампа, що результати американських президентських виборів легко підтасувати. Це він стверджував під час свого програшу на виборах 2020 року, називаючи їх сфальшованими. Станом на 2021 рік Дональд Трамп фігурував у низці кримінальних справ не лише як свідок, тому нове кримінальне провадження проти нього не можна назвати раптовим. Зокрема, йдеться про справи щодо фінансових махінацій у фонді Trump Organization, махінації з податковими документами, нехтування Конституцією США під час перебування на посаді президента, перевищення повноважень, сексуальні домагання та шахрайство під час розподілу сімейного спадку. Однак американське законодавство не забороняє вести передвиборчу кампанію навіть із підозрою у кримінальній справі, чим зараз і користується Дональд Трамп. 

2. Якщо Трамп переможе на наступних виборах, треба заарештувати Джо Байдена за махінації його сина в Україні та зняти санкції з Деркача й Дубінського

Пропагандисти стверджують, що чинний президент США Джо Байден має значно більше гріхів ніж Трамп. Мовляв, прикладом цьому є ситуація з українською компанією Burisma, якою керував Хантер Байден — син американського президента. Ба більше, за словами пропагандистів, Трамп за умови свого повернення у Білий дім мусить зняти санкції з українських екснардепів Андрія Деркача та Олександра Дубінського, бо буцімто вони мали рацію й намагалися викрити оборудки Байдена.

У такий спосіб пропагандисти підмінюють поняття й відвертають увагу від дій Трампа. Мовляв, Трамп поганий, але інші — ще гірші. Деталі скандалу щодо Burisma вже активно обговорювалися під час оголошення імпічменту Дональду Трампу у 2019 році, коли він намагався тиснути на Президента України Володимира Зеленського. Трамп вимагав пришвидшення розслідування у справі Burisma в обмін на військову та фінансову допомогу. 

3. Суддя, який веде справу Трампа, некомпетентний

У своїх повідомленнях пропагандисти посилаються на матеріали Politico про те, що суддя, який веде теперішнє провадження проти експрезидента США, упереджений, тому розгляд справи є несправедливим і його не можна визнавати легітимним. Такі висновки автори повідомлень роблять на основі того, що суддя виніс невтішні для Трампа вироки у низці інших справ, повʼязаних із фінансами експрезидента та його установ. Однак вони надумані, оскільки зроблені суто на основі вищезгаданих тверджень. 

Поширюючи такі меседжі, пропагандисти хочуть показати, що американська судова система корумпована і що їй не можна довіряти. Мовляв, США нас повчають, а у самих купа проблем. Утім пропагандисти знову виривають конкретні висловлювання з контексту. В оригінальних матеріалах на цю тему йдеться, що суддя не є упередженим. Навпаки розповідається, що він ліпше підходить для цієї справи через значний досвід зі справами, де фігурує Трамп. 

4. Тепер у США забудуть про війну в Україні

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику, стверджують, що справа Дональда Трампа приверне увагу в інфопросторі Сполучених Штатів, тож українці вже можуть забути про підтримку з боку США. Мовляв, усі тепер думатимуть про вибори 2024 року й про долю Трампа. 

Так автори меседжів прагнуть показати, що Сполучені Штати поступово дистанціюються від війни в Україні. Однак наступне очне засідання по цій справі Трампа відбудеться аж у грудні цього року. Відповідно, далі Трамп привертатиме увагу світу лише в межах своєї президентської кампанії. Натомість війна в Україні є одним із головних питань серед програм потенційних кандидатів і навіть Трамп його не оминає. 

5. Навіть якщо Трампа визнають винним, максимум, що він отримає — це штраф

Пропагандисти стверджують: Трампа ніхто не посадить, за фінансові махінації ув'язнень не дають, тому хвилюватися не варто. 

У цьому випадку вони применшують проблему та залишають сподівання на повернення Трампа до Білого дому. Під час перших днів повномасштабного вторгнення Росії експрезидент хвалив Путіна, а зараз під час своєї передвиборчої кампанії повторює, що закінчив би війну за 24 години. Численні розслідування під час його президентської каденції доводили звʼязки Трампа із Росією, що впливало на його політичні рішення. Цим і пояснюються надії росіян — Трамп може ізолювати США від війни в Україні та грати на користь Росії. Втім, теперішнє провадження є кримінальним, а не адміністративним, і у його результаті експрезидента справді можуть запроторити за ґрати. Однак американське законодавство не забороняє вести передвиборчу кампанію навіть звідти.

Пропагандисти поширюють відео, нібито у ранковій програмі американського телеканалу CBS під час репортажу про нову концепцію для унітазів, що дають змогу проводити менше часу в туалеті, випадково ввімкнули кадри з Президентом України Володимиром Зеленським, від чого ведуча програми починає сміятися. Це — фейк.

На неї звернули увагу аналітики проєкту MythDetector. Вони стверджують, що у відео, яке поширюють пропагандисти, кадри з Зеленським додали поверх оригінального відео завдяки монтажу. В оригінальній версії відео з Президентом України взагалі немає, а ведуча починає сміятись після репліки про те, що нові унітази врятують життя мільйонів людей. Ця новинна програма вийшла в ефір 19 грудня 2019 року на бостонській регіональній філії мережі каналів CBS News, а ведучою програми була Діана Кінг Холл.

Пропагандисти хочуть у такий спосіб знову спричинити сумніви у щирості підтримки американців та дискредитувати Зеленського особисто. Мовляв, навіщо вам такий президент, якщо вже навіть під час репортажів про туалети з нього сміються. Це далеко не перша особиста атака пропагандистів у бік Президента України — «Детектор медіа» неодноразово розвінчував фейкові обкладинки іноземних медіа, де нібито висміюють Володимира Зеленського.

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях йдеться, що на Заході у людей відсутня можливість досягнути успіху, бо цьому перешкоджають місцеві еліти. Мовляв, ціни на сферу освіти, охорони здоров’я та догляду за дітьми «надто високі». Автори повідомлень посилаються на матеріал Американського інституту підприємства, який також опублікував до матеріалу графік, нібито на якому видно, що Захід впливає погано на економіку. На графіку продемонстроване падіння цін на комп’ютерне обладнання, іграшки, телевізори у США. Із іншої сторони можна помітити зростання цін на медицину, освіту тощо. Відтак, автори роблять висновок, що «західні» еліти створюють умови, за яких звичайним людям «неможливо досягти успіху». Це — маніпуляція. 

За кейс взялися фактчекери проєкту VoxCheck, які дослідили, що графік належить економісту Марку Перрі. Ним він демонструє різницю ціноутворення в обраних сферах, яке пояснюється присутністю або відсутністю державного впливу. У матеріалі до графіки не йдеться, що влада намагається обмежити звичайних громадян в отриманні послуг. Тобто пропагандисти спотворили контекст матеріалу та додумали вигідні їм дані з графіки. 

У статті автор згадує, що цей графік регулярно оновлюється вже останні декілька років. На ньому справді помітні подорожчання у сфері медицини, освіти тощо. Також є знецінення у сфері технологій, програмного забезпечення, одягу. Перрі пов’язує це з впливом глобалізації: чим більша конкуренція на міжнародній арені, тим менша ціна на продукт. Через це вартість іграшок, техніки, комп’ютерних технологій дешевші. І навпаки, чим більший ступінь участі держави у наданні товару чи послуги, тим більше з часом зростає ціна. Однак не йдеться про те, що західне керівництво обмежує послуги для своїх громадян, економіст розповідає про загальні тенденції ринку та як висока конкурентність породжує низькі ціни на продукти й навпаки.