Під час виборів у США пропагандисти поширювали у соцмережах відео, у якому йдеться про махінації на виборчих дільницях. У ролику видно, як виборець намагається проголосувати за республіканця Дональда Трампа, але апарат фіксує вибір на користь демократки Камали Гарріс. Утім це - маніпуляція.

Про це повідомляє MythDetector. Його фахівці посилаються на Leadstories та Reuters, які стверджують, що інцидент стався через технічну помилку та був швидко виправлений. Виборець з відео зумів проголосувати за потрібного кандидата після заміни апарата. Цей інцидент стався в окрузі Лорел, штат Кентуккі, і отримав увагу з боку місцевих органів, які заявили, що проблема виникла через натискання на проміжну область екрана. У заяві Тоні Брауна, клерка округу Лорел, зазначено, що виборцю було дозволено ще раз проголосувати. Виборчий процес передбачає, що кожен виборець має можливість отримати новий бюлетень, якщо змінює вибір після попереднього підтвердження.

Автори матеріалу кажуть, що це є маніпулятивною спробою дискредитувати виборчий процес у США.

Напередодні президентських виборів у США російські ресурси поширювали інформацію, що уряд штату Пенсільванія примушує виборців з української громади штату голосувати за Камалу Гарріс, а не за Дональда Трампа. Якщо вони цього не зроблять, то уряд Пенсільванії нібито припинить фінансування церкви «Тризуб» та інших українських проєктів. Повідомляючи це, пропагандисти посилалися на відео нібито американського видання PennLive, у якому начебто лідер української громади зробив відповідну заяву.

Насправді ж ця інформація є фейковою. Про це пишуть у проєкті VoxCheck. PennLive не публікувало подібного відео ні на своєму офіційному сайті, ні на своїх сторінках у фейсбуці, іксі чи інстаграмі.

Варто зауважити, що штат Пенсільванія справді має одну з найбільших українських діаспор — щонайменше 112 тисяч людей, а також мережу українських церков. Проте пошук у відкритих джерелах, зокрема в американських медіа та Google Maps, показав, що в Пенсільванії немає церкви під назвою «Тризуб».

Цим фейком росіяни прагнуть заявити, що українців у Пенсільванії нібито шантажували й, по суті, не залишали вибору, за кого голосувати. Водночас уже відомо, що в штаті Пенсільванія переміг Трамп, отримавши таким чином аж 19 електоральних голосів.

Раніше ми писали про фейковий відеосюжет, згідно з яким вибори в США стали головною мішенню «української дезінформаційної кампанії».

Теорія змови про план «Анаконда» або «петлю Анаконди» описує начебто стратегію Заходу, що має на меті повну ізоляцію Росії шляхом створення поясу «ворожих держав» вздовж кордонів Росії. Ця концепція базується на американській тактиці Громадянської війни 1860-х років, коли Північ заблокувала Південь для знищення його економіки та перемоги. Сучасна версія плану в цій теорії приписується конспірологами американському політологу Збігневу Бжезінському, який у своїй книзі «Велика шахівниця» наголошував на важливості «геополітичного контролю» для послаблення Росії. Зараз теорію поширюють афілійовані до Кремля аналітичні центри та дослідницькі структури. 

За версією конспірологів, стратегія передбачає два основні етапи:

Втім ця теорія не базується на підтверджених фактах є результатом роботи російської пропаганди. Збігнєв Бжезінський дійсно обговорював у своїх працях геополітичні стратегії, але він ніколи не пропонував створити кільце ворожих держав навколо Росії. Реальні ініціативи міжнародного співробітництва, які перетинаються у своїх ознаках із описом в теорії чи співпраця країн Східної Європи спрямовані на підтримку суверенітету і безпеки, а не на ізоляцію чи блокаду Росії. По суті, ця теорія є класичним прикладом конспірологічного мислення, яке прагне знайти «приховані» пояснення в широких стратегічних планах Заходу, перебільшуючи загрозу і формуючи для внутрішнього споживання образ ворога. 

Пропагандисти використовують цю теорію для виправдання агресії, зокрема, проти України, підкреслюючи, що Москва нібито вимушена «захищатися» від штучно створеної загрози із заходу та півдня. Вони використовують цю теорію змови для підсилення антизахідних настроїв серед росіян, посилення авторитарних заходів всередині країни і зміцнення єдності у протистоянні створеному пропагандистами «ворогу».

Джон Марк Дуган, ексзаступник шерифа округу Палм-Біч, після втечі до Москви став активним пропагандистом. Його фінансує московський інститут, створений ідеологом «русского мира» Олександром Дугіним. Це з’ясували фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. 

Нині Дуган зосередився на дискредитації віцепрезидентки США Камали Гарріс, створюючи фейки та дезінформацію з метою послабити позиції Демократичної партії напередодні виборів у США. Його контакт у Центрі геополітичних експертиз, Валерій Коровін, відзначений особисто Путіним, а розслідування показали, що Москва використовує фейкові новини та штучний інтелект для впливу на виборців у США, створені за активної участі Дугана.

Така дезінформація має на меті підірвати довіру до американських лідерів, спровокувати розбіжності між громадянами та підвищити шанси на прихід до влади кандидатів, лояльних до російських інтересів. Це частина ширшої кампанії, спрямованої на поширення російського впливу та послаблення демократичних установ США.

Російська пропаганда, включаючи інтернет-тролів та контрольовані Кремлем медіа, поширювала в американських соціальних мережах дипфейки, спрямовані на дискредитацію кандидатки в президенти США Камали Гарріс. Ці матеріали були створені за допомогою штучного інтелекту.

Про це повідомляє видання Bloomberg, посилаючись на дослідження Microsoft. Журналісти DEV.ua стверджують - у звіті йдеться про те, що тактика російської пропаганди включала фальшиві пости та сфабриковані зображення, які начебто походили від перевірених джерел, але мали на меті поширювати негативну інформацію про Гарріс. Одним з таких фейків було аудіо, де вона нібито обговорювала свого опонента Дональда Трампа.

Однак спроби дискредитації мали обмежений успіх. Досить популярним стало лише одне відео, опубліковане кореспондентом RT на платформі X наприкінці вересня.

Microsoft попереджає, що штучний інтелект стане лише частиною масштабніших цифрових маніпуляцій, спрямованих на вплив під час виборів.

9-10 жовтня 2024 року в Ризі, столиці Латвії, відбулася конференція присвячена боротьбі з дезінформацією «EU DisinfoLab annual conference». Реагуючи на цю подію, у польському проросійському телеграм-каналі поширили інформацію, мовляв, на конференції повідомили, що українська дезінформація стала проблемою перед виборами в США. Головною метою Києва нібито є зміцнення позицій Камали Гарріс як основного прихильника продовження війни та постачання зброї в Україну. А за останні 4 місяці кількість дезінформації від «українських агентів впливу» нібито зросла на 55-60%. Повідомляючи це, пропагандисти посилаються на відеосюжет, який нібито випустив американський журнал WIRED.

Насправді ця інформація не відповідає дійсності ― відеосюжет є сфабрикованим. Його не знайти ні на офіційному сайті WIRED, ні на сторінках журналу в соцмережах. Імовірно, пропагандисти просто наклали логотип WIRED на відео, а сам сюжет підробили.

Окрім цього, у відеосюжеті згадується звіт під назвою «Disinfo 2024: Ukrainian November», але такого звіту не публікували в мережі. Найімовірніше, інформацію про його існування вигадали.

Зрештою, на сайті та в соцмережах організації EU DisinfoLab, яка проводила згадану конференцію, також немає жодної інформації про «українську дезінформаційну кампанію» напередодні президентських виборів у США.

Цим дезінформаційний вкидом пропагандисти намагаються віддзеркалити звинувачення, які висувають до Росії, щодо втручання у вибори в США. Раніше ми писали про дослідження BBC, яке показало, що Кремль за допомогою ШІ та фейкових сайтів намагається втрутитися у вибори в США.

14-15 жовтня в Україні розіслали понад 1500 фейкових повідомлень про мінування, спрямованих на школи, університети, бізнес-центри, медіа, суди та дипломатичні місії, включно з посольством США. Серед закладів, які отримали ці листи, також були понад 60 українських посольств за кордоном. Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Автор листів звинуватив журналісток «Радіо Свобода» Ірину Сисак, Валерію Єгошину та Юлію Химерик. Причиною стало їхнє розслідування про вербування ФСБ дітей для підпалів. Розслідувачі зі «Схем» встановили, що відправник листів мешкає в окупованому Криму й має паспорт РФ. Листи були підписані від імені Fire Cells Group — групи, яка через телеграм закликає до нападів на українських військових та співробітників ТЦК, обіцяючи винагороду до 1000 доларів за виконання злочинів.

СБУ вважає ці дії частиною російської інформаційно-психологічної операції, що спрямована на посилення паніки та дестабілізацію суспільства, зокрема через підрив довіри до інститутів влади та військових.

Російські джерела поширюють фото нібито білборда в Нью-Йорку, на якому розміщено оголошення про набір на службу за контрактом в російську армію. Текст на банері такий: «Вступай в армію перемоги! Заробітна плата за перший рік 4 500 000 руб. Підпиши контракт у Татарстані!».

Проте насправді це — фотофейк, про що повідомили в проєкті VoxCheck. За допомогою функції зворотного пошуку зображення від Google аналітикам проєкту не вдалося знайти фото, яке пропагандисти могли використати для створення фейку, але вони знайшли його в заблокованому в Україні російському пошуковику «Яндекс.Зображення». 

Відповідно, зворотний пошук показав, що світлина, яку в ці дні поширюють, є кадром з відео, знятого ще у 2022 році. На оригінальному стоп-кадрі розміщено не банер про набір на службу в російську армію, а оголошення від особливої ​​економічної зони (ОЕЗ) «Алабуга», що розташована в Татарстані (Росія). На справжньому білборді російською мовою написано «Час повертатися додому». Деталі світлин повністю збігаються: ракурс кадру, небо з хмарами однакової форми, інші рекламні білборди. Отже, пропагандисти зробили скриншот зі старого відео та відредагували його.

Коментуючи оригінальний банер, представниця ОЕЗ «Алабуга» Данія Уталієва сказала пропагандистському виданню «Коммерсантъ-Казань», що він спрямований на те, аби повернути в Росію спеціалістів у сферах авіації, мікроелектроніки та IT. 

Раніше ми вже фіксували подібний фейк, який полягав у тому, що в Нью-Йорку нібито з’явилися білборди на честь «Дня Перемоги».

У російських пропагандистських телеграм-каналах поширювали повідомлення, що 26 вересня 2024 року в результаті російського ракетного удару по аеродрому в Старокостянтинові нібито загинув кадровий військовий ВПС США. Як «доказ» пропагандисти публікують відповідний допис такої собі «Melanie Malwin-Parker», буцімто дружини цього військового.

Однак це ― фейк, про що повідомив VoxCheck. Фактчекерам не вдалося знайти жодного акаунту на ім’я «Melanie Malwin-Parker» не лише у фейсбуці, але й у мережі загалом. 

Також на самому фото нібито з загиблим військовим помітно редагування ― у нього немає частини лівого вуха. 

Окрім цього, у фейковій публікації начебто дружини військового геолокація вказана як «Altus Air Force Base». Це авіабаза ВПС США, яка розташована в місті Алтус, штат Оклахома. На офіційному сайті бази вказано, що на ній розташоване 97-ме авіаційне крило. Воно складається з 58-ї транспортної ескадрильї, 54-ї та 56-ї ескадрильї повітряного дозаправлення. Підрозділи виконують свої завдання на військово-транспортному C-17 Globemaster III та на літаках-заправниках KC-135 Stratotanker і KC-46 Pegasus. Серед переліку техніки відсутній винищувач F-16, а тому в України не було потреби в спеціалісті з цієї бази.

Російська пропаганда поширює цей фейк задля підживлення наративу про нібито присутність «іноземних найманців» в Україні. Раніше ми аналізували дезінформацію, яка полягала в тому, що партнери нібито надали Україні несправні винищувачі F-16.

Проросійські телеграм-канали поширювали інформацію, що на виступ президента Зеленського з трибуни ООН на 79-й Генасамблеї Організації Об'єднаних Націй майже ніхто не прийшов. Зал нібито був практично порожній, прийшло лише кілька людей. Пропагандисти це пояснювали тим, що просто всі вже начебто втомилися від «української кризи».

Проте ця інформація є фейковою. Якщо переглянути трансляцію виступу Президента України, можна переконатися у зворотному. У залі були присутні представники делегацій багатьох країн. Зокрема, це чітко помітно на 2:21 та 14:23 хвилинах відео.

Цю дезінформацію поширили в рамках кампанії з дискредитації Зеленського, піджививши також наратив про його «нелегітимність» після 21 травня 2024 року. Пропагандисти остерігаються всебічної підтримки України її партнерами, тому запевняють, що насправді «українська криза» нібито вже всім набридла.

Російські пропагандистські ресурси поширюють хибні твердження про те, що Президент України Володимир Зеленський нібито прагне за допомогою хитрощів втягнути США у війну з Росією. Пропагандисти стверджують, що під час свого візиту до США Зеленський хотів домогтися дозволу на удари по території Росії і, мовляв, у такий спосіб затягнути Вашингтон у прямі бойові дії. Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Насправді Україна розвиває співпрацю зі США та іншими західними партнерами винятково з метою здобуття підтримки для захисту своєї територіальної цілісності відповідно до міжнародного права і Статуту ООН. Київ не має на меті втягнути Захід у війну. Дозвіл на використання західної далекобійної зброї проти цілей на території Росії необхідний для того, щоб послабити агресора і змусити його сісти за стіл переговорів на справедливих умовах.

Цей фейк є частиною інформаційної кампанії Росії, спрямованої на залякування західних країн і спроби підірвати їхню рішучість продовжувати надавати військову допомогу Україні. Наратив про «ескалацію, яка призведе до війни США і Росії» використовується для створення напруги і страху серед західних партнерів, щоб змусити їх знизити підтримку України.

Невідома особа створила дипфейк Дмитра Кулеби, щоб провести розмову з американським сенатором через Zoom, видаючи себе за ексміністра закордонних справ України. За інформацією The New York Times, зловмисник зміг поспілкуватися з головою Комітету із закордонних справ США Бенджаміном Кардіном, ставлячи політично провокаційні запитання, зокрема про підтримку запуску ракет дальнього радіусу дії по Росії. Поведінка «Кулеби» викликала підозри у сенатора, і той припинив розмову. Пізніше Держдепартамент США підтвердив, що сенатор мав справу з шахраєм, який використовував технологію дипфейк. Про це повідомляє Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. 

Метою такого дипфейку, ймовірно, було отримання конфіденційної інформації, збурення політичних суперечок або дискредитація українського уряду та його міжнародних партнерів. Незважаючи на те, що поки не підтверджено причетність Кремля до цього інциденту, запитання, поставлені під час розмови, явно мали інтерес для російської сторони.

Такі технології дедалі частіше використовуються для маніпуляцій і поширення дезінформації. Наприклад, 17 вересня російські пропагандисти випустили дипфейк із ексзаступником керівника Офісу Президента Ростиславом Шурмою, де він нібито закликав закінчити війну на умовах Росії. Також перед Олімпійськими іграми в Парижі російські хакери поширювали дипфейки та дезінформацію про ці змагання, намагаючись посіяти хаос і недовіру.

Кремль регулярно погрожує світові своїм ядерним арсеналом. Цього разу заступник очільника МЗС Росії Рябков заявив, що Росія не виключає можливість відновлення ядерних випробувань «у відповідь на аналогічні дії з боку США». Він пояснив, що під «аналогічними діями» має на увазі ядерні випробування США, проте ця заява пролунала під час дискусії про відповідь Росії на можливі удари західною далекобійною зброєю по її території. 

Також російський дипломат зауважив, що вся необхідна для ядерних випробувань інфраструктура нібито перебуває в повній готовності на полігоні на архіпелазі Нова Земля (Росія). 

У Центрі протидії дезінформації наголошують, що в такий спосіб Рябков намагається маніпулювати громадською думкою та виправдатися за черговий акт ядерного шантажу, позиціюючи його як «дії у відповідь». Сигналізуючи ж про свою готовність до ядерної ескалації, Москва прагне продемонструвати силу та залякати західних партнерів України, щоб ті відмовилися від ідеї надати дозвіл на удари по території Росії їхньою зброєю. Слід зауважити, що ця заяву російський дипломат зробив на тлі появи інформації в ЗМІ про вибух міжконтинентальної ракети «Сармат» під час випробувань.

Американський економіст Джеффрі Сакс заявив, що США нібито «організували змову» з метою повалення режиму Віктора Януковича в Україні у лютому 2014 року. Крім того, на думку економіста США хотіли використати можливість «дістатися до Росії» та підтримати «джихадистський рух всередині Росії» під час Чеченських воєн. Мовляв, саме тому російська агресія проти України насправді є американською.

Заява про те, що США нібито організували «змову» для повалення президента Віктора Януковича в лютому 2014 року, є безпідставною та маніпулятивною. Події Революції Гідності в Україні, які призвели до відставки Януковича, були викликані масовими народними протестами через його рішення відмовитися від курсу на євроінтеграцію і підписання угоди з Росією. Це був внутрішній протест українського народу проти корупції та авторитарного режиму, а не результат зовнішнього втручання. На відміну від агресивних дій Росії, яка здійснила анексію Криму і військову агресію на Донбасі, США не втручалися у внутрішні справи України з метою зміщення її президента.

Джеффрі Сакс намагається представити війну в Україні не як результат агресивної політики Росії, а як наслідок «американського впливу» на пострадянські країни. Це спотворення суті війни. Повномасштабне вторгнення Росії в Україну у 2022 році, як і анексія Криму у 2014 році, були ініційовані Росією без жодних підстав. Україна захищає свою незалежність і територіальну цілісність, а США та інші західні країни підтримують її в цій боротьбі відповідно до норм міжнародного права.

Цей меседж є спробою змістити відповідальність за російську агресію на США та спотворити суть конфлікту в Україні. Він базується на безпідставних звинуваченнях та конспірологічних теоріях, які не мають підтверджень з боку авторитетних міжнародних джерел. Війна в Україні є результатом агресії Росії, а підтримка США спрямована на захист суверенітету та територіальної цілісності України в рамках міжнародного права.

Колишній радник Міністра оборони США Дуглас Макгрегор зробив заяву, що нібито французькі журналісти провели розслідування та отримали свідчення від очевидців, які стверджують, що в українських містах, де були зафіксовані масові вбивства, не було росіян. За його словами, українці вбивали своїх же співгромадян, щоб створити враження, що це були злочини російських військ. Про це пише Центр протидії дезінформації.

Втім ця заява є безпідставною та суперечить висновкам численних міжнародних розслідувань, які підтвердили російські воєнні злочини в таких містах, як Буча, Ізюм, Маріуполь та інших. Російські війська відповідальні за масові вбивства мирних жителів, що було задокументовано різними правозахисними організаціями та журналістами. Подібні фейкові повідомлення поширюються з метою відбілити репутацію Росії та дискредитувати Україну.

Російська пропаганда прагне перекласти провину за воєнні злочини на саму Україну, відводячи увагу від реальних фактів і документованих доказів звірств російських військових. Поширення таких заяв має на меті спонукати іноземну аудиторію до сумніву в об'єктивності міжнародних розслідувань та звинувачень на адресу Росії, щоб послабити тиск на неї з боку міжнародної спільноти. Через подібні фейки проросійські наративи намагаються дискредитувати українську армію та керівництво, створюючи хибне враження, що Україна нібито вчиняє злочини проти свого ж народу, що може зменшити підтримку з боку західних країн. Цей вид дезінформації є частиною ширшої кампанії Росії в рамках гібридної війни, де пропагандистські повідомлення використовуються для підриву довіри до українських інституцій та намагання викликати сумніви щодо підтримки України на міжнародному рівні. Росія систематично намагається створити паралельний інформаційний простір, у якому події війни спотворюються для того, щоб легітимізувати власні дії та виправдати агресію.

У російському телеграм-каналі пишуть, що у Федерального бюро розслідувань США є рубрика, де вони спростовують різні фейки. І ось ФБР нібито звинуватило іранські канали в поширенні фейку, що 100% працівників ФБР є представниками ЛГБТК+ спільноти. Водночас у відеоспростуванні буцімто було сказано: «не 100% співробітників ФБР є представниками ЛГБТК+ спільноти, а тільки 40%, згідно з правилами інклюзивності в агентстві». Пропагандисти додають, що це той випадок, коли «краще було промовчати».

Насправді ні на сайті ФБР США, ні в соцмережах агентства немає відеоспростування, яке поширюють у російських телеграм-каналах. Імовірно, його створили самі росіяни, наклавши водяний знак ФБР для підвищення правдоподібності відео. 

Російські фейкороби регулярно продукують відеофейки від імені авторитетних організацій чи медіа, щоб максимізувати ефективність своїх вкидів. Так, ми неодноразово фіксували схожі сфабриковані відео, які росіяни подавали від імені BBC, Euronews чи інших знаних західних ресурсів. І всі вони мають подібний стиль оформлення.

Цим вкидом російські пропагандисти підживлюють свій наратив про те, що на Заході «всі давно зійшли з глузду», адже йдуть «проти природи», коли завʼязують одностатеві романтичні стосунки, змінюють стать хірургічним шляхом (список можна продовжувати). А Росія, навпаки, захищає «традиційні цінності», тому є прихистком для «нормальних людей».

Раніше ми спростовували інформацію, що ХарківПрайд створив рекламну кампанію «Краще ЗСУшник — гей, ніж ухилянт — натурал».

Пропагандисти поширюють теорію змови про те, що кандидатка на посаду президента США від Демократичної партії Камала Гарріс нібито одягнула сережки-навушники під час дебатів 10 вересня, що йде проти правил їх проведення. Мовляв, саме тому інший кандидат - Дональд Трамп - виглядав програшно на її фоні. Втім ця теорія є безпідставною. Її спростували журналісти видання The Washington Post.

Чутки про те, що сережки Камали Гарріс є прихованими навушниками, могли виникнути через неправильне трактування фотографій чи відео. Конспірологи зазначають, що сережки Гарріс нібито нагадують навушники, доступні для продажу. Однак при детальнішому розгляді журналісти з’ясували, що сережки не є навушниками та знайшли їх у відкритому продажу.

Поширення цієї теорії змови відбулося головним чином через соціальні мережі та «альтернативні» медіа, які спеціалізуються на поширенні неперевіреної інформації. Теорії змови часто використовуються для того, щоб дискредитувати політичних опонентів або створити недовіру до політичних процесів. Ця теорія проти Камали Гарріс активно використовується росіянами та є частиною їх ширшої стратегії з підриву її авторитету і довіри до неї як до політикині, особливо враховуючи те, що кандидатка висловилась на підтримку України під час цих дебатів.. Такі теорії змови підживлюють поляризацію в американському суспільстві і відволікають увагу від важливих питань.

Деякі прокремлівські ресурси поширили інформацію, що 58-річний американець Раян Веслі Раут, якого підозрюють у другому замаху на вбивство Дональда Трампа, служив у Міжнародному легіоні Головного управління розвідки Міністерства оборони України.

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Про це написав сам Міжнародний легіон ГУР МО України в офіційному повідомленні на своєму телеграм-каналі: «Громадянин США Ryan Routh ніколи не служив у Міжнародному легіоні Головного управління розвідки Міністерства оборони України, не має жодного стосунку до підрозділу. Чутки, що ширяться з цього приводу в деяких медіа, не відповідають дійсності».

Раут приїжджав в Україну після повномасштабного вторгнення Росії. В інтервʼю румунському виданню NewsWeek він казав, що його початковою метою було «приїхати й битися». Однак на той момент чоловіку було 56 років і він не мав військового досвіду, тому, як Раут сказав сам, «не був ідеальним кандидатом для справжньої війни». Тож його «план Б» полягав у тому, щоб приїхати до Києва та популяризувати ідею приєднуватися до Міжнародного легіону. «Тут потрібні тисячі людей, щоб воювати разом з українцями», ― стверджував Раут. 

Цією маніпуляцією російська пропаганда прагне відмовити США від військової та фінансової підтримки України у війні проти Росії. 

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах стверджують, що український волонтер та активіст Сергій Стерненко нібито написав твіт, що теракт 11 вересня 2001 року в США є «кармою» та «покаранням від Бога» за повільні поставки зброї до України. Мовляв, під час теракту загинуло менше людей, ніж зараз гине українців через затримки у постачанні озброєння зі США. Втім це - фейк.

Немає жодних підтверджених джерел або доказів, що Стерненко, інші українські волонтери чи офіційні особи робили подібні заяви. Цитата є повністю вигаданою і не відображає реальні погляди українського суспільства або держави. Фейк використовує трагічні події 11 вересня, які є дуже чутливими для багатьох людей, особливо у США. Його метою є розпалювання ворожнечі та створення уявлення, що українці нібито підтримують або виправдовують терористичні атаки. 

США є одним із головних міжнародних союзників України, надаючи значну фінансову, військову і дипломатичну допомогу. Попри складні процеси логістики, підтримка США та західних країн була і залишається важливою для оборони України проти російської агресії. Усі подібні фейки спрямовані на те, щоб посіяти недовіру і підважити співпрацю між Україною та її західними партнерами.

Українське суспільство засуджує будь-які терористичні дії, і подібні заяви є неприйнятними для українців, які самі потерпають від насильства і терору з боку російської агресії. Цей фейк навмисно створений для того, щоб розділити Україну та її міжнародних союзників.

Цей фейк є частиною ширшої інформаційної кампанії Росії, яка спрямована на дискредитацію українських військових і волонтерів та намагання представити їх у негативному світлі. 

Письменниця Кейтлін Джонстон у своїй публікації стверджує, що війна в Україні нібито триває через дії США та їх союзників, які навмисно затягують збройне протистояння, відмовляючись від можливості «легкого виходу». Вона стверджує, що війни можна було б легко уникнути або завершити ще на початкових етапах, але Захід, на її думку, навмисно продовжує підтримувати бойові дії, оскільки ця війна йому вигідна. Про це пише Центр протидії дезінформації при РНБО.

Ці заяви є класичною маніпуляцією, яка базується на кількох ключових пропагандистських прийомах і має на меті зміщення відповідальності за війну з Росії на Захід, зокрема на США. Основна маніпуляція полягає в тому, щоб перекласти відповідальність за конфлікт із Росії на Захід. Однак реальні факти чітко свідчать, що саме Росія розпочала агресію проти України в 2014 році. Російська армія порушила міжнародне право і суверенітет України, а тому несе повну відповідальність за ескалацію конфлікту та всі воєнні злочини, скоєні на тимчасово окупованих територіях.

Джонстон у своєму дописі свідомо ігнорує передісторію агресію, зокрема анексію Криму Росією у 2014 році та підтримку проросійських сепаратистів на сході України. Її твердження про «легкий вихід» абсолютно не враховують ролі Росії у розв'язанні цієї війни та її відмову від мирного врегулювання через дипломатію. Україна захищає власну незалежність, а не виконує роль «маріонетки» Заходу, як це подають у російській пропаганді.

Твердження про «легке завершення війни» — це спрощення реальної картини. Росія неодноразово ігнорувала можливості для дипломатичних рішень і мирних переговорів, висуваючи ультиматуми, які є неприйнятними для України. Водночас українська влада і міжнародні партнери постійно закликають до справедливого миру, який би поважав суверенітет України, але Росія продовжує агресивну політику і не демонструє реальної готовності до припинення війни на таких умовах.

Ця риторика спрямована на те, щоб викликати сумніви щодо моральної правоти дій США та їхніх союзників і підсилити антиамериканські настрої серед певних груп населення. Заяви Кейтлін Джонстон відображають ключові тези російської пропаганди про те, що війна в Україні є «проксі-конфліктом», у якому Україна нібито використовується як поле бою для протистояння між США та Росією. Це вигідно Москві для виправдання власної агресії та створення враження, що Україна не є самостійним суб’єктом міжнародної політики, а лише інструментом у руках Заходу. Це твердження цілковито ігнорує волю українського народу захищати свою незалежність.

Російські пропагандисти намагаються перекрутити слова колишньої заступниці Держсекретаря США Вікторії Нуланд, стверджуючи, що її коментарі про відмову України від умов «Стамбульських угод» після консультацій із західними партнерами нібито є доказом того, що США та Британія зірвали мирні переговори. Водночас для української аудиторії поширюється інший меседж на основі цього коментаря: мовляв, переговірники в Стамбулі були готові «здати Україну», але Захід втрутився і завадив цьому. 

Насправді Вікторія Нуланд зазначила, що Україна правильно оцінила загрозу від стамбульських «мирних угод», адже вони включали обмеження на певні види озброєнь, що ослабило б оборонні можливості країни перед російською агресією. Водночас до Росії згідно з ними не висувалося жодних вимог, навіть щодо виведення військ. Про це нагадує Центр протидії дезінформації при РНБО.

Російські пропагандисти активно поширюють такі маніпуляції з кількох причин. По-перше, їхня головна мета — перекласти відповідальність за тривалу війну з Росії на Захід. Вони намагаються створити враження, що війна продовжується через дії США та Великої Британії, а не через агресивну політику Росії. Це допомагає посилити антизахідні настрої. По-друге, ці повідомлення спрямовані на підрив довіри до української влади. Створюючи враження, що українське керівництво, нібито під тиском Заходу, відмовилося від «мирних угод», пропагандисти намагаються сіяти недовіру серед українців і підірвати їхню віру в західну підтримку. Крім того, такі меседжі використовуються для внутрішньої мобілізації російського суспільства, показуючи війну як боротьбу не лише з Україною, але й із Заходом, що «втручається» у війну. Це дозволяє Росії обґрунтовувати необхідність продовження війни та репресивних заходів усередині країни.

Проросійські джерела з посиланням на Fox News, CNN та New York Post поширюють «новину», що в американському місті Арлінгтон, де знаходиться Пентагон, з’явилося графіті з втраченим в Україні літаком F-16 і підписом: «Чи це те, за що ми платимо?». Роботу приписують вуличним художникам OSGEMEOS. Пропагандисти додають, що в такий спосіб митці хотіли привернути увагу до «нераціонального» витрачання податків американців для надання зброї Україні. 

Насправді ця «новина» не відповідає дійсності, пишуть у проєкті StopFake. Скриншоти з медіа, які нібито поширили інформацію про появу графіті, — підроблені. Пошук на сайтах Fox News, CNN і New York Post за наведеними в публікації заголовками не дав результатів. Також жодне інше авторитетне медіа не публікувало відповідну новину.

Не знайти фото цього графіті ні на вебсайті, ні на Instagram-сторінці бразильських вуличних художників OSGEMEOS. Також варто зауважити, що роботам братів Отавіо та Густаво Пандольфо, які стоять за проєктом OSGEMEOS, притаманний інший візуальний стиль, зовсім не схожий на графіті з F-16. Їхні графіті зазвичай зображують сюрреалістичні сюжети, а не коментують актуальні політичні події. 

Нагадаємо, один із винищувачів F-16 зазнав аварії 26 серпня 2024 року. У катастрофі загинув пілот літака Олексій «Мунфіш» Месь. Під час свого останнього бойового вильоту військовому вдалося знищити три крилаті ракети та один ударний безпілотник. Слідство наразі з’ясовує причини інциденту та розглядає низку версій. Висунуте раніше припущення, що F-16 могли збити дружнім вогнем із комплексу Patriot, опитані виданням The New York Times військові посадовці США вважають малоймовірним.  

Подібними фейками Росія намагається зіпсувати відносини між Україною та західними партнерами, щоб поставити під сумнів потребу надавати військову допомогу. Раніше «Детектор медіа» спростував інформацію, що українські біженці у Вроцлаві створили графіті «Батько наш Бандера — діти, не вчіться польською, а вчіть українську».

CopyCop — це нещодавно створена мережа новинних вебсайтів, яка вже неодноразово привертала увагу медіаспільноти через свої проросійські та контроверсійні публікації, написанні з використанням штучного інтелекту. Так, розслідувачі Recorded Future в травні вже публікували звіт, у якому зазначили, що за місяць CopyCop опублікувала 19 тисяч неправдивих текстів. На початку березня ця мережа вебсайтів стала публікувати статті англійською та французькою мовами щодо низки спірних питань. Зокрема, із звинуваченнями в бік Ізраїлю у воєнних злочинах, емоційні матеріали щодо політичних дебатів в Америці щодо імміграції та репарацій за рабство, а також поширювала історії про нібито польських найманців в Україні. Новим було те, що статті брали з легальних новинних агентств і модифікували з використанням штучного інтелекту — швидше за все, ChatGPT. Recorded Future вважали, що CopyCop може бути пов’язана з російським урядом.

Згодом було опубліковано звіт від Insikt Group, який показує, що CopyCop змістила свою увагу на вибори в США 2024 року. Використовуючи штучний інтелект та неавтентичні вебсайти, CopyCop масово продукує проросійський політичний контент. Так у період з 10 по 12 травня 2024 року мережа зареєструвала 120 нових вебсайтів з метою просування новин, пов’язаних з виборами у США, дарма що контент цих вебсайтів отримав обмежене поширення в соціальних мережах.

CopyCop змістив свою увагу насамперед на президентські вибори у США 2024 року, поширюючи через відео на ютубі цільовий контент, спрямований на дискредитацію політичних лідерів Франції, України та Європейського Союзу (ЄС). Ця мережа вебсайтів використовує контент провідних новинних агентств США, Великої Британії та російських державних медіа. Протягом 24 годин після публікації оригінальних статей CopyCop вилучає, модифікує та поширює їх на тематичні вебсайти США, використовуючи понад 1000 фальшивих журналістів.

Мережа адаптувалася до нещодавніх перевірок, перемістивши свою інфраструктуру на хости, що базуються у США, що, ймовірно, зведе до мінімуму докази про зв’язки з російським урядом. Крім того, менша кількість слідів використання генеративного ШІ вказує на спробу приховати використання великих мовних моделей (LLM).

На думку Insikt Group, мережі впливу, що використовують штучний інтелект, такі як CopyCop, імовірно, стануть більш помітними напередодні виборів у США 2024 року. Існує ймовірність, що як тільки ці вебсайти випрацюють стабільний алгоритм своєї дії, CopyCop, публікуватиме більше проросійського контенту, прихованого серед великого обсягу інших медіа, що ускладнить їх ідентифікацію та аналіз. Це є доказом того, що наразі Росія, імовірно, досліджує можливості використання штучного інтелекту для розширення шляхів впливу в інформаційній війні на Україну та її країни-партнерів. Зокрема це стосується втручання у вибори в США, одному з головних постачальників військової та грошової допомоги для нашої держави.

Офіційна представниця МЗС РФ Марія Захарова заявила, що тисячі громадян із країн НАТО нібито штурмують російські дипломатичні представництва, намагаючись врятувати свої родини та дітей від західних урядів. Вона пояснює це як наслідок «ліберальної ідеї», яка нібито стирає межі між добром і злом, призводячи до відмови від “традиційних цінностей” і спричиняючи глибоку кризу в західному суспільстві. Однак це твердження є лише черговим проявом російської пропаганди, яка прагне створити ілюзію, що Росія є захисником «істинних» цінностей у боротьбі з нібито деградованим Заходом. 

На це звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони наголошують, що ця риторика є одним із ключових елементів ідеології рашизму, що намагається представити Росію як останню фортецю моралі та справедливості у світі.

Реальні факти свідчать про протилежне. Зовсім небагато випадків, коли громадяни західних країн вирішують переїхати до Росії, і більшість із них мають кримінальний або інший сумнівний бекграунд. Наприклад, російські медіа активно розповсюджували історію «американця з Бостона» на ім'я Вілмер Пуелло-Мота, який нібито переїхав до Росії та навіть бере участь у так званій «спеціальній військовій операції». Хоча Пуелло-Мота дійсно існує, пропаганда замовчує той факт, що він утік до Росії через кримінальні переслідування у США. Його підозрюють у зберіганні дитячої порнографії та інших злочинах, тому його випадок не є прикладом «утечі від лібералізму», а лише черговою маніпуляцією з боку російських медіа.

Поширення таких історій має на меті дискредитувати Захід та підтримати ідею про те, що тільки в Росії можна знайти справжній притулок від «розпаду» та «аморальності», яку пропаганда приписує іншим країнам. Це частина ширшої стратегії з посилення антизахідних настроїв як у Росії, так і серед її міжнародних союзників.

Конгресвумен із крила трампістів Марджорі Тейлор Грін випустила заяву, у якій стверджує, що війна нібито могла закінчитися кілька місяців тому, але заклики Зеленського до постачання більшої кількості зброї нібито лише спричиняють загибель цілого покоління українських чоловіків. Пропагандисти активно поширюють цю заяву. Втім вона є маніпулятивною.

На це звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони стверджують, що твердження, що війна могла завершитися кілька місяців тому, є відвертою брехнею. Москва не пропонувала жодних мирних рішень з початку повномасштабної війни, а лише ультиматуми, які рівнозначні капітуляції України. Росія також намагається переконати світ, що військова та фінансова допомога Україні нібито лише збільшує кількість жертв серед українців, тоді як її припинення приведе до миру.

Марджорі Тейлор Грін відома своїми заявами, що повторюють кремлівську пропаганду і є затятою противницею допомоги Україні. Раніше вона також заявляла, що в Україні нібито ведеться «війна проти християнства», «катують цивільних», і що «в Україні процвітає нацизм». Грін повторює пропагандистів, спотворюючи реальність, в якій допомога Україні дозволяє ефективніше протистояти агресору, запобігаючи ще більшим жертвам, руйнуванням і терору, що їх приносить окупант.