Пропагандистські ресурси активно розкручують канал «Шейх Тамір», називаючи його «особливо небезпечним» для української влади через нібито достовірні прогнози та інсайдерську інформацію. Втім автор каналу, Максим Шихалєєв, переїхав до окупованого Криму у 2014 році. Він відомий своїми антиукраїнськими заявами і є частим гостем російських ток-шоу. За свої дії Шихалєєва внесено до бази «Миротворця».

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної публікації. Його фахівці зазначають, що «прогнози» та публікації Шихалєєва часто є відвертими фейками. Зокрема, він поширював абсурдні історії про лікаря Зеленського, який нібито втік до Лондона, про «ворожку», яка напророкувала Зеленському негативний сценарій, та вигадану історію про українську ППО, яка нібито збила понад сотню рідкісних орлів, прийнявши їх за дрони.

Канал та його автор слугують знаряддям інформаційної війни, спрямованої на дискредитацію України через фейкові новини та абсурдні маніпуляції. Пропагандисти поширюють дезінформацію, використовуючи фігури на кшталт «Шейха Таміра», з декількох причин. Публікація безглуздих заяв про «лікарів, що втікають», чи «збитих орлів» спрямована на створення враження хаосу в Україні. Абсурдні, але емоційно насичені заяви мають на меті викликати недовіру серед громадян України до державних інституцій. Акцент на нібито «провалах» української влади виправдовує дії Росії в очах частини аудиторії. Поширення хибних наративів про «кризу» та «розпад» України має на меті знизити рівень довіри до Києва серед західних союзників. «Шейх Тамір» виконує функцію ретранслятора проросійських тез, створюючи ілюзію «альтернативної точки зору».

Письменниця Кейтлін Джонстон у своїй публікації стверджує, що війна в Україні нібито триває через дії США та їх союзників, які навмисно затягують збройне протистояння, відмовляючись від можливості «легкого виходу». Вона стверджує, що війни можна було б легко уникнути або завершити ще на початкових етапах, але Захід, на її думку, навмисно продовжує підтримувати бойові дії, оскільки ця війна йому вигідна. Про це пише Центр протидії дезінформації при РНБО.

Ці заяви є класичною маніпуляцією, яка базується на кількох ключових пропагандистських прийомах і має на меті зміщення відповідальності за війну з Росії на Захід, зокрема на США. Основна маніпуляція полягає в тому, щоб перекласти відповідальність за конфлікт із Росії на Захід. Однак реальні факти чітко свідчать, що саме Росія розпочала агресію проти України в 2014 році. Російська армія порушила міжнародне право і суверенітет України, а тому несе повну відповідальність за ескалацію конфлікту та всі воєнні злочини, скоєні на тимчасово окупованих територіях.

Джонстон у своєму дописі свідомо ігнорує передісторію агресію, зокрема анексію Криму Росією у 2014 році та підтримку проросійських сепаратистів на сході України. Її твердження про «легкий вихід» абсолютно не враховують ролі Росії у розв'язанні цієї війни та її відмову від мирного врегулювання через дипломатію. Україна захищає власну незалежність, а не виконує роль «маріонетки» Заходу, як це подають у російській пропаганді.

Твердження про «легке завершення війни» — це спрощення реальної картини. Росія неодноразово ігнорувала можливості для дипломатичних рішень і мирних переговорів, висуваючи ультиматуми, які є неприйнятними для України. Водночас українська влада і міжнародні партнери постійно закликають до справедливого миру, який би поважав суверенітет України, але Росія продовжує агресивну політику і не демонструє реальної готовності до припинення війни на таких умовах.

Ця риторика спрямована на те, щоб викликати сумніви щодо моральної правоти дій США та їхніх союзників і підсилити антиамериканські настрої серед певних груп населення. Заяви Кейтлін Джонстон відображають ключові тези російської пропаганди про те, що війна в Україні є «проксі-конфліктом», у якому Україна нібито використовується як поле бою для протистояння між США та Росією. Це вигідно Москві для виправдання власної агресії та створення враження, що Україна не є самостійним суб’єктом міжнародної політики, а лише інструментом у руках Заходу. Це твердження цілковито ігнорує волю українського народу захищати свою незалежність.

Російські пропагандистські ресурси, посилаючись на статтю Стівена Браєна в Asia Times, стверджують, що українські удари по Криму не мають фактичної мети, проте з посиленням цих атак можна очікувати, що Росія жорстко відповість на це обстрілом Харкова, Одеси або Києва. 

Однак для початку варто звернути увагу на автора статті Стівена Браєна. Він регулярно відзначається «відмиванням» російських наративів про необхідність встановлення миру на російських умовах, «демілітаризації» тощо. Також Браєн публікував чимало проросійських матеріалів у соцмережі Substack, звідки їх і брало Asia Times.

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП пишуть, що тимчасово окупований півострів – важливий логістичний, командний центр і місце зосередження російських окупаційних сил, авіації та флоту, які атакують Україну. Українські удари по цих об’єктах завдають суттєвої шкоди, зменшують тиск на Сили оборони України, виснажують російську армію та зберігають життя цивільних. 

А просування на Заході наративів про нібито «невигідність атак на ворожі об’єкти Криму» та «ескалацію» має на меті посіяти в міжнародній громадській думці сумніви в необхідності зберігати та нарощувати підтримку Сил оборони. Раніше ми вже спростовували інформацію з іншої статті Стівена Браєна в Asia Times про те, що Франція нібито прийняла офіційне рішення відправити свої війська в Україну.

Проросійські ресурси поширюють фото, на якому зображені українські випускники на святі останнього дзвоника з надітими випускними стрічками. І, як стверджують пропагандисти, цього року на стрічках начебто зобразили карту України без тимчасово окупованого Криму. 

Проте це — фотофейк. Фото відредаговане, адже на оригінальній світлині мапа України на стрічці зображена включно з Кримом. Про це повідомляють фахівці з проєкту VoxCheck. За допомогою програми PimEyes, що здійснює зворотний пошук за обличчям, вони знайшли світлину однієї з дівчат у стрічці — вона була присутня на чемпіонаті України з греко-римської боротьби у Тернополі.

Потім завдяки пошуку за словами «останній дзвоник Тернопіль» вдалося знайти оригінальні кадри з випускного. Насправді їх зробили не у Львові, а в Тернополі — їх поширило місцеве медіа 31 травня 2024 року. На фото у всіх випускників на стрічках Україна зображена в міжнародно визнаних кордонах 1991 року, включно з тимчасово окупованим Кримом. 

Крім того, на фейковому фото можна помітити ознаки редагування, ймовірно точковою корекцією: на одній стрічці на місці Криму помітне затемнення, на іншій — розрив на контурі мапи.

Також в усіх онлайн-магазинах, де продають або виготовляють на замовлення такі випускні стрічки, Україна зображена в міжнародно визнаних кордонах 1991 року. Зрештою, цю «новину» поширюють переважно російські сайти й телеграм-канали. В українських медіа немає жодних згадок про інцидент, який неодмінно спровокував би обурення в україномовному сегменті соцмереж, адже на подібні ситуації гостро реагують у медіапросторі. 

• Читайте також: Зеленський нібито сказав, що Україна «готова віддати Крим та Донбас» (маніпуляція)

Російські пропагандисти поширюють інформацію, нібито Україна висловила готовність «відмовитися від Криму та Донбасу», ініціювавши мирні переговори. Вони посилаються на заяви українського президента Володимира Зеленського під час його інтерв'ю американському каналу CBS. Пропагандисти стверджують, що «Країна 404» пропонує почати мирний діалог з Росією без вимоги повернення кордонів 1991 року, хоча до цього Київ наполягав на цій умові для відновлення переговорів з Москвою. Однак ці твердження ґрунтуються на спотворенні реальності.

На цю маніпуляцію звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що реальний зміст інтерв'ю Володимира Зеленського каналу CBS News був зведений до неправильних висновків для просування хибних наративів.

Насправді в інтерв'ю Зеленський, відповідаючи на питання про віру в можливість повернення Україною всіх територій, включаючи Крим, наголосив, що за достатньої підтримки партнерів, а також повного економічного блокування Росії Україна зможе відновити свою територіальну цілісність не лише військовим шляхом. Він висловив упевненість, що поразка Росії призведе до втрати її підтримки навіть державами, які сумніваються щодо України, та ослабить позиції всередині самої Росії, що змусить її до діалогу. Важливою умовою такого діалогу Зеленський назвав звільнення українських територій та відновлення територіальної цілісності України в межах до анексії Криму Росією.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб дискредитувати Президента України та викликати розкол в українському суспільстві.  «Детектор медіа» раніше спростовував й інші вигадки росіян щодо Зеленського.

Російські ресурси поширюють інформацію, що ситуація в Криму була взята під повний контроль після рішення Путіна та дій російської армії в 2014 році. Мовляв, це «забезпечило збереження миру та стабільності». Відповідну заяву зробив ексголова «державного комітету Криму в справах міжнаціональних відносин та депортованих громадян» Смирнов. 

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП спростували цю інформацію. Насправді ж введення російських військ на півострів забезпечило не «мир і стабільність», а окупацію. У 2014 році російські військові змушували мешканців півострова голосувати «правильно» — за Росію. Так відбувається й сьогодні на тимчасово окупованих територіях України, зокрема в Криму. Тобто, йдеться не про «забезпечення миру й порядку на півострові», а про обмеження прав і свобод. 

Після 2014 року Крим перетворився на величезну військову базу, звідки росіяни запускають ракети по мирних українських містах, де зберігають військову техніку та проводять військові навчання. 

• Читайте також: Туреччина нібито визнала, що Крим — «це російська територія і такою буде завжди»

Проросійські ЗМІ поширюють інформацію, мовляв, у договорі про гарантії безпеки, який Велика Британія підписала з Україною, йдеться, що ЗСУ — це фактично частина НАТО, а мета «проксі-війни» з Москвою через Київ — захопити «шість субʼєктів Росії». Так у російських новинах назвали «ЛНР», «ДНР», Херсонську та Запорізьку області, республіку Крим і місто Севастополь. 

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки повідомляють, що насправді пропагандисти подали цю новину в спотвореному вигляді, тобто зманіпулювали суттю договору. Він передбачає, що Велика Британія надаватиме Україні всебічну допомогу для захисту та відновлення територіальної цілісності в міжнародно визнаних кордонах, а також допомагатиме протидіяти будь-якій військовій ескалації або новій агресії з боку Росії. Те, що ЗСУ розвиваються та переходять до концепцій та оперативних процедур НАТО, не робить їх військовими Альянсу. А повернення тимчасово окупованих Кремлем територій України під контроль Києва — це не «захоплення субʼєктів Росії», а деокупація міжнародно визнаних українських земель.

Нагадаємо, що Велика Британія стала першою країною, яка уклала фінальну двосторонню безпекову угоду з Україною в рамках домовленостей, що були узгоджені під час Вільнюського саміту НАТО. Безпекові зобов’язання є проміжним етапом перед вступом України до НАТО. Варто зауважити, що Україна та Велика Британія також співпрацюватимуть у сфері інформаційної безпеки та боротьби з маніпуляціями і пропагандою в рамках підписаної 12 січня 2024 року угоди.

Згідно з російською версією Вікіпедії, «удар відплати» (або другий удар) — це поняття ядерної стратегії, що означає масований ядерний удар у відповідь по агресору. Проте кремлівська пропаганда радше використовує цей термін, а також словосполучення «операція відплати», не в ядерному контексті. Москва вдається до такої риторики, коли говорить про обстріли території України своєю «високоточною зброєю», які нібито є відповіддю на «неспровоковані» дії ЗСУ. 

Так, Міноборони Росії назвало «операцією відплати» російський масований ракетний удар по пунктах тимчасової дислокації підрозділів ЗСУ в Краматорську в ніч на восьме січня 2023 року. Як результат, їм нібито вдалося ліквідувати понад 600 військовослужбовців ЗСУ. Ця атака Росії буцімто була відповіддю на «підступний удар київського режиму» по будівлі ПТУ в Макіївці в ніч на перше січня 2023 року, внаслідок якого загинуло близько 400 російських військових. 

Втім радник тодішнього міністра оборони України Олексій Копитько сказав, що заява Росії про «удар відплати» — це ІПсО. Вона була спрямована на те, щоб «перебити негатив» від удару по Макіївці. У цьому випадку росіяни вдалися до тактики віддзеркалення. Сама ж інформація про загибель у Краматорську понад 600 воїнів ЗСУ була фейковою — її спростували іноземні медіа, українське військове керівництво та навіть російські «патріотичні канали». 

Атаку ракетами та дронами по Миколаєву та Одесі вже в ніч на 18 липня 2023 року Міноборони Росії назвало «груповим ударом відплати» у відповідь на вибухи на Кримському мосту в попередню ніч. Однак тоді військово-політичний оглядач Олександр Коваленко заявив, що після вибухів на Кримському мосту минуло занадто мало часу (одна доба), аби Росія змогла підготувати таку атаку як «удар відплати». Насправді Кремль видав її як таку. Крилатим ракетам і дронам-камікадзе, які тоді летіли на два українські міста, потрібно було задати координати й цільові об'єкти, збудувати маршрут — на це мало б піти близько 48 годин, додав Коваленко. 

Тобто, після того, як Кремль зазнає будь-якого нищівного удару, він вдається до риторики, мовляв, «у нас все під контролем» — ось «удар відплати». Таким чином, пропагандисти втішають внутрішнє населення Росії, замилюють йому очі й насправді перекривають поразки російської армії на фронті новими так званими «досягненнями».

Ейфорія — це психологічний стан, за якого людина відчуває піднесення, щастя та радість, що невиправдані об’єктивними умовами. Вона може виникати під час прослуховування музики, танців та синхронізованої активності, зокрема релігійних ритуалів, парадів, масових святкувань. Російська пропаганда послуговується станом гострих емоцій, зокрема відчуття сильного щастя та благополуччя, для маніпулювання громадською думкою та просування певної програми чи ідеології. Ця тактика має на меті створити позитивну емоційну асоціацію з певним явищем чи політичним лідером, часто щоб схилити громадську думку на користь певної точки зору. Агітпроп застосовує цю тактику задля підняття бойового духу та більшого згуртування певних соціальних груп, проводячи масові заходи, поширюючи фейки про нечувані успіхи російської армії на фронті, масову загибель українських військових або знищення техніки.

Щороку 9 травня Росія з розмахом відзначає День перемоги: проводяться гучні паради зі залученням військової техніки, концерти з воєнними піснями, флешмоби та акції на кшталт «Безсмертний полк», де учасники ходять колонами, тримаючи в руках фотографії своїх родичів, що брали участь у Другій світовій війні. При цьому Росія називає цю війну «Великою вітчизняною війною», розмиваючи реальність та нівелюючи роль України та інших країн у боротьбі з нацизмом. Усі ці заходи спрямовані на те, щоб викликати в росіян ейфорію та відчуття власної величі — мовляв, це ж ми перемогли нацизм, полетіли в космос, мали надпотужний ядерний потенціал тощо.

Також Росія 23 лютого помпезно святкує День захисника Вітчизни — спадок радянського минулого. Цей день є вихідним, відбуваються урочисті церемонії біля Кремля, паради, масові гуляння, покладання квітів до могили Невідомого солдата, концерти та видовищні салюти. Усе це має на меті викликати в людей ейфорію та підживлювати патріотизм, а також об’єднувати в міцну соціальну групу, яка таким чином героїзує російських військових та спонукає їх до захисту Росії від надуманих ворогів. 24 лютого 2022 року Росія розпочала повномасштабну війну в Україні. Це трапилося на наступний день після Дня захисника Вітчизни. Оскільки пропагандисти систематично поширювали фейки та маніпуляції, що просувають наратив про небезпечний «київський режим», то це спонукало росіян на хвилі ейфорії з більшим ентузіазмом брати до рук зброю та боротися з надуманим нацизмом на території чужої держави.

У 2023 році в новоокупованих містах Луганської та Донецької областей росіяни також відсвяткували День захисника Вітчизни. «У Новоайдарському районі через 8 років у школах знову провели уроки, присвячені Дню захисника Вітчизни», — писали в прокремлівських медіа. Нагадаємо, Новоайдар російські війська окупували на початку березня 2022 року. На тимчасово окупованих територіях агітпроп намагається «повернути» свята, які скасувала Україна, аби подарувати людям відчуття ейфорії та створити ілюзію радості й щасливого життя. Мовляв, Росія поверне і свято, і приємні емоції мешканцям Луганщини та Донеччини.

У цьому контексті варто згадати концерти в російських «Лужниках» з нагоди анексії Криму, яку росіяни називають «приєднанням» та «поверненням у рідну гавань». Починаючи з 2015 року, 18 березня є вихідним днем у Криму, а в низці російських міст проходять флешмоби та масові заходи. Зокрема, у Москві проводять великий концерт-мітинг, на якому з промовою виступає Володимир Путін та до якого залучають російських зірок шоубізнесу. У 2022 році концерт називався «Zа мир без нацизма», його характерною особливістю стало виправдання російського вторгнення в Україну, патріотизм, любов до Росії і підтримка російських військових. Святкування проходять щороку, аби закріпити позитивні враження від «свята» та для того, аби публіка не «охолола» і систематично відчувала ейфорію від загарбання нових територій.  

Ейфорія паралізує здатність критично мислити, отож коли цей стан починає минати, агітпроп намагається його підживити фейками про неодмінну перемогу над Україною та всіма країнами Заходу або провести черговий концерт і масовий захід. Так російські пропагандисти використовували техніку «ейфорія», поширюючи фейки про те, що Штати вітають російські війська зі здобуттям Бахмута, очільник ГУР Кирило Буданов та Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний нібито «загинули» — мовляв, настільки вміло спрацьовують російські спецслужби та «високоточна зброя». Ця тактика не тільки має на меті викликати радість та відчуття очікуваної перемоги в росіян, підвищити моральний дух, але й деморалізувати українців.

Кремлівські медіа поширюють інформацію про те, що Володимир Зеленський у своєму інтерв’ю заявив, нібито він «боїться» переносити бойові дії на територію Росії, тому «не буде нападати на російський Крим». Агітпроп зробив висновок, що Президент України буцімто «натякнув, що готовий відмовитися» від півострова. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Агітпроп сфабрикував висловлювання Володимира Зеленського про Крим, поєднавши два різні уривки інтерв’ю, яке він дав телеканалу «1+1». Президент України не робив заяв щодо «російського» статусу Криму, «належність» півострова Росії та про готовність України відмовитися від Криму.

Зеленський заявив, що Україні не потрібно переносити бойові дії на територію Росії, адже для Збройних сил важлива лише деокупація українських земель. А щодо деокупації Криму він зазначив, що звільнення півострова та його демілітаризація політичним шляхом допоможе зберегти Україні життя своїх громадян.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати Володимира Зеленського та викликати недовіру до нього серед українців. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що Зеленський «узурпував» владу в Україні.

«Нога у дверях» — це психологічна техніка, яка показує закономірність між виконанням людиною спочатку незначного прохання, а потім вимушеним виконанням інших, більш обтяжливих прохань. Використання цього феномена в практичних цілях часто називають методом «нога в дверях», інша його назва — метод поступового посилення прохань.

Техніка «нога в дверях» демонструє тенденцію, за якої людина спочатку погоджується надати комусь маленьку послугу або посильну допомогу, однак один крок призводить до наступного, і вона опиняється втягненою у справу, часом, абсолютно їй не потрібну. Інколи така «мініпослуга» вимагає від людини набагато більше часу, енергії, сил і навіть може суперечити її переконанням (сумлінню, здоровому глузду, заощадженню коштів). Цікавим тут є факт, що людина, вірогідно, ніколи не погодилася б на обтяжливі чи суперечливі прохання, якби не виконала першого, на позір зовсім неістотного. Цей феномен використовується в маркетингу, торгівлі, сфері обслуговування, управлінні, внутрішньополітичній боротьбі, а також — у пропаганді.

Психологічна техніка «нога в дверях» вимагає дотримання таких правил:

• починати треба зі звернень, прохань, які, на перший погляд, ні до чого не зобов'язують, не є обтяжливими для залученої у взаємодію людини;

• створити сприятливий емоційний фон взаємодії між людьми. Комунікація (навіть одинична) повинна викликати в людини емоції, формувати схильність до повторення контакту. Залучена людина повинна відчути участь з боку іншої людини, задоволення від свого незначного вчинку або урочистість моменту;

• важливо, щоб у залученої у взаємодію людини не виникло відчуття, що на неї тиснуть чи примушують щось зробити. У цьому випадку ефект буде мінімальним, тому що людина не схильна розглядати дії, вчинені під тиском, як прояв власних переконань. 

Машина російської державної пропаганди використовує цю тактику щодо великих мас людей. У якості прикладу можна згадати наростання рівня територіальних претензій Росії до України, починаючи з 2014 року. Якщо спочатку росіяни нібито вимагали лише визнання за ними незаконно окупованого Криму, то далі агітпроп розпочав дискурс про визнання так званих «ДНР» та «ЛНР» незалежними республіками (спочатку в межах фактичної лінії розмежування 2015 року, а далі — у повних кордонах Донецької та Луганської областей). У 2022 році вимоги росіян посилилися: мова йде вже про нібито повноцінне включення Криму, Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей до складу Росії навіть при тому, що частини Донецької та Запорізької областей Росія не контролювала ніколи.

Торгуються росіяни й у випадку з імовірним продовженням зернової угоди. Їхньою першочерговою вимогою був запуск та стабільна робота аміакопроводу Тольятті—Одеса, що проходить через територію України. Після того, як його було пошкоджено внаслідок бойових дій, вимога втратила сенс. Тож російські влада та пропаганда заговорили про іншу вимогу, цього разу вже до західних країн: підключення до світової платіжної системи SWIFT «Россільгоспбанку» — фінансової установи, через яку відбувається міжнародна торгівля російським зерном.

Окрім цього, держава-агресор використовує цю тактику і в спорті. Оскільки на міжнародних турнірах із більшості видів спорту росіяни відсторонені через війну, розв'язану їхньою владою, вони намагаються зняти відсторонення за допомогою поетапних поступок: спочатку йдеться про виступи в нейтральному статусі без прапора та гімну із зобов'язанням підписати декларацію щодо засудження війни, а далі російська пропагандистська машина починає поступово виступати проти цих обмежень, аж до повного відновлення спортсменів у правах, наголошуючи на тому, що нібито «спорт поза політикою», та скаржачись на всесвітню «русофобію».    

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Україна нібито «погрожує продовженням терору проти кримців» та анонсує нові атаки на «громадянську інфраструктуру» півострова. Про це буцімто розповів міністр оборони України Олексій Резніков. Також вони писали, що Україна завдає ударів по Криму, незважаючи на «заборону американців бити по території Росії». Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту Myth Detector. Фейк з’явився на тлі новин про вибухи на Кримському мосту в ніч на 17 липня, а також часті вибухи на військових полігонах у Криму. Прокремлівські медіа називають атаки «терактами на цивільних об’єктах», проте міст збудовано всупереч міжнародному праву, а російські військові використовують його для доставки боєприпасів на військові полігони.

Атаку Кримського мосту Україна не коментує, однак 25 липня міністр оборони Олексій Резніков дав інтерв'ю СNN, у якому розповів, що російські склади боєприпасів у тимчасово окупованому Криму і незаконний міст — легальні цілі для атак з боку українських військових. Також він зазначив, що перерізати шляхи військових постачань ворогові — нормальна практика під час ведення воєнних дій.

У такий спосіб російський агітпроп намагається підживити наратив про існування українців-нацистів, які готові вбивати мирних людей, та переконати в тому, що Росія була вимушена вступити у війну, щоб захищатися від нападок України. Раніше ми розповідали про меседж, що Україна скоює воєнні злочини, бо «перенесла» війну в українські міста.

Користувачі фейсбуку і твітеру, які транслюють прокремлівську риторику, 17 липня 2023 року поширили відео затору в Україні. На ньому кияни нібито втікають із міста через страх, що Росія завдасть удару у відповідь за вибухи на Кримському мосту. Українці вирішили втікати буцімто після того, як Володимир Путін заявив, що його міністерство оборони готує пропозиції щодо відповіді. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери медіа Reuters. Відео, поширене 17 липня 2023 року, на якому видно затор, насправді зняте торік. Його перепостила користувачка інстаграму lyudaoshomok. За її словами, ролик був знятий 21 серпня 2022 року, й на ньому зафіксовано транспортні засоби, які прямують до Києва.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються залякати українців та посіяти паніку. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що керівник ГУР Кирило Буданов подякував патріотам за спецоперацію в Криму. Також ми розповідали, що писали прокремлівські телеграм-канали про вибухи на Кримському мосту.

Анонімні телеграм-канали та російські ЗМІ, які транслюють прокремлівську риторику, а також низка українських медіа поширили інформацію, що керівник ГУР Кирило Буданов нібито написав у телеграмі про «успішну операцію в Криму» та буцімто подякував «українським патріотам у Криму за додаткові докладні відомості та відео спільної роботи ГУР і ЗСУ». Це — фейк.

На кейс звернув увагу Центр стратегічних комунікацій. Вказаний телеграм-канал, на який посилаються російський агітпроп та українські медіа, — фейковий. Керівник Головного управління розвідки Кирило Буданов не робив подібних заяв про події в тимчасово окупованому Криму. Також подібних заяв немає на офіційних каналах ГУР та Кирила Буданова.

Ба більше, представник пресслужби Головного управління розвідки Міністерства оборони України Андрій Юсов повідомив Суспільному, що «коментар нібито від імені Кирила Буданова, що вибух на полігоні в Криму справа рук ЗСУ та ГУР, — фейк. Всі наші офіційні сторінки є на сайті Головного управління розвідки України».

Уже не вперше агітпроп намагається дискредитувати керівника ГУР Кирила Буданова та відбілити росіян, звинувативши українців у злочинах. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про Кирила Буданова, нібито він заявив про план знищити 3 мільйони жителів Криму після перемоги. Також ми розповідали, що писали прокремлівські телеграм-канали про вибухи на Кримському мосту.

Російські пропагандистські медіа поширюють публікації, у яких нещодавнє рішення Верховного суду Нідерландів щодо повернення Україні колекції «Крим - золотий острів у Чорному морі» описують не лише як «повну деградацію системи міжнародного права в Європі», але і як таке, що зумовлене «нацистськими нахилами» країн ЄС та України. Зокрема, російські «історики» заявляють, що скіфське золото повертають Україні лише «з окультних причин», оскільки, за їхньою версією, Україна та Європа «збирають магічні артефакти», щоб «за їх допомогою» перемогти Росію. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що російські наративи щодо колекції «Крим - золотий острів у Чорному морі» пройшли еволюцію від тез на кшталт «Росія тут ні до чого» до заяв про «пробите дно у європейській судовій системі». Зараз же пропагандисти перейшли до поширювання відвертої конспірології щодо цього. У коментарі для StopFake старша наукова співробітниця Інституту археології НАН України Евеліна Кравченко наголосила, що такий підхід не є новим і що ці тези не пояснюють ситуацію з колекцією в ефективний спосіб.

Поширюючи такі історії, пропагандисти хочуть виправдати провал у ситуації із золотом, викликати сумніви в тому, що може бути правдою і що ні, а також спотворити історичний контекст питання. «Детектор медіа» пояснював, як російська пропаганда інструменталізує історію України.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що очільник Головного управління розвідки Кирило Буданов заявив про намір знищити три мільйони жителів Криму. Мовляв, він сказав, що людей у Криму чекатиме «фізичне знищення», бо вони просякнуті російською пропагандою. Автори посилаються на інтерв'ю Кирила Буданова  для документального фільму «Рік» та додають відеофрагмент із нього. Це — брехня.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck, які встановили, що відео відредагували. Фразу про «фізичне знищення людей» змонтували з кількох різних відповідей Буданова. Насправді, в інтерв'ю для документального фільму «Рік» Кирило Буданов розповів, що після перемоги планує поїхати в Севастополь. Однак він додав, що процес реінтеграції українських територій буде тривалим. Щодо так званого «знищення цивільних людей» очільник ГУР МО не згадував. Утім, він доповнив, що фізичне знищення ворогів стосується російських солдатів, які вчиняли воєнні злочини на тимчасово окупованих територіях. Пропагандисти скомпілювали ці частини інтерв'ю, щоб вийшло так, нібито Кирило Буданов говорить про вбивства цивільних людей. 

Поширюючи такий фейк, агітпроп прагне вкотре підживити наратив про існування українців-нацистів, які ладні вбивати мирних людей. У такий спосіб росіяни вибілюють себе та виправдовують широкомасштабну війну й щоденні воєнні злочини. Мовляв, мета України — знищити росіян, от і вони захищаються. 

При формуванні іміджу кримських татар російська пропаганда використовує низку загарбницьких наративів, які Росія плекала століттями. Частина з них запозичена ще з царських часів. Зокрема, йдеться про слов’янську, а не кримськотатарську природу Кримського півострова. Агітпроп повторює радянські наративи про «неблагонадійність» кримських татар і про «позитиви» сталінської депортації. Детальніше про те, як російська пропаганда дискредитує кримських татар, ми писали тут. 

Сучасна пропагандистська машина поширює меседж, що кримські татари є буцімто політичними та релігійними екстремістами. За версією проросійських анонімних телеграм-каналів, киримли співпрацюють із українськими спецслужбами, ведуть підривну діяльність, заміновують території, наводять Сили оборони на цілі, беруть участь у диверсіях. Ми розглянули чотири ключові організації, проти яких пропагандисти поширюють найбільше дискредитаційних меседжів, що стосуються меседжу про кримських татар як «політичних та релігійних» екстремістів. Низка тез про «Хізб ут-Тахрір», батальйон імені Номана Челебіджіхана, батальйон «Туран» та Меджліс майже у 100% випадків описують їх у негативному ключі, містять безпідставні звинувачення у злочинній діяльності; маніпулятивні твердження, персонально та прицільно дискредитують учасників організацій.

1.    Відразу в 2014 році росіяни розпочали кампанію з переслідування кримськотатарської громади, оголосивши поза законом Меджліс, представницький орган кримськотатарського народу. Росія звинуватила Меджліс у розпалюванні міжетнічної напруженості та сприянні екстремістській діяльності кримських татар на півострові. Росія дискредитує єдиний вищий виконавчо-представницький орган кримських татар, який визнаний у всьому світі та офіційно представляє націю на міжнародному рівні. Меджліс критикував російську анексію Криму та захищав права кримських татар, зокрема відновлення їхньої власності та культурної спадщини. У 2016 році Росія заборонила Меджліс і назвала його екстремістською організацією, що призвело до переслідувань його членів, включаючи арешти, затримання і тактику залякування.

2. Пропагандистська машина також проводить дискредитаційну кампанію проти учасників добровольчого кримськотатарського батальйону імені Номана Челебіджіхана, який воює на боці України з 2016 року. Російська пропаганда часто звинувачує учасників батальйону в екстремістських політичних переконаннях й участі в продовольчій та енергетичній блокадах Криму. Росія визнала батальйон терористичною організацією. Велика кількість затриманих за нібито зв’язки із батальйоном повідомляли, що їх піддавали тортурам, щоб отримати зізнання. Отже, велика ймовірність того, що більшість заарештованих і визнаних причетними до батальйону є невинними. За останній рік декілька представників спільноти, яким інкримінують участь у батальйоні, вже отримали суворі вироки від 5 до 8,5 років позбавлення волі.

3. Роспропаганда всіляко очорнює діяльність батальйону «Туран», створеного у відповідь на повномасштабне вторгнення Росії в Україну. Ідеологічна основа батальйону — етнічна та релігійна солідарність із кримськими татарами. Зокрема, агітпроп звинувачує учасників у «неонацизмі». «Туран» — це назва території, яку заселяли іраномовні кочові народи. Батальйон формується частково з бійців інших підрозділів української армії, а частково з тих, хто раніше не служив, але проживає на території України. Релігія в ньому є вагомим фактором, як запевняє очільник батальйону Алмаз Кудабек: той, хто захищає інтереси Кремля і вбиває українців, автоматично зрікається своєї релігії.

4.  Та найбільш частою мішенню є учасники «Хізб ут-Тахрір», міжнародної політичної організації, яка прагне створити єдину мусульманську державу, де відновлять ісламський спосіб життя й де пануватиме мусульманський закон. Хоча деякі ідеї організації йдуть урозріз із демократичними цінностями, але все ж вона не є злочинною, а також далека від тероризму та насильницьких дій. Пропагандисти звинувачують учасників організації в релігійному екстремізмі та потужному антиросійському підпіллі на території півострова. Насправді ж «Хізб ут-Тахрір» наполягає на мирних методах боротьби. Робота «Хізб ут-Тахрір» заборонена в Росії, Китаї, більшості арабських і центральноазійських країн. В інших державах, зокрема у Великій Британії, «Хізб ут-Тахрір» відкрито працює. Так само легально спільнота діяла в Україні. Проте після анексії Криму росіяни заарештували у справі «Хізб ут-Тахрір» понад 70 людей. Російські правозахисники вважають переслідування учасників цієї організації політично вмотивованим.

Росія переслідує найбільш активних учасників політичних об’єднань, а її пропагандисти всіляко дискредитують будь-які кримськотатарські ініціативи. Це свідчить про те, що російські спецслужби вбачають загрозу в здатності кримських татар до самоорганізації та виявлення власної політичної позиції, яка суперечить Кремлю. 

У річницю анексії Криму російські інституції публічної дипломатії у Польщі, а саме «Російські доми» у Гданську та Варшаві поширювали на своїх офіційних сторінках у соцмережах пропагандистську риторику. 

На це звернули увагу аналітики польського проєкту Demagog. Зокрема, вони знайшли репости мінімітингу з нагоди «привітання» для Росії з «воззʼєднанням Криму» від польського народу на сторінках «Домів» у фейсбуку. Мовляв, поляки насправді підтримують Росію та вже давно визнали Крим частиною Росії. Утім на відео, яке поширили на цих сторінках видно, що на «мітингу» можна знайти лише кілька осіб.

«Російські доми» є інституцією, що має на меті поширення російської культури та мови за кордоном. Однак оскільки вона безпосередньо підпорядковується Міністерству закордонних справ Росії, її риторика збігається з риторикою відомства. Випадок, повʼязаний з анексією Криму, не  поодинокий. Фахівці того ж проєкту Demagog розповідали й про те, як на офіційних акаунтах «Російських домів» у соцмережах називали тимчасово окуповані території України російськими. У такий спосіб пропагандисти хочуть спробувати легітимізувати порушення норм міжнародного права, чим і є насправді тимчасова окупація українських земель. 

Російські медіа поширюють повідомлення про «плани» української армії «знищити кримчан». Мовляв, Україна нібито «проговорилася про нову блокаду» тимчасово окупованого Криму, а українські військові «нікого не щадитимуть». Це  — маніпуляція.

Українська влада не робила жодних заяв про підготовку «блокади» тимчасово окупованого Росією Криму, а Збройні сили України не «готуються до знищення цивільних» півострова. Як повідомляють фактчекери StopFake, для повідомлень про «підготовку блокади» Криму агітпроп використав слова українського військового аналітика Петра Черника. Проте, його думка  не є офіційною позицією політичного чи військового керівництва України. 

В ефірі українського ток-шоу Петро Черник висловив власну думку, що звільнення тимчасово окупованого Криму воєнним шляхом — це реалістичний план для Збройних сил України. Він додав, що ефективним важелем для початку визволення Криму справді може стати воєнна блокада півострова. Отже, йшлося про виснаження збройного угруповання Росії у тимчасово окупованому Криму. Російська пропаганда не лише видала власну думку експерта за офіційну позицію, а й спотворила зміст сказаного.

Раніше пропагандисти писали, що відімкнення Україною Криму від електро- та водопостачання — воєнний злочин, а українці радіють, що в Крим прийшла війна. У такий спосіб окупанти намагаються налаштувати мешканців тимчасово окупованого півострова проти України та українців.

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито екскомандувач британського контингенту в Афганістані, полковник Річард Кемп у своїй авторській колонці для The Daily Telegraph заявив, що Україна не зможе захопити Крим. Мовляв, Кемп «розвіяв мрії України». Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики StopFake. Вони зʼясували, що матеріал Кемпа під назвою «Повний крах Росії є дивовижно близьким» немає згадок про те, що Україна не зможе повернути анексований раніше Крим. Навпаки — полковник підсумовує, що Україна зможе повернути півострів та «досягти повного краху путінських сил, але лише за умов нашої підтримки». У колонці Кемп наголошує. що всупереч очікуванням багатьох, українці й надалі успішно чинять спротив проти російських солдатів. Він здивований тим, що багато західних спостерігачів все ще недооцінюють Україну та зазначає, що «уряд Зеленського не злякався, а підбадьорився. Київ відкрито готує власний великий удар проти російських сухопутних військ цієї весни». Також полковник каже, що «дуже шкода, що можливість повного краху Росії залишається в межах досяжності». 

У такий спосіб пропагандисти намагаються деморалізувати українське суспільство та переконати у тому, що Європа втомилася від допомоги Україні. Мовляв, Захід не бачить прогресу, а українські збройні сили  некомпетентні. «Детектор медіа» вже писав про те, як росіяни неодноразово намагалися використовувати проти України висловлювання та матеріали іноземців, вириваючи слова з контексту.

Пропагандисти поширюють фото, яке нібито є скриншотом російської версії сайту новинної служби BBC. Згідно з ним, Президент України заявив — мовляв, він особисто вже цього літа годуватиме рибу біля причалу в Криму. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики грузинського проєкту MythDetector. Вони не змогли знайти повної версії матеріалу, згаданого у «скриншоті», у відкритому доступі. Крім того, вони запитали в представників новинної служби чи публікували вони таку статтю. Кореспонденти російської новинної служби BBC підтвердили. що зображення є фейковим. Насправді Володимир Зеленський на пресконференції 24 лютого сказав, що Україна морально готова та готується у військовому сенсі до деокупації Криму. 

У такий спосіб пропагандисти намагаються особисто дискредитувати Президента України. Мовляв, він не розуміє, про що каже та втратив відчуття реальності. «Детектор медіа» вже  писав про те, як росіяни намагаються знищити імідж Зеленського за допомогою маніпуляцій та фейків. 

Такі повідомлення поширюють в анонімних телеграм-каналах та в російських медіа. У них йдеться, що Київ почав відкрито погрожувати Москві. Мовляв, на тлі «перемог» російської армії Захід почав шукати шляхи, щоб переломити ситуацію. Нібито Вашингтон планує захопити тимчасово окупований Крим. Це — маніпуляція.

За основу пропагандисти використали слова радника Офісу президента Михайла Подоляка. Він розповів, що Україна почала перемовини з партнерами про постачання далекобійних ракет та авіації. Подоляк зазначив, що авіація потрібна для прикриття військових, а ракети — для знищення російських складів зі зброєю, зокрема й в Криму. Саме цю тезу пропагандисти використали для маніпуляції. Використовуючи тактику підміни понять, удари по складах зі зброєю росіяни почали називати терактами. 

Росія систематично поширює меседжі, що дискредитують Україну в очах мешканців тимчасово окупованого Криму. Раніше вони писали, що українська армія планує «відбити» у Росії Крим, після звільнення депортує 800 тисяч кримчан. Або ж пропагандисти стверджували, що Україна «передумала» повертати Крим, а українці радіють, що на півострів прийшла війна. Детальніше.

Російські телеграм-канали та ЗМІ поширюють інформацію про «примусову депортацію 800 тисяч кримчан» після  повернення Криму під контроль України. Це – маніпуляція.

  Російська пропаганда поширює цю інформацію з посиланням на інтерв'ю Таміли Ташевої, представниці президента України в автономній республіці Крим, декільком виданням – зокрема, британській Daily Mail. Ташева розповіла, що за оцінками експерті до в Криму незаконно переїхали від 500 до 800 тисяч російських громадян. Перебравшись до Криму, вони порушили законодавство – і українське, і міжнародне. Коли Крим повернеться під контроль України, вважає Ташева, більшість з них самостійно повернеться до Росії. До тих, хто залишиться, Україна  може застосувати процедуру примусової депортації: «Частина з них виїде сама, ми впевнені в цьому. Ті, хто не виїдуть самі, є таке поняття як примусове випровадження в чинному українському міграційному законодавстві та в міграційному законодавстві всіх країн. Тому що якщо громадянин іншої країни перетнув кордон незаконно, то відбувається примусове випровадження, тому схема одна», - розповіла Ташева.  

Також вона додала, що певні категорії людей, які переїхали в Крим, зможуть подавати заявки на отримання можливості проживання на території півострова, але спершу вони мусять виїхати.

У заяві Ташевої не йдеться про кримчан, які мешкали до 2014 року в Криму та отримали після анексії півострова російські паспорти, оскільки Україна не визнає документів, виданих окупантами. Ресурс StopFake нагадує, що  російські громадяни, які переїхали до Криму, перетнули кордон України незаконно, і мають згідно з нормами українського законодавства залишити півострів після повернення Криму під контроль України.

Такий меседж російська пропаганда поширює на аудиторію Європейського Союзу. Нібито українська армія готуються атакувати Крим, щоб повернути півострів, жителі якого в 2014 році проголосували за возз'єднання з Росією.

На поширення меседжу звернули увагу фактчекери EU vs Disinfo. Мовляв, Крим переважною більшістю голосів проголосував на референдумі за возз’єднання з Росією у 2014 році після насильницьких заворушень у Києві, які спричинили повалення демократично обраного президента Віктора Януковича.

Раніше російські пропагандисти поширювали маніпуляцію, що Україна «передумала» повертати Крим. А до того, що Парламент Німеччини нібито визнав, що Крим неможливо повернути Україні.

Після звільнення Херсона російські пропагандисти уже серйозно сприйняли слова президента України, що Крим має бути деокупований. Та Збройні сили України не забиратимуть Крим у Росії, а повертатимуть незаконно анексований регіон у 2014 році. Адже Крим є міжнародно визнаною частиною України. Псевдореферендум про статус Криму у 2014 році був проведений під дулами автоматів російських військ, його не визнала жодна міжнародна організація.

Про таке пишуть російські медіа та проросійські телеграм-канали. Мовляв, Зеленський злякався та відмовився від планів воєнної деокупації Криму. Нібито Зеленський переконався, що російська армія не піде з Криму просто так, а тому «не варто витрачати час на силові методи». Буцімто, Крим має бути деокупований дипломатичним шляхом. Мовляв, «колективний Захід» порадив Україні «реалістичніше» дивитись на деокупацію Криму. Це не так.

Насправді Володимир Зеленський в інтерв’ю Financial Times нічого не говорив про наміри відмовитися від повернення Криму. Ба більше, він наголосив на тому, що Україна поверне всі свої території. Поки триває окупація українських територій, миру в Україні не буде. Також президент наголосив на тому, що Росія намагається змусити українську владу піти на поступки через систематичні атаки на критичну інфраструктуру та енергосистему. 

Як пише StopFake, пропагандисти вирвали з контексту фразу Зеленського про те, що він підтримає варіант деокупації Криму невоєнним шляхом, якщо такий буде. Крим, на думку президента, має бути деокупований, а все решта  — марне витрачання часу. 

Агітпроп систематично використовує вирвані з контексту та спотворені цитати українських і західних політиків для просування своїх меседжів. Раніше агітпроп писав, що Дмитро Кулеба підтвердив намір НАТО вступити у війну в Україні; а Європа нібито відмовилася від спецтрибуналу над Росією та визнання війни в Україні агресією.