Після того, як 29 жовтня російські окупанти заявили про атаку безпілотників на їхні кораблі в Криму, в пропагандистських анонімних каналах з'явилися меседжі на цю тему.

Нібито атакою безпілотників по Севастопольській бухті займалися сили НАТО, мовляв, це було їхнє військове навчання під прикриттям українських ударів.

Вкотре пропагандисти повторюють меседж, що Україна стала полігоном для випробовування західної зброї. Нібито за це буде помста, українці отримають у відповідь удари по енергосистемі.

Щоразу після того, як окупанти повідомляють про атаку по окупованих об’єктах, вони вдаються до тактики залякування українців.

Подібні меседжі пропагандисти поширювали 8 жовтня після удару по Кримському мосту, мовляв, відтепер для Росії відкрилося вікно можливостей, щоб розпочати «повномасштабну війну».

Проте повномасштабна війна Росії проти України триває з 24 лютого 2022 року. Росіяни щодня тероризують мільйони українців, нищать цілі міста і села, атакують енергосистему. У такий спосіб вони хочуть посіяти паніку серед українців для того, щоб підняти якийсь протест і змусити українську владу домовлятися з Росією, що означає виконати вимоги Кремля та капітулювати. Обстріли енергосистеми та житлових будинків лише більше розлючують українців і все більше українців кажуть, що жодних перемовин із країною-терористом не може бути. 

Про таке пишуть у російських телеграм-каналах і проросійське інтернет-видання в Україні «Страна.ua». Насправді це не так.

Ідея створити таку марку належить директору «Укрпошти» Ігорю Смілянському, який ще 9 серпня після вибуху в Криму написав: “Що, вже час?” і оприлюднив ескіз нової марки з кримським мостом.

Ініціативу підхопив рух ЧЕСНО і підготував до Дня Незалежності України виставку «Інформаційний спротив», частиною якої є марка-фотозона «Бавовна над Кримським мостом».

З кінця серпня і до середини вересня величезну марку можна було побачити на Подолі, біля колеса огляду. 18 вересня її встановили на Хрещатику, біля будівлі столичної мерії. Вибух на Кримському мосту стався на світанку 8 жовтня.

Російським пропагандистам, серед яких ведуча Ольга Скабєєва, не сподобалася фотозона «Бавовна над Кримським мостом». Вони бідкаються, як українці можуть тішитися чужому горю і фотографуватися біля зображення зруйнованої інфраструктури. В той самий час ЧЕСНО закликає: «Ну, це точно привід сходити туди та зробити фото! Щоб позлити Скабєєву, приходьте до КМДА, марка там». А «Укрпошта» опублікувала ескіз нової марки під назвою «Кримський міст – ВСЬО» і готує її до випуску. 

Ця теза поширюється прокремлівськими ЗМІ з посиланням на Сара Вебкнехта, депутата німецького парламенту. У його зверненні справді йшлося, що він вважає нереальною мету змусити Росію повернути Крим Україні та каже, якщо це спробувати, конфлікт триватиме вічно.

Однак, як стверджують аналітики EU vs Disinfo, твердження про те, що «повернення Криму Україні неможливе» є думкою члена німецького парламенту, а не узгодженою позицією Бундестагу чи уряду, який завжди підтримував резолюції та дії ООН і ЄС, що засуджують незаконну анексію Криму Росією.

Пропагандисти навмисне спотворюють цю тезу, аби вкотре просувати прокремлівський наратив про Крим та спрямувати її на міжнародну спільноту. Мовляв, Крим уже неможливо повернути, навіть європейські країни це визнають. 

Про таке пишуть пропагандистські медіа, порівнюючи припинення постачання води та світла до тимчасово окупованого Криму з російськими ракетними ударами по критичній інфраструктурі України, внаслідок яких українці залишились без світла та води. Нібито Захід сповідує політику «подвійних стандартів», мовляв, у 2014 ніхто не говорив про те, що Україна вчиняє злочини щодо Криму. А щойно Росія завдала удару у відповідь — її звинуватили у порушенні гуманітарного права й засудили такі дії.

Як пише StopFake, постачання електроенергії на тимчасово окупований півострів були припинені через небажання Росії дотримуватись умов контракту. Аналогічна ситуація й щодо водопостачання через Північнокримський канал — Росія відмовилася оплачувати надані послуги, тому Україна припинила подачу води. Після чого Росія почала просувати наратив про  «водний екоцид» в Криму. 

Відповідно до міжнародного права на Росію, як на країну-окупанта, покладаються зобов’язання щодо забезпечення кримчан усім необхідним. Це неодноразово підтверджувала Моніторингова місія ООН в Україні. Однак, Росія відомо порушує свої обов’язки, ба більше — перекладає свою відповідальність на Україну.

Російська пропаганда намагається переконати кримчан у тому, що нібито Україні вони не потрібні, що Україна «залишила» Крим тощо. Нещодавно також писали про те, що українці радіють, що в Крим прийшла війна.

Мета фільму — дискредитація Служби безпеки України та обвинувачення України в терористичній діяльності на тимчасово окупованих територіях Херсонської області та Кримського півострова.

Як пише Кавун.City, окупанти розіграли багатоактовий спектакль за участю псевдожурналістів, співробітників ФСБ та акторів різноманітних ролей: «подвійні агенти», «співробітник СБУ», «жертви терору», «виконавці замахів» тощо.

Відеоролик тривалістю понад 17 хвилин виготовив російський пропагандистський телеканал «RT». «Прем'єра» відбулася увечері 12 вересня, зранку того ж дня поширювали «новини» про затримання «агентів СБУ» у Криму, повідомлення та короткі вирізки з інтерв'ю з «жертвами інсценованих атентатів», короткі інтерв'ю з «випадковими виконавцями» та анонс «великого розслідування».

Пропагандисти розповідають нібито про тримісячну секретну операцію ФСБ щодо запобігання вбивств «представників влади звільнених міст України» та викриття «терористичної діяльності» українських спецслужб. Зокрема, розповідається про те, буцімто українські ЗМІ повідомили про вбивство колаборантів з Нової Каховки Сергія Томка та Віталія Гури. Однак, усі повідомлення українських ЗМІ стосовно цього мали єдине джерело: пропагандистські ресурси ворога.

Автори намагаються демонізувати українські спецслужби, тому додають в оповідь конкретні криваві деталі, стверджують, що «українські спецслужби працюють за терористичними методами», порівнюють їх з «Ісламською Державою» тощо. Фільм одразу зняли англійською мовою, а вже потім адаптували під російськомовних глядачів. Вихід «стрічки» супроводжувала масована медійна підтримка. 

Російська пропаганда не впреше використовує кінематограф для просування проросійських наративів. Раніше «Детектор медіа» розповідав про пропагандистські фільми «Маріуполь: хроніки російського міста» та «Русский Херсон. Мы ждали этого 30 лет». У такий спосіб російські пропагандисти створюють віртуальну реальність та видають бажане за дійсне.

Більшість російських ЗМІ поширили новини з твердженням, що Німеччина визнала: Крим назавжди російський. Але це – маніпуляція. Пропагандистські ЗМІ посилаються на  інтерв’ю німецької депутатки Сари Вагенкнехт, яка заявила: війну потрібно завершувати, час шукати компроміси – і Крим може стати таким компромісом. Далі вона згадала, що Росія – ядерна держава, і що в Криму багато років міститься Чорноморський флот – і все це, на думку Вагенкнехт, завадить Україні повернути Крим.

По-перше, ці роздуми – особисті думки одного депутата, а не всього парламенту Німеччини, і вони суперечать і заявам канцлера Німеччини Олафа Шольца, і позиції німецького уряду, і численних органів ЄС, чию позицію  підтримує Німеччина. Всі вони одностайно називають Крим  українським, і не збираються визнавати його анексію.

По-друге, Вагенкнехт – представниця німецької партії Ліві (Die Linke), яка постійно просуває проросійськи меседжі. Представники цієї  партії запевняли, що «референдум» у Криму був легітимний; їздили до окупованого росіянами Донбасу та запевняли німецький парламент в тому, що «Азов» - це «неонацистський батальйон». Але, свідчить StopFake, навіть ця партія офіційно не заявляла, що визнає Крим російським. Таким чином, російські ЗМІ знову використали улюблений прийом: взяли особисту думку  симпатика Росії в Європі, в цьому випадку – німкені, та вдають, що це позиція всієї країни.

Про те, як ліві по всьому світу перетворюються на друзів Путіна, читайте тут та тут.

Російські медіа поширили новину про те, що уряд України нібито хотів «захопити Крим, щоб побудувати на його території бази НАТО». Деякі ЗМІ обачно написали, що нібито йдеться про «парадні», а не «військові» бази Північноатлантичного Альянсу. Про це буцімто повідомила колишня заступниця міністра оборони України та чинна заступниця голови Центру оборонних стратегій Аліна Фролова. Це не так. 

Насправді у виступі на одній із панелей «Кримської платформи» Аліна Фролова акцентувала, що за роки окупації Крим перетворився на військову базу Росії, яка завдає шкоди не лише Україні, але й безпеці всієї світової спільноти. На думку чиновниці, є всі підстави вважати, що зараз у Криму може бути розміщена тактична ядерна зброя, здатна вразити столицю будь-якої європейської держави. На думку Фролової, Кримський півострів є стратегічним плацдармом для контролю безпеки у Чорному морі. Крим не повинен бути військовою базою, однак і його повна демілітаризація після деокупації неможлива. У майбутньому, пропри присутність ЗСУ та ВМС України на півострові, чиновниця пропонує запровадити принцип «friendly militarization» – тобто дружнє співіснування цивільного та військового життя.

«Ми хочемо, щоб Крим був відкритим для міжнародної спільноти – для НАТО та ЄС, зокрема й нашої військової взаємодії. Відсутність уваги НАТО до Чорного моря показала, що це була помилкова стратегія, оскільки Чорне море є однією з найбільших загроз безпеці країн НАТО. Тому ми вітатимемо там наших партнерів з НАТО та інших наших партнерів», – сказала колишня заступниця міністра оборони України. Саме ці слова використали російські медіа для маніпуляції.

Російська пропаганда постійно маніпулює цитатами українських та західних політиків для того, щоб видавати бажане за дійсне. Раніше пропагандисти використали цитати Дмитра Кулеби для просування меседжу про те, що нібито Європа відмовилася від спецтрибуналу над Росією та визнання війни в Україні агресією.Використовуючи цитати західних медіа, пропагандисти намагалися просунути меседж, що  США та Німеччина не довіряють українській владі. Детальніше.

Пропагандисти поширюють позицію Міноборони РФ про «займання з детонацією на території майданчика тимчасового зберігання боєприпасів» у Джанкойському районі Криму. Зокрема про те, що вибухи на військових складах — справа українських диверсантів, яких не впіймали.

Нагадаємо, зранку 16 серпня в Криму поблизу селища Азовське Джанкойського району вибухнув склад боєприпасів, у Джанкої сталася пожежа на трансформаторній станції, на авіабазі в Сімферопольскому районі пролунали вибухи.

Центр протидії дезінформації при РНБО України назвав основні тези коментарів пропагандистів:

У ЦПД зауважили, що акцентування пропагандистами на проблемі диверсантів дає зелене світло збільшенню кількості фсб-вців, посиленню перевірок на автодорогах з метою пошуку «сплячих агентів СБУ» і виявленню проукраїнських кримчан.

Нагадаємо, росіяни назвали «детонацію снарядів» також причиною вибухів у Криму 9 серпня. Міноборони України повідомило, що не може встановити причину займання.

Про таке пишуть в анонімних телеграм-каналах. Мовляв, якщо Крим — це Україна, то як після такої радості повертати ці території. 

На тимчасово окупованій території Криму 9 серпня на військовому аеродромі в Новофедорівці пролунали вибухи. Міноборони Росії сповістило, що пожежа на авіабазі «Саки» виникла внаслідок детонації кількох авіаційних снарядів, нібито через порушення вимог пожежної безпеки. Міноборони України повідомило, що не може встановити причину займання. Тобто ні Україна, ні Росія не визнали жодних воєнних операцій на території військового аеродрому, який контролюють окупанти.

Інформація про вибухи на аеродромі справді спричинила бурхливу реакцію у соціальних мережах. Однак, емоції були викликані насамперед суттєвими втратами ворога. Речник командування Повітряних сил Юрій Ігнат в ефірі національного телемарафону 10 серпня повідомив, що на аеродромі в окупованому Криму знищено склад авіаційного озброєння та близько десятка літаків, які систематично здійснювали патрулювання повітряного простору біля України.

Правозахисники громадської організації «Кримськотатарський ресурсний центр» дослідили і презентували тенденції поширення в тимчасово окупованому Криму російської дезінформації про цілі, цінності та роботу НАТО. Організація відстежує фейки про НАТО у ЗМІ окупованого півострова з квітня.

За висновком правозахисників, тенденції такі:

Російські ЗМІ з посиланням на українське видання «Європейська правда» пишуть, що новій очільниці міністерства закордонних справ Бельгії Аджі Лябіб заборонили в’їжджати в Україну через поїздку до Криму. Наприкінці липня 2021 року Аджа Лябіб, будучи на той час тележурналісткою, їздила на фестиваль «Глобальні цінності», який тоді проходив у Севастополі під курируванням дочки Путіна Катерини Тихонової.

Насправді у статті «Європейської правди» з назвою «Ефект Додона. Як очільниця МЗС Бельгії відмовляється перепросити за візит в окупований Крим», не йдеться про те, що Україна не пускає на свою територію Аджу Лябіб. Однак Україна очікує від Лябіб вибачень за незаконне відвідування окупованого Криму.

Автор матеріалу Сергій Сидоренко зазначає, що Лябіб полетіла до Криму через Росію, таким чином порушивши українське законодавство. Цей візит фінансувався приймаючою стороною – Росією. Після повернення до Бельгії Аджа Лябіб ще й вдалася до заяв, які ставлять під сумнів приналежність Криму Україні. Тоді практично ніхто не звернув увагу на цю подію. Однак після того, як колишня тележурналістка стала новою головою Міністерства закордонних справ Бельгії, факт незаконного відвідування Криму не може залишатися непоміченим. Детальніше.

Російські ЗМІ поширили інформацію з посиланням на колаборанта та ставленика російської влади Володимир Рогов, що тимчасово окупована частина Запорізької області буцімто вже «налагоджує міжнародні контакти». Мовляв до окупантів в області почали надходити «звернення від депутатів парламентів у Німеччині, Іспанії, Франції, Греції».

Як пише StopFake, міжнародна спільнота не визнавала окупований Крим та інші окуповані регіони України як територію РФ або як так звані «незалежні республіки». Жодна країна Європи не заявляла про готовність співпрацювати із тимчасово окупованими областями України. Натомість ЄС запроваджує санкції проти тих, хто співпрацює з Росією та є колабораціоністом окупаційної влади. Зокрема, проти Рогова, якого цитуються росЗМІ. Він перебуває під європейськими санкціями через загрозу територіальній цілісності та суверенітету України. Рогов не є представником офіційної влади України, тому не має жодних повноважень «налагоджувати контакти». 

Цю тезу поширювали російські медіа після того, як окупанти відновили лінії електропередач між Херсонською областю та Кримом, підірвані в 2015 року під час енергетичної блокади окупованого півострова. Президент національної енергогенерувальної компанії «Енергоатом» Петро Котін сказав, що українська електрика, зокрема з тимчасово окупованої Запорізької АЕС, не надходить до окупованого Криму. «Якщо буде загроза викрадення електрики з української енергосистеми чи постачання її з Запорізької АЕС (до Криму), будуть заздалегідь прийняті відповідні заходи, які потрібно буде провести нашим ЗСУ, щоб цього ніколи не сталося», — пояснив він «Радіо Свобода». Котін уточнив, що «Крим під’єднаний до російської енергосистеми; її частота не збігається з українською, тож автоматичне з’єднання неможливе без додаткового вартісного обладнання».

Крім того, російська пропаганда називає відновлення ЛЕП «важливим кроком до економічної інтеграції» окупованих територій півдня України у РФ. Представництво президента України в Криму повідомило, що, попри заяви окупантів про готовність Криму «стати транзитним регіоном» для подачі електроенергії на захоплені території півдня України, дуже ймовірно, що ситуація буде протилежно. «Енергосистема тимчасово окупованого Кримського півострова ніколи не була самодостатньою та завжди потребувала постачання електроенергії з інших регіонів. Вкрай імовірно, що в умовах окупації окремих територій півдня України, зокрема міста Енергодар і Запорізької АЕС, відновлення високовольтних ліній електропередач між Херсонською областю та окупованим Кримом може бути використано саме для забезпечення потреб Криму за рахунок окупованої Запорізької АЕС», — зазначили у Представництві та додали, що викрадення електроенергії окупантами може створити дефіцит електроенергії для потреб населення регіону.