Марія Захарова, представниця МЗС Росії, заявила, що іноземні посольства нібито залишають Київ через побоювання ударів у відповідь на використання Україною далекобійної зброї проти Росії. Мовляв, це є доказом, що Україна більше не має цінності для Заходу. Втім ця заява є маніпуляцією. 

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці зазначають, що жодне посольство в Києві не оголошувало про закриття або евакуацію. 20 листопада низка країн, зокрема США, Італія, Іспанія та Греція, тимчасово призупинили роботу своїх дипломатичних установ через загрозу масованих ракетних атак з боку Росії. Такі заходи спрямовані на захист життя співробітників і громадян у зоні потенційної небезпеки, що відображає усвідомлення міжнародними партнерами реальної загрози від агресії Росії.

Мета поширення цієї дезінформації — підірвати довіру українців до партнерських відносин із Заходом та посіяти зневіру в підтримці України міжнародною спільнотою. Росія прагне створити враження, що Україна нібито стає ізольованою, а її міжнародні союзники втрачають інтерес через страх відповідальності за ескалацію війни. Також такі фейки покликані впливати на громадську думку в західних країнах, щоб знизити підтримку України, виправдовуючи дії Росії як «захисну реакцію». Це ще одна спроба змістити фокус з агресивної політики Росії і спотворити реальність, в якій міжнародні партнери активно допомагають Україні.

Під час виступу на Генеральній асамблеї ООН міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров повторив набір типових кремлівських тез, спрямованих на дискредитацію Заходу, ЄС та виправдання російської агресії. Його промова стала черговою спробою поширити дезінформацію на міжнародній арені, звинувачуючи Захід у всіх світових проблемах. Підбірку головних меседжів із неї зробив проєкт EUvsDisInfo.

Лавров намагався перекласти відповідальність за повномасштабне вторгнення Росії в Україну на Захід, зокрема через міф про «експансію НАТО». Ця дезінформація є класичним прикладом того, як Росія багаторазово повторює неправдиві твердження з метою зробити їх більш правдоподібними. Кремль стверджує, що Захід провокує Росію, коли незалежні країни, зокрема Україна, реалізують своє право обирати власну зовнішню політику і приєднуватися до НАТО.

Росія також маніпулює принципом самовизначення, стверджуючи, що жителі тимчасово окупованих територій України нібито «обрали» стати частиною Росії. Це твердження використовується для виправдання агресії проти України, хоча насправді Росія порушує права українців і силоміць анексує їхні території, зокрема у Криму та на сході.

Одним із головних інструментів Росії є просування меседжу про «неонацистський режим» у Києві, який нібито загрожував жителям окупованих територій. Такі заяви спрямовані на виправдання агресії та зміщення фокусу з російських воєнних злочинів, які здійснюються в Україні. Цей міф використовується для того, щоб дискредитувати підтримку Заходом України та виставити Росію «захисником» нібито пригноблених.

Росія намагається перекласти відповідальність за свої дії на Захід, стверджуючи, що Україна нібито готувалася до нападу на схід і Крим за підтримки західних країн. У такий спосіб Кремль виправдовує своє вторгнення як превентивну дію. Звинувачення на адресу НАТО, США та ЄС покликані посіяти недовіру до цих країн і розколоти міжнародну підтримку України. Росія поширює міфи про «неоколоніальні практики» Заходу, намагаючись отримати підтримку серед країн Африки, Азії та Латинської Америки. Російська дезінформація орієнтована на створення хибної картини конфлікту на міжнародній арені, виставляючи Росію як жертву агресивних дій Заходу та України.

Письменниця Кейтлін Джонстон у своїй публікації стверджує, що війна в Україні нібито триває через дії США та їх союзників, які навмисно затягують збройне протистояння, відмовляючись від можливості «легкого виходу». Вона стверджує, що війни можна було б легко уникнути або завершити ще на початкових етапах, але Захід, на її думку, навмисно продовжує підтримувати бойові дії, оскільки ця війна йому вигідна. Про це пише Центр протидії дезінформації при РНБО.

Ці заяви є класичною маніпуляцією, яка базується на кількох ключових пропагандистських прийомах і має на меті зміщення відповідальності за війну з Росії на Захід, зокрема на США. Основна маніпуляція полягає в тому, щоб перекласти відповідальність за конфлікт із Росії на Захід. Однак реальні факти чітко свідчать, що саме Росія розпочала агресію проти України в 2014 році. Російська армія порушила міжнародне право і суверенітет України, а тому несе повну відповідальність за ескалацію конфлікту та всі воєнні злочини, скоєні на тимчасово окупованих територіях.

Джонстон у своєму дописі свідомо ігнорує передісторію агресію, зокрема анексію Криму Росією у 2014 році та підтримку проросійських сепаратистів на сході України. Її твердження про «легкий вихід» абсолютно не враховують ролі Росії у розв'язанні цієї війни та її відмову від мирного врегулювання через дипломатію. Україна захищає власну незалежність, а не виконує роль «маріонетки» Заходу, як це подають у російській пропаганді.

Твердження про «легке завершення війни» — це спрощення реальної картини. Росія неодноразово ігнорувала можливості для дипломатичних рішень і мирних переговорів, висуваючи ультиматуми, які є неприйнятними для України. Водночас українська влада і міжнародні партнери постійно закликають до справедливого миру, який би поважав суверенітет України, але Росія продовжує агресивну політику і не демонструє реальної готовності до припинення війни на таких умовах.

Ця риторика спрямована на те, щоб викликати сумніви щодо моральної правоти дій США та їхніх союзників і підсилити антиамериканські настрої серед певних груп населення. Заяви Кейтлін Джонстон відображають ключові тези російської пропаганди про те, що війна в Україні є «проксі-конфліктом», у якому Україна нібито використовується як поле бою для протистояння між США та Росією. Це вигідно Москві для виправдання власної агресії та створення враження, що Україна не є самостійним суб’єктом міжнародної політики, а лише інструментом у руках Заходу. Це твердження цілковито ігнорує волю українського народу захищати свою незалежність.

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах поширюють інформацію, нібито на Заході активно обговорюють можливу заміну Зеленського. Мовляв, він втратив довіру партнерів. Про це, зокрема, заявив улюбленець російської пропаганди Скотт Ріттер.

Втім ці твердження не мають жодних підстав і є абсолютно безпідставними. На це звертають увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони зазначають, що Скотт Ріттер – це відомий пропагандист, якого активно використовує російська пропаганда. Він є колишнім інспектор ООН з озброєнь в Іраку, засудженим у 2011 році за педофілію та інші злочини. Його умовно-достроково звільнили після 2,5 років ув’язнення. 

Меседж про те, що Захід нібито «шукає заміну Зеленському», є частиною російської пропаганди, спрямованої на те, щоб переконати українців у відсутності суверенітету та в надмірній залежності України від Заходу. Ці повідомлення також мають на меті дискредитувати українське керівництво, створюючи образ президента як невдахи, який ось-ось буде усунений за вказівкою його «заокеанських господарів».

Офіційна представниця МЗС РФ Марія Захарова заявила, що тисячі громадян із країн НАТО нібито штурмують російські дипломатичні представництва, намагаючись врятувати свої родини та дітей від західних урядів. Вона пояснює це як наслідок «ліберальної ідеї», яка нібито стирає межі між добром і злом, призводячи до відмови від “традиційних цінностей” і спричиняючи глибоку кризу в західному суспільстві. Однак це твердження є лише черговим проявом російської пропаганди, яка прагне створити ілюзію, що Росія є захисником «істинних» цінностей у боротьбі з нібито деградованим Заходом. 

На це звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони наголошують, що ця риторика є одним із ключових елементів ідеології рашизму, що намагається представити Росію як останню фортецю моралі та справедливості у світі.

Реальні факти свідчать про протилежне. Зовсім небагато випадків, коли громадяни західних країн вирішують переїхати до Росії, і більшість із них мають кримінальний або інший сумнівний бекграунд. Наприклад, російські медіа активно розповсюджували історію «американця з Бостона» на ім'я Вілмер Пуелло-Мота, який нібито переїхав до Росії та навіть бере участь у так званій «спеціальній військовій операції». Хоча Пуелло-Мота дійсно існує, пропаганда замовчує той факт, що він утік до Росії через кримінальні переслідування у США. Його підозрюють у зберіганні дитячої порнографії та інших злочинах, тому його випадок не є прикладом «утечі від лібералізму», а лише черговою маніпуляцією з боку російських медіа.

Поширення таких історій має на меті дискредитувати Захід та підтримати ідею про те, що тільки в Росії можна знайти справжній притулок від «розпаду» та «аморальності», яку пропаганда приписує іншим країнам. Це частина ширшої стратегії з посилення антизахідних настроїв як у Росії, так і серед її міжнародних союзників.

Проросійські ресурси поширюють інформацію, що нібито значна кількість зброї НАТО, експортованої з України, опинилася на чорному ринку Італії та потрапила до рук мафіозних груп. Посередником буцімто виступає Генеральне консульство України в Неаполі, сприяючи транзакціям на чорному ринку. Як стверджують пропагандисти, відомство причетне ще й до торгівлі дітьми та людськими органами. У відповідних публікаціях додають ілюстрації до тексту. 

Однак це ― фейк. За допомогою функції зворотного пошуку зображення в Google вдалося зʼясувати, що першоджерелом поширених фото є сайт The Intel Drop. 21 липня 2024 року на ньому опублікували велику статтю під назвою: «Режим Зеленського перепродає західну зброю та людські органи мафіозним структурам в Італії». Проте насправді цей сайт є штучно створеним пропагандистами з метою поширення російської дезінформації англійською мовою. Тож наповнення цієї статті не має нічого спільного з реальністю.

The Intel Drop вже неодноразово публікувало антиукраїнські матеріали. Так, псевдовидання поширювало фейки про купівлю Зеленським особняка в короля Великої Британії за 20 млн фунтів, про удар росіян по українському командному пункту з військовими НАТО, а також про причетність фонду Олени Зеленської до різноманітних схем торгівлі дітьми.

Російські ресурси поширюють інформацію, що Захід нібито двічі передавав Росії координати місцеперебування президента України з метою його вбити, позаяк Зеленський уже «не влаштовує уряди західних країн». Повідомляючи це, росіяни посилаються на проросійського політолога Михайла Павліва.

Насправді це ― фейк. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Міжнародні партнери України визнають президента Зеленського як законно обраного українським народом. Водночас саме Росія через своїх агентів неодноразово готувала на нього замах. Поширюючи цю дезінформацію, Москва намагається перекласти відповідальність на Захід.

Цей фейк російської пропаганди спрямований на псування відносин між Україною та її міжнародними партнерами. У Центрі додають, що поширення подібної брехні відбувається в рамках довготривалої російської інформаційної операції щодо «нелегітимності Зеленського».

Журналіст американського онлайн-видання The Washington Post Лі Хокстейдер стверджує, що Росія почала активно поширювати дезінформацію в Європі ще напередодні виборів до Європарламенту. У своїй колонці Хокстейдер пише, що у 2022 році Європа вже переживала масштабну російську дезінформаційну операцію: «Підконтрольна Москві організація клонувала вебсайти газет, журналів та інформаційних служб, зокрема британського Guardian і німецького Bild, розміщувала копії під схожими доменними іменами та наповнювала їх кремлівською пропагандою». 

Основні атаки російської дезінформації спрямовані проти України: «Сайт, що видає себе за Міністерство оборони Франції, оголосив, що 200 тисяч французьких новобранців шукатимуть для служби в Україні. Знаний німецький тележурналіст, відомий як "знавець Путіна" й такий, що симпатизує Москві, як виявилося, отримав понад 600 000 доларів від російського мільярдера, пов’язаного з Кремлем». 

Війна Росії проти України усунула перешкоди для використання Москвою різних інструментів дезінформації. США можуть зіткнутися з подібним або навіть більшим викликом цієї осені напередодні президентських виборів. За словами Хокстейдера, якщо Європа не відповість на цей виклик, «що виглядає дедалі ймовірнішим, то деінде картина виглядатиме ще похмурішою. Особливо в Сполучених Штатах, де дисфункціональна політика та гарантії Першої поправки роблять відстеження російських витівок ще складнішим».

Депутат Європарламенту Мік Воллес висловив своє розчарування тим, що, на його думку, європейці в Україні купили більше землі, ніж російські війська захопили на сході країни. Воллес звинуватив Захід у тому, що він перетворює Україну на колонію, вказавши на реформу земельного законодавства, яка дозволила іноземцям придбати сільськогосподарські землі. Його заяву швидко підхопили росіяни. Однак факти свідчать, що інформація є неправдивою.

На цей фейк звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони наголошують, що закон про ринок землі в Україні був прийнятий Верховною Радою 31 березня 2020 року, але згідно з ним іноземці не мають права купувати сільськогосподарські землі. Це підтверджує старший юрист фірми Integrites Сергій Даців. Він зазначив, що скасування обмежень може стати предметом всеукраїнського референдуму. Зараз неможливо передбачити, коли це станеться, через воєнний стан в країні.

Україна впродовж двох років функціонування ринку землі, від 1 липня 2021 року до 1 липня 2023 року, продала лише 1% сільськогосподарських земель, які раніше були під мораторієм на продаж. За даними Геодезичної служби України, на травень 2024 року було продано 307 966 земельних ділянок загальною площею 677 982 га.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати Україну перед західними партнерами та викликати недовіру до дій уряду в українців. Мовляв, країни майже не лишилось, бо всю її землю розпродали.

Прокремлівські ЗМІ з посиланням на британський телеканал SkyNews поширили інформацію, що темпи виробництва артилерійських боєприпасів у Росії втричі перевищують показники всіх західних країн разом взятих. Своєю чергою SkyNews послався на дані консалтингової компанії Bain & Company. Згідно з «прогнозами», РФ у 2024 році виготовить близько 4,5 млн артилерійських снарядів, тоді як США та європейські країни сумарно — приблизно 1,3 млн.

Однак ця інформація не відповідає дійсності. На помилку консалтингової компанії та, як наслідок, британського телеканалу, що довірився її оцінці, вказав глава Conflict Intelligence Team Руслан Левієв:

«Проблема полягає в тому, що коли вони [аналітики Bain & Company. — Ред.] називають кількість снарядів, які зроблять США та Європа, вони говорять про снаряди одного калібру, основного — 155 мм. А коли вони кажуть, що Росія виготовить 4,5 млн своїх снарядів, вони рахують усі артилерійські снаряди, тобто і основний 152 мм, і якийсь там реактивний снаряд 122 мм, і всі інші снаряди теж».

Російські пропагандисти не втратили можливості скористатися помилкою західних аналітиків задля перебільшення виробничих можливостей Росії з виготовлення снарядів.

Росія використовує різноманітні засоби для впливу на громадську думку як у власній країні, так і на міжнародному рівні. Ці засоби включають не лише «позитивну пропаганду», а й складні «інформаційні операції». Детальніше про це написали в The Jamestown Foundation.

Впродовж тривалого часу основною лінією російської пропаганди було насаджування ідеї, що істина є різною або ж навіть її не існує. Основні методи таких операцій включають поширення дезінформації, маніпулювання ідеями, загострення наявних суспільних конфліктів, дискредитацію фундаментальних цінностей та інституцій демократичних суспільств.

Поєднання цинізму та ідеології призвело до виникнення унікального російського явища, відомого як «ідеологічний цинізм», де «геополітика» стала культом без урахування моральних орієнтирів або принципів.

Крім того, російський агітпроп використовує суперечності в західних країнах та між урядами, а також ухиляння політиків від реальних проблем, щоб спричинити розбрат і поглиблення суспільної поляризації.

Найбільш ефективними інструментами в цих інформаційних операціях стали «ідеології на експорт», суть яких полягає у створенні «мініідеологій» — індивідуальних, часто суперечливих самим собі світоглядів для різних соціальних груп. Проте їм можна протистояти через викриття та спростування.

Шляхом виявлення основних стратегій, на яких ґрунтується російська пропаганда, Захід може розробити більш ефективні методи протистояння російським інформаційним операціям і зменшити глобальну підтримку російської агресії проти України.

Російські джерела поширюють інформацію, що у 2022 році під час перемовин України та Росії українська делегація нібито не могла «говорити за себе» й була вимушена погоджувати позицію з союзниками. Представники України буцімто скаржилися, що мають «трьох начальників». Самі ж перемовини нібито зірвав Борис Джонсон. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на відповідну заяву помічника президента РФ Мединського. 

Такий меседж — це складова російського наративу, мовляв, Україна не є суверенною державою, а всього лише «пішаком» Заходу, який змушує українців воювати в інтересах НАТО, «англосаксів» тощо.

Україна розбудовує партнерські відносини з країнами Заходу. І формат цих документів доводить, що Україна є самостійним суб’єктом міжнародних відносин. Із жодною з країн світу в України немає підпорядкування у форматі «начальник-підлеглий», пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП.

Демонізація ж Бориса Джонсона — це російська ІПСО, спрямована на підрив довіри українців до Заходу. Саме задля цього російська пропаганда вигадала міф про те, що Джонсон нібито «зірвав переговори» у 2022 році. Таким чином, він буцімто занурив Україну в «нескінченну війну», яка триватиме «до останнього українця».

• Читайте також: Борис Джонсон «зіганув» у Львові під час вручення вченого ступеня

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах та на інших соцмережах фотографію з потягом, який нібито підірвали українські партизани через те, що там була "допомога від Заходу". Мовляв, Одеса чинить опір Україні та стає на бік Росії. Втім це - фейк.

На нього звернули увагу фактчекери литовського проєкту 15min. Вони з'ясували, що фотографія є реальною, але катастрофа на ній сталася майже рік тому і саме в Росії - поблизу Брянська. 1 травня 2023 року в Унеченському районі Брянської області Росії після підірвання невідомою вибухівкою з рейок зійшли сім вагонів вантажного потяга. Колишній чиновник системи внутрішніх справ Карнаучов наступного ранку оголосив, що рейки, ймовірно, були підірвані диверсантом. Натомість якщо шукати інформацію про нібито підірваний потяг в Одесі, то її можна знайти лише на російських пропагандистських сайтах та на відповідних акаунтах в соцмережах.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб створити хибне враження того, що на Росію в Україні чекають. Мовляв, люди ненавидять Захід та готові на все задля того, щоб допомогти Росії.

Російські пропагандисти стверджують, що конфіскація заморожених російських активів для фінансування відновлення України нібито призведе до неминучого економічного краху. Цей меседж набув популярності на початку 2024 року, коли пропозиції використовувати ці активи для відновлювальних зусиль в Україні стали більш поширеними.

На нього звернули увагу фахівці проєкту EUvsDisinfo. Вони роз'яснюють, що незважаючи на палку дискусію щодо доцільності ухалення цього рішення, адже його критики стверджують, що воно може порушити принцип суверенітету держави та підірвати довіру до західних фінансових установ, аргументи, висловлені пропагандистами, є серйозним перебільшенням.

Росія заявила, що якщо її активи будуть конфісковані, вона відповість, конфіскувавши західні активи на своїй території та вдаючись до інших дій економічного характеру. Однак це не призведе до наслідків, якими лякають пропагандисти. Поширення цього меседжу має на меті поставити під сумнів дії Заходу та спробувати зупинити ці процеси.

Близько 1600 років тому німецькі племена мігрували на Британські острови. Сьогодні ці племена відомі як англосакси. У термінології російської пропаганди це слово вживається щодо англійців, жителів Великої Британії, американців, австралійців, канадців та представників інших націй, які розмовляють англійською мовою. Ба більше, термін «англосакси» позначає англомовних мешканців Заходу саме як «злих», «войовничих» і «морально занепалих». «Наглосакси» — це слово з тим же значенням, що й «англосакси», проте з додатковим акцентом на нібито зарозумілість, грубість і зухвалість громадян західних країн.

У листопаді 2021 року прессекретар президента Росії Пєсков, коментуючи публікації в американській пресі про те, що Росія готує вторгнення в Україну, говорив, що «англосаксонські ЗМІ нагнітають істерику». У січні 2022 року Пєсков знову вдався до схожої риторики: «Англосакси, звичайно, неабияк накачують напруженість на європейському континенті. Тут нам, європейцям, є над чим задуматися». У цих двох випадках можна простежити типову для російської пропаганди тактику віддзеркалення, яку використовують, зокрема, для відвернення уваги від реального стану справ. 

У 2022 році, представляючи поєдинок Чемпіонату світу з футболу між збірними Англії та США, «журналіст» російського телеканалу назвав британських футболістів «наглосаксами», у такий спосіб продемонструвавши свою неповагу до них. При чому зробив він це двічі за пів хвилини. Воно й не дивно насправді, адже кількома місяцями раніше згаданого інциденту цей же «журналіст-телеведучий» назвав «мерзенними тварюками» вже польських футболістів, які відмовилися грати з Росією у відборі на Чемпіонат світу 2022. Показово, що він це говорив з малюнком «Z» на футболці — символом російського вторгнення в Україну.

Використання слів «англосакси» чи «наглосакси» служить для посилення наративів нібито західного імперіалізму та інтервенціонізму, зображуючи ці країни як організаторів подій чи політики, що завдають шкоди Росії та, можливо, навіть її союзникам. Тобто, «англосаксонський світ» в уявленні російського агітпропу намагається підкорювати й домінувати.

Протиставляючи західну спільноту й росіян, пропаганда вдається також і до терміна «вестерни». Як негативний універсальний термін слово «англосакси» пропагандисти також широко застосовують у контексті конспірологічних теорій. У «Детектора медіа» є рубрика з відповідною назвою, матеріали якої можна переглянути тут.

Російський політолог Сергій Караганов, який раніше пропонував завдати «випереджальний “удар відплати”» по одній з країн НАТО, опублікував статтю, в якій вимагає змінити російську ядерну доктрину. На думку Караганова, якщо продовжаться збиття російських літаків і подальші бомбардування російських міст, то згідно з новою доктриною, мають бути здійснені потужні ядерні атаки по країнах ЄС. Про це повідомляють у Центрі протидії дезінформації при РНБО. 

Також Караганов пропонує відмовитися від доктрини непоширення та «допомогти» отримати ядерну зброю «дружнім країнам», зокрема арабського світу та Латинської Америки. Це нібито мало б допомогти Росії досягти перемоги у війні, тобто повної окупації східних, південних і центральних областей України.

У такий спосіб російський агітпроп намагається використати період виборів у США, щоб змусити ЄС зменшити військову допомогу Україні та піти на мирні переговори на умовах Путіна.

Сам Караганов вважається впливовим науковцем і входить до наукової ради при раді безпеки Росії, але напряму не бере участі в ухваленні рішень. Москва використовує заяви Караганова, так само як і експрезидента Дмитра Медведєва, виключно для залякування світу «ядерним катаклізмом». 

• Читайте також: ЄС нехтує своїми принципами, бо підтримує надання Україні зброї зі збідненим ураном, але хоче накласти санкції на Білорусь за ядерну зброю

У російських ЗМІ пишуть, що на пацієнтах лікарні №7 у Маріуполі випробовували ревматологічні лікарські засоби для великих західних фармакологічних компаній. Все буцімто відбувалося в період із 2008 по 2016 рік. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на «документи, які знайшли на місці відбудови лікарні».

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки проаналізували цю інформацію. Як виявилося, російська пропаганда не надала жодного реального доказу на підтвердження цієї «новини». Посилання на міфічних «робітників, які знайшли документи з тестами», не може бути офіційним джерелом. Самі документи не були оприлюднені, тому можна зробити висновок, що їх просто не існує.

Крім того, пошук інформації про «дослідження препаратів на пацієнтах маріупольських лікарень» у відкритих джерелах також не дав результату. Варто зауважити, що в Україні ніхто не проводив і не проводить експерименти над людьми. Зокрема, такі випадки не фіксувалися ні на Луганщині, ні на Донеччині.

Цей фейк агітпропу перегукується з іншими йому подібними про «функціонування в Україні американських біолабораторій», «чорну трансплантологію», «бойових комарів» тощо. Мета таких інформаційних вкидів — демонізувати Захід та Україну. З іншого боку, пропагандисти намагаються вкотре запевнити всіх навколо, що «Україна — маріонеткова держава», тож західні країни буцімто дозволяють собі робити на її території, що їм заманеться.

Російські ресурси поширюють інформацію, що країни Європейського Союзу «мають намір захопити» Донецьку та Луганську області України, щоб «безплатно» користуватися корисними копалинами українського регіону. Така теза базується на вирваній із контексту частині інтерв’ю депутата парламенту Німеччини Родеріха Кізеветтера, яке він дав німецькому телеканалу ARD. Тобто, словами політика зманіпулювали. 

Фактчекери з проєкту StopFake проаналізували інформацію і зʼясували, що насправді в інтервʼю депутат розмірковував про необхідність підвищення рівня допомоги Україні в боротьбі з російською агресією. Родеріх Кізеветтер стверджував, що українська економіка необхідна для забезпечення світового ринку певними товарами. Також він навів приклад нинішньої кризи на світовому продовольчому ринку та ризик виникнення голоду в найбідніших країнах, які залишилися без українського зерна після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Родеріх Кізеветтер згадав і про великі родовища літію в Донецькій та Луганській областях, доступ до яких Україна втратила після початку агресії Росії ще у 2014 році. Тобто, думка політика полягала в тому, що захопивши українські родовища, Росія взяла ЄС в енергетичну блокаду. 

Вже після початку поширення російської дезінформації в мережі Родеріх Кізеветтер в інтерв’ю німецькій газеті Nordkurier окремо пояснив, що в інтервʼю ARD він говорив виключно про загарбницькі мотиви Росії, яка у 2014 році розпочала окупацію українських регіонів, багатих на корисні копалини.

«Сировина в Донецькій та Луганській областях є ще одним інтересом і метою Росії в цій агресивній війні, і це пояснює, чому [російські. — Ред.] гасла на кшталт “земля в обмін на мир” абсолютно нереальні. Україна повинна мати можливість вижити економічно як країна, включно із Донецько-Луганським регіоном, а також портами на Чорному морі, які необхідні для експорту зерна. Ось чому Крим має не лише символічне значення, а й забезпечує економічну життєздатність України в майбутньому», — стверджував Родеріх Кізеветтер. Тобто, німецький депутат говорив про українські корисні копалини суто в контексті мотивів російської агресії та необхідності підтримки України у війні. 

Пропагандисти зманіпулювали словами політика в рамках ширшої інформаційної кампанії Кремля щодо країн Заходу, які нібито «почали війну в Україні задля її поділу». Нагадаємо, що колективно країни ЄС виділили близько $85,1 млрд військової допомоги Україні станом на 6 жовтня 2023 року. Німеччина, Данія та Польща виявилися ж найбільшими спонсорами цього питання. Твердження про те, що ЄС бажає поділити Україну й отримати доступ до українських копалин загарбницьким шляхом, не мають під собою логічного підґрунтя.

Проросійські ЗМІ поширили маніпулятивні повідомлення про те, що українське військово-політичне керівництво нібито не має запасного плану на випадок закінчення допомоги з боку союзників. Стверджуючи це, агітпроп посилається на заяву очільника українського Міністерства закордонних справ Дмитра Кулеби, в якій він нібито «визнав відсутність “плану Б”» в України на той випадок, якщо «військова підтримка України з боку країн колективного Заходу буде повністю припинена або скоротиться до того, що ЗСУ будуть змушені перестати воювати».

Ця інформація не відповідає дійсності. Відповідаючи на запитання журналістки CNN про те, як Україна протистоятиме агресії Росії в разі затягування надання фінансової та військової допомоги з боку країн-союзників, Кулеба зазначив, що Збройні сили України в будь-якому разі продовжуватимуть давати відсіч російським окупантам. Про це пишуть фактчекери з проєкту StopFake. 

«У нас немає “плану Б”, ми впевнені в “плані А” — Україна завжди боротиметься за допомогою наявних у неї ресурсів», — стверджував Кулеба в інтервʼю CNN. Очільник українського МЗС також додав, що будь-які офіційні особи, які думають, що Путін ніколи не наважиться напасти на країну НАТО, якщо Кремль «побачить можливість перемоги» в Україні, глибоко помиляються. У разі розширення російської агресії за межі України демократичні країни заплатять набагато більше за російсько-українську війну, тому Україна впевнена в підтримці країн-союзників, резюмував Кулеба. 

Дезінформація поширюється агітпропом у рамках просування наративу про «затягування Заходом» війни в Україні. Мовляв, країнам Заходу вигідна ця війна, оскільки вона виснажує Росію, яка не припиняє переслідувати свої імперіалістичні мрії. Крім того, Захід буцімто має змогу випробувати вже наявне озброєння на «полігоні в Україні», а також за потреби осучаснити його й поповнити запаси вже новою зброєю й воєнною технікою. Насправді саме Росія розпочала криваву війну в Україні й саме вона її продовжує, а не колективний Захід, позаяк вбачає в ній для себе певну вигоду.

• Читайте також: У Нью-Йорку показали білборд телемережі CNN про те, що Київ нібито здався

Після кожного масованого обстрілу України російські пропагандисти стверджують, що українська ППО майже закінчується. Мовляв, це стається через знищення російськими «кинджалами» західних систем ППО та через дефіцит боєзапасу для них.

У Центрі протидії дезінформації пишуть, що насправді системи ППО в Україні успішно знищують більшість російських ракет і БПЛА, зокрема й гіперзвукові «кинджали». Підтвердженням цьому є те, що десять із десяти «кинджалів», запущених на Київ зранку 2 січня, було збито. Українська ППО здатна відбивати масовані атаки різними типами засобів ураження (балістичні та крилаті ракети, дрони-камікадзе тощо). Ба більше, захист українського неба постійно посилюється завдяки співпраці з міжнародними партнерами України. У звʼязку з цим Росія нервує та намагається видати бажане за дійсне.

Мета просування такого меседжу — посіяти паніку серед населення України перед новими російськими обстрілами та зневіру в українських захисниках. Раніше ми аналізували меседж російського агітпропу про те, що всі системи ППО буцімто встановили в Києві, тому інші міста України не захищені.

Прокремлівські ресурси пишуть, що передача Україні польської зброї підпадає під визначення держзради, позаяк буцімто наслідком такої політики є те, що Польща залишається роззброєною. Стверджуючи це, російські ЗМІ посилаються на допис Пшемислава Пʼясти в газеті Myśl Polska.

Журналісти проєкту «Без брехні» опрацювали цю інформацію. Як виявилося, онлайн-видання Myśl Polska часто публікує кремлівську пропаганду, тож текст Пшемислава Пʼясти цілком вписується в проросійську політику цього медіа. Насправді ж Польща передає Україні техніку, яку замістила на нову, а також виконує старі контракти. Тобто, країна і активно посилює власну армію, і допомагає українцям. 

Агітпроп вкотре намагається послабити військову підтримку України країнами Заходу. Крім того, просуваючи такий меседж, пропагандисти прагнуть культивувати негативне ставлення поляків до України. Раніше ми аналізували меседж агітпропу, що Київ нібито «готує військову провокацію щодо Польщі» на випадок критичного зниження підтримки з боку країн Заходу.

Російські медіа по-своєму тлумачать результати соціологічного опитування серед українців, стверджуючи, буцімто «українцям не потрібен мир» і що «українці тягнуться до бою», навіть без допомоги Заходу.

У таких повідомленнях акцентується увага на тому, що, якби ці результати були правдивими, то «українці в єдиному патріотичному пориві» щодня штурмували б свої територіальні центри комплектування (ТЦК), щоб записатися в солдати і, співаючи, вирушити на фронт бити «проклятих москалів». Таким чином, знову висувається наратив, що Україна готова воювати «до останнього українця».

Фахівці StopFake зʼясували, що маніпуляцію створено на основі проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) соцопитування. Воно показало, що більшість українців вважає, що за необхідної допомоги Заходу Україна може протистояти Росії і досягти прийнятного результату. 87% респондентів висловили підтримку цього твердження.

Водночас були запропоновані дві стратегії для України в разі значного зменшення підтримки Заходу: припинення бойових дій зі збереженням контролю над наявними територіями та отримання серйозних гарантій безпеки від Заходу або продовження воєнних дій для тиску на російських окупантів з ризиком для контрольованих Україною територій. Результати показали, що 58% респондентів наразі схиляються до думки, що навіть за значного скорочення допомоги Заходу треба продовжувати воєнні дії для тиску на окупантів, хай із ризиком для контрольованих територій. 

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб перекласти відповідальність за свої дії з агресора на жертву агресії, при цьому не згадуючи, що саме Росія почала війну проти України. 

Коментуючи наслідки ракетних ударів по Україні 14 грудня 2023 року, російські пропагандисти поширюють інформацію, що під Житомиром було нібито ліквідовано пʼять пускових установок ЗРК Patriot, одну командирську машину, одну РЛС освітлення повітряної обстановки, 80 готових до стрільби ракет вартістю $5,5 мільйона та ще 160 ракет, що були в запасі. Згідно з агітпропом, Росія «одним ударом практично знищила річне виробництво ракет MIM-104». Втім це — фейк. 

У Центрі протидії дезінформації при РНБО перевірили цю інформацію і зʼясували, що вона не відповідає дійсності. Насправді ж росіяни просто намагаються перекрити невдачі своїх гіперзвукових ракет, які регулярно збиваються MIM-104 Patriot ще з весни 2023 року.

Поширюючи дезінформацію, у цьому випадку агітпроп апелює до буцімто всемогутності та непереможності армії Росії. До того ж такі «новини» повинні викликати в громадян Росії відчуття ейфорії, позаяк російським військовим нібито вдалося знищити аж цілих пʼять «розпіарених» установок ЗРК Patriot, які українці так довго очікували від країн-партнерів, щоби посилити протиповітряну оборону держави. Раніше «Детектор медіа» спростовував інформацію, що росіяни нібито знищили ЗРК Patriot в аеропорту «Жуляни» в Києві. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях із посиланням на матеріал видання The Wall Street Journal ідеться, нібито Україна готова відмовитися від західної зброї «через труднощі з постачанням». Це — маніпуляція. 

Аналітики проєкту StopFake узялися за цей кейс і встановили, що в матеріалі WSJ не стверджували, що Україна відмовилася від західної зброї через «труднощі з постачанням».  Це — вигадка російського агітпропу. Адже провідна тема матеріалу зовсім інша, а саме: як Україна за допомогою західних партнерів має намір налагодити власне виробництво озброєння. Тобто йдеться про те, що Україна хоче виробляти більше власної зброї. «Відновлення збройової промисловості України може допомогти забезпечити довгострокову безпеку країни і стимулювати її економіку, кажуть урядовці», — дописує автор. 

У матеріалі розповідають про перспективи розвитку Україною власного виробництва зброї та чим таке рішення зумовлено. А пропагандисти спотворили тези на власний лад. 

Використовуючи цитати громадських діячів, журналістів, військових, політиків і нібито цитуючи західні видання, російський агітпроп намагається переконати споживачів дезінформації в автентичності такого висловлювання. Мовляв, якщо це заявив сам журналіст іноземного видання, отже, йому можна довіряти, адже він авторитетне джерело. Хоча наскільки достовірна інформація, викладена в маніпулятивній публікації, автори не пояснюють. Так пропагандисти використовують тактику апелювання до авторитету.

Пропагандистські ресурси поширюють інформацію, нібито українським біженцям у Дрездені (Німеччина) роздають консерви з тарганів як гуманітарну допомогу. Як доказ своїм твердженням росіяни публікують відеоролик із такими консервами в руках «українського біженця». Втім це — фейк. 

На цей кейс звернули увагу журналісти проєкту StopFake. Вони зʼясували, що не існує жодної інформації, яка підтверджувала б той факт, що українські біженці в Дрездені або в якомусь іншому місті отримували такі консерви як гуманітарну допомогу. Ба більше, консерв із назвою, як у відеоролику, взагалі немає в продажу німецьких чи австрійських онлайн-магазинів. Схожі консерви справді можна купити на великих маркетплейсах, але не як харчовий продукт, а лише як «розважальний подарунок на Геловін». З огляду на це, можна стверджувати, що відеоролик, який поширюють мережею, є фейковим.

Раніше деякі підконтрольні Кремлю ЗМІ вже використовували тему вживання комах у їжу в деяких країнах Заходу у своїх пропагандистських цілях, вибудовуючи наратив про занепад Заходу та шкоду антиросійських санкцій. «Детектор медіа» спростовував інформацію, буцімто навала клопів у Франції — це наслідок антиросійських санкцій.