Пропагандисти в російських телеграм-каналах поширюють інформацію, нібито в Україні налагодили «експорт» людських органів за допомогою лікарів-трансплантологів зі США. Вони також стверджують, що центром, куди звозять усі вилучені органи, є Львів, а «джерелом» донорських органів — поранені українські військові. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони проаналізували репортажі в російських медіа про лікаря-трансплантолога Роберта Монтгомері і зʼясували, що насправді лікар приїжджає задля допомоги українцям. До прикладу, 18 квітня цього року у пресслужбі Першого медичного обʼєднання Львова повідомили, що Монтгомері пересадив нирку від батька до сина, який останні 13 років перебував на діалізі. Пропагандисти зробили свої матеріали, перекрутивши репортаж «Голосу Америки» про Монтгомері. Він не займається вивезенням донорських органів за кордон.

Фахівці VoxCheck наголошують, що з 2019 року в Україні є можливість бути посмертним донором, однак лише за особистої згоди повнолітньої дієздатної особи. Крім того, відповідно до пункту 4 статті 17 Закону України «Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині», військовослужбовці не можуть бути посмертними донорами. 

Аналітики зазначають, що Львів — це не єдиний центр трансплантології в Україні, куди передають анатомічні матеріали для донорства. Велика кількість операцій відбувається також у Києві, а по всій території України діють 32 таких центри. 

У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за війну проти України на треті сили. Мовляв, США ведуть війну заради грошей, щоб продавати ваші органи за безцінь. Однак саме Росія напала на Україну та веде атаки проти цивільного населення, а США допомагають Україні оборонятися. 

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють кремлівську риторику, поширюють статтю російського медіа з посиланням на CNN про плани США розширити навчання військових з України. Агітпроп пише, що в статті використали зображення вантажівки зі свинями. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. Вони зазначають, що ні російське медіа, ні CNN не публікували зображення свиней у вантажівці. Це перевірили за допомогою інструменту Internet Archive.

У статті CNN справді йдеться про те, що адміністрація президента США Байдена розглядає можливість навчати 2500 українських військових на базі США в Німеччині. Проте в новині використали інше фото. А результати перевірки за допомогою Internet Archive показали, що в публікації CNN не було фотографії свиней у вантажівці.

У такий спосіб агітпроп хоче посіяти сумніви у щирості підтримки американців та показати, що вони зневажають українців. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що українські військові нібито масово скаржаться на техніку, яку постачають США.

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито голова Генштабу США генерал Марк Міллі випадково похвалив Росію за «успіхи» на початку «спеціальної воєнної операції». Мовляв, він заявив, що Росія прагнула просунутись до Дніпра, і в такий спосіб випадково і похвалив російську армію за професіоналізм. Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Насправді американський генерал не казав такого про російську армію. Навпаки, в інтервʼю для Foreign Affairs він заявив, що за дуже короткі терміни Росія не домоглася своїх стратегічних цілей і не змогла досягти того, чого хотіла, у воєнний спосіб. 

Пропагандисти постійно вдаються до перекручування інтервʼю західних медійних осіб під власні меседжі. Так вони хочуть показати, що підтримка Заходу — лише вдавана і що насправді він визнає перемогу Росії. Але в дійсності темпи підтримки з боку Заходу і далі лише зростають. 

Аналітики проєкту Debunk проаналізували численні статті та документи й виявили, що попри повномасштабну війну, яку розпочала Росія на території України, у 2022 році Кремль витратив на пропаганду 1,9 мільярда доларів (приблизно 143 млрд рублів), хоча в бюджеті було закладено менше — 1,5 млрд доларів (115 млрд рублів). Через це можна зробити висновок, що зростання фінансування державних медіа відбувається паралельно зі збільшенням витрат на армію.

За даними аналітиків, у 2023 році на роботу державних медіа в Росії та за її межами вже виділили 1,6 мільярда доларів. Більше половини річного фінансування (понад 51%) отримують три агентства: ВГТРК, RT (Russia Today) та «Россия сегодня».

Як зазначають аналітики, у першому кварталі 2022 року, коли Росія почала в Україні повномасштабну війну, державні витрати на медіа збільшилися втричі порівняно з аналогічним періодом 2021 року. А вже в середині 2022-го влада не оприлюднювала бюджетні видатки та публікації про витрати. Пояснювали це санкційним тиском. Проте інформація про витрати доступна на російському сайті Економічної групи.

Міністерство фінансів Росії надає дані, згідно з якими у 2023 році фінансування російських медіа збільшилося на понад 4 млрд рублів, сягнувши 119,2 млрд рублів (1,6 млрд доларів).

Прогноз на наступні два роки такий: фінансування медіа скоротиться. У 2024-му становитиме 108,1 млрд рублів, а в 2025-му — 108,5 млрд рублів. Проте ці цифри занижені. Судячи з тенденції останніх років, аналітики Debunk вважають, що обсяги фінансування інформаційних агентств будуть набагато більшими, ніж записано в проєкті. Тим паче за останні кілька років з бюджету виділяли більше, аби поширювати кремлівські наративи та підготувати ґрунт для вторгнення.

Влада Росії виділяє мільярди доларів на просування кремлівських наративів як усередині країни, так і за кордоном. Аналітики проєкту Debunk проаналізували лише найбільші російські пропагандистські медіа. Насправді ж суми, які російська влада витрачає на пропаганду, набагато більші, якщо врахувати всі канали її поширення, як-от соціальні мережі тощо.

Пропагандисти поширюють фото, згідно з яким британський журнал The New European нібито опублікував на обкладинці одного зі своїх номерів карикатуру, на якій президент України Володимир Зеленський сидить на колінах Далай-Лами, що висунув язика. Зеленський ніби каже «Я посмокчу його, якщо ви мені заплатите!», що є пародією на ситуацію із Далай-Ламою та хлопчиком, якому він пропонував «посмоктати язика». На малюнку премʼєр Британії Ріші Сунак злісно дивиться на двох інших героїв, а вгорі малюнка міститься заголовок: «Скільки Британія хоче заплатити, щоб вирішити українську кризу?». Це — фейк. 

На нього звернули увагу в багатьох фактчекінгових проєктах, зокрема у Mythdetector. Фахівці проєкту зʼясували, що обкладинка — несправжня. На справжній обкладинці номеру №337, який указаний на підробці, зображене фото нинішнього прем'єр-міністра Великої Британії із заголовком: «Війна Ріші Сунака з елітами». Крім того, видання у своєму твіттері опублікувало фото з роздрукованого випуску журналу, на якому у рамках рубрики «Брехня тижня» зображена згадана карикатура. 

Публікуючи несправжні обкладинки закордонних видань, пропагандисти хочуть показати, що на Заході нібито розуміють та підтримують дії Росії, а Україна буцімто всіх уже втомила. «Детектор медіа» вже розвінчував подібні дописи, зокрема, «обкладинки» Charlie Hebdo. 

Анонімні акаунти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, поширюють відео, на якому президент Росії Володимир Путін нібито критикує стан демократії у США. Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фактчекери видання USA TODAY. Вони зʼясували, що насправді відео створене у 2020 році з використанням технології діпфейку у рамках інформаційної кампанії громадської організації RepresentUs, щоб показати «крихкість демократії». У ньому «Путін» говорить, що Америка звинувачує Росію у втручанні у вибори, однак їй навіть не треба цього робити, бо американське суспільство перебуває у стані розколу. «Путін» додає, що хоч Росія і може використовувати це для своїх цілей, американці поглиблюють розкол самі, бо «не знають, кому довіряти». Подібне діпфейк-відео також було створене з головою КНДР Кім Чен Ином. 

У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за свої проблеми на інших. Мовляв, всі критикують Росію, але Америка нічим не краща, а навіть гірша за Росію. Це не перший випадок, коли росіяни підганяють матеріали з гарними намірами під свій світогляд. Пропагандисти часто виривають цитати медійних осіб з контексту, зокрема висловлювання французького президента Макрона про майбутнє Росії. 

Російські новинні ресурси поширюють інформацію, нібито в Україні відвідування могил солдатів ЗСУ є платним. Вони стверджують, що у Дрогобичі на Львівщині не пускають на кладовище без внесення попередньої плати. Мовляв, у такий спосіб Україна хоче приховати справжню кількість загиблих. Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що фейк зʼявився на основі одного відео, яке поширювали в соцмережах. На ньому родичі загиблого військовослужбовця хочуть заїхати на кладовище і відмовляються платити, на що сторож відповідає, що може впускати на територію лише військових. Це відео підхопив російський агітпроп. 

У відповідь на обурення суспільства Дрогобицька міська рада опублікувала розʼяснення ситуації. Зокрема, міські чиновники стверджують, що платний вʼїзд на міське кладовище було започатковано ще за кілька років до повномасштабного вторгнення задля обмеження надмірного руху транспорту та забезпечення порядку на території. Зібрані кошти спрямовують на поліпшення загального стану кладовища. 

У такий спосіб Росія хоче дискредитувати українську владу та спричинити недовіру до неї серед українського суспільства. Мовляв, «київський режим» зовсім не шанує своїх героїв. Однак зневажливе ставлення до військовослужбовців є саме російською проблемою, про що зокрема свідчить   поширена практика анонімних та таємних захоронень серед Збройних сил Росії. 

Таку тезу поширюють російські пропагандистські медіа. Мовляв, в Європі немає свободи слова, адже там блокують російські медіа й «не дають суспільству чути альтернативну думку». У повідомленнях також як приклад наводили ситуацію, коли Верховний представник ЄС Жозеп Боррель зреагував на арешт Евана Гершковича в Росії, заявивши, що «журналісти повинні мати свободу роботи й право на захист». Пропагандисти у своїх повідомленнях запитують, чи збирається Боррель закликати до звільнення журналіста Джуліана Ассанжа, якого помістили у британську в'язницю за викриття воєнних злочинів США та НАТО.

Насправді меседж, що в країнах ЄС, як й у США немає свободи слова, не новий. Російський агітпроп просуває його час від часу, щоб усталити думку, що тамтешнім медіа вірити не варто, оскільки всі вони нібито маріонеткові та просувають єдину позицію урядів країн. У таких меседжах агітпроп застосовує тактику віддзеркалення: насправді відсутність свободи слова є якраз в Росії, де більшість медіа поширюють позицію уряду країни і є пропагандистськими.

На кейс в мережі звернули увагу аналітики проєкту EU vs Disinfo. Насправді порівняння американського журналіста Евана Гершковича, заарештованого в Росії 29 березня та звинуваченого в шпигунстві, з Джуліаном Ассанжем є типовим прийомом Whataboutism, риторичним прийомом для відвертання уваги. Еван Гершкович — журналіст WSJ, якого незаконно затримали в Росії. ЄС засудив його затримання, а генсек «Репортерів без кордонів» назвав затримання Гершковича «інституційним захопленням заручників». Натомість Джуліан Ассанж є засновником Wikileaks, який оприлюднив численні секретні документи та зараз утримується у Великій Британії.

За даними  «Репортерів без кордонів», найбільше свободи преси та слова мають країни Заходу, серед яких переважають європейські країни, а також Канада та Сполучені Штати. Натомість Росія, де посилюються  авторитарні тенденції, посідає 150 місце зі 180 у рейтингу свободи преси.

Офіційні сторінки «Російського дому» у Варшаві публікують дописи, як Росія нібито планує відновити й побудувати понад 360 шкіл та дитсадків на Донбасі. 

На це звернули увагу аналітики польського проєкту Demagog. Вони зʼясували, що такий допис зʼявився на офіційній сторінці «Російського дому» у Варшаві 27 березня польською та російською мовами. Один із коментаторів допису зазначає, що «відбудова, наприклад, МАРІУПОЛЯ — це щось неймовірне» і що «місто відбудовується з небаченою швидкістю». 

У такий спосіб пропагандисти хочуть виправдати дії росіян та «залагодити провину». Школи та дитсадки не треба було б відбудовувати, якби їх не знищила Росія. Крім того, у дописі згадується планування «відбудови восьми будівель Азовського державного технічного університету», які й було зруйновано внаслідок російських атак.

«Російські доми» у Польщі постійно поширюють російську дезінформацію, оскільки безпосередньо підпорядковуються Міністерству закордонних справ Росії. «Детектор медіа» вже писав про те, як ця інституція поширювала проросійську риторику на річницю анексії Криму. 

Команда з протидії дезінформації Бі-Бі-Сі встановила, що зареєстроване у Великій Британії видання Yala News має сирійське коріння й поширює контент, який відбиває тези російських пропагандистських медіа. 

Аналітики Бі-Бі-Сі протягом року відстежували найпопулярніші відеоматеріали Yala News і з’ясували, що майже всі вони співзвучні з поширюваною Росією дезінформацією. Так, у Yala News повідомляли про плани США використовувати птахів як біологічну зброю для перенесення хвороб в Росію, інсценування масових вбивств мирних жителів у Бучі, відеозвернення Зеленського до українців нібито у стані алкогольного сп'яніння, а також про втечу українських військових з передової. Усі ці новини спочатку публікувалися в російських пропагандистських медіа, а вже через кілька годин схожі відеоматеріали з’являлися на Yala News.

Дослідники також розповіли, що Yala Group (материнська компанія видання Yala News) зареєстрована в центрі Лондона за адресою, яка використовується спільно з понад 65 тисячами інших фірм. Ані фізичних офісів, ані співробітників Yala Group там немає.

За допомогою інструментів геолокації команді Бі-Бі-Сі вдалося знайти у фейсбуку фотографії співробітників та офісів Yala Group, що розташовані в передмісті Дамаска. Більшість профілів співробітників у соціальних мережах теж показують, що вони перебувають в столиці Сирії. Цю інформацію підтвердив і один із колишніх працівників компанії.

Засновник та головний виконавчий директор Yala Group, сирійський бізнесмен Ахмад Моемна проживає в Дубаї. На запитання команди Бі-Бі-Сі про наявність проросійських відео на Yala News він відповів, що контент, який подається на цьому новинному ресурсі, є об’єктивним та неупередженим.

Водночас фахівці з дослідження російської дезінформації вказали Бі-Бі-Сі, що часові рамки поширення новинних відеоматеріалів та їх схожість з кремлівськими тезами може свідчити, що Yala News імовірно слугує інструментом поширення російської пропаганди через закордонні медіа, щоб не складалося враження, ніби ці тези походять напряму від Кремля.

Росія часто намагається поширювати дезінформаційні вкидання серед міжнародної аудиторії. Наприклад, «Детектор медіа» досліджував, які дезінформаційні наративи поширює Росія у Східній Європі для досягнення політичних цілей.

Проросійські телеграм-канали поширюють нібито нову обкладинку французького тижневика «Courrier International», на якій Зеленський зі словами «Україні потрібніше» краде великодні яйця у французьких дітей. Мовляв, тамтешні платники податків витрачають забагато грошей на забаганки Зеленського щодо підтримки України. Проте це — неправда.

Як повідомляють фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО, тижневик «Courrier International» ніколи не публікувався з такою обкладинкою. У цьому можна переконатися, перевіривши офіційний сайт видання. Ще одним підтвердженням несправжності обкладинки є те, що вона буцімто вийшла у виданні під номером 1692, хоча наклад видання з цим номером планують випустити лише 6 квітня 2023 року.

Ця дезінформаційна кампанія спрямована на дискредитацію України та її Президента в очах світової спільноти. Нагадаємо, російська пропаганда вже не вперше просуває фейкові обкладинки, аби очорнити Зеленського. Для поширення схожих фейків уже використовували французький журнал карикатур «Charlie Hebdo», німецький сатиричний журнал «Титанік», американський щотижневик «Newsweek», французький журнал «FRANC-TIREUR» та інші.

Пропагандисти поширюють відео, нібито у ранковій програмі американського телеканалу CBS під час репортажу про нову концепцію для унітазів, що дають змогу проводити менше часу в туалеті, випадково ввімкнули кадри з Президентом України Володимиром Зеленським, від чого ведуча програми починає сміятися. Це — фейк.

На неї звернули увагу аналітики проєкту MythDetector. Вони стверджують, що у відео, яке поширюють пропагандисти, кадри з Зеленським додали поверх оригінального відео завдяки монтажу. В оригінальній версії відео з Президентом України взагалі немає, а ведуча починає сміятись після репліки про те, що нові унітази врятують життя мільйонів людей. Ця новинна програма вийшла в ефір 19 грудня 2019 року на бостонській регіональній філії мережі каналів CBS News, а ведучою програми була Діана Кінг Холл.

Пропагандисти хочуть у такий спосіб знову спричинити сумніви у щирості підтримки американців та дискредитувати Зеленського особисто. Мовляв, навіщо вам такий президент, якщо вже навіть під час репортажів про туалети з нього сміються. Це далеко не перша особиста атака пропагандистів у бік Президента України — «Детектор медіа» неодноразово розвінчував фейкові обкладинки іноземних медіа, де нібито висміюють Володимира Зеленського.

Пропагандисти поширюють фото, нібито іноземні видання, а саме американський журнал Newsweek та французький журнал FRANC-TIREUR 21 березня вийшли з обкладинками, що висміюють Президента України Володимира Зеленського. Мовляв, зустріч президента Росії та лідера КНР залишила його за бортом геополітичних трендів. Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики грузинського проєкту MythDetector. Вони зʼясували, що спеціальне видання Newsweek, як це зазначено на фейковій обкладинці, не виходило 21 березня. Ба більше, з цією датою немає і звичайних випусків журналу, як свідчить офіційний сайт американського Newsweek. На сайті FRANC-TIREUR також неможливо знайти обкладинку, яку поширюють пропагандисти.

У такий спосіб агітпроп чинить спроби дискредитувати Президента України та показати, що навіть на Заході нібито розуміють якою геополітичною поразкою став для них візит Сі Цзіньпіня до Москви. Подібна гра з обкладинками є частиною дезінформаційної кампанії, повʼязаної з цим візитом. «Детектор медіа» писав про її головні меседжі, зокрема про те, як Росія намагається подати його як ознаку продуктивного зближення. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито інстаграм-акаунт американської попзірки Брітні Спірс заблокували за публікацію, у якій вона висловлює підтримку Росії у війні проти України. Мовляв, у такий спосіб і працює американська свобода слова, притісняючи критиків. Це — фейк. 

Згідно зі «скриншотом» посту, за який нібито заблокували акаунт Спірс, співачка «вірить, що висвітлення кризи в Україні у західних медіа має єдину мету — підживлювати війну». Крім того, вона буцімто стверджувала, що вірить у «свободу від Західної гегемонії та капіталістичних олігархів які контролюють [американські] медіа». Наприкінці Спірс нібито сказала, що «Україна бомбила Донбас з квітня 2014 року і НІХТО ні слова не сказав».  

На фейк звернули увагу аналітики проєкту The Insider після його появи на російському телебаченні. Вони зʼясували, що пост не справжній, а свою сторінку в інстаграмі співачка видалила власноруч, що вона робить регулярно. Крім того, про фейковість свідчить те, що жодне популярне американське медіа про шоубізнес (наприклад, TMZ або Entertainment Tonight) не написали про пост. Фейк спростували навіть деякі пропагандистські медіа. 

У такий спосіб російські пропагандисти хочуть переконати у тому, що американські еліти поступово відвертаються від України, а американська свобода слова лицемірна. Мовляв, як американський уряд може допомагати Україні, якщо він сам принижує власних же громадян. Утім у цьому випадку пропагандисти створили фейк, у який навіть вони не повірили. «Детектор медіа» раніше писав і про інші подібні меседжі, наприклад, про те, що українці — нацисти, бо обирають великих собак.

Аналітики міжнародного проєкту «Феєрверк брехні» проаналізували близько 18 тисяч облікових записів (включно з каналами та чатами), що мають стосунок до країн Центрально-Східної Європи та виокремили головні тренди російської дезінформації у Телеграмі цього регіону. «Детектор медіа» виділив основні тези з їх дослідження, опублікованого на investigaci.cz.

У телеграм-просторі побільшало каналів польською, чеською, словацькою, болгарською, хорватською, румунською та німецькою мовою з проросійськими наративами. Вони також відрізняються формою подання контенту — частина з них намагається надавати інформацію максимально серйозно, а інша частина подає ці проблеми субʼєктивно або навіть від особи «ясновидців» та «ворожок». Російські пропагандисти добре знають рівень довіри до них серед пересічного населення у регіоні та використовують це для поширення власних наративів.

Зокрема, у подібних каналах можна знайти повторення низки російських наративів щодо війни в Україні: мовляв, це все Захід, від України більше нічого не залишиться, але так їм і треба, бо там нацисти. Але на додачу до цього вони вплітають занепокоєння про внутрішньополітичну ситуацію у країнах регіону. Буцімто, ця війна — не наша справа, ми не хочемо страждати від її наслідків. 

Крім збігів із російськими меседжами, ці канали також грають теоріями змов. Зокрема, у них можна знайти багато матеріалів на тему «плану знищення світу» «світового уряду», в якому пандемія COVID-19 та війна в Україні є лише «етапами». Згідно з конспірологами, Росія і почала війну, щоб боротися з «цим болотом», як іноді називають світові політичні та економічні еліти. 

У такий спосіб російські пропагандисти хочуть дезорієнтувати мешканців Центрально-Східної Європи та перекласти відповідальність за злочини Росії на жертву агресії та тих, хто їй допомагає. Крім того, дестабілізація ситуації в Європі допомагає Росії провадити свою агресію та вибудовувати платформу для її подальшого поширення. «Детектор медіа» раніше досліджував дезінформацію у німецькому Телеграмі та виокремив основні її наративи.

У чеському сегменті телеграма побільшало анонімних каналів, що транслюють проросійську риторику чеською мовою. Це дослідив аналітик Йозеф Шлерка з чеського проєкту investigaci.cz. «Детектор медіа» виокремив з його статті головні тези та зʼясував чому російським пропагандистам так важливо втримувати вплив у Чехії.

Шлерка каже, що такі чеськомовні телеграм-канали зазвичай репостять контент з іноземних джерел, які вважаються конспірологічними та неправдивими. Вони часто повторюють конспірологічні наративи. Наприклад, про «фальсифікацію» виборів у Сполучених Штатах у 2020 році чи про те, що землетруси у Туреччині є штучними. Ба більше, велика частка публікацій збігається з новинами заблокованого у ЄС «Спутніка». 

Крім того, ці телеграм-канали намагались дестабілізувати чеську внутрішньополітичну ситуацію. До прикладу, один із найпопулярніших з них розмістив фейкове відео за участі тоді ще кандидата на посаду президента Чехії Петра Павела, де він нібито говорить про потребу піти війною проти Росії. 

Також дослідник розділяє їх за жанром подання новин: одна категорія намагається серйозно надавати інформацію, а інша по можливості максимально неформально висловлює свою підтримку Росії. Обʼєднує всі ці канали те, що вони відкрито симпатизують Росії, повторюючи наративи її пропаганди. 

Деякі з цих каналів містять у своїх чеськомовних дописах граматичні помилки. З цього дослідник робить висновок — автори, ймовірно, не є чехами та використовують машинний переклад для створення контенту. Більша частина з цих каналів також не розкриває особу авторів дописів та використовує чеські банківські рахунки для збирання коштів на продовження діяльності каналів. 

У такий спосіб російські пропагандисти хочуть посіяти сумнів серед чехів щодо доречності підтримки України. Мовляв, не дайте Заходу керувати собою, підтримайте братів. Це має особливе значення з огляду на історичне минуле Чехії та її звʼязок із Радянським Союзом. 

Анонімні телеграм-канали, що поширюють проросійську риторику, публікують інформацію, нібито майбутнє покоління українців уже втрачено. Мовляв, навіть по телебаченню найменших українців тепер вчать, що повітряна тривога — це норма життя, до якої треба звикати. Таку реакцію пропагандистів спричинила нещодавня поява тіктокера Ігоря Корчагіна (Руханкомена) в етері програми «Сніданок з 1+1» із живим виконанням його дитячої руханки «Скоро перемога». 

В офіційному релізі треку на ютубі зазначено, що це — дитяча пісня. У тексті треку розповідається про важливість спокою під час повітряної тривоги, порядок дій, необхідних під час сигналу, перелік предметів, які важливо взяти з собою в укриття. У пісні також згадуються Збройні сили України: «Я вірю в ЗСУ, а значить, скоро перемога». В ефірі телеканалу «1+1» її було презентовано спільно з руханкою, що допомагає запамʼятати правила цивільної безпеки. 

У такий спосіб російські пропагандисти хочуть деморалізувати українське суспільство. Мовляв, треба негайно припинити війну та здатись, бо наших дітей перетворюють у мучеників і забирають у них дитинство. Крім того, насміхаючись з дитячої руханки, вони хочуть перекласти відповідальність за дії агресора на жертву агресії. Втім причиною того, що українські діти слухають пісні про повітряну тривогу, є війна Росії проти України. 

Така інформація з’явилася у російських пропагандистських медіа. Зокрема, у повідомленнях йшлося, що видання The Times нібито опублікувало інформацію про втрати в ЗСУ, які шокували громадськість. Мовляв, втрати настільки великі, що шокують не лише громадськість, а й інструкторів НАТО. Нібито Альянс раніше з таким не стикався. Автори повідомлень також додають, що британське видання нібито стверджує, що характер поранень тяжкий, і медикам потрібно постійно обирати, «кому жити, а кому помирати». Проте це — фейк. Видання не публікувало матеріалів подібного змісту.

На кейс звернули увагу фактчекери The Insider. Насправді в The Time вийшов матеріал із назвою «Путінські війська на Донбасі зайдуть у глухий кут, стверджує Київ». У статті йдеться, що Зеленський заявив, що його солдати щодня вбивають сотні бойовиків «Вагнера», коли вони намагаються обійти місто з флангу, водночас починаючи лобову атаку. «Менше ніж за тиждень, починаючи з 6 березня, тільки на Бахмутському напрямку нам вдалося знищити понад 1100 солдатів супротивника, безповоротна втрата Росії прямо там, під Бахмутом», — стверджував Зеленський. Також у статті йшлося, що українські сили також зазнають втрат, зокрема, росіяни повідомили, що за 24 години вбили понад 220 українських солдатів. «Проте жодна з цих цифр не може бути перевірена незалежно», — йшлося у тексті.

Тобто The Time не писало про надмірні й приголомшливі втрати в ЗСУ. Журналісти лише описали, що Україна й Росія повідомляють щодо втрат противника. Проте такі фейки потрібні Росі задля створення видимості, що ситуація на фронті постійно погіршується, а українська армія слабка й небоєздатна.

У російських медіа можна знайти низку дописів, згідно з якими українці нібито є нацистами, бо обирають великих собак. Таку реакцію у пропагандистів викликав один із сюжетів телеканалу «1+1» у межах національного телемарафону. У ньому автори з іронією кажуть, що росіяни полюбляють менших собак, бо домашні улюбленці часто «схожі на своїх господарів» і що російським собакам не зрівнятися з тим же псом Патроном. 

Росіяни стверджують, що подібні твердження образливі та антилюдські за своєю природою. Мовляв, порівняння собак — це приниження для цілої нації та ще одна ознака того, що українці — нацисти. Також вони виправдовуються, що обирають малих собак, бо живуть у «хрущовках». 

Пропагандисти постійно намагаються виставити всіх українців як нацистів, створюючи фейки та перекручуючи справжні факти. У такий спосіб вони хочуть перекласти відповідальність за війну з агресора на жертву агресії. До прикладу, нещодавно росіяни обурювалися тому, що Юлія Паєвська («Тайра») отримала нагороду від США та звинувачували її у підтримці нацизму. 

Пропагандисти поширюють інформацію, мовляв, прем'єрка Італії Джорджа Мелоні назвала візит Президента України Володимира Зеленського до Брюсселя 9 лютого 2023 року недоречним. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що насправді Мелоні говорила про візит до Парижа. У своєму коментарі для медіа вона розкритикувала не Зеленського, а Францію та Німеччину, які організували зустріч з ним окремо від решти європейських країн. Мелоні сказала, що таке запрошення «було дещо недоречним» та що згуртованість і єдність у такому разі є вищими за внутрішньополітичні питання. 

У такий спосіб пропагандисти намагаються переконати українців у тому, що від України відвертаються навіть найближчі союзники в Європі. Мовляв, Україна поступово залишається наодинці з проблемами, які «почав Захід». Російські медіа активно використовують нещодавній візит Зеленського до Європи, поширюючи низку шкідливих для України меседжів.

Пропагандисти поширюють інформацію, що, мовляв, ще рік тому президент США Джо Байден на одній із пресконференцій обмовився про плани підірвати «Північний потік». Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту The Insider. Вони проаналізували відповіді Байдена з пресконференції, на яку посилаються пропагандисти. Йдеться про пресконференцію Байдена та канцлера Німеччини Олафа Шольца 7 лютого 2022 року. На ній Андреа Шалаль, кореспондентка Reuters, запитала чи дала Німеччина Байдену гарантії щодо закриття «Північного потоку» у разі повномасштабного вторгнення Росії в Україну. На нього Байден відповів, що якщо російські «танки чи війська знову перетнуть кордон України», тоді «Північного потоку-2» «більше не буде». Репортерка спробувала уточнити в який спосіб США хочуть цього досягнути, на що президент Сполучених Штатів відповів: «Обіцяю вам, ми зможемо це зробити». 

Аналітики The Insider звертають увагу на те, що тоді «Північний потік-2» добудували, але ще не ввели в дію. З огляду на повний контекст пресконференції зрозуміло, що йдеться про санкції проти експлуатації «Північного потоку-2». Ці санкції було введено 23 лютого 2022 року у відповідь на визнання Росією так званих «ДНР» та «ЛНР». Тоді Німеччина припинила сертифікацію газопроводу, що спричинило зупинення його експлуатації. 

У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за злочини Росії на країни Заходу. Мовляв, Захід провокує Росію та випробовує її терпіння. Російський агітпроп активно використовує висловлювання Джо Байдена, вириваючи їх із контексту. «Детектор медіа» публікував добірку меседжів, які пропагандисти поширювали щодо його нещодавнього візиту до Києва. 

Пропагандисти поширюють нібито допис російськомовної редакції «Радіо Свобода». Згідно з ним, заступниця Держсекретаря США Вікторія Нуланд заявила: «Вдова Зеленського зможе у прискореному порядку отримати громадянство США». Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики грузинського проєкту MythDetector. Вони звʼязалися з «Радіо Свобода», де заперечили існування подібної публікації. Крім того, вони не змогли знайти такої цитати навіть у відкритих джерелах. На поширюваних зображеннях зазначено дату публікації 23 лютого. Того дня «Радіо Свобода» справді публікували допис про Вікторію Нуланд, але він стосувався постачання винищувачів Києву. Фото Нуланд, використане у фейку, можна знайти в одному з матеріалів видання за 17 лютого, де йдеться про підтримку ударів по військових обʼєктах Росії у Криму з боку США. Аналітики проєкту також зʼясували першоджерело фейку — фейсбук-акаунт «Нона Шарабідзе», який доволі часто поширює російську дезінформацію.

У такий спосіб пропагандисти хочуть деморалізувати українське суспільство та дискредитувати українську владу. Мовляв, «київський режим» на чолі з Зеленським — це зрадники, що готові «продати» країну за будь-якої нагоди та втекти до Штатів. «Детектор медіа» вже пояснював як пропагандисти намагаються знецінити уряд України за допомогою формулювання «київський режим». 

У російських медіа пишуть, що нібито зараз українці менше дивляться телебачення через «медійну політику "київського режиму"» та українську пропаганду. У повідомленнях посилаються на результати опитування соціологічної групи «Рейтинг». Нібито у порівнянні з листопадом 2021 року частка телебачення у сегменті джерел інформації впала з 55% до 43%, натомість частка соцмереж (включно з телеграмом) зросла з 11% до 41%. Це — маніпуляція.

За результатами дослідження групи «Рейтинг», на сьогодні національні телеканали та месенджери справді мають майже однакову популярність як джерело новин для українців. Однак, у дослідженні немає висновків, що нинішня ситуація є наслідком «української пропаганди» на телебаченні. Ба більше — за останній рік довіра до новинного контенту національних телеканалів зросла з 43% до 72%, а місцевих медіа — із 43% до 62%. Як пише StopFake, російські медіа додали до результатів дослідження думки неназваних експертів, що спотворюють загальний контекст.

Російська пропаганда використовує тактику підміни понять та намагається видати інформування українців за державну пропаганду. У такий спосіб також підживлюють наративи про цензуру в українському інфопросторі та відсутність в Україні незалежних медіа.

У етері одного з грузинських телеканалів прозвучала теза, співзвучна з російськими наративами. Мовляв, Україна мала відмовитися від вступу до НАТО згідно з умовами Мінських домовленостей. В обмін на це Росія нібито мала б повернути Україні окуповані території. Але через те, що Україна порушила ці умови, у Росії не було іншого вибору, як напасти. На кейс звернули увагу аналітики грузинського проєкту Mythdetector.

Насправді у Мінських угодах немає положень, що стосувалися б вступу України до НАТО. Крім того, саме Росія та її сили саботували присутність ОБСЄ на окупованих територіях, що було основною частиною Мінських домовленостей. За даними Mythdetector, грузинські медіа, які поширили цю тезу, контролюються проросійськими силами. 

Російська пропаганда використовує тему Мінських домовленостей, зокрема через висловлювання проросійських політиків. У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за початок війни з агресора на жертву й звинуватити Україну у зриві міжнародних угод. Однак саме Росія часто не дотримується міжнародних зобовʼязань і початок війни є доказом цьому.

Звинувачений у державній зраді колишній народний депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук дав перше після повномасштабного вторгнення інтерв’ю. Точніше, долучився скайпом до шоу на білоруському державному каналі СТВ. Спілкувалася з Медведчуком знайома йому ведуча Надія Сасс — колишня журналістка його ж телеканалів, яка у 2020 році балотувалася до Дніпропетровської облради від «ОПЗЖ». 

У своїй промові Медведчук сказав, що повертається у велику гру, запускає новий політпроєкт «Другая Украина» і намагатиметься «демонополізувати право президента Зеленського представляти Україну на міжнародному рівні». «Детектор медіа» зібрав п’ять ключових тез з виступу Медведчука. Всі вони співзвучні з риторикою російської пропаганди, яка впродовж року великої війни поширює десятки дезінформаційних меседжів на різні аудиторії. 

1. Україна постійно провалювала мирні переговори, намагалася «здихатися» Донбасу.

Тут Медведчук вдається до класичного прийому віддзеркалення — тактика, яка полягає у висуванні Україні та Заходу звинувачень, які ті колись висловили Росії. Типове намагання перевернути все з ніг на голову й зробити жертву агресії винною у нападі. Ця мантра роками лунала в ефірах каналів Медведчука. Зокрема, аудиторію переконували, що Україна «бомбить Донбас», і що вона сама не хоче реінтеграції цієї території, бо, мовляв, без цього регіону Україна голосує так, як потрібно владі. За словами Медведчука, саме його участь потрібна у перемовинах для досягнення миру між двома країнами. Попри це, він знімає із себе відповідальність за нібито провалені Мінські угоди, адже був лише посередником і не впливав на виконання. Насправді ж будь-які мирні домовленості із Росією не працюють не через провину України, а саме через те, що їх порушує Росія.

2. Захід був зацікавлений в дестабілізації ситуації біля кордонів Росії. Захід не тиснув на Київ, щоб той виконував Мінські угоди.

Ця теза має на меті зняти будь-які звинувачення з Росії за розв’язування війни на сході України та перекинути вину на ефемерний «Захід». На думку Медведчука, це не російська армія дестабілізує ситуацію на Сході України, а «Захід» дестабілізує ситуацію біля кордонів Росії, щоб завдати їй шкоди. Це типове для Росії звинувачення в бік України й держав Заходу. У такий спосіб російські пропагандисти намагаються виправдати війну, яку розв'язала саме Росія. Мовляв, мирні домовленості не виконувалися із провини України й країн Заходу, і якби Росія не втрутилася й не розпочала війну, все було б ще гірше. 

3. Україна — failed state, бо втратила суверенітет, незалежність і демократію.

Це один із поширених наративів щодо України, який спродукувала російська пропаганда. Пропагандисти регулярно підживлюють його меседжами, що Україна — не справжня держава, бо не має своєї історії й культури; що Україну створив Ленін; що українська влада не змогла побудувати нормальну систему; що в Україні поширена корупція тощо. Поширюючи такі меседжі, Росія також виправдовує себе й прагне створити видимість, що те, що війна, яка триває на території України, є виправданою. Мовляв, Росія бореться за землі, які завжди їй належали. Проте у держави, що не відбулася, розосереджені базові владні функції та атрофована здатність виконувати колективні рішення. Натомість Україна впродовж останнього року ефективно протистоїть агресору й поступово звільняє окуповані території. До слова, на фоні ескалації, все більше політологів говорять про Росію як failed state.

4. Україна недооцінила Білорусь і не подякувала Лукашенку за сприяння в мирному врегулюванні питання Донбасу.

Мовляв, Україна не оцінила зусилля Лукашенка з надання майданчика для діалогу між Україною і Росією. Насправді Білорусь не підтримує Україну в умовах війни з Росією. Навпаки — самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко визнав, що Білорусь бере участь у війні на боці Росії й неодноразово тиражував російські пропагандистські меседжі, що саме Україна є агресором. Були тези й, що Україна нібито готувала напад на Білорусь. Так Лукашенко намагається виправдати свою підтримку Росії й те, що Білорусь фактично стала плацдармом для російської армії. Зокрема, частину російських ракет, які влучають в українські міста й села, запускають саме з території Білорусі. Саме тому ставлення до Білорусі й її самопроголошеного лідера в Україні є неоднозначним.

Проте через такі меседжі створюється видимість, що саме Україна не готова йти на перемовини з Росією, адже не оцінила зусилля Лукашенка в організації майданчика для цього. Однак українська влада не один раз наголошувала, що не готова домовлятися з Росією на її умовах, які передбачають анексію окупованих територій й нейтральний статус. 

5. Ексдепутати «ОПЗЖ», які втекли до Росії, запускають політичний проєкт «Другая Украина», щоб не президент Зеленський представляв Україну за кордоном, а Медведчук.

На думку Віктора Медведчука, є мільйони українців, які хочуть дружби з Росією (згідно з результатами соцопитування, зараз лише 3% українців ставляться до росіян позитивно). Саме їхні інтереси він і готовий представляти зі своєю командою. Назва нової політичної сили «Другая Украина» викликає асоціації з політпроєктом російського націонал-більшовика Едуарда Лимонова «Другая Россия». Організація була в опозиції до Путіна, за що і визнана екстремістською. До того ж, у цій назві закладено ідею розколу та поділу України та українців на сорти — втім, «це ж було вже». Наприклад, саме російська пропаганда ділила українців на російськомовних і україномовних, на західняків й східняків тощо. Сам Віктор Медведчук позбавлений українського громадянства й наразі перебуває в Росії. Тобто він не може очолювати жодну політичну організацію в Україні. Тому йдеться, ймовірно, про створення саме російської організації зі словом «Україна» в назві.  

Місяць тому Медведчук уже чинив спроби сигналізувати про свої політичні амбіції — у російському медіа «Известия» опублікував статтю про нібито «анатомію» сучасного воєнного протистояння України та Росії, а також про роль Заходу у цій війні. Детально ми її розбирали тут.