Російські медіа поширюють інформацію, що Україна нібито звинуватила Китай і соцмережу TikTok у «провалі» контрнаступу. Мовляв, ЗСУ «заважали наступати китайські хакери» та соцмережа. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що Україна не робила жодних заяв щодо «провалу контрнаступу» і звинувачень проти Китаю. Фейк створили на основі великого інтервʼю з українським експертом з кібербезпеки Віталієм Якушевим на каналі «Ми — Україна». Зокрема, він не робив заяв щодо контрнаступу, а говорив лише про безпеку в цифровому світі. Якушев зазначив, що додаток TikTok має доступ до всієї інформації на смартфонах як звичайних користувачів, так і військових. Представники західних служб безпеки та уряди західних країн неодноразово наголошували, що китайська компанія ByteDance, що є власницею соцмережі, підлягає дії низки китайських законів у галузі нацбезпеки, що зобовʼязують бізнес співпрацювати з розвідкою держави. 

Створюючи та поширюючи фейки щодо контрнаступу, пропагандисти хочуть створити хибне враження програшу українців на полі бою. «Детектор медіа» неодноразово писав про те, як російський агітпроп бреше про українських військових та ситуацію на фронті, зокрема про те, що Україна нібито вбила російського журналіста американськими касетними снарядами. 

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що ЗСУ нібито мають серйозні побоювання, що Росія ще раз піде в наступ на Київ. Про це буцімто повідомив командувач об'єднаних сил українських військ генерал-лейтенант Сергій Наєв. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Насправді Сергій Наєв не говорив про «страх» щодо такого розвитку подій. Навпаки, у своєму інтерв’ю виданню РБК-Україна, яке вийшло 14 серпня 2023 року, він зазначив, що станом на зараз на цьому напрямку «немає ознак того, що ворог готується до наземної наступальної операції». Також він додав, що ймовірність повторного наступу на Київ «зараз не підкріплена силами та засобами» ворога.

Поширюючи фейк про побоювання повторного наступу російських військових на Київ, агітпроп намагається дискредитувати вище військове керівництво України та посіяти паніку і зневіру серед українців. Раніше ми спростовували фейк, що Генсек НАТО Єнс Столтенберг визнав, що «розпіарений контрнаступ не приносить очікуваних результатів».

У російських ЗМІ, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, що зброя, яку американці передають Україні, з’являється у мексиканських картелів. У США нібито бояться, що мексиканці почнуть застосовувати зброю на кордоні проти американських силовиків. Цю інформацію поширюють з посиланням на англомовний сайт. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери Центру стратегічних комунікацій. На сайті, на який посилається агітпроп, у розділі «Про нас» виклали людей, фотографії яких трапляються на інших сумнівних сайтах, пов’язаних із конспірологією та фейками. А розповідь про картелі базується на статті із The New York Times, де Україна взагалі не згадується. Так само немає доказів того, що зброя партнерів, яку вони надають Україні, помічена в інших країнах.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати українську владу та поширити думку про те, що українці перепродають зброю партнерів на чорному ринку і вона потрапляє в руки злочинцям. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, що мексиканські наркокартелі нібито отримують зброю, надану Україні.

Медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що західні ЗМІ нібито працюють під реальним військовим контролем і отримують інструкції від спецслужб. Вони посилаються на слова Дмитра Пєскова, який заявив, що західні медіа «живуть під справжньою військовою цензурою», підкресливши, що отримують вказівки від розвідки». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери EUvsDiSiNFO. Вони повідомляють, що у демократичних країнах ЗМІ не керуються та не цензуруються урядом чи будь-якими його інституціями, включно з військовими. Отже, це твердження неправильне. 

За даними «Репортерів без кордонів», країни з найбільшою свободою преси та свободою слова — це країни, які часто називають «західними», серед яких переважають європейські країни, а також Канада та Сполучені Штати.

Російські пропагандисти застосовують тактику віддзеркалення, аби відвернути увагу від власної цензури, яка діє в Росії. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Україна утискає іноземних журналістів за «правду» про війну проти України.

Американська журналістка Енн Ґаррісон, що пише для видання The Grayzone, відоме своїми публікаціями з антиукраїнською риторикою та конспірологією, активно веде свій акаунт у соцмережі «X» (раніше — Twitter). Ці дописи проаналізували фахівці Центру протидії дезінформації. 

Вони зʼясували, що журналістка активно критикує військову допомогу США Україні та поширює російську пропаганду в західному інфопросторі. Зокрема, у 2022 році вона писала, що безпольотна зона дорівнює «повітряній війні» між США та Росією. У 2023 році Ґаррісон говорила про нібито присутність ЦРУ на території України та приписувала американському виданню Newsweek необʼєктивність через висвітлення цієї теми в недостатньо осудливій формі. Енн постійно повторює штампи російської пропаганди — до прикладу, про «готовність» США боротись до останнього українця, викрадення та продаж західної зброї українцями та «високу загрозу» ядерної війни. Ґаррісон звинувачує у всьому лише український уряд та Сполучені Штати, не називаючи Росію агресором. Посилань та доказів до своїх публікацій вона також не додає. 

Журналістка є однією з «корисних іноземців» для російської пропаганди. Використовуючи їхні коментарі, публікації та висловлювання, російські пропагандисти підживлюють хибне враження, буцімто весь світ насправді вважає, що вони мають рацію, а у всьому винна насправді не Росія. Дискредитуючи Україну та її західних партнерів, вони хочуть викликати скепсис щодо підтримки для України та припинити її. 

1 серпня 2023 року американське видання Politico опублікувало статтю, в якій ідеться про план України на випадок загибелі Володимира Зеленського. У такому разі до «керівної ради» нібито ввійдуть голова Верховної Ради Руслан Стефанчук, глава Офісу президента Андрій Єрмак, міністр закордонних справ Дмитро Кулеба та міністр оборони Олексій Резніков. При цьом Валерій Залужний залишиться головнокомандувачем ЗСУ. Видання посилається на коментарі українського депутата від опозиційної партії «Європейська солідарність» Миколи Княжицького та старшого наукового співробітника Євразійського центру Атлантичної ради Адріана Каратницького. Український підприємець Ярослав Ажнюк відкинув можливість російського вбивства як «сферу альтернативної історії».

Кейс дослідив центр Стратегічних комунікацій. 1 серпня в ефірі телемарафону секретар РНБО Олексій Данілов прокоментував статтю Politico та назвав її нісенітницею і вкидом. «У нас є Конституція, є закони, ми знаємо, як треба робити. Але [навіщо] робити такі інформаційні вкиди, як роблять деякі представники нашої країни, надаючи [журналістам] абсолютно невалідовану інформацію, це запитання», — сказав Данілов.

Також Олексій Данілов зазначив, що останнім часом Росія активізувала інформаційні атаки, а для поширення неправди може використовувати західні медіа.

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито українські війська вбили російського журналіста Ростислава Журавльова касетними боєприпасами, які надали США. Міжнародні організації та західні медіа висловили занепокоєння щодо його загибелі та закликали провести розслідування обставин смерті, фактично підхоплюючи меседж пропагандистів. 

Насправді ж інформація про те, що Журавльова вбили саме касетними боєприпасами, є лише в каналах та спільнотах, що поширюють проросійську риторику в соцмережах. Жодних достовірних доказів цього в них не представлено. Крім того, Ростислав Журавльов брав особисту участь в агресії проти України, що доведено численними фото зі зброєю та нацистською символікою, а також його дописами в соцмережах. Чоловік працював на РІА «Новости», яка є державною російською інформаційною агенцією, тому фактично був пропагандистом. Про це міжнародній спільноті нагадав Медіарух України після того, як щодо ситуації висловилася генеральна директорка ЮНЕСКО, повторюючи штампи пропагандистів. 

Поширюючи подібні меседжі, вони хочуть заплутати інформаційний простір за кордоном. Для цього вони використовують підміну понять. Мовляв, Україна вбиває свободу слова та журналістів західною зброєю. Вкупі з дискредитацією допомоги західних партнерів це також має на меті і дискредитацію ЗСУ. Ситуація із Журавльовим є ще одним прикладом того, як легко поширюється бездоказова дезінформація росіян у міжнародному інфопросторі, що теж допомагає агресорові продовжувати виконання своїх злочинів проти України. Нагадуємо, що з початку повномасштабної війни в Україні загинули загалом 65 медійників, чиї історії теж заслуговують уваги світової спільноти.

Російські медіа та користувачі соцмереж, які поширюють проросійську риторику, стверджують, що Велика Британія нібито зняла санкції з ексдиректора Russia Today Антона Красовського. Зокрема, він свого часу відзначився закликами вбивати українських дітей. Втім, інформація про його виключення із санкційного списку — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що на офіційному сайті уряду Великої Британії 21 липня 2023 року справді зʼявився документ, згідно з яким Антона Красовського виключили з санкційного списку. Однак у цьому ж документі можна знайти і розʼяснення для цього рішення: Красовського виключили із списку, оскільки його туди випадково внесли двічі. Британці просто прибрали дублювання. Ба більше, у розʼясненні також вказано, що Красовський залишається в цьому санкційному списку, а його активи й надалі підлягають замороженню.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть створити хибне враження, буцімто Захід готовий іти на примирення з Росією та поступово знімає з головних злочинців-росіян санкційні обмеження. Та насправді це не так. 

Анонімні телеграм-канали та російські ЗМІ, які транслюють прокремлівську риторику, а також низка українських медіа поширили інформацію, що керівник ГУР Кирило Буданов нібито написав у телеграмі про «успішну операцію в Криму» та буцімто подякував «українським патріотам у Криму за додаткові докладні відомості та відео спільної роботи ГУР і ЗСУ». Це — фейк.

На кейс звернув увагу Центр стратегічних комунікацій. Вказаний телеграм-канал, на який посилаються російський агітпроп та українські медіа, — фейковий. Керівник Головного управління розвідки Кирило Буданов не робив подібних заяв про події в тимчасово окупованому Криму. Також подібних заяв немає на офіційних каналах ГУР та Кирила Буданова.

Ба більше, представник пресслужби Головного управління розвідки Міністерства оборони України Андрій Юсов повідомив Суспільному, що «коментар нібито від імені Кирила Буданова, що вибух на полігоні в Криму справа рук ЗСУ та ГУР, — фейк. Всі наші офіційні сторінки є на сайті Головного управління розвідки України».

Уже не вперше агітпроп намагається дискредитувати керівника ГУР Кирила Буданова та відбілити росіян, звинувативши українців у злочинах. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про Кирила Буданова, нібито він заявив про план знищити 3 мільйони жителів Криму після перемоги. Також ми розповідали, що писали прокремлівські телеграм-канали про вибухи на Кримському мосту.

Російські медіа, а також анонімні телеграм-канали з проросійською риторикою, посилаючись на статтю The New York Times, поширили інформацію, нібито з початку контрнаступу Україна втратила до 20% усієї бронетехніки, яку їй передали західні партнери (йдеться про танки, бойові машини піхоти та бронетранспортери). Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що у публікації The New York Times насправді згадується лише про те, що до 20% важкого озброєння включно з його західними зразками, що було використане під час контрнаступу під час перших двох тижнів червня, можуть бути знищеними або пошкодженими ворогом. Автори статті повідомляють, що у подальші тижні рівень українських втрат бронетехніки знизився до 10%, оскільки Україна тоді змінила тактику наступу.

Маніпулюючи іноземними публікаціями, пропагандисти хочуть сформувати хибне враження провалу України на полі бою та показати «неефективність» західної зброї. Однак у цій ситуації навіть у згаданій статті вказано, що низка зразків західного озброєння не використовується під час контрнаступу, а втрати західної техніки перебільшено. 

Пропагандисти в соцмережах поширюють інформацію, нібито на обкладинці нового видання французького тижневика Courrier іnternational зображені Президент України Володимир Зеленський та Президент Франції Емманюель Макрон. Зокрема, на ній Макрон відкачує жінку зі словами: «Зупиніть заворушення! У моєї дружини проблеми із серцем». Зеленський же нібито каже: «Зупиніть заворушення! Усі гроші підуть на ремонт, а мають на допомогу Україні». Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони не змогли знайти подібної обкладинки ані в соцмережах видання, ані на його сайті. Хоча в публікаціях пропагандистів значиться номер випуску 1705, насправді це число журналу мало обкладинку із заголовком «Франція: коріння гніву». Courrier international — це французький тижневик, де перекладають та публікують фрагменти статей іноземних видань, сайтів, блогів та газет. На його сайті, як наголошують аналітики VoxCheck, є розділ «Війна в Україні», де видання засуджує російську агресію проти України та висміює російське керівництво. 

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти регулярно намагаються переконати всіх у тому, що закордонна авдиторія та медіаспільнота вже не на боці України та відкрито виступають проти допомоги їй. «Детектор медіа» неодноразово спростовував подібні «обкладинки», як-от нещодавно у випадку гумористичного журналу Humor Times.

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах поширюють інформацію, буцімто на одному з найбільших польських новинних порталів Onet Wiadomości опублікували статтю, згідно з якою нібито 95% українських біженців уже не повернуться додому. Мовляв, у виданні прогнозують три сценарії розвитку демографічної ситуації в Україні на найближче майбутнє, згідно з якими в Україні залишиться 20-30 млн населення. Це — фейк.

Хоч автори дописів і додають посилання на портал, проте воно веде на його головну сторінку. Крім того, при пошуку цього матеріалу на Onet Wiadomości знайти його неможливо. Ба більше, на запит польською мовою «Українці не хочуть повертатись додому» пошуковик Google показує лише низку статей польських видань на тему того, як сильно українці хочуть повернутись до своєї країни, що суперечить головній ідеї фейку. Якби згадана стаття справді існувала, її точно можна було б знайти у польському медіапросторі.

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти і далі намагаються дискредитувати українських біженців і створити хибне враження того, що за кордоном більше не хочуть підтримувати Україну саме через їхню поведінку, а Польща є основною «мішенню», бо прийняла найбільшу кількість біженців. «Детектор медіа» писав про інші фейки, пов'язані з польськими медіа, зокрема про фейкову обкладинку видання Dziennik Wschodni.

Пропагандисти в російських медіа поширюють інформацію, буцімто Міноборони України визнало, що російська армія «просунулась у багатьох напрямках». Мовляв, таку заяву зробила заступниця міністра оборони Ганна Маляр. Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що пропагандисти створили фейк на основі нещодавнього допису Маляр у своєму телеграм-каналі. Хоч вона і згадала про наступ росіян на Авдіївському, Маріїнському, Лиманському та Сватівському напрямках, але нічого не писала про «успіхи» російської армії чи про те, що росіяни «займають нові території». Єдине оцінне судження, наявне в дописі, — це фраза «ситуація доволі складна». Навпаки, Маляр стверджує, що українські війська просуваються на кількох напрямках. 

У такий спосіб пропагандисти хочуть дискредитувати українське Міністерство оборони та викликати в українців паніку. Мовляв, росіяни вже перемагають і навіть високопосадовці це визнають. 

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють нібито обкладинку французької сатиричної газети Charlie Hebdo з карикатурою на Зеленського. На зображенні президент України тримає загиблого пасажира підводного човна «Титан», аби той перерахував гроші на допомогу Україні. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру протидії дезінформації. Вони встановили, що такої обкладинки не існує. Останній випуск має номер 1613 та вийшов 21 червня, тоді як на фейковій обкладинці вказано номер 1614 і дату 23 червня.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати західних партнерів та переконати українців у тому, що на Заході Зеленського зневажають. Для цього агітпроп використовує тактику висміювання. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що німецький журнал Handelsblatt зобразив на обкладинці знищений танк Leopard.

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито Київ увійшов у десятку найгірших міст для життя у світі згідно з рейтингом The Economist через недбале управління президента України Володимира Зеленського та мера міста Віталія Кличка. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони наголошують, що падіння рейтингу Києва відбулось не через правління Зеленського та Кличка, а через російську агресію проти України. У рейтингу, опублікованому 21 червня, The Economist справді помістив Київ у десятку найменш придатних для життя міст світу. Аналітики видання оцінювали умови життя у 173 містах згідно з такими категоріями: стабільність, охорона здоровʼя, культура, довкілля, освіта та інфраструктура. Згідно з рейтингом, Київ перебуває на 165 місці з індексом 44 бали зі 100. У розширеній версії рейтингу вказано, що оцінка Києва знизилась на 5,9% у порівнянні з 2021 роком «через збитки, завдані війною його стабільності, інфраструктурі та загальній придатності для життя». Аналітики The Economist також зазначають, що місто отримало лише 23,2 бали зі 100 в категорії «інфраструктура» через постійні російські обстріли. Крім того, російська агресія проти України вплинула на бали інших східноєвропейських міст, наприклад Варшави та Будапешта, через їх близьку відстань від зони бойових дій. У 2022 році видання взагалі виключило Київ із рейтингу через війну, тому у міста немає балів у низці категорій. 

Поширюючи такі маніпуляції, пропагандисти прагнуть перекласти відповідальність за агресію з агресора на жертву. Крім того, вириваючи з контексту іноземні матеріали, вони хочуть знайти хибну верифікацію своїм меседжам, сподіваючись на те, що люди не читатимуть їх повну версію. 

Пропагандисти поширюють відео, яке нібито є добіркою, створеною телеканалом Al Jazeera. У ньому аналізують коментарі українців на тему загибелі членів екіпажу батискафа «Титан». Зокрема, згідно з ним, українці «масово звинувачують» пасажирів батискафа в марнотратстві. Як підтвердження таким висновкам автори відео використали такі «коментарі»: «Україні потрібна допомога, поки ці люди витрачають статки на тупі розваги», «250 тисяч доларів на "подивитись"? Не здивований, що вони зникли», «Поки вони тусуються, ми реально тонемо. Сподіваюсь, їх не врятують». Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що відео несправжнє. Його автори навмисно використали логотип катарської телекомпанії та їх дизайн. Про те, що цей ролик не має жодного стосунку до Al Jazeera, повідомив офіційний англомовний акаунт компанії в твітері. Згідно з розʼясненням телеканалу, на фейк звернули увагу після звернення журналістів Reuters по коментар щодо нього. Представник компанії також наголосив, що пропагандисти вже використовували брендинг Al Jazeera для створення інших антиукраїнських фейків, зокрема повідомлення про те, що українських фанатів нібито затримали в Катарі за «пропаганду нацизму». 

Створюючи та поширюючи такі фейки, пропагандисти хочуть показати українців агресивними та невдячними. Мовляв, їм начхати на чуже горе, бо єдине, для чого їм потрібен Захід, — це гроші та зброя. Це підсилює антиукраїнські стереотипи в російському агітпропі задля виправдання злочинів росіян. 

Пропагандисти поширюють фейк, нібито голову ГУР Кирила Буданова поранили і замість нього на зустріч із послом Японії Мацудою Кунінорі відправили двійника. Це — фейк.

Автори таких дописів зазначають, що «двійника» нібито можна викрити завдяки новій зачісці, чисто поголеному підборіддю та «неприродному згину» правої руки. Однак усе це радше ознаки незначної зміни іміджу однієї людини. 

Вигадуючи подібні виправдання, росіяни хочуть підживити фейк про тяжке поранення Буданова, навіть якщо його вже спростовували. Крім того, поширюючи повідомлення про «поранення» або «смерть» українських вищих військових/політичних діячів, росіяни хочуть викликати паніку серед українців та створити ілюзію програшу. Втім лідери, які фігурували в цих фейках, самотужки неодноразово їх розвінчували. 

Пропагандисти створюють та поширюють публікації, згідно з якими Україна увʼязнює журналістів з-за кордону за те, що публікують «незручну правду» щодо російської агресії. Мовляв, ось такі «західні цінності» підтримує український уряд, прикриваючись мовчанням Заходу.

У якості головного прикладу автори таких публікацій використовують ситуацію з громадянином США та Чилі, журналістом Гонсало Лірою. Нібито його увʼязнили лише за те, що він сказав «факти, визнані Києвом». Однак насправді журналіста заарештували за поширення відверто антиукраїнської агресивної риторики та російської дезінформації.

Наприклад, Ліра називав президента України Зеленського «головорізом», лідерів ЄС «некомпетентними» (підтримуючи слова премʼєр-міністра Росії Медведєва), а також звинувачував США та Польщу в намірах «поділити Україну». Журналіст виправдовував дії Росії тим, що їй потрібна «вся територія України», щоб не було «ще гірших проблем». Крім того, він закликав Міжнародний кримінальний суд накласти арешт на експрезидента України Порошенка за те, що той нібито «вбивав дітей на Донбасі». На всі ці та інші заяви Ліри свого часу звернув увагу Центр протидії дезінформації при РНБО.

Поширюючи цей меседж, Росія хоче перекласти відповідальність за свої дії на інші сили та відвернути увагу від власних системних проблем зі свободою слова.

Кремлівські пропагандистські медіа, анонімні телеграм-канали та користувачі російського сегменту твітеру поширюють інформацію, що Велика Британія нібито набирає «найманців» для українського контрнаступу на півдні та сході України. Буцімто доказом цього є оголошення компанії EU Citizenship Program на сайті для пошуку роботи Adzuna. Агітпроп посилається на публікацію британського видання The Times. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Stop Fake. Велика Британія не вербувала «найманців» в Україну через сайт Adzuna. Ба більше, виконавчий директор Adzuna Дуг Мунро заявив виданню The Times, що рекламу було створено з метою пропаганди, а його сайт став «жертвою російської дезінформації про війну». Після того, як повідомлення почало поширюватися серед військових, видання The Sunday Times зв'язалося з Adzuna. І компанія одразу заморозила рекламне оголошення та звернулася до поліції. 

Дуг Мунро вважає, що ця провокація була створена «Росією або проросійськими прихильниками».

Агітпроп систематично поширює фейки та маніпуляції про так званих іноземних найманців в Україні. У такий спосіб російські пропагандисти прагнуть створити видимість, що Росія насправді воює не з Україною, а з так званим колективним Заходом. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що українським військовим Захід нібито не дозволяє користуватися своєю технікою, адже цим займаються «іноземні найманці».

Анонімні телеграм-канали, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, що Євросоюз готовий обговорити відправлення миротворців з Польщі та Румунії в Україну. Агітпроп посилається на заяву прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана. Також українські медіа з посиланням на видання The Guardian пишуть, що ексгенсек НАТО Андерс Фог Расмуссен вважає, що деякі члени Альянсу, як-от Польща, можуть погодитись ввести війська в Україну. Це — маніпуляція.

8 червня 2023 року міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба в етері програми «Сніданок з 1+1» прокоментував висловлювання ексгенсека НАТО. Він сказав, що до «завершення збройного конфлікту на території України іноземні держави не вводитимуть свої війська на територію нашої держави. Більше того, ми цього не просимо. Ми кажемо: дайте зброю». Міністр наголосив, що «членство України в НАТО не може завершити цю війну, але воно запобігатиме новим війнам».

У такий спосіб пропагандисти хочуть показати, що Росія воює з НАТО на території України, а інші країни — агресивні та готові піти війною у будь-який момент. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейки, що, на думку Зеленського, надії на вступ України в НАТО згасають, і що Україна начебто може вступити в НАТО, якщо відмовиться від захоплених Росією територій.

Таку інформацію поширюють у російських медіа, що транслюють прокремлівську риторику, та в російському сегменті фейсбуку. На саміті Європейського політичного співтовариства (ЄПС) у Молдові Зеленський нібито заявив, що надії на вступ України в НАТО «стають дедалі віддаленішими». Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери проєкту Stop Fake, цитата, яку використовують російські пропагандисти, є неточною, скороченою та вирваною з контексту. А Зеленський не заявляв про «згасання надій» на вступ України в НАТО. Однак президент справді говорив про перспективу вступу України та інших країн до Північноатлантичного альянсу. За його словами, кожна європейська країна, яка межує з Росією і хоче бути від неї захищеною, має вступити до Європейського союзу та НАТО.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати президента України, посіяти паніку та зневіру серед населення. Російські пропагандисти систематично поширюють фейки про те, що західні партнери не хочуть допомагати Україні та не хочуть бачити її в НАТО. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що Україну не чекають в НАТО.

Такер Карлсон, звільнений ведучий американського телеканалу FOX News та проросійський пропагандист, випустив у твіттері перший епізод свого нового шоу. У ньому він стверджує, що дамбу на Каховській ГЕС підірвали українці, а американський уряд контролює медіа та приховує від американців «важливі історії». Відео поширив серед інших Ілон Маск, а станом на зараз його подивилися вже більш ніж 50 мільйонів разів. «Детектор медіа» виокремив основні пропагандистські меседжі в ролику.

1. Україна підірвала Каховську ГЕС

Телеведучий стверджує, що Україна за вказівкою Зеленського підірвала Каховську ГЕС. Його аргументом є те, що, якби це наказав зробити Володимир Путін, це було б абсурдним, оскільки шкодить самій Росії. Карлсон іронізує: хоч усі звикли думати, що в України немає на це ресурсів, це не скасовує того, що вона може це зробити. 

Українські урядовці та громадські організації, зокрема організації коаліції «Україна. Пʼята ранку» стверджують, що саме Росія цілеспрямовано підірвала Каховську ГЕС. Руйнування сталися зсередини внаслідок детонації вибухівки. В України немає мотиву руйнувати дамбу, тим паче зараз.

2. США повинні припинити підтримувати Зеленського, бо він робить погані речі

Далі телеведучий починає іронізувати щодо президента України, називаючи його «ледь не святим». Він критикує інформаційний шум навколо Зеленського та його підтримку західними державами. Окрім того, Карлсон натякає, нібито Зеленський є справжнім злом у війні проти України, але всім просто зручно казати, що злочини здійснює Росія. Телеведучий дорікає українському президенту за вибір одягу для офіційних зустрічей та називає його «щуроподібним», ледь не звинувачуючи його в знищенні християнських цінностей. Тому, на думку Карлсона, Сполученим Штатам варто припинити підтримувати Україну.

Хоч подібні висловлювання і є субʼєктивною думкою телеведучого, серед них наявні й об’єктивні звинувачення у бік Зеленського. Проте реальність доводить зворотне — саме Росія та її армія щодня скоюють воєнні злочини проти українців, включно з примусовою депортацією дітей, негідним поводженням із військовополоненими та знищенням цивільної інфраструктури. Навіть приклад із підривом дамби є показовим — у той час, як у населених пунктах, підконтрольних Україні, людей евакуюють та надають їм необхідну допомогу, на підтоплених тимчасово окупованих територіях так звана «місцева влада» полишила цивільних напризволяще сам на сам із трагедією.

3. Американський уряд приховує від американців «справді важливі теми» через «маріонеткові медіа»

Намагаючись пояснити появу свого нового шоу саме у твіттері, Карлсон звинувачує президента США Джо Байдена та його команду в цензурі та замовчуванні важливих тем. Зокрема, він апелює до того, що «маріонеткові медіа» нібито надто активно висвітлюють агресію проти України, проблеми трансосіб і тему глобального потепління, через що американці не знають, що відбувається у світі насправді. Телеведучий порівнює цю ситуацію зі свободою слова в останні роки СРСР, згадуючи про іноземні радіостанції, які слухали «під ковдрою». За його словами, це нове шоу буде аналогом тих станцій, щоб американці знали про «справді важливі речі». Наприклад, що колишній офіцер американської розвідки нібито заявив про збиття невпізнаного летючого обʼєкта з невідомими істотами на борту. 

Такер Карлсон навмисно підмінює поняття, підсилюючи доволі популярний у певних колах меседж про «консервативну цензуру». Мовляв, корпорації навмисно блокують консервативних діячів лише через те, що вони мають консервативні погляди. Проте насправді більшість подібних випадків блокування акаунтів консервативних діячів повʼязані з тим, що вони поширювали інформацію, небезпечну для життя користувачів соцмереж. Наприклад, коли вони публічно виступали проти вакцинації, називали коронавірус світовою змовою або закликали людей виходити на протести 6 січня 2021 року для силового захоплення Капітолію. 

Під історією про колишнього офіцера розвідки та НЛО Карлсон має на увазі свідчення Девіда Груша, які він дав учора для NewsNation. Чоловік стверджує, що американський уряд нібито має спеціальну таємну програму для збору НЛО та решток осіб на їх борту. У відео Такер Карлсон засуджує те, що багато американських медіа на кшталт The New York Times не опублікували жодних матеріалів на цю тему, тому її можна вважати замовчуваною. Натомість пошук у гуглі показує, що про цю «сенсацію» написала низка провідних консервативних медіа і таблоїдів не лише в США, а й у Великій Британії. Достовірність свідчень Груша перевірити на цей момент важко, однак як ФБР, так і НАСА мають на своїх офіційних сайтах сторінки, присвячені НЛО.

Нагадаємо, що Такер Карлсон регулярно поширює меседжі російської пропаганди. Раніше він стверджував, що Володимир Зеленський — це «маріонетка Байдена», Україна — «не демократія», а Володимир Путін — «справжній друг Америки».

Така риторика навколо дамби Каховської ГЕС вигідна Росії та нагадує ситуацію зі збиттям Боїнга-777 рейсу МН17, оскільки так само розмиває відповідальність і створює неоднозначність. Фактично, Карлсон допомагає Росії виправдовувати агресію проти України, заплутувати закордонну аудиторію щодо ролі Росії в цій війні та надалі дестабілізувати американську внутрішню політику.

Таке повідомлення поширюють нібито на сайті медіа «Українська правда» та у фейсбуку на сторінці Biohosdo. У дописах ідеться, що ми «перемагаємо виключно в інформаційній війні», і додано зображення скелетів, які буцімто мають уособлювати загиблих українських військових. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Вони встановили, що сайт, на якому розміщений текст про поразки на полі бою, є клоном сайту «Української правди». Агітпроп використовує домен pravda-ua.com, тоді як справжня адреса – pravda.com.ua. Також ці наративи поширюються через порожню сторінку Biohosdo. Згідно з отриманими даними, ця кампанія була запущена 5 червня, а фейкова сторінка створена 17 травня.

У такий спосіб пропагандисти намагаються посіяти зневіру серед українців та переконати в тому, що сенсу чинити опір немає. Раніше «Детектор медіа» пояснював маніпуляцію, що нібито за словами генерала США, Росія перемагає Україну у війні.

Пропагандисти поширюють у соцмережах відео, на якому в репортажі мексиканського телеканалу Milenio нібито згадується про те, що мексиканські наркокартелі отримують зброю, яку передають Україні в якості військової допомоги. Це — маніпуляція.

На відео звернули увагу аналітики проєкту AP Fact Check. Вони зʼясували, що пропагандисти навмисно неправильно переклали коментар з нього. Насправді там сказано, що члени «Картелю Гольфо» «володіють джавелінами». Ведуча цієї новинної програми лише згадує, що це — тип зброї, який використовують ЗСУ, однак не каже про те, що наркокартель отримав її за участі українців чи що конкретно зброя з відео мала б бути на озброєнні в української армії. Крім того, журналісти телеканалу неправильно ідентифікували зброю в репортажі — насправді там показано не «Джавелін», а «АТ4», інший вид протитанкової зброї.

У такий спосіб пропагандисти намагаються дискредитувати українську владу та зірвати поставки збройної допомоги з країн НАТО. Мовляв, українці перепродають її на чорному ринку і вона потрапляє в руки злочинцям. Проте військові експерти на запит фахівців AP Fact Check відповіли, що, ймовірно, наркоторгівці купили зброю у спосіб, не пов’язаний з Україною. 

Скриншоти нібито обкладинки журналу з головнокомандувачем Збройних сил України Валерієм Залужним поширюють у російському сегменті фейсбуку, телеграм-каналах та російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику. На карикатурі Залужний та українські військові сидять у човні та пливуть річкою Стікс, котра, згідно з міфологією, є переходом у потойбічний світ. Ця карикатура — фейкова.

На кейс звернули увагу фахівці Myth Detector. Такої обкладинки не було в жодному травневому номері Courrier International, зокрема й у спецвипуску. 25 травня було опубліковано обкладинку з серійним номером 1699, на якій немає Залужного. На сьогодні це останній номер журналу. Проте агітпроп опублікував підробну обкладинку на виданні, яке має номер 1700. Також на сайті Courrier International немає цієї карикатури в розділі спецвипусків.

У такий спосіб пропагандисти намагаються показати, що Захід нібито втомився від війни й насправді підтримує Росію, а в Україні не цінують людські життя. Раніше «Детектор медіа» розвінчував подібні дописи, зокрема «обкладинку» The New European з карикатурою на Зеленського.