Кремлівські пропагандистські медіа, анонімні телеграм-канали та користувачі російського сегменту твітеру поширюють інформацію, що Велика Британія нібито набирає «найманців» для українського контрнаступу на півдні та сході України. Буцімто доказом цього є оголошення компанії EU Citizenship Program на сайті для пошуку роботи Adzuna. Агітпроп посилається на публікацію британського видання The Times. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Stop Fake. Велика Британія не вербувала «найманців» в Україну через сайт Adzuna. Ба більше, виконавчий директор Adzuna Дуг Мунро заявив виданню The Times, що рекламу було створено з метою пропаганди, а його сайт став «жертвою російської дезінформації про війну». Після того, як повідомлення почало поширюватися серед військових, видання The Sunday Times зв'язалося з Adzuna. І компанія одразу заморозила рекламне оголошення та звернулася до поліції. 

Дуг Мунро вважає, що ця провокація була створена «Росією або проросійськими прихильниками».

Агітпроп систематично поширює фейки та маніпуляції про так званих іноземних найманців в Україні. У такий спосіб російські пропагандисти прагнуть створити видимість, що Росія насправді воює не з Україною, а з так званим колективним Заходом. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що українським військовим Захід нібито не дозволяє користуватися своєю технікою, адже цим займаються «іноземні найманці».

Росія постійно намагається показати себе сильною мультикультурною державою, що піклується про своє розмаїття. Зокрема, це можна побачити у промоційних матеріалах країни або в заявах міжнародного рівня. 

Однак насправді російська політика безпосередньо спрямована на знищення багатонаціональності. Як правило, багатонаціональна держава утворюється в процесі колоніального загарбання (і не тільки), чим Росія займалася і займається.

Риторика Росії на цей момент є колонізаторською і нацистською. Завдяки їй Росія намагається досягнути зверхності над усіма поневоленими народами, прикриваючись тим, що вона нібито піклується про національні спільноти. Водночас зовні плекає наратив про великий російський народ, не згадуючи інших або приписуючи всім-всім народам статус «росіян». Наприклад, мови різних національностей всередині Росії поступово зникають через законодавчі ініціативи, що унеможливлюють їх використання в суспільному та культурному полі. До прикладу, у 2021 році заарештований активіст за права народу комі розмовляв під час судового засідання мовою цього народу, однак суддя засудила використання мови комі навіть попри її задекларований статус республіканської мови. Або ж після численних воєн зі справжньою ідентичністю чеченців російська влада дозволила залишити тільки ту її частину, яка збігається з пріоритетами та цілями Москви, в обмін на великі дотації з державного бюджету. 

Ба більше, російський політикум навмисно створює ситуацію привілейованості росіян над іншими етносами в складі країни в контексті агресії проти України. Зокрема, велика частка загиблих російських військових у війні за етнічною ідентифікацією є бурятами. Навіть Папа Римський свого часу назвав бурятів та чеченців найжорстокішими серед російських солдатів, що воюють проти України. 

Використовуючи концепцію «багатонаціональної держави», російські пропагандисти та високопосадовці замилюють очі на реальний стан речей для багатьох етносів у складі країни, що є результатом цілеспрямованої політики знищення багатокультурності всередині Росії. Все це робиться для посилення контролю та втримання центру влади в одному місці. Крім того, це працює і на зовнішньому рівні в рамках публічної дипломатії. Зокрема, подібні меседжі поширюються через «Російські доми» (культурні центри МЗС Росії в інших країнах). «Детектор медіа» вже писав про фейки цієї інституції. 

На російському форумі, у грузинському сегменті фейсбуку та медіа, які поширюють прокремлівську риторику, 9 та 10 червня виклали фото з екоактивісткою Гретою Тунберг, яка тримає в руках нібито аркуш із написом: «Путін! Припини знищувати леопардів!». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Myth Detector. Фото Грети Тунберг оброблено за допомогою програми. Насправді вона тримала аркуш із написом «Дозвольте Росії страйкувати за клімат», а саме фото опублікувала 14 травня 2019 року в твіттері, намагаючись закликати Росію долучитися до протестів проти кліматичної кризи.

Поширюючи цей фейк, пропагандисти намагаються дискредитувати екозахисницю Грету Тунберг і спотворити реальність, щоб показати, що Україна нібито програє. Мовляв, навіть потужна техніка не допомагає перемогти Росію, тож лишається тільки вмовляти не чіпати українців. Раніше «Детектор медіа» пояснював меседж, що західна техніка нібито недолуга й непридатна для використання в Україні.

Російська економіка зазнала значного впливу через санкційний режим у відповідь на агресію Росії проти України. Багато її показників упали, однак пропаганда не може про це відкрито говорити, оскільки тоді росіяни можуть запідозрити, що агресія їхньої держави завдає шкоди і їм. Тому російські високопосадовці та пропагандисти вигадали термін «відʼємне зростання».

«Відʼємним зростанням» є зростання у зворотному напрямку. Пропагандисти стверджують: так, можливо, на цифрах усе погано і показники падають, однак насправді все налагоджується. Для пояснень цього явища вони шукають різних виправдань: то шкала не така, то рейтинги зроблені зрадниками, то цифри переплутали. Росіяни використовують ці виправдання щодо зниження показників експорту, товарообігу, падіння курсу валюти тощо. Цей термін є евфемізмом для завуалювання реальної ситуації.

Граючись із лексикою, пропагандисти хочуть завуалювати негативні наслідки агресії проти України та підтримувати її надалі. Мовляв, росіян лякали крахом економіки, але ми тримаємось, тому треба воювати далі. Це лише ще раз показує, як російські політичні еліти нехтують життям цивільних, оскільки війна проти України поглибила рівень бідності росіян. 

Пропаганда використовує тактику «перенесення», щоб викликати в аудиторії стійкі асоціації з певними символами чи сталими виразами. Вони можуть бути як позитивними і викликати схвалення, так і негативними — для дискредитації певних людей, спільнот чи явищ.

Так, радянська, а згодом і російська пропаганда ніколи не використовували термін «воїн Української повстанської армії», натомість називали їх «бандерівцями». Це слово в СРСР та Росії має стійку асоціацію з бандитами та нацистськими колаборантами. Червоно-чорний прапор ОУН та УПА має таку ж негативну конотацію для російської пропаганди, натомість для патріотів України він є символом волі, незламності та визвольної боротьби проти будь-яких іноземних загарбників.

Під час повномасштабної війни 2022-2023 років агітпроп часто воліє називати солдатів ЗСУ «нацистами», «бойовиками», «найманцями». У такий спосіб відбувається перенесення на воїнів регулярної армії незалежної держави асоціацій з нерегулярними бандами різного наброду. Щоб уникнути страшного слова «війна» для позначення повномасштабного вторгнення в Україну і назвати його якщо не позитивно, то хоча б нейтрально, путінська влада вигадала недолуге словосполучення «спеціальна військова операція».

Російська пропаганда також намагається застосовувати й нібито позитивні символи для збільшення підтримки та виправдання агресії щодо України. Так звана «георгіївська стрічка» є військовим символом Росії ще з XVIII століття, означає військову славу та доблесть. Вона зберегла своє значення навіть у Радянському Союзі та стала одним із символів «перемоги». У сучасній Росії «георгіївська стрічка» є поширеною та популярною, оскільки не пов'язана з комуністичним режимом СРСР, до якого всередині країни дуже неоднозначне ставлення, незважаючи на те, що радянське минуле активно служить російській пропаганді. 

Ще одним символом є так званий «прапор перемоги», який агітпроп сакралізував у рамках гіперболізації ролі Росії в перемозі над нацизмом та зробив одним з ключових елементів «побєдобесія», що є наріжним каменем сучасної державної ідеології «рашизму».

Низка великих компаній припинила свою роботу в Росії у відповідь на її агресію проти України. Серед них — виробники одягу, електроніки, популярні фастфуди. Цей крок у поєднанні з санкціями змусив росіян стояти в чергах в останні дні перед закриттям на території Росії магазинів H&M, Zara, Ikea тощо. Однак «імпортозаміщення», яким так люблять хизуватись кремлівські політики, не може покрити потреб і створити гідні альтернативи для іноземних брендів. Тому росіяни вдаються до «паралельного імпорту».

«Паралельним імпортом» є закупівля та продаж товарів іноземних брендів без їхньої згоди. Зазвичай такі товари купують через китайський AliExpress, а потім продають через російський аналог Wildberries. Фактично, це є крадіжкою, оскільки порушує як мінімум питання авторського права на той чи інший продукт. Крім того, це ставить бренди в незручне становище — їхні товари продають у країні під санкціями без їхнього відома. Такий прийом також допомагає обходити росіянам санкції, що є незаконним. Пропагандисти не можуть назвати це «крадіжкою» у прямому ефірі, тому і вживають фразу, що звучить розумно та офіційно. 

Так агітпроп прагне завуалювати нелегальні дії Росії. Крім того, намагаючись пояснити причину цього, вони можуть вдаватися до віктимізації росіян. Мовляв, саме вони є «справжніми жертвами» цієї війни, у яких забрали все найцінніше. Втім, вихід іноземних брендів з російського ринку є адекватною відповіддю на російську агресію проти України, оскільки замість того, щоб працювати над покращенням своєї економіки та промисловості, Росія витрачає кошти на ведення війни проти країни-сусідки за мовчазної згоди свого суспільства. 

Кремлівські пропагандистські медіа поширюють інформацію, що Лондон нібито підбурює Київ «до нападів на цивільні об'єкти та мирних жителів у межах російських кордонів». Агітпроп посилається на міністра закордонних справ Великої Британії Джеймса Клеверлі й пише, що він готовий узяти на себе відповідальність «за завдані громадянам Росії збитки та страждання, а також за небезпечну ескалацію конфлікту». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Stop Fake. Згідно з 51-ю статтею статуту ООН про право на самооборону, Україна, відбиваючи російську агресію, не повинна обмежуватися завданням ударів по російських об’єктах виключно на своїй території. Відповідно до міжнародного права та законів ведення війни, законні цілі України для протистояння російській агресії — військові об’єкти на території Росії, наприклад, аеродроми. Саме про це говорив міністр закордонних справ Великої Британії. «Україна захищається від нічим не спровокованого російського нападу», — зазначив Джеймс Клеверлі.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати західних партнерів та залякати весь світ війною. Також вони намагаються перекласти відповідальність за вторгнення та російські злочини на жертву. Раніше «Детектор медіа» пояснював меседж, що Україна — країна-терорист, а також розповідав про маніпуляції, що Україна нібито шантажує західних партнерів терактами, якщо вони припинять постачати зброю.

Пропагандисти поширюють у соцмережах матеріали з меседжем, що, мовляв, під час Холодної війни Сполучені Штати були головною демократією, а Радянський Союз — тоталітарним режимом з амбіціями розширення. Однак з її завершенням тепер усе нібито навпаки — Сполучені Штати стали поліцейською державою, а Росія — справжньою демократією. Агітпроп стверджує, що зовнішня політика США є головною загрозою для світового миру, глобальної безпеки та стабільності.

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisInfo. Вони стверджують, що подібні повідомлення є прикладами стандартного антизахідного наративу російської пропаганди. У ньому ідеалізують дотримання свобод і прав російських громадян. Фахівці проєкту наголошують, що сотні тисяч росіян мігрували з країни в пошуку кращих гарантій для своїх прав та свобод. У проєкті також посилаються на статтю журналу Foreign Policy, де вважають, що дії Росії поглиблюють занепад демократії навіть в Африці, оскільки вона ігнорує у своїй діяльності на континенті верховенство права та незалежну судову систему.  

У такий спосіб пропагандисти намагаються виправдати війну проти України тим, що Росія хоче поширювати «справжню демократію». Мовляв, Сполучені Штати давно планували напасти на Росію, бо вона є справжнім оплотом демократичних цінностей. Тому Росія нібито й почала війну — щоб захиститися від загрози своїй безпеці. Проте загрозою безпеці регіону і світу є лише дії самої Росії, а саме агресія проти України, Грузії та Молдови. 

У російських телеграм-каналах та медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширили відео, в якому американський сенатор Ліндсі Грем нібито говорить: «Росіяни, які вмирають… Ми ніколи не витрачали гроші так вдало». Грем буцімто сказав це на зустрічі з президентом Володимиром Зеленським. На цю заяву відреагували російські офіційні особи, а після цього міністерство внутрішніх справ Росії видало ордер на арешт Ліндсі Грема. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери медіа Reuters. Вони з’ясували, що у повній версії розмови Ліндсі Грем не говорив про вбивства росіян за американські гроші. Фразу «краще, на що ми колись витрачали гроші» він сказав під час обговорення допомоги, яку надає США з початку повномасштабного вторгнення. Далі Грем сказав, що боротьба українців нагадує йому боротьбу США, які хотіли бути вільними. На це Зеленський відповів, що США вільні, буде вільною і Україна. А вже після цього Грем сказав: «А росіяни вмирають»; тоді президент України зазначив: «Так, але вони прийшли на нашу територію. Ми не воюємо на їхній території».

У такий спосіб російські пропагандисти дискредитують іноземних експертів та продовжують поширювати тезу про те, що Україна залежить від Заходу і насправді це Захід веде війну проти Росії. Раніше «Детектор медіа» пояснював меседж, що американська «група еліт» нібито веде непряму війну з Росією.

Слоган — коротка та влучна фраза, яка стисло виражає певну позицію або меседж та добре запам'ятовується. Слогани зазвичай використовуються в рекламі, політиці та бізнесі. Ці фрази несуть сильний ідеологічний посил, апелюють переважно до емоцій і є свого роду «візитівкою» політичних рухів, партій, комерційних компаній тощо.

Слогани почали з'являтися ще багато століть тому. До прикладу, є гасло французької революції 1789-1792 років «Liberté, égalité, fraternité» («Свобода, рівність, братерство»). Ці універсальні людські демократичні цінності стали базовою ідеологією багатьох держав на кілька століть вперед. 

Ще одним політичним лозунгом стало «¡No pasarán!» («Вони не пройдуть!»). Цей слоган почали використовувати французи ще під час битви за Верден у Першій світовій війні. У нашу мову він прийшов від іспанських республіканців часів Громадянської війни в Іспанії. Гасло стало символом твердого і непохитного наміру захищати свою позицію, не лише у військовому контексті. 

У «мирній» політиці слогани також відіграють важливу роль. Варто згадати лише «Yes we can!» («Так, ми можемо!») Барака Обами та «Make America Great Again» («Зробимо Америку великою знову») Дональда Трампа, з якими вони перемогли на виборах президента США. Українці також мають свої сильні слогани. Це передусім «Слава Україні — героям слава!», «Слава нації — смерть ворогам!» та «Україна — понад усе!». 

Є свої гасла і в російських окупантів. Так, для тимчасово окупованих територій вони використовують слоган «Росія тут назавжди!». Це робиться для деморалізації проукраїнськи налаштованих місцевих, для формування в них відчуття безнадійності ситуації та необхідності прийняття «нової реальності». Щоправда, цей слоган на білбордах у звільнених районах Харківщини та Херсонщини виглядав смішно. Ще одним гаслом окупантів є «Своїх не кидаємо». Він вже направлений на підняття морального духу російської армії, колаборантів та проросійського населення України. Проте далеко не завжди окупанти чинять згідно з цим слоганом: зафіксовано чимало випадків, подібних на цей, коли двоє російських солдатів пограбували пораненого товариша і залишили його помирати.

Таку тезу поширили в телеграм-каналах та російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику, після того, як 24 травня Православна церква України (ПЦУ) ухвалила рішення перейти на новий календар, новоюліанський. Згідно з ним Різдво святкуватимуть у грудні. «Як це стосується православної церкви та православ’я? Це КЦУ (католицька церква) вже», — писали пропагандисти. Також прессекретар президента Росії Дмитро Пєсков назвав «божевіллям та вакханалією» рішення «розкольницької ПЦУ» святкувати Різдво 25 грудня. Він запропонував почекати, коли в Україні «оголосять, що більше немає української мови, а є американська мова».

Проте такі висновки безпідставні. Насправді 25 грудня Різдво Христове святкують не тільки католики, а православні, католики, а також греко-католики. Втім, справжньої дати народження Ісуса Христа ніхто не знає, ця дата умовна. На Заході Різдво святкують здебільшого за григоріанським календарем (тобто 25 грудня), а в Росії, Україні, Грузії, Сербії велика кількість вірян — за юліанським календарем (7 січня), який є не дуже точним. Під час революції Українська Народна Республіка перейшла на новий григоріанський календар, а разом з ними і більшовики. Проте церква лишилася на юліанському календарі. Через це й розбіжності в датах.

Заява Дмитра Пєскова про «розкольницьку ПЦУ» продовжує наратив агітпропу про те, що тільки Російська православна церква або церква Московського патріархату є канонічною. А заява про американську мову продовжує наратив про залежність України від Заходу.

Поширюючи цей меседж, російські пропагандисти вкотре намагаються переконати українців і світ у тому, що дії України суперечать релігійним канонам. Також у такий спосіб агітпроп виправдовує вторгнення Росії в Україну, наголошуючи на необхідності рятувати «канонічну православну церкву». Раніше «Детектор медіа» розповідав, що немає «канонічної» чи «неканонічної» церкви і чому не існує «католицького Різдва».

Регулярно пропагандисти називають усіх росіян, які висловлюються проти війни, розвʼязаної Росією проти України, зрадниками. Мовляв, такі люди нічого не варті, вони продалися колективному Заходу. Іноді для визнання зрадником вистачає картинки, плаката, руху, слова, кольорів одягу або навіть сну. До прикладу, мешканця Чити заарештували за те, що йому снився Зеленський, якого він попросив про спільне селфі. А Z-патріоти закликають заборонити предмети одягу в кольорах прапорів США та Великої Британії після того, як Росією пройшла хвиля доносів на осіб, що одягнулися в синьо-жовте вбрання.

Для представників агітпропу важливо втримувати однорідне інформаційне поле, оскільки за навіть найменшої критики влади вся державна вертикаль може повільно посипатись. Тому зрадників протиставляють Z-патріотам, які лиш те й роблять, що вихваляють Росію та її режим. Дуже часто до поняття «зради» спрощують діяльність «іноагентів» та «небажаних організацій», оскільки вони йдуть проти системного наративу, а саме виступають проти війни. Втім, якщо поняття «іноагентів» або «небажаних організацій» є відносно новими, то «зрада» є чимось доволі знайомим для росіян. Тому пропагандисти так часто і вдаються до цього слова.

Використовуючи тавро «зрадник», Росія хоче посилити суспільний тиск, щоб принизити тих, хто говорить правду, і запобігти тому, щоб це робив хтось інший. Наприклад, усіх, хто публічно виступає проти війни в Україні, засуджує російський уряд або каже, що президент України гарний, як у випадку з однією з російських пенсіонерок. У такий спосіб Росія також хоче відвернути увагу від своїх злочинів та виправдати провал на полі бою. Мовляв, росіяни програють через те, що серед них так багато зрадників, а всі, хто проти війни, є справжніми ворогами.

Кремлівські пропагандистські медіа та анонімні телеграм-канали поширюють відео, де голова Конституційного суду Росії Валерій Зорькін показує Путіну копію французької карти 17 століття, на якій начебто немає України. Російський диктатор сказав, що Україна — квазідержава, яку створила радянська влада. І додав: «Ну, ми знаємо, що ці землі просто входили до складу Речі Посполитої, а потім попросилися до складу Московського царства». Це — маніпуляція.

На брехню звернули увагу спеціалісти медіа «Вёрстка». Вони знайшли мапу картографа Гійома Сансона, копію якої показували Путіну. На карті є Україна, вона підписана як Vkraine ou Pays des Cosaques (Україна, або Країна козаків). Серед мап України відома його робота, створена в 1674 році. Цю карту можна знайти на сайті цифрової бібліотеки Національної книгозбірні Франції та її партнерів Gallica. Ба більше, Крим на карті не входить до складу Росії, а півострів обведений як окрема держава. У 17 столітті там розташовувалося Кримське ханство.

Агітпроп продовжує просувати ключові пропагандистські тези, що України не існувало, її створив Ленін. Про це говорить і сам російський президент, щоб виправдати повномасштабне вторгнення в Україну. Раніше «Детектор медіа» писав про те, що окупанти підготували псевдоісторичну методичку для навчання українських дітей на тимчасово окупованих територіях.

Кремлівські пропагандистські медіа поширюють інформацію про те, що в Україні залишився нібито «критично малий запас палива», існує «гострий дефіцит» і через це в країні «почалася паніка». Вони посилаються на заяву заступника міністра енергетики України Миколи Колесника, який сказав, що «наразі країна забезпечена паливом не більш як на 30 днів». Це — маніпуляція.

Як зазначають фахівці проєкту StopFake, приводом для численних маніпуляцій стала фраза Миколи Колесника, яку він сказав під час круглого столу 15 травня, коли обговорювали законопроєкт №9024 («Проєкт Закону про мінімальні запаси нафти та нафтопродуктів»): «Сьогодні у разі припинення надходжень нафти та нафтопродуктів потребу в них країна зможе задовольняти протягом не більше 10-30 днів за рахунок власного видобутку та запасів». Микола Колесник не заявляв, що в Україні «назріває гострий дефіцит палива».

Створення мінімального запасу нафти і нафтопродуктів є зобов’язанням України відповідно до Директиви Ради 2009/119/ЄС.

Також голова Комітету з питань енергетики та житлово-комунальних послуг, народний депутат Андрій Герус заявив, що Україна створюватиме запаси палива. А директор Консалтингової групи А-95, що надає послуги суб'єктам енергетичного ринку України, Сергій Куюн заявив, що зараз в Україні немає і не прогнозується дефіциту пального.

У такий спосіб пропагандисти намагаються посіяти паніку серед населення.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що очільник Головного управління розвідки Кирило Буданов закликав «убивати росіян», як і Гітлер свого часу. Мовляв, українські високопосадовці лобіюють ідею вбивства росіян за національною ознакою. Автори повідомлень посилаються на заяву першого заступника голови міжнародного комітету ради федерацій Росії Володимира Джабарова. Це — маніпуляція. 

За кейс узялися фахівці проєкту StopFake, які визначили, що такого Кирило Буданов не говорив, а його слова вирвали з контексту. Підґрунтям до створення цієї маніпуляції стало інтерв’ю для Yahoo News, де очільник ГУР розповідав про російську армію та її воєнні злочини. Він пояснив, що покарання таким людям не уникнути. Також сказав, що українська армія знищує росіян і знищуватиме їх до повної перемоги України. Тобто Кирило Буданов не закликав убивати всіх «росіян» за національною ознакою. Він згадав лише про тих росіян, які брали або беруть участь у війні проти України та скоюють воєнні злочини, вбиваючи мирних українців.

Поширюючи таку маніпуляцію, пропагандисти прагнуть вкотре підживити наратив про існування українців-нацистів. Через це росіяни вибілюють себе та виправдовують широкомасштабну війну й щоденні воєнні злочини, скоєні ними. Мовляв, мета України — знищити росіян, от вони і захищаються. 

8 травня Володимир Зеленський підписав указ про відзначення Дня Європи в Україні 9 травня. Натомість День пам’яті та перемоги над нацизмом у Другій світовій війні пропонують відзначати 8 травня. На тлі цих змін у проросійських анонімних телеграм-каналах поширювали чимало дезінформаційних меседжів, за допомогою яких Росія нав’язує аудиторії власне трактування подій. Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» виокремили найпоширеніші з них.

1. Зеленський віддав День перемоги Росії, хоча українці — народ-переможець.

Справді, українці воювали проти нацизму у складі різних армій світу, тому що були бездержавним народом. Більш ніж 7 мільйонів українців боролися з Третім Рейхом у Червоній Армії. Окрім того, вони воювали у складі армій США, Великої Британії, Чехословаччини, Польщі, Канади та інших країн. Саме тому влада й запропонувала відзначати День пам’яті та перемоги над нацизмом разом із рештою світу. Проте це не означає, що Україна відмовляється від ролі переможця взагалі, як намагаються переконати аудиторію телеграм-аноніми, підсилюючи повторюваний пропагандистський наратив, що «українці — нацисти», адже відмовляються від так званого Дня перемоги над цим явищем. Це рішення означає лише те, що відтепер Україна відзначатиме День пам’яті 8 травня, як і більшість країн світу.   

2. Святкувати День Європи немає сенсу, бо європейські країни здалися нацистам або були їхніми союзниками.

Насправді навіть в окупованих Німеччиною країнах і в державах-союзницях діяв потужний рух опору нацистам. Понад те, такі держави як Чехословаччина та Польща, хоч і перебували під окупацією, мали свої військові з’єднання у складі армій інших країн. Наприклад, вихідці із Закарпаття, які були на той час громадянами Чехословаччини, у 1943 році становили більшість у Першій окремій чехословацькій бригаді. Це з’єднання воювало проти нацистів у складі Червоної Армії та відзначилося в боях за звільнення Харкова і Київській наступальній операції. Щодо боротьби проти нацизму в європейських країнах, то варто згадати Варшавське повстання, Словацьке національне повстання, Рух опору у Франції тощо. Тобто Європа теж боролася та воювала проти нацизму. Поширюючи такі меседжі, анонімні телеграм-канали намагаються дискредитувати європейських союзників, очорнивши їхнє історичне минуле перед українською аудиторією. Тим самим просуваються пропагандистські тези, що тільки «братній російський народ», без допомоги Європи, разом з українцями переміг нацизм.

3. Україна відмовилася від 9 травня, щоб догодити західним партнерам.

Цим меседжем анонімні користувачі соцмереж просувають тези російського агітпропу, що «Україна — маріонетка Заходу», щоб позбавити Україну в очах споживачів пропаганди легітимності та суверенності ухвалення рішень.  Насправді святкування Дня Європи синхронізували з цим святом у країнах ЄС, причому відзначення Дня пам’яті та перемоги також відтепер проходитиме разом із Європою. 

4. Влада заборонить українцям приносити квіти до пам’ятників загиблим у Другій світовій війні. За це можна буде отримати тюремний вирок.

Насправді, згідно з законом про декомунізацію, вшанування пам’яті загиблих у Другій світовій, покладання квітів до пам’ятників чи вихід на вулиці ветеранів із медалями (на чому теж наголошували телеграм-аноніми) не вважається злочином. Натомість карається тільки публічна демонстрація нацистських і комуністичних тоталітарних символів. При цьому ці символи не вважаються забороненими, якщо вони розміщені на державних нагородах, ювілейних медалях та інших відзнаках, якими нагороджували до 1991 року та протягом 1991-2015 років у зв’язку з річницями подій періоду Другої світової війни. Анонімні телеграм-канали поширюють такі меседжі, щоб залякати аудиторію та дискредитувати Україну, ототожнюючи її з тоталітарними державами. 

Аналітики проєкту Debunk проаналізували численні статті та документи й виявили, що попри повномасштабну війну, яку розпочала Росія на території України, у 2022 році Кремль витратив на пропаганду 1,9 мільярда доларів (приблизно 143 млрд рублів), хоча в бюджеті було закладено менше — 1,5 млрд доларів (115 млрд рублів). Через це можна зробити висновок, що зростання фінансування державних медіа відбувається паралельно зі збільшенням витрат на армію.

За даними аналітиків, у 2023 році на роботу державних медіа в Росії та за її межами вже виділили 1,6 мільярда доларів. Більше половини річного фінансування (понад 51%) отримують три агентства: ВГТРК, RT (Russia Today) та «Россия сегодня».

Як зазначають аналітики, у першому кварталі 2022 року, коли Росія почала в Україні повномасштабну війну, державні витрати на медіа збільшилися втричі порівняно з аналогічним періодом 2021 року. А вже в середині 2022-го влада не оприлюднювала бюджетні видатки та публікації про витрати. Пояснювали це санкційним тиском. Проте інформація про витрати доступна на російському сайті Економічної групи.

Міністерство фінансів Росії надає дані, згідно з якими у 2023 році фінансування російських медіа збільшилося на понад 4 млрд рублів, сягнувши 119,2 млрд рублів (1,6 млрд доларів).

Прогноз на наступні два роки такий: фінансування медіа скоротиться. У 2024-му становитиме 108,1 млрд рублів, а в 2025-му — 108,5 млрд рублів. Проте ці цифри занижені. Судячи з тенденції останніх років, аналітики Debunk вважають, що обсяги фінансування інформаційних агентств будуть набагато більшими, ніж записано в проєкті. Тим паче за останні кілька років з бюджету виділяли більше, аби поширювати кремлівські наративи та підготувати ґрунт для вторгнення.

Влада Росії виділяє мільярди доларів на просування кремлівських наративів як усередині країни, так і за кордоном. Аналітики проєкту Debunk проаналізували лише найбільші російські пропагандистські медіа. Насправді ж суми, які російська влада витрачає на пропаганду, набагато більші, якщо врахувати всі канали її поширення, як-от соціальні мережі тощо.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику, поширюють інформацію, що в Україні нібито продають воскову крейду бренду «Правдивий олівець» із написами: «Пакет з трупами російських солдатів», «Кров, у якій ми втопимо Крим», «Вогонь, коли ми спалимо Москву». Також вони прикріпили фото зі сторінки бренду в Instagram. Це — фейк.

Як зазначають фактчекери VoxCheck, в Україні воскової крейди бренду «Правдивий олівець» немає в продажу. Пошук за ключовими словами та зворотний пошук зображень також не дали результатів. Фахівці зазначають, що посилання на Instagram-магазин, яке наводить агітпроп, також не працює. Отже, сторінку або видалили, або вона не існувала.

Також фахівці помітили, що на одному фото на жовтому олівці написано одне слово, а на іншому фото — кілька слів. Також ці написи відрізняються шрифтом. А ще напис «Сеча, коли ми ссемо на російських полонених» некоректне, адже слово «ссати» в українські мові має інше значення — втягувати рідину. Щоб сказати про сечовиділення, існує вульгаризм «сцяти». На зеленій крейді також некоректно вжите слово. У написі «Трава, у яку перегніють всі руські» зробили помилку. Українською це слово пишеться як «перегниють», а ще коректніше в такому разі було б вжити слово «згниють».

У такий спосіб агітпроп намагається дегуманізувати українців в очах росіян та виставити Україну агресором. Натомість пропагандисти намагаються вибілити себе та постати жертвою, а не агресором. Раніше «Детектор медіа» розповідав про те, як Росія розмиває реальність за допомогою новомови: «русофобія».

Щопʼятниці Міністерство юстиції Росії додає нових фізичних та юридичних осіб до реєстру «іноземних агентів». Хоч і існує думка, що статус «іноземного агента» та «небажаних організацій» є тотожним, насправді це не так. 

Статус «небажаної організації» у Росії регулюється окремим законом. Цей статус суворіший ніж статус «іноземного агента». В той час, як «іноземні агенти» мають право і далі працювати в Росії, однак зі значними ускладненнями, «небажаним організаціям» заборонено працювати в країні з моменту надання статусу. Якщо організація продовжує свою роботу навіть попри статус, її спершу оштрафують, а потім примусово закриють.

Згідно з законом, «небажані організації» визначають за рівнем їхньої загрози для національної безпеки Росії. Втім, росіяни маніпулюють цим визначенням та підмінюють поняття, вважаючи будь-яку критику у свій бік або поширення правдивої інформації про війну «загрозою» своїй нацбезпеці. 

Використовуючи цей статус, Росія хоче знищити тих, хто говорить правду та критикує уряд, оскільки це могло б знищити чинний режим. У такий спосіб вона хоче відвернути увагу від своїх злочинів та перекласти відповідальність за них на треті сили. Мовляв, усі ці організації хочуть знищити Росію, тож у неї немає іншого виходу.

Водночас критикуючи країни Заходу через «утискання» вигідних для Росії організацій та через план «знищення Росії», сама Росія вдається до антидемократичних практик за мовчазної згоди своїх громадян у ролі жертви. 

Російські пропагандистські медіа поширюють інформацію, що у Києві нібито збираються «захопити та знищити АЕС, що розташовані на території РФ». Таку заяву буцімто зробив колишній заступник командувача Сил спеціальних операцій ЗСУ Сергій Кривонос в ефірі «5 каналу». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Насправді генерал-майор запасу Сергій Кривонос у ефірі «5 каналу» відповідав на запитання журналістки щодо Запорізької АЕС та заявив, що у росіян також є АЕС, «можливо, навіть простіше не звільняти ЗАЕС, а захопити АЕС або вивести з ладу АЕС на території РФ». Прокремлівські медіа представили міркування Сергія Кривоноса як офіційну позицію ЗСУ та «анонс атак», хоча про це не йшлося. Ба більше, він виступав як воєнний експерт, зараз не перебуває на службі та не представляє офіційну позицію української армії.

У такий спосіб російський агітпроп намагається показати, що Україна є країною-агресором і саме вона загрожує безпеці всього світу, а не Росія. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що Україна «відмовилася від створення захисної зони навколо Запорізької АЕС».

Відео, в якому Зеленський нібито стверджує, що Каспійське море – на території Білорусі, поширюють анонімні телеграм-канали, які транслюють проросійську риторику. У ньому Президент України нібито каже: «Сьогодні я хочу звернутися до громадян Білорусі. Ми всіх вас знайдемо. Кожен з вас  відповідатиме за ці удари. І якщо хтось думає, що уникне відповідальності, сказавши, що такий був наказ — ви помиляєтеся. І ви не сховаєтесь ніде — ні на берегах Каспійського моря, над яким запускаються ваші ракети…». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони визначили, що для монтажу пропагандисти використали відео вечірнього звернення Володимира Зеленського від 26 червня 2022 року. У ньому президент з 3 хвилини 45 секунди звертається до росіян, де каже, що «коли ваші ракети б’ють по житлових будинках — це воєнні злочини. Суд — ось що на вас усіх чекає. І ви не сховаєтесь ніде: ні на берегах Каспійського моря, над яким запускаються ваші ракети, ні в Білорусі… Ніде».

З 4 хвилини 29 секунди Зеленський звертається до білорусів та каже: «і окремо хочу звернутись сьогодні до громадян Білорусі. До людей — і цивільних, і в погонах. Вас втягують у війну...». Автори ролика змонтували звернення Президента України у такий спосіб, що слова, адресовані білорусам, продовжує звернення до росіян.

Так агітпроп намагається виставити Президента України неосвіченим та дискредитувати його. Раніше «Детектор медіа» писав про те, як росіяни намагаються знищити імідж Зеленського.

Пропагандисти поширюють у соцмережах меседж, що, мовляв, Україна вбиває мирних жителів, поки Росія намагається відбудувати зруйновані міста. Буцімто Росія хоче повернути «звільнені» території Донбасу, Запоріжжя та Херсонщини до мирного життя, а Україна намагається спричинити на тих території гуманітарну катастрофу. Втім насправді це не так.

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisInfo. Вони наголошують, що Україна не вбиває цивільних, а обороняється від російської агресії. Крім того, Росія анексувала частину території України, чим порушила міжнародне право. Ба більше, саме Росія зруйнувала багато українських міст як, наприклад, Маріуполь. Росія продовжує обстрілювати цивільну інфраструктуру навіть у Запорізькій та Херсонській областях. 

Поширюючи такі меседжі пропагандисти хочуть виправдати агресію проти України та анексію українських територій. Крім того, поширюючи інформацію, що ЗСУ нібито використовують західну зброю «проти цивільних», вони також хочуть підірвати процес передання міжнародної допомоги для України. 

Таке повідомлення з’явилося в російських пропагандистських медіа та поширювалося у російському сегменті Facebook. Було опубліковано фрагмент інтерв’ю, де радник Офісу Президента України Михайло Подоляк заявив, що нібито фізичне знищення усіх проросійських людей розв’яже російське питання. Це – маніпуляція.

Як зазначають аналітики MythDetector, Михайло Подоляк не говорив про фізичне знищення проросійських людей. 31 березня в ефірі «24 Каналу» він розповідав про вплив Києво-Печерської лаври та Української Православної Церкви Московського патріархату, яка є за його словами філіалом Російського Патріархату. А завданням Російського Патріархату є атака Української держави. Подоляк наголошує на тому, що в перші місяці повномасштабної війни УПЦ МП можна було фізично очистити від проросійського духовенства.

У такий спосіб пропагандисти намагаються дискредитувати українську владу та залякати українців. Раніше «Детектор медіа» писав про те, як російська пропаганда використовує тактику залякування.

Таке повідомлення з’явилося в російських пропагандистських медіа. Згідно з ним, командування Сухопутних військ Румунії привітало українську армію з Великоднем листівкою, де угорі нібито зображене кладовище. «На тлі багатотисячних втрат ЗСУ таке привітання є досить дивне», — додають пропагандисти. Це — фейк.

Як зазначають аналітики StopFake, листівка не була адресована  українським військовим. Ні в публікації, ні на самій картинці немає згадки про ЗСУ, а зображення герба Головного штабу Сухопутних військ Румунії та його головного елемента — золотого орла — теж не має стосунку до України. Також на листівці не зображене кладовище. Три хрести, які агітпроп називає кладовищем, символізують розп'яття Ісуса Христа.

У такий спосіб пропагандисти намагаються дискредитувати співпрацю України та Румунії. Раніше «Детектор медіа» писав про фейк, який поширювали російські пропагандистські медіа, що Румунія нібито претендує на частину України.

Пропагандисти стверджують, нібито американські медіа та державні інституції не можуть називати евакуацію дітей із зони «бойових дій» процесом, що порушує міжнародне право. Мовляв, Росія справді піклується про цих дітей, а виїхали вони добровільно. Однак це — неправда і це підтверджують щонайменше кілька доказів.

На меседж звернули увагу аналітики проєкту The Insider. Вони стверджують, що у Конвенції з прав дитини немає положень, які дозволяють під час війни вивозити дітей на територію країни-окупанта. Однак Росія порушила щонайменше статті 9, 10, 11, 14, 21, 29 Конвенції. Росія не лише вивозила дітей на свою територію без згоди їхніх батьків/опікунів/родичів і влади, але й силоміць перевиховувала їх, змушуючи відмовитися від власної культурної ідентичності та цінностей. Про це свідчать висловлювання вповноваженої з прав дитини Росії Марії Львової-Бєлової та наявність президентського гранту у Ростовській області на суму близько 3 мільйонів рублів для проєкту «Допомога дітям-сиротам Донбасу». Згідно з описом проєкту, його створено на допомогу українським дітям у проходженні «процесу зміни Батьківщини». 

У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за свої злочини на інших та знецінити масштаб трагедії. Однак свідчення жертв депортації силоміць перекреслюють їхні спроби — зокрема, викрадені діти стверджували, що їм погрожували інтернатом, а росіяни казали їм, що батьки відмовилися від них. Крім того, діти кажуть, що їх били металевими палицями та казали, що вони назавжди залишаться «дітьми Росії». Подібні дії є порушенням міжнародного права, що підтверджено виданням Міжнародним кримінальним судом ордерів на арешт Володимира Путіна та Марії Львової-Бєлової.