Рішення суду про утримання під вартою колись ведучого телеканалу «1+1» та інших, а нині російського пропагандиста Жана Новосельцева в Україні нібито демонструє показове покарання громадян, які відстоюють свої права. Про це стверджують пропагандисти.

Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки роз’яснює, що Жан Новосельцев не є журналістом або правозахисником, а відомий як поширювач фейків і соратник антивакцинатора Остапа Стахіва. 23 липня Служба безпеки України затримала його за заклики до збройного опору працівникам ТЦК та спроби дестабілізувати ситуацію в країні. Новосельцев і його спільники, серед яких псевдоексперти та адміністратори інтернет-спільнот, поширювали неправдиву інформацію про українських військових і публікували персональні дані захисників України та правоохоронців. Усі вони видавали себе за журналістів, повідомляє СБУ. Новосельцев також поширював теорії змов і фейки про війну та енергетичну ситуацію в Україні.

Російська пропаганда використовує цей інфопривід для дискредитації української влади та створення недовіри до державних інституцій. Це частина інформаційної війни, спрямованої на послаблення внутрішньої єдності України та підрив її міжнародної репутації.

Прокремлівські джерела поширюють меседж, мовляв, винищувачі F-16, які передадуть Україні, спіткає така ж доля, як танки Leopard і Abrams ― вони нібито будуть легкою ціллю для росіян та стануть військовими трофеями на парадах в Росії. Повідомляючи це, пропагандисти посилаються на заяву «експерта» та «аналітика» Лукаса Лейроса.

Насправді вразити літаки F-16 росіянам буде не так вже й просто. Експерт з авіації Анатолій Храпчинський стверджує, що Україна відбиває переважну більшість російських ударів по аеродромах. Крім того, він додає, що винищувачі F-16 самі стануть інструментом захисту: «Поява літаків F-16 буде досить-таки потужним посиленням повітряного простору, що дозволить відбивати ці повітряні атаки на ранньому етапі, коли або ракети, або ті ж розвідувальні БПЛА будуть потрапляти під контроль у повітряному просторі України». Захід також посилить можливості F-16 засобами далекого радіолокаційного виявлення, а саме літаками SААВ. 

Також частину літаків F-16 розмістять за кордоном. Це буде одним зі способів їхнього захисту, про що говорив начальник авіації Командування Повітряних сил ЗСУ Сергій Голубцов: «Не всі літаки, які будуть передані Україні, зараз прийдуть в Україну. Деякі з них залишаться в тих центрах, де готують наших пілотів і авіаційний персонал… Є цифра, яка зайде в Україну. Є певна кількість літаків, які будуть зберігатися на безпечних авіабазах, не в Україні, для того, щоб вони тут не були мішенями. І це буде наш резерв в разі потреби для заміни несправних літаків, під час проведення регламентних робіт».

Російська пропаганда дедалі активніше намагається переконати українців, що поява F-16 у небі над Україною нібито «нічого не змінить» і «жодним чином не вплине на перебіг війни», пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП.

Для цього Москва використовує так званих «іноземних експертів», як-от Лукаса Лейроса, додають у Центрі. Насправді 25-річний бразилець Лейрос – це один із рупорів російської пропаганди. У червні 2024 року він відвідав окупований і зруйнований Маріуполь і поширив пропагандистський меседж, мовляв, місто «динамічно розвивається». Також у 2023 році Лейрос поширював з трибуни ООН фейки про використання Україною хімічної зброї.

Проросійські телеграм-канали просувають меседж, що Президент України Володимир Зеленський і керівник Офісу президента Андрій Єрмак нібито не мають намірів закінчувати російсько-українську війну, адже тоді вони втратять владу й вплив. Тому, як стверджують пропагандисти, Київ готує провокацію, щоби підбурити Кремль на потужну відповідь, бажано із застосуванням тактичної ядерної зброї. 

Поширюючи цю інформацію, Росія прагне перекласти відповідальність за війну та смерті українців на українську владу. У цьому випадку росіяни вдаються до тактики пропаганди «цап-відбувайло», знімаючи з себе відповідальність за можливий ядерний удар і перекладаючи її на Зеленського та Єрмака. Однак основною причиною продовження війни є саме Росія, зокрема її агресивна політика щодо України та неготовність до справедливих і сумлінних переговорів. 

Також, посилаючись на нещодавню статтю The New York Times про нібито можливу таємну військову операцію України, пропагандисти стверджують, що західна преса виводить США «з негативного кейсу підтримки тероризму». Згідно зі статтею, після того, як Кремль попередив Пентагон про «провокацію зі сторони України», американці звʼязалися з Києвом і сказали, щоб той не робив нічого подібного. 

Заявами про український тероризм Росія відвертає увагу від своїх же терористичних актів на території України. Так, Кремль висуває подібні звинувачення до тих, які висувають йому самому. Крім того, в цьому випадку пропагандисти підживлюють російські наративи про те, що «Україна ― маріонеткова держава» і нею керують «заокеанські господарі».

Нагадаємо, Росія регулярно висуває звинувачення на адресу України стосовно то підготовки застосування хімічної зброї, то «брудної» ядерної бомби.

Російські телеграм-канали поширюють меседж, мовляв, Україна намагається будь-якими способами привернути до себе увагу «західних господарів», другу ніч поспіль заявляючи про захід російських БПЛА в Румунію. 

Навіть після того, як глава МЗС Румунії Лумініца Одобеску 25 липня 2024 року заявила, що уламки російських безпілотників виявили на території країни, пропагандисти продовжили стояти на своєму, стверджуючи, що це все одно не допоможе привернути увагу до України. Водночас із російської сторони зʼявилися претензії вже до Румунії, мовляв, «вона стає на роль України, “тарана проти Росії”, та величезним складом НАТО на східному флангу». 

Паралельно з цим, пропагандисти заперечують офіційне повідомлення Міністерства оборони Румунії про те, що ціллю атак 24 та 25 липня 2024 року були українські обʼєкти цивільної інфраструктури. У звичній для себе манері росіяни заявляють, що російські безпілотники летіли саме на воєнні обʼєкти в Україні, які нібито розміщені недалеко від кордону з Румунією. 

Коментуючи падіння уламків російських БПЛА в Румунії, Україна не ставить за мету привернути до себе увагу, адже її міжнародні партнери й без того уважно стежать за перебігом війни та численними порушеннями міжнародного права з боку Росії та фіксують їх. Українська сторона лиш у черговий раз заявила про порушення повітряного простору східного флангу НАТО й що Росія становить реальну загрозу не тільки для України, а й для її країн-сусідок.

Пропагандисти активно поширюють маніпулятивні твердження щодо діяльності Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП) та законопроєкту №8371, який має на меті її заборону. Вони вкотре стверджують, що Верховна Рада намагається у такий спосіб повністю обмежити релігійну свободу українців. Мовляв, на це звертають увагу іноземні правозахисники та політики, зокрема команда кандидата на посаду президента США Дональда Трампа. А українські політики, які захищають законопроєкт, не знають про що говорять. У цьому випадку пропагандисти посилаються на ситуацію, коли нардеп та експрезидент України Петро Порошенко назвав спікера Палати представників США Майка Джонсона «Майклом Джексоном». 

Пропагандисти також апелюють до того, що УПЦ МП була змушена найняти юридичну фірму Amsterdam & Partners LLP та лобіста Вільяма Бьорка-Уайта для захисту своїх інтересів у Вашингтоні, однак замовчують про ідеологічні нюанси цього рішення, які з’ясували українські розслідувачі. Amsterdam & Partners активно займається політичним лобізмом і часто береться за контроверсійні справи. Окрім УПЦ МП, компанія офіційно представляє інтереси бізнесмена Вадима Новинського, який перебуває під санкціями. Компанія заявляє, що Україна незаконно конфіскувала активи Новинського та безпідставно переслідує його через релігійні переконання. Саме дії цієї компанії могли сприяти подальшій риториці консервативних кіл США щодо застосування «закону Магнітського» проти ініціаторів заборони УПЦ МП. Цей закон передбачає персональні санкції проти осіб, які порушують права людини, але його застосування можливе лише за рішенням адміністрації США. 

Насправді вищезгаданий законопроєкт спрямований на запобігання використання релігійних організацій в інтересах країни-агресора і захист національної безпеки, а не на обмеження релігійної свободи. Розповсюдження таких меседжів має на меті дестабілізацію внутрішньої ситуації в Україні, розкол суспільства за релігійною ознакою та підрив довіри до уряду. Пропагандисти прагнуть дискредитувати українську владу, представити її як недемократичну та репресивну, а також створити негативний образ України на міжнародній арені, послабивши підтримку з боку західних країн. Що в сукупності спрямовано на підрив суверенітету України.

У російських телеграм-каналах дописують, що в «Охматдиті» лікувались не діти, а українські військові. Це нібито доводить, що лікарня була «законною ціллю» для Росії. 

Аналітики VoxCheck пояснюють: насправді жодних повідомлень про поранених чи загиблих військових унаслід ракетного обстрілу 8 липня у Києві не надходило. Натомість у мережі є безліч фото та відео з пораненими цивільними, серед яких медики та діти. Усього на момент влучання в «Охматдиті» було 627 дітей.

Власне, під час серії обстрілів дитяча лікарня «Охматдит» постраждала — росіяни зруйнували деякі будівлі медзакладу. Міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко повідомив, що внаслідок атаки пошкоджені реанімаційні, операційні та онкологічне відділення. І додав, що влучання було в токсикологічний корпус, де діти отримували діаліз. 

Тобто теза російської пропаганди про наявність військових, які буцімто лікувалися в «Охматдиті» — вигадка.

Читайте ще: Влучання в будівлю дитячої лікарні «Охмадит» у Києві — результат роботи української ППО.

Російські пропагандисти, користуючись річницею збиття літака рейсу MH-17 над Донеччиною, продовжують намагатися звинуватити у цій трагедії Україну. Вони активно поширюють повідомлення про те, що Україна нібито «навмисно не закрила повітряний простір» і що літак нібито був збитий «за планом СБУ», який передбачав введення військ НАТО на територію України після цього теракту. Усі ці заяви російських пропагандистів є недостовірними. 

На них звернули увагу фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО. Вони розʼяснили, що відповідальність за збиття літака рейсу MH-17 повністю лежить на Росії. Міжнародне розслідування встановило, що літак був збитий ракетою із зенітно-ракетного комплексу «Бук», який був доставлений з Росії на територію, контрольовану проросійськими бойовиками на сході України. Про лицемірність Росії свідчить і той факт, що вона переховує на своїй території трьох осіб, яких суд у Нідерландах у 2022 році визнав винними у причетності до збиття літака. 

Така поведінка свідчить про систематичну стратегію Росії щодо уникнення відповідальності за свої дії, спрямовану на дезінформацію та маніпуляцію громадською думкою. Незважаючи на всі зусилля Росії, правда на боці України, і міжнародна спільнота продовжує підтримувати Україну у прагненні до справедливості для жертв цього жахливого теракту.

Пропагандисти поширюють в польськомовних анонімних телеграм-каналах відео, де нібито український вчитель співає із дітьми пісню «Батько наш Бандера» у приміщенні, яке виглядає як шкільний спортзал. Вони стверджують, що це нібито є прикладом того, як українські діти зазнають «жахливої, отупляючої пропаганди» та як їх «готують стати добривом». Утім цей меседж є необґрунтованим і маніпулятивним.

Патріотичне виховання існує в багатьох країнах і є нормою для підтримки національної ідентичності та любові до своєї країни. В Україні, як і в інших країнах, діти навчаються історії, культурі та цінностям своєї нації, що є важливою частиною їхнього розвитку. Крім того, патріотичні пісні та традиції не є чимось унікальним для будь-якої країни світу. Українська система освіти відповідає міжнародним стандартам, які включають виховання громадянської свідомості та любові до Батьківщини, але також акцентують увагу на важливості прав людини, толерантності та демократичних цінностей.

Твердження про те, що українські діти піддаються «жахливій пропаганді», є частиною інформаційної війни і спрямоване на дискредитацію України. Це твердження не має конкретних доказів, а також є узагальнюючим і перебільшеним. Патріотичне виховання є звичайною практикою, і воно спрямоване на формування відповідальних громадян, а не на створення «добрива для родючих полів», як про це стверджують пропагандисти.

Проросійські телеграм-канали поширюють меседж, мовляв, головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський не вірить у перемогу й щиро вважає, що Україна не здатна завоювати перевагу над росіянами на власній землі. Сирський і його оточення начебто готові підписувати «режим припинення вогню» та всякі варіації на тему капітуляції та примусу до миру. 

Пропагандисти стверджують, що головнокомандувач ЗСУ перестав слухати Офіс Президента й відмовляється реалізовувати наступ у тому вигляді, в якому його пропонують. А вимоги ОП нібито полягають у тому, щоб «закидати фронт мʼясом». Водночас ще пів року тому пропагандисти називали Сирського «генералом-мʼясником», який не цінує особовий склад. Однак сьогодні він уже нібито став чи не найбільшим прихильником капітуляції. 

З огляду на ці повідомлення, можна зробити висновок, що агітпроп вкотре намагається внести розкол між політичним і військовим керівництвом країни. З одного боку, пропагандисти відправляють Сирського в «самостійне політичне плавання», мовляв, той не слухає Верховного Головнокомандувача та веде свою гру. З іншого боку, військове керівництво нібито хоче миру та капітуляції, а політичне – ні. 

У 2023 році Росія також просувала меседж, мовляв, в Україні існує конфлікт між військовим і політичним керівництвом. Тоді головним об’єктом пропаганди був Валерій Залужний, тепер – Олександр Сирський.

Російські телеграм-канали поширюють інформацію, мовляв, можливий «український слід» у замаху на кандидата в президенти США від Республіканської партії Дональда Трампа. У свої дописах пропагандисти посилаються на так званого «депутата Російської Ради федерації» від тимчасово окупованого Криму Цекова, який закликав США розглянути версію «причетності до замаху українських спецслужб». Україна буцімто могла організувати замах, оскільки Трамп обіцяв зупинити війну.

Насправді ФБР уже встановило особу нападника, який стріляв у Дональда Трампа на передвиборчому мітингу в Пенсильванії. Про це повідомляє CNN. Ним виявився 20-річний Метью Крукс, мешканець Бетел-Парку (штат Пенсильванія), який був убитий агентами секретної служби на місці події відразу після стрілянини.

У Центрі протидії дезінформації при РНБО пишуть, що метою подібних, нічим не підкріплених вкидів роспропаганди, є дискредитувати Україну та керівництво української держави серед західної авдиторії. 

Загалом для російської пропаганди звично шукати так званий «український слід» у всіх бідах світу. Більше про це читайте в нашому матеріалі з рубрики «Новомова».

Російські медіа використали річницю ще однієї трагедії в Україні, яка сталася через ракетний обстріл Краматорська, для поширення фейку про «ліквідацію групи американських найманців». Пропагандисти стверджують, що наявність серед фотографій загиблих чоловіка у військовій формі нібито підтверджує заяву армії РФ про те, що мета удару була військовою і легітимною.

На це звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що Міноборони Росії постійно намагається переконати міжнародну спільноту, що, запускаючи ракети по Україні, вони цілеспрямовано знищують лише військові цілі. Однак навіть сам факт військової агресії проти іншої країни є порушенням міжнародного права, а Росія порушує багато правил ведення війни, обстрілюючи мирні українські міста та цивільні об’єкти.

Обстріл піцерії Ria Pizza в Краматорську стався 27 червня 2023 року. Тоді російські війська завдали ракетного удару по кафе, внаслідок чого загинули 13 людей, серед них 4 дитини, а 59 осіб було поранено. Серед загиблих військових було лише двоє: бойовий парамедик 3-ї ОШБр Артем Суховий та доброволець Інтернаціонального легіону, колишній морський піхотинець США Ян Торторичі. Саме смерть Яна Торторичі російська пропаганда використала як доказ того, що мета армії Росії була нібито легітимною. У день обстрілу Торторичі, як і багато інших військових у прифронтовому місті, зайшов у піцерію поїсти, про що згадує його друг, Ед Флорес. StopFake також раніше писав, чому не можна називати воюючих за Україну іноземців «найманцями», як це робить російська пропаганда.

Розслідування цього злочину Росії окремо проводили експерти правозахисної організації Truth Hounds, оскільки серед загиблих у кафе була і їхня колега, письменниця Вікторія Амеліна. Експерти встановили, що атака на Краматорськ є воєнним злочином — невибірковою атакою, яка призвела до страшних наслідків серед цивільних. Також у Truth Hounds зазначили, що Росія нав’язує українцям думку, що присутність українських захисників у цивільних місцях дозволяє Кремлю вдаватися до смертоносних ракетних атак, але насправді «присутність військових у кафе не виправдовує і не гуманізує росіян. А навпаки додатково підкреслює той самий шаблон їхніх злочинів».

Начальник військ радіаційного, хімічного та біологічного захисту ЗС РФ Ігор Кирилов заявив, що український режим нібито «регулярно порушує Конвенцію про заборону хімічної зброї». Втім це - неправда.

На це звернув увагу Центр протидії дезінформації при РНБО України. Ігор Кирилов не надав жодних конкретних доказів для своїх звинувачень. Ця тактика є типовою для російської пропаганди, яка намагається створити образ України як агресора. Однак, у міжнародному співтоваристві такі заяви без підкріплення фактами не знаходять підтримки і лише підривають довіру до російських офіційних осіб.

Не надаючи жодних доказів, російська пропаганда використовує також тактику віддзеркалення, звинувачуючи Україну у злочинах, які насправді вчиняє російська армія. Російська пропаганда часто використовує цю тактику, щоб відвернути увагу від власних порушень та створити уявлення про симетричність війни.

Незважаючи на звинувачення на адресу України, численні повідомлення від проросійських телеграм-каналів та інших джерел свідчать про використання хімічної зброї саме російськими військовими. Це включає застосування хімічних речовин на полі бою та порушення міжнародних конвенцій, що забороняють такі дії. Ці факти широко відомі та документовані, що ставить під сумнів будь-які безпідставні звинувачення на адресу України.

Таким чином, спроби російської пропаганди дискредитувати Україну через необґрунтовані звинувачення не мають шансів на успіх, оскільки вони не відповідають реальним фактам і лише поглиблюють ізоляцію Росії на міжнародній арені.

8 липня 2024 року Росія здійснила ракетну атаку на Україну, зокрема, на територіях Київщини та в самому Києві працювали сили ППО. Уламки впали в семи районах столиці. 

Станом на 14:30, передає «Суспільне», відомо, що у різних районах міста загинули 15 людей, 38 отримали різні поранення. 

Власне, під час серії обстрілів дитяча лікарня «Охматдит» постраждала — росіяни зруйнували деякі будівлі медзакладу. Міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко повідомив, що внаслідок атаки пошкоджені реанімаційні, операційні та онкологічне відділення. І додав, що влучання було в токсикологічний корпус, де діти отримували діаліз. 

Натомість російські пропагандисти почали ширити тезу, мовляв, усе це — наслідки роботи української ППО, а не російських ударів. 

Однак у СБУ вже встановили, що Росія вдарила по дитячій лікарні ракетою Х-101.

«На місці трагедії уже знайдено відповідні докази: зокрема уламки корпуса задньої частини ракети Х-101 з серійним номером та частина руля цієї ж ракети», — вказали у відомстві.

Тобто у проросійських телеграм-каналах всього-на-всього намагаються заперечити обстріли цивільної інфраструкрутри, списуючи це все на так звану «неякісну роботу української системи ППО». До такої риторики Росія звертається уже не вперше.

Пропагандистські ресурси поширюють інформацію, що у звʼязку з буцімто активними діями ЗСУ білоруські прикордонники, а також Повітряні сили й системи ППО Білорусі та Росії приведені у високу бойову готовність. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на відповідну заяву самопроголошеного президента Білорусі Лукашенка. 

Насправді ця заява зроблена в рамках інформаційної операції про нібито підготовку Україною нападу на Білорусь на кількох напрямках. Білоруський диктатор Лукашенко разом зі своїми поплічниками продовжує нагнітати істерію довкола вигаданого «накопичення українських військ у прикордонні з Білоруссю».

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки пишуть, що насправді Лукашенко, як співучасник російської агресії з 24 лютого 2022 року, систематично погрожує Україні, а також іншим країнам, зокрема Польщі та Литві. Такі погрози мають на меті залякати сусідів Білорусі, а також відтягнути частину Сил оборони України від лінії фронту на українсько-білоруський кордон.

«Білорусь може застосувати ядерну зброю у випадку загрози своїй незалежності», — заявив начальник Генштабу збройних сил країни Муравейко. Ця заява є продовженням попередніх подібних висловлювань з боку Мінська, спрямованих на змалювання хибної загрози з боку України. Речник Кремля Дмитро Пєсков зазначив, що це викликає занепокоєння і в Москви.

На цей меседж звернули увагу фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО. Вони зазначають, що насправді єдиною загрозою для «незалежності» Лукашенка та його режиму є сама Росія.

Речник Державної прикордонної служби України Андрій Демченко заявив 1 липня: «Білорусь не вперше заявляє про загрозу з боку України. Це черговий виток інформаційної операції». Коментуючи заяви Мінська про підготовку до протидії «українським провокаціям», речник ДПСУ зазначив, що Білорусь здійснила найбільшу провокацію ще 24 лютого 2022 року, відкривши свій кордон для російських військ.

Пропагандисти поширюють подібні меседжі, щоб перевернути ролі в ситуації, що склалася, — з жертви роблять агресора. Створюючи уявну загрозу, Росія та Білорусь також намагаються виправдати свою спільну агресію проти України.

Росія активно заявляє, що «київський режим відмовляється забирати бійців ЗСУ, які здалися в полон». Пропаганда також використовує військовополонених для створення різних відео, в яких просувається теза, що українцям «у полоні краще, ніж вдома».

На це звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що з моменту повномасштабного вторгнення Росія використовує українських військовополонених для своїх пропагандистських цілей. У такий спосіб Росія вкотре порушує міжнародне право та Женевську конвенцію про поводження з військовополоненими, згідно з якою військовополонені мають право на повагу до їхньої особистості та честі, повинні бути захищені від актів насильства, залякування, а також образ та надмірної уваги з боку публіки. Крім того, Росія порушує міжнародне право, не допускаючи такі організації як Червоний Хрест, до українських військовополонених, що перешкоджає об'єктивній оцінці умов їх утримання.

Меседж про те, що Україна не бажає забирати своїх військовополонених, не відповідає дійсності. Українська влада постійно наголошує, що її позиція — обмін за принципом «всіх на всіх». Цей підхід спрямований на повернення всіх українських військовополонених у рамках всеосяжного обміну. Ця концепція обговорювалася на нещодавньому Саміті миру в Швейцарії. Президент України Володимир Зеленський зазначив, що по кожному з питань будуть створені робочі групи, і вже є країни, які організують окремі зустрічі з цих тем. Тимчасом Уповноважений з прав людини в Україні Дмитро Лубінець стверджує, що єдина проблема в реалізації цієї ідеї — небажання саме російської сторони. Небажання Росії проводити такий обмін підтверджується і тим, що Україна нещодавно була змушена відкрити вже третій табір для утримання російських військовополонених.

Україна завжди готова до обміну полоненими і бере участь у них за першої ж можливості. З початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну з полону було повернуто вже понад 3 тисячі українців, а 25 червня відбувся черговий обмін.

Також не відповідає дійсності меседж про те, що українським військовим у російському полоні «краще, ніж вдома». Цю дезінформацію спростовують звіти міжнародних правозахисників. Наприклад, у звіті Управління Верховного комісара ООН з прав людини (УВКПЛ) за період з 1 грудня 2023-го по 29 лютого 2024 року йдеться, що «катування українських військовополонених і жорстоке поводження з ними в російських місцях інтернування є поширеним і систематичним, а умови утримання не відповідають вимогам міжнародного гуманітарного права». «85% з 60 військовополонених, опитаних УВКПЛ, надали детальну інформацію про те, як російські військовослужбовці чи посадові особи катували їх або жорстоко поводилися з ними під час перебування в полоні. Найпоширенішими методами катувань були побиття, удари електричним струмом, погрози стратою, імітація страти та перебування в незручних позах», — зазначається у звіті. Україна надає повний доступ міжнародним організаціям до місць утримання російських військовополонених, чого не робить Росія.

Поширюючи подібну дезінформацію, Росія хоче виправдати вторгнення в Україну та дискредитувати українську владу.

Прокремлівські ресурси поширюють меседж, що нібито якби в лютому 2014 року прозахідною опозицією не була зірвана угода про врегулювання, на яку погодилась Росія, то Україна зараз була б у кордонах 1991 року, про які вона так мріє. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на відповідну заяву глави МЗС РФ Сєргєя Лаврова. 

Однак слова Лаврова ― це брехня. Підготовка Росією окупації Криму та організації серії російських заколотів на території південних та східних областей України розпочались задовго до укладення 21 лютого 2014 року домовленостей між Януковичем та лідерами Майдану. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. 

Домовленості були зірвані саме Януковичем, позаяк той самоусунувся від виконання своїх обов’язків одразу після підписання угоди та став на шлях неприхованої державної зради, допомагаючи Росії в окупації суверенної території України.

У Центрі додають, що маячня, поширена Лавровим, є частиною базового російського наративу, який намагається подати російську агресію проти України як нібито «реакцію» на перемогу Революції Гідності. Насправді ж Росія виношувала свої загарбницькі плани задовго до того, як стало відомо, чим закінчаться події на Майдані Незалежності в Києві. Раніше ми писали про те, як Лавров намагається дискредитувати Українську формулу миру у світі.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах фрагмент інтервʼю американського економіста Джеффрі Сакса для Bad Faith — ютуб-каналу зі 129 тис. підписників. У цьому фрагменті Сакс стверджує, що Україна нібито стає Афганістаном Європи. Втім таке порівняння не є доречним та підіграє російській пропаганді. 

За словами економіста, американці були присутні в Афганістані роками, допоки там відбувалося руйнування всього: від інфраструктури до громадянської культури. Він каже, що це нібито дуже по-американськи — задля того, щоб «мати місце на шахівниці», просто спостерігати за цими руйнуваннями. На думку Сакса, те ж саме відбувається в Україні. Тобто основою для порівняння Саксом України та Афганістану є умовне американське втручання в обох країнах.

США вторглися на територію Афганістану внаслідок терористичної атаки 9/11, розпочавши війну проти терору. Метою інвазії було знищити на території Афганістану угруповання «Аль-Каїди» та скинути талібський уряд, який активно співпрацював з терористичними організаціями. Натомість війна України проти Росії почалася з повномасштабного вторгнення Росії. У цій війні США виступають країною-партнером, що відкрито підтримує Україну, надає фінансову та військову допомогу, але не надсилає своїх військових для участі в бойових діях. Тож недоречно просто відносити ці два кейси до іноземного втручання США. 

Для російських пропагандистів порівняння України та Афганістану є вигідним. По-перше, це допомагає деморалізувати українців, які, за такою логікою, воюють за те, щоб США утримували гегемонію. А Штати натомість нібито не закінчують війну миттєво, хоча здатні на це. По-друге, порівняння України та Афганістану дає проросійським пропагандистам підстави демонізувати США та, відповідно, підсилювати ідею того, що Росія воює за мир. По-третє, проведення аналогій між Афганістаном та Україною сприяє зниженню підтримки громадянами США фінансування України. Значна кількість американців вважає вторгнення в Афганістан помилкою та підтримує припинення американського втручання. Тож російські пропагандисти зацікавлені в поширенні наративу про поступове перетворення України на Афганістан.

Проросійські телеграм-канали та медіа активно повідомляють про готовність Пхеньяна до зустрічі очільника Кремля Володимира Путіна та лідера Північної Кореї Кім Чен Ина. 18-19 червня відбудуться перемовини задля підписання договору про «всеосяжне стратегічне партнерство» з метою побороти західні санкції.  У північнокорейській газеті Rodong Sinmun за день до самого візиту  була опублікована стаття Путіна «Росія та КНДР: традиції дружби та співпраці крізь роки».  

17 червня Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, виступивши на конференції у Wilson Center, зазначив, що поїздка кремлівського правителя в КНДР «демонструє, наскільки президент Путін і Москва зараз залежать від авторитарних країн по всьому світу». Зокрема, їхня співпраця відбувається у військовій сфері. Це підтверджується інформацією видання Bloomberg, яке повідомляло, що КНДР могла відправити до Росії близько 5 млн артилерійських снарядів. Речник Ради національної безпеки США Джон Кірбі з посиланням на розвіддані заявив, що Північна Корея надала Росії пускові установки і кілька балістичних ракет. Згодом росіяни їх використали для атак по Україні.

Росія вже довгий час намагається уникати та обходити західні санкції, купуючи товари з обмеженням на продаж. Хоч країна агресор хвалиться, що  вдало уникає обмежень, все одно намагається їх позбутись. Завдяки підтримці КНДР, а також здатності Москви постачати заборонені запчастини через треті країни, Росія змогла збільшити виробництво боєприпасів значно більше, ніж Україна отримує від своїх союзників, повідомляє Bloomberg.

У США побоюються, що внаслідок візиту РФ може надати допомогу для ракетної та ядерної програм Північної Кореї, а та, своєю чергою, — балістичні ракети та артилерійські снаряди, які Москва використовує у війні проти України.

Втім, Сполучені Штати зроблять усе можливе, щоб зупинити постачання зброї з Ірану та Північної Кореї до Росії для війни проти України.

Окрім цього, напередодні візиту Путіна до Пхеньяна ЄС запровадив санкції проти дев'ятьох людей та компаній, які допомагають збройовим програмам КНДР і Росії. Вони причетні до діяльності КНДР, що пов'язана з незаконними програмами озброєнь та підтримкою війни проти України.

Прокремлівські ресурси з посиланням на ексвійськового армії США Дугласа Макгрегора поширюють інформацію, що західна військова допомога Україні жодним чином не впливає на ситуацію у війні, а тільки нібито вбиває цивільне населення. 

Насправді ж західна зброя демонструє високу ефективність в руках Сил оборони України у відсічі збройної агресії Росії. Зокрема, після відновлення постачання зброї й отримання дозволу на застосування її по території РФ на Харківщині вдалося зупинити наступальний потенціал окупантів. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Крім того, надані партнерами системи ППО успішно відбивають терористичні ракетні та дронові атаки РФ. 

Сам Дуглас Макгрегор, на якого посилаються пропагандисти, у 2014 році виправдовував анексію Криму та окупацію Донбасу. А після початку повномасштабного вторгнення він пророкував швидку поразку України, що промовисто свідчить не лише про його погляди, а й про якість його «експертизи». 

• Читайте також: Генсек НАТО нібито назвав українських військових «гарматним м’ясом» (фейк)

Російські пропагандистські ресурси, посилаючись на статтю Стівена Браєна в Asia Times, стверджують, що українські удари по Криму не мають фактичної мети, проте з посиленням цих атак можна очікувати, що Росія жорстко відповість на це обстрілом Харкова, Одеси або Києва. 

Однак для початку варто звернути увагу на автора статті Стівена Браєна. Він регулярно відзначається «відмиванням» російських наративів про необхідність встановлення миру на російських умовах, «демілітаризації» тощо. Також Браєн публікував чимало проросійських матеріалів у соцмережі Substack, звідки їх і брало Asia Times.

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП пишуть, що тимчасово окупований півострів – важливий логістичний, командний центр і місце зосередження російських окупаційних сил, авіації та флоту, які атакують Україну. Українські удари по цих об’єктах завдають суттєвої шкоди, зменшують тиск на Сили оборони України, виснажують російську армію та зберігають життя цивільних. 

А просування на Заході наративів про нібито «невигідність атак на ворожі об’єкти Криму» та «ескалацію» має на меті посіяти в міжнародній громадській думці сумніви в необхідності зберігати та нарощувати підтримку Сил оборони. Раніше ми вже спростовували інформацію з іншої статті Стівена Браєна в Asia Times про те, що Франція нібито прийняла офіційне рішення відправити свої війська в Україну.

Російські пропагандистські медіа поширюють меседж, що Україна буцімто «закінчить так само, як і Афганістан» – коли станеться крах, то це відбудеться миттєво. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на відповідну заяву ірландського «журналіста» Чей Боуза.

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП пишуть, що такі заяви не мають нічого спільного з реальністю та не підкріплені жодними фактами. 

Насправді «журналіст» Чей Боуз ― відомий ретранслятор кремлівських наративів і пропаганди. Він співпрацює із західними виданнями, які поширюють російську брехню. Наприклад, Боуз стверджував, що українські військові з 2014 року нібито «вбили тисячі цивільних громадян» і що в Україні триває «громадянська війна», яка розпочалася після «перевороту на Майдані» за буцімто «спонсорства ЦРУ».

Також у Центрі додають, що Сили оборони України продовжують знищувати російських окупантів, а міжнародні партнери надають усю необхідну допомогу та підтримку Україні. Це, зокрема, не дає підстав говорити про так званий «афганський сценарій» в Україні.

Цей вкид ― чергова інформаційна операція РФ, мета якої переконати західну авдиторію в тому, що нібито «перемога РФ ― близька й неминуча», а підтримка України не має сенсу. Раніше ми аналізували меседж, мовляв, США можуть перетворити Україну на новий Афганістан.

Російська пропаганда активно поширює заяву Євгена Балицького про створення нового федерального округу РФ на окупованих українських територіях під назвою "Новоросія".

Про це повідомляє Центр протидії дезінформації. Подібні ідеї звучали й раніше, однак вони не були реалізовані. Також після початку окупації для Криму було створено "федеральний округ", який проіснував лише два роки.

Цими заявами російська пропаганда намагається створити враження, що інтеграція тимчасово окупованих територій перебуває на завершальному етапі, та передати меседж місцевому населенню і світу, нібито "Росія тут назавжди". Це вкотре доводить, що Москва не має наміру вести переговори для досягнення миру.

Якщо цей задум буде реалізовано, це дозволить Путіну укріпити свою владу на захоплених територіях і посилити контроль над місцевими посадовцями. Також, уніфікувавши тимчасово окуповані території з іншими регіонами РФ, Москві буде простіше проводити на них фільтрацію та репресії проти нелояльного населення.

Російські телеграм-канали, посилаючись на неназвані українські медіа, поширюють інформацію, нібито через перебої з електроенергією, водопостачанням, зростанням антисанітарії, падінням якості медицини в Україні зростає ризик епідемій.

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили цей меседж і пояснили, що ці твердження не відповідають дійсності. Їм не вдалося знайти публікацій в українських медіа, у яких би йшлося про значні ризики поширення інфекційних захворювань через тимчасові вимкнення електроенергії. Такі повідомлення лише зафіксовані в російському сегменті соціальних мереж. 

А в червні 2024 року головний державний санітарний лікар Ігор Кузін в інтерв’ю «Укрінформу» зазначав, що в Україні немає спалахів кору, поліомієліту, дифтерії, правця, грипу, ГРВІ чи COVID-19.  До того ж в Україні є достатня кількість вакцин від перелічених хвороб.

Пропагандисти почали публікувати велику кількість дописів, згідно з якими наступною ціллю плану "західних кураторів" є Грузія. А планом, за їх словами, є "розпалити ще один конфлікт у російській сфері впливу", але Грузія "не піддалась" навіть попри "безлад на вулицях", який "оркестровано Заходом". А ЄС через це нібито й погрожує замороженням фінансування для Грузії або припиненням її євроінтеграції.

На цей меседж звернули увагу фахівці проєкту EUvsDisinfo. Вони з'ясували, що пропагандисти намагаються зобразити популярні протести проти грузинського закону про "іноземних агентів" як західні "кольорові революції", відлунюючи подібні події в минулому. Однак ці демонстрації виникають через справжнє невдоволення грузинських громадян щодо суперечливого закону, який нагадує репресивні заходи, запроваджені в Росії. Критики побоюються, що закон може обмежити свободу вираження поглядів та асоціацій, ставлячи під загрозу демократичні прагнення Грузії. Європейські та міжнародні лідери засудили закон і жорсткі дії влади проти протестувальників, наголошуючи на його потенційній несумісності з демократичними стандартами ЄС, що може загальмувати шлях Грузії до інтеграції в Європейський Союз. Значна кількість учасників протестів, які зібралися по всій країні, підкреслює глибину громадського опору цьому закону, що нагадує подібні протести, які змусили уряд відкликати законодавство в минулому. Але навіть попри них уряд все-одно ухвалив закон.

Пропагандисти поширюють подібні меседжі, щоб дискредитувати західні держави та спробувати знову вибороти вплив Росії у Грузії. Мовляв, Грузії на шляху з "традиційними цінностями", а не з Європою.