Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, стверджують, нібито низка європейських країн, а особливо Україна та країни Балтії, систематично знищують історичну памʼять. Мовляв, у них забули про уроки Другої світової війни, а натомість поклоняються расистським, неонацистським та екстремістським ідеям. 

На цей меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisinfo. Вони зазначають, що кремлівські медіа неодноразово лякають «відродженням нацизму» на Заході та «історичним реваншизмом» проти Росії. Міф «нацистської України» спростовується тим, що нацистська та комуністична ідеології заборонили в Україні на законодавчому рівні у 2015 році. 

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти хочуть виправдати агресію Росії проти України, мотивуючи її хибною потребою «денацифікації». Безпідставно називаючи всіх українців нацистами, вони навмисно представляють їх у негативному світлі. «Детектор медіа» спростував низку фейків та маніпуляцій із використанням цього меседжу.

Прокремлівські ресурси стверджують, що ввечері 29 жовтня масові заворушення в аеропорту Махачкали відбулися нібито внаслідок інформаційних «вкидів» керованих з України телеграм-каналів. У них буцімто сповіщали про прибуття в Дагестан рейсу з біженцями — громадянами Ізраїлю. Крім того, пропагандисти заявляють, що вже встановили ймовірну причетність Іллі Пономарьова, колишнього депутата Держдуми під контролем СБУ, до ситуації в аеропорту. Одним із їхніх аргументів є начебто те, що в Пономарьова раніше було навіть «інтервʼю на цю тему». 

Жодних підтверджень своїм висловам пропагандисти не надають. Вони припускають, що «провокація» була підготовленою, проте їхня влада чомусь нібито навмисне не помічала проблеми. Водночас деякі лідери думок у Росії не засуджують дії дагестанців, а радше відмежовуються від ситуації, яка є черговим репутаційним ударом для Кремля. Наприклад, російський блогер Юрій Подоляка каже, що схожим чином поводилися активісти на Майдані в Києві. Мовляв, усе відбувалося за однією й тією самою методичкою, а учасники заворушень начебто працювали на «київський режим». 

Варто зауважити, що в цьому випадку проросійські джерела застосовують одну з тактик пропаганди під назвою «цап-відбувайло» — загладжують вину дагестанців і перекладають відповідальність за події в Махачкалі на Україну. Раніше ми писали про те, як агітпроп використовує антисемітські стереотипи проти України.

Російські пропагандисти поширюють інформацію, буцімто українці повсякчас обговорюють тему вступу в ЄС у звʼязку з тим, що вони наразі програють війну Росії. Водночас прокремлівські джерела стверджують, що Україна ніколи не вступить до ЄС, а обіцянки європейських лідерів є нічим більшим за пусті слова. Мовляв, навіть верховний представник Європейського Союзу із зовнішньої політики Жозеп Боррель блефує: усвідомлює, що жодна з його обіцянок ніколи не буде виконана. Він нібито використовує ситуацію в Україні, щоб підвищити свій особистий рейтинг, з одного боку, й отримати прихильність Вашингтона, з іншого.

Інформацію проаналізували фактчекери з проєкту EUvsDISINFO. Вони зʼясували, що попри звинувачення на адресу представників ЄС у нещирості їхніх відносин з Україною, можна чітко простежити кроки та зусилля, які здійснюють обидві сторони на шляху до інтеграції України в ЄС. 28 лютого 2022 року Україна відправила заявку на членство в ЄС. У червні того ж року Європейська комісія представила свої схвальні висновки щодо заявок на вступ до ЄС, поданих Україною, Грузією та Молдовою. Згідно з висновком комісії щодо заявки України на членство в ЄС у нашій країні помітили європейський вектор руху та надали Україні статус кандидата за одностайною згодою лідерів усіх 27 держав-членів ЄС. Сталося це 23 червня 2022 року. 

Шлях до вступу в ЄС є відносно довгим технічним процесом. У червні 2023 року Європейська Рада заохотила Україну продовжувати реформи в країні та боротися з корупцією. Водночас Європейська Рада запевнює, що тісно співпрацюватиме з Україною та підтримуватиме її зусилля щодо повного виконання всіх необхідних умов для вступу.

Кремль боїться втратити свої уявні важелі впливу на Україну та намагається нівелювати її прагнення стати членом ЄС, повторюючи цей дезінформаційний наратив. Така сама позиція Росії і щодо вступу України до НАТО.

В анонімних телеграм-каналах російського сегмента поширюють фото нібито українського військового квитка «іноземного найманця» — Брайана Боєнджера. У документі зафіксовані особисті дані бійця, а також у ньому є окрема фотокартка, де двоє хлопців цілуються. Так автори переконують, що це світлина американця. Дописують також, що цей квиток знайшли на Запорізькому напрямку і що військового «не дочекається його любий друг», натякаючи на ймовірне знищення американського військового. 

Аналітики проєкту VoxCheck узялися аналізувати кейс і встановили, що фото військового квитка частково скомпілювали. Особа американського бійця Брайана Боєнджера справжня, і він воював в Україні. За допомогою зворотного пошуку фактчекери з’ясували, що зображення військового квитка американського бійця справді публікували в журналістських матеріалах ще у 2016 році. 

А вже для створення фейкової світлини пропагандисти наклали на зображення справжнього військового квитка фото іншої людини та фотокартку з двома хлопцями, що цілуються. 

Причому Брайан Боєнджер ніякий не «іноземний найманець»: у квітні 2016 року він уклав офіційний контракт зі Збройними силами України. Указ, який дозволяє іноземцям або особам без громадянства служити в ЗСУ, тодішній Президент України Петро Порошенко підписав ще в листопаді 2015 року.

Фактчекери пишуть, що у 2019 році Брайан Боєджер повернувся до США. З того часу він не був в Україні — малоймовірно, що його військовий квиток могли знайти на лінії фронту.   

Російська пропаганда систематично підживлює наратив, що в Україні воюють кадрові військові інших держав — так звані «іноземні найманці». У такий спосіб російська пропаганда намагається також виправдати невдачі російської армії. Мовляв, вони воюють не зі «слабкими» українцями, а зі «спеціально тренованими натівцями» чи американцями. Більш того, агітпроп вкидає фейки про найм студентів, безробітних тощо, аби показати, що в Україні вже нікому воювати й набирають «всіх підряд». 

До речі, в нашій рубриці «Новомова» ми розповідали, що це саме Росія набирає до себе найманців, зокрема вагнерівців. Адже це по суті терористична організація у складі російської армії. 

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що українці нібито використовуватимуть системи озброєння ATACMS, які передали США, проти цивільних. «Підла рука США завжди пропагує смерть, оскільки ми знаємо, що ця зброя в руках українських нацистів буде використана проти цивільних цілей», — ідеться в повідомленні. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери проєкту EUvsDiSiNFO. Немає жодних доказів, які підтверджують, що ця зброя буде використана проти цивільних цілей. Так само й немає доказів, що українці нападають на мирних жителів, на відміну від Росії, чиї злочини задокументували правозахисні організації та ООН.

Ба більше, у вересні 2023 року США запровадили так звану Політику щодо передачі звичайних озброєнь, мета якої — відстежити та запобігти загибелі цивільного населення від зброї, яку постачають Штати, зокрема й Україні.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються просувати наратив про те, що росіяни борються з нацизмом в Україні, а також демонізувати українських військових, мовляв, їм байдужий український народ. Раніше ми розповідали про меседж, що українські біженці в Європі демонструють свої «нацистські схильності».

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, стверджують, нібито з розширенням блоку БРІКС за рахунок шести нових членів (Саудівської Аравії, Обʼєднаних Арабських Еміратів, Ірану, Аргентини, Єгипту та Ефіопії) він зможе контролювати 80% світового видобутку нафти. 

На меседж звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що згідно з даними Управління енергетичної інформації США (ЕІА) станом на 2022 рік, на блок БРІКС припадало близько 19% світового видобутку нафти (в оригінальному складі з Бразилією, Індією, Китаєм, ПАР та Росією). Нові ж дані цієї організації вказують, що після розширення виробництва сирих нафтових продуктів БРІКС зросте до приблизно 41% світового виробництва. Дані Організації країн-експортерів нафти (ОПЕК) станом на 2022 рік свідчать, що після приєднання нових членів частка БРІКС становитиме приблизно 47% світового виробництва сирих нафтових продуктів. Згідно з оцінками Енергетичного інституту (Велика Британія), на розширений склад групи припадатиме 43,1% світового видобутку нафти. 

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти хочуть показати «слабкість» союзників України та викликати занепокоєння серед українців щодо того, чи варто й надалі відповідати на російську агресію. «Детектор медіа» вже писав про те, як російська пропаганда штучно возвеличує БРІКС та представляє блок як геополітичну перемогу Росії, на прикладі матеріалів про саміт блоку. 

19 жовтня 2023 року Верховна Рада України в першому читанні схвалила «Законопроєкт про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності в Україні релігійних організацій». Сталося це після пів року суперечок  депутатів і «прокльонів» прибічників УПЦ МП в Україні. Ухвалений закон може змусити Українська православну церкву охочіше йти на компроміси з владою в низці питань — від залишення Києво-Печерської лаври до більш конструктивної співпраці керівництва церкви. 

Московський патріархат є одним із найбільших осередків російського впливу на території України. Центр протидії дезінформації повідомив, що російська пропаганда негативно сприйняла законопроєкт про заборону релігійних організацій, повʼязаних із Росією, а експрезидент Росії Дмитро Медведєв описав таку політику української влади «густо замішаною на кокаїні та сатанізмі». 

Україна, прийнявши відповідний законопроєкт у першому читанні, нівелює черговий важіль впливу на українське населення через релігію. Раніше ми писали про те, кого прихильники Московського патріархату називають «грішниками».

В українському сегменті фейсбуку поширюють меседж про те, що Україна нібито не отримає репарації від Росії, бо Володимир Зеленський буцімто «не ввів стан війни», а неповнолітні громадяни України не матимуть статусу «дітей війни». Це — неправда.

Меседж дослідили фактчекери проєкту StopFake. Вони звернулися по коментар до колишнього заступника міністра юстиції України у 2015–2019 роках, викладача Національного університету «Києво-Могилянська академія» Сергія Пєтухова. Він повідомив: «Щодо репарацій Росії — це питання міжнародного права. Репарації — це одна з форм компенсації шкоди, заподіяної однією державою іншій. У даному випадку міжнародне співтовариство не має сумнівів, що між Україною та Росією є війна, або в термінології міжнародного права — міжнародний збройний конфлікт. Формальне оголошення війни вже давно не потрібне у міжнародному праві і не є критерієм для оцінки шкоди чи боргу виплати репарацій».

Також Пєтухов пояснив, що статус «діти війни» може ухвалити Верховна Рада України незалежно від оголошення стану війни. Це внутрішньодержавне рішення і «ніхто всередині країни не ставить під сумнів наявність війни».

Отже, меседж про те, що Україна не отримає репарації, бо не оголошувала війну Росії, має на меті викликати недовіру до української влади. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Україна не оголошувала війну Росії.

Пропагандистські ресурси поширюють інформацію про те, що Київ готує провокацію на Кременчуцькій ГЕС «за каховським сценарієм». Тобто, росіяни продовжують стверджувати, що українці здійснюють теракти. Мовляв, Україна замінувала станцію, щоб налякати людей та звинуватити російську армію в атаці на ГЕС, нібито так приховуючи власні злочини. 

Інформацію опрацювали фактчекери проєкту StopFake. Вони зʼясували, що немає жодних доказів міфічного замінування Кременчуцької ГЕС українськими військовими. Російська пропаганда базується на своїй попередній брехні про те, що Каховську ГЕС підірвала Україна. Усі об’єкти критичної інфраструктури, до яких належать і гідроелектростанції, у воєнний час постійно перебувають під охороною ЗСУ, Нацгвардії та поліції. Після російського теракту з підривом Каховської ГЕС Сили оборони України посилили патрулювання станцій. 

Саме Росія завдає атак по критичній інфраструктурі України — внаслідок масованих обстрілів окупантів в осінньо-зимовий період 2022-2023 в Україні не залишилося жодної неушкодженої теплової чи гідроелектростанції.

Цю тезу поширили в соціальних мережах і прокремлівських медіа. У повідомленнях пишуть, що ніхто «не помічає» гуманізму російської армії, адже вона нібито веде війну за всіма звичаями. Тоді як ХАМАС вбиває мирних жителів. Автори дописують, що Захід повинен консолідувати сили проти інших сил, а не Росії, яка буцімто «благородно» захищається. 

Аналітики проєкту EU vs Disinfo взялися за меседж і з'ясували, що Росія вкотре просуває тезу про «незліченні штаб-квартири НАТО» в Україні й натякає, що західні посадовці мають нібито нездоровий інтерес щодо українських територій. Буцімто Україною вже керують ззовні, а українські депутати, військові та інші актори політичного процесу взагалі не здатні ухвалювати будь-які рішення без попередніх узгоджень. 

Понад те, Кремль прагне приховати власні злочинні дії проти українців, прикриваючись «військовими об'єктами», які буцімто є легітимною ціллю. Однак від російських ракет і дронів потерпають найчастіше не військові об’єкти, а українські мирні міста й цивільна інфраструктура. Крім того, будь-який напад на іншу країну, навіть на військові об’єкти — це злочин. Безпідставні вкиди Кремля про «обстріл військових об’єктів» покликані також підживлювати наратив про боротьбу Заходу проти Росії.

Наприклад, нещодавно Росія обстріляла село Гроза на Харківщині. Ракетний удар по селу став найбільшим за кількістю жертв у 2023 році в Україні та найбільшим за весь час повномасштабного вторгнення в регіоні. І це лише один із десятка випадків, коли Росія вбиває і тероризує цивільне населення. А порівняннями з ХАМАСом росіяни намагаються вибілити себе на тлі іншого збройного конфлікту.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соціальних мережах, стверджують, нібито українські військові, яких відправляли на лікування за кордон, та біженці заражались інфекціями в українських лікарнях, а потім поширювали ці захворювання в ЄС. Мовляв, ці інфекції є стійкими до більшості антибіотиків, а це нібито доводить, що США тестують біозброю в Україні. При цьому вони посилаються на статтю Financial Times.

На меседж звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що це неправда. У статті Financial Times за 2 жовтня під назвою «Українські інфекції свідчать про зростання загрози антибіотикорезистентності» йшлося про те, що вторгнення Росії в Україну ще у 2014 році сприяло збільшенню кількості стійких до ліків інфекцій у Західній Європі. Як вказують автори, це могло статися через токсичність важких металів у кулях, від яких було отримано травми та поранення, що могло призвести до інфекцій, а також безрозбірне використання антибіотиків. Ситуація також ускладнювалась тим, що медичні заклади в регіонах бойових дій часто було пошкоджено, тестів для визначення необхідного антибіотика багато де не було, а місцеві жителі, які були змушені покинути регіон, могли переносити ці хвороби. У статті також вказали, що після початку повномасштабного вторгнення через прибуття українських військових та біженців до країн ЄС дійсно спостерігалося зростання кількості стійких до ліків інфекцій. Зокрема, вони пояснюють це тим, що в окремих регіонах система охорони здоровʼя була перевантаженою.

Натомість фахівці VoxCheck вкотре наголошують, що в Україні немає біолабораторій США, і жодна країна не займається тут виготовленням чи тестуванням біологічної зброї. Крім того вони зʼясували, що стійкість до антибіотиків є міжнародною тенденцією, що відбувається через обмежену кількість наявних ефективних препаратів та малу кількість нових лікарських розробок. За даними видання, навіть держави, що витрачають багато коштів на фінансування системи охорони здоровʼя, не можуть упоратися з цією проблемою.

Пропагандисти поширюють цей меседж, щоб дискредитувати українців та викликати штучну паніку щодо їх присутності в Європі. Мовляв, допомагати українцям небезпечно. «Детектор медіа» писав і про інші меседжі та фейки, якими Росія намагається дискредитувати як українських військових, так і біженців. 

Прокремлівські медіа пишуть, що на одному із засідань ОБСЄ зі співробітництва в галузі безпеки так званого посла МЗС Росії Родіона Мірошника не допустили до зустрічі. У повідомленнях автори стверджують, нібито в ОБСЄ «просто злякалися», що представник Росії може розповісти «незручні для західної громадськості факти». Та підсумовують, що такі дії є «русофобією».

Аналітики проєкту StopFake проаналізували кейс і пояснили, що рішення щодо недопуску Мірошника на засідання пов’язане виключно з некомпетентністю «посла», який насправді є колаборантом, а в минулому прессекретарем експрезидента і держзрадника-втікача Віктора Януковича. 

2014 року Мірошник пішов на співпрацю з російськими окупантами та ввійшов до складу контрольованої Кремлем «адміністрації» захопленого Луганська — фіктивного органу. В Україні з 2017 року він перебуває в розшуку. 

Тобто так звана «русофобія» — не що інше, як відповідь на дії російської армії, керівництва та народу. Росіяни та колаборанти несуть колективну відповідальність за агресію проти України, яку вони підтримали або відповідними висловлюваннями, або мовчанням. Світовий осуд та санкції проти агресора — наслідки злочинних дій Росії, а не навпаки, як намагається переконати всіх Москва.

Таку тезу поширили в українському сегменті фейсбуку. У повідомленнях ідеться, що Україна нібито не оголошувала воєнний стан та загалом війну Росії, а отже, вона веде бойові дії буцімто незаконно. Зокрема, переконують, що такі дії з боку українського керівництва пов'язані з непереборним бажанням заволодіти західними ресурсами.

В Україні триває війна, і це зрозуміло без жодних оголошень. Наприклад, політик та дипломат Андрій Шевченко в коментарі MediaSapiens пояснив, що з юридичної точки зору оголошення війни — це зовнішнє питання держави. Він додає, що міжнародне право зосереджене не на словах чи заявах, а на діях. Тому те, що відбувається, з точки зору міжнародного права є очевидною війною, порушенням суверенітету України. 

Ще у березні 2022 року ексзаступниця тодішнього міністра оборони України Ганна Маляр пояснила, що ухвалювати спеціальний закон чи указ про оголошення війни не потрібно. Вона процитувала 3 статтю Резолюції ООН «Про агресію» 1974 року й наголосила, що вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої країни, бомбардування або блокада портів кваліфікується як акт агресії. 

У такий спосіб автори намагаються маніпулювати нормами міжнародного права, кажучи, що Україна буцімто не оголосила війну і взагалі не має права воювати.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що жінки з медичною освітою почали масово «втікати» з України, адже з 1 жовтня 2023 року медикині та фармацевтки мають ставати на військовий облік. На підтримку такої тези пропагандисти демонструють нібито дані Державної служби статистики України та пояснюють, що більш ніж 25 тисяч жінок з медичною освітою, мовляв, виїхали з України протягом двох останніх тижнів.

Аналітики VoxCheck дослідили кейс та встановили, що Держстат не публікує такої статистики, а отже, жодних даних про міграцію саме медикинь та фармацевток просто не існує. Тобто пропагандисти вигадали цю інформацію. Адже міграційна статистика на сайті Держстату не оновлювалася з січня 2022 року через воєнний стан. Фахівці пояснили, що в Україні на державному рівні відстежують міграційний рух населення за кількома показниками: кількість прибулих та вибулих осіб і відповідні коефіцієнти цих процесів. При чому такі показники формують щорічно, а не щотижнево. І не виокремлюють інформацію щодо професії прибулих та вибулих, тобто такі дані не збирають. Дані можуть класифікувати за типом місцевості, статтю, віком тощо. 

Також статистику про міграційний рух населення публікує Державна міграційна служба України. Але й цей орган не надає інформації про розподіл мігрантів за професією. 

Медикині та фармацевтки з 1 жовтня 2023 року справді мають стати на військовий облік, але постановка на військовий облік не означає мобілізацію чи встановлення обмежень на виїзд за кордон. У Міністерстві охорони здоров’я наголошують, що облік необхідний лише для узагальнення даних про наявний резерв медиків у країні. Виїзд такої категорії жінок не обмежений. 

5 жовтня 2023 року о 13:24 російські окупанти завдали удару по селу Гроза Куп’янського району Харківської області. Росіяни влучили у місцевий магазин та кафе, де проходили поминки за односельцем-військовим. Міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко розповів, що загалом на території перебувало 60 людей, а загинуло щонайменше 52 людини, серед яких є дитина. Також зафіксували семеро постраждалих, які зазнали важких поранень, — вони перебували на відстані мінімум 50 метрів від самого кафе. В етері національного телемарафону міністр ще розказав, що в селі проживали 330 мешканців і «якраз із кожної сім’ї, з кожного двору одна людина була присутня на цьому поминальному обіді». Натомість анонімні телеграм-канали, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють меседжі, буцімто удар по селу завдала Україна, при чому це відбулося, мовляв, на прохання Володимира Зеленського. Пропагандисти переконують, що насправді трагедія «вигідна» українському керівництву задля власної наживи. Зокрема, ідеться про отримання додаткової гуманітарної допомоги та збільшення фінансової підтримки. Крім того, писали, що в кафе перебували українські бійці, а отже, російська армія нібито цілилася саме у військових та у військові об’єкти. Та насамкінець пояснюють: «Захід зменшив свій негатив у сторону Росії, тож Україна, очевидно, його підсилює».

Проте очільник Харківської ОВА Олег Синєгубов повідомив, що на місці удару були цивільні люди та автівки. Згодом Суспільному це підтвердив і начальник поліції регіону Володимир Тимошко. Кремль прагне приховати власні злочинні дії проти українців, прикриваючись «військовими об'єктами», які буцімто є легітимною ціллю. Однак від російських ракет і дронів потерпають зовсім не військові об’єкти, а українські мирні міста, села й цивільна інфраструктура. Місце поминок — це не військова ціль. Тим більше, будь-який напад на іншу країну, навіть на військові об’єкти — це злочин.

Начальник поліції Харківської області також пояснив, що вже точно встановлено: влучання здійснено балістичною ракетою «Іскандер». Це тип ракет, який є на озброєнні в Росії і немає в України. Голова Харківської ОВА сказав, що це був «прицільний удар» і влучання було по самісінькому центрові будівлі, що й спричинило таку кількість жертв. 

Автори вдаються до конспірології, коли пишуть, що Зеленський прагне наживатися на війні в Україні й власноруч «віддає» накази обстрілювати українські міста і села. Ці намагання свідчать про демонізацію України, створення хибного враження про неї у країн-партнерів. Приміром, схожу риторику використовують в анонімних телеграм-каналах у відповідь на приїзд іноземних політиків до України. Тоді пропаганда системно просуває тезу, що тривоги в Україні несправжні, а є лише спробами залякати іноземців та отримати якомога більше зброї. 

Ракетний удар по селу 5 жовтня став найбільшим за кількістю жертв у 2023 році в Україні та найбільшим за весь час повномасштабного вторгнення у регіоні. 

В американському сегменті фейсбуку поширюється допис про те, що НАТО нібито направило війська в Україну для боротьби з Росією. У пості є відео, на якому чоловік висловлює підтримку кандидатурі експрезидента США Дональда Трампа на виборах у Білий дім у 2024 році та зазначає, що «в Україну введено війська НАТО».

Як зазначають фактчекери проєкту PolitiFact, достовірних новин чи офіційних джерел, які могли би підтвердити меседж про те, що війська НАТО в Україні, — немає. Чоловік з відео посилається на російські джерела.

Ба більше, пресофіцер НАТО Маттіас Айхенлауб дав коментар фактчекерам, де зазначив: «В Україні немає військ НАТО». На офіційному сайті також немає інформації щодо цих військових в Україні. «Альянс несе відповідальність за те, щоб ця війна не розгорнулася та не поширилася за межі України, що було б ще більш руйнівним і небезпечним», — ідеться на сайті альянсу.

Агітпроп продовжує поширювати меседжі про те, що на території України Росія воює із Заходом. У такий спосіб росіяни намагаються виправдати свої поразки на фронті та зняти із себе відповідальність за злочини в Україні.

Низка анонімних телеграм-каналів з проросійською риторикою поширюють інформацію, нібито на День Незалежності України діти заспівали Гімн України англійською мовою. Мовляв, це доводить те, що Україна насправді вже повноцінно стала «маріонеткою» Заходу, а отже втратила свою незалежність. 

На маніпуляцію звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що гімн виконують учні Надвірнянського ліцею №1 на Івано-Франківщині і це відео виклали на офіційну фейсбук-сторінку закладу 6 березня 2017 року. Відповідно, діти виконали цю версію не до Дня Незалежності. Аналітики проєкту також наголошують, що міжнародні партнери не припиняють висловлювати свою підтримку суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України, посилаючись на численні виступи президента США, генерального секретаря НАТО та інших високопосадовців у західних країнах. Крім того вони нагадують, що гімн України звучав і в концертних залах інших країн, де глядачі зустрічали його стоячи. 

Поширюючи цей меседж, пропагандисти хочуть підірвати довіру до західних партнерів та виправдати злочини Росії проти українців. Мовляв, Росія насправді допомагає Україні втримати свою незалежність перед «колективним Заходом» і якщо Росія програє, то Україну остаточно окупують західні країни. «Детектор медіа» вже писав про те, як росіяни лякають українців «окупацією» західних регіонів країни Польщею. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах російського сегменту. У повідомленнях розповідали, як Володимир Зеленський присвоїв 131-му окремому розвідбатальйону Сухопутних військ ЗСУ ім’я Євгена Коновальця. Пропагандисти у відповідь на це писали, що такі дії підкреслюють справжню «нацистську» сутність України, де  посадовці вже не бояться «возвеличувати прибічників Бандери».

Російська пропаганда вкотре спекулює на темі українського націоналізму й перекручує це на «нацизм». Нібито бути українцем, дбати про власні державні інтереси — це вже підстава отримати звинувачення в нацизмі з боку росіян. Автори апелюють до українців і називають їх «націоналістами», щоб натякнути на нібито радикальні погляди серед мирних людей. Агітпроп навмисне перебільшує вагу в українському суспільстві носіїв націоналістичних поглядів, описуючи їх як таких, що поділяють думки з представниками нацистської Німеччини та знущаються з прихильників Росії. І схвалення історичних діячів в українському контексті пропагандисти також зводять до «нацизму». 

У тому, що український президент назвав розвідбатальйон на честь історичної постаті, нема нічого поганого. Євген Коновалець — один із найвідоміших діячів українського національного руку ХХ століття. За свої 47 років йому вдалося пройти шлях від студента правничого факультету Львівського університету до полковника армії УНР, командира Січових стрільців, голови Проводу українських націоналістів, засновника та першого очільника Організації українських націоналістів. При чому базовий принцип течії націоналізму — цінність нації як найвищої форми суспільної єдності та її першості в державотворчих процесах. Ідеться про те, що в такій парадигмі інтереси нації ставлять на перше місце. А сам термін «націоналіст» не є чимось поганим, а характеризується лояльністю та відданістю до своєї нації. 

Детальніше про ідеї українського націоналізму читайте ось тут. Дослідник політичної історії початку ХХ століття, доктор історичних наук Олександр Зайцев розповів про те, якою бачили Україну тодішні націоналісти. Зокрема, він пояснив, що український варіант націоналізму характерний тим, що у 1920-30-х роках це був націоналізм бездержавної нації. Або ж нації, яка втратила свою державність під час Української революції, зазнавши поразки у творенні єдиної, цільної держави. 

Таку тезу поширили прокремлівські медіа. У повідомленнях пишуть, що діти в Україні «не хочуть» вивчати українську мову через «тотальну українізацію» суспільства. Тобто автори натякають, що освітяни зумисне змушують школярів вивчати українську мову, а ті пручаються. У публікаціях наводять цифри, нібито наскільки відсотків вивчення української мови зменшилося, та підсумовують: «українців змушують поринати в культуру, але їм це не потрібно». На підтвердження такої тези пропагандисти посилаються на матеріал французької газети Le Monde. 

Фактчекери VoxCheck опрацювали кейс і визначили, що в матеріалі Le Monde медійники справді пишуть про погіршення загального рівня знань в українських дітей. Причиною цього вони назвали російську агресію, повномасштабне вторгнення й атаки на цивільну інфраструктуру, зокрема обстріли шкіл. За допомогою зворотного пошуку в Google фахівці знайшли матеріал і додатково його проаналізували. У ньому вказано, що 57% вчителів спостерігають погіршення знань учнів з української мови, до 45% — зниження математичних навичок, до 52% — іноземних мов. Дошкільна освіта також має проблеми: близько ⅔ дітей дошкільного віку не відвідують садочки. У прифронтових зонах ця цифра становить ¾. Посилаються в матеріалі на пресреліз ЮНІСЕФ, у якому ці дані наводять.  

Проте ні ЮНІСЕФ, ні журналісти французької газети НЕ звинувачували у так званій «тотальній, примусовій та насильницькій українізації». Це просто вигадка пропагандистів, які вирішили зманіпулювати даними та пояснити, нібито діти пручаються вивчати мову, хоча це абсолютно не так. Такі цифри — це результат агресії Росії проти України, щоденних обстрілів мирних українських міст, критичної та цивільної інфраструктури. Ідеться про те, що українські діти не заперечують вивчення предметів, не висловлюють повсюдного незадоволення, в Росія перешкоджає їхньому якісному навчанню, і доказом цього є дослідження від ЮНІСЕФ. 

Прочитайте наш кейс, коли пропагандисти брехали, що вони обстріляли нібито базу дислокації ЗСУ у Ромнах. Насправді це виявилася загальноосвітня школа. І за результатами атаки дронами Shahed загинуло чотири людини: директорка школи, заступниця директора, секретарка та бібліотекар. На момент влучання безпілотника у школі перебувало 19 освітян. 

Як Росія виправдовує депортацію та інші воєнні злочини в Україні, спрямовані проти українських дітей, — читайте в нашому дослідженні. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що українські біженці в Європі почали демонструвати свої «нацистські схильності». Переконують, що це є пряма загроза для територіальної цілісності ЄС. На підтвердження такої тези наводять докази, нібито український бариста пропонує європейцям каву, на якій малює пінкою свастику. Усе це, мовляв, відбувається в німецькому містечку. До публікацій додають відеодоказ. Це — брехня. 

Аналітики проєкту VoxCheck проаналізували кейс і визначили, що відео є рекламою онлайн-курсів лате-арту в Болівії, і в ньому немає жодних згадок про українців. На відео відмічена інстаграм-сторінка, тож фактчекери вирішили її перевірити. Сторінка справді активна й там публікують дописи. Фактчекери на ній натрапили на оригінальне відео, яке використали пропагандисти. Жодних згадок про Україну там також нема. Та й неможливо точно стверджувати, що на каві зобразили саме свастику. Тобто жодного контексту автори онлайн-курсів в інстаграм-дописі не додавали, тож можуть бути різнотлумачення. Хоча відео набрало понад 384 тис. лайків при 4800 підписниках. А в коментарях користувачі кепкують та натякають на тематику нацизму. Фактчекери стверджують, що відео могли таки використати для привернення уваги. 

При цьому жодного стосунку до українців ні інстаграм-сторінка, ні відео не мають. Пропагандисти розтлумачили відеодоробок у вигідному для себе контексті. Нібито український біженець у Німеччині продає каву з малюнком свастики. Так автори прагнуть демонізувати українських біженців та показати, нібито Європа не підтримує Україну й українців загалом. У такий спосіб агітпроп намагається представити українських біженців як злочинців або терористів, як культурну та економічну загрозу ЄС — для того, аби зменшити підтримку України. Про це ми згадували у власному дослідженні. 

Таку тезу поширюють у соціальних мережах російського сегмента, зокрема у прокремлівських телеграм-каналах. Автори пишуть, що росіяни нібито швидко просуваються на фронті та ухвалюють сміливі рішення, які є «руйнівними для українців». Водночас партнери України, за словами авторів допису, захоплюються просуванням російських військових на полі бою.

Фахівці з центру стратегічної комунікації та інформаційної безпеки визначили, що від офіційних представництв США чи ЄС не було жодних таких заяв. Тобто це не є позиція влади США чи ЄС, а пропагандисти просто вкинули таку інформацію. Для порівняння, заступниця держсекретаря США Вікторії Нуланд нещодавно прокоментувала, що вона, навпаки, вражена досягнутим прогресом України, особливо на півдні. 

У такий спосіб росіяни намагаються посіяти паніку серед громадян, мовляв, українські партнери вже захоплюються досягненнями Росії на полі бою. Росія хоче підсилити свій наратив щодо «провалу контрнаступу» та дискредитувати Збройні Сили України, нібито українські військові не справляються з поставленими завданнями.

Таку тезу поширили в прокремлівських медіа. У повідомленнях розповідали, як 18 вересня 2023 року Міжнародний суд ООН у Гаазі розпочав слухання за позовом України проти Росії щодо порушення Конвенції про геноцид. Водночас російські медіа поширюють меседжі, що рішення суду буде максимально «політизованим», адже Україна буцімто не може зібрати «ніяких доказів» російських злочинів.

Фактчекери StopFake опрацювали кейс та пояснили, що сам Міжнародний суд ООН — незалежна інституція, яка ухвалює рішення без залучення третіх осіб. Крім того, над розслідуванням та фіксуванням російських злочинів працює об’єднана Комісія ООН. При чому раніше Комісія вже представляла декілька звітів, які описують системні злочини з боку росіян проти українців, зокрема умисні вбивства, незаконне утримання під вартою, тортури, зґвалтування та інші види сексуального насильства, а також незаконні переміщення та депортації осіб, що користуються захистом, і дітей. Тобто теза про те, що жодних доказів на доведення злочинності російської армії нема, — неправдива. Так автори пропаганди лише намагаються зняти із себе відповідальність, називаючи різні владні інституції «некомпетентними» чи «заангажованими». Так само Кремль чинив, наприклад, коли заперечував накладання арешту на Путіна Міжнародним кримінальним судом.

До речі, аналітикині та аналітики «Детектора медіа» аналізували маніпуляцію, у якій ішлося, що розслідування ООН «не виявило доказів геноциду українців» під час російсько-української війни. Розвінчували меседж, що так звана «евакуація» українських дітей «не є воєнним злочином». А також виявляли меседж, буцімто Раді безпеки ООН «начхати на страждання жителів Донбасу».

Таку тезу поширили в прокремлівських медіа. У повідомленнях дописували, як Захід нібито намагається знищити Україну, «звести її в могилу», аби вона дедалі програвала у війні. Закликали побрататися з Росією, натомість із країнами Заходу краще «розірвати стосунки». Адже, на думку авторів, Захід не зацікавлений в українській перемозі. У публікаціях посилаються на матеріал іноземного видання, в якому викладені ці тези з покликанням на «авторитетні джерела». 

Аналітики проєкту StopFake узялися за цей кейс і визначили, що іноземний матеріал, на який посилаються пропагандисти, виявився переповнений кремлівськими меседжами. Тобто автор висловив своє бачення стосовно російсько-української війни. Опублікували матеріал на одному зі словацьких новинних сайтів. Серед іншого його автор повторював безліч дезінформаційних вкидів, які збігаються з російським порядком денним. Наприклад, війна буцімто «цікава Заходу заради заробітку» чи що з Росією краще «дружити та співпрацювати» тощо. Але це точно не офіційна позиція словацького уряду, а власна думка автора в колонці. 

Використовуючи цитати громадських діячів, військових, політиків та інших публічних особистостей, російський агітпроп намагається переконати споживачів дезінформації в автентичності такого висловлювання. Мовляв, якщо це заявив сам журналіст, отже, йому можна довіряти, адже він авторитетне джерело. Хоча наскільки авторитетна інформація, що викладена в колонці, у публікаціях не характеризують.  Зрештою, пропагандисти часто використовують тактику апелювання до авторитету. 

Таку тезу поширили в прокремлівських медіа. У повідомленнях дописували, буцімто з’ясувалося, що Володимир Зеленський є ставлеником Британії, а саме — членом  таємної розвідувальної організації MI6. Також у публікаціях просували думку, що всі рішення українського президента начебто ухвалюються в Лондоні. Тобто стверджували, що Україна перебуває під «зовнішнім впливом».

Аналітики EU vs Disinfo взялися розбирати цей кейс і визначили, що така теза є конспірологічною, адже жодних доказів належності Зеленського до МІ6 пропагандисти так і не надали. Використовуючи риторику про «зовнішній вплив», пропагандисти показують, що всі політичні рішення України нібито ухвалюють західні посадовці, тоді як українські політики підпорядковуються цим рішенням без права оскаржити їх. Будь-які події, що відбуваються в Україні та не на користь Росії, начебто спричинені управлінням «ззовні». Так автори прагнуть сформувати образ країни-маріонетки, яка самостійно не може існувати, повсякчас потребує «захисту». 

Але такі меседжі загалом вигідні російській пропаганді, аби заперечити існування державності в Україні. Мовляв, там не керують українські посадовці, а всі повноваження передають третім особам, надто політикам Заходу. У таких «діях» Росія вбачає потенційну загрозу своєму існуванню й подає як один із приводів для повномасштабного вторгнення — боротьби з «колективним Заходом».

Пропагандисти поширюють у соціальних мережах матеріали, які нібито підтверджують, що південний схід воює за всю Україну. Мовляв, Західна Україна недостатньо адекватно оцінює ці зусилля. На нього звернули увагу в проєкті «НотаЄнота».

Вони зʼясували, що Росія регулярно відновлює цей меседж, адаптуючи його під різні регіони України. Наприклад, на західні області поширюють матеріали, згідно з якими воює нібито лише «Західна Україна», а «Східна» відсиджується в Карпатах. На південні та східні регіони натомість поширюють зворотний меседж. 

Фахівці проєкту наголошують, що ці меседжі не відповідають дійсності, оскільки на фронті за Україну воюють представники всіх її регіонів. Для їх «підтвердження» росіяни маніпулюють даними та створюють навмисно хибні інфографіки. Зокрема, рахують на Заході лише обласні територіальні центри комплектування, а на Сході — обласні, районні та інші відділення. Раніше східні регіони мали вищу густоту населення, однак зараз ситуація змінилась через російську агресію. Крім того, на інфографіці можна помітити описку «пивденний схід», притаманну носіям російської. 

Пропагандисти використовують цей меседж, щоб налаштувати мешканців західних областей проти східних та дестабілізувати в такий спосіб ситуацію зсередини. «Детектор медіа» писав про те, як російський агітпроп маніпулює людьми з різних регіонів країни, особливо з (де)окупованих територій.