Про це повідомили в Службі безпеки України. Кілька тисяч ботів «розганяли» дезінформацію про ситуацію на південному фронті, популяризували російські окупаційні угруповання і закликали донатити на їхню підтримку. Крім цього займалися дискредитацією командування Сил оборони та підбурювали українських громадян ухилятися від мобілізації.

Першоджерелом поширення ворожого контенту був телеграм-канал колаборанта Рогова. На початку роботи ботоферма нараховувала майже дві тисячі фейкових акаунтів, що поширювали проросійські меседжі та наративи нібито від імені місцевих жителів. За словами СБУ, надалі цю ботоферму планували використовувати для поширення російської пропаганди у прифронтових районах області.

За даними слідства, організатор ботоферми — місцевий фахівець з ІТ-технологій. Необхідну техніку він розмістив в одному з орендованих офісних приміщень у центрі міста. За допомогою цього обладнання щодня реєстрували нові анонімні облікові записи у соцмережах, зокрема заборонених в Україні. Наразі триває слідство, відкрили кримінальне провадження.

Раніше «Детектор медіа» розповідав про проросійські та окупаційні телеграм-канали, які поширюють російську пропаганду.

Урядова команда реагування на комп'ютерні надзвичайні події України (CERT-UA) зафіксувала поширення електронних листів начебто від імені АТ «Укртелеком». 

У темі листа йшлося про судову претензію щодо особового рахунку. До листів серед іншого прикріпили файл із форматом «pdf.exe», після запуску якого на комп'ютері користувача встановлювалась програма для віддаленого контролю та стеження Remcos. Ця програма платна, її можна придбати на вебсайті виробника.

Схожі спроби неодноразово фіксували з 2020 року. Попередні кібератаки здійснювали за допомогою програми для віддаленого адміністрування RemoteUtilities. Листи розсилали здебільшого органам державної влади. Ймовірно — для шпигунства.

Раніше фахівці розповідали, що Україна щодоби відбиває від 5 до 40 потужних DDoS-атак.

У проросійських телеграм-каналах використали нещодавнє інтервʼю експремʼєра Ізраїля Нафталі Беннетта для поширення дезінформації. «Детектор медіа» спростовує основні меседжі агітпропу, створені на основі цього інтервʼю.

Путін обіцяв на «100%», що не вбиватиме Зеленського

Пропагандисти стверджують, що в інтерв’ю Бенетт заявив, що президент Росії проявив «милосердя» задля «встановлення миру». Вони наголошують на тому, що нібито Росія має владу над Україною настільки, що може вирішувати долю президента України. Проросійські медіа пишуть про нібито «доказ» слабкості Зеленського та його особисту «залежність» від Росії у поточній ситуації. 

Насправді експремʼєр не говорить надто багато безпосередньо щодо теми України в інтервʼю, однак згадує, що Росія нібито обіцяла не чіпати президента України. Втім, сам Беннетт не надає цьому такого значення, якого цьому приписує агітпроп. Зокрема, Беннетт каже, що не повірив словам Путіна. Меседж про «акт милосердя» Росії у цьому випадку є вигадкою пропагандистів — Беннетт такого не казав. 

Країни Заходу «злили» перемовини між Україною та Росією

Агітпроп пише, що нібито в інтерв’ю Беннет розповів, що Захід навмисно «затягує» війну та не вважає Україну самостійною державою. Мовляв, Захід та особисто Борис Джонсон «згорнули» перемовини на початку війни. Ба більше — Україна нібито лише «підіграє» Заходу і не має жодного впливу на результат війни. 

Пропагандисти вирвали фрази Беннетта з контексту та спотворили цитати для просування своїх інтересів. За словами Беннетта, перемовини справді зупинились. Втім, реальною причиною для цього він називає трагедію у Бучі, а не одностороннє рішення Заходу. Беннет розповів, що після цих подій перемовини втратили сенс. 

Агітпроп неодноразово намагався перекласти відповідальність за свої дії на інших і створити ілюзію «щирого бажання миру». Для цього використовують тактику підміни понять. Основна мета агітпропу — деморалізація українського суспільства та збільшення рівня недовіри до влади.

У закритих російських телеграм-каналах поширювали повідомлення, що нібито можна «домовитись» про кілька годин інтиму з «сиротою з України». Мовляв, вартість такої «послуги» — 250 тисяч рублів. Ці повідомлення потрапили й в український сегмент телеграму. У дописах також були нібито скриншоти «листування» щодо «транзакції». Зокрема, йшлося про участь дитини у фільмуванні порнороликів. Вік хлопчика співрозмовники описують як «скоро до школи».

Омбудсмен Дмитро Лубінець у своєму телеграм-каналі опублікував пост із скриншотами та звернувся до Нацполіції з проханням зʼясувати деталі справи. Національна поліція спростувала інформацію. З першоджерел повідомлення про «продаж» дитини наразі видалили.

У кіберполіції України зʼясували, що дитина, фото якої використали для створення фейку, насправді народилася та живе в Росії. Хлопчик під наглядом мами працює моделлю й рекламує одяг та взуття, тому його фото є у вільному доступі. 

Раніше «Детектор медіа» розповідав як російська пропаганда виправдовує депортацію українських дітей. Звертаємо увагу, що за останніми даними росіяни примусово депортували щонайменше шістнадцять тисяч дітей (за іншими даними ця цифра сягає понад сімсот тисяч). Злочини російської армії, зокрема проти українських дітей розслідує ООН.

У мережу потрапило звернення до українців від росіян, яке розміщують на маловідомих українських сайтах. У ньому ідеться, що українці та росіяни — один народ, яких безжалісно роз’єднав Захід. Автори звернень кажуть і про братерство, бажання знову возз'єднатися, єдину культурну спадщину тощо. 

На цей кейс звернули увагу фактчекери проєкту «НотаЄнота», які встановили, що окупанти зламують українські сайти та розміщують там класичні наративи про дружбу, примирення України з Росією. Вони акцентують, що самі звернення розміщують на маловідомих сайтах, імовірно, з меншим ступенем захищеності. Ба більше, тексти звернень з’являються на сторінках уже опублікованих раніше матеріалів. Відтак, користувачі та творці ресурсу мають доступ до всього сайту й навіть не здогадуватимуться, що на одній зі сторінок можна знайти звернення, яке транслює типові прокремлівські наративи. 

«НотаЄнота» закликає власників перевірити їхні сайти на розміщення прокремлівських наративів, адже сам сайт може функціонувати без ознак злому, проте на одній з вебсторінок може зачаїтися звернення окупантів. 

У мережі поширюють дописи, що нібито Командування Повітряних Сил ЗСУ вирішило створити телеграм-канали з «офіційною інформацією» про активність ворожої авіації та рух безпілотників. 

У Командуванні Повітряних Сил ЗСУ спростували цю інформацію: «Повітряні Сили Збройних Сил України не ведуть жодних телеграм-каналів, де відображається повітряна обстановка, рух ворожих повітряних цілей, робота ППО тощо». Також у відомстві закликали адміністраторів, які ведуть фейкові сторінки у соціальних мережах, не використовувати офіційну символіку Повітряних Сил чи фото офіційних осіб, для просування своїх інформаційних платформ.

Офіційні інформаційні платформи Командування Повітряних Сил ЗС України:

Facebook: https://www.facebook.com/kpszsu

Telegram: https://t.me/kpszsu

Instagram: instagram.com/air.force.ua.official

Twitter: https://twitter.com/KpsZSU

YouTube-канал: https://www.youtube.com/channel/UCfg-2zTad5ZVU1fQEtT6DSA

У фейковому документі йдеться, що нібито за результатами розслідування «комплексна комісія» встановила причини аварії гвинтокрила у Броварах під Києвом. Буцімто військовослужбовці одного з підрозділів ЗСУ збили гвинтокрил із ПЗРК «Ігла». Датований «документ» днем аварії, тобто 18 січня.

Командування Повітряних сил ЗС України спростувало фейк. Оформлення фейкового листа не відповідає вимогам, у тексті допущені численні помилки. Наразі триває слідство, офіційної інформації щодо результатів поки немає.

Ймовірно, фейковий документ поширили для дискредитації української армії та її керівництва в очах українців. В анонімних телеграм-каналах одразу після катастрофи з’явилося чимало повідомлень із так званими  версіями того, що сталося. Пропагандисти й раніше використовували фейкові документи для дискредитації ЗСУ. Зокрема йшлося нібито про втрати в українській армії.

На поштові скриньки чехів невідомі надіслали листи, в яких стверджувалося, що один із кандидатів у президенти Чехії помер у ніч проти 26 січня, за день до відкриття виборчих дільниць, від «імовірної серцевої недостатності». Лист розіслали через російський поштовий сервіс «Яндекс». У самому листі  буцімто процитували прессекретарку кандидата Петра Павела. 

Проте вся інформація у листі — фейкова. Зокрема, за даними Європейської правди, у заголовку електронного листа міститься помилка, а саме неправильно написане прізвище Павела,  а у самому ж  листі є посилання на вебсайт із доменом «com», який має адресу, схожу на адресу офіційного вебсайту передвиборчої кампанії Павела. Візуально сайт справді дуже схожий з оригінальним. Журналісти з’ясували, що у метаданих листа присутній російський слід, адже лист розіслали з російського поштового сервісу. 

Домен і вебсайт керуються компанією «Njalla», що базується на карибському острові Невіс. А сам домен зареєстрований на канадську компанію «Tucows», тому відстежити власника з загальнодоступних джерел неможливо. Ця компанія причетна до псевдоновинних сайтів, які використовуються як інструмент для знищення конкуренції в бізнесі, зазначає «Seznam Zpravy».

За інформацією журналістів, невідомі надіслали не лише лист із повідомленням про смерть Павела. Згодом на поштові скриньки прийшов ще один: від імені його менеджерки з комунікацій. У цьому ж листі стверджувалося, що вночі кандидат у президенти Чехії пережив клінічну смерть, але вижив завдяки зусиллям лікарів. Проте все це — неправда, а цитата менеджерки — фейкова. Сам Павел уже повідомив, що ситуацію розслідує кримінальна поліція Чехії. 

Нагадаємо, наразі у Чехії обирають нового президента. Серед кандидатів, які вийшли у другий тур, здобувши прихильність виборців, є Петр Павел, який набрав найбільшу кількість голосів у першому турі виборів — 35,39%. Його опонент відстав на 0,39%. 

Такий документ поширили пропагандисти у своїх телеграм-каналах та в кремлівських медіа. У ньому йдеться, що Україна готується до депортації жінок та чоловіків, які перебувають за кордоном, і просить нібито Посольства України в країнах ЄС, надати інформацію про людей призовного віку. Відтак після депортації усіх жінок та чоловіків нібито мобілізують. Зокрема, за даними Центру протидії дезінформації, таке «звернення» нібито від України надійшло до Посольства України в Латвії. 

Проте, як пояснюють фахівці Центру протидії дезінформації, Міністерство закордонних справ України не надсилало таких звернень до Посольства України у Латвії та решти країн Європи. Документ підроблений та не має жодного стосунку до офіційної позиції України. 

Поширюючи такий документ, пропагандисти хочуть посіяти паніку серед українських біженців у Європі. Також пропагандисти створюють видимість того, що ситуація на фронті вкрай погана, адже українській владі нібито доводиться повертати людей з-за кордону і мобілізовувати навіть жінок. 

Про це повідомили у Центрі національного спротиву. Російський пропагандист Пєгов 22 січня поширив відео, яке нібито зняте в боях за Білогорівку. Пропагандист стверджує, що він перебуває «безпосередньо у Білогорівці». Мовляв, росіяни чинять спроби проривати лінію оборони «Сіверськ – Соледар – Бахмут – Часів Яр». Насправді ж відео зняте на тимчасово окупованій території, на підступах до села Шипилівка, що розташоване майже за вісім кілометрів від Білогорівки, яка під контролем ЗСУ. Ба більше — на відео видно, як росіяни тікають від українського обстрілу.

Ще один російський пропагандист Дамбієв  24 січня у своєму телеграм-каналі поширив відео, на якому нібито зафіксовані бої в селі Красна Гора під Бахмутом. Однак, це відео — постановче, його зняли в Маріуполі. Про це свідчать результати OSINT-перевірки цього відео.

На цих ділянках фронту зараз справді складна ситуація, тривають бої. Ймовірно, російська пропаганда через поширення фейкових відео намагається деморалізувати українців та приписати собі чергові «досягнення».

Російська пропаганда систематично використовує фейкові відео для просування своїх інтересів. Раніше поширювали відеозаписи як російські військові буцімто знищили підрозділ ЗСУ, а насправді — розстріляли соняшники; як росіяни нібито затримали «українських диверсантів» на території Росії; як «знищили» українську танкову дивізію тощо.

У соцмережах поширюють повідомлення, що нібито через складну енергетичну ситуацією в країні для українців передбачена одноразова виплата у розмірі дві тисячі триста гривень від «Червоного Хреста». Фактчекери проєкту  «Брехунець» перевірили інформацію, та виявили, що це — шахрайство.

Шахраї використовують фейковий телеграм-канал з назвою «Товариство «Червоного Хреста», який налічує всього 170 підписників. Натомість офіційний телеграм-канал організації налічує п'ять тисяч читачів. Інформації про «допомогу у зв’язку з енергетичною ситуацією в країні» там немає. Посилання на сторінки українських банків у дописах також фейкові. На офіційних сторінках цих банків немає інформації про такі виплати. Шахраї маніпулюють обмеженим часом реєстрації (лише до 22:00 чи лише до 02:00) і просять «поквапитися залишити свої дані» для отримання «допомоги».

Також для отримання фейкової допомоги потрібно ввести свої персональні дані, зокрема номер банківської картки. Це — ознака фішингу, тобто збирання персональних даних.

Шахраї систематично використовують складну ситуацію українців через війну та пропонують різноманітну «допомогу». Мета різна — від маніпулятивної реклами телеграм-каналів до отримання доступу до банківських карток українців. Зокрема, раніше шахраї пропонували шість тисяч гривень «новорічної» допомоги, п’ять тисяч гривень допомоги від «ПриватБанку», фінансову допомогу спільно з проєктом Uappl, зимові виплати від Євросоюзу.

В українському сегменті соціальних мереж поширюють відео із начебто Юрієм Луценком після тяжкого бою в Соледарі на Донеччині. Зокрема, на своїй особистій сторінці опублікував скрін з відео й волинський політик Володимир Бондар. Проте за даними фактчекерів проєкту  «Брехунець», це відео — діпфейк. 

Як ідеться у повідомленні фактчекерів, за допомогою спеціальних програм автори створили так званий діпфейк, адже на кадрах відео зображений чоловік у військовій формі, справді  схожий на українського політика Юрія Луценка. Протягом відео обличчя героя сильно рухається, воно збільшується чи зменшується у розмірах, що не властиво для живого, не підсобного відео. Аналітики переконані: автори ролика взяли фотографію військового й за допомогою комп'ютерних технологій наклали на нього обличчя Луценка. 

Ба більше, відео записане на кілька секунд та в ньому присутній лише музичний супровід, хоча сам військовий на відео мовчить і жодного коментаря не додає.

Проте Юрій Луценко справді бере участь у бойових діях на сході України й виконує завдання в районі Бахмута та Соледара. Про це на своїй сторінці у фейсбуці нещодавно написала його дружина Ірина Луценко. 

«Однак на відео, яке так активно поширюють користувачі соцмереж, зображений насправді не політик», — пишуть фактчекери. 

Про це повідомив голова Державної служби спеціального звʼязку та захисту інформації України Юрій Щиголь. За грудень 2022 року Держспецзв'язок зупинив та заблокував 395 таких атак. Зокрема, 17 січня, фахівці Держспецзв'язку зупинили кібератаку російських хакерів на ресурси  інформаційного агентства «Укрінформ».

Загалом за 2022 рік урядова команда реагування на компʼютерні надзвичайні події CERT-UA зареєструвала 2194 кібератаки. Чверть із них — проти уряду та місцевих органів влади. Найбільше атакували енергетику, сектор безпеки та оборони, телеком і розробників, фінансовий сектор, логістику. Крім того, за грудень система зафіксувала 170 тисяч спроб використати вразливі місця у державних інформаційних ресурсах, які служба захищає. Найчастіше російські військові хакери розсилають шкідливе програмне забезпечення, що краде облікові дані або знищує інформаційні системи.

Також Держспецзвʼязку розслідує атаки в приватному секторі — це близько 200–300 кіберінцидентів за добу.  Їх досліджують переважно в напівавтоматичному режимі.

Раніше «Детктор медіа» розповідав про фішингові атаки на українців. Зокрема шахраї обіцяли українцям шість тисяч гривень «новорічної» допомоги; збирали інформацію про українських біженців та переселенців; закликали українців подати заявки на нібито на отримання фінансової допомоги. Детальніше.  

Сьогодні, 18 січня, у Броварах, що на Київщині, впав гелікоптер поблизу дитсадка. Йдеться про гвинтокрил Державної служби з надзвичайних ситуацій, на борту якого перебувало керівництво Міністерства внутрішніх справ: міністр Денис Монастирський, його перший заступник і державний секретар. Внаслідок авіакатастрофи всі троє загинули. Також постраждали цивільні, які перебували поблизу місця, куди впав гвинтокрил. За інформацією заступника голови Офісу президента Кирила Тимошенка, станом на 15 годину відомо, що загинуло 14 осіб, з них 1 дитина, поранення отримали 25 осіб, проте ці дані не остаточні.

Служба безпеки України вже відкрила провадження щодо катастрофи. Наразі у слідчих є три офіційні версії:

—    порушення правил польоту;

—    технічна несправність гелікоптера;

—    його умисне знищення.

Проте в анонімних телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику, зокрема, й в тих, які керуються російською розвідкою, одразу після катастрофи з’явилося чимало повідомлень із так званими  версіями того, що сталося й хто у цьому винен. «Детектор медіа» виокремив і пояснює найпоширеніші дезінформаційні меседжі про трагедію в Броварах.

1.     Упав гвинтокрил Збройних сил України

Одразу після трагедії, ще до моменту, як про катастрофу повідомили українські посадовці й ЗМІ, в телеграм-каналах російських пропагандистів з’явився меседж, що у Броварах впав гвинтокрил Збройних сил України. У повідомленнях автори традиційно посилалися на власні джерела, не надаючи жодного підтвердження. Насправді в Броварах розбився гелікоптер Державної служби з надзвичайних ситуацій. Зокрема, інформація про це з’явилася на сторінках президента Володимира Зеленського. У повідомленнях президента також йшлося, що в гелікоптері на момент аварії перебував Денис Монастирський із командою.   

2.     Авіакатастрофа сталася через ППО

Це один із найпоширеніших меседжів російських пропагандистів щодо ймовірних причин падіння гелікоптера. Мовляв, гелікоптер із керівництвом МВС просто збила українська ППО. Далі версії щодо звинувачення операторів ППО різняться: в деяких дописах стверджували, що це зробили навмисно, у деяких навпаки наполягали, що це сталося випадково, але й тому, що ППО в Україні — несправна. По-перше, на момент падіння гелікоптера у Броварах і загалом на Київщині не було повітряної тривоги. За даними «Мапи тривог», востаннє повітряну тривогу на Київщині оголошували 14 січня, під час масованого ворожого ракетного удару. Тож імовірність того, що ППО працювала без потреби, не бачачи загрози з повітря — мізерна. По-друге, така версія не входить до списку офіційних, які розглядають слідчі СБУ. Однак російський агітпроп вже не вперше звинувачує в недбалості й відповідно — у злочинах операторів української системи ППО. Востаннє пропагандисти застосували цей метод у суботу, 14 січня, коли внаслідок падіння російської ракети було зруйновано під’їзд житлового будинку. Внаслідок катастрофи загинуло понад чотири десятки людей. Пропагандисти систематично поширюють фейки й маніпуляції щодо роботи ППО. Зокрема, це потрібно Росії, щоб звинуватити Україну в різних злочинах, які переважно відбуваються з вини самої Росії. Цього разу пропаганда знайшла привід вкотре звинуватити Україну в буцімто недбалості, через яку гинуть люди. 

3.     Україна приховує справжню причину катастрофи

Ще один меседж, який тиражують в анонімних телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику. У повідомленнях анонімів ідеться, що українська влада буцімто знає й приховує справжню причини катастрофи в Броварах. Мовляв, українці можуть навіть не чекати, адже правди їм не скажуть, бо вона їм не сподобається. Насправді ж говорити про причини авіакатастрофи до того, як закінчиться розслідування — зарано. Щоб достеменно стверджувати, хто винен у катастрофі, чи була вона випадковою тощо, — потрібні докази задля збирання яких СБУ й ініціювала розслідування та висунула перші офіційні версії. Проте такий меседж покликаний дискредитувати українську владу й вкотре підживити наратив щодо її нібито недбалості й байдужості до власного народу.

4.     Катастрофа сталася через дешеві гвинтокрили

Щоб створити видимість недбалої української влади, поширювався й меседж, що аварія буцімто сталася через погані гвинтокрили, які закупила Україна. Нібито йдеться про вживані гвинтокрили, які Міністерство внутрішніх справ закупило у Франції у вересні 2018 року. Мовляв, падіння гвинтокрила сталося через те, що він був вживаний і поганий, адже раніше від партії тих самих гвинтокрилів нібито відмовилися норвежці. Насправді немає даних про те, про який саме гвинтокрил ідеться й чи був він придбаний у Франції. Версія технічної несправності й справді є серед офіційних версій слідчих, однак стверджувати, що катастрофа сталася через це й, зокрема, через те, що українська влада свідомо закупила несправні гелікоптери — не можна, адже цьому немає наразі жодного підтвердження.

Крім цього, в анонімних телеграм-каналах поширюють версії збиття гвинтокрила з американського переносного зенітно-ракетного комплексу класу «земля — повітря» «Стінгер» або з безпілотника. Проте фактів, які б підтверджували ці версії, аноніми також не надають, і жодна з них не входить до переліку офіційних.

Російська пропаганда укотре спекулює на чутливих темах і намагається просувати свої наративи, згідно з якими саме Україна є агресором, а українська влада — не дбає про свій народ, адже через її недбалість і злочинні дії — гинуть люди. У цьому випадку пропагандисти роблять безпідставні та поспішні висновки, ігноруючи офіційні версії слідства.

Колишній депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук, якого Україна звинувачує у державній зраді й позбавила громадянства, у російському медіа «Известия» опублікував статтю про «анатомію» сучасного воєнного протистояння України та Росії, а також про роль Заходу у цій війні. Для того, аби  довести «провину Заходу» в руйнуванні Радянського Союзу, він використав вигадану цитату колишнього президента Сполучених Штатів Білла Клінтона. На це звернув увагу The Insider.

«Використовуючи промахи радянської дипломатії, надзвичайну самовпевненість Горбачова та його оточення, у тому числі й тих, хто відверто зайняв проамериканську позицію, ми досягли того, що збирався зробити президент Трумен із Радянським Союзом за допомогою атомної бомби», — цитує Медведчук Клінтона в статті.

Але, як з’ясували фактчекери, цитата, яка начебто належить Клінтону, опублікувалася і російською, й англійською мовою лише на російських ресурсах, — наприклад, на сторінках користувачів у ВКонтакте. А також в одному з російських підручників з історії для вчителів історії, який містить чимало фейків, пропаганди, помилок та недоведених фактів. По-друге, начебто цитата взята з промови Білла Клінтона на нараді Об'єднаного комітету начальників штабів 24 жовтня 1995 року, але фактчекери не знайшли доказів того, що Клінтон виступав чи взагалі був присутній на цій нараді. Також немає ані цитати, ані згадки про цей виступ в англомовних ЗМІ чи історичних статтях, які були присвячені Біллу Клінтону.

Нагадаємо, Медведчук у своїй статті просуває чимало дезінформаційних меседжів, які відтворюють позицію російського агітпропу. «Детектор медіа» підготував добірку з них. 

У суботу, 14 січня, під час чергової масованої ракетної атаки Росії на Україну, одна з ворожих ракет влучила у багатоповерховий будинок у Дніпрі. Після влучання цілий під’їзд обвалився. За останніми даними, на місці вибуху знайшли тіла 40 загиблих, зокрема трьох дітей, про що повідомили у пресслужбі ДСНС.

Аналітики OSINT-спільноти Molfar та команда «Наші гроші. Львів» спільно провели розслідування задля встановлення усіх причетних до терористичного злочину. 

Вони опублікували прізвища всіх причетних до ракетного обстрілу, зокрема  тих осіб, що заправляли літаки та ракети перед пуском. Додатково були ідентифіковані особи, які прямо пов’язані з цим авіаційним полком, але не належать до його особового складу. 

Фахівці посилаються на публікацію у телеграм-каналі Геннадія Корбана, голови територіальної оборони у Дніпрі, який сказав, що цей злочин скоїв 52-й гвардійський важкий бомбардувальний авіаційний полк, який базується у місті Шайківка. Водночас аналітики доклали зусиль, аби ідентифікувати кожну особу з полку. 

Окрім того, фактчекери додають, що саме цей полк раніше був причетний до терористичного обстрілу ТЦ «Амстор» у Кременчуці — 27 червня 2022 року. 

Колишній депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук, якого Україна звинувачує у державній зраді й позбавила громадянства, у російському медіа «Известия», яке називає війну в Україні «українським питанням», опублікував статтю про нібито «анатомію» сучасного воєнного протистояння України та Росії, а також про роль Заходу у цій війні. У своїй роботі він просуває чимало дезінформаційних меседжів, які відтворюють позицію російського агітпропу. «Детектор медіа» підготував добірку з них. 

1. Європейський Союз має амбіції колонізатора

У своїй статті Віктор Медведчук висловлює думку про прагнення ЄС створити собі колонії. Відповідно до статті, після перемоги у холодній війні Європа намагається «поглинути» свого супротивника, тобто Росію та пострадянські країни. Як аргумент до цього він використовує війни в Грузії та Сирії. Мовляв, Європейський Союз намагається роздробити держави та поглинути їх.

Насправді ж війни з Грузією та Сирією відбувалися за безпосередньої участі та навіть з ініціативи Росії, тому говорити про амбіції колонізатора можна, але їх проявляють не країни ЄС, а якраз Росія. Саме Росія є агресором, адже саме вона розпочала війну в Україні ще у 2014 році — із захоплення Криму й бойових дій на Донеччині та Луганщині. Однак цей меседж співзвучний із позицією російської пропаганди, яка роками намагається виставити агресором когось іншого. 

2. Україна отримала незалежність без національно-визвольної боротьби

У статті йдеться, що незалежність Україна отримала через домовленість із Москвою, яка навіть підштовхувала нашу державу до цього рішення, адже воно було вигідне для Росії в економічному сенсі. Насправді ж Україна виборювала свою незалежність чи не впродовж 300 років, перебуваючи у складі, зокрема, Російської Імперії й Радянського Союзу.  

Якщо ж говорити власне про здобуття незалежності, то 1 грудня 1991 року відбувся референдум щодо потреби в проголошенні незалежності. Тоді явка на виборчих дільницях була безпрецедентною — 31 891 742 осіб. На той момент це становило 84% всього населення. За незалежність тоді проголосувало 90% громадян, всього 7% висловились проти та ще 2% бюлетенів були визнані недійсними. 

Напередодні референдуму президія Верховної Ради звернулася до народу зі словами, що «не підтримати незалежність означає підтримати залежність», однак немає такої країни до залежності від якої Україна б прагнула. Меседж про так звану подаровану незалежність — не новий для російської пропаганди. Росія роками намагається створити видимість, що Україна стала незалежною лише завдяки їй, і загалом, агітпроп намагається просунути думку, що України взагалі б не було якби не Росія. 

3. Україна почала просувати антиросійську пропаганду і це спричинило створення «двох Україн»

На думку Медведчука, після першого Майдану, тобто після Помаранчевої революції, Україна почала просувати антиросійську пропаганду. Нею він називає взяття курсу на вступ до Європейського Союзу і НАТО, а також відновлення певних сторінок історії України. Зокрема, такою антиросійською пропагандою буцімто була політика Ющенка щодо Голодомору. Зокрема, визнання його геноцидом українського народу. 

Фактично, навіть після проголошення європейського курсу політика щодо Росії в Україні не змінилась. Винятком стала хіба орієнтація на європейські цінності, які, як стверджує Медведчук у своїй статті, намагалась прищепити й Росія своєму народу. Проте в Україні запроваджували законодавчі норми, які працювали на поширення української мови тощо. Така політика із захисту державної мови згідно з російським наративом також є антиросійською. Російську мову в Україні ніхто не забороняв, ба більше — не забороняє й досі. 

Збільшення кількості антиросійської пропаганди в інформаційному потоці, стверджує Медведчук, спричинило виникнення «двох Україн»: одна з них проросійська, а інша — антиросійська.Такий підхід наштовхує на думку про роз'єднаність України та етнічну приналежність проросійської, тобто південно-східної, частини до країни-агресорки. Існування «двох Україн» — поширений меседж, який просуває російська пропаганда, і Медведчук зокрема. Ця теза і справді покликана розділити українське суспільство, налаштувати людей з різних регіонів один проти одного. 

4. Україна пов'язана з Росією культурно та ментально 

Спорідненість культур українського та російського народу — ще один меседж, який дуже часто використовують ворожі ЗМІ. Вони пишуть, що відмовляючись від російської культури, ми втрачаємо значну частину своєї власної. Медіа Росії активно маніпулюють думкою про спільний культурний простір та історію задля емоційного тиску. Медведчук також згадав цей меседж у своїй статті.  

Україна перебувала у складі Російської імперії, а потім у СРСР загалом 300 років, і увесь цей час проросійськи налаштована влада цих держав провадила доволі жорстоку політику щодо української мови, культури та економіки. Найвідоміші заборони української мови — Валуєвський циркуляр та Емський указ, однак всього українську забороняли 134 рази. Через це культурні продукти, створені українцями, теж нерідко писалися російською. Зокрема, книжки чи опери, а все написане російською Москва привласнює собі.

Говорити про спорідненість наших народів не можна, адже українців стримували силою та неодноразово придушували визвольну боротьбу. До прикладу, так сталося після проголошення Українською Центральною радою четвертого універсалу про незалежність української Народної Республіки.

5. Для закінчення війни Європа має врахувати інтереси Росії

У своїй статті Медведчук висловлює думку, що закінчення війни можливе лише за умови врахування інтересів Москви. Вони ж полягають у збереженні окупованих територій у складі Росії.

Держава-агресор намагається схилити Україну до переговорів, щоб закінчити війну на вигідних для себе умовах, однак президент України Володимир Зеленський неодноразово наголошував, що мир можливий лише за умови деокупації усіх територій відповідно до кордонів 1991 року. Просування думки про «інтереси Москви» означає ні що інше, як черговий ультиматум.

6. Українській політичній верхівці не потрібен мир

На переконання Медведчука, українська влада не зацікавлена у мирі. Нібито вони продовжують вести війну, щоб отримати більше грошей та зброї. Загалом, Росія не залишає спроб дискредитувати українських політиків.

Насправді подібне твердження не є правдивим, адже на початку війни Зеленський звертався до Путіна та просив про особисті переговори, але він відмовився. Зараз же Україна вийшла з переговорного процесу через невигідні умови, які пропонує Росія. 

Мир потрібен Україні, однак не «будь-який», а зі збереженням державності, суверенітету та гарантіями безпеки. Не має бажання закінчувати війну саме Росія, бо її військові все ще перебувають на території України та продовжують вбивати українців, руйнувати українські міста, села й інфраструктуру. 

Росія не вперше поширює меседжі й маніпуляції щодо відновлення перемовин з Україною. Наприклад, нещодавно агітпропаганда також розповідала про «свої інтереси» у переговорному процесі з Україною. Не залишили без уваги й постачання зброї Україні, яку російські пропагандистські ЗМІ назвали театральною постановкою.  

Меседжі, висловлені Віктором Медведчуком, повторюють тези російської пропаганди і їхнє поширення має ту саму мету: виправдати агресію Росії в Україні; пояснити її так званою історичною справедливістю; створити видимість, що Україна без Росії і її культури не є повноцінною; знецінити боротьбу українського народу за свою державність.

Військове командування Росії створило для пропагандистів спеціальний документ про висвітлювання події війни проти України. Тепер вони мають вихваляти Сергія Шойгу і не згадувати проо вагнерівців. 

Документ проаналізували в Головному управлінні розвідки Міністерства оборони України.

Загальні рекомендації вміщують одинадцять пунктів, основний зміст яких полягає в:

1) Орієнтуванні на інформацію виключно з погоджених міноборони рф джерел;

2) Акцентуванні в інформаційних матеріалах та коментарях «незалежних» експертів на провідній та позитивній ролі особисто Сергія Шойгу та Валерія Герасимова;

3) Виправданні ударів по критичній енергетичній інфраструктурі України, посилаючись на «вимушеність» таких дій;

4) Акцентуванні теми надання Україні західного озброєння. В цьому сенсі окремо рекомендується зосереджувати увагу на тому, що «Росія проводить воєнну операцію не проти України, а проти всього НАТО»;

5) Відмові від згадування ПВК «Вагнер» у позитивному контексті. Робити акцент на надмірних людських втратах та беззмістовних атаках ПВК;

6) Відстеженні та цитуванні публікацій в іноземних ЗМІ про успіхи збройних сил російської федерації та невдачі Збройних сил України.

Особливу увагу пропонується зосередити на заявах західних і українських політиків, які можна інтерпретувати в подібному ключі.

Як пояснили в Головному управлінні розвідки, документ свідчить про кардинальну зміну акцентів щодо висвітлення перебігу подій у війні проти України та загострення політичної боротьби всередині Росії. 

У телеграмі з'явився телеграм-канал «46 окрема десантно-штурмова бригада», але його назва не коректна. За нею можна знайти стару сторінку цієї ж бригади у фейсбуку, однак вона більше не використовується. Натомість було створено іншу.

46 окрема аеромобільна бригада ДШВ ЗС України має лише одну офіційну сторінку у телеграмі із відповідною назвою. Решта каналі поширюють неофіційну інформацію та не мають зв'язку з військовими цієї бригади.

Спроби створити фейкові сторінки офіційних установ, чат-ботів та навіть сайтів благодійних фондів були від самого початку війни. Зокрема, було створено підробку сайту «Повернися живим». Також раніше повідомляли про фальсифікування чат-бота компанії  «ДТЕК» та чат-бота голови Полтавської ОВА.

У соціальних мережах та телеграм-каналах обговорюють новорічний відпочинок дітей російських чиновників за кордоном, зокрема в Дубаї, на Балі, Мальдівах та Сейшелах. Матеріал на цю тему опублікували фактчекери видання The Insider.

Для відвернення уваги російські та проросійські телеграм-канали почали поширювати уривки відео, на яких люди танцюють з українськими прапорами нібито під час відпочинку в Куршевелі. У дописах стверджують, що це «українські айтівці, які виїхали з країни ще до великої війни». Або розповідають, що це — «діти українських олігархів, які святкують “гори убитих солдатів ЗСУ” в Бахмуті». 

Насправді, на цих відео фігуранти журналістських розслідувань. Ба більше — один із них перебуває у розшуку МВС України. Про це повідомив журналіст Михайло Ткач.

У такий спосіб російська пропаганда використовує тактику відвернення уваги від поведінки та статків російських чиновників і їх дітей через маніпулювання вирваними з контексту відео.

У соціальних мережах, зокрема в українському сегменті фейсбуку поширюють повідомлення про можливість отримати п’ять тисяч гривень допомоги від «ПриватБанку». Для цього нібито потрібно заповнити анкету та пройти невелике опитування. Однак це — шахрайство. 

Як повідомляють фактчекери проєкту «Брехунець», такої програми фінансової допомоги не існує. Фахівці виявили, що під час переходу на сайт з опитуванням одразу ж спрацьовує антивірусна програма та попереджає, що ресурс може бути шкідливий. Фактчекери переконані: сайт не має нічого спільного з офіційним банком. Водночас на офіційному сайті «ПриватБанку» немає жодного слова про те, що організація здійснює виплати певної грошової допомоги від держави. Ба більше, люди, які начебто отримали виграш, пишуть з помилками у коментарях. 

Після проходження опитування пропонується надіслати посилання своїм друзям. 

Поширюючи такі повідомлення, шахраї намагаються ввести в оману українців, адже метод таких розсилань вигідний у соцмережах задля збільшення активності та популяризації сторінок, з яких надходять шахрайські схеми.

У соціальних мережах поширюють фото нібито нових російських танків, які розміщені в спеціальному ангарі. У коментарях до світлини глузують, мовляв, «у Росії закінчились танки» та вихваляють воєнну могутність Росії.

Однак, це фото старе. Воно зроблене у жовтні 2012 року під час візиту Володимира Путіна на підприємство з ремонту бойових машин і виробництва військових танків «Уралвагонзавод», розташоване в Нижньому Тагілі. Фактчекери проєкту Delfi знайшли першоджерело зображення — статтю російського порталу «Коммерсантъ», її автор — фотограф цього видання Дмитро Азаров. Світлина не має жодного стосунку до сучасних подій та не відображає реального стану справ з оснащенням російської армії. 

Російська пропаганда систематично поширює фейки про свої бойові «досягнення». Раніше писали, нібито Росія застосувала потужну вакуумну авіабомбу для удару по ЗСУ або ж систематично повідомляють про знищення американських ракетних комплексів HIMARS.

Російська пропаганда постійно використовує іноземців, аби довести, що весь світ на боці Росії й підтримує її в російсько-українській війні. Також  пропаганда вдає, що думка американця — це офіційна позиція США, а думка італійця — це офіційна позиція Італії, і так далі.

Найчастіше для створення вигляду, що всюди, і навіть у США, все більше й більше «підтримують Росію» чи «розуміють Путіна», чи «вірять в переможну силу російської армії», використовують американських колишніх військових, здебільшого прихильників експрезидента Дональда Трампа. Вони часто з’являються на каналі Fox News і там роблять провокаційні заяви, які використовує потім російська пропаганда. Проте насправді факти, озвучені в заявах, не мають нічого спільного з реальністю.

Один з таких експертів — ексрадник глави Пентагону полковник Дуглас Макгрегор. 2020 року Трамп хотів призначити його на пост посла в Німеччині, але Сенат не підтримав кандидатуру. Після цього його призначили радником виконувача обов'язків міністра оборони; на цій посаді він залишався три місяці — до зміни адміністрації.

2014 року Макгрегор підтримав анексію Криму і виступив в ефірі RT, де стверджував, що жителі Криму — росіяни, а не українці.

Востаннє заяви Макгрегора про те, що «від України майже нічого не залишиться» найближчим часом, були оприлюднені в російських ЗМІ наприкінці грудня.

Видання Insider зібрало висловлювання полковника від початку повномасштабного вторгнення і з’ясувало, що  прогнози полковника не відповідають дійсності.

Так, 27 лютого, через три дні після початку війни, він заявив в ефірі Fox News: «Зараз битва у Східній Україні практично закінчена, всі українські війська там здебільшого оточені та відрізані, на південному сході зосереджено від 30 до 40 тисяч людей, і якщо вони не здадуться у найближчі 24 години, я підозрюю, що росіяни зрештою знищать їх».

6 березня в ефірі Fox Business він знайшов пояснення, чому цього не сталося.

«У перші п'ять днів російські війська, на мою думку, діяли надто м'яко. Нині вони це виправили. Тож я сказав би, що ще 10 днів, і все має закінчитися. Але питання у тому, що збирається робити Зеленський. Росіяни ясно дали зрозуміти, що вони хочуть нейтральної України. Все могло б закінчитись кілька днів тому, якби він погодився з цим. А потім вони можуть скоректувати кордони, але східна частина України міцно перебуває в руках Росії, але знову ж таки росіяни не захоплюють територію. Вони знищують українські сили. Це їхня основна мета».

Ще за 10 днів полковник спробував вдати, що його прогноз справдився. У програмі Такера Карлсона на Fox News він заявив: «Для українців війна фактично закінчилась. Вони розбиті вщент. У цьому немає жодних сумнівів попри те, що повідомляють наші основні засоби масової інформації».

Черговий аналіз Макгрегор виклав в ефірі ультраправого кабельно-супутникового телеканалу Real America's Voice 7 липня:

«Війна, за винятком Харкова та Одеси, з погляду росіян переважно закінчена. Немає жодного наміру робити щось ще, тому що у росіян не надто  велика армія. Вони мають дуже обмежені збройні сили, і це їх задум, вони не хотіли створювати величезну армію, вони, звісно, не в змозі загрожувати НАТО, та й не стали б, якби не зазнали прямого нападу з нашого боку. <…>

Останнє, чого хоче Путін, це піти на захід від Дніпра і врешті-решт включити 20 мільйонів, 25 мільйонів українців до складу Росії. Він знає, що вони не хочуть бути частиною Росії, це ніколи не було його метою».

12 вересня в ефірі програми того ж  Карлсона Макгрегор знову заявив, що «ця війна може скоро закінчитися», і додав: «Українська армія знекровлена, десятки тисяч українських солдатів убиті чи поранені, Україна справді на волосині». 

Це було наступного дня після звільнення Ізюму, Балаклеї та Куп’янська – і перед тим, як українська армія звільнила  Херсон.

Заяви Макгрегора критикують навіть однопартійці. Наприклад, Ліз Чейні навіть запитувала публічно в каналу Fox News: «Навіщо ви постійно випускаєте Дагласа Макгрегора в ефір FoxNews, де він поширює путінську пропаганду та брехню? Це абсолютно не на користь Америці». Ще раніше вона назвала Макгрегора представником «путінського крила Республіканської партії». І навіть одна з найвідоміших журналісток Fox News Дженніфер Гріффін говорила про Макгрегора як про апологета Путіна, що спотворює факти.

Кремль розіслав російським ЗМІ методичку про те, як писати про підсумки 2022 року. За даними видання «Медуза», насамперед російським ЗМІ  рекомендується наголосити, що Володимир Путін, розв'язуючи війну, рятував Росію від нападу НАТО та України. Також є теза, що з 2014 року західні країни збиралися «розділити та підкорити російський народ». Війну тобто «спецоперацію» потрібно називати успішною, з прикладами  досягнення цілей — «приріст земель», тобто окупованих територій. Про поразки на фронті в методичці не згадують.

Документ поділено на чотири частини: «Головне», «Посилення Росії», «СВО» та «Новий світопорядок». У розділі «Посилення Росії» рекомендується писати про те, наскільки високий рейтинг Путіна та про «безумовну підтримку спецоперації» росіянами. У розділі «Новий світопорядок» йдеться, що ЗМІ мусять розповідати про Росію як про «лідера країн», які «не визнають винятковість Заходу», та  називати її «лідером справедливого, демократичного та багатополярного світу». Європі Путін при цьому «дає шанс схаменутися» і перестати «бути васалом США».

Це все — найпоширеніші тези російської дезінформації за останні 10 місяців. Пропаганда постійно намагається переконати росіян та світ, що бореться з НАТО, аби виправдати поразки, яких завдала Росії українська армія. Також пропаганда стверджує, що рейтинг Путіна зростає, а всі росіяни підтримують війну — але реальна картина, навіть з досліджень підконтрольних Росії соціологічних служб інша: рейтинг Путіна падає, кількість прихильників війни зменшується. У світовій політиці Росія тепер так само далека від «лідерських позицій», як її найближчі партнери — Сирія, Іран, Куба та Венесуела. І завдяки санкціям, які ввели проти Росії десятки країні світу, вона все більше стає залежною від справді впливових країн, насамперед — Китаю.

Про це повідомили у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. У ній рекомендують використовувати в ефірі телеканалів українську лайку замість російських матюків.

Для створення фейку використали стару емблему Міністерства культури, якого в Україні немає з 2019-го  (у 2021-му створено Міністерство культури та інформаційної політики). Автори «памʼятки» вжили російське слово «мат», якого немає в українській мові (є «лайка», «матюки» чи «матюччя»).

Перелік «рекомендованих термінів» охоплює як зразки української лайки, так і дослівно перекладені російські матюки. Така добірка з’явилася в рунеті ще на початку 2010-х, її можна знайти в архіві Pikabu та інших розважальних сайтів.

Російська пропаганда систематично поширює у соціальних мережах та месенджерах фейкові документи від імені різних органів влади: КМУ, СБУ, Верховної Ради, обласних адміністрацій. У такий спосіб намагаються підірвати довіру до органів влади.