У випуску розповідаємо про такі фейки: в Молдові зростає збут «органів українських військових», мобілізовані підпалили «військкомат у Харкові», американські «конгресмени» виступили за передачу частини України Росії.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

На тлі новин про приїзд американського президента Джо Байдена в Україну в анонімних телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику, з’явилося чимало дезінформаційних вкидів. Зокрема, пропагандисти транслювали своє бачення подій і висловили низку меседжів щодо візиту високопосадовця. Команда аналітикинь й аналітиків «Детектора медіа» виокремила головні з них.

1. Байден приїхав повідомити, що «зливає» Україну

Мовляв, приводом для раптового візиту стали «таємні домовленості» з Москвою, про що Байден нібито і хоче повідомити Зеленському особисто. Пропагандисти наполягають на тому, що США та «колективний Захід» втомилися не лише від теми України, а й від її «небажання» сідати за стіл перемовин. 

Проте все це — безпідставні припущення, адже автори анонімних телеграм-каналів не наводять жодних фактів чи доказів, які б свідчили, що Байден «зливає» Україну. Наразі немає жодних ознак про ведення таємних перемовин щодо ситуації в Україні між США та Росією, навіть у кулуарному форматі. Щобільше, тема підтримки України й надалі залишається пріоритетною для зовнішньої політики США: як для партії Байдена (демократів), так і його опонентів, республіканців зокрема. Заявлений під час візиту черговий пакет військової допомоги Україні є підтвердженням тому, що США не самоусуваються від питання, а, навпаки, посилюють підтримку. 

Російські пропагандисти поширювали спекуляції щодо так званих «нових умов миру», які нібито привіз Байден. Російський агітпроп активно використовує цей меседж для перекладання відповідальності за продовження війни з агресора на жертву. 

2. Тривогу ввімкнули заради «картинки», щоб налякати президента  Байдена

На момент, коли з’явилися офіційні повідомлення, що до Києва прилетів президент США, в столиці, як і в решті міст України, тривала повітряна тривога. Через це в анонімних телеграм-каналах з’явився меседж, що це, мовляв, «чергова постановка» для Байдена. Нібито українська влада навмисно влаштувала виставу для президента США, щоб натиснути на жалість і трохи залякати.

Це не новий пропагандистський меседж. Агітпроп завжди використовує його, коли в Київ приїжджають з робочими візитами західні партнери. Також пропагандисти час від часу стверджують, що українська влада використовує тривогу як важіль, щоб залякати українців, або ж навпаки — не вмикає її, щоб не лякати. Крім того, подібні меседжі мають на маті знецінити  значущість оголошення тривог — попереджати про небезпеку з боку Росії

Насправді ж, лише обмежене коло осіб має інформацію щодо причин для ввімкнення повітряної тривоги.. 

3. Візит Байдена — лише самопіар для Байдена і Зеленського

Мовляв, візит президента США до України — це лише спроба «врятувати мертвий рейтинг» Байдена у своїй країні та «заспокоїти розчарованих у Зеленському українців». Хоч ця інформація доступна лише особам, що є дотичними до подібних заходів, у межах державних візитів часто обговорюється низка важливих питань щодо взаємодії між двома країнами, а саме економічні, культурні та безпекові ініціативи. Результати таких розмов можна побачити вже через кілька тижнів після завершення візиту. Пропагандисти активно використовують природний брак інформації щодо розмов під час зустрічей, щоб поширювати власні, нічим не підтверджені вигадки.  

4. Байден приїхав «карати» Офіс президента

Пропагандисти й далі поширюють наратив про «зовнішнє управління» та несубʼєктність України. Мовляв, «господар» приїхав до України, оскільки його «піддані» «провалили виконання основних вказівок» США. Як “наслідок”, додаткової допомоги годі й очікувати. Насправді ж «вказівки» США, різних західних інституцій мають рекомендаційний характер. А впливати на рівень надаваної Заходом та США допомоги може виконання Україною лише взятих на себе зобов'язань, а не наявність рекомендацій. Також зазначимо, що зараз, під час великої війни, зменшення обсягів допомоги може спричинити більше осуду в бік Байдена, аніж підтримки, насамперед з боку його політичних опонентів. Також немає жодних доказів чи фактів, які б підтверджували цей пропагандистський меседж. Однак поширюючи його, агітпроп намагається усталити думку, що США й решта західних партнерів розчаровуються в діях української влади, відтак — пропагандисти створюють видимість, що скоро Україна нібито залишиться без зовнішньої підтримки.

5. Байден «нівечить церкви» власною присутністю

Автори анонімних телеграм-каналів, що транслюють проросійську риторику, також стверджували, що Байден — «антихрист у людській подобі», який нищить українську духовність своїм візитом. Мовляв, через це Україну вже «не врятуєш» від «західних сатаністських тенет». 

Подібні дописи варто розглядати у контексті конспірологічних теорій, які стосуються президента США. Згідно з ними, Джо Байден є сатаністом та педофілом. Насправді ж президент США є католиком і часто згадує про свою віру у промовах. 

Візит Джо Байдена до Києва вже набув історичного значення, оскільки є першим візитом керівника США в Україну за 15 років. Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» готував добірку меседжів про візит Володимира Зеленського до США. 

Такий фейк поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленні йдеться, що перед візитом президента США Джозефа Байдена киянам роздавали інструкцію з вказівками, як правильно комунікувати з американцями, що можна робити, а що — ні. Автори повідомлень додають так звану листівку з вказівками. Це — неправда. 

У Центрі стратегічних комунікацій зазначили, що таких листівок українська влада не створювала, адже вони сфабриковані. Крім цього, інструкція сповнена орфографічних та лексичних помилок, наприклад: «не потрібно бігти нього» чи «як повинен вести українець при зустрічі». Це свідчить, що автори повідомлень скористалися автоматичним перекладом для створення нібито офіційної листівки від місцевих органів влади.

Щобільше, заздалегідь про зустріч із президентом США українське керівництво не повідомляло. Автори створили цю «листівку» уже під час того, як про візит офіційно заговорили. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти хочуть висміяти українців та виставити їх недолугими. Нібито українське керівництво напередодні поїздки Джо Байдена до України попіклувалося, щоби українців не висміювали. 

У мережі поширюють нібито нову обкладинку німецького гумористичного журналу «Eulenspiegel». На «обкладинці» проілюстрували представників ЛГБТІ-спільноти та українців, які тримаються за Олімпійські кільця з написом: «Перетягуємо канат під час Олімпійських ігор!». Це — неправда. 

Аналітики проєкту VoxCheck дослідили цей кейс та встановили, що на сайті видання журналу, а також на сторінках у соціальних мережах немає випусків із такою обкладинкою.

Україна може бойкотувати майбутні літні Олімпійські ігри-2024 в Парижі через позицію Міжнародного олімпійського комітету й допущення до участі в міжнародних змаганнях спортсменів з Росії та Білорусі. Володимир Зеленський написав листа президентові Франції Еммануелю Макрону і закликав організаторів не дозволити Росії використовувати «будь-яку іншу міжнародну спортивну подію для пропаганди агресії чи свого державного шовінізму».

Пропагандисти поширили цей фейк, щоби показати, як Україну не підтримують іноземні країни та вважають, що вона «перетягує канат на себе», тобто хоче отримати більше уваги, наприклад, задля збільшення міжнародної підтримки.

Такий фейк поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. У повідомленнях йдеться, що українські бійці приїхали на військовий вишкіл зі своїми дружинами. Мовляв, чоловіки ЗСУ везуть своїх дружин коштом податків, сплачених британцями. Як доказ автори повідомлень наводять фото, опубліковане Міністерством оборони Великої Британії, на якому зображена жінка з військовослужбовцями. 

Аналітики проєкту VoxCheck дослідили кейс та встановили, що  немає жодних доказів того, що військові ЗСУ прибули до Великої Британії спільно зі своїми дружинами коштом Міністерства оборони. Імовірно, на фото була також військовослужбовиця, й у цьому немає нічого незвичайного, адже у лавах ЗСУ служать як і жінки, так і чоловіки. 

Як заявив Міністр оборони України Олексій Резніков, станом на кінець 2022 року в ЗСУ проходили службу 59 786 жінок. Із них близько 19 тисяч —  цивільні працівниці (у сфері медицини, діловодства, зв’язку, фінансів та адміністрування), а решта — військовослужбовиці. Також близько 5 тисяч жінок безпосередньо беруть участь у бойових діях. 

У мережі поширили фейковий документ, надісланий нібито від Департаменту освіти та науки міста Києва. У ньому йдеться, що навчальні заклади Києва нібито готуються передати приміщення у користування Сил оборони для подальшого створення військово-польових шпиталів. Мовляв, загроза ескалації на київському напрямку «висока». Окрім цього, в «документі» є пункт про передання списку контактних даних юнаків, які досягли 17-річного віку.

У Департаменті освіти та науки міста Києва кажуть, що жодних наказів про передання закладів освіти столиці під керівництво будь-яких інших органів не видавалося. Працівники Департаменту також заявили, що всі навчальні заклади Києва працюють у звичайному режимі, а працівники перебувають на робочих місцях та виконують свої обов'язки.

У Департаменті переконані, що поширення фейкового документа свідчить про спробу росіян посіяти паніку серед українців напередодні річниці повномасштабного вторгнення. Водночас пропагандисти намагаються вкотре підживити наратив про мобілізацію підлітків, зокрема й у фейковому документі. Нібито нікому уже воювати, тож українське керівництво мобілізує навіть юнаків. 

«Детектор медіа» раніше спростовував фейк, у якому, мовляв, неповнолітніх юнаків не випускають за кордон, бо їх скоро мобілізуватимуть. 

Перехід на особистості — тактика пропаганди, назва якої походить від латинського вислову «Argumentum ad hominem (Argumentum ad personam)» — «аргумент, спрямований на людину». Пропагандисти вдаються до особистісних нападів на опонента, коли не можуть спростувати його аргументи. У такий спосіб програшну ситуацію намагаються перетворити на «перемогу» через приниження опонента та відвернення уваги від основної теми.

До прикладу, подружжя російських пропагандистів Євген Попов та Ольга Скабєєва вдаються до такої тактики у своєму телешоу «60 хвилин про головне». У студію часто запрошували гостей, які нібито мали представляти Україну та українців. Щойно аргументи цих гостей не влаштовували ведучих, ті вдавались до маніпуляцій та переходу на особисте:

У такий спосіб російські пропагандисти в ефірі національного телеканалу формували образ українців як недолугих, неосвічених, смішних, безпорадних, «меншовартісних».

Також цю тактику використовує представниця російського МЗС Марія Захарова, якщо росіяни не можуть аргументовано, відповідно до норм міжнародної дипломатії відповісти на заяви іноземних лідерів. До прикладу, на слова польського прем’єрміністра Матеуша Моравецького, що Росія становить загрозу для Польщі та Європи, Захарова реагує особистісними випадами проти нього.

Тактику переходу на особистості часто поєднують із тактиками висміювання та підміни понять.

Такий фейк поширили у соціальних мережах та у пропагандистських ЗМІ, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях йдеться, що Володимир Зеленський нібито «зізнався, що не планував виконувати Мінські угоди» і що «мир не входив до планів України». Автори повідомлень посилаються на інтерв’ю Зеленського французькому виданню «Le Figaro» та німецькому журналу «Der Spiegel». Це — неправда. 

Аналітики проєкту StopFake звернули увагу на цей кейс та встановили, що під час інтерв’ю Зеленський не робив ніяких заяв про те, що «мир не входив до планів України». Навпаки, український Президент вкотре наголосив, що саме Росія не дотримувалася угоди та поступово загострювала конфлікт.. 

Відповідаючи на запитання про ефективність та доцільність Мінських угод, Зеленський зазначив, що документ склали так, аби заморозити російське вторгнення у Донецькій та Луганській областях. На його думку, угоди неможливо виконати без втрати українських територій. Відтак, повністю дотриматися Мінських угод не було можливо для задоволення потреб обох сторін. Окрім того, Зеленський не казав, що він хотів війни та намагався її спровокувати. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти виправдовують неспровоковане вторгнення Росії на територію України. Нібито українське керівництво на чолі з Зеленським хотіло воювати та провокувало Росію на вторгнення. У такий спосіб росіяни прагнуть виставити Україну агресором, від якої потрібно було захищатися.

Нагадаємо, Мінські угоди (домовленості) — це серія трьох документів, які були підписані протягом 2014-2015 років. Документи передбачали кроки для врегулювання війни на території Донецької та Луганської областей. Зокрема туди входили пункти про припинення вогню, надання особливого статусу тимчасово окупованим Росією територіям. «Детектор медіа» також аналізував меседж російської пропаганди, в якому йшлося, що Україна могла б уникнути війни, якби дотримувалася Мінських угод. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в українському сегменті твітера. У повідомленні йдеться, що в Україні нібито збираються позбавити пенсій тих, хто виїхав до Росії або проживає на тимчасово окупованих територіях. Автори стверджують, що це є однією з вимог Міжнародного валютного фонду. Це — маніпуляція.

Фактчекери проєкту StopFake звернули увагу на цей кейс та після його дослідження визначили, що така маніпуляція з’явилася на тлі появи законопроєкту про зміну порядку виплат пенсій особам, які скоїли злочин проти основ національної безпеки України, а також після винесення на обговорення проєкту наказу Мінфіну України «Про затвердження Методики верифікації пенсійних виплат та щомісячного довічного грошового утримання». Користувачі соцмереж спотворили основні положення законопроєкту та проєкту Мінфіну. 

У законопроєкті йдеться про припинення грошової виплати особам, яких засудили за злочини проти основ національної безпеки. До цієї категорії осіб входять ті, хто посягав на територіальну цілісність і суверенітет України або хто здійснював колабораційну діяльність і співпрацював з окупантами. Тобто не йдеться про всіх, хто не з власної волі опинився в російській окупації. 

Інший документ від Міністерства фінансів України регулює процес перевірки та актуалізації інформації про отримувача пенсії від Мінсоцполітики, Мін’юсту, МВС та решти відомств. Наприклад, Мінфін перевірятиме й оновлюватиме інформацію про смерть отримувача пенсії або про групу інвалідності тощо. В Україні пенсії продовжують виплачувати громадянам, які проживають на тимчасово окупованих територіях або ж які виїхали за кордон. Щодо так званої вимоги Міжнародного валютного фонду, то її зовсім не існує.

Обидва документи аж ніяк не спрямовані на те, щоб позбавити пенсій українців, які мешкають на тимчасово окупованих територіях країни, або тих, хто виїхав до Росії. Ба більше, документи ще не ухвалені та перебувають на стадії обговорення.  

Таку маніпуляцію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що очільник Міністерства оборони Великої Британії Бен Воллес нібито констатував факт, що «допомога Україні значно послабила обороноздатність європейських країн». Крім цього, згідно з повідомленнями, керівник відомства нібито «визнав», що в Європі забезпеченість боєприпасами «дуже низька». Такі заяви міністр оборони Великої Британії, мовляв, зробив 16 лютого під час інтерв’ю британському радіо BBC Radio 4. Це — маніпуляція.

Фактчекери проєкту StopFake звернули увагу на цей кейс та після його дослідження визначили, що пропагандисти вирвали цитати міністра з контексту, повністю спотворивши зміст сказаного.

Насправді ж, в інтерв’ю BBC Radio 4 Бен Воллес заявив, що війна Росії проти України показала вразливість оборони всієї Європи. Зараз, зі слів міністра, європейські країни розплачуються за роки скорочення військового бюджету, коли доводилося економити на боєздатності армії, оборонній інфраструктурі та на її технічному обслуговуванні. 

Тобто йдеться зовсім не про те, що підтримка України нібито «виснажила» чи «викликала проблеми» у збройних силах країн Європи. Міністр оборони Великої Британії вважає, що проблема вразливості оборонної системи Європи пов’язана зі скороченням військового бюджету та іншими процесами в минулому.

Поширюючи таку маніпуляцію, пропагандисти хочуть переконати аудиторію, що допомога Україні роззброює інші країни, відтак вони залишаються без нічого та стають слабкі. У такий спосіб пропагандисти хочуть стимулювати інші держави не надсилати Україні зброю.