Апеляція до народу, або argumentum ad populum, — це тактика пропаганди, що заснована на логічній хибі. Вона полягає в тому, що певне твердження чи уявлення вважається правильним, тому що таким його вважають усі або більшість людей. А більшість нібито помилятися не може. Пропагандисти часто користуються цим методом, коли процес збору доказів та побудови раціональних аргументів на підтримку їх позиції є надто довгим або дорогим.

Така аргументація може бути хибною з двох причин:

а) Людина, що її висуває, не завжди має повні, вичерпні та достовірні дані щодо «більшості». Говорячи про «більшість», людина зазвичай спирається на свій особистий досвід та досвід своїх знайомих, що часто становить вельми обмежений соціально-економічний зріз, неприйнятний з погляду статистики;

б) Загальноприйнята думка щодо певного питання може бути помилковою. Наприклад, у Давній Греції абсолютна більшість її мешканців вважала, що Сонце обертається навколо Землі, але це не означає, що так воно насправді.

Російський агітпроп не завжди наводить логічну аргументацію, і тактика «апеляція до народу» цьому приклад. Так, анонімні проросійські телеграм-канали систематично публікують відеоролики, де українці чимось невдоволені, і в підводці до них переносять думку однієї чи кількох людей на весь народ. Це може стосуватися забезпечення армії, лікування та соціальних гарантій ветеранам, мобілізації, підвищення податків та цін, корупції чиновників, свавілля правоохоронних органів та інших чутливих у період воєнного стану тем.

Варто згадати також один із найбільш яскравих образів російської пропаганди початку повномасштабного вторгнення в Україну — «бабусю з червоним прапором». Мета цього міфу — показати, що нібито мешканці України підтримують та радіють російській окупації. Насправді ж, українська пенсіонерка Анна Іванівна вийшла з радянським прапором до, як вона думала, російських військових, з метою переконати їх «не громити Україну».

Президент Росії Володимир Путін у лютому 2023 року заявив, буцімто більшість росіян підтримує війну проти України (так звану «спеціальну військову операцію»). Це твердження не має під собою жодного підґрунтя, адже провести неупереджені соціологічні дослідження цього питання в тоталітарному суспільстві неможливо. Тут Путін апелює до російського народу, намагаючись утримати його прихильність та підтримку.

У російському сегменті фейсбуку поширюють інформацію про те, що мешканці Черкас дали 10 років ув'язнення нібито через листування із сестрою з Росії та критику Степана Бандери. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Жінку звуть Тетяна Дробот, у жовтні 2022 року вона справді отримала 10 років ув’язнення. Проте причиною стало не листування з сестрою, яка живе в Росії, а передавання росіянам даних про розміщення українських військових. Також Дробот закликала змінити кордон України й розпалювала міжнаціональну ворожнечу.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати українську владу та військове командування. Росія просто віддзеркалює свої дії й таким чином намагається виставити себе постійною жертвою «агресії» України. Раніше ми розповідали про те, що в мережі шириться відео, де люди у формі забирають усе цінне в німецької сімʼї та кажуть: «Хайль Зеленський!».

Російські ЗМІ та анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що в смт Пісківка Бучанського району Київської області директор кладовища нібито відмовився надати місце для поховання українського військового, через що похоронну процесію не пустили на цвинтар. Також вони додають відео. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Myth Detector. На відео жінка обурена тим, що процесію не пропустили пройти через головну алею кладовища, через що вона поїхала польовою дорогою. Фактчекери звернулися до Пісківської громади, де повністю спростували цю інформацію. Ба більше, це кладовище з відео розміщене не в смт Пісківка.

Ймовірно, процесію не пустили через головний вхід, адже там велися ремонтні роботи, тому довелося їхати в об’їзд. Також фактчекери підтвердили, що це кладовище розміщене у Святовасилівській громаді Дніпропетровської області.

У такий спосіб російський агітпроп намагається показати, що в Україні зневажливо ставляться до оборонців, та розколоти суспільство. Раніше ми спростовували фейк про те, що українські військові обстріляли аміакопровід Тольятті—Одеса.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють відео, де військовий ЗСУ розповідає, що українські вояки нібито розміновують поля власними ногами. І це буцімто підтверджує той факт, що військове командування кидає елітні частини на забій. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту VoxCheck. Пропагандисти використали сюжет «Радіо Свобода», на відео — боєць 47-ї окремої механізованої бригади «Маґура» з позивним «Француз». Відео, яке поширили пропагандисти, та відео «Радіо Свободи» ідентичні. Військовий розповідає, що росіяни щільно замінували поля й місця, куди не можуть дістатися сапери, військові розміновують власноруч. «Дуже складно тому, що вони стояли тут [запорізький напрямок] більше року і всі поля дуже сильно заміновані протитанковими та протипіхотними мінами. На жаль, ми своїми, можна сказати, ногами розміновуємо ці поля», — сказав військовий.

У такий спосіб російський агітпроп прагне дискредитувати вище військове командування України, яке нібито не шкодує українських військових та кидає їх на смерть. Також вони намагаються показати буцімто некомпетентність високопосадовців, яка унеможливлює перемогу України у війні. Раніше ми спростовували фейк, що ЗСУ закликають знищувати всіх людей на деокупованих територіях.

Російські медіа поширюють інформацію, мовляв, ЗСУ підтвердили, що вони розміщують комплекси ППО біля житлових будинків, та визнали «прильоти у будинки мирних жителів». Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що пропагандисти навмисно вирвали з контексту та спотворили цитату представника командування Повітряних сил ЗСУ Юрія Ігната. Зокрема, він не говорив про «навмисне розміщення сил ППО біля житлових будинків». В ефірі національного телемарафону 16 липня Ігнат повідомив, що сили української системи протиповітряної оборони розташовані так, щоб захищати насамперед мирні міста, а також важливі обʼєкти критичної та військової інфраструктури. Він наголосив, що через те, що наявними засобами ППО неможливо покрити всю територію України, ці комплекси розташовують поблизу населених пунктів. 21 липня Ігнат навіть відреагував на дезінформацію, заявивши, що її поширює саме Росія.

За словами спікера, пропагандисти роблять подібні заяви, щоб викликати паніку серед українців та виправдати свою агресію проти України. «Детектор медіа» вже писав про те, як ще пропагандисти підтримують свій меседж про «шкоду» української ППО для цивільних. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що українська ППО ще недостатньо ефективна, адже нею керують «некомпетентні» військові. Автори дописують, що Сили оборони України не вміють керувати ППО й самі влучають в українські багатоповерхівки. За їхніми висновками, усі влучання в цивільну інфраструктуру (будинки, магазини, лікарні, дитсадки) відбуваються, мовляв, через непрофесійну українську армію. Водночас як приклад до цієї тези автори до публікацій додають відео «влучання української ППО» в одну з київських багатоповерхівок 13 липня 2023 року. 

Фактчекери Центру протидії дезінформації пояснили, що в ніч проти 13 липня росіяни атакували Київ та область ударними безпілотниками. Власне, на відео зображено наслідки падіння уламків російського БпЛА Shahed-136/131 на житловий будинок у Києві. Пропагандисти просто віддзеркалили ситуацію і почали стверджувати, що будівля постраждала від рук української армії. Хоча це не так. 

Риторику щодо «некомпетентних» військових агітпроп часто використовує, щоб приховати свої злочини проти мирних українців. Тобто всі ракетні чи обстріли дронами росіяни списують на українську армію, яка «невправна». У такий спосіб пропагандисти вибілюють себе та демонізують українських військових, які нібито ціляться в українську цивільну інфраструктуру. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, нібито один з українських сайтів оприлюднив кількість «жертв контрнаступу». Це — неправда. 

Фактчекери проєкту StopFake дослідили цей кейс і визначили, що такий сайт справді існує. Однак сайт створений пропагандистами. З’ясувалося, що на нього можна натрапити тільки через російський пошуковик Yandex. Так само як і кеш сайту збережено на російському пошуковику. Тобто сайт опублікований у російському сегменті мережі. Жодних публічних проєктів, які займаються підрахунком загиблих і поранених під час контрнаступу України, не існує. Ця інформація є конфіденційною. Утім, українське військове керівництво зазначало, що втрат у ЗСУ значно менше, ніж у російській армії. 

У такий спосіб автори намагаються деморалізувати українців та вкотре спекулюють на темі контрнаступу. Ми неодноразово спростовували такі кейси. Наприклад, в одному них пропагандисти переконували, як на Заході нібито заявили, що український контрнаступ провальний і вони готуються до програшу. 

Пропагандисти в російських медіа поширюють дезінформацію на основі  інтервʼю головнокомандувача ЗСУ для The Washington Post. Зокрема, вони стверджують, що  Валерій Залужний нібито звинувачує західних партнерів у перетворенні контрнаступу на «клоунаду». Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що насправді Залужний нічого не говорив про «клоунаду». Натомість, коментуючи просування українського контрнаступу, він наголосив, що незважаючи на відсутність у ЗСУ низки необхідних типів озброєння, українська армія «щодня просувається вперед, навіть якщо це всього лише 500 метрів». Тому його «дратують» заяви про те, що український контрнаступ просувається «повільніше, ніж очікувалось».

У такий спосіб пропагандисти хочуть дискредитувати Збройні сили України і створити хибне враження перемоги Росії на полі бою. Крім того, вони хочуть показати Україну та її владу невдячними за допомогу західних партнерів. 

Пропагандисти в російських медіа поширюють інформацію, буцімто Міноборони України визнало, що російська армія «просунулась у багатьох напрямках». Мовляв, таку заяву зробила заступниця міністра оборони Ганна Маляр. Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що пропагандисти створили фейк на основі нещодавнього допису Маляр у своєму телеграм-каналі. Хоч вона і згадала про наступ росіян на Авдіївському, Маріїнському, Лиманському та Сватівському напрямках, але нічого не писала про «успіхи» російської армії чи про те, що росіяни «займають нові території». Єдине оцінне судження, наявне в дописі, — це фраза «ситуація доволі складна». Навпаки, Маляр стверджує, що українські війська просуваються на кількох напрямках. 

У такий спосіб пропагандисти хочуть дискредитувати українське Міністерство оборони та викликати в українців паніку. Мовляв, росіяни вже перемагають і навіть високопосадовці це визнають. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що у США готові надати Україні ізраїльську систему «Залізний купол», щоб тільки захистити свою зброю. Зокрема, йдеться про зенітно-ракетний комплекс Patriot. Автори посилаються на матеріал міжнародного телевізійного каналу новин PressTV.

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили цей кейс і встановили, що насамперед у матеріалі такої інформації не зазначали. Власне, США розглядали передачу «Залізного купола», щоб посилити протиповітряну оборону України. Пояснили це тим, що система Patriot може збивати балістичні та крилаті ракети, літаки, але є менш ефективною у перехопленні малих дронів, які літають низько. А «Залізний купол» може справлятися з такими дронами. І в матеріалі якраз ішлося, що американські високопосадовці розглядали надання Україні системи купола, зважаючи на низку особливостей його використання. 

Пропагандисти використовують риторику про «захист власної зброї», щоб натякнути на низьку боєздатність української армії. Нібито США хочуть захистити свою зброю, а не Україну й українців. У такий спосіб автори виставляють українських військових некомпетентними. 

У телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють оголошення з українського сайту OLX нібито про продаж автомобілів швидкої допомоги. Автори переконують, що незаконним збутом машин займається 92-га бригада ЗСУ. Також вони дописують, що військові спочатку роблять збір коштів на ці машини, а згодом їх перепродають і так заробляють гроші. Тобто наживаються на українцях. До публікацій додають інформацію про збір для бригади (та його результати) і порівнюють машини з оголошеннями на сайті OLX. Це — неправда. 

Проаналізувати кейс вдалося фактчекерам проєкту VoxCheck, які пояснили, що 92-га бригада не продає автомобілі швидкої допомоги, які отримала зі зборів коштів. Марки та вигляд машин на фото зі збором відрізняються від тих, які виставлені для продажу на OLX. Фактчекери дослідили соціальні мережі волонтерів, які здійснюють збори саме для 92-ої бригади ЗСУ. На сторінках публікують заклик до зборів, їхні результати тощо. Автомобілі, які є у постах зі збором та які продають на OLX, різні. Вони відрізняються за маркою та зовнішнім виглядом.

Власне, фактчекери й дослідили сайт OLX щодо продажу автомобілів. Вони зазначили, що авто мають цивільні українські та європейські номери. Тоді як транспорт, який стоїть на обліку військової частини, має військові номери чорного кольору. Це можна побачити в публікаціях про збір коштів для 92-ої бригади. 

Тобто пропагандисти не навели жодних вагомих доказів того, що українські війська перепродають автомобілі, на які раніше збирали кошти. Автори використали рандомні оголошення з платформи OLX, і ці автомобілі жодного стосунку до 92-ої бригади ЗСУ не мають. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що росіяни успішно знищують українську техніку. Мовляв, техніка росіян більш якісна та їй ніщо не стане на заваді. Як приклад автори пишуть, що 9 червня на Донеччині дрон російської армії без проблем знищив український танк. До публікації додають відеодоказ. 

За кейс узялися фактчекери проєкту VoxCheck, які пояснили, що 9 червня росіяни обстріляли танк-муляж. Це був несправжній танк, а приманка для окупантів. Офіцер 54-ї окремої механізованої бригади ЗСУ Олександр Афанасьєв на своїй сторінці в соцмережах опублікував відео наслідків влучання. У ролику він сказав, що до останнього не вірив, що російські військові «поведуться» на приманку, яку підготували ЗСУ. Військові можуть використовувати такі «приманки», щоб ворог марно використав одиницю зброї. Цього й домагалися українські військові. 

Зрештою, неможливо стверджувати, що на полі бою росіяни НЕ нищать українську техніку, адже це більш ніж можливо у ході війни. Однак пропагандисти зумисне перебільшують значення «знищеної» техніки на полі бою, натякаючи так на нібито низьку боєздатність української армії. 

Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» неодноразово пояснювали кейси, у яких пропагандисти нібито стверджували, що російська армія знищила якусь кількість зброї, однак це виявилося брехнею. У такий спосіб автори намагаються приховати власні невдачі, маскуючись «ефективним знищенням зброї». Наприклад, ми спростували фейк, нібито Росія «знищила» п’ять пускових установок Patriot. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Володимир Зеленський нібито зізнався, що «розчарований» подіями контрнаступу. Мовляв, він визнав провал у війні. Автори посилаються на інтерв’ю Зеленського британській службі «Бі-бі-сі». Це — маніпуляція. 

За кейс взялися фактчекери проєкту StopFake, які з’ясували, що Володимир Зеленський не робив жодних заяв про «провал» контрнаступу Збройних сил України або про своє «розчарування» військовими операціями української армії. Пропагандисти просто спотворили контекст інтерв’ю й вигадали фрази. В інтерв’ю Зеленський, навпаки, висловив оптимізм щодо ефективності української армії проти окупантів і наголосив, що Збройні сили України просуватимуться на полі бою у своєму темпі. Жодної інформації про «розчарування» чи «визнання провалу» в справжньому інтерв'ю нема. 

Поширюючи це повідомлення, пропагандисти мають на меті деморалізувати як цивільних українців, так і військових. Мовляв, верховний головнокомандувач Збройних сил України зневірився в перемозі й нічого не очікує від контрнаступу. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Олексій Резніков заявив, нібито чогось значного від контрнаступу ЗСУ «очікувати не варто». Автори дописували, що високопосадовець упевнений в здатності росіян відбити атаку і навіть не зміг відповісти про точну кількість знищеної техніки. Мовляв, щодо техніки він відповів «неоднозначно». Вони посилаються на інтерв'ю виданню «Настоящее время». Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які встановили, що Резніков не робив таких заяв в інтерв’ю виданню «Настоящее время», а лише говорив про те, що цей контрнаступ не буде блискавичною кампанією на кшталт Херсонської та Харківської, і що українські командири поступово виконають свої завдання. Тобто автори спотворили контекст інтерв’ю. Насправді міністр мав на увазі, що з часом усі поставлені завдання будуть виконані, проте не слід очікувати швидких результатів. Щодо знищеної техніки, то Резніков справді не назвав точні цифри, аргументуючи це тим, що наразі неможливо встановити таке число: деяку техніку ремонтують, іншу — списують. На такі підрахунки потрібен час. Однак він не уникнув цього питання й не відповідав «обтічно», щоби нібито приховати факт нищівної поразки.

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти прагнуть деморалізувати українців. Нібито й самі  високопосадовці не впевнені в перемозі чи в успішному контрнаступі України. Мовляв, не очікуйте чогось значного, адже росіяни «сильніші». У такий спосіб автори спотворюють реальність та видають бажане за дійсне.

Пропагандисти поширюють фейк, нібито голову ГУР Кирила Буданова поранили і замість нього на зустріч із послом Японії Мацудою Кунінорі відправили двійника. Це — фейк.

Автори таких дописів зазначають, що «двійника» нібито можна викрити завдяки новій зачісці, чисто поголеному підборіддю та «неприродному згину» правої руки. Однак усе це радше ознаки незначної зміни іміджу однієї людини. 

Вигадуючи подібні виправдання, росіяни хочуть підживити фейк про тяжке поранення Буданова, навіть якщо його вже спростовували. Крім того, поширюючи повідомлення про «поранення» або «смерть» українських вищих військових/політичних діячів, росіяни хочуть викликати паніку серед українців та створити ілюзію програшу. Втім лідери, які фігурували в цих фейках, самотужки неодноразово їх розвінчували. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Збройні сили України нібито обстріляли Херсонську область під час евакуації мирних жителів із підтоплених районів. Мовляв, вони перешкоджали евакуації людей. Це — неправда. 

Над кейсом попрацювали фактчекери StopFake, які пояснили, що пропагандисти просто вигадали таку інформацію.  Насправді існує безліч задокументованих доказів того, що саме росіяни обстрілювали Херсон  під час евакуації мирних жителів.  Також, за словами голови Херсонської ОВА Олександра Прокудіна, саме російська армія обстріляла прибережні території, центральну частину міста, місце евакуації із затоплених районів. 

У такий спосіб пропагандисти використовують тактику віддзеркалення, приписуючи свої дії опонентові. Так вони намагаються приховати свої злочини й постати жертвою.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний не з’явився на екстреному засіданні РНБО 6 червня. Мовляв, це ще раз доводить, що він «зник». Автори додають до повідомлень фото, яке опублікував Офіс президента, й зазначають, що воно відредаговане за допомогою фоторедактора. Тобто, за їхніми словами, Залужного додали на фотографії. Це — неправда. 

Фактчекери Центру протидії дезінформації пояснюють, що фото не відредаговане. Для впевненості вони скористалися спеціальним застосунком, щоб визначити, чи світлину редагували. Перевірка не дала жодних ознак того, що фото скомпільоване. Отже, автори повідомлень просто вкинули неправдиву інформацію. 

Нагадаємо, що цей фейк є частиною серії пропагандистських вкидів щодо «загибелі» військового керівництва України. Так пропагандисти прагнуть деморалізувати українців.

Пропагандисти поширюють у соцмережах відео, на якому нібито зображений головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний у національному вбранні. Вони стверджують, що так він виглядає після операції для лікування травм голови.  Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту MythDetector. Вони зʼясували, що відео створене за допомогою дипфейку, де обличчя Залужного наклали на вже опубліковане відео українського блогера. Крім того, пропагандисти раніше поширювали і відфотошоплені зображення, на яких нібито видно пошкодження голови головнокомандувача ЗСУ. Цю інформацію вже було багаторазово спростовано відео та фотографіями, на яких видно Залужного без травм.

У такий спосіб пропагандисти намагаються особисто дискредитувати Валерія Залужного та викликати паніку серед українців. «Детектор медіа» нещодавно неодноразово спростовував повідомлення про «смерть» Залужного. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Україна може здійснювати фальшиві операції та обстрілювати ядерні об’єкти, щоб насамперед звинуватити в цьому Росію. Автори дописують, що в умовах «відсутності військового прогресу» Україна жадатиме провокацій.

Фактчекери проєкту EU vs Disinfo взялися за цей кейс і визначили, що ця пропагандистська теза з’явилася на тлі новин від Головного управління розвідки України, що росіяни готують масштабну провокацію з імітації аварії на ЗАЕС. Власне, як згодом заявили в ГУР, спецслужби Росії розпочали провокації із застосуванням хімічної зброї. Тимчасом фактчекери пояснили, що Росія здійснює провокації, щоб насамперед звинуватити в цьому Україну. А реальними постраждалими від них стануть окупанти, яких потім Росія виставлятиме жертвами «українського режиму». У ГУР наголошують, що Сили безпеки та оборони України під час бойових дій з російськими військами використовують винятково конвенційні засоби. Конвенційна зброя — це зброя, які підлягає контролю з точки зору міжнародних договорів. Тобто українські війська застосовують лише дозволену зброю і не послуговуються іншою. 

Натомість Росія просто віддзеркалює свої дії й так намагається виставити себе постійною жертвою «агресії» України. Пропагандисти відзеркалюють свої ж учинки, щоб відвернути увагу від поточного порядку денного. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що під час останньої повітряної тривоги Кирило Буданов загинув від ракетного удару. Автори повідомлень переконують, мовляв, уже йде підготовка до похоронної процесії. Це — брехня

Фактчекери Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс та пояснили, що це черговий вкид пропагандистів на тему «загибелі» українського військового керівництва. Кирило Буданов, як і раніше, перебуває при виконанні своїх службових обов'язків.

Поширюючи цей фейк, пропагандисти прагнуть деморалізувати українців і показати, буцімто «уже нема кому їх захищати», посіяти паніку серед населення. 

Нагадаємо, нещодавно ми спростовували схожі фейки, які стосувалися «загибелі» військового керівництва. Це був один із кейсів про командувача підрозділів територіальної оборони Ігоря Танцюру, якого, за версією агітпропу, нібито вбили у Бахмуті. А також ми спростували фейк про «загибель» головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного.

Пропаганда використовує тактику «перенесення», щоб викликати в аудиторії стійкі асоціації з певними символами чи сталими виразами. Вони можуть бути як позитивними і викликати схвалення, так і негативними — для дискредитації певних людей, спільнот чи явищ.

Так, радянська, а згодом і російська пропаганда ніколи не використовували термін «воїн Української повстанської армії», натомість називали їх «бандерівцями». Це слово в СРСР та Росії має стійку асоціацію з бандитами та нацистськими колаборантами. Червоно-чорний прапор ОУН та УПА має таку ж негативну конотацію для російської пропаганди, натомість для патріотів України він є символом волі, незламності та визвольної боротьби проти будь-яких іноземних загарбників.

Під час повномасштабної війни 2022-2023 років агітпроп часто воліє називати солдатів ЗСУ «нацистами», «бойовиками», «найманцями». У такий спосіб відбувається перенесення на воїнів регулярної армії незалежної держави асоціацій з нерегулярними бандами різного наброду. Щоб уникнути страшного слова «війна» для позначення повномасштабного вторгнення в Україну і назвати його якщо не позитивно, то хоча б нейтрально, путінська влада вигадала недолуге словосполучення «спеціальна військова операція».

Російська пропаганда також намагається застосовувати й нібито позитивні символи для збільшення підтримки та виправдання агресії щодо України. Так звана «георгіївська стрічка» є військовим символом Росії ще з XVIII століття, означає військову славу та доблесть. Вона зберегла своє значення навіть у Радянському Союзі та стала одним із символів «перемоги». У сучасній Росії «георгіївська стрічка» є поширеною та популярною, оскільки не пов'язана з комуністичним режимом СРСР, до якого всередині країни дуже неоднозначне ставлення, незважаючи на те, що радянське минуле активно служить російській пропаганді. 

Ще одним символом є так званий «прапор перемоги», який агітпроп сакралізував у рамках гіперболізації ролі Росії в перемозі над нацизмом та зробив одним з ключових елементів «побєдобесія», що є наріжним каменем сучасної державної ідеології «рашизму».

Таке повідомлення поширюють у російському сегменті фейсбуку та російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику. Як доказ вони цитують статтю «Що сталося з українським генералом Валерієм Залужним» Стефана Браяна, розміщену на сайті Asia Times. Зеленський начебто сумнівається, попри оснащеність ЗСУ американським і європейським озброєнням, включно з танками «Леопард», «оскільки Україна не зможе вести битву в повітрі, а західне озброєння може погано працювати через збої в сигналах», як зазначають у статті. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фахівці Stop Fake, які зазначають, що ця стаття в Asia Times «є відвертою маніпуляцією». Автор статті Стефан Браян поширює фейк російської пропаганди про головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, який нібито кудись зник. Раніше «Детектор медіа» спростовував цю інформацію.

Також Браян пише, що США нібито тиснуть на Зеленського, аби він починав контрнаступ, а далі додає, що «згідно з чутками», в Україні триває боротьба між цивільними та військовими лідерами. Думки, викладені в статті, поширюють російські наративи.

«Детектор медіа» з’ясував: 13 травня 2023 року в інтерв’ю італійським медіа Зеленський заявив, що питання про контрнаступ є найпопулярнішим в Україні, проте президент не може розголошувати деталі, аби не нашкодити.

А 29 травня президент написав у своєму телеграм-каналі: «Щойно завершив Ставку. Важливі питання. Важливі рішення. Головне – терміни. А найголовніше – щодо термінів є відповіді».

Російські пропагандисти продовжують поширювати наративи про майбутній контрнаступ України, який нібито приречений на провал. Так агітпроп намагається деморалізувати українських військових, дискредитувати Володимира Зеленського та посіяти зневіру серед українців. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що військові експерти НАТО впевнені у провалі контрнаступу українських військових, а також що Захід нібито готується до програшу України у війні.

Кремлівські пропагандистські медіа та анонімні телеграм-канали поширюють інформацію про нібито оголошення в Україні з написом «Вступити в ЗСУ», де нижче закреслена абревіатура ЗВО (заклад вищої освіти). Також в оголошенні є напис «Бути студентом на Росії або бути захисником в Україні», рожева емблема Збройних сил України та номер телефону. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. Номер, зазначений на фото (0 800 507 028), належить Силам територіальної оборони ЗСУ, а не Збройним силам України. Також фахівці звернулися по коментар до Сил ТрО ЗСУ, які розповіли, що «в жодній зовнішній рекламі в Україні на замовлення Сил ТрО таких меседжів немає».

Також це оголошення не знайшли за пошуком в Google Images. Проте такий малюнок можна знайти на сайті стокових фото, а також через VPN на забороненому в Україні Yandex Images. В українських інтернет-магазинах також можна знайти картини за номерами та постери з цим малюнком. А щодо заклику вступати до лав української армії, то його розмістили на офіційній фейсбук-сторінці Збройних сил України у форматі відео.

Російські пропагандисти систематично поширюють фейки про мобілізацію в Україні. У такий спосіб агітпроп намагається деморалізувати українців та переконати їх у тому, що воювати нікому, армія слабка й Україна не переможе. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що в Україні мобілізують собак, а в українських університетах проводять масову мобілізацію студентів.

Пропагандисти поширюють у соцмережах відео, на якому державний секретар США Ентоні Блінкен нібито вітає голову терористичної організації «ПВК "Вагнер"» Євгена Пригожина з отриманням контролю над Бахмутом. У відео Блінкен ніби каже таку репліку: «Я лише хочу привітати Пригожина з блискучою перемогою минулого вечора в Україні, боротьба була дуже запеклою». Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту MythDetector. Вони переглянули відео і дійшли висновку, що, швидше за все, його створили за допомогою дипфейку. Оригінальне відео, що стало основою для його створення, оприлюднене в листопаді 2022 року, і на ньому Блінкен вітає збірну США з футболу з успішним матчем на Чемпіонаті світу. Цитату зі справжнім привітанням можна знайти в офіційній стенограмі виступу під час зустрічей міністрів закордонних справ країн-членів НАТО в Бухаресті 30 листопада минулого року.

У такий спосіб пропагандисти хочуть переконати всіх у тому, що російські війська зайняли Бахмут. Мовляв, навіть високопосадовці США це вже визнали. Проте в таких випадках важливо довіряти лише офіційним українським джерелам інформації.

Пропагандисти в російських медіа поширюють інформацію, нібито головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного вже немає серед живих і що його замінили двійником. Мовляв, на останніх відео в Залужного інший колір очей. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони переглянули відповідні відео та побачили, що колір очей у Залужного такий, як і раніше. Пропагандисти просто обрали вигідний для них кадр, де світло падає так, що очі здаються карими, а не блакитними. Крім того, на всіх медіаматеріалах, оприлюднених пізніше, колір очей сірий.

Вигадуючи подібні історії, пропагандисти хочуть деморалізувати українське населення та викликати паніку в нього. Мовляв, головнокомандувача вбили, а отже, тепер українська армія приречена на провал. Однак вони також неодноразово намагалися дискредитувати особисто Залужного та викликати до нього недовіру. Наприклад, вигадуючи фейки про те, що він та його родина відмивають кошти за кордоном.