Такий «документ» поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «документі» йдеться, що українські військові все частіше почали залишати позиції, відмовляються виконувати завдання на передовій. Також вони нібито саботують накази та розпорядження командирів. 

На цей кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck, які визначили, що донесення — несправжнє. Фактчекери звернулися із запитом до 123 бригади ТрО, де їм відповіли, що таке донесення вони не створювали і воно фейкове. 

Зокрема, «документ» містить елементи у своєму оформленні, які не відповідають нормам сучасного українського діловодства. Наприклад,  у цьому випадку документ не слід підписувати для «командувача ОУВ “ХЕРСОН”», а потрібно для вищого військового органу (наприклад, штабу військової частини) та органу Військової служби правопорядку, оскільки це інший вид документа, а саме донесення. Тому для його оформлення існують інші інструкції.

Такий «документ» поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «документі» йдеться, що командир 123 бригади територіальної оборони наказав відбирати автомобілі у мирних українців. Мовляв, потреба виникла через «значні втрати техніки» на полі бою. Крім того, командир нібито наказав провести агітаційну роботу серед особового складу, щоб вони використовували власні автомобілі у службових цілях.

На цей кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck, які визначили, що наказ — несправжній. Вони звернулися із запитом до 123 бригади ТРО. Їм відповіли, що такий документ керівництво бригади не видавало, і він є фейковим. 

Зокрема, «документ» містить елементи у своєму оформленні, які не відповідають нормам сучасного українського діловодства. Наприклад, ім’я автора документа варто вказувати повністю, а прізвище писати великими літерами. На фейковому документі написали «Ю. Чапленко», проте правильний варіант — «Юрій ЧАПЛЕНКО». Також у шапці тепер потрібно писати не «місто Херсон», а просто — «Херсон».

Такий «документ» поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «документі» йдеться, що командир військової частини 3056 наказав особовому складу розстрілювати дезертирів на блокпостах. Ніби задля запобігання дезертирству в «документі» наводять певні заходи, зокрема й «організувати вогневі точки».

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили цей кейс та виявили, що документ фейковий. Про це заявила сама військова частина на своїй сторінці у фейсбуці. Крім того, як пояснюють аналітики, «документ» містить у собі низку неточностей, зокрема: 

Як кажуть фахівці, жодних документів чи наказів щодо «нейтралізації» військового-втікача не існує. Якщо військовий самовільно покинув місце військової служби, то за це він отримує покарання відповідно до чинного законодавства. Згідно зі статтею 408 Кримінального кодексу України, дезертирство у період воєнного стану карається позбавленням волі на строк від 5 до 12 років.

Пропагандистські анонімні телеграм-канали поширюють документ, у якому командир військової частини 3056 Руслан Кузьміч нібито наказує особовому складу «застосовувати зброю на ураження» на блокпостах. Також у цьому «документі» йдеться про організацію цілодобового патрулювання та «вогневих точок» у Миколаївській області з метою виявлення ухилянтів від мобілізації та українських військових, які самовільно покинули бойові позиції. Наказ нібито виданий 20 квітня 2023 року. Це — фейк.

Фахівці проєкту StopFake зазначають, що цей «документ» підроблений. Про це свідчить низка помилок, як-от неправильна назва «військова частина 3056» замість «військова частина 3056 Національної гвардії України», Міноборони України в шапці «документа» замість Міністерства внутрішніх справ або Національної гвардії України. Також у документі неправильно написане прізвище командира — «Кузьмич» замість «Кузьміч».

Також на печатці зазначений неправильний код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) — 12345678, хоча у військової частини 3056 НГУ інший код — 23313931. Аналітики StopFake зазначають, що ймовірно, пропагандисти використали зразок печатки для військової частини, який знайшли на одному з сайтів компанії з виготовлення печаток.

Пресофіцер військової частини 3056 НГУ заявив, що такий «наказ» не видавали, підпис не належить Руслану Кузьмічу, а ще військова частина зараз перебуває у Херсоні, хоча деякий час базувалася у Миколаєві.

Так агітпроп намагається дискредитувати українську армію, показати жорстокість та неадекватність керівництва військових частин та залякати суспільство. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що до української армії збираються мобілізувати 20 000 поліцейських.

Такий «документ» поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «документі» йдеться, що в окремих батальйонах та бригадах територіальної оборони на Херсонському напрямку «почастішали випадки дезертирства». У «документі» наводять запобіжні заходи нібито задля запобігання дезертирства, зокрема пропонують «нейтралізувати військового-втікача на місці».

Центр протидії дезінформації при РНБО дослідив цей кейс та виявив, що документ — фейковий. Крім того, перший заступник голови Херсонської облради Юрій Соболевський також підтвердив несправжність «документа». Водночас як пояснюють аналітики, «документ» містить у собі низку неточностей, зокрема: 

Як кажуть фахівці, жодних документів чи наказів щодо «нейтралізації» військового-втікача не існує. Якщо військовий самовільно залишив місце військової служби, то за це він отримує покарання відповідно до чинного законодавства.

Таку «методичку» поширюють у телеграм-каналах російського сегмента та у пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що українським журналістам нібито надали «методички» щодо правильного висвітлення подій на Бахмутському напрямку. Серед наведених «рекомендацій» забороняється «висловлювати сумнів у перемозі ЗСУ» та «позитивно висловлюватися про супротивника».

Утім, такої «методички» не існує. Ганна Маляр — українська політикиня, громадська діячка та заступниця міністра оборони України зазначила, що «методичку» не видають українським журналістам, і що вона несправжня. Політикиня каже, що українському інфопросторі є публічна інформація, тож «її папірцями не потрібно передавати». За словами політикині, в Україні щодня поширюють публічну інформацію щодо поточних подій, зокрема на Бахмутському напрямку. Ганна Маляр наводить у приклад вечірні звернення президента та щоденні публікації від Міноборони чи Генштабу. 

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що українець нібито отримав «офіційне сповіщення про смерть сина» на рекламному буклеті. Мовляв, рекламний буклет використали як офіційний документ і на його задньому боці написали усю необхідну інформацію. Як доказ автори повідомлень додають до публікації відео, на якому нібито це видно. Це — неправда. 

У Центрі протидії дезінформації при РНБО пояснили, що офіційні структури, наприклад, відомство Міністерства оборони такий «документ» не може надсилати, оскільки він скомпільований й оформлений неналежним чином: 

Фактчекери переконані: «сповіщення про смерть» несправжнє, і жодні офіційні структури не надсилали його. Водночас у «документі» не позначена чітка адреса, що унеможливлює його отримання. 

Такий «документ» поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «документі» йдеться, що юнакам від 15 до 18 років заборонено виїжджати за кордон. 

Центр стратегічних комунікацій дослідив цей кейс та виявив, що документ — фейковий. Як пояснюють аналітики, «документ» містить у собі низку неточностей, зокрема: 

Нагадаємо, «Детектор медіа» раніше спростував фейк, у якому йшлося, що українських неповнолітніх юнаків нібито не випускають за кордон, тому що «їх скоро мобілізуватимуть».

Такий «документ» поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «документі» йдеться, що командувач сил Сухопутніх військ ЗСУ Олександр Сирський заборонив евакуювати військових, «якщо у них поранення легкого ступеня».

Аналітики проєкту VoxCheck дослідили цей кейс та виявили, що документ — фейковий. Як пояснюють фактчекери, «документ» містить у собі низку неточностей, зокрема: 

Пропагандисти поширюють фото, на якому нібито зображено наказ про підготовку України до нападу на Придністровʼя. Згідно з ним, до 27 лютого особовий склад інженерно-саперного батальйону 28 бригади ЗСУ, що входить до ОК «Південь» мав би висунутися до села Кучурган, що межує з Придністровʼям. Це — фейк. 

На фейк звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що документ є підробкою. Про це свідчать кілька фактичних помилок, зокрема:

Ба більше, у документі на фото не йдеться про наступ України на Придністровʼя. У ньому лише зазначають про постачання боєприпасів, що, на думку аналітиків VoxCheck, не обовʼязково означає підготовку до наступальних дій. 

У такий спосіб пропагандисти намагаються дестабілізувати ситуацію у Європі та перекласти відповідальність за свої можливі провокації у Придністровʼї на Захід та Україну. Мовляв, Україна хотіла напасти на Росію, а тепер хоче почати війну проти Молдови. Останнім часом у російському агітпропі побільшало фейків про ситуацію в Молдові. «Детектор медіа» вже писав про  приклади та справжню мету.  

Такий «документ» поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «документі» йдеться, що народні депутати України звертаються до очільника «Енергоатома» з проханням надати перелік працівників АЕС України, які підлягають мобілізації.

Аналітики проєкту StopFake дослідили цей кейс та виявили, що документ — фейковий. Як пояснюють аналітики, «документ» містить у собі низку неточностей, зокрема: 

Крім того, як зазначають аналітики, деякі народні депутати, що нібито підписали «документ», уже склали свої повноваження і не виконують обов’язків нардепів.

Пропагандисти поширюють фото, на яких нібито зображена кредитна угода одного з українських банків. Згідно з нею «перехід території до юрисдикції іншої держави не звільняє позичальника від зобовʼязань». Автори дописів із фото у російських телеграм-каналах додають, що, мовляв, у такий спосіб навіть українські банки визнають, що Україна втратила чи втратить власні території безповоротно. Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони знайшли оригінал договору, що належить «Банку Альянс». У ньому відсутні пункти про перехід територій до юрисдикції іншої держави. У справжній версії договору пункти з номерами на фото мають інший зміст. Також аналітики VoxCheck не знайшли подібних положень і в кредитних угодах решти банків України.

У такий спосіб пропагандисти хочуть деморалізувати українців. Мовляв, Україна програє на полі бою та втрачає території, тому війна не має сенсу і її треба завершувати на умовах Росії. Однак, подібні фейки створюють і з метою перекрити провал Росії на фронті. 

Такий «документ» поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У документі йдеться, що українське керівництво відряджає бійців до прикордонних міст України, які межують з Молдовою. До самої публікації з так званим документом автори дописують, що ЗСУ «збираються здійснити збройну провокацію в Придністровʼї». 

Аналітики Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки дослідили цей кейс та виявили, що документ — фейковий. Як пояснюють аналітики, «документ» містить у собі низку неточностей, зокрема: 

Придністров’я — це самопроголошена невизнана держава, яка розташовується між Україною і Молдовою. Згідно з законодавством Молдови, Придністров'я має статус Автономного територіального утворення з особливим правовим статусом. Парламентська асамблея Ради Європи визнає територією Придністров'я окупованою Росією. Президентка Молдови Майя Санду розповіла, що Росія планує здійснити державний переворот у країні. Водночас агітпроп на тлі цього поширював меседжі, буцімто це Україна хоче чинити провокації на території Молдови. 

У мережі поширили фейковий документ, надісланий нібито від Департаменту освіти та науки міста Києва. У ньому йдеться, що навчальні заклади Києва нібито готуються передати приміщення у користування Сил оборони для подальшого створення військово-польових шпиталів. Мовляв, загроза ескалації на київському напрямку «висока». Окрім цього, в «документі» є пункт про передання списку контактних даних юнаків, які досягли 17-річного віку.

У Департаменті освіти та науки міста Києва кажуть, що жодних наказів про передання закладів освіти столиці під керівництво будь-яких інших органів не видавалося. Працівники Департаменту також заявили, що всі навчальні заклади Києва працюють у звичайному режимі, а працівники перебувають на робочих місцях та виконують свої обов'язки.

У Департаменті переконані, що поширення фейкового документа свідчить про спробу росіян посіяти паніку серед українців напередодні річниці повномасштабного вторгнення. Водночас пропагандисти намагаються вкотре підживити наратив про мобілізацію підлітків, зокрема й у фейковому документі. Нібито нікому уже воювати, тож українське керівництво мобілізує навіть юнаків. 

«Детектор медіа» раніше спростовував фейк, у якому, мовляв, неповнолітніх юнаків не випускають за кордон, бо їх скоро мобілізуватимуть.