Апеляція до народу, або argumentum ad populum, — це тактика пропаганди, що заснована на логічній хибі. Вона полягає в тому, що певне твердження чи уявлення вважається правильним, тому що таким його вважають усі або більшість людей. А більшість нібито помилятися не може. Пропагандисти часто користуються цим методом, коли процес збору доказів та побудови раціональних аргументів на підтримку їх позиції є надто довгим або дорогим.

Така аргументація може бути хибною з двох причин:

а) Людина, що її висуває, не завжди має повні, вичерпні та достовірні дані щодо «більшості». Говорячи про «більшість», людина зазвичай спирається на свій особистий досвід та досвід своїх знайомих, що часто становить вельми обмежений соціально-економічний зріз, неприйнятний з погляду статистики;

б) Загальноприйнята думка щодо певного питання може бути помилковою. Наприклад, у Давній Греції абсолютна більшість її мешканців вважала, що Сонце обертається навколо Землі, але це не означає, що так воно насправді.

Російський агітпроп не завжди наводить логічну аргументацію, і тактика «апеляція до народу» цьому приклад. Так, анонімні проросійські телеграм-канали систематично публікують відеоролики, де українці чимось невдоволені, і в підводці до них переносять думку однієї чи кількох людей на весь народ. Це може стосуватися забезпечення армії, лікування та соціальних гарантій ветеранам, мобілізації, підвищення податків та цін, корупції чиновників, свавілля правоохоронних органів та інших чутливих у період воєнного стану тем.

Варто згадати також один із найбільш яскравих образів російської пропаганди початку повномасштабного вторгнення в Україну — «бабусю з червоним прапором». Мета цього міфу — показати, що нібито мешканці України підтримують та радіють російській окупації. Насправді ж, українська пенсіонерка Анна Іванівна вийшла з радянським прапором до, як вона думала, російських військових, з метою переконати їх «не громити Україну».

Президент Росії Володимир Путін у лютому 2023 року заявив, буцімто більшість росіян підтримує війну проти України (так звану «спеціальну військову операцію»). Це твердження не має під собою жодного підґрунтя, адже провести неупереджені соціологічні дослідження цього питання в тоталітарному суспільстві неможливо. Тут Путін апелює до російського народу, намагаючись утримати його прихильність та підтримку.

27-28 липня у Санкт-Петербурзі відбудеться економічний форум у межах саміту Росія—Африка. Згадка про форум у медіа почала з’являтися за кілька днів до саміту й лише після того, як Росія вийшла з Чорноморської зернової угоди. Ба більше, спочатку про саміт повідомляли тільки нішеві ЗМІ.

Brand Ukraine проаналізував такі світові медіа, як New York Times, Associated Press, The Washington Post, Politico, Independent, Newsweek, Voice of America, Financial Times, The Guardian, та виокремив основні меседжі про цю подію.

1. У Путіна хитка позиція у відносинах з африканськими країнами

Про те, що Росія перебуває під великим тиском, писали видання Politico та Voice of America. За їхніми словами, хитка позиція Росії у відносинах з африканськими країнами зумовлена трьома подіями, які сталися напередодні: вихід Росії з Чорноморської зернової угоди, спроба заколоту ПВК «Вагнер» та рішення Вищого суду ПАР про арешт Володимира Путіна в разі його появи на саміті в Йоганнесбурзі.

2. Росія не відіграє важливої економічної ролі для Африки

Попри всі заяви Кремля та високий статус в Африці, Росія інвестує в її країни мало, не надає гуманітарної допомоги. А за словами аналітика Південноафриканського інституту міжнародних відносин у Йоганнесбурзі Стівена Грузда, «Китай та Європейський Союз є набагато більшими торговельними партнерами з Африкою», ніж Росія. Про це писали видання Associated Press та Voice of America.

3. Африканські країни прагнуть бути повноцінними гравцями на політичній арені

Лідери африканських країн «не можуть дозволити собі виглядати так, наче сидять на узбіччі», попри те, що вони не мають важелів впливу ні на Москву, ні тим паче на Київ. «Вони [африканські країни] мають сприйматися як проактивні». Про це заявив старший науковий співробітник південноафриканського Інституту досліджень безпеки Пріял Сінгх виданню Financial Times. А аналітик Кемерон Хадсон з американського Центру стратегічних і міжнародних досліджень зазначив виданню Associated Press, що «континент з населенням 1,3 млрд осіб стає все більш упевненим на світовій арені», тож якщо африканські країни покинуть саміт із відчуттям, що до них Росія не прислухається, то можуть від неї дистанціюватися.

4. Президент ПАР Сиріл Рамафоса використає саміт для просування мирного плану

Видання Financial Times писало про те, що «президент Південної Африки Сиріл Рамафоса використає свою присутність на саміті для просування мирного плану». Саме цей план Рамафоса разом із трьома іншими африканськими президентами представляв під час візиту до Києва та Москви. Він передбачає не тільки вільну торгівлю в Чорному морі, але й важливість територіального суверенітету.

5. Після виходу із зернової угоди Росія може опинитися під критикою африканських країн через зростання цін на продовольство

Через вихід із зернової угоди світові ціни на продовольство зростатимуть, тож лідери африканських країн, можливо, почнуть критикувати Росію за цей крок. Також завдяки цьому деякі африканські країни стають ще більш залежними від Росії. Про це писало видання Politico. Також The Guardian писало про саміт Росія—Африка та зазначало, що Володимир Путін остерігається публічної критики.

17 червня Путін зустрівся з лідерами африканських країн і представив «договір про нейтралітет України». Цей договір нібито парафувала українська сторона під час переговорів навесні 2022 року.

На «документ» звернули увагу фактчекери Центру стратегічних комунікацій, які визначили, що він — несправжній. На це вказують такі факти:

Отже, Путін показував африканським лідерам фейковий документ, розраховуючи на їхню непоінформованість.

На російському форумі, у грузинському сегменті фейсбуку та медіа, які поширюють прокремлівську риторику, 9 та 10 червня виклали фото з екоактивісткою Гретою Тунберг, яка тримає в руках нібито аркуш із написом: «Путін! Припини знищувати леопардів!». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Myth Detector. Фото Грети Тунберг оброблено за допомогою програми. Насправді вона тримала аркуш із написом «Дозвольте Росії страйкувати за клімат», а саме фото опублікувала 14 травня 2019 року в твіттері, намагаючись закликати Росію долучитися до протестів проти кліматичної кризи.

Поширюючи цей фейк, пропагандисти намагаються дискредитувати екозахисницю Грету Тунберг і спотворити реальність, щоб показати, що Україна нібито програє. Мовляв, навіть потужна техніка не допомагає перемогти Росію, тож лишається тільки вмовляти не чіпати українців. Раніше «Детектор медіа» пояснював меседж, що західна техніка нібито недолуга й непридатна для використання в Україні.

Тезу про те, що Росія намагається припинити війну, яку Україна розв’язала у 2014 році, просував Путін на зустрічі з воєнкорами. Він заявив, що «не ми агресори, агресори — це вони [українці], а ми намагаємося припинити війну збройним способом».

Проте такі висновки безпідставні. Російський агітпроп систематично поширює тези про те, що нібито «Україна розв'язала війну ще у 2014 році», почала «вести бойові дії» проти «самої себе», а згодом «відмовилася сідати за стіл переговорів». З 2014 року російські пропагандисти використовували тактику підміни понять та розповідали про «громадянську війну» в Україні. За цим терміном приховували участь Росії у бойових діях на Сході України. А зараз росіяни проводять «спеціальну воєнну операцію» на території України.

Поширюючи такі меседжі, російські пропагандисти намагаються знайти виправдання своїм діям та перекласти відповідальність за них на жертву. Мовляв, Україна розпочала війну у 2014 році, а Росія зараз намагається її припинити. Проте саме Росія вторглась на територію України у 2014 році, почала війну на сході та окупувала Крим. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що війна в Україні почалася через заборону російської мови.

Кремлівські пропагандистські медіа та анонімні телеграм-канали поширюють відео, де голова Конституційного суду Росії Валерій Зорькін показує Путіну копію французької карти 17 століття, на якій начебто немає України. Російський диктатор сказав, що Україна — квазідержава, яку створила радянська влада. І додав: «Ну, ми знаємо, що ці землі просто входили до складу Речі Посполитої, а потім попросилися до складу Московського царства». Це — маніпуляція.

На брехню звернули увагу спеціалісти медіа «Вёрстка». Вони знайшли мапу картографа Гійома Сансона, копію якої показували Путіну. На карті є Україна, вона підписана як Vkraine ou Pays des Cosaques (Україна, або Країна козаків). Серед мап України відома його робота, створена в 1674 році. Цю карту можна знайти на сайті цифрової бібліотеки Національної книгозбірні Франції та її партнерів Gallica. Ба більше, Крим на карті не входить до складу Росії, а півострів обведений як окрема держава. У 17 столітті там розташовувалося Кримське ханство.

Агітпроп продовжує просувати ключові пропагандистські тези, що України не існувало, її створив Ленін. Про це говорить і сам російський президент, щоб виправдати повномасштабне вторгнення в Україну. Раніше «Детектор медіа» писав про те, що окупанти підготували псевдоісторичну методичку для навчання українських дітей на тимчасово окупованих територіях.

Такі повідомлення з’явилися в російських пропагандистських медіа. Їхні автори стверджують, що санкції проти Росії нібито не працюють і все свідчить про те, що санкції досягли свого піку чи дна. Мовляв, на Заході в розпачі через неефективність санкцій, тому Міжнародний кримінальний суд і видав ордер на арешт Володимира Путіна.  

На кейс в мережі звернули увагу аналітики проєкту EU vs Disinfo. Аналітики переконані: меседжі, що санкції не працюють, є елементом стратегії Росії, яка хоче уникнути відповідальності за власні воєнні злочини. Меседжі про те, що санкції Заходу не працюють, з’явилися в інформаційному просторі ще навесні минулого року. Тоді пропагандисти запевняли аудиторію, що санкції шкодять країнам, які їх накладають більше, ніж самій Росії. Мовляв, через ці санкції як Україна, так і країни ЄС взимку замерзнуть. Натомість у росіян все буде добре.

Західні експерти й справді досліджують ефективність санкцій. Однак ордер Міжнародного кримінального суду на арешт Володимира Путіна не є ескалацією тиску Заходу на Росію через те, що санкції нібито не працюють. Ордер на арешт видали у справі щодо депортації українських дітей до Росії. Тобто Європейський Союз висловив підтримку розслідуванням прокурора МКС.

Громадськість Грузії активно виступає проти прийняття у першому читанні закону «Про прозорість іноземного впливу», який здобув назву «російський закон». Його вважають аналогом сумнозвісної заборони «іноагентів» у Росії, що фактично придушила і без того слабкі голоси опозиції та унеможливила присутність всередині країни міжнародних моніторингових місій. Закон, прийнятий парламентом Грузії 7 березня 2023 року, передбачає створення реєстру «агентів іноземного впливу». Влада створить спеціальну відкриту базу організацій та фізичних осіб, якщо частка закордонних вливань в їхню діяльність становить хоча б 20%. Міністерство юстиції матиме право «спостерігати» за роботою потенційних «іноагентів» й отримувати необхідну інформацію, зокрема персональні дані. Прикметно, що голосування тривало з порушенням регламенту парламенту й без публічного обговорення. Попереду ще друге та третє читання, але оскільки закон має підтримку владущої партії «Грузинська мрія», ймовірно, парламент затвердить документ.

Закон маргіналізує ключові міжнародні організації, які моніторять права і свободи у Грузії. Саме так відбулося в Росії після прийняття відповідного закону у 2012 році. Також через ухвалення закону потенційно зменшиться фінансування опозиційних медіа, роботу яких підтримують із-за кордону. Крім цього, ухвалення закону може свідчити про фактичний відхід від євроінтеграційного курсу, про який Грузія заявила спільно з Молдовою та Україною (Асоційоване тріо). Закон може завдати удару по економіці Грузії. Грузинські підприємці отримують допомогу в межах європейської програми підтримки традиційних сфер малого та середнього бізнесу (приміром, у сфері винокуріння), а новий закон наразить на загрозу цю програму.

Держава дійшла до так званого «перехрестя Януковича», коли суспільство та влада мають діаметрально протилежні бачення розвитку Грузії, а суперечності сягнули піку після втраченого шансу на членство в ЄС у липні 2022 року.  На тлі цих перипетій у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику, з’явилася низка меседжів, спрямованих на дискредитацію протестного руху Грузії. Детальніше розглядаємо їх нижче.

* Сакартвело — назва Грузії, яку використовують самі ж її мешканці. Назву «Грузія» використовує Росія та ще 20 держав, зокрема й Україна; у більшості держав світу прийнята назва «Георгія» (або її похідні). На тлі погіршення відносин з Росією та російсько-грузинської війни 2008 року, офіційний Тбілісі закликає інші держави відмовитися від використання назви «Грузія» на користь Сакартвело чи «Георгія». Від назви «Грузія» в офіційних документах вже відмовилися Литва, Японія, Ізраїль, Південна Корея.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що Захід провокує Білорусь на війну. Мовляв, у керівників країн Заходу є чіткий секретний план, який розкрила нещодавно російська розвідка. Водночас автори повідомлень додають, що Росія ніколи не залучала Білорусь до війни, адже вони країни-побратими. 

Аналітики проєкту EU vs Disinfo звернули увагу на кейс та визначили, що жодних «секретних» планів у країн Заходу немає, оскільки керівники країн абсолютно не зацікавлені в ескалації війни. Аналітики впевнені, що це вкид та чергова конспірологічна теорія від російської пропаганди. В умовах російської агресивної війни проти України європейські країни змушені зміцнювати свої кордони, нарощувати обороноздатність армій, щоб протистояти будь-якій зовнішній агресії. Відтак, безпека України — означає безпека країн Європи. 

Водночас Росія намагається переконати, що Білорусь не є співучасником війни, хоча це не так. Білорусь слугує плацдармом для російських військ, ракет і авіації як до, так і після того, як Росія почала повномасштабне вторгнення в Україну. У американському інституті вивчення війни кажуть, що це Росія намагається «тиснути на Білорусь, аби вона офіційно підтримала Росію у війні». Тобто агресором виступає Росія, проте аж ніяк не країни Заходу. Щобільше, самопроголошений президент Білорусі Лукашенко визнав участь Білорусі у війні Росії проти України.

Пропагандисти систематично дискредитують Захід та інших міжнародних партнерів України й звинувачують їх у розв’язанні й затягуванні війни. Мовляв, ескалації війни хоче Захід, а Росія захищається. У такий спосіб пропагандисти використовують тактику віддзеркалення, приписуючи свої дії опонентам.

Кремлівські видання впродовж тривалого часу поширюють меседж, що, мовляв, «колективний Захід» загруз у власній бездуховності й тягне за собою Україну. Як «докази» пропагандисти вигадують різні історії — як от, наприклад, про легалізацію педофілії та зоофілії в Іспанії. Вони також виривають рішення та ідеї з контексту, як от  нібито рішення англіканської церкви про гендерно-нейтральне визначення Бога. Меседж у своєму щорічному Федеральному посланні повторив президент Росії Володимир Путін. Зокрема, він заявляв, що «лише чоловік та жінка можуть бути родиною», «моральній деградації» в Росії не місце і що однією з причин для війни проти України є «захист світової моралі». 

Подібні дописи є очевидною спекуляцією, оскільки поняття духовності є субʼєктивним, а проблема дискримінації за будь-якою ознакою, включно з сексуальною та гендерною ідентифікацією — ні. Якщо говорити про фейки щодо педофілії та зоофілії, то у такому разі йдеться про нещодавно прийнятий пакет прогресивних законів у Іспанії. Зокрема, вони забезпечують права жінок йти в оплачувану «менструальну відпустку» та знімають низку обмежень щодо абортів. Однак ці закони не стосуються зоофілії чи педофілії. Якщо розібрати історію про гендерно-нейтральне визначення Бога, то головні інституції англіканської церкви лише оголосили про бажання розглянути це питання цієї весни. Крім того, заклики Європи та США у цьому контексті мають лише рекомендаційний характер,  і уряд України має вирішальне слово щодо того, чи впроваджувати їх у життя, чи ні.

У такий спосіб Росія знову звертається до приниження та висміювання представників ЛГБТ-спільноти. Крім того, так агітпроп вкотре виправдовує свою агресію проти України. Однак досвід свідчить, що якщо аналізувати статистику щодо ступеня сексуального насилля у країнах ЄС та Росії, то саме Росія має гірше становище. «Детектор медіа» раніше пояснював чому тема російської дезінформації щодо представників ЛГБТ-спільноти важлива для висвітлення.

Кремлівські видання поширюють меседж, що, мовляв, Україна та її державність насправді є штучно створеним проєктом «колективного Заходу», що має неформальну назву «анти-Росія». Цей меседж у своєму щорічному Федеральному посланні повторив президент Росії Володимир Путін. Зокрема, він заявив, що так звану «анти-Росію» створили в Австрії в ХІХ сторіччі та що Росія воює саме проти цієї «анти-Росії», оскільки український народ «окупований Заходом», насамперед США. Раніше президент Росії говорив, що Україну також штучно створили в Австро-Угорщині або інших західних країнах.

На цей меседж у посланні звернули увагу журналісти української новинної служби BBC. Вони зазначають, що є низка історичних свідчень, що спростовують зазначені твердження.  

У такий спосіб Росія знову хоче перекласти відповідальність за свої злочини на жертву. Крім того, саме так пропагандисти хочуть виправдати свою агресію проти України: через боротьбу з «зовнішнім ворогом». Нібито Україна не має жодного значення, оскільки нею «керують» ззовні. «Детектор медіа» раніше пояснював як Росія знецінює українську державність за допомогою словосполучення «київський режим».

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленні йдеться, що основне завдання Росії — стати тихою гаванню для «нормальних людей». Усіма своїми діями керівництво Росії хоче лише показати, що їхня країна це «острівець здорового глузду в цьому божевільному світі».

Проте така риторика маскує справжнє обличчя країни-терориста. Говорячи, що Росія хоче захистити всіх людей світу, вона вчиняла і вчиняє воєнні злочини. Зокрема й на території України з початку війни у 2014 році Росія несе розруху: знищує українські міста й села, вбиває тисячі українців. Зокрема, дітей. Водночас пропагандисти вибудовують уявну завісу між усім світом та Росією, говорячи, що по інший бік — вороги. Відтак, виховують у росіян ненависть майже до всіх народів. 

У такий спосіб автори повідомлень виправдовують неспровоковане вторгнення в Україну та просувають наратив, що Україна потребує захисту й допомоги від Росії. Нібито Росія готова допомогти Україні та  простягнути свою руку. 

Нагадаємо, що у нашій новій рубриці «Новомова» ми розказували, як Росія підміняє поняття й називає «окупацію чужих територій» «звільненням».

  У повідомленні йдеться, що у Польщі відбувся мітинг, де українці просили у Путіна допомоги. Автори повідомлення додають до публікації світлину, де люди тримають плакат із написом: «Путін, поверни нам здоровий глузд». Це — неправда.

Аналітики проєкту Myth Detector дослідили цей кейс та встановили, що світлина зроблена за допомогою графічного редактора, напис наклали на оригінальне фото. Справжню світлину зробили у Варшаві під час протестів Євромайдану в Україні 2014 року. Організатором мітингу став громадський рух «Євромайдан» у Варшаві. Учасники пройшли до Посольства України у Польщі та вшанували пам’ять загиблих під час подій Революції Гідності. До дійства  долучилися також депутати польського Сейму. 

На справжніх фото зображені плакати з такими гаслами: «Підтримка сердець поляків є результатом вдячності українців» і «Єднаймося у боротьбі проти агресії спільного ворога — Путіна».

Такий меседж поширюють проросійські користувачі соціальних мереж, зокрема у грузинському сегменті фейсбуку. У публікаціях ідеться, що після санкціонування храмів Московського патріархату в Україні українці почали поводитися не як справжні християни, а їхній рівень духовности, на думку авторів повідомлення, низький. Мовляв, українці паплюжать канонічне православ’я. Як доказ користувачі фейсбуку прикріплюють до допису серію відеофрагментів, у яких буцімто в українських церквах коїться за їхніми словами «бозна-що», а це суперечить усім християнським канонам. 

Фактчекери проєкту MythDetector пояснили, що люди почали масово ширити відеофрагменти з російськомовного сегмента ТікТоку у фейсбук. Насправді на відео зображено звичайний Вертеп, який виконує одну зі сцен, адаптовану до сьогодення. У ролику виступу ми можемо побачити подобу Путіна, дияволів і смерть. З діалогу сторін зрозуміло, що Путін прирівнюється до Ірода — дуже жорстокої, лютої людини. Власне, Ірод — головний антагоніст Вертепу, адже він мріє вбити новонародженого Ісуса. У новій інтерпретації — він хоче створити «русскій мир» і перемогти Україну, проте смерть убиває Путіна. Смерть у класичному вертепі постає як протагоніст Іроду. Інші частини виступу не видно на розповсюдженому відео.

Фактчекери додають, що театралізована сценка відбувалася у греко-католицьких храмах, а не в храмах Православної церкви України. Одне із відео було відзнято у Зарваниці, Тернопільської області, у соборі Зарваницької Матері Божої, а інше — у Трускавці, у церкві Покрови Пресвятої Богородиці. Проте це не змінює суть того, що Вертеп — традиція української церкви та, попри конфесії, ми святкуємо єдине Різдво Христове. 

Цей меседж вигідний російській пропаганді, щоб дискредитувати українців, показати, що їхні цінності — негідні. Раніше «Детектор медіа» розвінчував низку фейків про буцімто неправильне православ’я в Україні, зокрема й про те, що в Україні поширюють язичництво. 

Телеграм-канали з мережі, що курує російська розвідка, поширюють меседж, що начебто президент Зеленський міг ще в лютому провести перемовини з Путіним під час Олімпіади в Пекіні. З огляду на це війна не почалася б. Але західні партери України начебто заборонили Зеленському їхати до Пекіна оскільки «мали на Україну власні плани». Це — маніпуляція.

Інформацію, що Зеленському начебто заборонили їхати до Пекіна, поширюють із посиланням на статтю в Financial Times, в якій на основі певних джерел повідомляється: Путін не попередив очільника Китаю Сі Цзіньпіня про плани російського вторгнення в Україну. А заступника глави МЗС Китаю Ле Юйчена навіть понизили на посаді, оскільки він не зміг передбачити вторгнення. Цей матеріал Financial Times заперечує раніше поширену точку зору, що Китай попросив Путіна не починати війну в Україні до завершення Олімпійських ігор.

У цьому матеріалі взагалі немає жодних згадок про можливий візит чи перемовини Зеленського та Путіна. І жодних фактів чи аргументів на користь теорії, що Зеленський хотів поїхати до Пекіна чи планував це зробити, але йому хтось чи щось завадило.

Натомість відомо, що напередодні поїздки до Пекіна Путіна його прессекретар Пєсков повідомляв, що Путін не планує зустрічатися з будь-ким, окрім очільника Китаю — зокрема через ковідні обмеження. За декілька днів до візиту Путіна до Китаю очільник МЗС Росії Сергій Лавров пропонував Зеленському зустрітися з Путіним у Москві, Санкт-Петербурзі чи Сочі, але  одразу попереджав, що темами обговорення не можуть бути Донбас чи приналежність Криму. Зеленський відмовився від такої пропозиції та пізніше  заявив, що не планує візит до Пекіна. Замість цього в нього були заплановані зустрічі в Києві з представниками країн-союзників України.

Немає жодних підстав вважати, що зустріч Зеленського взагалі планувалася в Кремлі під час візиту Путіна до Китаю, а також немає жодних фактів, які б свідчили про бажання Путіна домовитися з Зеленським. Навпаки, існує сотні доказів того, що 4 лютого, тобто за 20 днів до вторгнення, Путін вже ухвалив рішення почати війну з Україною, і висував заздалегідь неприйнятні ультиматуми до НАТО чи США, в яких вимагав нереалістичних поступок. Одночасно російська пропаганда із самого початку намагається перекласти відповідальність на Україну та її керівництво за війну, і навіть заперечує, що взагалі напала на Україну.

У проросійських анонімних телеграм-каналах з'явилося повідомлення. що у Берліні запрацював заклад «Погребок», реклама якого стала вірусною одразу після того, як з'явилася в мережі. Це кафе, за словами пропагандистів, нібито російське, і в ньому прославляють Путіна, п'ють за його здоров'я, а берлінцям це подобається, тож реклама й набула такої популярності.

«Творці реклами пофантазували на тему наслідків майбутньої європейської зими. На їхню думку, наступного року Путіна на німецькому телебаченні підписуватимуть як канцлера Європи. Відвідувачі сперечаються щодо його ролі в історії: "Це він звільнив нашого Шольца!", "Європа принижена!", "Натомість ми більше нікому не постачаємо зброї", "Та завдяки йому у нас свобода!". У результаті всі сходяться на тому, що завдяки Путіну в Берліні є смачні млинці та автентичний квас від "Погребка"», — пишуть пропагандисти.

Однак в Берліні немає такого кафе.

Як пишуть фактчекери StopFake, так звана «вірусна реклама», в якій німці п'ють за Путіна, поширюється виключно на російських сайтах та в російськомовному сегменті соцмереж. Актори у відеоролику теж не є носіями німецької мови та розмовляють із дуже сильним російським акцентом. Тобто так звана реклама — лише постановка. Та й не можна направду рекламувати заклад, якого не існує.

Проте за допомогою таких фейків пропагандисти створюють видимість підтримки в Європі політики Путіна. Мовляв, європейці вже давно зрозуміли, що їхні лідери слабкі та ведуть ЄС до краху, натомість політика Росії є сильною й без її допомоги ЄС не встоїть. У так званому рекламному ролику пропагандисти також експлуатують тезу про холодну зиму, яка знищить європейців, адже керівництво ЄС нібито не думає про громадян, коли вводить санкції проти Росії. У такий спосіб росіяни створюють видимість надмірної важливості Росії. Мовляв, без її допомоги решта країн не зможуть обійтися.  

Російські телеграм-канали, зокрема «військкори», а також мережа телеграм-каналів, що керується російською розвідкою, поширили десятки повідомлень про застосування чи підготовку до застосування «найновішого лазерного комплексу “Пересвіт”». Мережа лякала читачів невідомими, але катастрофічними наслідками, «військкори» раділи та чекали на реабілітацію після поразок в Харківській, Херсонській та Луганській областях. І поширювали фото світових стовпів, які виходять в небо – як Бєлгороді, так і в інших містах Росії, наприклад, у Москві. Деякі ЗМІ навіть детально описали, як саме «осліпили супутники НАТО», та коли вони припинили роботу.

Але пропагандисти поширили фейк: на фото, які були зроблені в містах Росії – одне з найпоширеніших типів гало, — світловий стовп. Це природне атмосферне явище, яке виникає коли світло здебільшого від Сонця та Місяця відбивається в мікроскопічних крижаних кристалах у повітрі. Гало буває майже будь-яких форм, зафіксовано майже сотню різновидів, але найпоширеніші – це коло навколо Місяця та світлові стовпи під час заходу Сонця. Також стовпи можуть виникнути від інших джерел світла – наприклад, потужних освітлювальних приладів.

Про російський «найновіший лазерний комплекс» відомо суттєво менше. Про його появу заявив Путін у 2018 році, і гіпотетично цей комплекс мав би заважати роботі супутників, що працюють на висоті до 1,5 тисяч кілометрів – але про випробування чи застосування цього комплексу перевірених даних немає. Як і доказів того, що він взагалі існує.

Така інформація шириться у соціальних мережах. Нібито президент Китаю Сі Цзіньпін ніде не з’являється після саміту Шанхайської організації співробітництва, який пройшов у місті Самарканд в Узбекистані й де він вперше особисто зустрівся з Путіним з початку повномасштабної війни в Україні.

Мовляв, ходять чутки про дострокову відставку Сі Цзіньпіна і що Китай на межі військового перевороту. Це не відповідає дійсності.

На сайті Flightradar24 бачимо, що над Китаєм літають літаки, повітряний простір не закритий. Також немає офіційних підтверджень, що Китай зупинив залізничний рух і що до Пекіна масово перекидають війська.

Фейк про переворот у Китаї залетів у соціальні мережі українців з російського інформпростору. Сі Цзіньпін хоч і зустрічався особисто з Путіним 15 вересня, проте нейтральна позиція Китаю наразі не змінилася. Днями президент США Джо Байден розповів, що поки не було жодних свідчень практичної підтримки Росії з боку Китаю.

Також президент Володимир Зеленський в інтерв'ю 24 вересня назвав позицію Китаю «неоднозначною» і сказав, що хотів би побачити допомогу від Піднебесної для боротьби проти Росії.

Водночас міністр закордонних справ Китаю Ван I в межах виступу на Генеральній Асамблеї ООН, яка триває з 20 по 26 вересня, закликав Росію та Україну не допустити поширення війни на інші держави. В Китаї вважають, що бойові дії повинні закінчитися завдяки «справедливим і прагматичним» переговорам. 

Російські ЗМІ цитують керівника Росії Володимира Путіна, який на економічному форумі у Владивостоці заявив, що величезна кількість жителів України ненавидять київський режим і перебувають під гнітом неонацистів. Це — фейк.

Про це повідомляє StopFake і наводить дані трьох останніх соціологічних досліджень. Так, напередодні Дня незалежності України 24 серпня соціологічна група «Рейтинг» провела комплексне дослідження різних маркерів патріотизму українців. 74% українців оцінили напрям розвитку в країні як правильний, 13% вважають, що вона рухається в неправильному напрямі, і стільки ж не змогли відповісти на запитання.

Наприкінці червня соціологічна група «Рейтинг» провела опитування на замовлення Центру аналітичних досліджень (CISR) Міжнародного республіканського інституту (IRI), і серед іншого, отримала такі результати: 81% відповіли, що вірять у те, що Україна переможе у цій війні, 16% відповіли що швидше за все вірять. Також 88% рішуче схвалюють, 10% загалом схвалюють дії ЗСУ, а на другому місці – президент Зеленський (59% рішуче схвалюють його дії, 32% – загалом схвалюють).

Результати соціологічного опитування, яке проводилося Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва з соціологічною службою Центру Разумкова з 5 по 12 серпня 2022 року також показали високу віру українців у перемогу (понад 90%), як і гордість за своє громадянство (близько 90%). Крім того, 87,3% серед чоловіків та 89,5% серед жінок відповіли, що хотіли б будувати своє майбутнє життя в Україні.

Цю дезінформацію російські ЗМІ поширюють задля виправдання загарбницької війни, яку розпочала Росія проти України, нібито захищаючи права пригноблених українців. Насправді ж жорстокості злочинам російської армії немає виправдань.

Російські ЗМІ повідомляють, що спостерігачі з МАГАТЕ мають побачити, що на Запорізькій АЕС немає російської військової техніки. Вони посилаються на слова Володимира Путіна, який про це заявив у Владивостоці. Російський диктатор зазначив, що це підрозділи Росгвардії «охороняють» периметр і територію станції. Це — маніпуляція.

Про це пише StopFake. 

У звіті МАГАТЕ зазначено якраз зворотне: що військова техніка там присутня. Зокрема, у п. 39 звіту йдеться: «Команда спостерігала наявність російського військового персоналу, транспорту та обладнання на різних ділянках ЗАЕС, у тому числі кілька військових вантажівок на першому поверсі блоку 1 та блоку 2 машинного залу, а також військові автомобілі під переходом, що з'єднує приміщення реакторів».

А Росгвардія згідно з російським законодавством є військовою організацією. І в Україні ця структура виконує військові цілі, фактично є окупаційною структурою.

Російські ЗМІ цитують цю заяву Путіна, щоб виправдати себе, адже вони багаторазово стверджували, що російських військ там немає. Крім того, це спосіб вкотре звинуватити Україну в обстрілах захопленої станції та міста Енергодар, де вона розташована.

З таким прихованим сенсом відбулися першовересневі уроки «Розмови про важливе» Володимира Путіна та «Історична пам’ять — дорога в майбутнє» Олександра Лукашенка. Нібито ці заходи мали стосуватися Росії й Білорусі відповідно, але говорили там і про Україну. 

Володимир Путін розповідав, що нібито школярі на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей вважають Кримський міст вигадкою. Також нібито діти не знають про те, що «Україна й Росія колись були однією країною — Радянським Союзом». Мовляв, їх цьому в школі не вчили. У такий спосіб Путін вкотре продемонтсрував російський шовінзм, що базується на маніпуляціях та спотворенні дійсності. 

Насправді автомобільну частину мосту через Керченську протоку відкрили 15 травня 2018 року, залізничну — 25 грудня 2019 року для пасажирського транспорту і 30 червня 2020 року для вантажного. Росія окупувала Крим та частину територій Донецької та Луганської у 2014 році. Тому питання щодо «якості» освіти на окупованих територіях варто поставити саме окупаційній «владі», а не українській.

Також Путін вкотре розповідав про сучасну місію Росії — «припинити цю війну», «захистити й людей, і саму Росію», адже на території сьогоднішньої України «почали створювати антиросійський анклав». Насправді Путін цілком може припинити війну, яку сам і розпочав. Для цього потрібно віддати наказ і вивести війська з території України. Натомість він перекладає відповідальність за початок війни та скоєні злочини на Україну й Захід.

Олександр Лукашенко розповідав білоруським школярам про те, що нібито події в Бучі — це штучно створена картинка. Мовляв, у Білорусі «вичислили» номери машин і встановили особи тих, хто привозив «трупи в поліетиленових пакетах», для «провокацій». Також Лукашенко згадав давній фейк про те, що нібито зараз з України вивозять «зерно і чорнозем» до «багатої Європи». Як пишуть фактчекери The Insider, востаннє цей фейк в інформаційному просторі виникав у квітні, на сайті пародійних новин.

Російська пропаганда формує «правильний» світогляд у громадян з раннього віку. Приклади, які використовували обидва президенти для розповідей про події в Україні, покликані створити зневажливе ставлення до України й українців та переконати в меншовартісності українців як окремої нації. Агітпроп використовує початок навчального року як поштовх для ліквідації української ідентичності та створив методички для проведення першого уроку на окупованих територіях.

РосЗМІ оприлюднили відео та фото, на яких нібито президент РФ у храмі Христа Спасителя в Москві взяв участь у службі. Про те, що на відео Путіна «вмонтували», може свідчити очевидне неспівпадіння: він відсутній на кадрах дальнього плану на місці, де він нібито секунду тому мав стояв на кадрах переднього плану. На загальних кадрах з висоти на вказаному місці нібито стоять дві фігури, проте ідентифікувати їх неможливо. Щодо поширюваного фото — воно минулорічне. Користувачі також звернули увагу, що обидва посадовці вбрані так само, як 2021 року.

Президент Франції Емманюель Макрон відмовився називати «геноцидом» дії Росії у війні проти України, як це зробив президент США Джо Байден. Свою думку Макрон спробував пояснити так: «Я буду обережний із такими термінами сьогодні, тому що ці два народи (росіяни та українці – ред.) – брати». Тим самим Макрон повторив міф радянської пропаганди про «братні народи». Після СРСР цей міф почала поширювати Росія, зокрема й Володимир Путін. Однак історики вже довели, що російська і українська нації формувалися окремо. Навіть російські вчені-генетики своїм дослідженням довело, що генетично росіяни за походженням є «фіно-угро-татари», а не «східні слов’яни», і генетично жодного відношення до українців та білорусів не мають. Тобто навіть генетично українці та росіяни є різними етносами і аж ніяк не братами. Детальніше про історичні міфи та фейки читайте тут.

Такий меседж ширився у кількох телеграм-каналах. Мовляв, Росія вже готується до закінчення війни й підписання мирного договору з Україною. Насправді це не так.

На фейк звернули увагу фактчекери проєкту “Брехунець”. Як йдеться у повідомленні, переговори між Україною і росією тривають і досі, і спрямовані вони переважно на те, щоб визволити мирних людей із гарячих точок та організувати гуманітарні коридори.

Центр протидії дезінформації при РНБО попередив, що російська пропаганда поширює інформаційні маніпуляції, які покликані впливати насамперед на іноземну аудиторію, а також створювати ілюзії свободи самовираження та обміну думками. «Ця техніка полягає в імітації наявності різних точок зору, а відповідно – створенні ефекту неупередженості. Наприклад, ворожі боти публічно сперечаються між собою за "необхідним сценарієм", створюючи при цьому ілюзію свободи слова. Мета такого маніпулятивного прийому — довести, що будь-які альтернативні варіанти не кращі за нав’язуване рішення, а тому його слід підтримати беззаперечно», — сказали в Центрі та додали, що цей прийом можуть застосовувати у темах: «мирні росіяни страждають не менше, а більше за українців», «у світі панує "русофобія"», «історії про "братські народи"», «історії про брак ліків та продуктів, загрози життю росіян».