Таку інформацію поширили в українському сегменті соціальних мереж. У повідомленнях ідеться, що в Івано-Франківській області з 13 червня 2023 року нібито тимчасово припинили шпиталізацію чоловіків віком від 18 до 59 років без погодження з територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Автори до публікацій додають фото витягу про рішення Івано-Франківської ОВА щодо заборони шпиталізації. Це — неправда. 

Фактчекери проєкту VoxCheck взялися за цей кейс і визначили, що обласна рада не ухвалювала такого рішення. Про це повідомив заступник голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації Віталій Ільчишин. Однак таке рішення напередодні справді розглядали з ініціативи ТЦК та СП. Там пояснили, що військовозобов'язані, яких військово-лікарська комісія визнала придатними до несення служби, можуть намагатися потрапити в лікарню, заявляючи про «раптове» погіршення стану.  Голова Івано-Франківської ОВА зазначив, що в такий спосіб люди можуть уникати мобілізації.

Сам витяг, фото якого поширювали в соцмережах, фактчекерам не вдалося знайти. Вони написали, що на офіційному сайті Івано-Франківської ОВА нема відповідних розпоряджень. Фото витягу попередньо поширили телеграм-канали та медіа українського сегменту, хоча його нема на офіційних сторінках.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, буцімто Валерій Залужний заявив, що росіян потрібно «вбивати» як націю. Автори посилаються на інтерв’ю Залужного виданню The Economist. Це — неправда. 

Фактчекери проєкту VoxCheck узялися за цей кейс і встановили, що Валерій Залужний такого не говорив. Це просто вигадка пропагандистів. У інтерв’ю головнокомандувач ЗСУ говорив про знищення російських військових, які вторглися на територію України. Він розповідав про російсько-українську війну з початку 2014 року і наголосив, що в умовах війни росіян (і будь-яких інших ворогів) треба вбивати. А українська армія не повинна боятися це робити. Тобто Валерій Залужний мав на увазі російських окупантів, а не цивільних. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти намагаються виставити українців та українське керівництво агресорами. Нібито українська армія здатна вбивати мирних людей. Так автори вибілюють росіян, приховуючи справжні їхні дії. 

Російські пропагандисти позиціюють СРСР як «золоту добу», в яку всім варто повернутися. Цей історичний період залишається важливим для російської пропаганди, оскільки близько 63% росіян досі сумують за Радянським Союзом.

Агітпроп подає розпад СРСР як катастрофу і вкрай негативно відгукується про тих людей, які нібито «розвалили Союз», наприклад, Михайла Горбачова, Бориса Єльцина та Леоніда Кравчука. А будь-які знаменні дати радянського періоду, як-от 9 травня, коли в Росії святкують День перемоги над нацистською Німеччиною, зустрічають з ейфорією. Коли все ж таки доводиться згадувати про репресії та голодомори, які спричинив Радянський Союз, їх подають як вимушену жертву всіх народів СРСР. І засуджують лише керівників держави, а на виконавців уваги не звертають.

Для «підтвердження», що Радянський Союз був великою державою, використовують  кіно. Схожу до персонажів кіно роль у тактиці пропаганди «героїзація» відіграють правдиві чи вигадані історії з життя радянських людей про їх нібито героїзм та самопожертву. Після окупації українських територій росіяни приносять туди своїх «радянських героїв», пов’язаних із цими місцями. Наприклад, Василя Маргелова та Павла Судоплатова.

«Герої» мало що значать без образів ворогів. Їхню роль найчастіше відіграють противники СРСР у німецько-радянській та холодній війні; жителі країн, які виникли після розпаду СРСР; противники влади сучасної Росії тощо. Ці вороги, як правило, мають лише негативні риси і відіграють роль «еталону зла», а їхні дії та ідеї, за словами пропаганди, завжди є неправильними і злочинними.

Пропаганда доволі часто використовує образ Йосипа Сталіна для власних цілей. Вона не героїзує «вождя» і навіть не заперечує частину з його звірств, яким знаходить виправдання. Натомість Сталін подається як «сильний лідер, який врятував країну у критичний момент», до того ж його образ резонує із нинішнім образом Володимира Путіна. Також ім'ям Сталіна російські пропагандисти виправдовують репресії на тимчасово окупованих територіях України.

Агітпроп позитивно відгукується про радянську техніку, якою користуються окупаційні війська під час війни проти України. Те саме і з об’єктами, які збудували в часи СРСР. Наприклад, якщо через бойові дії було пошкоджено міст, то російські дезінформатори напишуть, що міст встояв, тому що був побудований в СРСР.

Так російська пропаганда використовує сентименти людей і почуття ностальгії за чимось світлим та ідеальним. Росія уособлює СРСР, державу, в якій нібито все було прекрасно, і готова знову принести це почуття людям. Ця тактика спрямована переважно на росіян та мешканців тимчасово окупованих територій України.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нещодавно американський журнал опублікував обкладинку із зображенням Зеленського, де журналісти назвали його «злим хлопчиком». Український президент зображений на тлі телеекранів, де транслюють новини про затонулий батискаф. Автори публікацій дописують, що Зеленський нібито злий, бо вся увага прикута не до його постаті. Це — неправда. 

Фахівці Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс і встановили, що такої обкладинки не існує. Фактчекери пояснили, що цей журнал — двотижневий і останній наявний номер вийшов друком 26 червня 2023 року. Наступний випуск видадуть 3 липня. На фейковій обкладинці вказана дата номера: 26 червня — 3 липня 2023 року. Справжня обкладинка цього числа журналу має зовсім інакший вигляд.

У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику (наприклад, що Володимир Зеленський нікчемний та некомпетентний) також повторюють на Заході. Так у читачів може скластися враження, що весь світ налаштований проти України.

Це зафіксували фахівці Центру протидії дезінформації. Вони розповідають, що невідомі розсилають українцям повідомлення від імені Міністерства охорони здоров’я, інформуючи нібито про спалах холери в окремих регіонах. 

Однак така інформація неправдива. У Міністерстві охорони здоров’я також заявили, що повідомлення про спалах холери — фейк. Отже, жодних смс їхнє відомство не могло відправляти. 

Представники МОЗ також додали, що наразі в Україні на території Запорізької, Херсонської, Миколаївської, Дніпропетровської та Одеської областей не зареєстровано жодного підтвердженого випадку холери.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що українська влада нещодавно заявила, ніби Київська ГЕС на 93% аварійна. Мовляв, відповідні служби не дбають про безпеку ГЕС і це може призвести до затоплення окремих територій. Як доказ автори наводять карту Києва, на якій є умовні позначки щодо ймовірних затоплених районів столиці. Наприклад, у публікаціях пишуть, що Оболонський район затопить через 3 хв, Троєщину — ще через 2 хв, Поділ — через 10 хв тощо. Це — неправда. 

Фактчекери проєкту VoxCheck проаналізували кейс і з’ясували, що жодних офіційних заяв від влади не було. Тобто теза про «аварійний стан Київської ГЕС» — пропагандистський вкид. А за допомогою зворотного пошуку Google фактчекери знайшли фото мапи, на якій показано почергове затоплення районів Києва в разі прориву дамби. Така мапа справді існує. У 2012 році українське медіа опублікувало матеріал, де порушували якраз тему Київської ГЕС. Журналісти за допомогою не названих у матеріалі експертів склали цю карту. Тобто вона може бути не зовсім точною. 

Один із названих експертів у цьому матеріалі, еколог Володимир Борейко, заявляв, що крижини, які намерзли в Київському морі, можуть призвести до пробоїн у дамбі. Іншої інформації про прорив дамби чи затоплення окремих територій не було. 

Попри те, що така мапа існує, жодної заяви про аварійний стан Київської ГЕС не було. Пропагандисти просто використали старий журналістський матеріал та взяли звідти вигідні їм дані. Зокрема й карту «затоплень».

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що росіяни успішно знищують українську техніку. Мовляв, техніка росіян більш якісна та їй ніщо не стане на заваді. Як приклад автори пишуть, що 9 червня на Донеччині дрон російської армії без проблем знищив український танк. До публікації додають відеодоказ. 

За кейс узялися фактчекери проєкту VoxCheck, які пояснили, що 9 червня росіяни обстріляли танк-муляж. Це був несправжній танк, а приманка для окупантів. Офіцер 54-ї окремої механізованої бригади ЗСУ Олександр Афанасьєв на своїй сторінці в соцмережах опублікував відео наслідків влучання. У ролику він сказав, що до останнього не вірив, що російські військові «поведуться» на приманку, яку підготували ЗСУ. Військові можуть використовувати такі «приманки», щоб ворог марно використав одиницю зброї. Цього й домагалися українські військові. 

Зрештою, неможливо стверджувати, що на полі бою росіяни НЕ нищать українську техніку, адже це більш ніж можливо у ході війни. Однак пропагандисти зумисне перебільшують значення «знищеної» техніки на полі бою, натякаючи так на нібито низьку боєздатність української армії. 

Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» неодноразово пояснювали кейси, у яких пропагандисти нібито стверджували, що російська армія знищила якусь кількість зброї, однак це виявилося брехнею. У такий спосіб автори намагаються приховати власні невдачі, маскуючись «ефективним знищенням зброї». Наприклад, ми спростували фейк, нібито Росія «знищила» п’ять пускових установок Patriot. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що росіяни успішно знищують українські склади з боєприпасами. Мовляв, Україна втрачає свою боєздатність і програє. Як доказ автори наводять у приклад відео нібито зі «знищеним» складом боєприпасів в Умані. Автори дописують, що це відбулося 8 червня 2023 року під час ракетного обстрілу. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck, які встановили, що насправді 8 червня 2023 року росіяни влучили в промисловий об’єкт та автомийку, а не в склад з боєприпасами. Крім цього, тоді росіяни  поцілили і в супермаркет. У результаті є постраждалі. Теза про знищення складів безпідставна, пропагандисти не наводять доказів.

Тобто автори використовують риторику про знищення військових об’єктів, аби приховати свої воєнні злочини. Бо обстрілюють окупанти цивільну інфраструктуру, громадські місця, де можуть перебувати люди. Наприклад, 27 червня 2023 росіяни обстріляли центр Краматорська на Донеччині, поцілили поблизу кафе та магазинів. Це не поодинокий випадок. 

У такий спосіб пропагандисти прагнуть вибілити росіян, нібито вони не вбивають мирних людей та не чинять геноциду. Водночас намагаються переконати, що обстрілюють військові об’єкти (що також не виправдовує їхню агресію), хоча насправді російська армія нищить і цивільну інфраструктуру, вбиваючи людей.