Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, стверджують, буцімто згідно з результатами соціологічного опитування компаній Global Service та Euporean Migration Support Bureau третина української молоді мігрувала до Росії. Крім того, більшість українських біженців там нібито визнали російську агресію як «визвольну», а серед причин для міграції називають «кращу медицину» та «менше безробіття» в Росії. Однак це — фейк. 

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що компаній, які нібито проводили це опитування, не існує, а інформація про саме опитування є вигадкою. На несправжність інформації також вказує те, що назва Euporean Migration Support Bureau містить помилку (імовірно, European замість Euporean). Структури з подібними назвами, що займаються питаннями біженців, справді існують (наприклад, European Union Agency for Asylum та European Asylum Support Office), але жодна з них не публікувала вказаних даних. 

Крім того, сам факт проведення подібного дослідження викликає сумніви, оскільки російські медіа визнають, що в опитуванні взяли участь українці, які «виїхали на територію Криму чи колишніх українських регіонів, які пізніше приєдналися до Росії». Це не відображає дійсної ситуації, оскільки багато біженців опинилися в Росії через відсутність альтернативних маршрутів евакуації. 

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть виправдати злочини Росії тим, що вона нібито готова створити для українців краще життя, ігноруючи проблеми своїх громадян. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, стверджують, нібито Національний університет оборони України просить автосалон «Порше Україна» передати автомобіль AUDI A8 Long 2022 року випуску для докомплектації військової частини. Мовляв, їй потрібен автомобіль класу люкс для взаємодії із закордонними делегаціями. У якості доказу вони поширюють зображення «листа» з проханням. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що в Національному університеті оборони України спростували існування такого «листа». Крім того, в «документі» є помилки, немає печатки, дати й підпису, що вказує на його несправжність. Журналісти «ТСН» зателефонували за номером, зазначеним у «листі», та підтвердили, що особа, вказана в ньому, не робила жодних відповідних запитів.

На думку представників Національного університету оборони України, пропагандисти створили цей фейк, щоб дискредитувати їхню діяльність. Оскільки навчальний заклад безпосередньо повʼязаний із підготовкою кадрів для українського війська, у такий спосіб пропагандисти також намагаються дискредитувати українську армію загалом. Мовляв, вона є корумпованою, а тому ризикувати життям у ній не варто. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, стверджують, що українська порноакторка Мая Коноваленко (Ненсі Ейс) нібито висунула свою кандидатуру на посаду президента України, пояснюючи це тим, що буцімто економіка України «стоїть виключно на порнозірках». Фейк супроводжується відео, де Коноваленко нібито робить відповідні заяви під час інтерв'ю для британського таблоїда The Sun. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці StopFake. Вони зʼясували, що Коноваленко не робила жодних подібних висловлювань, а відео є фейковим. Вказується, що його створили зі стриму на ютуб-каналі Rocco’s World, де Коноваленко розмовляла з порноактором Рокко Сіффреді у квітні 2020 року. На офіційних ресурсах The Sun і в інших англомовних виданнях заяв Коноваленко про наміри йти в політику не знайдено. Також на фейковість ролика вказує те, що губи акторки в оригінальному та фейковому відео рухаються по-різному, що за версією StopFake свідчить про використання нейромереж для його створення. 

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти глузують з української політики та посилюють несправедливе ставлення до українських жінок у рамках стереотипу про «українок-повій». «Детектор медіа» вже пояснював, як іще російська пропаганда намагається принизити українок.

Пропагандисти, що транслюють проросійську риторику в соцмережах, поширюють відео, нібито зняте нещодавно на протестах проти президента України Володимира Зеленського в Житомирі. Мовляв, на них було чутно такі гасла як «Зелю геть!». Але насправді це фейк. 

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що насправді поширюване відео було записане під час акції протесту на майдані Незалежності в Києві 1 жовтня 2019 року. Зокрема, аналітики вказують, що на відео можна впізнати архітектурний ансамбль майдану Незалежності. Крім того, фахівці StopFake виявили в російському пошуковику Yandex відеоролик з тодішнього київського протесту, де видно, як мітингарі, скандуючи «Зеля геть!», тримають такі самі плакати й прапори, що й на відео, яке поширюють пропагандисти. Це все підтверджує, що на обох записах — одна й та сама київська акція чотирирічної давнини.

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть створити внутрішню напругу та конфлікти в Україні. «Детектор медіа» теж відзначив активізацію цього наративу та спростував низку вигадок російської пропаганди, створених задля особистої дискредитації Володимира Зеленського. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, публікують статтю автора британського видання The Telegraph Льюїса Пейджа, стверджуючи, що він нібито пише про неправильне використання Збройними силами України (ЗСУ) західної техніки під час контрнаступу. Однак це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що така стаття The Telegraph справді існує, і її автор справді пише про труднощі українського контрнаступу, але не стверджує, що ЗСУ використовують західну техніку неправильно. Натомість у статті зазначається, що український контрнаступ є складним завданням. Автор радше критикує західних експертів, які говорять, що «правильно використані» західні танки допоможуть швидко завершити війну.

Стаття також розкриває деякі факти щодо постачання танків до України, зазначаючи, що станом на серпень 2023 року було передано лише обмежену кількість танків. Журналіст додає, що критика щодо використання західної техніки ЗСУ є несправедливою, оскільки Захід обмежив використання техніки для ударів по території РФ та затягнув постачання танків до України. Стаття наголошує на успішності української армії в умовах обмеженого доступу до західної техніки та розкриває сутність обставин, які зумовили розвиток ситуації на фронті.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть створити міф, буцімто західні медіа вважають ЗСУ недостатньо компетентними у порівнянні з російською армією. Мовляв, тому народи західних країн мають протистояти військовій допомозі для України. «Детектор медіа» вже неодноразово спростовував фейки та маніпуляції російської пропаганди, спрямовані проти Збройних сил України.