Пропагандисти кажуть, що німецька благодійна організація нібито розмістила рекламу, в якій порівняла вартість танка Leopard, відправленого до України, із вартістю операцій для 10 хворих дітей. Мовляв, про це написали в Reuters. Деякі особи також заявляють, що після оприлюднення цієї інформації «захисники українських біженців» критикували благодійників та називали їх нацистами через те, що німецькі діти виявились важливішими за українських. Однак це — відеофейк.

На нього звернули увагу аналітики VoxCheck. Вони зʼясували, що фото та відео, які поширюють пропагандисти, є відредагованими. Благодійна організація Bunter Kreis Rheinland, проти якої і було створено фейк, заявила, що не розміщувала подібної реклами. Фейк також було спростовано шляхом зворотного пошуку кадрів через Google Images, який показав, що фото розповсюджують лише російськомовні ресурси або користувачі, що поширюють проросійську риторику. Субтитри на відео також мають вигляд, наче їх додали під час редагування, оскільки вони містять помилки в узгодженні слів, а на деяких кадрах є зайві відступи між словами.

Deutsche Welle звернулася до благодійної організації Bunter Kreis Rheinland, яка вказана автором реклами, і отримала підтвердження від фінансового директора Ральфа Орта, що організація не має стосунку до цієї кампанії, оскільки їхні кошти базуються на пожертвах і вони не мають змоги фінансувати подібні речі в Берліні.

На фейкових плакатах також з'явилися логотипи Paritätische Wohlfahrtsverband та Aktion Mensch, обидві організації заперечили свою причетність до реклами та повідомили, що логотипи були використані без їхнього дозволу.

Синій напис на білборді належить компанії Wall GmbH, представники якої заявили, що таких білбордів вона взагалі не продукувала.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб викликати скептицизм європейської аудиторії щодо питання війни в Україні. Мовляв, чому європейці мають витрачати свої ресурси задля чужих дітей, коли є проблеми зі своїми? Однак такі порівняння недоречні, оскільки життя кожної дитини є безцінним.

Російські медіа поширили дезінформаційну заяву свого міністра закордонних справ Сергія Лаврова про «відродження нацизму» у світі. Мовляв, результати голосування Німеччини, Італії, Японії та низки інших країн в ООН проти резолюції із засудженням нацизму «піддають сумніву щирість їх розкаяння за події Другої світової війни». Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що йдеться про проєкт резолюції «Протидія героїзації нацизму, неонацизму та іншим практикам, які сприяють розпалюванню сучасних форм расизму, расової дискримінації, ксенофобії та пов'язаної з ними нетерпимості», запропонований для розгляду країн-членів ООН під час кількох листопадових засідань Третього комітету ООН (соціальний, гуманітарний та культурний). Авторами резолюції «про героїзацію нацизму» виступили Росія, Білорусь і Сирія.

Кілька країн категорично виступили проти прийняття російського документа. Під час дебатів деякі дипломати відзначили, що кремлівська резолюція є інструментом політичного тиску, оскільки сама Росія намагається виправдати свою агресію проти України химерним приводом «ліквідації неонацизму» та міфічною необхідністю «денацифікації» України. Декілька країн підкреслили, що дії Росії в Україні, так само як і лобіювання псевдодемократичних резолюцій, серйозно підривають реальні зусилля боротьби з неонацизмом. Під час дебатів і численних голосувань за внесення змін до проєкту резолюції Третій комітет ООН рекомендував Генеральній Асамблеї ООН прийняти документ з внесеними змінами. Зокрема, із пунктом про російську агресію проти України:

«[Генеральна Асамблея ООН] із тривогою відзначає, що Російська Федерація намагається виправдати свою територіальну агресію проти України химерним приводом ліквідації неонацизму, і підкреслює, що використання неонацизму як приводу для виправдання територіальної агресії серйозно підриває реальні зусилля боротьби з неонацизмом», — зазначено в рекомендованому до прийняття проєкті резолюції.

Також під час обговорення проєкту резолюції низка країн закликала Росію негайно припинити агресію проти України та відмовитися від хибних наративів, «за допомогою яких Росія використовує один із найтемніших моментів історії для досягнення своїх цинічних цілей». Країни ООН рішуче засудили російське зловживання антинацистською риторикою та «однозначно відхилили неточне та недоречне використання терміна «денацифікація» для виправдання нелюдських, жорстоких та незаконних дій Росії в Україні». Саме тому декілька країн, зокрема Україна, США, ЄС та Японія, відмовились голосувати за запропоновану Росією резолюцію і виступили за внесення змін до документа. 

Російські анонімні телеграм-канали повідомляють із посиланням на благодійну організацію Future for Ukraine, що в Україні нібито відбувається «промивання мозку українкам з метою здійснення абортів у разі вагітності від росіянина». «Тобі не обов'язково тримати всередині себе маленького кацапа: це не аборт, а ліквідація москаля», — «цитує» її рекламну кампанію агітпроп. Однак це — фейк.

Проєкт StopFake звернувся по коментар до організації та отримав відповідь, що це фейкова публікація. Проєкт Gidna, також зазначений у підробленій рекламі, «у жодному разі не закликає до абортів та рішень, пов'язаних із особистим вибором жінки, яка пережила сексуальне насильство від російських окупантів». Gidna надає виключно професійну психологічну анонімну допомогу жінкам і призначений допомогти подолати наслідки травми насильства. Уся офіційна інформація розміщена на сайті gidna.org.

Те, що такої реклами не існує, можна перевірити й за допомогою бібліотеки реклами в Meta. У Future for Ukraine справді була реклама проєкту Gidna, запущена у грудні 2023 року, але жодного заклику до абортів у тексті реклами не було — його вигадали пропагандисти.

Вони поширюють подібні фейки, щоб висміяти проблему сексуального насилля з боку російської армії та знецінити її масштаби. «Детектор медіа» вже писав про те, як іще цю тему використовує російська пропаганда.

Кремлівські медіа та користувачі соціальних мереж, що поширюють проросійську риторику, почали розповсюджувати неправдиву інформацію про те, що українського військового нібито відправили на фронт в Авдіївку за знімання відео для тіктоку, і там він буцімто відразу загинув. У подібних повідомленнях агітпроп додає його жартівливе відео про «прибирання гаража генералу», поруч з інформацією про загибель «Таращука Валерія». Однак це — фейк.

Після поширення такої інформації StopFake вирішив перевірити, чи правда, що військового відправили на фронт через відео в тіктоку і чи дійсно він там загинув. Як виявилося, поширювана інформація не відповідає дійсності.

StopFake розпочав пошуки померлого «Таращука Валерія» за його фотографією. Інструмент пошуку в соціальних мережах Search4faces вивів неактивний профіль «Стьопа Ігонін» у VK. За цим ім'ям вдалося знайти його активні сторінки в інстаграмі та фейсбуці із зображенням «померлого Таращука Валерія». В інстаграмі є посилання на тікток, де вони і знайшли відео, яке використовував агітпроп.

StopFake зв'язався з користувачем для коментаря — чи справді йому належить поширюване агітпропом відео і чи справді його відправили в Авдіївку через його тікток. Автор відео, військовослужбовець Збройних сил України Степан Ігонін, підтвердив, що це його відео, але опис, який йому надає агітпроп, є фейковим. «Я був у шоці, коли знайомі показали мені цю новину. Все, що там написано, — це повна нісенітниця, жодним генералам я гаражі не прибирав. Ніхто мене не шукав і в Авдіївку не відправляв», — сказав військовий. Вони також запитали Ігоніна про напис «Думав, що поїду в Авдіївку, а поїхав чистити гараж генералу» з поширюваного відео. Військовий сказав, що він такого напису не робив. На його профілі в тіктоку це відео без будь-яких написів і було опубліковане задовго до того, як його стали поширювати пропагандисти.

Вони розповсюджують подібні вигадки, щоб створити хибний образ України як держави, що обмежує права та свободи своїх громадян, а також жорстко цензурує свій медіапростір. Ба більше, пропагандисти вдаються до цього, щоб залякати українців. Мовляв, тепер їх можуть мобілізувати і за гумористичні тіктоки. «Детектор медіа» неодноразово писав про інші російські вигадки на тему мобілізації в Україні.

Низка російських медіа поширили інформацію про те, що Болгарське національне радіо (БНР) відмовилося транслювати інтерв'ю з посолкою РФ у Болгарії Елеонорою Митрофановою на вимогу України. У своїх публікаціях видання посилаються на допис журналіста Петра Волгіна у фейсбуці. Мовляв, це є «актом політичної цензури». Однак це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що 14 грудня на сторінці програми «Політично НЕкоректно» у соцмережі був опублікований анонс, що посол РФ у Болгарії Елеонора Митрофанова буде гостею одного з епізодів програми, темою якого стануть «ефект руйнування пам'ятника Радянській Армії на болгаро-російські відносини; що повинно трапитися, щоб завершити військові дії в Україні» та ін. Приводом для інтерв'ю був початок демонтажу фігур пам'ятника Радянській Армії у Софії. 

Насправді ж рішення про знесення пам'ятника, розташованого в центрі болгарської столиці, було ухвалене ще 30 років тому, але роботи розпочалися лише 12 грудня 2023 року і то з огляду на безпеку — за словами губернаторки Софії В'яри Тодевої, пам'ятник не ремонтувався 70 років, і обстеження показало, що він небезпечний та має великі тріщини. Після зняття з постаменту фігури будуть відновлені й виставлені в Музеї соціалістичного мистецтва чи іншому відповідному місці.

Демонтаж пам'ятника викликав різку реакцію Росії, а прессекретарка російського МЗС Марія Захарова заявила: «Розглядаємо руйнування пам'ятника нашому спільному минулому як ще один ворожий крок офіційної Софії, ускладнюючи і без того патову ситуацію на двосторонньому треку». Вона погрожувала Болгарії тим, що «платити за наслідки цього сорому доведеться їй самій», а заяву Захарової поширили на фейсбук-сторінці посольства РФ у Софії.

На тлі цього анонс інтерв'ю російської посолки в програмі БНР «Політично НЕкоректно» викликав протест болгарської громадськості. Посольство України в Болгарії оприлюднило офіційну позицію, в якій зазначається, що надання можливості послові Росії у Болгарії виступити «є своєрідною співучастю в озброєній агресії і гібридній війні Кремля не лише проти України, але й проти всього демократичного світу». Згодом пресцентр «Руху за права та свободи» розповсюдив заяву голови парламентської групи Деляна Пеєвського, в якій він зазначив, що вважає участь посла Росії в ефірі громадського радіо «грубою демонстрацією неповаги до національного суверенітету, загальноєвропейської позиції та цінностей, а також нехтуванням національних інтересів Болгарії». Пеєвський також закликав Раду електронних медіа (СЕМ) та інші органи звернути увагу, щоб «запобігти подібній провокації в національному ефірі».

Цікаво, що в публікації радіоведучого Петра Волгіна, на яку посилаються російські медіа, не міститься обвинувачень проти України чи українського посольства — в пості журналіста їх узагалі не згадано: «Делян Пеєвський заперечив участь посолки Елеонори Митрофанової на Національному радіо. Програмна рада БНР заборонила транслювати інтерв'ю з нею. Керівництво сказало, що між цими двома подіями немає жодного зв'язку. А ви що думаєте?». Посольство України згадується в іншій публікації Волгіна в наступному контексті: «Дізнався, що пан Делян Пеєвський, а також українське посольство були дуже обурені появою в якості гості пані Елеонори Митрофанової в нашій програмі "Політично НЕкоректно"». У цій же публікації ведучий повідомляє, що «ані депутат, ані міністр, ані прем'єр-міністр не можуть вказувати Національному радіо, що транслювати, а що не транслювати. Що буде транслюватися по радіо, вирішують люди, які на ньому працюють».

Ці слова Волгіна збігаються із заявою керівництва БНР, оприлюдненою на сайті ЗМІ 16 грудня, в якій наголошується, що «інсинуації про цензуру є неприпустимими і спекулятивними». «БНР, як суспільний мовник, суворо дотримується принципів свободи слова, об'єктивності і незалежності медіаконтенту, плюралізму точок зору з дотриманням найвищих професійних і етичних стандартів».

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб звинуватити Україну в невідповідності стандартам свободи слова. Мовляв, через це Україна насправді не є європейською державою. Та в дійсності саме Росія фактично не має інституту незалежних медіа та намагається підлаштувати медіа в інших країнах під власні інтереси, ігноруючи засади журналістської етики. «Детектор медіа» вже писав про те, як російська пропаганда поширюється в болгарських медіа.