Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Збройні сили України нібито застосовують тактику «живого розмінування» власними бійцями, намагаючись подолати російську оборону. Це — фейк.

Кейс дослідили аналітики проєкту  EUvsDisinfo. Вони встановили, що немає доказів, які підтверджували б, що Україна застосовує цю тактику. Насправді все навпаки: згідно з багатьма джерелами, контрнаступ України був сповільнений через заміновані поля саме тому, що українські військові хочуть запобігти масовим втратам.

Агітпроп застосовує тактику віддзеркалення для відвернення уваги від повідомлень, що в Бахмуті російське командування кидає росіян на відчайдушні дії та не шкодує живої сили. Також російські пропагандисти намагаються дискредитувати військове командування України, мовляв, вони не цінують життя своїх військовослужбовців. Раніше «Детектор медіа» розповідав про маніпуляцію, буцімто начальник штабу бригади «Азов» заявив, що український контрнаступ дуже розпіарили, а Росія — непереможна.

Прокремлівські телеграм-канали поширюють інформацію про те, що в січні та лютому 2023 року Німеччина нібито передала Україні 200 мобільних крематоріїв через великі втрати на фронті. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту VoxCheck. На сайті Федерального уряду Німеччини фіксують усю надану допомогу, проте там немає інформації про передачу Україні мобільних крематоріїв.

Ба більше, на сайті «Oryx», що збирає дані на основі відкритих джерел, також немає інформації щодо цієї поставки.

У такий спосіб агітпроп намагається посіяти паніку та зневіру серед українців, мовляв, в українській армії великі втрати. Раніше ми спростовували фейк про те, що в українських бригадах ТрО створюють мобільні крематорії.

Питання мовної ідентифікації активно використовувалося радянською владою, щоб розділяти народи та поглиблювати політичні розколи. Прикладом цьому є впровадження молдовської мови в часи СРСР. 

«Молдовська мова» — це варіант румунської, що пишеться кирилицею. Лінгвісти стверджують, що літературний варіант обох мов є ідентичним, а різниця — лише в алфавіті. Молдовська мова досі є предметом політичної полеміки в Молдові та «лакмусовим папірцем» для визначення тих, кого підтримує Росія або хто підтримує Росію. Радянська влада створила «молдовську мову», щоб відʼєднати Молдову від впливу Румунії. Натомість у теперішніх умовах кирилицю використовують у Придністровʼї, а проросійські політики активно виступали проти нещодавнього рішення змінити формулювання «державна» та «молдовська мова» на «румунська мова». 

Прозахідні сили активно виступали за протидію «молдовській мові», оскільки вважають її радянським рудиментом. Пропагандисти їх засуджували і намагались показати це як «спаплюження» молдовської історії, як і у випадку з назвою країни. Зокрема, вони наводили хибні аналогії із ситуацією в Україні. Мовляв, на Молдову чекає погане майбутнє, бо в Україні теж розʼєднують людей питанням мови. Однак насправді Росія створила штучний конструкт, яким ділить людей на «правильних» і «неправильних». Використовуючи цей термін, вони й надалі хочуть поглибити розкол молдовського суспільства та дестабілізувати внутрішньополітичну ситуацію в країні задля російських імперських амбіцій.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, буцімто начальник штабу бригади «Азов» Богдан «Тавр» Кротевич заявив в інтерв’ю, що український контрнаступ дуже розпіарили, а Росія ніколи не програвала у війнах. Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери проєкту VoxCheck, Богдан Кротевич говорив в інтерв’ю про сильний піар українського контрнаступу, проте це було в контексті прогнозування завершення війни — це ніхто не може спрогнозувати. Однак він не говорив, що Росія ніколи не програвала у війнах. Кротевич зазначив, що досі її не було знищено. Також додав, що не існує сценарію, де Україна програє. Пропагандисти зманіпулювали, вириваючи слова з контексту та перекручуючи їх.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати українського військового та поширює меседж про те, що ніхто не вірить у перемогу України, навіть військові, які її захищають. Раніше ми спростовували фейк про те, що Джо Байден визнав, що Путіна неможливо перемогти.

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що майбутні навчання країн НАТО «Steadfast-Defender-2024» спрямовані нібито проти Росії. А ще вони буцімто готуються до «програшу України» та відпрацьовують «план з окупації» західної частини українських територій. Мовляв, «коли російські війська підійдуть до Дніпра, почнеться (...) миротворча операція. Польща входить у Західну Україну, у неї там два-три райони, плюс Румунія», — заявив російський пропагандист, на якого посилаються російські ЗМІ. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Румунія та Польща неодноразово спростовували заяви російських пропагандистів щодо окупації Заходу України. НАТО регулярно проводить навчання «Steadfast-Defender», у ході яких відпрацьовують оборону європейських країн, а не напад на інші.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати Альянс та посіяти паніку в українському суспільстві, мовляв, Європейські країни прагнуть захопити територію України. Проте жодна з держав не має територіальних амбіцій. Росія є загарбником і, застосовуючи тактику віддзеркалення, намагається звинуватити інші країни в тому, в чому звинувачують Росію. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що Польща і Литва затвердили план про анексію західної частини України.

У соціальній мережі TikTok поширюють відео, в якому військове командування України, зокрема Валерій Залужний, Олександр Сирський, Сергій Шаптала, Дмитро Марченко, нібито створило петицію щодо розпуску Верховної Ради України та подальшої мобілізації депутатів. У відео також фігурує Віталій Кім — голова Миколаївської ОВА. Користувачів соцмережі закликають перейти за посиланням та підписати петицію. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери Центру протидії дезінформації. Насправді такої петиції не існує, відео підробне, а посилання на петицію веде на різні телеграм-канали та сторонні сайти.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати військове командування України та просувати меседж, що між ним та керівництвом держави існує конфлікт. Раніше ми розповідали про меседж, нібито Залужного «попросили знизити рівень своєї публічності через конфлікт із Зеленським».