Пропагандисти роками намагаються вплинути на ситуацію в державах, які можуть активно підтримувати подальший євроінтеграційний шлях України та протидіяти планам Росії в Європі. Зокрема через підтримку конспірологічних рухів у різних країнах світу. Прикладом цього є ситуація зі змовою задля державного перевороту в Німеччині 2022 року. 

У грудні 2023 року було винесено обвинувачення членам угруповання «Патріотичний союз», яких заарештували рік тому. Згідно з розслідуванням німецької поліції, мета функціювання групи полягала у відновленні Німецької імперії шляхом державного перевороту в умовах громадянської війни. Вона планувала збройний напад на Бундестаг щонайменше з листопада 2021 року на додачу до публічного затримання політиків для спричинення громадських заворушень. «Патріотичний союз» вважав, що частини німецьких органів безпеки виявлять солідарність з їхніми зусиллями. Німецькі прокурори визнали угруповання терористичним.

У конфіскованому програмному документі група детально описує свої цілі: крім патрулювання вулиць, її членам у випадку отримання влади також слід було відповідати за «нейтралізацію контрреволюційних сил». До них змовники відносили прихильників лівих політичних поглядів та мусульман. Крім того, під час набору кандидатів для внутрішнього кола «князя Ройса» (очільника групи) зафіксовано консультації експертів з паранормальних явищ та астрологів. 

Група мала ультраправу ідеологію, регулярно пропагувала антисемітські теорії та поділяла погляди американської спільноти QAnon, представники якої вірять, що США керують «сатаністи, канібали і педофіли». Планований переворот «Патріотичного союзу» включав штурм Рейхстагу, на кшталт атаки на Капітолій Сполучених Штатів 6 січня 2021 року. 

До діяльності групи безпосередньо причетна Росія, навіть попри те, що зв’язок із групою змови свого часу заперечував прессекретар президента Росії Дмитро Пєсков. Зокрема її фінансували громадяни Російської Федерації через контакт із партнером Ройса «Віталієм Б.», як з’ясувало слідство.

Останнім часом російські пропагандисти намагаються дестабілізувати ситуацію й в Україні, зокрема шляхом підживлювання ідеї державного перевороту. Приклад із «Патріотичним союзом» добре показує, як може виглядати подібна змова, на яких ідеологічних підвалинах вона може існувати, а також як конспірологія може стати руйнівною силою для суспільства. 

Пропагандисти почали повторно поширювати старий фейк за допомогою ботоферм. Згідно з ним, депутати Верховної Ради України нібито мають подати у відставку через воєнний стан. Буцімто так написано в Конституції України. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту «НотаЄнота». Вони знайшли в цих дописах помилки (зокрема, згідно з українським законодавством в Україні не «військовий», як це вказано в дописі, а воєнний стан), а також з'ясували, що Конституція чітко визначає, що під час воєнного чи надзвичайного стану повноваження Верховної Ради України продовжуються до дня першого засідання нового скликання Верховної Ради України, обраної після припинення воєнного чи надзвичайного стану (ст. 83, абзац 3). У період дії воєнного стану не можуть припинятися повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Національного банку України та інших вищих органів (ст. 10 Закону «Про правовий режим воєнного стану»).

Зазначений у публікації пост поширюється за допомогою бот-мережі з метою посіяти розбрат в українському суспільстві. Мовляв, війна того не варта, бо депутати й далі сидять у Раді, тому треба припиняти війну на умовах Росії. Однак юридичні неточності вказують на те, що дописи є фейком.

Користувачі соціальних мереж, які транслюють проросійську риторику, почали поширювати фейкову інформацію про те, що одна з українських компаній, яка спеціалізується на виробництві відеоконтенту, відтепер показує відео, де нейромережа «оживляє» загиблих військових, щоб вони висловлювали думку: «Воно було того не варте» (відбиття російської агресії, що призвело до загибелі бійців від рук російських окупантів. — Ред.). У якості «доказу» користувачі прикладають коротке відео, яке, за їхніми словами, було записано з офіційної сторінки групи на ютубі.

Проєкт StopFake перевірив, чи справді це відео має зв'язок зі згаданою компанією. Виявилося, що поширена інформація не відповідає дійсності. По-перше, на ролику видно, що трансляція, як зазначається, відбувалася на ютуб-каналі Film.ua Group. Українська група компаній справді має свій канал на цій платформі, але на оригінальному каналі поруч із його назвою є значок автентичності, а на фейковому — немає. По-друге, на  каналі немає відео, яке поширює російський агітпроп. Фахівці StopFake переглянули опубліковані там відеоролики та прямі трансляції за останні кілька місяців і не виявили нічого подібного. По-третє, StopFake звернувся до Film.ua Group по коментар: чи справді вони транслювали відео, яке поширюється в соціальних мережах. Піар-менеджерка групи Катерина Зиміна повідомила, що вони такого не робили.

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть дискредитувати Збройні сили України і створити хибне враження, буцімто на фронті все трагічно. Мовляв, воювати не варто, а тому треба погоджуватись на умови Росії. «Детектор медіа» писав про низку інших вигадок росіян проти українських військових.

Користувачі соціальних мереж, що транслюють проросійську риторику, поширюють відеоматеріал нібито американської медіакомпанії Bloomberg про те, що українська влада буцімто намагалася продати кримську колекцію «скіфського золота», недавно отриману з Нідерландів, на онлайн-аукціоні Sotheby's. Мовляв, аукціон спробували заблокувати, але це не означає, що цінності на 20 млн доларів не будуть продані в іншому місці. Втім ця інформація не відповідає дійсності.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. На офіційному вебсайті та в соціальних мережах Bloomberg немає вказаного матеріалу. Незважаючи на використання пропагандистами логотипу медіакомпанії, невідповідність дизайну відеоролика (шрифт та оформлення написів) з офіційним варіантом свідчить, що це підробка. Треба також відзначити, що більшість своїх відеороликів Bloomberg публікує без логотипу. Ті відео, які все ж мають логотип, спочатку транслювалися на Bloomberg TV, після чого деякі з них публікувалися в соціальних мережах агентства. Крім того, журналісти Bloomberg, використовуючи у своїх відеороликах загальнодоступний медіаконтент, завжди вказують першоджерело, чого немає в поширеному в мережі відеоролику про «продаж» скіфського золота. Натомість він є компіляцією із загальнодоступних фото й відео. Зокрема, для створення цього ролика пропагандисти використали декілька відео з торгів, опублікованих Sotheby's, а також уривок з інтерв'ю українського політика Геннадія Корбана.

Твердження про те, що Україна нібито намагалася продати експонати через аукціон Sotheby's, є безглуздим. Справа в тому, що повернуті в Україну з Нідерландів золоті артефакти з Криму, відомі як «скіфське золото», належать Музейному фонду України і перебувають під державним захистом. Експозиція «Крим. Золотий острів у Чорному морі», яка виставлялася напередодні анексії Криму в музеї Алларда Пірсона, налічувала 584 експонати з п'яти українських музеїв (Музей історичних коштовностей України, Центральний музей Тавриди, Бахчисарайський історико-культурний музей, Керченський історико-археологічний заповідник, Національний заповідник «Херсонес Таврійський»). Після того, як Верховний суд Нідерландів підтвердив рішення про повернення Україні кримських артефактів, предмети були доставлені до Національного музею історії України, де вони зберігаються й зараз. Також важливо відзначити, що перед тим, як лоти виставляють на продаж, їх уважно перевіряють юристи та мистецтвознавці Sotheby's. Усі ці заходи фактично виключають можливість незаконного продажу повернутого в Україну «скіфського золота».

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати владу України. Мовляв, усе настільки погано, що доводиться продавати історичні артефакти. Однак це не так, зокрема, відповідальність за зберігання колекції на себе взяв Національний музей історії України.

Пропагандисти поширюють у соцмережах та медіа інформацію щодо блогера Гонсало Ліри, якого нібито незаконно утримують в українському СІЗО. Мовляв, затримали Ліру через «критику Президента України Володимира Зеленського». Утім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що цю інформацію спочатку опублікував на своїй сторінці в Х американський ведучий Такер Карлсон, який є прихильником Дональда Трампа і критикує будь-яку допомогу Україні. Про небезпечні наративи в його авторській програмі вже писав «Детектор медіа». Після заяв Карлсона американський мільярдер та голова компанії X (Twitter) Ілон Маск вимагав пояснень від української сторони у зв'язку з арештом «американського громадянина» на території України. Також Маск звинуватив Україну в застосуванні тортур до Гонсало Ліри.

Не існує жодних доказів того, що до Гонсало Ліри застосовувались тортури. Крім того, в Україні не існує кримінальної відповідальності за критику президента. Американський блогер був заарештований 1 травня 2023 року в Харкові за порушення статті 436–2 Кримінального кодексу України (виправдання російської агресії проти України). У коментарі для українського видання NV.ua представники Служби безпеки України (СБУ) заявили, що дії українських правоохоронців з арешту проросійського блогера Гонсало Ліри відбувались виключно відповідно до закону. Зокрема, Гонсало Ліра стверджував, що Україна буцімто обстрілює свою власну територію, а країною керує неонацистський режим.

СБУ задокументувала діяльність Ліри та вручила блогеру підозру. У травні 2023 року суд обрав йому запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з можливістю внесення застави. Спочатку його випустили під домашній арешт після внесення застави, але в липні Ліру знову заарештували при спробі перетнути кордон з Угорщиною на мотоциклі. Наразі Ліра перебуває в слідчому ізоляторі в Харкові. Судові слухання в його справі призначено на 12 та 21 грудня 2023 року.

Також варто зауважити, що Гонсало Ліра відкидав факти масового вбивства мирних жителів у Бучі та інших українських містах, розголошував місце перебування західних журналістів та українських військових, а також поширював їхні особисті дані. Крім того, Ліра захищав мотиви Путіна, стверджуючи, що росіяни нібито докладають особливих зусиль, щоб не зруйнувати цивільну інфраструктуру і не завдати шкоди мирним мешканцям. На своїх акаунтах у соцмережах блогер поширював низку раніше спростованих теорій змови, включаючи твердження Росії про існування в Україні «американських лабораторій для виробництва біозброї». Український Центр стратегічних комунікацій у своєму матеріалі «Що не так із проросійським блогером Гонсало Лірою, за якого вступились Карлсон і Маск» детально розповів про багатомісячну антиукраїнську діяльність Гонсало Ліри. «Детектор медіа» раніше писав, у які ще способи Росія використовує думку іноземців у медійному полі.