Пропагандисти поширюють інформацію про нібито підготовку до евакуації влади з Оріхівського та Гуляйпільського районів Запорізької області. Мовляв про це заявив координатор так званого Миколаївського підпілля. Утім це - фейк.

На нього звернув увагу Центр протидії дезінформації при РНБО. Його фахівці перевірили інформацію у голови Пологівської РВА Артура Крупського, який підтвердив, що ця інформація не відповідає дійсності.

На недостовірність також вказує кілька неточностей. По-перше, Оріхівський і Гуляйпільський райони були ліквідовані у 2020 році відповідно до постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року. На їх основі було створено укрупнений Пологівський район. По-друге, «новина» про екстрену евакуацію базується на хибній інтерпретації інформації про проведення на обласному рівні засідання Координаційного штабу з підготовки планів евакуаційних робіт на випадок надзвичайних ситуацій. Такі заходи регулярно проводяться як на районному, так і на обласному рівні, включаючи планові навчання з евакуації. Крім того, значна частина Пологівського району перебуває у зоні активних бойових дій, тому евакуація цивільних з населених пунктів поблизу лінії зіткнення відбувається щодня.

Поширюючи подібні фейки, російські пропагандисти намагаються посіяти паніку серед місцевого населення та дискредитувати місцеву владу. У такий спосіб вони намагаються викликати у людей відчуття невизначеності та страху. Мовляв, ситуація є настільки критичною, що місцева влада планує евакуюватися, а отже не здатна впоратися із ситуацією і залишає своїх громадян напризволяще. Це може підривати довіру до української влади, викликаючи сумніви у її спроможності захистити населення та забезпечити порядок.

15 липня 2024 року на Дональда Трампа було скоєно замах. Інцидент стався під час його виступу в одному з передвиборчих мітингів у Батлері. Нападник відкрив вогонь, однак Трампа вдалося вчасно евакуювати, і він не зазнав серйозних травм. Пропагандисти скористались цим інфоприводом та почали масово поширювати низку конспірологічних теорій на цю тему.

«Замовлення Джо Байдена»

Пропагандисти та члени команди Трампа, зокрема його кандидат на посаду віцепрезидента Джей-Ді Венс стверджують, що чинний президент США Джо Байден нібито замовив замах на Трампа, щоб усунути його як політичного конкурента. Мовляв, після провальних дебатів та низки скандалів, що сталися після них, у Байдена та його команди не залишилось жодних інших варіантів, окрім як усунути Трампа з виборів фізично.

Прихильники цієї теорії стверджують, що Байден нібито натякав на необхідність усунення Трампа, у тому числі у буквальному сенсі. Вони також звинувачують журналістів у тому, що нагнітали атмосферу навколо експрезидента, що могло стати тригером для нападника. Конспірологи також звинувачують Байдена у тому, що Секретна служба США (охорона, прикріплена за кожним живим президентом США, чинним чи ні) доклала недостатніх зусиль до захисту Трампа або взагалі особисто доклала рук до інциденту після вказівки Байдена. 

Низка діячів Демократичної партії США, включно з самим Байденом та Бараком Обамою, засудили напад. Чинний президент заявив, що боротьба між ним та Трампом повинна відбуватись виключно в рамках виборів, а вжиття насилля проти одного з кандидатів є неприпустимим. Він також пообіцяв посилити охорону Трампа.

«У всьому винна Україна»

Конспірологи та російські пропагандисти також почали поширювати версію, що до замаху на Трампа причетна Україна. Мовляв, антиукраїнська риторика Трампа впродовж передвиборчої кампанії, а особливо ситуація навколо цьогорічного пакету допомоги, ухваленого Конгресом, є мотивом для цього. Конспірологи стверджують: Україна давно вдається до таких методів, тому це не було б чимось дивним. Як приклад вони вказують на те, що українці нібито підірвали «Північний потік-2». 

«Глибинна держава»

Згідно з цією теорією, замах на Трампа був організований невидимою владною структурою всередині уряду США (deep state, «глибинною державою»), яка хоче знищити Трампа через його антисистемну політику. «Детектор медіа» раніше писав про цю теорію та її основні меседжі, у яких Трамп постає головним героєм. 

Прихильники цієї теорії експлуатують сучасну кризу довіри до урядових структур, що є частково пов’язаним із попередньою теорією, оскільки «глибинну державу» також асоціюють із Демократичною партією США. 

«Відволікаючий маневр»

Існує також теорія, що замах нібито був інсценований прихильниками Трампа або його командою, щоб відвернути увагу від інших політичних скандалів навколо нього, зокрема судових справ, а також дати йому остаточну перевагу у передвиборчій кампанії. Теперішні соцопитування показують, що навіть після усієї напруги навколо кампанії Байдена, розрив між кандидатами є мінімальним.

Росія використовує ці конспірологічні теорії для досягнення кількох стратегічних цілей. Зокрема, поширення теорій змов сприяє посиленню політичного розколу та недовіри між різними групами населення Сполучених Штатів. За допомогою них, росіяни також підривають довіру до демократичних інституцій та виборчого процесу у цілому. Поширення дезінформації про інші країни допомагає Росії відволікти увагу своїх громадян від власних внутрішніх економічних і політичних проблем. Це також посилює ілюзію того, що Росія нібито досі впливає на міжнародний порядок денний і просуває свої геополітичні інтереси, послаблюючи своїх основних супротивників.

Автори видання Wired дослідили, як російська мережа пропаганди використала штучний інтелект для створення фейкового відео з президентом США Джо Байденом. Це відео з назвою Bye Bye Biden активно поширювали у соціальних мережах і набрало мільйони переглядів. У відео Байден зображений у негативному світлі - на ньому видно ознаки того, що він нібито страждає на старечий маразм, а в заяви створено так, ніби він підтримує нелегальних мігрантів більше, ніж громадян США. Для маніпуляції використовували технологію дипфейків, де зовнішність акторів змінювалася, щоб нагадувати Байдена та колишнього президента Дональда Трампа.

Фахівці видання відзначили невідповідності у відео, що вказує на поспішне виробництво відео. Наприклад, рухи губ персонажів не завжди співпадали з озвучкою, а їх мова тіла виглядала неприродно. Неоднозначність дипфейку ускладнює глядачам визначення його достовірності. Це є тактикою «дивідендів брехні» — зростання скептицизму щодо правдивості інформації через надто високу поширеність фейкових матеріалів. Ця тактика ускладнює виявлення і видалення такого контенту в соціальних мережах, дозволяючи йому краще поширюватися.

Використання ШІ у дезінформаційних кампаніях викликає зростаюче занепокоєння. З розвитком і доступністю інструментів ШІ збільшується потенціал для створення більш переконливого фейкового контенту, що ставить значні виклики для підтримки громадської довіри та політичної стабільності.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах інформацію, нібито «щонайменше 13 військових 123 бригади Збройних Сил України померли, і приблизно 80 перебувають у критичному стані після спалаху невстановленої шлунково-кишкової інфекції». Утім це - російський фейк, який неодноразово спростовував Центр протидії дезінформації при РНБО України. 

Санітарно-епідемічна ситуація в Херсонській області стабільна і контрольована. Спалахів гострих кишкових інфекцій та харчових отруєнь не зареєстровано. Додаткові перевірки інформації, проведені місцевими та національними органами охорони здоров'я, підтверджують, що жодних випадків масових захворювань серед військових або цивільних у Херсонській області зафіксовано не було. 

Поширення подібних фейків є частиною інформаційної війни, спрямованої на дестабілізацію ситуації в Україні, підрив довіри до ЗСУ та створення паніки серед населення. Такий крок є стандартною тактикою пропаганди, яку використовує російська сторона для дискредитації українських органів влади. Мовляв, Київ нехтує справжніми проблемами та не думає про своїх військових. 

Пропагандисти поширюють в польськомовних анонімних телеграм-каналах відео, де нібито український вчитель співає із дітьми пісню «Батько наш Бандера» у приміщенні, яке виглядає як шкільний спортзал. Вони стверджують, що це нібито є прикладом того, як українські діти зазнають «жахливої, отупляючої пропаганди» та як їх «готують стати добривом». Утім цей меседж є необґрунтованим і маніпулятивним.

Патріотичне виховання існує в багатьох країнах і є нормою для підтримки національної ідентичності та любові до своєї країни. В Україні, як і в інших країнах, діти навчаються історії, культурі та цінностям своєї нації, що є важливою частиною їхнього розвитку. Крім того, патріотичні пісні та традиції не є чимось унікальним для будь-якої країни світу. Українська система освіти відповідає міжнародним стандартам, які включають виховання громадянської свідомості та любові до Батьківщини, але також акцентують увагу на важливості прав людини, толерантності та демократичних цінностей.

Твердження про те, що українські діти піддаються «жахливій пропаганді», є частиною інформаційної війни і спрямоване на дискредитацію України. Це твердження не має конкретних доказів, а також є узагальнюючим і перебільшеним. Патріотичне виховання є звичайною практикою, і воно спрямоване на формування відповідальних громадян, а не на створення «добрива для родючих полів», як про це стверджують пропагандисти.