Вірусне відео з казковим Румпельштільцхеном, яке в жовтні 2026 року перетворилося на міжнародний мем і зібрало мільйони переглядів, створили авторки російського ШІ-проєкту «НейроФерма». Його зв’язок із Росією підтверджують дані про реєстрацію підприємницької діяльності однієї з авторок в Оренбурзькій області. Водночас доказів співпраці проєкту з російськими державними структурами чи пропагандистськими медіа не виявили. Про російський слід розповів Андрій Богданович із «Детектора медіа».

Ролик із персонажем казки братів Грімм спочатку сприймали як фрагмент старого фентезійного фільму. У відео чоловічок з кучерявим волоссям танцює перед переляканою дівчиною, перетворює солому на золото і зрештою стає принцом. Деякі користувачі навіть намагалися знайти цей епізод у фільмі «Румпельштільцхен» 1987 року. Насправді такого фрагмента у стрічці немає — відео повністю створене за допомогою штучного інтелекту.

Першоджерело вдалося встановити завдяки дослідникам інтернет-культури з Know Your Meme та журналістам NBC News. 27 серпня 2026 року ролик опублікували в інстаграмі у спільному дописі акаунтів Stroinaya, Neuroferma й Anna Glinskaya. NBC News називає основною авторкою відео Тетяну Терещенко, яка представляється ШІ-художницею та режисеркою.

Спочатку ролик був демонстрацією можливостей генеративного штучного інтелекту: авторки показали, як можна створити кінематографічну історію без акторів, знімальної групи й декорацій. Про використання ШІ вони повідомляли відкрито.

Міжнародним мемом відео стало після того, як інші користувачі почали додавати до нього музику й нові підписи. 29 вересня користувач тіктоку @6aimbot9 опублікував перероблену версію під пісню американського репера Riff Raff «Tip Toe Wing In My Jawwdinz». За тиждень ролик набрав понад 850 тисяч переглядів. 1 жовтня його поширили в соцмережі X, де публікація за наступні п’ять днів зібрала 9,8 мільйона переглядів. Згодом з’явилися десятки варіацій з персонажами серіалів, відомими людьми та стримерами.

За даними розслідування, початкове відео створили в межах проєкту «НейроФерма», який представляють Тетяна Терещенко й Анна Глинська. Проєкт займається виробництвом рекламних роликів, анімації, музичних кліпів, цифрових моделей і короткометражних фільмів за допомогою ШІ. Також на його сайті продають навчальні курси зі створення цифрового контенту. Станом на жовтень 2026 року їхня вартість становила від 14 450 до 24 490 російських рублів.

«НейроФерма» заявляє про понад тисячу учнів, більш ніж два роки роботи зі штучним інтелектом і співпрацю з понад 40 великими замовниками. Однак ці показники є твердженнями самого проєкту, незалежного підтвердження їм немає. Автори розслідування припускають, що вірусне відео може бути для студії не лише творчою роботою, а й демонстрацією її можливостей потенційним клієнтам.

Російський зв’язок проєкту підтверджують його реквізити. На сайті «НейроФерми» вказана індивідуальна підприємиця Анна Глинська. Дані російських бізнес-реєстрів свідчать, що її підприємницьку діяльність зареєстрували 27 лютого 2026 року в Оренбурзькій області. Основним видом діяльності зазначена роздрібна торгівля через інтернет, серед додаткових — освітні та інші послуги. Водночас реєстрація бізнесу в цьому регіоні сама по собі не доводить, що обидві авторки там проживають.

У розслідуванні також перевірили можливі зв’язки «НейроФерми» з російськими державними структурами. Документальних підтверджень співпраці з Міністерством оборони Росії, російськими військовими чи державними пропагандистськими медіа не знайшли. У відкритих реєстрах немає й підтверджених державних контрактів зареєстрованої підприємниці. Водночас такі дані не охоплюють усіх можливих приватних замовлень і субпідрядів.

Також не вдалося знайти повного переліку понад 40 великих клієнтів, про співпрацю з якими заявляє проєкт. Немає й належним чином підтверджених публічних заяв Терещенко та Глинської на підтримку російського вторгнення в Україну або його засудження. Частина їхніх публікацій у соцмережах недоступна, а повного архіву дописів за 2022–2026 роки немає. Тому називати авторок російськими пропагандистками на основі зібраних даних було б безпідставно.

Водночас історія відео демонструє, як комерційний цифровий продукт може поширюватися міжнародною аудиторією, майже повністю втрачаючи зв’язок із першоджерелом. Мільйони користувачів бачать кумедний танець, додають власні жарти й поширюють мем, не знаючи, хто його створив і де зареєстрований бізнес авторів.

Це не означає, що кожен розважальний продукт російського походження є інформаційною загрозою або що за його поширенням стоїть Кремль. Однак популярність відео може стати додатковою рекламою для студії, допомогти їй здобути впізнаваність і зацікавити потенційних замовників. Тож навіть розважальний контент варто перевіряти на предмет його походження та авторства.

Мережа фейкових акаунтів у Х та Тіктоці приписала журналістці NBC News / MS NOW Бренді Задрозни (Brandy Zadrozny) слова, яких вона не говорила, — нібито Демократична партія США сама організувала кампанію дезінформації «під фальшивим прапором» проти себе, щоб напередодні проміжних виборів (midterms) до Конгресу у жовтні 2026 року виглядати "жертвою російського втручання".

Меседж, який поширюється

У період з 8 по 15 вересня 2026 року аналітики Детектора Медіа зафіксували за допомогою власного моніторингового інстументу щонайменше 60 публікацій у мережі Х (Twitter) і понад 50 публікацій у ТікТоці, які поширювали одну дезінформаційну конструкцію в різних «обгортках». На момент підготовки цього матеріалу більшість публікацій у ТікТоці та частина публікацій у Х вже видалені, однак частина збереглися на скриншотах.

Автори публікацій беруть реальні відеофрагменти виступів Бренді Задрожни, вимикають оригінальний звук і накладають фейкові субтитри, оформлені під фірмовий стиль BBC, CNN, POLITICO та самого MS NOW. Ролики стверджують, нібито Задрожни:

В окремих постах наратив ескалує ще більше:

Усі пости останньої хвилі опубліковано протягом менш ніж сорока хвилин увечері 14 вересня з різних, на перший погляд не пов’язаних акаунтів. Кожен пост тегає 10–13 акаунтів реальних медіа й журналістів (Washington Times, LA Times, New York Sun, The New Yorker, NYT, Washington Post, ZDF, dpa, BILD, Der Spiegel, Le Parisien, Midi Libre, Fox News, ABC News, AP, MinnPost, TF1, franceinfo, Paris Match, FAZ, Zeit Online, tagesschau, tz München, Stern, Berliner Morgenpost, DW News тощо) — імовірно, щоб штучно підвищити охоплення й спровокувати реакцію самих редакцій.

Що показала перевірка

Стаття Бренді Задрожни під заголовком «A Russian disinformation campaign is doctoring celebrity videos to meddle in the midterms» справді виходила на MS NOW 11 вересня 2026 року. Але йдеться в ній про протилежне тому, що приписують журналістці фейкові відео.

Ідеться про кампанію «Матрьошка» (відома також як Storm-1516) — мережу, яку дослідники повʼязують з колишньою «фабрикою тролів» і кремлівським Центром геополітичних експертиз. Вона з допомогою ШІ-клонування голосу накладає фейкові репліки на реальні відеофрагменти знаменитостей (Сара Джессіка Паркер, Джулія Робертс, Елісон Ханніган, Емма Колфілд, Ед Беглі-молодший, Ерік Робертс; частину матеріалу взято з рекламної кампанії Gucci та особистих відеозвернень сервісу Cameo) і поширює це під фейковим брендом CNN з наративами штибу «демократи — корумповані», «#AllDemocratsAreCriminals», звинуваченнями демократів у «загрозі дітям» і порівняннями з нацистами — напередодні проміжних виборів у листопаді 2026 року.

Акаунт у Х antibot4navalny збирає свідчення використання неавторизованих та зманіпульованих камео голівудських акторів для поширення російської дезіфнормації 

У матеріал агентства AFP від 14 вересня 2026 року «Russian disinformation campaign sets sights on US midterms» дослідник Клемсонського університету Даррен Лінвілл називає цю кампанію «першим акордом» російського втручання у американські проміжні вибори до Конгресу вибори 2026 року. Що особливо важливо, серед фейків тієї самої хвилі поширюється неправдиве твердження, нібито Задрожни «відкликала» власний матеріал. Тобто сам «розворот» — нібито-спростування Задрожни — вже задокументований і спростований незалежним джерелом як частина тієї самої дезінформаційної кампанії.

Перевірка аналітиків "Детектора Медіа" показала, що ані на сайті MS NOW / NBC News, ані в жодному з акаунтів BBC, CNN чи POLITICO немає відео чи заяв, які підтверджували б цитати з фейкових роликів; жодне з великих видань, чиї бренди використали для фальшивок, не публікувало матеріалів про «фальшивий прапор» демократів. Повідомлення про нібито колективний позов американських акторів проти Демократичної партії також не підтверджується жодним джерелом — і суперечить фактам: саме образи акторів (Паркер, Робертс, Ханніган, Колфілд, Беглі) без дозволу використала проросійська мережа, а не Демократична партія.

Твердження про нібито "спробу самогубства" репортерки Задрозни також не підтверджується жодним медіа чи офіційним джерелом — це вигадка. Поширення фейкових повідомлень про самогубство реальної людини з метою її дискредитації — окрема, значно агресивніша форма цькування журналістки, ніж стандартні для «Матрьошки» політичні фальшивки.

Чому це «Матрьошка»

Технічно кейс повторює почерк, який Детектор Медіа вже фіксував у кампаніях «Матрьошка»/Storm-1516 проти французько-українського оборонного співробітництва (фейкові відео під брендами AFP та Bloomberg) і напередодні виборів у Саксонії-Ангальт (фейкові ролики під брендами taz і Bild): реальні відеофрагменти без оригінального звуку, фейкові субтитри під впізнавані бренди медіа, одночасне поширення через мережу малопомітних акаунтів і швидке видалення оригіналів. Масове тегання десятків реальних редакцій і журналістів у кожному пості — теж впізнавана риса мережі «Допельгангер»/«Матрьошка»: розрахунок на те, що самі редакції чи журналісти відреагують і мимоволі підсилять охоплення фейку.

Головна особливість саме цього кейсу — рефлексивний «розворот»: замість чергової антидемократичної фальшивки мережа взяла за основу реальний матеріал про викриття власної діяльності й перекрутила його на «зізнання» жертви.

Мета подвійна: заздалегідь підірвати довіру до майбутніх матеріалів про російську дезінформацію і водночас дискредитувати конкретну журналістку, яка цю дезінформацію документує, — аж до фабрикації неправдивої інформації про самогубство.

Висновок

Це дезінформація, що з високою ймовірністю належить до мережі «Матрьошка»/Storm-1516, яку Microsoft, французьке МЗС і дослідники Клемсонського університету повʼязують із кремлівськими структурами. Жодна з цитат, приписаних Бренді Задрозни, не підтверджується ні її власною публікацією, ні жодним із зімітованих видань.

Реальний матеріал журналістки, навпаки, викриває саме ту мережу, яка тепер намагається видати його за «зізнання» демократів.

Цю публікацію підготовлено за фінансової підтримки Європейського Союзу та Празького центру громадянського суспільства (Prague Civil Society Centre). Відповідальність за її зміст несуть виключно автори. Зміст публікації не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу або Празького центру громадянського суспільства

Російські пропагандисти активно поширюють дезінформацію, стверджуючи, що Україна нібито втратила 1,7 мільйона військових — загиблих та зниклих безвісти — посилаючись на «зламану базу Генштабу ЗСУ». Жодних доказів на підтвердження цієї інформації вони не надають. Цей фейк спростовує Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. 

Ця інформація є вигадкою, спрямованою на деморалізацію українців та створення ілюзії «катастрофічних» втрат. Як зазначив керівник Центру вивчення окупації Петро Андрющенко, Україна фізично не могла мати в армії такої кількості військових, щоб зазнати подібних втрат.

Фейк побудовано за типовою схемою російської пропаганди: вигадані цифри підкріплюють випадковими документами, щоб створити видимість достовірності. Раніше росіяни вже вдавалися до подібних маніпуляцій, поширюючи фальшиві «списки полонених».

За словами Андрющенка, цей фейк є частиною масштабної інформаційної кампанії, спрямованої на підрив морального духу українців. Атака розпочалася після анонсу зустрічі Трампа та Путіна, коли російські пропагандисти з RT запустили сайт із нібито даними про 1000 українських військовополонених, від яких Україна «відмовилася». Ця кампанія не отримала значного розголосу, тому пропагандисти перейшли до нової хвилі — фейків про «злам бази Генштабу».

Потрібно зазначити, що Україна офіційно не розкриває дані про полонених, зниклих безвісти та загиблих під час бойових дій. У інтерв'ю NBC News у лютому 2025 року президент Володимир Зеленський озвучив цифру понад 46 тисяч військових загиблими. Ще десятки тисяч вважаються зниклими безвісти, а поранення дістали 380 тисяч бійців. 12 серпня 2025 року на зустрічі з журналістами Зеленський вперше озвучив точні втрати ЗСУ за добу. Українські сили, за його словами, 11 серпня втратили 340 військових: 18 загинули, 243 отримали поранення, 79 зникли безвісти.

Мета фейків про "мільйони загиблих" — не лише посіяти паніку, а й підготувати інформаційний ґрунт для активізації бойових дій, зокрема в Запорізькій області. Російські пропагандисти, на думку Андрющенка, ймовірно, використають ці наративи для подальших заяв, можливо, навіть на рівні вищого керівництва РФ.

У соцмережах поширюють скриншот нібито статті NBC News, в якій ідеться, що кібератака на платформу X коштувала Україні $90 мільйонів на годину. Однак ця інформація не відповідає дійсності — це фотофейк. NBC News не публікував такої новини, а доказів причетності України до атаки немає. Фейк спростувала команда VoxCheck.

Кібератака на X справді відбулася 10 березня 2025 року, однак жодних підтверджень про участь України або про фінансові втрати немає. На сайті NBC News нема статей, які повідомляли би про це, і жоден офіційний акаунт телеканалу в соцмережах не публікував подібної інформації.

До того ж скриншот містить ознаки підробки: його інтерфейс відрізняється від стилю NBC News. У справжніх статтях видання над заголовком вказана рубрика, наприклад, «Війна в Україні» або «Бізнес-новини». На фейковому зображенні цього елементу немає.

Більше про російські кібератаки і звинувачення України в них читайте за посиланням.

Російські пропагандистські телеграм-канали поширюють нібито уривок сюжету NBC News, у якому йдеться, що українські хакери нібито зламали вотсап і почали масово відправляти американцям фейки про успіхи та мінімальні втрати України на російсько-українському фронті. Пропагандисти коментують, мовляв, «коли перемога в реальності не настає, українці вирішили наблизити її у вотсапі».

Насправді ця інформація не відповідає дійсності, пишуть у проєкті VoxCheck. За допомогою функції зворотного пошуку зображення від Google вдалося зʼясувати, що на відео ― репортер програми Stay Tuned NOW телеканалу NBC News Гаді Шварц. За основу фейку пропагандисти взяли уривок із сюжету під назвою «The Future of Everything», опублікований 4 грудня 2024 року на офіційному ютуб-каналі телеканалу.

Попри те, що в оригінальному сюжеті NBC News справді йшлося про масову хакерську атаку на майже всі найбільші американські комунікаційні компанії, за словами репортера до цього був причетний Китай, а не Україна.

Уривок з інтервʼю екскерівника Агентства з кібербезпеки США Кріса Кребса також узяли з сюжету NBC News від 4 грудня 2024 року. У ньому він якраз-таки коментує кібератаку Китаю на телекомунікаційні системи США.

Раніше ми аналізували дезінформацію, буцімто американський чиновник на телеканалі NBC News зізнався в тому, що дані розвідки США щодо Росії здебільшого вигадані.

Таку тезу поширили прокремлівські медіа. У повідомленнях дописують, як Володимир Зеленський нібито заявляв, що Ізраїлеві слід боротися з тероризмом «без законів та правил» — по суті буцімто закликав так до скоєння воєнних злочинів. Це — маніпуляція. 

Кейс вдалося опрацювати аналітикам проєкту StopFake: вони пояснили, що підґрунтям до створення цієї маніпуляції, найбільш імовірно, стало інтерв’ю українського президента в етері американського телеканалу NBC News від 5 листопада 2023 року. Протягом прямого етеру інтерв’юерка поставила запитання, чи Володимир Зеленський переконаний у тому, що Ізраїль підпорядковується нормам міжнародного права у війні з ХАМАСом. Тимчасом Зеленський відповів, що саме Росія, Іран та Північна Корея намагаються масштабувати війну в Ізраїлі:

«Це пожежа, яка палає між Ізраїлем та Палестиною, і деякі люди досі кидають у цей вогонь сірники, і я впевнений, що Росія не відстає у спонсоруванні ХАМАСу. І Іран також. Ось хто винний. Коли ми говоримо про закони та правила, там, де є терористи, правил немає [терористам на правила байдуже ред.]».

Власне, Володимир Зеленський мав на увазі, що саме Росія та інші «дружні країни» — Іран, КНДР тощо — не підтримують норми міжнародного права, а надто прямо чи опосередковано розпалюють ворожнечу. Ці країни, наприклад, активно блокують будь-які законодавчі ініціативи, спрямовані на підтримку України, в Генасамблеї ООН. А на думку Зеленського, так ще й вони можуть бути зацікавленими у масштабуванні війни на Близькому Сході. 

Натомість пропагандисти перекрутили заяву та почали стверджувати, що саме український лідер прагне сіяти розбрат та закликає вчиняти воєнні злочини за будь-яку ціну. У такий спосіб пропагандисти демонізують Володимира Зеленського та накладають на нього ярлики: скажімо, він агресор та провокатор, який хоче війн по всьому світі. 

Таку тезу ширять в анонімних телеграм-каналах, які контролюються Росією. Мовляв, про це розповів американський чиновник телеканалу NBC News. Буцімто заяви офіційних представників США, в яких йдеться про дані розвідки про Росію, найчастіше були вигадані для того, щоб «випередити росіян». Це не відповідає дійсності.

На сайті NBC News опублікували матеріал «In a break with the past, U.S. is using intel to fight an info war with Russia, even when the intel isn't rock solid» («Розриваючи з минулим, США використовують інформацію для ведення інформаційної війни з Росією, навіть якщо ця інформація не надійна»).

Запрошені до студії експерти дійшли висновку, що «це не обов’язково має бути надійна розвідка», адже «важливіше випередити їх [росіян], зокрема Путіна, перш ніж вони щось зроблять». Вони погоджуються, що офіційні особи США можуть оголошувати не зовсім надійні дані розвідки, але аж ніяк не вигадані.

Як відомо, американська розвідка ділиться оперативними даними з українським військовим командуванням і це неодноразово сприяло проведенню успішних операцій або відтермінувати атаки Росії. Якби представники США оголошували вигадані дані розвідки, то це б завдало надзвичайної шкоди довірі до США та зіграло на руку Москві. На сьогодні цього не сталося.