Російські ЗМІ написали, що Єгипет скасував контракти на купівлю 240 тисяч тонн українського зерна, які мали бути поставлені в лютому-березні, але так і не були відвантажені через російське вторгнення в Україну. Нібито це вирішили після візиту очільника МЗС РФ Сергія Лаврова до Єгипту. Причина, мовляв, недостовірна інформація України про обсяги зернових сховищ.

За даними Reuters, Єгипет справді розірвав контракт, але причина в тому, що українська сторона у березні-квітні 2022 року не виконала договірні зобов’язання через блокаду портів військами РФ. Єгипет офіційно запевнив українського посла, що не відмовляється від співпраці й готовий і надалі закуповувати зерно, пише StopFake.

«Єгипет укладе з Україною новий контракт на постачання зерна, оскільки українська сторона не змогла у березні-квітні цього року виконати договірні зобов’язання внаслідок блокади портів військами Росії», — розповів перший віцепрезидент Торгово-промислової палати Михайло Непран. Він додав, що в попередній угоді не передбачили пункт про форсмажорні обставини, тому розірвали контракт, який неможливо виконати, щоб укласти новий і здійснити закупівлю за ним.  

Про таке пишуть користувачі соцмереж. Мовляв, у президентського подружжя у країні, в якій триває війна, мають бути більш важливі справи, ніж зустрічі з публічними людьми, відвідування концертів та фотосесії. Нібито все це — лише піар президента та його дружини. Це — не так.

Фактчекери проєкту Logically пишуть, що насправді твердження про «постановочну» війну є особистою думкою окремих користувачів соцмереж, тож її не можна використовувати для узагальнення суспільної думки. 

Насправді, фотографка Енні Лейбовіц зняла Олену Зеленську для обкладинки та головної статті жовтневого номеру журналу Vogue. В інтерв’ю перша леді говорить про «жіночі голоси війни, які також мають бути почуті». Спілкування президентського подружжя з іноземними селебриті та їх інтерв’ю для іноземних медіа — важлива складова підтримки України в світовому інформаційному просторі. 

Про таке пишуть російські медіа з посиланням на доповідь Оборонного коледжу НАТО. Мовляв, аналітики НАТО «підтвердили», що  Росія у війні проти України «використовує лиш малу частину своїх ресурсів та не задіює основні козирі». Це — маніпуляція.

27 липня Оборонний коледж НАТО справді опублікував аналітичну доповідь щодо російської тактики ведення війни проти України. Однак жодної згадки про те, що Росія в Україні воює не на повну силу у доповіді нема. Натомість у ній йдеться, що Росія обмежено використала окремі військові тактики проти України, але пояснюють це наміром зберегти частину сил для наступу на країни НАТО. Основна думка — Росія не підготувалась до вторгнення в Україну належно та зробила суттєвий прорахунок щодо України та її Збройних Сил. Фахівці пишуть, що під час вторгнення в Україну російська армія показала сильне матеріальне ослаблення військ та суттєві порушення дисципліни. Зараз Росія частіше розгортає більш старе озброєння для нанесення ударів по території України, що може свідчити як про поступове вичерпування запасу високоточної зброї, так і про планування майбутньої війни проти НАТО. Також у доповіді зазначено, що станом на липень-серпень 2022 року Росія ймовірно досягла межі ведення крупних наступальних операцій.

Аналітики роблять висновок, що попри нинішню видиму нездатність Росії отримати перемогу над українськими військами, Кремль все ж таки має можливість виправити помилки, посилити свою армію та в майбутньому напасти на країни НАТО. Тому Альянсу необхідно активно укріпляти свою оборону, адже «російські стратегічні амбіції не обмежуються лише Україною».

Російські ЗМІ з посиланням на українське видання «Європейська правда» пишуть, що новій очільниці міністерства закордонних справ Бельгії Аджі Лябіб заборонили в’їжджати в Україну через поїздку до Криму. Наприкінці липня 2021 року Аджа Лябіб, будучи на той час тележурналісткою, їздила на фестиваль «Глобальні цінності», який тоді проходив у Севастополі під курируванням дочки Путіна Катерини Тихонової.

Насправді у статті «Європейської правди» з назвою «Ефект Додона. Як очільниця МЗС Бельгії відмовляється перепросити за візит в окупований Крим», не йдеться про те, що Україна не пускає на свою територію Аджу Лябіб. Однак Україна очікує від Лябіб вибачень за незаконне відвідування окупованого Криму.

Автор матеріалу Сергій Сидоренко зазначає, що Лябіб полетіла до Криму через Росію, таким чином порушивши українське законодавство. Цей візит фінансувався приймаючою стороною – Росією. Після повернення до Бельгії Аджа Лябіб ще й вдалася до заяв, які ставлять під сумнів приналежність Криму Україні. Тоді практично ніхто не звернув увагу на цю подію. Однак після того, як колишня тележурналістка стала новою головою Міністерства закордонних справ Бельгії, факт незаконного відвідування Криму не може залишатися непоміченим. Детальніше.

Російські пропагандистські ЗМІ поширюють новину про те, що українці закликають керівництво країни до перемовин з Росією «заради збереження життів мирних людей». На доказ цієї новини вони наводять єдину петицію, що була створена на сайті Президента України 26 липня.

Петиція справді існує, за майже дві доби вона набрала менш як 500 голосів, але навіть якщо вона набере необхідні 25 тисяч голосів, реальну картину суспільних настроїв в Україні вона не зображає.

Як  повідомляє StopFake, нещодавнє дослідження Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) абсолютна більшість українців не готова до територіальних поступок або компромісів з Росією навіть у разі, якщо це затягує війну та загрожує незалежності країни. У липні  людей, не готових до компромісів з Росією навіть побільшало: у травні не готових на поступки було 82%, а в липні – 84%. Тож, попри існування, петиції, українське суспільство зараз не  сприймає компроміс як можливий варіант завершення війни.

Окрім поширення цієї маніпуляції, російське видання «Ізвестія» просто збрехало: воно стверджує, що петиція зібрала 30 тисяч голосів.

Російська пропаганда поширює новину про те, що начебто The New York Times (NYT) констатувало провал антиросійських санкцій. Мовляв, «спроби Заходу задушити експорт російської нафти повертаються до нього бумерангом». Але це – маніпуляція, пише VoxCheck.

У липні в NYT оприлюднено статтю, в якій досліджено дію антиросійських санкцій. Насправді вони не спрацювали так, як потрібно і не так швидко, як сподівалися західні уряди. Але це не означає, що санкції не діють взагалі чи не вплинуть на економіку Росії надалі. Автори статті NYT визнають, що зупинити війну, як сподівалися на Заході, у такий спосіб поки що не вдалося. Але не всі санкції вже почали діяти, а дія деяких буде ефективною надалі. Тому теза російської пропаганди про «визнання поразки» санкційної політики — чергова маніпуляція.

Таку тезу поширюють російські пропагандистські ЗМІ, а також інформація про це шириться у соцмережах.

У повідомленнях йдеться, що в Норвегії нібито заявили, що українським біженкам «доводиться виживати за рахунок секс-роботи». Кремлівські медіа посилаються на норвезьку телекомпанію NRK. Однак такі твердження — груба маніпуляція.

Як пише StopFake, російські ЗМІ зробили маніпулятивне узагальнення на основі переказаних третіми особами думок кількох жінок, що стояли в черзі за їжею у волонтерському центрі в Норвегії. Норвезькі ЗМІ не писали про це як про домінуючу тенденцію серед українських біженців, або як про підтверджені випадки секс-роботи «заради виживання». У той же час міжнародні організації зазначають, що війна Росії в Україні спричинила збільшення ризику випадків торгівлі людьми, коли жертвами стають саме вразливі групи людей. Зокрема, біженці.  

Детальніше. 

У соціальних мережах ширять інформацію про те, що ООН нібито опублікувала статтю, у якій виправдовує світовий голод та закликає не боротися з ним. Це — маніпуляція.

Як пише VoxCheck, стаття із заголовком «Переваги світового голоду» справді була, однак мала сатиричний характер, і вийшла ще у 2008 році. Її написав Джордж Кент, професор кафедри політології Гавайського університету. У статті він розмірковує про ті фактори, які спричиняють та підтримують голод в усьому світі. Наприклад, він пише, що загальноприйнята думка — вважати, що причиною голоду є низькооплачувані роботи. Водночас саме голод призводить до появи низькооплачуваних робочих місць. За даними VoxCheck, на офіційному твітер-акаунті журналу UN Chronicle, в якому й вийшов текст понад 10 років тому, опублікували роз’яснення, що стаття «Переваги світового голоду» задумувалася як сатирична. «Ця стаття з’явилася в UN Chronicle 14 років тому як сатира, і її ніколи не слід було сприймати буквально. Ми усвідомили, що це помилка, навіть у вигляді сатири, і видалили статтю з нашого сайту», — йдеться у повідомленні.

Однак зараз тему щодо статті підняли у медіапросторі знову на фоні війни Росії в Україні та продуктової кризи, яка може виникнути внаслідок бойових дій. У такий спосіб російська пропаганда хоче створити видимість того, що міжнародним організаціям та країнам Заходу байдуже щодо того, до яких наслідків може призвести війна і їм нібито вигідно, щоби вона тривала чимдовше. Насправді ж війну в Україні розв'язала саме Росія, і за всі наслідки, спричинені війною, відповідальна також РФ. 

Таку тезу поширюють у соціальних мережах російською мовою та на сторінках кремлівських пропагандистських медіа.

У повідомленнях стверджують, що в Європі нібито почалася паніка після заяви «Газпрому» про скорочення постачання газу. Такі висновки пропагандисти роблять прочитавши колонку оглядача Джейкоба Пола для видання Express. Але це — маніпуляція.

Насправді у статті на сайті Express немає нічого про те, що в Європі почалася паніка через скорочення поставок російського газу. Як пише StopFake, автор матеріалу описує ситуацію, що склалася, — «газовий шантаж» з боку Росії і описує план Євросоюзу щодо поступового скорочення залежності від російських енергоносіїв. У статті аналізують ситуацію, що склалася в Німеччині, яка отримувала 55% газу з Росії, але в той же час у статті обговорюються способи виходу країни з енергетичної залежності.

Цю тезу поширювали російські медіа після того, як окупанти відновили лінії електропередач між Херсонською областю та Кримом, підірвані в 2015 року під час енергетичної блокади окупованого півострова. Президент національної енергогенерувальної компанії «Енергоатом» Петро Котін сказав, що українська електрика, зокрема з тимчасово окупованої Запорізької АЕС, не надходить до окупованого Криму. «Якщо буде загроза викрадення електрики з української енергосистеми чи постачання її з Запорізької АЕС (до Криму), будуть заздалегідь прийняті відповідні заходи, які потрібно буде провести нашим ЗСУ, щоб цього ніколи не сталося», — пояснив він «Радіо Свобода». Котін уточнив, що «Крим під’єднаний до російської енергосистеми; її частота не збігається з українською, тож автоматичне з’єднання неможливе без додаткового вартісного обладнання».

Крім того, російська пропаганда називає відновлення ЛЕП «важливим кроком до економічної інтеграції» окупованих територій півдня України у РФ. Представництво президента України в Криму повідомило, що, попри заяви окупантів про готовність Криму «стати транзитним регіоном» для подачі електроенергії на захоплені території півдня України, дуже ймовірно, що ситуація буде протилежно. «Енергосистема тимчасово окупованого Кримського півострова ніколи не була самодостатньою та завжди потребувала постачання електроенергії з інших регіонів. Вкрай імовірно, що в умовах окупації окремих територій півдня України, зокрема міста Енергодар і Запорізької АЕС, відновлення високовольтних ліній електропередач між Херсонською областю та окупованим Кримом може бути використано саме для забезпечення потреб Криму за рахунок окупованої Запорізької АЕС», — зазначили у Представництві та додали, що викрадення електроенергії окупантами може створити дефіцит електроенергії для потреб населення регіону.

У соцмережах поширили інформацію, що уряд змінив умови виплати 30 тисяч гривень військовим, мовляв гроші виплачуватимуть не всім; а лише захисникам, які «перебувають у зоні бойових дій або тимчасової окупації та оточення». Насправді - це маніпуляція. 

Уряд дійсно змінив умови виплати 30 тисяч гривень, однак ця постанова не стосується військовослужбовців Збройних Сил України. У Міністерстві внутрішніх справ теж зазначили, що зміни передбачають лише інший підхід у виплаті додаткової винагороди, а не її скасування. 

У соцмережах поширюють інформацію, що в Україні від газопостачання відключать декілька областей. Зокрема, такі повідомлення поширюють про Волинську облатають, мовляв туди не надходитиме газ, тому українцям, можливо, «доведеться залишити свої домівки».

Фактчекери проєкту «Брехунець» заперечили цю інформацію, зазначаючи, що на сайті компанії «Нафтогаз України», яка є постачальником газу для українських споживачів, немає жодних згадок про це. Водночас у «Нафтогазі» спростовували інформацію Асоціації постачальників енергоресурсів, що компанія «залишила близько третини українців без обслуговування»: «Саме 18 компаній, які здійснюють діяльність під брендом "Твій ГАЗЗБУТ", ТОВ "Одесагаз-постачання", ДП "КиївГазЕнерджи", ТОВ "ЛУБНИГАЗ-ТРЕЙДИНГ", ТОВ "ГАЗ РЕСУРС КОМПАНІ" та ТОВ "Тернопільміськгаз", залишили своїх клієнтів без природного газу, не повідомили людей про припинення постачання та отримували від них кошти за газ, який не надавали», — йдеться в повідомленні. Оператор газотранспортної системи України (ОГТСУ) переніс усі відбори газу побутових споживачів цих компаній, починаючи з травня, на «Нафтогаз України». У «Нафтогаз України» скажуть, що понад 1,3 мільйони споживачів газу були переведені «заднім числом». Однак у цих новинах не йдеться про відключення від газопостачання.

Російські медіа поширили інформацію, що прем'єр-міністерка Молдови Наталія Гаврилиця заявила, що уряд країни буцімто побоюється «перекидання конфлікту з України». Ця маніпулятивна теза є частиною меседжу про те, що Україна загрожує сусіднім державам.

Насправді російські медіа спотворити та перекрутили слова прем'єрки Молдови. Як пише StopFake, Наталія Гаврилиця в інтерв'ю CNN сказала, що уряд Молдови стурбований можливим потенційним вторгненням Росії на територію своєї держави. Про Україну йдеться лише в контексті, якщо бойові дії Росії проти України перейдуть у бік Одеси, то «це також стане приводом для занепокоєння». Окрім того, за версією російської пропаганди, Гаврилиця називає Придністров'я «територією», однак насправді вона говорить «сепаратистський регіон».

У соціальних мережах поширюють відео концерту в Маріуполі, на якому нібито містяни масово святкували та підспівували «а белий лебедь на пруду …» солісту російської групи «Лісоповал». Фото та відео «дуже масової» участі містян у концерті від «пресслужби» так званої ДНР поширили російські медіа та проросійські телеграмканали. Потім це відео поширили у фейсбуку. Це — маніпуляція.

Справді, в Україні 17 липня відзначають День працівників металургійної та гірничодобувної промисловості. Аналогічне свято у цей день відзначають також у Росії, Білорусі та Казахстані. Як пише НотаЄнота, окупанти до Дня металурга вирішили провести ряд заходів, серед яких концерт за участі спеціального гостя — Сергія Купріка. У коментарях до відео концерту українські користувачі пишуть «за кого наші хлопці воюють», «подивіться, а ми їх шкодували» тощо. Саме такого ефекту й прагнули окупанти — переконати українців у «зраді» маріупольців.

У Маріуполі раніше проживало понад 400 тисяч людей. Ймовірно, серед них були й ті, хто має проросійські погляди. Однак через воєнні дії загинули щонайменше 22 тисячі маріупольців. Окупанти примусово вивезли тисячі людей через так звані «фільтраційні табори» в Росію. Багато містян виїхали в безпечніші місця раніше. За інформацією радника міського голови Маріуполя Петра Андрющенка, досі з міста щодня виїжджає 50-100 людей. Тож інформація окупантів про те, що зараз населення міста 220 тисяч, — не відповідає дійсності. На відео «свята» не більше тисячі людей, але немає доказів, що це саме мешканці Маріуполя, а не спеціально привезені актори. З іншого ракурсу картинка людності заходу суттєво відрізняється. Захід малолюдний і в порівнянні з відео попередніх років. Ймовірно, частину людей зібрали, роздаючи продуктові набори, оскільки з продуктами у місті є проблеми. Також пропагандисти  залучили російських блогерів, які в коментарях розповідають про підтримку маріупольців мешканцями російських міст та розповідають про «мирне» життя в Маріуполі. 

Про таке заявив очільник російського МЗС Сергій Лавров. Мовляв, російський та український народи продовжать жити разом.

Відповідно до Конституції, Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Єдиним джерелом влади в Україні є народ. Користуючись своїми правами народ України обрав президентом Володимира Зеленського. Тож результати народного волевиявлення спростовують тезу про «антинародний режим» в Україні. Росія, як іноземна держава, взагалі не повинна втручатись у внутрішні процеси в Україні. Слова Лаврова «історичну єдність українського і російського народів» є одним із кліше російської пропаганди, побудованих на переписаній радянською владою історії та комуністичній  ідеології. 

За результатами соціологічного опитування  лише 2% українців добре ставляться до Росії, у той час як 92% – погано. Тож твердження Лаврова про подальше «спільне життя» українців та росіян не відповідає дійсності.

Про таке пишуть російські медіа з посиланням на статтю The New York Times з коментарем неназваного джерела. Мовляв, Росія не обіцяла не обстрілювати ті частини українських портів, які напряму не задіяні в експорті зерна. Це — неправда.

Таке повідомлення суперечить заяві генерального секретаря Антоніу Ґуттеріша, який беззастережно засудив обстріл Одеського порту. Міжнародна спільнота  також одноголосно вказала на порушення Росією своїх зобов’язань щодо безпечної роботи портової інфраструктури для експорту зернових. Як пише Радіо Свобода, в ООН запевнили, що неофіційний коментар «неназваного джерела» для The New York Times не відображає позицію ООН. Офіційними є слова Антоніу Гутерреша. Речник МЗС України Олег Ніколенко зазначив, що використання «неназваних джерел» є провокацією.

Про це виданню Spiegel сказав речник Європейського поліцейського управління (Європол) Яп Оп Ген Оорт. Його коментар поширили німецькі, українські, російські та інші ЗМІ. За словами речника, розслідувачі з країн ЄС виявили «ознаки торгівлі важким військовим озброєнням» на чорному ринку і що є «ризик, що зброя потрапить до рук організованих злочинців чи терористів». Його заява викликала значний резонанс.

Через кілька годин після інформаційного «вкиду» в Європолі уточнили, що говорили про потенційну загрозу, а не конкретні випадки. «Європол тісно співпрацює з українськими посадовцями, щоб зменшити загрозу продажу зброї в Європейський Союз. Ми цілком довіряємо їм, оскільки вони впроваджують нові заходи для моніторингу та відстеження цієї вогнепальної зброї», – йдеться в заяві Європолу.

За словами заступниці міністра внутрішніх справ Мері Акопян, інформація щодо потенційних ризиків контрабанди зброї з України на тлі війни може бути фактом недоброчесності чи непрофесійності медіа або свідомою акцією російських спецслужб.

Радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що далекобійна зброя, яку Україні надали західні партнери, зокрема РСЗВ HIMARS, завдає російським збройним формуванням тяжких втрат, через що Росія докладає зусиль для зриву постачань, поширюючи фейки про нібито контрабанду озброєнь з боку України. Уся зброя в Україні контролюється, а партнери отримують інформацію на всіх етапах.

В мережі поширюють публікації про те, що британці нібито засудили «неумісний» виступ Володимира Зеленського на музичному фестивалі в Ґластонбері та «скаржаться на втому» від нього. Це — неправда.

У публікації узагальнили думку всіх жителів Великобританії, використавши коментар одного користувача до статті Daily Mail. У ній йдеться про виступ Зеленського на фестивалі й заклик поширювати правду про російське вторгнення в Україну та допомагати українським біженцям. Після звернення Зеленського аудиторія підтримала президента оплесками. Для маніпуляції російські медіа обрали один коментар. Як пишуть фактчекери VoxCheck, невідомо, чи був його автор учасником фестивалю і чи є він громадянином Великої Британії, адже будь-хто може залишити коментар на сайті. Крім згаданого, є й інші негативні коментарі про виступ Зеленського, проте їх недостатньо щоб об’єктивно оцінити рівень підтримки України у Великій Британії. 

Повідомлення про «втому» іноземних громадян від українців російська пропаганда використовує систематично для дискредитації міжнародного партнерства та допомоги українцям. Такий прийом використовували і для узагальнення «негативного ставлення» до українців у французів, німців, поляків тощо.

У телеграмканалах поширюють новину нібито про заклик молодіжного крила партії «Конфедерація польської корони» зривати по місту українські прапори з гаслами «ми не хочемо зробити з Польщі Укрополію», «українці геть в Україну», «з Україною в Польщі немає спільного майбутнього». У повідомленнях йдеться, що нібито цей протест поширився на Варшаву і прикордонні міста. Це не так.

Насправді у Вроцлаві чотири хлопці організували прес-конференцію під штаб-квартирою «Міської транспортної компанії» через невдоволення українськими прапорами, які вивісила компанія на автобусах і трамваях Вроцлава, та запропонували подати петицію замінити їх на польські прапори. Про «Укрполію» молодь справді говорила, але у контексті партійної риторики «Конфедерації польської корони» — партії-євроскептика, яка  виступає за «традиційну» Польщу. «Ми хочемо польської, а не райдужної, лівої чи кріпацької Польщі під диктовку брюссельських єврократів. Ми також не хочемо робити з Польщі Укрополію і не дозволимо цього зробити можновладцям», — йдеться у повідомленні. 

Про таке пишуть російські медіа. Мовляв, чиновник запропонував українській владі почати торг за території. Буцімто Крим можна залишити у складі Росії в обмін на щорічну виплату в 500 мільярдів рублів. Це не так.

23 червня Антон Геращенко опублікував допис у своєму телеграмканалі, в якому йдеться про те, що півострів Крим точно буде українським, але «це вже буде справа переговорів та подальшого санкційного тиску». Як написав Геращенко: «Нехай Росія щороку платить за Крим 500 мільярдів доларів недоотриманих доходів. ... І тоді півострів рано чи пізно повернеться до нас через санкційний тиск». Тобто він мав на увазі, що через санкції Росія втрачатиме по 500 мільярдів доларів (не рублів, як пишуть росіяни) щорічно, і це змусить її деокупувати Крим. Про безпосередній продаж Криму росії не йдеться. Детальніше.

Російський міністр закордонних справ Сергій Лавров заявив, що через постачання Україні далекобійної зброї Росія змінила задачі наступу на українські території, розширила географію бойових дій і вирішила не обмежуватися лише захопленням Луганської та Донецької областей. Зокрема, він згадав про HIMARS, мовляв через цю зброю Росії треба «відсунутися від нинішньої лінії» фронту.

Насправді бої нині точаться в тих областях України, які російські військові атакували ще в лютому-березні 2022 року, окрім Київщини. Тобто йдеться про Донецьку, Луганську, Херсонську, Запорізьку та Харківську області. Тож тези про «розширення географії» через HIMARS — це маніпуляція, яка є частиною меседжу, що постачання зброї Заходом буцімто свідчить про бажання західних країн «продовжувати війну в України заради власних вигод». Таким чином Росія намагається демонізувати «колективний Захід» та виставити себе в «позитивному» контексті, мовляв «захищається, а не нападає».  

Російські медіа поширили інформацію, що німці буцімто вимагають від влади Німеччини запустити «Північний потік-2». Російські пропагандисти зазначають, що вимоги громадян Німеччини викликані нібито побоюваннями після заяви Володимира Путіна, що заморожування газопроводу відбулося з ініціативи німецької сторони. Цей матеріал складається з коментарів до матеріалу німецької газети Die Welt.

Насправді, це маніпуляція та одна з тактик російської пропаганди — видавати коментарі під статтями іноземних видань за «думку» суспільства. Інститут досліджень злочинності і безпеки Кардіфського університету в 2021 році дослідив цю операція впливу російської пропаганди та дійшов висновку, що коментарі читачів, які публікували прокремлівський контент, мають ознаки «неавтентичності та координації», тобто роботу коментаторів організовують та курують. Це дослідження свідчить, що Росія використовує для своєї пропаганди провокаційні проросійські чи антизахідні коментарі у відповідь на статті у західних ЗМІ, у тому числі Die Welt. «Потім ці коментарі використовує низка російськомовних ЗМІ, які беруть їх за основу для матеріалів про політично суперечливі події. Про них також пишуть "маргінальні ЗМІ" та веб-сайти з досвідом поширення дезінформації та пропаганди. Ця операція впливу була розкрита в межах дослідження онлайн-діяльності на тлі напруженості між Україною та Росією на початку 2021 року. Але дослідники вважають, що використання цієї тактики поширюється з 2018 року», — розповіли в Інституті.

Такі повідомлення поширюють російські медіа з посиланням на публікації CNN. Це — неправда. 

В Адміністрації президента США не робили таких заяв, це особиста думка деяких чиновників. Маніпуляцію дослідили фактчекери VoxChek. Насправді авторка статті CNN Наташа Бертранд з посиланням на анонімні коментарі посадовців Білого Дому пише про сумніви окремих представників адміністрації Байдена щодо можливості повернення Україною територій. Проте ця думка — лише «внутрішні дискусії» радників президента США. У статті наголошують, що США не будуть тиснути на Україну щодо територіальних поступок, та сподіваються, що Україна поверне території під час контрнаступу. Думку окремих чиновників не можна вважати офіційною позицією Адміністрації президента США. Російська пропаганда систематично використовує спотворені цитати західних медіа для поширення дискредитації світової підтримки України та знецінення дій партнерів щодо воєнної допомоги Україні.

Російські ЗМІ спотворили цитату Жаїра Болсонару, який заявив, що знає, як урегулювати воєнний конфлікт між РФ і Україною. Президент Бразилії анонсував телефонну розмову з Володимиром Зеленським і сказав, що рішення може бути схожим на те, як закінчилася війна між Аргентиною і Великою Британією у 1982 році. Подробиць політик не вказав, наголосивши, що поділиться думкою лише з президентом України.

Кремлівські ЗМІ написали нібито президент Бразилії говорить про капітуляцію Києва як рішення через згадку Фолклендського конфлікту. Тоді, у 1982 році Аргентина відмовилася від перемовин і вторглася на Фолклендські острови, які з 1833 року контролювала Британія. Конфлікт почався в квітні, а завершився в червні капітуляцією Аргентини, чиє військове керівництво дискредитувало себе. З 1983 року в Аргентині відновлено демократичний лад, а Фолклендські острови нині британські та перебувають під захистом британського війська. Тож, ототожнення Аргентини з Україною — є творчістю російських ЗМІ, а не висловом президента Бразилії. Дзвінок Зеленського та Болсонару має відбутися 18 липня. Детальніше на StopFake

Російські пропагандистьскі ЗМІ поширюють інформацію, що ЄС готується посилювати боротьбу з «контрабандою зброї та наркотрафіку» з України. Схожі, а іноді навіть більш маніпулятивні заголовки були і у статтях європейських та американських видань. Це – маніпуляція, в який знову поширюється наратив про начебто продаж зброї, що надає Захід України, в інші країни. «У нас є деякі дані, але й досвід підказує, що зброя часто переміщується під час воєн чи після. Ми знаємо, скільки зараз в Україні зброї і, звісно, не вся зброя завжди у правильних руках», - цитують російські ЗМІ заяву єврокомісара з внутрішніх справ Ілви Йоханссон, що була зроблена 11 липня під час неформальної зустрічі міністрів внутрішніх справ Молдови, України та ЄС в Празі.

Але в офіційному пресрелізі, що розміщений на сайті Єврокомісії, немає таких слів. Проте в релізі згадується військова агресія Росії проти України та сумісна робота України, Молдови та ЄС по запобіганню наркотрафіку, кіберзлочинності, торгівлі людьми та нелегального обертання вогнепальної зброї.

Ризики збільшення таких злочинів під час війни завжди є, але йдеться саме про координацію роботи із запобігання таким злочинам – Україна, як і Молдова, є партнерами ЄС у такий боротьбі, а не обвинувачуваною стороною. Спростувала таку маніпуляцію і Україна: «Інформація про те, що Україна стає головним центром контрабанди зброї, не відповідає дійсності», — заявив радник міністра оборони України Юрій Сак. Він припустив, що ті, хто робить подібні заяви, «можуть бути частиною інформаційної війни Росії, щоб перешкодити міжнародним партнерам надавати Україні зброю, необхідну для нашої перемоги».

Детальніше про цю маніпуляцію читайте в матеріалі StopFake.