Російські та грузинські медіа поширили інформацію, що на місці падіння українського вертольота знайшли шолом HGU-56/P ABH, який використовують пілоти країн-членів НАТО та Збройних Сил США, а в Збройних Сил України їх буцімто немає. Разом з цим, російські пропагандисти розповсюджують фото шолому та говорять, що це свідчити про участь у війні чинних чи колишніх військовослужбовці НАТО.

Фактчекери з Mythdetector повідомили, що ця інформація є хибною. Вони розповіли, що ці фото спершу опублікувала компанія-виробник шоломів Gentex Corporation. У цьому дописі компанія повідомила, що світлини їм надіслали ВПС України на знак подяки за те, що шолом врятував їм життя. Це не перший випадок, коли кремлівська пропаганда намагається довести, що військові НАТО беруть участь у російсько-українській війні.

Російські ЗМІ поширили інформацію, що українські військові буцімто обстрілюють Енергодар, у безпосередній близькості від об'єктів інфраструктури Запорізької АЕС, що «наражає не лише Україну, а й всю Європу на небезпеку». Ці заяви приписують голові військово-цивільної адміністрації Запорізької області, хоча насправді це сказав колишній народний депутат України, колаборант та ставленик Росії Євген Балицький.

Мер Енергодара Дмитро Орлов повідомив, що в місті в промисловій зоні справді лунали вибухи. Водночас спроби росіян звинуватити в них ЗСУ він назвав провокацією, щоби посіяти паніку серед місцевого населення й спровокувати людей до масового одночасного виїзду з міста. «Окупанти в Енергодарі продовжують свої провокації. На своїх пропагандистських каналах вони розповсюджують заяви, що ЗСУ начебто серед білої днини обстріляли житлові квартали міста. В Енергодарі дійсно сьогодні знову чути постріли та вибухи. Лунають вони з промислової зони міста. Але ЗСУ не мають до них жодного відношення. Коли Збройні сили України підуть у контрнаступ, Енергодар обов’язково про це дізнається. І це відбуватиметься не таким чином, як малюють зараз рашисти», — сказав він. Крім того, раніше в «Енергоатомі» повідомили, що російські окупанти з автоматами та представник «Росатому» увірвалися в приміщення Запорізької атомної електростанції, щоб зняти там пропагандистський ролик. «Так окупанти створюють для російської аудиторії пропагандистський міф про одне з головних досягнень Росії в цій війні — успішну роботу вкраденої ЗАЕС для потреб країни-агресора», — зазначили в «Енергоатомі».

У медіа та соцмережах поширили новину, що буцімто 50% українських біженців хочуть залишитися в Польщі. Новину поширювали з посиланням на заяву експертки та дані опитувань, однак цю інформацію спотворили та зробили неправильні висновки.

Насправді, як пише StopFake, опитування команди Міждисциплінарної лабораторії дослідження війни в Україні, яке проводили з 15 квітня до 10 травня серед українських біженців у Польщі, свідчить, що залишитися назавжди там планують лише 17% респондентів; 14% сказали, що ще хочуть попрацювати в Польщі, а потім вже повернуться додому із заробітком; і 3% планують отримати польське громадянство. Інше опитуванням (від 4Service) показує, що 89% опитаних планують повертатися додому після закінчення війни; 3% не планують повертатися взагалі; ще 4% вагаються, але схиляються до того, щоб залишитися в Європі; 4% — не визначилися. Разом з цим, 67% українців припускають, що можуть залишитися за кордоном, якщо війна затягнеться. Крім того, заяву директорки українського центру вивчення громадської думки «Соціоінформ» Наталії Зайцевої-Чіпак перекрутили: вона заявила, що Польщі в Україну хочуть повернутись 50%. Однак вона не робила висновків, що інша половина планує там залишитися — це вже дописали медіа.

Такі повідомлення поширює російська пропаганда. Мовляв, Київ надав Польщі право видавати українські паспорти громадянам України. Це не так.

Твердження суперечить нормам українського законодавства, яким чітко визначено перелік державних установ, які мають право видавати документи. Насправді йдеться про пілотний проєкт, завдяки якому закордонні підрозділи Державної міграційної служби України (ДМС) можуть видавати документи громадянам України за межами держави. Перше відділення державного підприємства «Документ» справді відкрили у Варшаві. З серпня українці зможуть оформити там ID-картку та закордонний паспорт. ДМС повідомляє, що польський уряд не має жодного відношення до нового закордонного проєкту. Окрім того, такі центри планують відкрити й в інших країнах, список погоджується з Міністерством закордонних справ України. Російська пропаганда не вперше поширює інформацію про те, що Польща загрожує суб'єктності України чи планує окупацію частини українських територій. У такий спосіб пропагандисти намагаються дискредитувати польську владу та польських народ в очах українців. Детальніше.

У соціальних мережах поширюють однотипні повідомлення про те, що нібито українські біженці створили на полі у передмісті Бранденбурга величезну свастику. У повідомленнях посилаються на німецького журналіста Джуліана Ріпке та газету Bild. Але це — маніпуляція.

Як повідомляє німецька газета Bild, їх репортер Джуліан Ріпке під час польоту над Бранденбургом помітив свастику площею близько 360 метрів квадратних та повідомив про це місцеву поліцію. У створенні забороненого символу поліція підозрює місцевого жителя, який, за повідомленнями сусідів, неодноразово вивішував у вікні свого будинку прапор Рейха. Жодної інформації про те, що до створення сватики причетні українці у німецьких правоохоронців немає. Як пише StopFake, повідомлення про причетність українців до цієї ситуації умисно поширює російська пропаганда щоби дикредитувати українських біженців у Німеччині. Раніше поширювали фейки про те, що українські біженці, намагаючись спалити російський прапор, спричинили пожежу у будинку німецької сім’ї, яка надала їм притулок.

Такі повідомлення поширюють російські пропагандистські медіа з посиланням на матеріали The New York Times. Мовляв, потужності США та Європи щодо надання Україні озброєння вже закінчуються. Але це не так.

Насправді фахівці, думки яких наведено у The New York Times, говорять про необхідність консолідації зусиль Заходу для допомоги Україні та пришвидшення темпів надання важкого озброєння в рамках воєнної допомоги. Зокрема, йдеться про те, що зараз на потреби України працює оборонна промисловість США, а президент Джо Байден домовляється з країнами Близького Сходу, щоб ті надали Україні запаси зброї радянського виробництва. Як пише Центр протидії дезінформації, повідомлення російських медіа про нестачу зброї у союзників України спрямовані на дестабілізацію ситуації всередині нашої країни. Російська пропаганда систематично використовує вирвані з контексту чи спотворені цитати західних медіа щоб переконати українців у тому, що світ залишив Україну напризволяще, а без західної допомоги Україна не вистоїть проти такого «сильного супротивника».

Про це в ефірі телеканалу кремлівського пропагандиста Володимира Соловйова «Соловйов Live» сказав проросійський журналіст та блогер з України Михайло Онуфрієнко. Він вважає, що «англосакси, звісно, готові «воювати до останнього українця», але Європа воювати не хоче». І нібито Захід не хоче допомагати Україні, бо думає про опалюваний сезон, чи буде газ. Однак, це – неправда.

Попри те, що ЄС готується повної газової блокади з боку Росії, підтримка України не припиняється. Західні країни допомагають Україні оборонятися від Росії та надають гуманітарну допомогу.

Крім того, днями Україна отримала німецький грант на 1 млрд євро. 7 липня Європейський парламент підтримав надання Україні європейської макрофінансової допомоги на 1 млрд євро.

З такою заявою виступив заступник голови Ради безпеки та експрезидент Росії, екс-президент Росії Дмитро Медведєв.

Зі слів Медведєва випливає, що всю попередню історію пострадянської Росії на Заході її не сприймали серйозно. Він навів як приклад те, що зустрічі лідерів держав у форматі G8 перетворилися на G7, тому що Росії туди не запрошують.

«Якщо на тебе не зважають – справи кепські. Як у дитинстві, коли у твій двір прийшли битися із сусіднього. Якщо ти злякався й утік додому, ти ніхто і більше тебе нікуди не покличуть. А якщо ти врізав першим, то шанси відстояти своє стають суттєво вищими», – написав колишній президент Росії.

Медведєв не вказав, чиїх саме поваги та уваги Росія домагається розв'язаною війною й у чому вони полягають, окрім санкцій. При тому, що на міжнародних зустрічах Росію бойкотують. Для прикладу, 7 липня на Балі (Індонезія) відбувся саміт міністрів закордонних справ G20. Він став першою зустріччю такого рівня від початку війни, де представник Росії зміг виступити. Водночас учасники саміту не стали робити традиційне групове фото – глави МЗС не захотіли фотографуватися з керівником російського зовнішньополітичного відомства Сергієм Лавровим. За даними Reuters, представники частини держав також відмовилися від зустрічей з російським міністром в рамках заходу.

Матеріали із таким змістом з'явилися у російських пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях стверджують, що про це заявила Верховна комісарка ООН з прав людини Мішель Бачелет під час 50-ї сесії ради з прав людини ООН у Женеві. Мовляв, Бачелет звинуватила ЗСУ в порушенні норм гуманітарного права у східних регіонах України та висловила побоювання у зв'язку з арештами проросійських колаборантів. Військова комісарка справді виступила з доповіддю, яка стосувалася війни в Україні, однак основні претензії щодо порушень прав людини та гуманітарного права у контексті воєнних дій, які Росія веде в Україні, були звернені до російських військових.

За даними StopFake, серед фактів подібних злочинів у доповіді йдеться про обстріл мирних громадян, руйнування цивільної інфраструктури міст та сіл, вбивства, не пов'язані з бойовими діями, довільні затримання цивільних осіб, випадки зґвалтування. Проте прокремлівські ЗМІ звернули увагу виключно на порушення міжнародного гуманітарного права з боку ЗСУ у східних регіонах України, щоби дискредитувати Україну та українських військових. Фактчекери наголошують. що у доповіді щодо українських військових задується лише проблема проросійських колаборантів та гарантії дотримання їхніх прав, а також проблема з російськими військовополоненими.

У соцмережах на іноземну авдиторію поширюють маніпулятивну тезу, що британців нібито обманюють щодо зростання вартості палива після повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Як «аргумент» використовують порівняння ціни на паливо в Україні та Британії, а також закликають «прокинутися та зроби щось».

Ціни на паливо в Україні насправді нижчі, ніж у Британії. Однак, як пише Reuters Fact Check, це пов’язане з податками на паливо. Разом з цим, в обох країнах роздрібні ціни на паливо зросли після початку великої війни. Керівник дослідницького відділу The Global Economy Project Невен Валєв, речник RAC Саймон Вільямс, головний аналітик Wood Mackenzie Ізабель Гілкс пояснили, що країни з нижчими акцизами на пальне мають нижчі ціни. Вільямс додав, що український бензин «наразі не має акцизного збору та має лише 7% ПДВ». Натомість, за словами Гілкс, у Британії податки на бензин і дизельне пальне «включають 20% ПДВ і мито на пальне в розмірі майже 53 пенса за літр». Тож на різницю у вартості палива в Україні та Британії впливає оподаткування, водночас це не доводить, що громадськість обманюють щодо цін у Великій Британії. Цю маніпуляцію поширюють, щоб підживити меседж про «загальну втому від війни» та викликати в британців недовіру до власного уряду, а в перспективі спонукати їх виступати проти ініціатив влади з підтримки України.

Російський міністр закордонних справ Сергій Лавров поширив маніпулятивну тезу про західні держави, звинувативши їх в блокуванні засобів масової інформації, які буцімто «розповідають правду про події України». Він не уточнив, про які саме медіа йдеться. Відомо, що ЄС та Британія блокують на своїй території російські державні пропагандистські ЗМІ, такі як RT чи Sputnik, наприклад. Ці видання фінансуються Росією та систематично поширюють російську дезінформацію, про що неодноразово вже писали як українські, так й іноземні експерти. Зокрема, Рада Європи пояснила, що 2 березня Євросоюз терміново заборонив мовлення Sputnik і Russia Today на території унії до того часи, доки РФ та пов’язані з нею ЗМІ «не припинять дії з дезінформації та інформаційних маніпуляцій проти ЄС та його держав-членів». Окрім безпосереднього блокування діяльності цих медіа, у Британії та країнах ЄС також заблоковані акаунти цих видань у фейсбуці (з цим запитом уряди країн зверталися до Meta). Натомість у самій Росії за останніх час заблокували роботи низки іноземних видань: «Голос Америки», BBC, «Радіо Свобода», Euronews, The Telegraph. Їх заблокували саме через інформування про дії Росії на території України та про перебіг війни.

Такі повідомлення поширює російська пропаганда у своїх медіа та телеграм-каналах. Пропагандисти при цьому посилаються західні медіа – The Sunday Time, Daily Banner, BB-CNTV та деякі інші. Мовляв, західні медіа написали, що відсутність згоди в НАТО спричинила «поразку ідеї про розміщення невеликих контингентів військ Альянсу на Заході України». Але це не так. Насправді російські ЗМІ використали лише заголовок статті, у якому йдеться про «поділ» країн альянсу, а не «розкол», для поширення маніпулятивного меседжу.

Першоджерелом публікації, яку передрукували західні видання, є британський тижневик The Sunday Time. У статті розповідають про те, що країни Північноатлантичного альянсу за поглядами на російсько-українську війну та оцінками варіантів розвитку ситуації умовно розділилися на три групи. Перша група – так звані «яструби» – країни, що межують з Росією. Вони вважають, що НАТО має зробити все можливе, щоб допомогти Україні відновити контроль над своєю територією, а поразка Росії має бути нищівною настільки, щоб вона надалі не претендувала на території сусідніх держав. Друга група – «голуби», до якої входять країни, що хочуть припинення вогню й вважають прийнятними територіальні поступки Києва на користь Москви. Мовляв така «угода несправедлива, але практична». Третя група – «страуси», це ті держави, які не приділяють особливої ​​уваги конфлікту в Україні, хоча підтримують документи, прийняті НАТО. Попри такий поділ поглядів, наприкінці червня лідери країн-членів НАТО ухвалили нову стратегічну концепцію, в якій Росія офіційно визнана найбільшою загрозою безпеці Північноатлантичного альянсу. Головним фактором впливу на рішення альянсу, стали військові дії в Україні, які, похитнули євроатлантичну безпеку та «спричинили невимовні страждання та руйнування». Таке рішення свідчить про стратегічну єдність країн НАТО. Російська пропаганда систематично використовує спотворені чи вирвані з контексту цитати західних політиків та медіа для просування окремих меседжів, фейків і маніпуляцій. У такий спосіб вони намагаються зруйнувати партнерські відносини України та світу.

Таку реакцію незаконно встановленої «влади» на тимчасово окупованій частині Запорізької області викликав арешт російського судна, що вийшло з порту Бердянська й перевозило зерно. Російські медіа поширюють шквал критики на рішення турецької влади. Мовляв, Росію звинувачують у спричиненні світового голоду й водночас не дають продавати власне зерно. Але це – маніпуляція.

Турецька влада мала належні юридичні підстави прийняти рішення про арешт грузового судна «Zhibek Zholy» у своїх територіальних водах. За повідомленням посла України в Туреччині Василя Боднара, на початку липня турецька митниця затримала судно на основі листа від Офісу генерального прокурора України з проханням оглянути судно та взяти зразки зерна для проведення лабораторної експертизи, оскільки є підозра, що судно здійснює нелегальне вивезення зерна з порту в тимчасово окупованому Бердянську. Бердянськ – українське місто, тож російського зерна там не може бути. За результатами перевірки Україна очікує на подальшу конфікацію зерна на свою користь та покарання винних у злочині. Власники судна – Казахська національна компанія «КЖТ» – повідомили, що зараз судно орендує російська компанія для перевозки зерна та співпрацюють з Україною та Туреччиною з метою дотримання норм міжнародного права. Детально про це пише StopFake.

Російські ЗМІ та окремі користувачі соцмереж поширюють інформацію про те, що нібито через майбутню мобілізацію жінок в Україні запускають виробництво жіночої військової форми. Це — маніпуляція.

Пошиття жіночої військової форми — волонтерська ініціатива депутатки Київської міської ради Ірини Никорак. До цього її спонукало те, що наразі військовослужбовиці змушені носити чоловічу форму та взуття, оскільки в українській армії немає жіночої польової форми. Майже 90% жінок самостійно підшивають отриману форму, якщо взагалі є така можливість. Волонтерка вважає, що в умовах війни необхідно забезпечити не лише чоловіків, а й жінок комфортною та функціональною формою, що враховує особливості фізіології. Питання забезпечення військовослужбовиць формою неодноразово піднімалось протягом восьми років. Через повномасштабну війну питання загострилося. За даними заступниці міністра оборони Ганни Маляр, в українській армії служать 37 тисяч жінок, яким потрібно щодня виконувати завдання на фронті. Тож пошив жіночої військової форми ніяк не пов’язаний з «масовим призовом жінок до лав ЗСУ». У такий спосіб російська пропаганда представила волонтерську ініціативу допомоги військовослужбовицям як дії влади в контексті фейкової «майбутньої мобілізації жінок». 

Таку новину поширюють російські пропагандистські медіа, посилаючись на інтерв'ю міністра виданню SkyNews. Це — неправда.

Як пишуть фактчекери StopFake, російські пропагандисти поширюють вирвану із контексту, спотворену цитату Олексія Резнікова. «Будь ласка, не відчувайте ніякої втоми! Будь ласка, продовжуйте вашу підтримку! Не бійтесь досягти нового рівня ескалації з росіянами, тому що, абсолютно чесно — третя світова війна почалась 24 лютого цього року. Це абсолютно чесно, і це реальне життя. ... ми перше поле бою в цій війні. Якщо ми всі впадемо, то наступним полем бою будуть наступні європейські країни. …. І ми переможемо разом», — сказав Резніков, звертаючись до країн НАТО. Тобто Резніков не оголошував війну, а лише констатував її початок. Зі сказаного зрозуміло, що відповідальність за це лежить на Росії. Однак, таке не влаштовує російських пропагандистів, тому вони залишили слова поза контекстом.

Таку тезу поширюють у російськомовному та грузинськомовному сегментах фейсбуку. Зокрема, допис із таким меседжем з'явився на сторінці «Global Politics». У дописі посилаються на слова заступника генсека НАТО Мірчі Джоане щодо України. Згідно з дописом, Джоане сказав в інтерв'ю "Європейській правді" 27 червня, що завдання НАТО не полягає в тому, щоб допомагати Україні, тому Альянс не зобов'язаний робити цього. Згідно з дописом, Джоане також спростував звинувачення Києва про недостатню допомогу, зазначивши, що Альянс робить усе можливе, щоб запобігти війні з Росією. Однак це — маніпуляція.

Як пишуть фактчекери із Myth Detector, інформація, яку поширює Global Politics, є частково неправдивою. Насправді Мірча Джоане дійсно заявив, що пріоритетом Альянсу є уникнення ескалації з Росією, додавши, що різні форми допомоги Україні залишаються обов’язком НАТО і що цей процес триватиме. Коментуючи критику українського керівництва, Джоане сказав, що на їхньому місці, ймовірно, вчинив би так само. Детальніше.

Ця маніпулятивна теза, яку поширили російські медіа, є частиною меседжів про буцімто «недієвість західних санкцій проти РФ» та про те, що «антиросійські санкції болючіше б’ють по Європі, аніж РФ». Як «доказ», що «Росія майже не постраждала від санкцій» цього разу російські пропагандисти використали статтю New York Times. Насправді цієї тези там немає.

Як пише EUvsDisinfo, російські медіа спотворили оригінал статті NYT, у якій йшлося: «Через чотири місяці після початку війни в Україні країни, які виступають проти Росії, стикаються зі зростаючими економічними труднощами, незважаючи на те, що санкції та ембарго на енергоносії мало впливають на військову кампанію президента Росії Володимира Путіна чи його політичне становище усередині країни». Тобто ця частина матеріалу стосувалася не економіки Росії, а саме становище Путіна та його наміри продовжувати війну проти України. «Зображення антиросійських санкцій марними — це повторюваний наратив прокремлівської дезінформації. Крім того, частою технікою прокремлівських ЗМІ є спотворення статей у західних ЗМІ, щоб вони виглядали як підтримка прокремлівських наративів дезінформації», — додали фактчекери.

Цю маніпулятивну тезу поширюють різні прокремлівські спікери, слід за ними й російські медіа. Російська пропаганда також говорить, що, окрім українців, «колективний Захід» нібито має намір пожертвувати жителями країн Балтії та Польщі.

Як пише StopFake, заклик «воювати до останнього українця» приписують прем’єру Британії Борису Джонсону. Насправді Джонсон не закликав українців гинути, а навпаки, попереджав росіян, що українці захищатимуть свою країну — і якщо треба — до останньої краплі крові. Лідери Великої сімки так само не підштовхували Україну воювати «до останнього українця», натомість вони висловили готовність розділити тягар цієї боротьби і зобов'язалися надавати Україні безстрокову підтримку в захисті від російської агресії.

Наратив про «зовнішнє управління Україною з боку Заходу» Росія просуває вже давно, до початку великої війни «Детектор медіа» фіксував у соцмережах активізацію риторики про те, що «колективний Захід» нібито підштовхує Україну на війну з Росією; уже після 24 лютого 2022 року російська пропаганда почала ширити меседж, що постачання зброї Заходом буцімто свідчить про бажання західних країн «продовжувати війну в України заради власних вигод». Таким чином РФ намагається демонізувати «колективний Захід» та виставити себе в «позитивному» контексті.

Таку тезу поширюють російські пропагандистські ЗМІ. У повідомленнях прокремлівських медіа йдеться, що американське ЗМІ CNN наголошує на перевазі російської армії над українською і говорить про деякі успіхи російського наступу на Донбасі. Саме з цього російські журналісти роблять висновок, що успіх Росії призведе до розподілу України. При цьому пропагандисти ігнорують висловлювання, що подібні тактичні перемоги російської армії можуть бути лише швидкоплинним досягненням, за відсутності у ЗСУ важкого наступального озброєння.

Як пише StopFake, CNN заявляє, що сам російський воєнкор Юрій Котенок вважає, що у російських військ недостатньо живої сили, щоб оточити сильно укріплені міста Слов'янськ та Краматорськ. За даними фактчекерів, посилаючись на CNN, російська пропаганда розповідає про те, що нібито міжнародні ЗМІ визнали успіхи російської армії та пророкують «поділ території України», але у статті CNN немає заяв чи оціночних суджень про те, що на Україну чекає територіальний поділ, у разі подальших військових успіхів Росії. Детальніше.

Таку інформацію поширюють пропагандистські ЗМІ. За даними Центру протидії дезінформації при РНБО, в якості підтвердження своєї тези кремлівські медіа наводять матеріал Financial Times з посиланням на слова заступника голови Офісу Президента України Ігоря Жовкви. Проте в цьому матеріалі Жовква не заявляв, що Україна відмовляється вступати в НАТО. У тексті йдеться про те, що Україна має бути визнана НАТО «наріжним каменем» безпекових домовленостей на європейському континенті. Жовква також підкреслив, що Альянс «відкинув прагнення» України щодо вступу, і «ми не будемо робити нічого іншого щодо цього».

Як додають у Центрі, президент України Володимир Зеленський неодноразово заявляв, що у війні з Росією українська армія демонструє відповідність стандартам НАТО. До того ж прагнення України стати членом Альянсу закріплено в Конституції. Натомість такі заяви Росії у Центрі називають елементом інформаційно-психологічної операції, спрямованої на внутрішнього споживача. «Кремль намагається створити видимість "перемоги", начебто Росія домоглася зміни зовнішньополітичного курсу України», — йдеться у повідомленні.

Таку інформацію поширюють російські пропагандистські ЗМІ. У повідомленнях стверджується, що біженців з України повиселяють із готелів у Ризі із першого липня. У таких повідомленнях пропагандисти посилаються на заяву мера Риги. Мовляв, з цього дня влада планує розірвати договори з готелями про безоплатне розміщення українських біженців, отже, їм доведеться самостійно шукати дах над головою та оплачувати його. Однак це — маніпуляція.

Насправді Мер Риги Мартніш Стакіс повідомив, що з 1 липня можуть виникнути проблеми з розселенням біженців, проте зараз влада активно шукає способи розв’язання цих проблем. За словами мера Риги, частину житла для біженців надає муніципалітет. Наразі в муніципалітеті перебуває близько 2080 українців. Кілька тижнів тому частину переселили у скромніші помешкання. Раніше російська пропаганда вже поширювала схожі меседж про те, що українських біженців виселяють із житла в інших країнах. Зокрема, йшлося про Болгарію. Детальніше.

Кремлівські ЗМІ поширюють інформацію про те, що нібито всі мешканці українського Лисичанська мріють про прихід Росії та з нетерпінням чекають цього. Як пише StopFake, у своїх повідомленнях кремлівські ЗМІ посилаються на репортаж французького каналу «France 2» із зони бойових дій у Лисичанську. На думку пропагандистів з RT та інших прокремлівських ресурсів, «більшість жителів Лисичанська налаштовані до ЗСУ вороже і чекають на російську армію». Проте це — маніпуляція.

Насправді у репортажі телеканалу «France 2», на який посилаються кремлівські ЗМІ, йшлося не про всіх мешканців Лисичанська, а лише про більшу частину тих, хто залишився в місті, і з ким журналістам вдалося поспілкуватися. Зі 100 000 мешканців Лисичанська наразі у місті залишається всього 15 000 осіб, більшість з яких, за твердженням авторів репортажу, нібито чекають на прихід Росії. Решта жителів евакуювалася до інших населених пунктів України, в яких немає бойових дій. Детальніше.

Про цей фейк у своєму Telegram повідомив радник міського голови Маріуполя Петро Андрющенко. За його словами, підконтрольними росіянам пабліками поширено «секретну» інформацію про будинки в Маріуполі, які підлягають знесенню. Інформація розповсюджується досить швидко і викликає шалений резонанс серед маріупольців в евакуації.

Андрющенко вважає, що ця інформація є свідомим фейком.

«Проаналізувавши перелік будівель, ми впевнено можемо заявити, щонайменше 30% з цього переліку взагалі не мають пошкоджень.

Мета поширення такої дезінформації єдина - через психологічний вплив та страх втратити останнє змусити маріупольців з евакуації повернутись додому. В Маріуполь. Де для окупантів катастрофічна нестача працездатного населення», –наголосив Андрющенко.

Він закликав маріупольців не піддаватися паніці.

«Вас свідомо тягнуть у дорогу в один кінець для використання як сучасних рабів Росії», – написав радник міського голови Маріуполя.

Такі повідомлення поширюють у проросійських телеграм-каналах. Зокрема, про це заявляє пропагандист Анатолій Шарій, партія якого також заборонена в Україні. Однак це — маніпуляція. Від початку війни в Україні справді заборонили десять проросійських політичних партій. Щодо семи ще триває процес заборони.

Але, як пише StopFake, заборонені партії можна назвати лівими лише частково. Більшість з них раніше не визнавали себе лівими й придумали цей аргумент після заборони. Справжньою причиною заборони є їхня антиукраїнська діяльність. “Підставою для обмеження діяльності цих політичних сил є антиукраїнська політична і організаційна діяльність, пропаганда війни, публічні заяви і заклики до зміни конституційного ладу насильницьким шляхом, загроза порушення територіальної цілісності держави, вчинки, спрямовані на незаконне захоплення влади, демонстрація проявів співпраці з ворогом, поширення інформації щодо виправдання чи визнання правомірними збройної агресії Росії проти України”, – повідомляє Служба безпеки України. Тож в Україні заборонили ті партії, які працювали проти України, і заборона жодним чином не вплине на вступ до ЄС.

Про це пишуть російські пропагандистські ЗМІ. Наприклад, видання РИА-новости стверджує, що санкції нібито змусили Австрію повернутися у «вугільне століття», й мовляв, зменшити використання газу. У своїх повідомленнях пропагандисти посилаються на видання Bloomberg, у заголовку йдеться про протилежне. Фактчекери зі StopFake з'ясували, що рішення Австрії викликане не санкціями проти Росії, а прагненням мінімізувати ризики, які провокує Росія.

Як пише StopFake, Австрія не «повертається у вугільне століття», а лише диверсифікує свої джерела, щоб перестрахуватися на той випадок, якщо з вини Росії в країні можуть початися перебої з постачанням газу. Причиною такого рішення австрійського уряду є не санкції проти Росії, як про це пишуть пропагандисти, а одностороннє рішення Росії обмежувати постачання природного газу до європейських споживачів з метою шантажу, залякування європейців, щоб змусити Європейський Союз зняти санкції проти Кремля. Детальніше.