8 травня Володимир Зеленський підписав указ про відзначення Дня Європи в Україні 9 травня. Натомість День пам’яті та перемоги над нацизмом у Другій світовій війні пропонують відзначати 8 травня. На тлі цих змін у проросійських анонімних телеграм-каналах поширювали чимало дезінформаційних меседжів, за допомогою яких Росія нав’язує аудиторії власне трактування подій. Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» виокремили найпоширеніші з них.

1. Зеленський віддав День перемоги Росії, хоча українці — народ-переможець.

Справді, українці воювали проти нацизму у складі різних армій світу, тому що були бездержавним народом. Більш ніж 7 мільйонів українців боролися з Третім Рейхом у Червоній Армії. Окрім того, вони воювали у складі армій США, Великої Британії, Чехословаччини, Польщі, Канади та інших країн. Саме тому влада й запропонувала відзначати День пам’яті та перемоги над нацизмом разом із рештою світу. Проте це не означає, що Україна відмовляється від ролі переможця взагалі, як намагаються переконати аудиторію телеграм-аноніми, підсилюючи повторюваний пропагандистський наратив, що «українці — нацисти», адже відмовляються від так званого Дня перемоги над цим явищем. Це рішення означає лише те, що відтепер Україна відзначатиме День пам’яті 8 травня, як і більшість країн світу.   

2. Святкувати День Європи немає сенсу, бо європейські країни здалися нацистам або були їхніми союзниками.

Насправді навіть в окупованих Німеччиною країнах і в державах-союзницях діяв потужний рух опору нацистам. Понад те, такі держави як Чехословаччина та Польща, хоч і перебували під окупацією, мали свої військові з’єднання у складі армій інших країн. Наприклад, вихідці із Закарпаття, які були на той час громадянами Чехословаччини, у 1943 році становили більшість у Першій окремій чехословацькій бригаді. Це з’єднання воювало проти нацистів у складі Червоної Армії та відзначилося в боях за звільнення Харкова і Київській наступальній операції. Щодо боротьби проти нацизму в європейських країнах, то варто згадати Варшавське повстання, Словацьке національне повстання, Рух опору у Франції тощо. Тобто Європа теж боролася та воювала проти нацизму. Поширюючи такі меседжі, анонімні телеграм-канали намагаються дискредитувати європейських союзників, очорнивши їхнє історичне минуле перед українською аудиторією. Тим самим просуваються пропагандистські тези, що тільки «братній російський народ», без допомоги Європи, разом з українцями переміг нацизм.

3. Україна відмовилася від 9 травня, щоб догодити західним партнерам.

Цим меседжем анонімні користувачі соцмереж просувають тези російського агітпропу, що «Україна — маріонетка Заходу», щоб позбавити Україну в очах споживачів пропаганди легітимності та суверенності ухвалення рішень.  Насправді святкування Дня Європи синхронізували з цим святом у країнах ЄС, причому відзначення Дня пам’яті та перемоги також відтепер проходитиме разом із Європою. 

4. Влада заборонить українцям приносити квіти до пам’ятників загиблим у Другій світовій війні. За це можна буде отримати тюремний вирок.

Насправді, згідно з законом про декомунізацію, вшанування пам’яті загиблих у Другій світовій, покладання квітів до пам’ятників чи вихід на вулиці ветеранів із медалями (на чому теж наголошували телеграм-аноніми) не вважається злочином. Натомість карається тільки публічна демонстрація нацистських і комуністичних тоталітарних символів. При цьому ці символи не вважаються забороненими, якщо вони розміщені на державних нагородах, ювілейних медалях та інших відзнаках, якими нагороджували до 1991 року та протягом 1991-2015 років у зв’язку з річницями подій періоду Другої світової війни. Анонімні телеграм-канали поширюють такі меседжі, щоб залякати аудиторію та дискредитувати Україну, ототожнюючи її з тоталітарними державами. 

Пресслужба Мінінфраструктури повідомила, що росіяни атакують онлайн-сервіс для бронювання перетину кордону для транспорту «єЧерга». До здійснення кібератаки закликають у російських пропагандистських каналах. 

У Міністерстві зазначають, що система зараз працює без збоїв, однак у разі змін обіцяють оперативно проінформувати водіїв та перевізників. У відомстві запевняють, що персональні дані водіїв та дані транспортних засобів, що зареєстровані в системі, захищені та не можуть бути доступними стороннім особам навіть у випадку кібератак.

Росіяни часто вдаються до кібератак на українські вебсторінки або сервіси, а власне атаки координують через російські пропагандистські канали в соцмережах. 

Такий «документ» поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «наказі» йдеться, що українські військові прагнуть перегрупуватися й відвести війська з району Бахмута. Водночас у «документі» зазначено, що, мовляв, Зеленський заборонив відводити війська і лишив їх там «до останнього». 

У Центрі протидії дезінформації дослідили цей кейс та виявили, що «документ» — фейковий. Як пояснюють аналітики, він містить у собі низку неточностей, зокрема: 

Про це розповіли журналісти видання Vice. Вони пояснили, що після вибуху над Кремлем так звані «офіційні» акаунти у твіттері почали ширити дезінформацію про ядерний удар по Києву. 

Наприклад, псевдоверифікований акаунт під назвою DEFCONWarningSystem опублікував пост із роз’ясненням, що «наразі ми оцінюємо чутки про ядерні переміщення в Росії». Хоча цей акаунт немає жодного стосунку до справжнього офіційного агентства.

Після цього твіттер не прибрав верифікаційну галочку в акаунті. Якщо натиснути на галочку, то вискочить такий напис: «Обліковий запис не пов’язаний з жодною державною установою та не представляє статус тривоги будь-якого військового підрозділу. Користувачі повинні робити власні висновки, а не покладатися на інформацію акаунту». Водночас цей акаунт також ширить апокаліптичну інформацію про християнські рухи. Тобто займається конспірологічними теоріями. Такий акаунт верифікував твіттер. 

Ще один акаунт, який твіттер «верифікував», заявив, що автори чули про переміщення ядерних бомбардувальників, і запевнив, що ці повідомлення були «вкрай непідтвердженими».

Хоча ці акаунти — неофіційні, і від їхнього імені міг написати будь-хто. Ніякої підтвердженої інформації про так званий ядерний удар по Києву не було. Автори ж каналів почали говорити про так звані «чутки», яких також не було.

Аналітики проєкту Debunk проаналізували численні статті та документи й виявили, що попри повномасштабну війну, яку розпочала Росія на території України, у 2022 році Кремль витратив на пропаганду 1,9 мільярда доларів (приблизно 143 млрд рублів), хоча в бюджеті було закладено менше — 1,5 млрд доларів (115 млрд рублів). Через це можна зробити висновок, що зростання фінансування державних медіа відбувається паралельно зі збільшенням витрат на армію.

За даними аналітиків, у 2023 році на роботу державних медіа в Росії та за її межами вже виділили 1,6 мільярда доларів. Більше половини річного фінансування (понад 51%) отримують три агентства: ВГТРК, RT (Russia Today) та «Россия сегодня».

Як зазначають аналітики, у першому кварталі 2022 року, коли Росія почала в Україні повномасштабну війну, державні витрати на медіа збільшилися втричі порівняно з аналогічним періодом 2021 року. А вже в середині 2022-го влада не оприлюднювала бюджетні видатки та публікації про витрати. Пояснювали це санкційним тиском. Проте інформація про витрати доступна на російському сайті Економічної групи.

Міністерство фінансів Росії надає дані, згідно з якими у 2023 році фінансування російських медіа збільшилося на понад 4 млрд рублів, сягнувши 119,2 млрд рублів (1,6 млрд доларів).

Прогноз на наступні два роки такий: фінансування медіа скоротиться. У 2024-му становитиме 108,1 млрд рублів, а в 2025-му — 108,5 млрд рублів. Проте ці цифри занижені. Судячи з тенденції останніх років, аналітики Debunk вважають, що обсяги фінансування інформаційних агентств будуть набагато більшими, ніж записано в проєкті. Тим паче за останні кілька років з бюджету виділяли більше, аби поширювати кремлівські наративи та підготувати ґрунт для вторгнення.

Влада Росії виділяє мільярди доларів на просування кремлівських наративів як усередині країни, так і за кордоном. Аналітики проєкту Debunk проаналізували лише найбільші російські пропагандистські медіа. Насправді ж суми, які російська влада витрачає на пропаганду, набагато більші, якщо врахувати всі канали її поширення, як-от соціальні мережі тощо.

Такий «документ» поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «документі» йдеться, що українські військові все частіше почали залишати позиції, відмовляються виконувати завдання на передовій. Також вони нібито саботують накази та розпорядження командирів. 

На цей кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck, які визначили, що донесення — несправжнє. Фактчекери звернулися із запитом до 123 бригади ТрО, де їм відповіли, що таке донесення вони не створювали і воно фейкове. 

Зокрема, «документ» містить елементи у своєму оформленні, які не відповідають нормам сучасного українського діловодства. Наприклад,  у цьому випадку документ не слід підписувати для «командувача ОУВ “ХЕРСОН”», а потрібно для вищого військового органу (наприклад, штабу військової частини) та органу Військової служби правопорядку, оскільки це інший вид документа, а саме донесення. Тому для його оформлення існують інші інструкції.

Такий «документ» поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «документі» йдеться, що командир 123 бригади територіальної оборони наказав відбирати автомобілі у мирних українців. Мовляв, потреба виникла через «значні втрати техніки» на полі бою. Крім того, командир нібито наказав провести агітаційну роботу серед особового складу, щоб вони використовували власні автомобілі у службових цілях.

На цей кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck, які визначили, що наказ — несправжній. Вони звернулися із запитом до 123 бригади ТРО. Їм відповіли, що такий документ керівництво бригади не видавало, і він є фейковим. 

Зокрема, «документ» містить елементи у своєму оформленні, які не відповідають нормам сучасного українського діловодства. Наприклад, ім’я автора документа варто вказувати повністю, а прізвище писати великими літерами. На фейковому документі написали «Ю. Чапленко», проте правильний варіант — «Юрій ЧАПЛЕНКО». Також у шапці тепер потрібно писати не «місто Херсон», а просто — «Херсон».

Такий «документ» поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «документі» йдеться, що командир військової частини 3056 наказав особовому складу розстрілювати дезертирів на блокпостах. Ніби задля запобігання дезертирству в «документі» наводять певні заходи, зокрема й «організувати вогневі точки».

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили цей кейс та виявили, що документ фейковий. Про це заявила сама військова частина на своїй сторінці у фейсбуці. Крім того, як пояснюють аналітики, «документ» містить у собі низку неточностей, зокрема: 

Як кажуть фахівці, жодних документів чи наказів щодо «нейтралізації» військового-втікача не існує. Якщо військовий самовільно покинув місце військової служби, то за це він отримує покарання відповідно до чинного законодавства. Згідно зі статтею 408 Кримінального кодексу України, дезертирство у період воєнного стану карається позбавленням волі на строк від 5 до 12 років.

Румуни почали масово отримувати електронні листи нібито від імені реальної компанії, яка займається доставками посилок. У таких повідомленнях ідеться, що начебто адреса доставки посилки є неправильною. Шахраї просять оновити дані протягом доби, інакше «посилку повернуть назад». Тобто, якщо протягом цього часу люди оформлювали доставку чи відправляли посилку за допомогою саме цього сервісу, їм приходить повідомлення від хакерів про неправильні дані. 

Про це повідомили журналісти видання «Digi24», які встановили, що листи від так званої кур’єрської служби схожі на справжні, проте жодна компанія не може просити у людей деталізовані дані банківського рахунку (тобто PIN чи CVV). Саме тому журналісти переконані, що це — шахрайська схема. Після перевірки виявилося, що IP-адреса сайту, звідки розсилаються листи, є російською. Відповідно, повідомлення надсилає російська мережа хакерів.

У пропагандистському телесюжеті росіяни розповіли фейкову новину про  «обстріл українцями “Донбасу”», де навели кадри зруйнованого будинку в Умані. Мовляв, «українські бойовики» вкотре обстрілюють Донеччину та Луганщину. За словами авторів, ЗСУ обстріляли місто Ясинувата й два села: Нікольське та Яковлівка. При чому наголошують, що під час масованого обстрілу нібито Україна випустила понад 20 ракет. 

Як пише «Українська правда», посилаючись на матеріал проєкту «Настоящее время», власне на кадрах у пропагандистському сюжеті ніякий не обстріл Донецька, а наслідки обстрілу житлового будинку в Умані. Автори фейкового телесюжету вкрали відео з телеграм-каналу пресслужби ДСНС. Керівник МВС Ігор Клименко повідомив, що окупанти вдарили ракетою Х-101. У результаті цього обвалився цілий під’їзд, де було зареєстровано 109 осіб. Знищено повністю 27 квартир. Також згоріли вщент або пошкоджені понад 33 авто.

29 квітня завершили пошуково-рятувальну операцію. У пресслужбі ДСНС повідомили, що внаслідок влучання у багатоповерхівку 23 людей загинуло, серед яких 6 дітей. 19 осіб отримали травми, а 17 — врятували з-під завалів.

Така інформація з’явилася в соціальних мережах литовського сегменту. У повідомленнях ідеться, що литовці отримали на пошту фейкові листи від імені міністерства оборони Литви. У листах наголошують, що литовців нібито вербують до тристоронньої литовсько-польсько-української бригади імені Великого гетьмана Костянтина Острозького, а згодом відряджають на український фронт. 

В Інституті масової інформації звернули увагу на цей кейс та пояснюють, що у відомстві міністерства оборони Литви спростовують цю інформацію. У відомстві також заявили, що громадян Литви на службу до тристоронньої литовсько-польсько-української бригади імені Великого гетьмана Костянтина Острозького не закликають, ця міжнародна бригада діє за окремим мандатом.

Невідомі для поширення неправдивої інформації використовують домен kariuomene[.]com, через який вони розсилають фейкові листи й переконують литовців, що їх відряджатимуть на фронт. 

20 квітня 2023 року Генсекретар НАТО Єнс Столтенберг прибув до Києва з неанонсованим візитом — першим після початку повномасштабної війни. Несподівані відвідини відбулися на тлі наполягань Києва надати чіткіші перспективи членства в НАТО й на тлі інтенсивних перемовин про надання Україні додаткового озброєння.

У вересні 2022 року Україна офіційно подала запит на «прискорений вступ» до НАТО. У 2008 році Альянс обіцяв, що Україна врешті стане членом, але нині більшість союзників, включаючи США, досить обережні щодо будь-якої конкретики — принаймні, поки триває війна. Втім, дебати щодо членства України в НАТО посилюються напередодні Вільнюського саміту, запланованого на липень 2023 року, на який Президент Зеленський уже отримав запрошення.  

Будь-які теми, пов’язані з НАТО, неабияк непокоять Росію; пропагандисти не приховували свого роздратування після вступу Фінляндії до Альянсу 4 березня 2023 року. А ось як анонімні телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику, зреагували на знаковий візит Столтенберга:

1. У НАТО можуть робити будь-які заяви, а Кремль і далі перешкоджатиме членству України в Альянсі, запевняють пропагандисти. Єнс Столтенберг на брифінгу в Києві запевнив, що майбутнє України — в Альянсі, а жодна із країн-учасників не противиться цьому. Однак ця рішучість організації страшенно непокоїть Кремль: членство України в НАТО ознаменує один із найбільших геополітичних провалів Росії. Путін ніяк не хоче миритися з неминучістю цього та продовжує робити все, щоб не допустити членства України в Альянсі. Подібними меседжами він демонструє, що не прагне миру та не готовий іти на жодні компроміси.

2. Столтенберг приїхав у Київ, бо Зеленський почав шантажувати західних партнерів. Мовляв, Україна не буде починати контрнаступу, доки не отримає винищувачі F-16 і великі об’єми боєприпасів. Пропаганда намагається позиціювати штучний розкол у відносинах НАТО й України, показати, що нібито держава надто багато вимагає у партнерів. Кремль розуміє, що чим більше в Україні зброї, тим менше часу йому залишилося на окупованих територіях. Київ активно комунікує із Заходом про зміцнення оборонної здатності; ті види озброєння, які ще пів року тому здавалися недосяжними (приміром, танки), нині вже в Україні. Україна зараз перебуває в стані, коли здатна змінювати позицію тих чи інших держав, і це не «шантаж», а партнерські відносини.

3. Відвідини Генсека НАТО — звичайна робоча поїздка, яка нічого не означає для України. Буцімто держава однаково не стане членом організації, а її очікування від Альянсу — завищені. Так агітпроп намагається знецінити візит Столтенберга, його символізм і практичне значення, особливо в переддень Вільнюського саміту, який багато значить для Києва. Цей крок означає підтримку України та її збройних сил. Зокрема, після скандального витоку секретних документів США, який оприявнив низку воєнних викликів і дещо знизив рівень довіри між партнерами.

4. Поки Столтенберг у Києві, Україна «бомбить Донбас». Цим меседжем агітпроп вочевидь намагається відвернути увагу від знакової для відносин України й Альянсу події. Оскільки однакових за значущістю подій, щоб парирувати, не було, пропагандисти вдалися до наративу, який повторюють уже впродовж дев’яти років. Подібні меседжі лише доводять, що росіянам бракує аргументів, щоб заперечувати очевидне.

На початку квітня в Росії ухвалили великий пакет поправок до Федерального закону «Про військовий обов'язок та військову службу». У попередній редакції він дозволяв військкоматам розсилати повістки рекомендованим листом. Тепер ухвалили поправку, яка дозволяє вручати електронні повістки на сайті російських «Держпослуг».

Як пише «Медуза», російські ЗМІ отримали «рекомендації» щодо висвітлення законопроєкту. Автором «рекомендацій» є Міноборони Росії, й вони нібито «швидко виправляють недоліки системи військового обліку, які виявили у 2022 році».

Агітпроп має пояснювати призовникам, що «нова система орієнтована на людину, зручна, мінімізує прямі контакти з військкоматами та можливість помилок», а «тим, хто навмисне ухиляється від строкової служби, не виконує свій конституційний обов'язок, слід чітко розуміти, що вони нестимуть відповідальність», і «людина, яка втекла від служби, не може перебувати в привілейованіших умовах, ніж людина, яка виконує свій конституційний та громадянський обов'язок».

У такий спосіб пропагандисти хочуть згладити реакцію суспільства на ухвалення нових норм. Саме ж запровадження нової системи начебто пов’язане з чутками про контрнаступ українських військ — Росія має щось протиставити у відповідь, як-от «мільйони під рушницю». Раніше «Детектор медіа» писав про методичку російських медіа щодо того, як потрібно висвітлювати «часткову» мобілізацію.

У мережі діють фейкові сайти українського видання «Українська правда» та інформаційної агенції «Укрінформ». Автори несправжнього сайту публікують туди фейкові новини, а потім телеграм-канали, які транслюють прокремлівську риторику, перехоплюють ці «новини» й розповідають нібито про українських порядок денний. 

Фахівці центру протидії дезінформації при РНБО визначили, що у такий спосіб автори лагідно поширюють бажані антиукраїнські наративи чи фейки. Фактчекери наводять приклад новини нібито із «Укрінформу», у якій ідеться, що в українському Парламенті внесли на розгляд законопроєкт, який забороняє знімати відео та робити фото на цвинтарях. Проте такого законопроєкту не існує, це неправда. 

Водночас редакторка видання «Українська правда» повідомила, що жодного стосунку їхнє онлайн-медіа до новоствореного сайту не має. Аналітики Центру протидії дезінформації закликають перевіряти домен (ім’я) сайту, і якщо він відрізняється від оригінального (має характерні ru-домени чи назва сайту спотворена, пропущені буки тощо), то це несправжній сайт.

У тіктоку діє фейковий акаунт головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного. Невідомі спекулюють на темі війни й публікують відео про нібито «прямі етери з фронту» чи «щоденники контрнаступу». 

За кейс взялися фактчекери проєкту По той бік новин, які дослідили, що у такий спосіб авторам вигідно поширювати фейки та маніпуляції. Наприклад, на одному з відео автори зобразили «гору євробанкнот» із написом: «Хочеш приєднатися до команди? Залиш коментар». Так вони просувають наратив про існування на полі бою так званих «іноземних найманців», основна мета яких — заробити якомога більше грошей на війні. 

Фактчекери переконані: ні Валерій Залужний, ні представництво Збройних сил України не причетні до створення цієї сторінки. При цьому фактчекери вважають, що автори прагнуть збільшити активність на тікток акаунті, публікуючи емоційні відео з так званих «прямих етерів на фронті».

А  сам тікток акаунт прив'язаний до одного з телеграм-каналів, який поширює неправдиву інформацію про «радар ракет», що ладен відстежити кожну ракету чи літальний об’єкт. Про «радар ракет» та чому його не існує аналітикині та аналітики  «Детектора медіа» уже розказували. 

Офіційні сторінки «Російського дому» у Варшаві публікують дописи, як Росія нібито планує відновити й побудувати понад 360 шкіл та дитсадків на Донбасі. 

На це звернули увагу аналітики польського проєкту Demagog. Вони зʼясували, що такий допис зʼявився на офіційній сторінці «Російського дому» у Варшаві 27 березня польською та російською мовами. Один із коментаторів допису зазначає, що «відбудова, наприклад, МАРІУПОЛЯ — це щось неймовірне» і що «місто відбудовується з небаченою швидкістю». 

У такий спосіб пропагандисти хочуть виправдати дії росіян та «залагодити провину». Школи та дитсадки не треба було б відбудовувати, якби їх не знищила Росія. Крім того, у дописі згадується планування «відбудови восьми будівель Азовського державного технічного університету», які й було зруйновано внаслідок російських атак.

«Російські доми» у Польщі постійно поширюють російську дезінформацію, оскільки безпосередньо підпорядковуються Міністерству закордонних справ Росії. «Детектор медіа» вже писав про те, як ця інституція поширювала проросійську риторику на річницю анексії Криму. 

У соцмережах активізувались спільноти з назвами типу «Військовий говорить» або «Голос простого народу України», що поширюють проросійську маніпуляційну риторику. На це звернули увагу аналітики проєкту «По той бік новин».

Вони проаналізували історію створення та контент чотирьох груп у фейсбуці, а саме «Військовий говорить», «Говорить військовий», «Військовий правдиво» та «Автомеханік говорить». Їх було створено 14 та 21 березня цього року. В описі спільнот також є посилання на телеграм-канал зі схожою назвою, що було створено 17 березня. До цих сторінок аналітики також додають сторінки «Військовий говорить (CrazyNews)» та «Голос простого народу України» попри те, що їх було створено кілька років тому. Спершу ці дві групи публікували інформацію про працевлаштування у Польщі, але у лютому цього року вони змінили вид своїх дописів на републікацію відео з тіктока та телеграма.

Меседж у цих дописів один — «не варто довіряти українській владі». Адміністратори цих сторінок активно використовують інфоприводи, спотворюючи посилання авторів першоджерел, які публікують на сторінках. Для цього вони додають емоційні заголовки або відеокоментарі. Крім того, на цих сторінках поширюють публікації інших відомих фейкоробів.

Адміністратором каналу у телеграмі, згаданого в описі сторінок, є акаунт під ніком Serhii Pekh (Сергій Пех). Його відеозвернення можна знайти й на деяких зі згаданих спільнот. Аналітики проєкту «По той бік новин» зʼясували, що ця особа не має жодного стосунку до Збройних сил України. Він позиціює себе як експерт із легалізації українців у Польщі та інфлюенсер. На думку аналітиків, ці спільноти ймовірно було створено задля їх подальшого перепродажу та монетизації контенту загалом, використовуючи підвищений рівень довіри до військових.

У такий спосіб адміністратори задля наживи підіграють одній із цілей російських пропагандистів — спричинити недовіру до української влади та дестабілізувати ситуацію у суспільстві, створюючи паніку.

У твітері діє мережа ботів, які під виглядом звичайних користувачів ширять антиукраїнські наративи, застосовуючи при цьому тренди соцмережі. Наприклад, під гештегом #гарнюня такі боти розповідають про «ядерний удар», який «Росія підготувала і ось-ось завдасть удару». Або переконують, що «Україна робить брудну роботу США, воюючи з Росією». Проте найпопулярніші публікації поширюються з тезою, що «Союз Польщі та України безперспективний», адже, мовляв, Польщі слід і про себе «якось» потурбуватися.

У такий спосіб боти використовують популярний гештег серед користувачів твітеру, щоб дестабілізувати настрої та лагідно поширити бажане. Мовляв, якщо це поширюють звичні користувачі, то варто задуматися над інформацією. Утім, поширювані російські наративи й  антиукраїнські меседжі є елементом російської пропаганди, яку Москва застосовує проти України та українців.

Така інформація з’явилася в українському сегменті соцмереж, зокрема у фейсбуці. Автори повідомлень створюють окремі спільноти й через них поширюють пости зі світлинами понівечених українських багатоповерхівок із закликом написати в коментарях «Амінь» та перейти за посиланням. Мовляв, після цього священник помолиться за людей й настане мир, буде перемога України тощо. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту НотаЄнота, посилаючись на  ГО «Інформація в чистому вигляді», які визначили, що ці сторінки курує китайська секта. Водночас адмініструють групи здебільшого в Іспанії. Як розповідають фактчекери, активних коментаторів вербують у китайську секту, яка зараз заборонена на території цієї країни. Йдеться про так звану «Церкву Всемогутнього Бога». 

Якщо перейти за посиланням у дописах із закликом написати «Амінь», то людей перекидає у фейсбук-месенджер. Це чат із користувачем «Церква Всемогутнього Бога», де пропонують взяти участь у «міжнародній онлайн-лекції на тему: Як вибратися з біди та отримати Боже благословення». Також обіцяють, що «це розмова, яка дасть Боже благословення, а священник молитиметься за волю всіх присутніх вірних».

Згодом «Церква Всемогутнього Бога» попросила додати до друзів користувачку «Оксану Оксану», бо «тільки вона може додати у групу», де відбуватиметься проповідь. У такий спосіб і надалі вербують українців до секти. За аналогічною схемою вербують і нових учасників у багатьох країнах, зокрема — іспанськомовних. Якщо у разі України спільноти мімікрують під православних, то в західних країнах — під католиків. 

«Церква Всемогутнього Бога» (або «Східна Блискавка») — це релігійна спільнота, яка виникла в Китаї у 1991 році. Її засновник — Чжао Веншань — утік 2000 року з Китаю до США, де отримав політичний притулок як людина, яку переслідували через релігійні погляди. Основне вчення секти стосується того, що очікуване Друге пришестя Христа вже настало і що Він нині набув вигляду китайки Янь Сянбінь. Ця китайка згідно з наявною у мережі інформацією, виїхала до США спільно з засновником секти та перебуває (чи принаймні на той час перебувала) з ним у стосунках.

Такий «документ» поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «документі» йдеться, що в окремих батальйонах та бригадах територіальної оборони на Херсонському напрямку «почастішали випадки дезертирства». У «документі» наводять запобіжні заходи нібито задля запобігання дезертирства, зокрема пропонують «нейтралізувати військового-втікача на місці».

Центр протидії дезінформації при РНБО дослідив цей кейс та виявив, що документ — фейковий. Крім того, перший заступник голови Херсонської облради Юрій Соболевський також підтвердив несправжність «документа». Водночас як пояснюють аналітики, «документ» містить у собі низку неточностей, зокрема: 

Як кажуть фахівці, жодних документів чи наказів щодо «нейтралізації» військового-втікача не існує. Якщо військовий самовільно залишив місце військової служби, то за це він отримує покарання відповідно до чинного законодавства.

Команда з протидії дезінформації Бі-Бі-Сі встановила, що зареєстроване у Великій Британії видання Yala News має сирійське коріння й поширює контент, який відбиває тези російських пропагандистських медіа. 

Аналітики Бі-Бі-Сі протягом року відстежували найпопулярніші відеоматеріали Yala News і з’ясували, що майже всі вони співзвучні з поширюваною Росією дезінформацією. Так, у Yala News повідомляли про плани США використовувати птахів як біологічну зброю для перенесення хвороб в Росію, інсценування масових вбивств мирних жителів у Бучі, відеозвернення Зеленського до українців нібито у стані алкогольного сп'яніння, а також про втечу українських військових з передової. Усі ці новини спочатку публікувалися в російських пропагандистських медіа, а вже через кілька годин схожі відеоматеріали з’являлися на Yala News.

Дослідники також розповіли, що Yala Group (материнська компанія видання Yala News) зареєстрована в центрі Лондона за адресою, яка використовується спільно з понад 65 тисячами інших фірм. Ані фізичних офісів, ані співробітників Yala Group там немає.

За допомогою інструментів геолокації команді Бі-Бі-Сі вдалося знайти у фейсбуку фотографії співробітників та офісів Yala Group, що розташовані в передмісті Дамаска. Більшість профілів співробітників у соціальних мережах теж показують, що вони перебувають в столиці Сирії. Цю інформацію підтвердив і один із колишніх працівників компанії.

Засновник та головний виконавчий директор Yala Group, сирійський бізнесмен Ахмад Моемна проживає в Дубаї. На запитання команди Бі-Бі-Сі про наявність проросійських відео на Yala News він відповів, що контент, який подається на цьому новинному ресурсі, є об’єктивним та неупередженим.

Водночас фахівці з дослідження російської дезінформації вказали Бі-Бі-Сі, що часові рамки поширення новинних відеоматеріалів та їх схожість з кремлівськими тезами може свідчити, що Yala News імовірно слугує інструментом поширення російської пропаганди через закордонні медіа, щоб не складалося враження, ніби ці тези походять напряму від Кремля.

Росія часто намагається поширювати дезінформаційні вкидання серед міжнародної аудиторії. Наприклад, «Детектор медіа» досліджував, які дезінформаційні наративи поширює Росія у Східній Європі для досягнення політичних цілей.

Фінляндія — нейтральна держава, яка після повномасштабного вторгнення Росії в Україну кардинально змінила свій статус і стала 31-м членом найбільшого військово-політичного альянсу. Відтепер Росія межує з НАТО на всьому західному кордоні (крім України та маріонеткової Білорусі), і Альянс контролює переважну більшість узбережжя Балтійського моря. Якщо бажання України вступити до НАТО нібито змусило Росію завдати превентивного удару у вигляді вторгнення (спочатку у 2014, тоді у 2022 році), то реальне приєднання сусідньої Фінляндії до Альянсу спричинило в рази слабшу реакцію. Відтак Путін заявив, що у Москви немає таких проблем із Гельсінкі, як із Києвом. Тобто немає ні територіальних суперечок, ні інших видів конфронтацій, тому й реакція на вступ Фінляндії до НАТО така м’яка. Подібні заяви з боку Кремля звучать як спроби виправдатися та згладити кути. Росія зреагувала на вступ Фінляндії до НАТО низкою пропагандистських меседжів. Зокрема, вони з'явилися в телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику. Ми виокремили деякі з них.

1. Російські пропагандисти висловили низку «суворих зауважень». Мовляв, Фінляндія стала недружньою до Росії державою, тож Кремль «вживатиме військово-технічних заходів» у відповідь на розширення НАТО. Цей меседж покликаний запевнити внутрішню аудиторію, що у Росії готові до різних сценаріїв розвитку подій. Нібито Росія робить симетричний (насправді радше символічний) крок у відповідь. І хоча кордон НАТО та Росії удвоє збільшився, у разі потреби Кремль може дати відсіч. Та чи справді зміна геополітичного вектора означає «антиросійський поворот»? Вступ до НАТО — це про власну безпеку та безпеку регіону, а не про ворожість до Росії.

2. Пропагандисти стверджують, що членство Фінляндії в НАТО означає втрату фінського суверенітету та геополітичної ваги. За їхньою версією, Фінляндія стала одним зі слабких світових гравців, які нічого не вирішують у міжнародних справах. Насправді вступ до НАТО означає зміцнення оборонної здатності, а колективна безпека лише закріплює синергію та взаємодоповнюваність сил союзників. Подібні зауваження з боку кремлівських пропагандистів — це спроба змістити увагу й подати найбільшу проблему Москви — вступ сусідньої держави до недружнього (за версією Росії) військово-політичного союзу як проблему самої Фінляндії. 

3. Вступ до Альянсу дорого обійдеться Фінляндії. Цільовий показник військових витрат союзників сягає 2% ВВП, тож економіка держави ледь «потягне» оборонний бюджет, це неабияк ударить по кишені пересічних фінів, — запевняє російський агітпроп. Після початку російської воєнної агресії проти України країни НАТО постали перед потребою у збільшенні витрат на  оборону, тож наступний саміт у Вільнюсі може погодити мінімальний рівень оборонних витрат для членів НАТО на рівні 2%, що раніше вважалося бажаним показником. Насправді у 2022 році оборонний бюджет Фінляндії вже майже сягнув бажаної позначки — 1,96%, тож маніпуляція росіян має непереконливий вигляд. Радше це чергова спроба темою економіки відвернути увагу від основного питання — факту вступу.

4. НАТО не планує розміщувати свої війська у Фінляндії. Пропаганда намагається заспокоїти, що у Росії все під контролем, а дії Альянсу на його східному фланзі будуть узгоджуватися з Кремлем. Знову ж таки, це гра на внутрішню аудиторію й спроба заспокоїти збентежених росіян, яким втовкмачували, що чергова хвиля розширення НАТО на схід неприйнятна, але коли це відбулося, агітпроп став запевняти, що нічого страшного не сталося, адже натовські солдати у Скандинавії не наблизяться до російського кордону. 

5. Фінляндія — в НАТО, а Україну водять за ніс обіцянками. Мовляв, Фінляндія з легкістю вступила в Альянс, тоді як Україна йде тернистим шляхом — через війну, величезні втрати та непопулярні реформи. У такий спосіб російський агітпроп хоче знецінити євроатлантичний курс України й переконати, що сподівання Києва на вступ до НАТО — марні. Насправді ж до організації не можуть прийняти державу у стані війни, адже це автоматично означатиме активізацію п’ятої статті Вашингтонського договору (напад на будь-яку союзницю розцінюється як напад на увесь Альянс). У 2018 році Україна визнана aspiring country (державою, що має намір стати членом Альянсу). А у 2022 році Україна заявила, що подає заявку про вступ до НАТО, втім цей документ є винятково політичним і не має юридичного значення. Попри це, Україна є кандидатом на вступ, і ми маємо всі шанси реалізувати наш намір після остаточної перемоги України у війні.

На тлі новин про візит Володимира Зеленського до Польщі в інформаційному просторі, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику, з’явилися дезінформаційні меседжі, за допомогою яких агітпроп намагається просувати свій порядок денний. Команда аналітикинь та аналітиків «Детектора медіа» виокремила найпоширеніші з них.

1.  Зеленський мріє об’єднати частину територій України з Польщею

Проросійські телеграм-канали поширили меседж, буцімто основна мета приїзду Зеленського до Польщі — «зблизити державні інституції», адже «Зеленський хоче асимілюватися з Польщею». Автори повідомлень переконують, що польське керівництво «не припиняє цікавитися західною частиною України», а Зеленський радо допоможе їм і віддасть території.

Це не новий меседж російської пропаганди. Агітпроп систематично стверджує, що Україну хочуть розірвати на частини та відтяти її території. Мовляв, насамперед Польща хоче загарбати Захід України, бо полякам важливо відновити «історичну справедливість». Стосовно цієї теми агітпроп поширював низку фейків і маніпуляцій. Наприклад, про вербування поляків до українського війська чи про нарощення Польщею своєї військової сили для захоплення територій України.

Насправді ж керівник бюро міжнародної політики при канцелярії польського президента Марчин Пшидач повідомив, що переговори Зеленського й Дуди стосуватимуться «усього спектру польсько-українських відносин, починаючи з безпекової політики». Навіть запевнив, що під час перемовин будуть порушувати історичні питання.

Проте такі меседжі потрібні пропагандистам, щоб виставити Польщу агресором та знівелювати ту допомогу, яку Польща надає Україні в умовах війни. Нібито насправді Польща допомагає Україні не через добрі наміри.

 2. Приїзд Зеленського до Польщі означає формування «антиросійської коаліції»

Таку тезу поширили пропагандисти, щоб підживити наратив про існування «колективного Заходу». Нібито всі дії, які вчиняє українське керівництво, спрямоване на дискредитацію Росії. Як стверджують автори повідомлень, під час зустрічі з Анджеєм Дудою не обійшлося «без згадок про Росію».

Про жодну «антиросійську коаліцію» не йдеться. Звісно, керівництво Польщі та України ймовірно зібралося, аби насамперед обговорити безпекові питання. Утім, такі перемовини спричинені неспровокованою агресією Росії. Так звана «антиросійська коаліція» — це відповідь на злочинні дії Росії проти України та її мирних жителів. Агітпроп натомість стверджує, що Зеленський тільки й шукає привід, щоб переконати весь світ у тому, що Росія та росіяни погані, а насправді  «західні країни хворі на русофобію». Однак світовий осуд і санкції проти агресора — наслідки злочинних дій Росії, а не навпаки, як хоче це подати Москва.

3. Слова Зеленського слід трактувати як «підготовку до здачі Бахмута»

Анонімні телеграм-канали поширили тезу про так звану «здачу Бахмута Зеленським». Мовляв, Володимир Зеленський навмисно поїхав до Польщі, щоб відвернути увагу українців і решти світу від «ситуації» з Бахмутом. За словами пропагандистів, Зеленський не хоче  отримати у свій бік потік негативу, тому «втікає до Польщі».

Як доказ пропагандисти наводять цитату Зеленського зі спільної пресконференції з президентом Польщі, що  «за умови ще гарячіших подій і небезпеки втрат особового складу через оточення міста відповідні правильні рішення приймуть на місці». Проте ці слова не свідчать, що Президент України тікає від проблем. Володимир Зеленський оцінює всі ризики й не говорить про нібито відведення військ із Бахмута.

Ба більше, жодних доказів, які б підтверджували тезу про «здачу Бахмута», автори у своїх публікаціях не додають. У такий спосіб вони перекладають відповідальність за те, що коїться в місті, з російської армії на українського президента.  Саме Росія напала на Україну й саме через дії ворожої армії ситуація в окремих українських містах і селах складна. Однак російський агітпроп відбілює себе й демонізує українського президента, який нібито не цікавиться подіями у своїй країні.

За останніми даними, станом на 4 квітня російська армія продовжує штурмувати місто та зосереджувати основні зусилля для наступу, зокрема на Бахмутському напрямку.

4.  Більшість західних лідерів зустрічається з Сі Цзіньпіном, тоді як Зеленський — «всього лише» їде до Польщі

У цьому випадку автори повідомлень протиставляють зустріч лідерів Китаю та Росії сьогоднішній події. Мовляв, зустріч Зеленського з Анджеєм Дудою — «показуха», натомість Сі Цзіньпін «зустрічається лише з впливовими політиками», приписуючи таке звання й Путіну зокрема. Тож Зеленський «лише скористався можливим варіантом».

Китай висловив свою позицію щодо війни Росії проти України, коли 24 лютого 2023 року їхнє МЗС представило план щодо врегулювання війни. Документ містить 12 пунктів, які на думку Пекіна сприятимуть завершенню війни. Серед них — припинення вогню і бойових дій, початок мирних переговорів, припинення односторонніх санкцій тощо.

Водночас Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг скептично висловився стосовно плану Китаю, стверджуючи, що Пекін «не заслуговує великої довіри», бо «не зміг засудити незаконне вторгнення в Україну».

Китай формально визнає територіальну цілісність України й ніколи не заявляв про визнання російськими Криму чи інших українських регіонів, які хоче загарбати Росія. Проте, наприклад, Китай утримується під час голосування за резолюції Генасамблеї ООН, які передбачають визнання територіальної цілісності України. А напередодні візиту до Москви у статті для «Российской газеты» Сі Цзіньпін назвав війну «тотальним загостренням української кризи». Крім того, Китай може постачати Росії зброю, щоб допомогти їй продовжувати війну проти України.

Однак, поширюючи такий меседж, пропагандисти хочуть знецінити роль Президента України й показати, хто насправді «керує порядком денним» — Сі Цзіньпін і Путін. Нібито Зеленський не настільки «впливовий», щоб з ним зустрічалися такі «політики».

4 квітня експрезидента США Дональда Трампа формально заарештували, щоб у суді предʼявити йому обвинувачення за 34 пунктами у межах кримінального провадження щодо фінансових махінацій. Ідеться про маніпуляції коштами, призначеними для кампанії Трампа під час президентських виборів 2016 року. Випадок став першим в історії кримінальним провадженням, відкритим проти президента США. Цей інфопривід зацікавив авторів анонімних телеграм-каналів, що поширюють проросійську риторику. «Детектор медіа» виокремив із їхніх дописів головні меседжі. 

1. Арешт Трампа варто розцінювати як втручання американської влади у президентські вибори

Пропагандисти стверджують, що арешт Дональда Трампа є витівкою демократів при владі. Мовляв, опоненти бояться сильнішого конкурента, а процес невипадково припав саме на початок його нової передвиборчої кампанії.

У такий спосіб автори подібних дописів підігрують меседжу самого Трампа, що результати американських президентських виборів легко підтасувати. Це він стверджував під час свого програшу на виборах 2020 року, називаючи їх сфальшованими. Станом на 2021 рік Дональд Трамп фігурував у низці кримінальних справ не лише як свідок, тому нове кримінальне провадження проти нього не можна назвати раптовим. Зокрема, йдеться про справи щодо фінансових махінацій у фонді Trump Organization, махінації з податковими документами, нехтування Конституцією США під час перебування на посаді президента, перевищення повноважень, сексуальні домагання та шахрайство під час розподілу сімейного спадку. Однак американське законодавство не забороняє вести передвиборчу кампанію навіть із підозрою у кримінальній справі, чим зараз і користується Дональд Трамп. 

2. Якщо Трамп переможе на наступних виборах, треба заарештувати Джо Байдена за махінації його сина в Україні та зняти санкції з Деркача й Дубінського

Пропагандисти стверджують, що чинний президент США Джо Байден має значно більше гріхів ніж Трамп. Мовляв, прикладом цьому є ситуація з українською компанією Burisma, якою керував Хантер Байден — син американського президента. Ба більше, за словами пропагандистів, Трамп за умови свого повернення у Білий дім мусить зняти санкції з українських екснардепів Андрія Деркача та Олександра Дубінського, бо буцімто вони мали рацію й намагалися викрити оборудки Байдена.

У такий спосіб пропагандисти підмінюють поняття й відвертають увагу від дій Трампа. Мовляв, Трамп поганий, але інші — ще гірші. Деталі скандалу щодо Burisma вже активно обговорювалися під час оголошення імпічменту Дональду Трампу у 2019 році, коли він намагався тиснути на Президента України Володимира Зеленського. Трамп вимагав пришвидшення розслідування у справі Burisma в обмін на військову та фінансову допомогу. 

3. Суддя, який веде справу Трампа, некомпетентний

У своїх повідомленнях пропагандисти посилаються на матеріали Politico про те, що суддя, який веде теперішнє провадження проти експрезидента США, упереджений, тому розгляд справи є несправедливим і його не можна визнавати легітимним. Такі висновки автори повідомлень роблять на основі того, що суддя виніс невтішні для Трампа вироки у низці інших справ, повʼязаних із фінансами експрезидента та його установ. Однак вони надумані, оскільки зроблені суто на основі вищезгаданих тверджень. 

Поширюючи такі меседжі, пропагандисти хочуть показати, що американська судова система корумпована і що їй не можна довіряти. Мовляв, США нас повчають, а у самих купа проблем. Утім пропагандисти знову виривають конкретні висловлювання з контексту. В оригінальних матеріалах на цю тему йдеться, що суддя не є упередженим. Навпаки розповідається, що він ліпше підходить для цієї справи через значний досвід зі справами, де фігурує Трамп. 

4. Тепер у США забудуть про війну в Україні

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику, стверджують, що справа Дональда Трампа приверне увагу в інфопросторі Сполучених Штатів, тож українці вже можуть забути про підтримку з боку США. Мовляв, усі тепер думатимуть про вибори 2024 року й про долю Трампа. 

Так автори меседжів прагнуть показати, що Сполучені Штати поступово дистанціюються від війни в Україні. Однак наступне очне засідання по цій справі Трампа відбудеться аж у грудні цього року. Відповідно, далі Трамп привертатиме увагу світу лише в межах своєї президентської кампанії. Натомість війна в Україні є одним із головних питань серед програм потенційних кандидатів і навіть Трамп його не оминає. 

5. Навіть якщо Трампа визнають винним, максимум, що він отримає — це штраф

Пропагандисти стверджують: Трампа ніхто не посадить, за фінансові махінації ув'язнень не дають, тому хвилюватися не варто. 

У цьому випадку вони применшують проблему та залишають сподівання на повернення Трампа до Білого дому. Під час перших днів повномасштабного вторгнення Росії експрезидент хвалив Путіна, а зараз під час своєї передвиборчої кампанії повторює, що закінчив би війну за 24 години. Численні розслідування під час його президентської каденції доводили звʼязки Трампа із Росією, що впливало на його політичні рішення. Цим і пояснюються надії росіян — Трамп може ізолювати США від війни в Україні та грати на користь Росії. Втім, теперішнє провадження є кримінальним, а не адміністративним, і у його результаті експрезидента справді можуть запроторити за ґрати. Однак американське законодавство не забороняє вести передвиборчу кампанію навіть звідти.

18 березня у польському місті Кельце відбулась конференція під назвою «Чи загрожує нам війна?» (Czy grozi nam wojna?). Подію транслювали наживо на ютубі, а спікерами були особи, що вже давно поширюють у польському інфопросторі проросійську риторику. Фахівці польського проєкту Demagog виокремили найважливіші антиукраїнські меседжі з конференції

1. Януковича позбавили влади в антидемократичний спосіб

Один зі спікерів зауважив, що нібито експрезидента України Віктора Януковича позбавили влади всупереч засадам демократії, а називати його узурпатором чи диктатором не варто. У доказ своїм тезам він каже, що у 2010 році Януковича було обрано виборами, що пройшли «згідно з усіма демократичними стандартами».

Пропагандисти у такий спосіб знову хочуть дискредитувати Євромайдан та його вплив на українське суспільство. Мовляв, це — державний переворот, який організував Вашингтон, щоб довести Україну до межі. Однак однією з причин для початку Євромайдану стали закони та рішення Януковича, що йшли всупереч суспільної думки, а протест є важливим елементом демократичних процесів у країнах Європи, насамперед в Україні.

2. Україна вже не поверне Крим, а війну на Донбасі почав Київ

На конференції також прозвучала думка, що майбутнє України нібито дуже туманне, а росіяни попіклувались про те, щоб Крим залишився «у їхніх руках».

У такий спосіб пропагандисти хочуть легітимізувати та виправдати протиправні дії Росії. Мовляв, навіщо Україні Крим, якщо вона сама розвалюється на шматки? Однак саме Росія дестабілізувала регіон своїми вчинками та незаконно анексувала Крим та решту тимчасово окупованих територій. Війну у Донецькій та Луганській областях теж почала саме Росія, прикриваючись «захистом російськомовного населення» цих регіонів.

3. Київський режим забороняє українцям розмовляти російською

Спікери заходу стверджували — українці родом з Донбасу бояться того, що «змушені вчити нову мову, що їх діти розмовлятимуть тепер українською…Хочуть референдуму». 

Пропагандисти через цей меседж хочуть демонізувати українську владу та виправдати злочини Росії «захистом російськомовного населення». Натомість окрім статусу української мови єдиної державної, українське законодавство не накладає обмежень на мову побутового спілкування, Росія влаштовує повітряні атаки здебільшого на міста та регіони, де використання російської є поширеним.

4. Всі мовчали, коли Україна бомбила Донбас 8 років

На конференції можна було почути також і те, що «впродовж 8 років людей, що мешкали на Донбасі часто бомбили, обстрілювали й ніхто якось не плакав над долею тих дітей, які гинули в школах…». Мовляв, нікого в Україні та Польщі це не турбувало, а «Київ обстрілював» цих людей.

Цей меседж є класичним прикладом російської дезінформації. У такий спосіб пропагандисти хочуть виправдати злочини росіян. Буцімто, повномасштабна війна проти України — це помста за страджання мешканців Донбасу. Однак не Україна, а саме Росія почала там бойові дії у 2014 році та безжально знищує територію регіону.

5. Війна проти України — це частина великого плану світового уряду, вже зовсім скоро Україна та Польща перетворяться в «Укрополін».

Спікери заходу говорили, що війну почали заради того, щоб у Європі почали будувати «Новий Єрусалим, Небесний Єрусалим, Кримську Каліфорнію, Нову Хазарію, Укрополін». Ба більше,  доказом цих слів вони стверджують, що президент Польщі Анджей Дуда вже заявив, що Польща та Україна нібито обʼєднаються в одну державу.

У цьому разі пропагандисти звертаються до популярних нині теорій змов, щоб перекласти відповідальність за злочини росіян на когось іншого. Мовляв, це все витівки світового уряду, а ми всі лише заручники політичних ігрищ. У відповіді, зазначеній вище, також можна побачити й антисемітський підтекст — на думку конспірологів, світовий уряд складається із євреїв і, отже, вони мстяться за все лихе, що з ними сталося раніше. Однак якщо говорити про промову Дуди, на яку посилаються спікери, то йдеться про промову за 3 травня 2022 року, де у межах повного контексту можна зрозуміти, що польський президент говорить про обсяги допомоги Україні та українським біженцям. Ба більше, у цій промові він навіть наголошує на тому, що Польща допомагатиме «відбудові України: сильної, суверенної, незалежної».