У свіжому випуску подкасту розбираємо фейки про те, що Захід "все більше сумнівається" у перемозі України, Вадатурський загинув від "української ракети", Захід "мовчить" про події в Оленівці та інші, а також говоримо про скандальний звіт Amnesty International.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися розрізняти маніпулювання, шахрайство, дезінформацію — самостійно. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Про таке інформують російські медіа посилаючись на звіт Amnesty international. Російські медіа також поширили повідомлення спікерів, які просувають проросійській меседжі, про те, що засудження звіту Amnesty International — це робота «західної військової пропаганди». Це не так.

Міжнародна правозахисна організація звинуватила Україну в «порушенні законів війни», але при цьому визнає, що гуманітарне право не забороняє перебувати в навчальних закладах, де не проходять заняття. 

Президент України Володимир Зеленський сказав, що цей звіт — це спроба амністувати агресора, а офіс президента назвав його «пропагандою та дезінформацією».  Негативно відреагували на звіт міністри оборони та закордонних справ України. Український офіс Amnesty International зробив заяву про непричетність до цього звіту та відсутність зафіксованих воєнних злочинів української армії.

На думку Центру протидії дезінформації, існує ймовірність, що Росія збільшить кількість обстрілів, оскільки через звіт Amnesty International росіяни почнуть класифікувати цивільну інфраструктуру України як законну з воєнної точки зору ціль. 

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки вважають, що звинувачення від Amnesty International на адресу ЗСУ не несуть жодної користі, а «лише підігрують Росії, яка прагне послабити західну допомогу Україні». Детальніше про реакцію українських медійників на звіт Amnesty International.

Про таке пишуть анонімні телеграмканали з посиланням на статтю The Guardian. Нібито західне видання «без добору слів» описує «всю немощь остатков украинской армии». Мовляв, західні військові намагаються навчити українців хоча б чомусь. Це — маніпуляція.

Насправді у статті Еда Рама для The Guardian немає жодної згадки про «антиросію». Меседжі про те, що  Захід хотів створити з України «антиросію» поширюють виключно російські пропагандисти. Стаття присвячена розповіді про те, як група добровольців, колишніх іноземних військових, «Mozart Group» проводить тренування для українських військових щодо використання західної зброї. Ед Рам справді говорить про окремі проблеми щодо матеріального забезпечення та недостатньої тренованості українців. Однак, у статті про це йдеться не як про «неміч залишків армії», а в контексті того, що до війська прийшли люди з різних професій і стали на захист своєї країни. Автор зазначає, що лише кожен десятий з нинішніх захисників був військовим до цієї війни, але через російську агресію вони не мали іншого вибору й взяли до рук зброю. Спілкуючись з журналістом іноземні інструктори кажуть, що українським військам справді бракує досвіду, але вони компенсують це ентузіазмом і рішучістю. Вони поважають українських військових, які, незважаючи на обставини, вчаться, тренуються та не втрачають почуття гумору. 

Росіяни систематично використовують вирвані з контексту та викривлені цитати західних медіа для поширення маніпулятивних меседжів.

Про таке пишуть російські пропагандисти з посиланням на західні медіа. Україна начебто не розраховує отримати достатню кількість іноземного озброєння, а тому не має можливості та не планує контрнаступи на будь-якій ділянці фронту. Як докази кремлівські медіа маніпулюють матеріалами західних ЗМІ. Але, це не так.

Видання «Медуза» повідомило про те, що в Кремлі до 1 серпня розробили методичку для російських пропагандистів. У цей день в 1914 році Німеччина оголосила війну Російській імперії. 

Автори методички розповідають, що Захід постійно «втягує» Росію у військові протистояння, а Росія щоразу бере участь у конфліктах для захисту «братніх народів». На думку Кремля, у 1914 році Росія «не змогла залишити напризволяще» Сербію.

Кремль називає війну в Україні «сучасною українською кризою». Також російські медіа мають розповідати своїй авдиторії про те, що після 2014 року Захід вирішив «спонсировать» в Україні «взращивание с помощью человеконенавистнической идеологии и русофобии нескольких поколений людей, ненавидящих Россию и готовых убивать русских». 

Окремий розділ методички стосується «вмешательства Запада» у внутрішні справи Росії. Нібито, Захід спонсорував більшовиків та події 1917 року. Зараз, відповідно до методички, Захід «финансирует несистемную оппозицию, протестные движения и антироссийские СМИ». 

Також нібито незабаром буде розвиватись «антиамериканский тренд», тому США «не смогут найти не только военных союзников, но даже торговых партнеров серьезного уровня». Про причини поширення «тренду»  не повідомляють.

Раніше Кремль розробив для пропагандистів дві методички, у яких сучасним подіям в Україні надають псевдоісторичний контекст та застосовують підміну понять.

Про таке пишуть російські медіа. Мовляв, у будь-якій трагедії, яка відбувається в Україні, Захід завжди необґрунтовано звинувачує Росію. Але у цьому випадку нібито використали американську зброю, тому західна преса мовчить. Це — неправда.

Фактчекери проєкту StopFake перевірили реакцію західної преси на події в Оленівці. Зокрема такі видання як CNN, The New York Times, Guardian, AFP, Le Monde, Il Fatto Quotidiano та інші, цитували представника Європейського Союзу з питань закордонних справ і політики безпеки Жозепа Борреля. Він сказав,  що ЄС засуджує звірства, скоєні російськими військовими, які є «нелюдськими, варварськими актами та серйозно порушують Женевську конвенцію». У європейській версії видання Politico опублікували слова президента Франції Еммануеля Макрона про те, що Франція підтримає розслідування подій в Оленівці та добиватиметься, щоб Росія відповіла за масове вбивство військовополонених. Інформацію щодо залучення Міжнародного комітету червоного хреста до розслідування в Оленівці висвітлювали Reuters, The New York Times, Deutsche Welle. Матеріали щодо вбивства українських військовополонених опублікували The Guardian та CNN.

Повідомлення російських медіа про «мовчання Заходу», яке нібито підтверджує провину українців є неправдивим. Раніше за допомогою спотвореної цитати представника Пентагону пропагандисти переконували, що США виправдали удар українців по Оленівці. У такий спосіб Росія намагається приховати свій злочин та перекласти відповідальність за нього на Україну.