Під час своєї чергової прес-конференції під назвою «пряма лінія» очільник Росії Володимир Путін знову вдався до низки гучних заяв щодо ситуації на фронті, мирних переговорів, відносин з Європою та стану російської економіки. Однак більшість із них суперечать реальним подіям.

Про це повідомляє Центр стратегічних комунікацій.

1. Заява про «наступ по всіх напрямках» та захоплення Куп’янська і Вовчанська

Путін заявив, що російські війська нібито ведуть успішний наступ по всій лінії фронту та вже взяли під контроль Куп’янськ і Вовчанськ.

Втім, жодне авторитетне джерело — зокрема Інститут вивчення війни (ISW), DeepState чи офіційні представники ЗСУ — цього не підтверджує. Бойові дії в цих районах тривають, а зміни лінії фронту мають локальний характер. Ба більше, ситуація для російських сил на Куп’янському напрямку залишається складною, що ставить під сумнів заяви Кремля про «стратегічний успіх».

2. Обіцянка «не бити по Україні» в день виборів

Ще однією заявою стала нібито готовність Росії утриматися від ударів по Україні в день виборів.

Насправді такі слова не є жестом доброї волі. Експерти розцінюють це як спробу нав’язати Україні тему виборів під час війни та втрутитися у внутрішні справи держави. Практика показує, що Росія системно атакує цивільну інфраструктуру незалежно від дат і неодноразово порушувала власні обіцянки.

3. Твердження про «готовність до миру» і компроміси

Путін також заявив, що Москва нібито готова до миру та вже йшла на компроміси.

Втім, під «миром» Кремль фактично розуміє повне виконання ультиматумів: відмову України від частини територій, ослаблення армії та обмеження суверенного вибору. Жодних реальних компромісних пропозицій Росія не демонструвала — ані на міжнародних зустрічах, ані в публічній дипломатії.

4. Заперечення загрози для Європи

Ще одна заява стосувалася нібито відсутності планів нападу на Європу за умови «поваги» до Росії.

Однак загроза для європейських країн уже існує у формі гібридної війни: кібератак, диверсій, втручання у виборчі процеси, інформаційних операцій та енергетичного шантажу. Формула, озвучена Путіним, є не гарантією безпеки, а елементом політичного тиску.

5. Запевнення, що економіка «під контролем»

Путін також намагався переконати аудиторію, що економіка Росії стабільна, а держава не впливає на рішення Центробанку.

Факти свідчать про інше: зростання ПДВ, рекордний рівень державного боргу, дорогі кредити та ручне узгодження рішень регулятора вказують на глибоку структурну кризу. Зниження ключової ставки просто під час «прямої лінії» багато експертів розцінили як політичний сигнал, а не прояв незалежної монетарної політики.

Нове розслідування австрійських журналістів розкрило одну з російських дезінформаційних операцій у Відні, де російські шпигуни імітували "українських неонацистів", щоб дискредитувати Київ в очах Європи. Увагу на цей приклад, спрямований на маніпуляцію громадською думкою у Австрії, звернули у Центрі протидії дезінформації. 

У березні 2025 року Управління державної безпеки та розвідки Австрії (DSN) оголосило про викриття масштабної російської дезінформаційної кампанії. Мета була чіткою: "Маніпулювати громадською та політичною думкою на шкоду Україні та на користь Росії". Це не просто онлайн-тролінг, а реальні дії на вулицях Відня, де агенти РФ розмальовували будівлі графіті з неонацистською символікою та розклеювали провокативні наліпки. Усе це робилося під виглядом "українських радикалів", щоб створити ілюзію, ніби Україна – це загроза для європейського суспільства, сповнена нацистських елементів.

Розслідування, проведене журналістами кількох видань (profil, Süddeutsche Zeitung, NDR та WDR), базується на ексклюзивних чатах і файлах з розслідувань. Ці документи вперше детально розкривають, як Росія координує такі операції в Європі, залучаючи місцевих виконавців і переносячи дезінформацію з віртуального світу на реальні вулиці.

Ключові фігури: Від австрійського бізнесмена до болгарської банди

Центральною фігурою кампанії став Ян Марсалек – австрієць, колишній генеральний директор скандальної компанії Wirecard, який втік до Росії після її краху в 2020 році. Марсалек, якого вважають одним з найбільш розшукуваних шпигунів Європи, шпигував для РФ ще з часів роботи в Wirecard. Він керував операцією, координуючи дії через чати. Наприклад, 24 березня 2022 року він писав: "Я думаю, як підлити масла у вогонь і розмістити ці наліпки в деяких місцях Європи". Його мета – розпалити антиукраїнські настрої, особливо в Німеччині, щоб зберегти залежність від російського газу.

Виконавцем став Орлін Руссев, болгарин, лідер кримінальної групи, яка працювала на Марсалека. Руссев та його спільники займалися шпигунством: стежили за журналістами, як-от Христом Грозєвим та редакторкою profil Анною Тальгаммер, видавали себе за агентів Інтерполу, зламували сайти та передавали телефони австрійських чиновників ФСБ. Групу заарештували в Лондоні в лютому 2023 року, а в травні 2025-го їх засудили до тривалих термінів ув'язнення.

Методи дезінформації: від графіті до фейкових сайтів

Російські агенти не обмежувалися віртуальним простором – вони діяли безпосередньо на вулицях:

Ці дії були спрямовані на ключові країни: Францію, Німеччину, Італію та Австрію, з акцентом на Відень. Ця кампанія – класичний false flag: Росія створює ілюзію "української загрози", щоб відвернути увагу від власної агресії. Такі операції показують, як Кремль намагається зрощувати ненависть до жертви власної агресії, України.

Така дезінформація має два цілі: розділити суспільство і послабити політичних опонентів. Вона експлуатує існуючі розколи, щоб дестабілізувати демократії. Фейки про "українських нацистів" покликані зменшити допомогу Києву, зберігши вплив РФ в Європі.

Переказ публікації Іван Суботича для сербського факчекерського проєкту FakeNews Tragač.

Чи замислювалися ви коли-небудь, яким був би вигляд Європи та світу, якби Адольф Гітлер переміг у Другій світовій війні? Це питання давно хвилює авторів книжок і фільмів з альтернативної історії ХХ століття, серед яких особливо відомі твори «Вітчизна» та «Людина у високому замку». В обох сюжетах змальовано світ, у якому тоталітарний нацистський режим підкорює значну частину планети й установлює порядок, подібний до того, що існував у Німеччині в 1933–1945 роках. На щастя, йдеться лише про художню вигадку, однак у деяких сербських та закордонних євроскептичних медіа подібна «альтернативна історія» подається як нібито реальність сучасної Європи.

У різні роки в окремих публікаціях з’являлися твердження про те, що Європейський Союз нібито має нацистське походження. Так, ще у 2008 році сайт «Нова сербська політична думка» писав про «корені ЄС у планах нацистів». Згодом Intermagazin стверджував, що «діти Гітлера й досі маршує Європою», а портал «Веб триб’юн» у 2016 році заявляв, що «Гітлер виграв Другу світову війну», аргументуючи це тим, що Німеччина нібито є єдиною державою, яка отримує вигоду з ЄС. У 2019 році таблоїд «Ало» активно цитував слова тодішнього прем’єр-міністра Великої Британії Бориса Джонсона, сказані напередодні Brexit, де він порівнював цілі Європейського Союзу з цілями Гітлера. Пізніше портал Vidovdan писав, що «ЄС — це ідея Гітлера», російський державний ресурс RT заявляв про «інфікованість політики НАТО і ЄС нацизмом», а видання «Новий стандарт» знову проводило паралелі між Євросоюзом і нацистською Німеччиною. Цей наратив десятиліттями циркулює як у сербському, так і в ширшому міжнародному інформаційному просторі.

Прихильники такої риторики зазвичай твердять, що Європейський Союз є своєрідним «Четвертим рейхом», посилаючись на нацистські плани створення Європейської економічної спільноти або об’єднання європейських народів після війни. Дійсно, подібні ідеї існували, однак нацистська Німеччина використовувала їх передусім як інструмент пропаганди. Метою було заспокоїти потенційних колаборантів серед підкорених народів і представити нацистський режим власному населенню як «захисника Європи» від так званої «єврейсько-більшовицької загрози». Водночас реальні документи, що описують плани так званої «Нової Європи», демонструють разючі відмінності між нацистськими проєктами та сучасним Європейським Союзом, насамперед у політичній сфері, ставленні до прав людини та ідеології. Обмежені подібності можна знайти хіба що в економічних міркуваннях.

У нотатках з лекцій представників нацистської партії, прочитаних у Відні в 1942 році, йшлося про подолання «ліберального світогляду», «право» Німеччини на колонії та боротьбу з «міжнародним єврейством». Усі ці настанови є діаметрально протилежними цінностям Європейського Союзу, який ґрунтується на принципах ліберальної демократії, пройшов через процес деколонізації та рішуче засудив нацистський геноцид євреїв.

Найґрунтовніший огляд нацистських планів щодо Європи після гіпотетичної перемоги у війні міститься у фундаментальному збірнику «Документи з історії європейської інтеграції», виданому Європейським університетським інститутом у 1985 році. Перший том цього видання присвячений саме нацистським і фашистським уявленням про майбутнє Європи та містить понад сорок оригінальних документів нацистського режиму. Ці матеріали стали частиною досліджень німецького історика Міхаеля Залевського.

У своїх висновках Залевський ставить провокативне запитання: «Чи мали націонал-соціалістичні плани та досвід бодай якийсь вплив на зусилля з європейського об’єднання після 1945 року?». Він відповідає, що формально відповідь має бути ствердною, але одразу наголошує: подібність ідей, яка інколи здається очевидною на практичному рівні, не має нічого спільного ані з інтелектуальною, ані тим більше з моральною спадковістю. Історик пояснює, що об’єднання європейських країн у ширші політичні чи економічні структури було наслідком процесів модернізації та зростання глобальної конкуренції, а не продовженням нацистської ідеології.

Залевський підсумовує, що нацистська політика, побудована на жорстокості, расизмі та зневазі до прав людини, зрадила саму ідею європейського співробітництва. Її прагнення до «життєвого простору» та расової ієрархії були спрямовані на знищення не лише реальної історичної Європи, а й її духовної сутності. Саме тому нацистські уявлення про Європу, за його словами, у своїй основі завжди були антиєвропейськими.

На початку листопада російські-пропагандистські канали у телеграмі поширювали відео нібито від «Репортери без кордонів» (RSF). У відео стверджується, що європейських журналістів нібито змушують «брехати» про ситуацію на фронті в Покровську — показувати «вигадані успіхи» ЗСУ. Цей фейк розвінчала команда VoxCheck.

Насправді RSF не публікувала подібного відео: на офіційному сайті та в соцмережах організації відсутні жодні записи чи пости із таким змістом. Аналіз відео показує що структура, стиль і монтаж ролика — не відповідають справжнім матеріалам RSF. Істинні відео цієї організації зазвичай містять реальні кадри з місця подій або інтерв’ю, мають чітку назву матеріалу (наприклад, «Documentary»), тоді як у фейку — лише набір фото й заяв без контексту.

Також у ролику згадується нібито «троє європейських журналістів», які відмовилися «брехати про ситуацію під Покровськом» та через це нібито звільнилися з редакцій. Але ця історія повністю бездоказова. У відео не названо жодного імені, немає жодної конкретної редакції, немає навіть країни, з якої ці журналісти походять. Зазвичай звільнення медійників — тим більше через етичні конфлікти — залишають помітний цифровий слід, їх згадують у локальних або професійних медіа, у соцмережах з’являються заяви, коментарі або хоча б натяки на конфлікт.

У цьому ж випадку в інформаційному просторі немає жодних підтверджень. Ні європейські ЗМІ, ні репортери, ні медіаорганізації не повідомляли про подібні інциденти. Розслідування VoxCheck також не виявило жодних згадок у відкритих джерелах — а це практично неможливо, коли йдеться про «масове» або хоча б публічне звільнення журналістів.

Публікацію підготувала Віталіна Фурман

Російські пропагандистські телеграм-канали стверджують, ніби через оновлення законів Португалія вижене 60 тисяч українських біженців. До того ж нібито додому мусять повернутися 5 тисяч білорусів, що мають політичний притулок. «Виглядає, що європейська привітність випарувалася саме в момент, коли за неї потрібно було розплачуватися», — з іронією коментують такі дописи. Фейк спростовують фактчекери stopfake. 

Але ця новина — фейк. Насправді Агентство з питань інтеграції, міграції та притулку (AIMA) в Португалії запустило перевірку дозволів на проживання (здебільшого для іноземних студентів), щоб відповідати нормам Єврокомісії. Цей процес не веде до автоматичного виселення: навпаки, він дозволить студентам перейти на альтернативні легальні статуси й залишитися для продовження навчання навіть після завершення тимчасового захисту. 

60 тисяч — це загальна чисельність українських біженців, які зараз перебувають у Португалії. Країна не збирається влаштовувати масові вислання, а лише планує впорядкувати юридичний статус мігрантів після закінчення періоду тимчасового захисту. На даний момент цей захист для українців у Португалії, як і в інших країнах ЄС, продовжено до березня 2027 року.

Португальський уряд справді вніс правки до законів, подовживши тимчасовий захист для українців аж до 4 березня 2027 року. Цей статус забезпечує права на проживання, працевлаштування, медичне обслуговування та освіту, як і було закладено в оригінальному законодавстві. Однак нові заявки на такий захист від українців більше не розглядаються: для в'їзду потрібно заздалегідь оформити візу в консульстві Португалії, як і для громадян інших держав, що планують переїзд.

З самого початку повномасштабної агресії Росія постійно фабрикує брехню про статус українських біженців за кордоном. Але всі ці похмурі передбачення про «тотальні депортації» чи «раптове скасування допомоги» так і не стали реальністю.

Твердження про нібито «завищені рейтинги» України на шляху до вступу в Європейський Союз не відповідають дійсності. ЄС відкрито публікує оцінки реформ, у яких прогрес України фіксують поряд із чіткими вимогами щодо подальшого руху. Усі бали виставлено відповідно до реальних результатів та ефективності впроваджених змін — це підтверджують не лише матеріали Politico, а й офіційні звіти та заяви представників Європейської комісії. Про це розповіли у StopFake.

У російських медіа та проросійських Telegram-каналах поширюють викривлене трактування статті американського видання Politico, нібито Україна отримує необґрунтовано високі оцінки порівняно з іншими державами-кандидатами, зокрема Сербією. Пропагандисти стверджують, що країні, яка воює і стикається з проблемами корупції, навмисне піднімають рейтинг, ігноруючи зміст оригінального матеріалу. Насправді ж у статті Politico під назвою «Grading the EU hopefuls» автор лише перелічує перспективи кожної країни щодо вступу до ЄС та наводить власну аналітичну оцінку їхнього прогресу. У публікації зазначено, що Чорногорія отримує оцінку, еквівалентну «A», Албанія — «A-», Молдова — «B+», а Україна — «тверду B».

Ключовим документом, який визначає просування країн-кандидатів, є щорічний Звіт Європейської комісії про розширення. У ньому детально оцінюють прогрес у 35 розділах переговорного досьє, і саме цей документ враховують держави-члени ЄС під час ухвалення рішень. У звіті за 2025 рік найбільший прогрес продемонстрували Чорногорія, Албанія, Молдова та Україна, які названо лідерами процесу. Європейський Союз послідовно наголошує, що процес вступу лишається суворим, справедливим і максимально вимогливим, без будь-яких поблажок чи політичних винятків. Україна отримала визнання за значний поступ у реформах, однак ЄС одночасно вимагає активізувати роботу для виконання всіх критеріїв, особливо у сферах верховенства права, демократії та фундаментальних свобод.

Таким чином, оцінки, наведені в Politico, корелюють із висновками експертів Європейської комісії та дослідженнями, проведеними технічними місіями ЄС. Раніше StopFake вже спростовував інші фейки про нібито «зрив» перспективи членства України в ЄС або заперечення з боку Єврокомісії.

Таку інформацію поширили деякі російські пропагандистські медіа, повідомляє Центр стратегічних комунікацій.

.

Фактично: Європейська комісія не висувала подібних тверджень. Звіт від 4 листопада дає позитивну оцінку досягненням України, хоча й містить зауваження щодо певних сфер.

У звіті акцентується, що навіть під час війни Україна виявляє стійку прихильність до європейського шляху.

Комісарка ЄС Марта Кос підкреслила, що Україна входить до лідерів серед країн-кандидатів за темпами реформ і потенційно зможе завершити переговори про вступ «у найближчі роки».

Віцепрем'єр-міністр Тарас Качка схарактеризував цей документ як найвищу оцінку з 2023 року, та оцінив можливість вступити України до ЄС до 2028 року як реалістичну.

Тож цю маніпуляцію про «відмову» розганяють російські джерела в рамках наративу, нібито Україна «нецікава» для світу.

Російські пропагандистські медіа поширюють неправдиву інформацію про те, що Україна нібито планує продавати в Європі західну зброю, отриману від партнерів. Насправді йдеться не про продаж озброєнь, переданих союзниками, а про запуск програми контрольованого експорту української зброї власного виробництва. Кошти, отримані від цього експорту, спрямовуватимуться на розвиток оборонної промисловості та виготовлення дефіцитних дронів. 

На поширення дезінформації звернули увагу фактчекери StopFake. Пропагандисти писали, нібито президент України Володимир Зеленський «відкрив комісійний магазин краденої зброї» і збирається продавати в Європі озброєння, яке Україна раніше отримала від західних партнерів у межах військової допомоги. У публікаціях йдеться, що до продажу начебто пропонуються морські дрони британського виробництва та артилерійські системи, зібрані з європейських і радянських комплектуючих.

Такі твердження не мають нічого спільного з реальністю. Ідеться про відновлення контрольованого експорту українського озброєння, тобто зброї, яку виготовляють підприємства оборонно-промислового комплексу України. Ця ініціатива не стосується західних зразків, наданих союзниками в межах військової допомоги. Після початку повномасштабного вторгнення Росії Україна повністю припинила експорт зброї, однак у 2025 році, зі зростанням власного виробництва та появою надлишків, було ухвалено рішення про часткове відновлення експорту під контролем держави.

Наприкінці вересня 2025 року Володимир Зеленський заявив, що Україна готується розпочати контрольований експорт зброї ще до завершення воєнного стану. Президент наголосив, що експортуватимуться лише ті види озброєнь, яких достатньо для власної армії. Отримані кошти спрямовуватимуться на розширення виробництва дронів та іншої дефіцитної техніки. 28 жовтня 2025 року Зеленський доручив прем’єр-міністру Денису Шмигалю запустити програму вже з листопада. Також було завдання, щоб до кінця року щонайменше половина озброєнь у системі оборони країни була українського виробництва.

Україна планує відкрити представництва у Берліні та Копенгагені для посилення промислової співпраці з партнерами. Ідеться про розширення міжнародного виробництва, а не про «торгівлю західною зброєю», як намагається подати російська пропаганда. Раніше українські медіа повідомляли, що ініціатива відновлення експорту підтримується приватними оборонними компаніями, які мають надлишкові виробничі потужності.

За офіційними повідомленнями, програма контрольованого експорту спрямована на розвиток українського оборонно-промислового комплексу, нарощування виробництва й фінансування нових технологій, а не на продаж техніки, отриманої від союзників. Такі фейки є частиною системної дезінформаційної кампанії Кремля, метою якої є дискредитація України та її керівництва в очах партнерів, підрив довіри до Києва і зменшення обсягів військової підтримки.

У чеському інформаційному просторі знову почали поширювати неправдиві твердження про нібито нацистське походження голови Європейської комісії Урсули фон дер Ляєн. Фейки про її вигаданих «нацистських предків» циркулюють у соцмережах уже понад три роки — особливо активно їх поширюють у зв’язку з послідовною підтримкою політики Єврокомісії щодо допомоги Україні. Цього разу пропагандисти назвали політикиню «внучкою Карла Альбрехта Гуґо Лауберо», полковника вермахту. Про це розповіли у чеському виданні Denik.cz.

Цього разу у соцмережах поширюють пости, де Урсулу фон дер Ляєн зображують поруч із молодим офіцером у нацистській формі, стверджуючи, що вона походить із «сім’ї фашистів та сатаністів». Подібні повідомлення публікуються як чеською, так і словацькою мовами, а також супроводжуються вигаданими «доказами». Раніше дезінформатори вже приписували політикині іншого «дідуся» — офіцера на ім’я Йоахім фон дер Ляєн, однак після того, як ця версія виявилась очевидною вигадкою, її замінили на нового персонажа — Лауберо.

Насправді жоден із предків Урсули фон дер Ляєн не мав стосунку до нацизму. Вона народилася під прізвищем Альбрехт, її батько Ернст Альбрехт був одним із перших чиновників Європейського співтовариства, а дід — лікар і психолог Карл Едуард Альбрехт. Її прадід, Фрідріх Карл Альбрехт, був підприємцем. Жодне з цих імен не пов’язане з військовими чи нацистськими структурами. Фактчекери з AFP, Demagog.cz та MythDetector перевірили родовід політикині за німецькими генеалогічними архівами й підтвердили, що серед її предків не було осіб, причетних до нацистського режиму.

Особи, на яких посилаються дезінформатори, дійсно існували, однак вони не мають жодного зв’язку з Урсулою фон дер Ляєн чи її родиною. Гуґо Лауберо служив офіцером вермахту під час Другої світової війни, але не був родичем політикині. Інший фігурант, Карл Альбрехт Оберг, був генералом СС і після війни засуджений за злочини проти людяності. Проте він також не має жодного стосунку до сім’ї Урсули фон дер Ляєн або її чоловіка.

У чеському виданні пишуть, що нова хвиля фейків з’явилася після того, як Урсула фон дер Ляєн пережила два голосування в Європейському парламенті щодо недовіри Єврокомісії. Вона зберегла свою посаду, що викликало чергову хвилю атак із боку проросійських дезінформаційних ресурсів. У російських медіа голова Єврокомісії традиційно є однією з найчастіше висміюваних і найбільш ненависних європейських політиків через її підтримку України.

У соціальних мережах поширюється фейкова інформація про нібито затримання двох українських біженців за участь у гучному пограбуванні Лувру, що сталося 19 жовтня 2025 року.

Про це повідомляє StopFake.

Російські акаунти публікують дописи з фотографіями двох чоловіків у кайданках, стверджуючи, що саме вони причетні до викрадення дев’яти коштовностей із так званої колекції Наполеона. Однак ці зображення не мають жодного стосунку до розслідування французької поліції.

На фото зображені двоє громадян України, яких польські правоохоронці затримали у ніч з 9 на 10 жовтня в місті Ополе-Любельське. Чоловіки перебували у стані алкогольного сп’яніння та намагалися викрасти трактор із приватного подвір’я. Це підтверджують не лише супровідні новини у польських медіа, але й уніформа на співробітниках поліції — на знімках чітко видно напис POLICJA, який вказує на польську, а не французьку правоохоронну службу.

Французька поліція, прокуратура Парижа, Міністерство культури Франції та провідні світові інформагентства не повідомляли про затримання українських громадян у справі про пограбування Лувру.

Експерти з дезінформації звертають увагу, що ця фейкова історія активно поширюється через проросійські телеграм-канали та інші ресурси, пов’язані з російською пропагандою. Подібні кампанії є частиною систематичної спроби дискредитації українських біженців за кордоном та створення негативного іміджу українців у країнах ЄС. Їхня мета — викликати недовіру та ворожість серед місцевого населення, посилюючи соціальну напругу.

У французькому медіа Valeurs Actuelles 1 жовтня 2025 року було опубліковано інтерв’ю з начальником штабу сухопутних військ Франції генералом П’єром Шилем. У ньому йшлося про стратегічні пріоритети французької армії на найближчі два роки. Втім, окремі російські медіа та проросійські Telegram-канали перекрутили зміст цього інтерв’ю, подаючи його як свідчення нібито підготовки Франції до бойових дій проти Росії.

Про це повідомляє StopFake.

Зокрема, пропагандистські ресурси поширюють твердження про «можливу війну між Францією та Росією найближчим часом», посилаючись на нібито екстрені заходи французької армії. Як «доказ» наводиться фраза генерала Шиля про необхідність бути готовими «в будь-який момент, навіть сьогодні ввечері» — однак ця цитата вирвана з контексту.

Насправді, у своєму інтерв’ю генерал наголошував не на агресії чи нападі на іншу країну, а на підтриманні високого рівня бойової готовності французької армії. Йшлося про можливу участь у гуманітарних місіях, операціях НАТО та захисті союзників у рамках колективної оборони.

Генерал Шиль також детально окреслив плани модернізації сухопутних військ Франції на 2025–2026 роки: оновлення озброєння, впровадження роботизованих і дронових систем, посилення кіберзахисту, а також підвищення виробничих спроможностей оборонної галузі.

Крім того, у листопаді 2025 року Франція візьме участь у спільних навчаннях НАТО Dacian Fall в Румунії, які мають оборонний характер і спрямовані на зміцнення східного флангу Альянсу у відповідь на російські маневри Zapad 2025. Ці навчання є частиною рутинної підготовки НАТО і не мають на меті агресивні дії.

Таким чином, твердження про підготовку Франції до війни з Росією — це приклад дезінформації, що активно просувається прокремлівськими джерелами з метою створення образу Заходу як агресора та нагнітання страху в інформаційному просторі.

Російські медіа поширили неправдиву інформацію, що Греція разом із кількома державами ЄС нібито заблокувала запровадження нових обмежень на видачу віз громадянам Росії. Першоджерелом цього повідомлення став грецький портал «Pronews.gr», який послався не на офіційні джерела, а на допис у соцмережі Х від анонімного користувача під ніком Spetsnaℤ 007. Фейки викрили фактчекери The Insider.

Користувач, що називає себе «громадянином Російської Федерації», раніше вже поширював проросійські дезінформаційні повідомлення. Зокрема, у березні 2024 року він заявляв, що Тихоокеанський флот РФ прямує до берегів Ємену для можливого зіткнення з британськими й американськими кораблями. Цю «новину» він проілюстрував фото з репетиції військово-морського параду у Кронштадті 2018 року.

Жодних доказів того, що Греція чи інші країни справді блокували рішення ЄС, немає. «Агентство» звернуло увагу, що «Pronews.gr» не вперше поширює фейки: у 2022 році портал приписував Жозепу Боррелю офшорні рахунки на Сейшелах, а у 2023 році повідомляв про нібито знищення секретного бункера НАТО в Україні.

The Insider та The Bell видалили свої публікації, а у «Вот Так» на місці фейкової новини з’явилося спростування. Водночас кремлівські ресурси, зокрема ТАРС, РІА «Новости», «Российская газета» та інші, продовжують поширювати неправдиву інформацію.

Російські медіа, телеграм-канали та анонімні акаунти в соцмережі Х (колишній Twitter) масово поширюють відео, яке начебто демонструє уламки українського безпілотника на території Литви. Проте це відео є фейком і частиною чергової інформаційної атаки РФ.

Про це повідомляє «Укрінформ».

В аналізованому ролику використано багато графіки, а швидка зміна кадрів ускладнює ідентифікацію місця зйомки. Це свідчить про професійний монтаж, що не є характерним для аматорських відео. Все це вказує на те, що відео було знято спеціально з метою дезінформації.

Першоджерелом ролика є TikTok-акаунт під ніком katelynltu, який було створено виключно для публікації цього фейку. На каналі всього шість неінформативних відео з незначною кількістю переглядів. Аватарка профілю — фото дівчини на фоні зимового пейзажу — використовується ще у щонайменше двох інших акаунтах, що свідчить про використання даного фото для акаунтів ботів.

У відео також відмічено Олексія Стефанова — кореспондента російського пропагандистського каналу Russia Today. У 2024 році його було вислано з Латвії, де він працював раніше. Там же Стефанова засудили до одного року ув’язнення за пропаганду.

Цей фейк з’явився на фоні реальних дронових атак РФ на країни Балтії та Східної Європи. Зокрема, 28 липня 2025 російський безпілотник, запущений з території Білорусі, порушив повітряний простір Литви. Факт порушення підтвердив уряд Литви. . 1 серпня дрон знову залетів до Литви зі сторони Білорусі. . 10 вересня Росія здійснила масовану атаку дронами по Польщі, запустивши близько 20 БПЛА. . 13 вересня ще один безпілотник РФ був зафіксований у повітряному просторі Румунії.

Інформаційна операція про «український дрон» має на меті відволікти увагу міжнародної спільноти від фактів реальних порушень повітряного простору країн НАТО з боку Росії.

9 вересня розпочалася 80-та сесія Генеральної асамблеї ООН, де обговорювали теми миру, розвитку та прав людини. Тим часом кремлівська пропагандистська машина заявляла про підтримку цих ідеалів, водночас підриваючи їх на практиці. Брехню і маніпуляції росіян систематизували у EUvsDisinfo.

Однією з ключових тез росіян стали нібито заклики до миру. Російські медіа подають Володимира Зеленського «спраглим війни», а Захід — головною перепоною для миру. Насправді ж Кремль вкотре висуває ультиматуми, розраховуючи на повну капітуляцію України. З часу повномасштабного вторгнення у 2022 році Росія не проявила жодної зацікавленості у справжніх переговорах.

Ще один стійкий фейк стосується санкцій. Росія переконує, що економічні обмеження шкодять Європейському Союзу більше, ніж їй самій. Проте реальні дані свідчать про інше: цивільні галузі в Росії занепадають, бюджетний дефіцит зростає, а понад 40% витрат спрямовуються на оборону.

Кремль також намагається позиціювати себе як «захисника Глобального Півдня» та союзника BRICS. Утім, Росія роками дестабілізує регіони Африки й Латинської Америки, підтримує заколоти і воює проти власних сусідів. Насправді BRICS залишається неформальною асоціацією без чітких механізмів, а Кремль лише ілюзорно уявляє її інструментом для власних цілей.

Окремий блок дезінформації стосується хімічної зброї. Росія звинувачує Україну в її використанні, хоча саме російські війська неодноразово застосовували заборонені хімічні агенти на фронті, що підтверджують міжнародні організації.

Особливо цинічним є кремлівський наратив про українських дітей. Попри докази депортації понад 20 тисяч неповнолітніх до Росії, де їх незаконно всиновлюють, піддають примусовій русифікації та навіть військовій підготовці, Москва заперечує злочин і називає це «евакуацією». Міжнародний кримінальний суд уже видав ордери на арешт Володимира Путіна та його «уповноваженої з прав дитини» Марії Львової-Бєлової.

Російська пропаганда на міжнародній арені працює за звичним сценарієм — проєкція, заперечення та відволікання. Її мета — виправдати агресію, приховати воєнні злочини та підірвати довіру до України і її партнерів.

У проросійському сегменті соцмереж шириться фейкове зображення, на якому нібито бабуся президентки Європейської комісії Урсули фон дер Ляєн у 1940 році тисне руку Адольфу Гітлеру. Однак ця інформація — маніпуляція та черговий приклад дезінформації.

Про це повідомляє Stopfake.

Насправді Урсула фон дер Ляєн отримала прізвище «фон дер Ляєн» після одруження з Гайком фон дер Ляєном. У дівоцтві вона носила прізвище Альбрехт — її рід належить до старовинної німецької аристократії. Відповідно, у її роду не могло бути бабусі з прізвищем «фон дер Ляєн».

За даними публічних джерел, зокрема генеалогічного сервісу Geneastar, бабусь політикині звали Аделаїда Берг та Гертруда Ольрогге. Імені «Крістіна фон дер Ляєн», яке приписують жінці на фото, у родоводі не існує.

Знімок, який використовують проросійські пропагандисти, зберігається в Східнопруській бібліотеці. На ньому зображена Гільдегард Зантоп, фермерка з містечка Науен. Фото зроблено в 1937 році, а не в 1940-му, як заявляють автори фейку. Подія — святкування Дня врожаю в місті Бюкербург, організоване нацистською владою.

Про подальшу долю жінки чи її родину інформації немає. Проте достеменно відомо, що вона не має жодного стосунку до Урсули фон дер Ляєн.

Розповсюдження подібних фейків є типовою практикою кремлівської пропаганди, яка намагається дискредитувати європейських лідерів через персональні напади і фальшиві історичні зв'язки.

Служба зовнішньої розвідки України повідомляє про зростання інтенсивності російських спеціальних інформаційних операцій, які ведуться через іноземні платформи та проксі-ресурси. Протягом останніх тижнів зафіксовано хвилю дезінформації, спрямовану на підрив довіри до української влади, дискредитацію ЗСУ та послаблення міжнародної підтримки України.

Про це повідомляється на сайті СЗРУ.

Серед основних наративів, що просуваються Кремлем: твердження про «нелегітимність української влади», «деморалізацію Збройних Сил України» та «зовнішнє управління країною». Незважаючи на дію санкцій ЄС, Росія продовжує використовувати як державні, так і псевдоприватні медіа (зокрема РИА Новости, RT, Газета.ru, ТАСС, Лента.ру), а також мережу лояльних закордонних ресурсів.

До переліку таких проксі-медіа входять:

Минулого тижня на згаданих платформах масово поширювались спекулятивні публікації, що посилались на російські ЗМІ, які перебувають під європейськими санкціями.

Для атак на українські сили оборони використовувались інші міжнародні ресурси:

На цих платформах поширювалися фейки про «крах оборони України», «терористичні методи ЗСУ» та «нездатність утримувати фронт».

Крім того, видання Magyar Nemzet (Угорщина), яке СЗРУ також називає проксі-ресурсом, регулярно публікує матеріали з маніпулятивними заявами про «нелегітимність влади» та «корумпованість політичного керівництва» України.

Окремим напрямком кремлівської пропаганди залишається просування тез про «завершення війни виключно через поступки Києва» та необхідність врахування інтересів Москви. Такі наративи поширюються через ресурси The American Conservative (США), Reseau International (Франція), а також вже згаданий CZ24.news.

У СЗРУ зазначають, що російська пропаганда нині сфокусована переважно на політичному аспекті — намаганні підірвати єдність західної антивоєнної коаліції та зруйнувати партнерство з Україною.

Водночас українська розвідка постійно відстежує діяльність Росії в інформаційному просторі та вживає відповідних заходів, у тому числі у співпраці з іноземними спецслужбами.

СЗРУ закликає дотримуватись інформаційної гігієни, особливо за межами України, як ключового елементу в боротьбі з агресією РФ.

Російські медіа, такі як РИА Новости, «Вести.ру», «Российская газета» та інші, поширили інформацію про нібито інтриги Великої Британії та Європейського Союзу, спрямовані проти Москви. За їхніми твердженнями, держави Європи не бажають припинення війни Росії проти України. Джерелом цієї інформації вказане словацьке видання Slovo. Розвінчання фейку публікує видання «Інсайдер». 

У публікаціях стверджується: «Британці планують замінити Зеленського на Залужного, щоб у Києві була своя людина. Це дозволить Україні залишатися постійною загрозою для Москви, чого й прагне Лондон. Це буде перша диверсія проти миру».

Ще один «удар» нібито готується з боку ЄС, який, за їхніми словами, давно перестав бути мирним економічним союзом рівноправних держав. «Якщо Україна вступить до ЄС, який відкрито проголосить себе військовим альянсом, Києву не доведеться вступати до НАТО. Росія отримає старого ворога на своїх західних кордонах, але в новій формі», — цитує РІА словацьке видання.

Стаття у Slovo під назвою «Дві з низки запланованих диверсій проти миру та безпеки в Україні», автором якої є Іво Шебестика, написана в специфічному стилі. Автор, який нібито отримав сенсаційні дані про «диверсії», не вказує джерел інформації та не наводить жодних доказів своїх тверджень. Тон статті нагадує псевдоаналітичні матеріали, які регулярно з’являються на сайті російської Служби зовнішньої розвідки (СЗР), де публікуються так звані «розвіддані» про підступи Заходу.

Наприклад, у статті Шебестика є фраза: «Вороги Росії на Заході зараз готують для Москви кілька сюрпризів, про які Кремль знає і до яких готовий». Ця риторика дозволяє припустити, що джерелом інформації словацького видання є саме російська розвідка.

Зміст статті також збігається з публікацією, що з’явилася на сайті СЗР наприкінці липня. Тоді російські розвідники стверджували, що «в одному з курортних альпійських містечок нещодавно представники США та Великої Британії провели таємну зустріч», на якій «ухвалили рішення висунути Залужного на пост президента України».

Словацький проєкт Konšpirátori.sk, який відстежує сайти, що поширюють дезінформацію, зазначає, що видання Slovo систематично розповсюджує російську пропаганду та фейки.

Ця стаття є прикладом чергової спроби кремлівських медіа маніпулювати інформацією, щоб дискредитувати Захід і посіяти недовіру до України та її партнерів. 

Неправда, що Європейський Союз запроваджує нову цифрову картку вакцинації від COVID-19, яка обмежить доступ громадян до їхніх банківських рахунків, якщо вони не вакциновані.

З кінця липня в соціальних мережах болгарською та російською мовами інтенсивно поширюються заяви про те, що ЄС планує запровадити нову цифрову картку вакцинації, яка заборонить громадянам доступ до своїх банківських рахунків, якщо вони не були вакциновані проти COVID-19. Цей фейк розвінчали болгарські фактчекери factcheck.bg. Для просування дезінформації використовують згенеровані штучним інтелектом зображення, на яких присутній засновник корпорації Microsoft Біл Ґейтс, на котрого часто посилаються розповсюджувачі маніпуляцій і теорій змови.  

Основним джерелом інформації є Godlessera — сайт, який часто публікує неправдивий та конспірологічний контент. В опублікованих звітах стверджується, що тестове впровадження нового документа розпочнеться у вересні в Бельгії, Німеччині, Греції, Латвії та Португалії. Ці плани представлені як частина процесу «впровадження цифрової ідентифікації». 

Сфабрикована інформація базується на цитатах голландської юристки Майке Терхорст (яку болгарські та російськомовні джерела помилково називають чоловіком), що виступає проти запровадження цифрової європейської картки вакцинації та стверджує, що проєкт мотивований бажанням контролювати «правлячу еліту» ЄС та Європейський центральний банк. Про Терхорст є відносно мало публічної інформації, окрім профілю на іксі, де вона майже повністю репостить контент інших людей. Її імені немає в публічних списках членів Нідерландської асоціації адвокатів. За словами Терхорст, цифрова картка вакцинації може стати інструментом для «обмеження особистого та національного суверенітету». Вона стверджує, що йдеться «не про здоров'я, а про контроль над вами та вашими родичами». Ці твердження є конспірологічними та не відповідають офіційним даним і не підтверджуються новинами щодо документування статусу вакцинації в ЄС.

Реальні плани щодо картки

У травні 2024 року EUVABECO – проєкт Європейської Комісії та її програми EU4Health – оголосив про плани пілотного впровадження єдиної картки вакцинації (EVC) у п'яти країнах, але не для громадян, а для побудови партнерських відносин між місцевими університетами, міністерствами охорони здоров'я та інспекціями охорони здоров'я. Планів щодо заміни цією карткою документів, що посвідчують особу, немає. Обговорюється можливість інтеграції картки з гаманцем цифрової ідентифікації, який перебуває на тестовій фазі. Наразі немає інформації, якою мірою Європейський цифровий гаманець міститиме дані про здоров'я.

Тому твердження, що нова цифрова картка вакцинації означатиме блокування доступу до банківських рахунків для невакцинованих, є хибним. Плани щодо єдиної картки вакцинації по всьому ЄС перебувають на ранніх стадіях і не мають на меті надавати інші послуги, окрім упорядкування інформації про вакцинацію.

У соцмережах поширюють неправдиву інформацію, нібито німецькомовні медіа не висвітлили візит президента Росії Володимира Путіна на кладовище радянських солдатів в Анкориджі під час його перебування на саміті в Алясці. У тіктоку поширюють відео з підписом «Непоказані сцени з Аляски», а у фейсбуку користувачі коментують їх словами: «Що медіашльондри не показують». У Німецько-австрійській обсерваторії цифрових медій довели, що звинувачення були надмірними.

Насправді низка провідних німецьких та швейцарських видань повідомила про цей візит. Канал Welt показав сюжет із кадрами з кладовища, а Deutsche Presse-Agentur опублікувала матеріал, який розмістили на кількох інформаційних майданчиках. Frankfurter Rundschau включила фотографію з відвідування кладовища у свою фотогалерею про саміт, а T-Online додала цю подію до свого блогу з фото. Також про візит писали Deutschlandfunk та Süddeutsche Zeitung.

Окрім того, швейцарське видання Tagesanzeiger опублікувало світлину, де Путін покладає червоні троянди на могили, і охарактеризувало її як «пропагандистське зображення». Таким чином, твердження про нібито замовчування візиту Путіна німецькомовними медіа є неправдивим.

На Балканах у соцмережах поширюється фейкова заява нібито угорського прем'єра Віктора Орбана, в якій він звинувачує ЄС у війні, а Україну називає «жертвою Заходу».

У дописах, що супроводжуються його фото, звучать такі слова: «Скажіть, ЄС, що ви готуєтеся до війни. Скажіть дітям, що вони гинутимуть, як українці, за ваші інтереси… Усе для вас — це гроші… Через вас гинуть братні народи». Ці слова не відповідають дійсності — жодного разу Орбан так не висловлювався. Попри це, вигадану цитату десятки разів поширюють користувачі фейсбуку, просуваючи антизахідні настрої та виправдовуючи дії Росії. Маніпуляцію спростували північномакедонські фактчекери з «Вистиномер».

Цей фейк став продовженням багаторічного наративу про те, що «українці — маріонетки Заходу», а президент Володимир Зеленський — «іграшка» у чужих руках. Мета подібних меседжів — підірвати суверенітет України, створити уявлення, нібито в країні немає реальної влади, а громадяни сліпо виконують накази Брюсселя чи Вашингтона. Такі тези мають деморалізувати українців, послабити довіру до власного керівництва та знизити підтримку західних партнерів.

Один із поширювачів фейку у Північній Македонії — Тодор Петров, голова «Всесвітнього македонського конгресу». Він опублікував вигадану цитату Орбана у себе в профілі. Схожі публікації були помічені й у проросійських фейсбук-групах із назвами на кшталт «Оголосити Сороса персоною нон ґрата» або «Шляхом македонської історії».

Більше розвінчань фейків і маніпуляцій про «зовнішнє управління Україною» доступні за посиланням.

Росіяни поширюють тезу, що держави НАТО готують воєнну провокацію проти Росії в Калінінградській області. Чому це фейк, розповіли у SPRAVDI.

Як джерело інформації про можливу провокацію російська пропаганда називає експерта прокремлівського телеканалу RT Ральфа Німаєра. Німаєр також відомий зв’язками з радикальними і проросійськими рухами, зокрема з угрупованням «рейхсбюргерів», частина якого навіть планувала державний переворот. 

Як з’ясували фактчекери The Insider, Німаєр і кремлівська пропаганда називають «провокаціями НАТО» збої в роботі GPS у Балтійському регіоні. Насправді ці проблеми фіксують незалежні джерела — польські науковці, авіакомпанія Finnair, американський Фонд стійкої навігації та синхронізації, Інститут вивчення війни (ISW) та OSINT-дослідники.

Від глушіння GPS потерпають самі країни-члени НАТО. Наприклад, у 2024 році Finnair тимчасово скасовувала рейси між Гельсінкі й Тарту. А Британські військово-повітряні сили повідомили про 142 випадки втрати GPS-навігації під час польотів над Східною Європою лише з січня по квітень 2024 року.

Дослідження Морського університету в Гдині та Німецького аерокосмічного центру (DLR) підтвердили, що джерело глушіння сигналу — це російська територія. За допомогою наземних моніторингових станцій і даних авіатрафіку вони виявили, що перешкоди надходять із Калінінградської області, зокрема з району селища Окуньово та міста Балтійськ. Там розміщені підрозділи радіоелектронної боротьби ЗС Росії, зокрема система «Мурманськ-БН», здатна глушити сигнали на тисячі кілометрів.

Російські пропагандистські канали поширюють заяву голови МЗС Росії Сергія Лаврова про те, що нібито Росія вперше у своїй історії веде війну без союзників проти всього Заходу. Насправді ця теза є маніпулятивною — її викрили фактчекери проєкту VoxCheck.

Фактчекери звертають увагу, що насправді Росія веде повномасштабну війну проти України, а не проти всього Заходу. Україна справді отримує військову допомогу від держав ЄС та НАТО, проте бойові дії відбуваються на її території, і основну частину Збройних сил становлять українські громадяни. Іноземці, які воюють на боці України, служать у її Силах оборони за контрактом і не представляють армії інших держав.

До того ж у війні проти України Росія має союзників. Білорусь ще на початку повномасштабного вторгнення надала свою територію як плацдарм для наступу, а також дозволила запуск ракет по українських містах. Крім того, вона передавала Росії військову техніку. За міжнародним правом це вважається прямою участю в агресії.

Підтримку Росії надає й Північна Корея. За оцінками української розвідки, КНДР передала Росії сотні артилерійських систем і понад 6 мільйонів артилерійських снарядів. Голова ГУР Кирило Буданов казав, що приблизно 40% боєприпасів Росії надходить саме з Північної Кореї. Крім того, це єдина країна, яка офіційно надіслала своїх військових для підтримки Росії — наразі їх використовували у боях у Курській області.

Іран також долучився до підтримки, постачаючи Росії дрони-камікадзе Shahed та допомагаючи налагодити їх виробництво на території Росії. Ці безпілотники активно використовуються під час масованих атак по Україні.

Заяви про «війну Росії проти всього Заходу» мають на меті применшити роль України в опорі агресору і виправдати невдачі російської армії. Крім того, пропаганда намагається виставити Росію «жертвою», яка нібито самотужки захищається від потужного блоку країн. У реальності ж саме Росія розв’язала неспровоковану агресію проти України ще у 2014 році, а підтримка з боку Заходу є відповіддю на цю агресію, а не проявом прямої участі у війні.

Російські пропагандистські ЗМІ поширюють дезінформацію про те, що в Польщі та Угорщині нібито почали вважати Україну загрозою, посилаючись на результати опитування американського дослідницького центру Pew Research Center. Скільки у цих твердженнях дезінформації, розповіли фактчекери StopFake.

Соціологи Pew Research Center проводили дослідження Spring 2025 Global Attitudes Survey, в межах якого опитали мешканців 25 країн світу. Респондентів, зокрема, запитували, яку країну вони вважають ключовою загрозою для своєї держави. Вибір був відкритим — можна було вказати будь-яку країну.

У більшості європейських країн, які взяли участь в опитуванні, респонденти найчастіше називали Росію як головну загрозу. Зокрема, у Польщі 81% опитаних вважають Росію такою загрозою, а Україну — лише 6%. В Угорщині Росію головною загрозою назвали 33%, а Україну — 27%.

Таким чином, твердження пропагандистських ресурсів про те, що Польща чи Угорщина начебто почали вважати Україну основною загрозою, є перекрученням результатів дослідження.

Pew Research Center також зазначає, що «частка респондентів, які називають Росію загрозою для Європи, сьогодні значно вища, ніж у 2007 році, коли ми ставили аналогічне питання в деяких із цих країн».

Напередодні саміту ЄС — Молдова, який відбувся 4 липня 2025 року в Кишиневі, проросійська дезінформаційна мережа Matryoshka, підтримувана Кремлем, розгорнула нову інформаційну атаку. Кампанія спрямована на дискредитацію президентки Маї Санду та загалом — на послаблення довіри до європейського курсу Молдови. Про цю операцію впливу розповіли у проєкті EUvsDisinfo.

Напередодні саміту в соцмережах поширювали фейкові відео, зокрема від імені видання The Insider, у яких нібито повідомляється, що висока представниця ЄС Кая Каллас відмовилася від участі в саміті через «конфлікт» із Маєю Санду. Ще одне відео звинувачує Санду у спробах замінити Каллас на посаді очільниці європейської дипломатії — при цьому жодного реального «доказу» не наведено. Ці повідомлення є вигадкою, але подаються як «ексклюзиви» від імені західних медіа, щоб надати їм видимості достовірності.

Цей фейковий «конфлікт» між Санду та Каллас просувається в мережі ще з травня, а пік активності припав на 19 червня — саме напередодні саміту в Кишиневі. Паралельно поширюються й інші вигадки: про «терористичну загрозу» на саміті, на яку начебто вказує румунська розвідка (відео підроблено під Euronews), або про те, що ЄС готується усунути Санду з посади за «невдачі на євроінтеграційному шляху» (ця фейкова інформація нібито від Le Point).

Також Matryoshka-боти звинувачують уряд Санду в корупції, у витрачанні грошей на проведення саміту та у створенні «мертвих душ» для виборів — мовляв, Молдова нібито штучно затягує реєстрацію смертей, щоб збільшити кількість виборців.

Що таке мережа Matryoshka? Це довготривала дезінформаційна кампанія, яка стартувала у вересні 2023 року. Вона має двофазну структуру: спочатку фальшивий контент — підроблені новини, сфабриковані відео, змонтовані зображення — публікує невелика група акаунтів, а потім інші користувачі («цитувальники») масово поширюють цей контент у коментарях під постами журналістів, політиків, медіа, імітуючи «запит на перевірку».

Особливість мережі Matryoshka — копіювання стилю та брендів відомих західних медіа: логотипи, графіка, навіть голос закадру. Усе це створює враження, що інформація походить з надійного джерела. У минулому ця мережа вже використовувалася для дискредитації України, очорнення проєвропейських політиків, поширення антизахідних меседжів.

Мета кампанії — створити хаос, посіяти недовіру та підірвати демократичні інститути. Через кожне фальшиве відео, через кожну підробку Matryoshka намагається зірвати євроінтеграційний курс Молдови. Особливо це активізується напередодні виборів. Кремль знову показує готовність фабрикувати будь-який наратив, щоб підірвати довіру до демократичних процесів у країнах, які обрали шлях до ЄС.

У пропагандистських медіа поширюється інформація про скасування для українських біженців у Швейцарії статусу «S» - колективного захисту. Фейкороби зазначають, що дане рішення ґрунтується на уявленнях про те, що нібито більша частина українських територій є безпечною для проживання, а отже немає потреби у наданні пільги українським біженцям. Утім, це брехня.

На поширення дезінформації звернули увагу у StopFake.

У швейцарському виданні Neue Zurcher Zeitung зазначається, що Швейцарська народна партія дійсно подала законопроєкт стосовно скасування статусу «S» для новоприбулих українців, однак тих, хто мігрував до Швейцарії раніше, це не торкнеться: «Особи, чиє останнє місце проживання було поза регіонами України, які повністю або частково окуповані Росією, або в межах яких “відбуваються більш-менш інтенсивні бойові дії”, більше не повинні мати права на отримання статусу захисту “S”. Особи, які вже отримали захист, не підпадають під дію цієї зміни». Новоприбулі українські біженці зможуть просити про притулок за загальною процедурою.

Автори тексту також зазначають, що задля вдосконалення процедури надання притулку, парламент Швейцарії має намір здійснити поділ українських областей на «безпечні» та «небезпечні», посилаючись на досвід Норвегії у цьому питанні. Тут же, в цій статті, визнається, що подібний поділ буде слабко відповідати дійсності, адже «росіяни атакують по всій Україні, і практично немає місця, де небезпека була б виключена».

У червні Європейський Союз продовжив тимчасовий захист українських біженців до березня 2027 року. Потрібно зазначити, що Швейцарія та Норвегія не членами ЄС, питання біженців регулюється у цих державах відповідно до національного законодавства та уставу ООН і міжнародних конвенцій.  

Вочевидь, фейк створений для підриву довіри до західних партнерів серед українців. Мета цієї дезінформації — змусити українське суспільство зневіритися у підтримці з боку держав Європи.

Матеріал підготувала Анастасія Сизоненко