У соціальних мережах поширювався лист нібито від Володимира Швачка, директора паспортного сервісу ДП «Документ». У листі йшлося про видачу тимчасових проїзних документів чоловікам 1960–2006 років народження для повернення в Україну. Проте ця історія виявилася фейком, який спростував VoxCheck.

Перше підозріле твердження полягало в тому, що ДП «Документ» нібито почало видачу нових «тимчасових проїзних документів». Однак жодних офіційних даних про таку послугу знайти не вдалося. Справді, існують документи для повернення в Україну, але вони оформлюються за інших обставин та іншими установами.

По-друге, вказаний віковий діапазон охоплює людей від 17 до 63 років, багато з яких за віком не підпадають під мобілізацію в Україні.

Щодо самого Володимира Швачка, то він був відсторонений від виконання обов'язків на час слідства, а отже не міг підписувати такі документи на момент їх нібито видачі.

Фейковий документ містив численні мовні та формальні помилки, що стало додатковим підтвердженням його неправдивості. Відсутність офіційного визнання чи будь-яких повідомлень від українських громадян за кордоном про отримання таких документів лише підкріпила спростування.

Час від часу російські експерти й медіа поширюють думку, що весь світ програє від глобальних змін клімату, а от Росія, нехай частково, але виграє. Наприклад, російські медіа поширюють публікації із заголовками на кшталт: «Росія виграє від глобального потепління».

Проте за результатами нового дослідження, про яке розповіли автори видання Science Daily 21 лютого 2023, Росія зазнає значних наслідків від зміни клімату й не готова ані пом'якшувати, ані адаптуватися до цих викликів. Крім того, в контексті світового переходу до відновлюваних джерел енергії російський уряд, що залежить від викопного палива, не прагне та не готовий до розробки альтернативних планів для країни, які могли б принести користь усьому суспільству.

Дослідження, проведене групою фахівців з Росії в рамках програми PONARS, аналізувало вплив зміни клімату на Росію та її роль у глобальних зусиллях щодо боротьби з кліматичними змінами. Вони з'ясували, що, незважаючи на оптимістичні заяви уряду, Росія вже страждає від різноманітних наслідків зміни клімату і не готова адаптовуватися до цих викликів.

Росія, яка є одним із найбільших виробників та експортерів зерна у світі, стикається з наслідками зміни клімату, такими як повені, спека, посухи та лісові пожежі, що впливають не тільки на громади, але й на сільське господарство, лісове господарство та водні ресурси. Глобальне потепління також сильно вплинуло на російську вічну мерзлоту, яка тане з тривожною швидкістю, спричиняючи зсуви, підтоплення та руйнування інфраструктури.

Однак російське керівництво інтерпретує ці кліматичні впливи на свою користь, спонукаючи громадян сприймати їх як переваги. Наприклад, попри попередження російських вчених про екстремальні температури та зменшення кількості морського льоду в Арктиці, уряд рекламує цілорічний морський шлях через Арктику та загалом більш комфортний клімат. Попри дослідження впливу зміни клімату, політика, спрямована на зменшення вразливості деяких регіонів до кліматичних впливів, обмежена, а планування адаптації та її реалізація залишаються на низькому рівні.

Війна в Україні, яку Росія веде з використанням інтенсивних викидів вуглецю, лише погіршила кліматичну кризу, збільшивши викиди в атмосферу на декілька мільйонів додаткових тонн вуглекислого газу. Таким чином, міф про вигоду Росії від зміни клімату спростовано, вказуючи на серйозні виклики та неготовність російського уряду до адаптації та пом'якшення наслідків кліматичних змін.

У грузинських соціальних мережах та американському виданні The Chicago Chronicle поширюється фейк, який в Україні спростували два тижні тому. Про його появу розповіли фактчекери грузинського проєкту Myth Detector.

У перший тиждень лютого українські користувачі соціальних мереж поширювали відео про начебто смерть 40 дітей в Україні внаслідок щеплення вакциною від Pfizer. На відео жінка, яка назвалася співробітницею київського офісу компанії Pfizer, стверджувала, що дітям в Україні вводять експериментальну вакцину під виглядом вакцини від грипу. Фактчекери звернулися до фармацевтичної компанії Pfizer, де заперечили, що героїня відео працює в них, а також не підтвердили інформацію із соцмереж. 

«Співробітниця» київського офісу компанії Pfizer Анна Сахно стверджувала, що дітям в Україні вводять експериментальну вакцину як імунізацію від грипу без відома батьків та медичного персоналу. У відео жінка показує документи, які начебто демонструють, що під час другого етапу випробувань смертність серед вакцинованих склала 4–5%. Враховуючи, що вакциновано було понад 1 000 дітей, кількість смертей мала б становити щонайменше 40–50 дітей.

Однак компанія Pfizer на запит StopFake спростувала, що в них працює Анна Сахно. До того ж у Pfizer повідомили, що не проводять клінічних випробувань в Україні, які могли б призвести до смерті дітей. Головним джерелом твердження про смерть 40 дітей в Україні через експериментальну вакцинацію Pfizer є відео в тіктоку, де жінка в медичному одязі та з маскою на обличчі стверджує, що про це знає Міністерство охорони здоров'я України та навіть особисто президент Зеленський, які тісно співпрацюють з Pfizer, надаючи компанії всі необхідні дані з електронних реєстрів київських лікарень.

Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки України теж спростував цю інформацію як неправдиву.

Поширення такої інформації є частиною інформаційної війни, спрямованої на дискредитацію української влади та введення в оману громадськості.

У соцмережах поширюється відео, в якому стверджується, що Президент України Володимир Зеленський нібито планує переїзд до Сполучених Штатів, і навіть показують фальшивий документ про натуралізацію. Фактчекери з FactCheck.org спростували цей фейк. 

Відео починається з тексту: «Чи невдовзі Володимир Зеленський стане громадянином США та переїде жити в сонячний штат Флорида?»

Його озвучив колишній ведучий Fox News Клейтон Моррісон, як повідомляють FactCheck.org. 

Повідомлення про його нібито переїзд ґрунтуються на непідтверджених джерелах та містять численні неточності, як-от відсутність по батькові в документі про натуралізацію та неправдиве ім'я підписанта.

Такі документи вимагають чіткого вказування повного імені та підпису особи, чого немає в показаному на відео сертифікаті. Це вказує на його неавтентичність та спробу поширення дезінформації.

Стів Єйл-Лор, професор імміграційного права в Корнельському університеті, також повідомив AFP Fact Check, що справжній сертифікат натуралізації включав би підпис особи поруч з фотографією. Цього немає на фейковому зображенні.

Зеленський залишається в Україні, незважаючи на тривалу війну, і продовжує активну міжнародну діяльність, спрямовану на зміцнення обороноздатності та міжнародного становища країни. Поширення неправдивих тверджень про його майбутній переїзд є частиною інформаційної війни, мета якої — дискредитація українського лідерства та введення в оману громадськості.

Це точно не перший випадок, коли пропагандисти приписували Володимиру Зеленському інші громадянства. Наприклад, у грудні 2022 року вони повідомили, що Володимир Зеленський має російський паспорт.