Пропагандисти продовжують вдаватись до теорій змови, щоб виправдати агресію Росії проти України. Серед теорій вони поширюють конспірологічний сценарій, у якому Росії приписується особлива історична роль у відновленні «справедливого» порядку. 

Зокрема, на їх думку, повернення до «золотої епохи» Росії можливе лише через диктатуру, яка нібито дозволить проводити масштабні реформи, очистити суспільство від «п'ятої колони» та забезпечити справедливий розподіл ресурсів.  Для цього вони вживають звороти накшталт «Москва - третій Рим» та порівнюють теперішніх управлінців із диктаторами минулого, як-от Сталіним, які нібито довели ефективність диктатури у складні часи. Також вони наголошують на потребі створення нової валюти, а саме «енергетичних грошей». Через це утвердження нового економічного ладу конспірологи усталюють, що кожен нібито отримає лише те, що заробив, відповідно до витраченої енергії, і жодних банків не існуватиме. На останньому форумі BRICS Росія вже пропонувала впровадити спільну валюту для членів блоку, що може бути кроком у напрямку реалізації цієї ідеї. Усе це буцімто є доказом того, що Росія — центр нової епохи: завдяки «геніальній стратегії» її лідера, Росія кине виклик Заходу, відновить імперію та очолить новий світовий порядок.  

Просуваючи ідею про відродження імперії та «світову місію» Росії, вона обґрунтовує анексію Криму, агресію на Донбасі та повномасштабне вторгнення як «необхідний процес історичного відновлення». Теорія позиціонує Україну як перешкоду на шляху до «нової епохи», зображуючи її як маріонетку Заходу та джерело «хаосу». Через апеляцію до імперської гордості ідея «збору земель» під диктатурою мотивує росіян підтримувати війну та політичний режим. Створення образу «зовнішнього ворога» (Заходу) і «внутрішніх зрадників» (опозиції) дає підґрунтя для політичних переслідувань у самій Росії. Ця ідеологія обслуговує як внутрішню пропаганду, так і зовнішні спроби дискредитувати Україну перед міжнародною спільнотою.

Проросійські джерела поширюють повідомлення, що нібито перша леді України Олена Зеленська нібито скасувала лекцію в Люблянському університеті (Словенія) через масові протести місцевих жителів проти «українського нацизму». Однак це - маніпуляція.

Про це пише StopFake. Фахівці проєкту з’ясували, що словенське видання STA, на яке посилаються пропагандисти, зазначило, що причини скасування заходу на факультеті соціальних наук невідомі. Попри це, Олена Зеленська зустрілася з викладачами та ректоратом університету. Під час зустрічі ректор Грегор Майдич оголосив про створення відділу україністики та співпрацю факультету архітектури з Харківським університетом ім. Каразіна для відновлення зруйнованих корпусів. Також Олена Зеленська передала книги в рамках проєкту «Українська книжкова полиця» Національній університетській бібліотеці. Біля бібліотеки з’явився проросійський протестувальник, який вигукував англійською «Війна має закінчитися» та «росія переможе». Чоловіка затримала поліція. Прем’єр-міністр Словенії Роберт Голоб засудив таку поведінку, назвавши її неприйнятною в сучасному суспільстві.

Пропагандисти поширюють цю дезінформацію, щоб підірвати довіру до України та її представників на міжнародній арені. Їхня мета — створити ілюзію, що Україна та її лідери стикаються з масовим несприйняттям за кордоном через нібито «неприпустиму» політику. Така тактика також покликана послабити моральний дух українців, нав'язуючи ідею ізоляції країни. Поширення фейків про протести проти «українського нацизму» є частиною інформаційної війни, спрямованої на дискредитацію України та формування позитивного іміджу росії як «жертви».

Російські анонімні телеграм-канали активно тиражують заяву американського коментатора Джексона Хінкла, що Зеленський нібито має «дякувати Путіну й Богу», що уникнув удару балістичною ракетою. Це висловлювання є частиною інформаційної кампанії, спрямованої на дискредитацію українського керівництва та виправдання російської агресії.

Фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки з’ясували, що Джексон Хінкл є пропагандистом, що неодноразово висловлювався на підтримку Москви. Його дії є частиною інформаційних операцій Росії, спрямованих на американську аудиторію. Насправді удар балістичною ракетою, яку Росія використала 21 листопада, є ескалаційним кроком, що порушує міжнародне право. Цей тип ракет зазвичай призначений для доставки ядерної зброї. Такий акт є не лише терористичним нападом, але й демонстрацією зневаги до дипломатичних норм. Він слугує інструментом шантажу, намагаючись залякати міжнародну спільноту.

У такий спосіб пропагандисти намагаються створити уявлення про «миролюбність» Росії і нібито провокаційну роль України. Пропаганда також намагається переконати людей, що західні союзники підтримують «агресію України». Вони легітимізують подальші злочини росіян, такі як ядерний шантаж.

Російські медіа та анонімні телеграм-канали активно поширюють заяву прессекретаря Кремля Дмитра Пєскова про те, що нібито Україна б’є по цивільних об’єктах у Росії за допомогою безпілотників. У той же час вони стверджують, що російська армія завдає ударів буцімто виключно по військових об'єктах. Однак це є дезінформацією.

На це звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони наголошують, що насправді Україна суворо дотримується міжнародного гуманітарного права, тоді як Росія систематично атакує цивільну інфраструктуру. З початку повномасштабного вторгнення Росії зруйнувала 227 медичних закладів і пошкодила 1 714. Також серйозних руйнувань зазнали 3 798 закладів освіти, з яких 365 повністю знищені. Особливо кричущими прикладами є авіаудар по пологовому будинку і дитячій лікарні у Маріуполі 9 березня 2022 року, ракетний удар по дитячій лікарні «Охматдит» у Києві 8 липня 2024 року, коли в лікарні перебувало 627 дітей. Росія використовує атаки на цивільну інфраструктуру як інструмент залякування населення, що є порушенням законів війни.

Росія намагається створити враження, що її дії в Україні є «захисними» або «відповіддю» на дії України, попри реальні докази протилежного. Заяви про атаки по цивільних об'єктах покликані зобразити Україну як порушника міжнародного права, щоб підірвати її підтримку з боку світової спільноти. Дезінформація використовується для посилення внутрішньої пропаганди, мотивування російських громадян і виправдання продовження війни. Спотворення фактів спрямоване на те, щоб викликати сумніви серед союзників України щодо надання подальшої військової та гуманітарної допомоги.

Російські пропагандисти поширюють тезу, що Україна нібито «вже програла війну», базуючись на матеріалі видання The National Interest. Мовляв, Київ програв війну і немає різниці, скільки ще далекобійних ракет, танків, артилерії та систем ППО йому нададуть США. Втім ця інформація є маніпулятивною.

На це звернув увагу Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці з’ясували, що видання The National Interest належить Дмитру Саймсу, який активно підтримує російську пропаганду. Після 2022 року він перебуває в Росії і звинувачується Міністерством юстиції США у порушенні санкцій, що передбачає покарання до 60 років в'язниці. Видання давно асоціюється з проросійськими поглядами, а сам Саймс модерував заходи, організовані Кремлем, і отримував фінансування від російських державних структур.

Цей меседж має на меті підірвати віру у спроможність України перемогти та спонукає громадян сумніватися у спроможності своєї країни продовжувати боротьбу. Така риторика також допомагає створити ілюзію марності допомоги Україні, щоб демотивувати західні держави надавати озброєння та фінансову підтримку. Саймс у такий спосіб виправдовує подальші злочини росіян, одночасно створюючи видимість сили та непереможності російського режиму для внутрішньої аудиторії.