До кампанії долучилися анонімні тг-канали та медіа, які регулярно розміщують матеріали, схожі на замовні. 

5 червня український «політичний експерт», який внесений до Бази псевдоекпертів Texty.org.ua Олег Постернак, опублікував у Facebook допис із закликом до держави перевірити «доходи» громадських організацій, які отримують грантове фінансування з-за кордону.

«Вони — активні учасники лобістських або чорних піар-кампаній на боці окремих інституцій чи політиків. Освоюють мільйони. Часто є ухилянтами, або несуть фіктивну службу. Тиснуть на державу у війні», — написав Постернак.

У своєму дописі Постернак звинуватив в “лобізмі та чорному піарі” голову правління громадської організації «Центр протидії корупції» Віталія Шабуніна; редактора порталу «Наші гроші» Юрія Ніколова; шефредакторку «Детектора медіа» Наталію Лигачову; Інститут масової інформації. Проти всіх цих організацій та людей під час війни вже неодноразово були організовані інформаційні кампанії з метою очорнити та залякати. У той же час Олег Постернак у різні роки піарив низку українських політиків: Віталія Кличка, Юлію Тимошенко, Олександра Вілкула, Віктора Медведчука та Вадима Рабиновича. Також він був регулярним гостем телеканалів Віктора Медведчука.

Варто також зазначити, що всі ці організації публікують звіти про фінансову діяльність на своїх офіційних сайтах, тож бюджети організацій та на що вони витрачені, можна перевірити в будь-який момент.  Наприклад, звіти «Центру протидії корупції» є у відкритому доступі тут. Звіти “Детектора медіа” тут  

За даними платформи «Семантрум», публікацію Олега Постернака було поширено 38 разів у 27 інтернет-виданнях. Серед них були: «УНІАН», «УНІАН lite», «Подробиці», «Politeka», «Znaj.ua», «Коментарі.ua», «KP.UA», «Телеграф UA», «УНН», «Факти та коментарі», «From-UA.com», «INTV.ua», «Lenta.ua», «MY.UA», «RUpor.info», «UAZMI», «Ukr.LIVE», «World News.com.ua», «uanews24.org.ua», «Багнет», «CityLife News».

У Telegram, за даними «Семантрум», допис  поширили 12 разів. Сумарне охоплення цих публікацій становить майже 1,7 мільйона переглядів. Серед телеграм-каналів, які поширили звинувачення громадських активістів, були: «Инсайдер UA», «Реальна Війна | Україна | Новини», «Україна Сейчас | УС: новини, політика», «Всевидящее ОКО: Україна», «Україна 24/7 — новини», «Батальйон “Монако” | Україна | Новини», «Адвокат Права», «Україна: Новини, Політика», «Чернівецький портал • Новини Чернівці», «Повестка🇺🇦Запорожья», «Україна: Новини у Фокусі», «Україна на часі новини: війна, Росія».

У 36 випадках телеграм-канали та інтернет-ЗМІ посилалися саме на допис Постернака як джерело публікації. У шести випадках джерелом називали «журналістів», у двох — «громадських активістів». Ще у шести випадках не вказували джерела. Проте формулювання та логіка викладу у цих публікаціях були схожі на допис Олега Постернака.

Видання «Тексти», яке наповнює базу «Продавці рейтингів», зазначає, що Олег Постернак у різні роки рекламував українських політиків: Віталія Кличка, Юлію Тимошенко, Олександра Вілкула, Віктора Медведчука та Вадима Рабиновича. Також він був регулярним гостем телеканалів Віктора Медведчука.

У квітні 2024 року «Детектор медіа» фіксував активність Олега Постернака у спробах дискредитації державного агентства закупівель для військових — «Державний оператор тилу» на початку роботи агентства.

У проросійських телеграм-каналах поширюється інформація, нібито Росія має у своєму розпорядженні 40 тисяч тіл українських військових для обміну. Пропагандисти стверджують, що про це повідомило авторитетне західне видання Politico.

У мережі тиражують «цитату» з вигаданого заголовка статті: «Russia tentatively has at least 40,000 more bodies of Ukrainian soldiers prepared to attack the Ukrainian economy» (Росія попередньо має щонайменше 40 000 тіл українських солдатів, підготовлених для удару по економіці України).

Насправді публікації з таким заголовком або змістом на сайті Politico немає, як свідчить пошук по сайту видання Politico.

Як повідомив президент України у лютому 2025 року, у війні із Росією загинули 46 тисяч осіб:

"У нас є фіксована кількість жертв – понад 46 тисяч загиблих військових. Іще є десятки тисяч тих, хто зник безвісти або в полоні. І ви точно не знаєте, тому що зниклі безвісти можуть бути мертвими, а можуть бути в полоні".

Таким чином, цифра загиблих військових, яку поширюють пропагандисти, виглядає малоймовірною. 

Від самого початку повномасштабного вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року російська пропаганда активно намагається перевернути реальність та сформувати образ Росії не як агресора, а як жертви війни. Одним із ключових елементів таких маніпуляцій є меседжі про те, що РФ нібито нічого не робить першою — не нападає, не бомбить, не захоплює території. Мовляв, усі її дії — це лише «відповідь» на «агресивні дії проти неї». Саме таку заяву днями зробив прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков. У чому суть цієї маніпуляції — розібрались фактчекери проєкту «Без Брехні».

Виступаючи на брифінгу, прессекретар кремлівського диктатора Дмитро Пєсков заявив: «Все, що роблять російські військові у рамках спецоперації, — це відповідь на кроки київського режиму. Спецоперація в Україні розпочалася після того, як було вичерпано всі політико-дипломатичні засоби».

Ця заява — яскравий приклад намагання перекласти відповідальність за розв’язання війни з Росії на Україну. Позиція Кремля зрозуміла: створити з агресора образ жертви, виправдати збройну агресію та дискредитувати оборонні дії України.

Коли російські пропагандисти та офіційні представники влади заявляють, що удари по українських містах, критичній інфраструктурі чи цивільних об’єктах — це нібито «відповідь» на українські атаки по аеродромах стратегічної авіації чи на допомогу Україні з боку західних партнерів, — вони створюють ілюзію, що Росія діє не як агресор, а як сторона, змушена «захищатись». Насправді ж усе навпаки.

Саме Кремль ініціював повномасштабне вторгнення проти незалежної української держави у лютому 2022 року. Після провалу своїх планів щодо блискавичного захоплення України Москва взяла курс на перекручування реальності: усі оборонні кроки України та її партнерів Кремль називає «агресією проти РФ», «терористичними діями», «знищенням руського міра».

Це свідомий пропагандистський прийом, покликаний знецінити право України на самозахист, виправдати воєнні злочини та створити підґрунтя для подальшої агресивної політики. Завдяки такій риториці російські пропагандисти отримують «аргументи» для звинувачень цивілізованого світу у «русофобії», а Україну — у тероризмі.

Прикладом цієї маніпулятивної тактики став і нещодавній масштабний повітряний удар по Україні. Під час розмови з Дональдом Трампом Путін вкотре заявив, що Росія «вимушено» відповідає на «терористичні удари» України по аеродромах стратегічної авіації, де «на стоянках стояли літаки».

Втім, за межами таких заяв залишаються реальні факти: за час повномасштабного вторгнення російська стратегічна авіація вже випустила по Україні щонайменше 2437 крилатих ракет. Жертвами цих ударів стали тисячі цивільних громадян, серед яких — сотні дітей.

Отже, твердження Пєскова про те, що усі дії в межах так званої «спецоперації» — це відповідь на «агресію проти Росії», не відповідають дійсності та є відвертою маніпуляцією, спрямованою на спотворення реальної картини війни.

Російська пропаганда знову намагається посіяти ворожнечу між Україною та Польщею. Цього разу у мережі поширюють підроблену обкладинку польського Newsweek, на якій приписано міністру закордонних справ Польщі Радославу Сікорському вигадані слова на адресу президента України Володимира Зеленського. Маніпуляцію викрили фактчекери StopFake.

Користувачі соцмереж та анонімні Telegram-канали активно розповсюджують фотографію нібито обкладинки Newsweek Polska, присвяченої нещодавнім президентським виборам у Польщі. На підробленому зображенні Радослав Сікорський начебто каже: «Зеленський нас розділяє. Є політики, які кращі за свою країну, і ті, хто гірший за свою країну; які додають престижу країні і ті, від яких країна страждає».

Насправді міністр жодних таких заяв про Володимира Зеленського не робив, а зображення обкладинки було змінено шляхом фотомонтажу. Пропагандисти підмінили в оригінальному тексті прізвище Путіна на Зеленського, штучно створивши ілюзію критики на адресу українського президента. Автентична обкладинка виглядає інакше та має зовсім інший заголовок.

Інтерв’ю з Радославом Сікорським справді стало темою номера Newsweek Polska. В оригінальному матеріалі, опублікованому на сайті видання, польський дипломат наголосив: «Росія, як і раніше, небезпечна», оскільки її лідер живе у неоімперських фантазіях. За словами Сікорського, Володимиру Путіну вдалося перетворити традиціоналізм на ідеологічну зброю, яка розколює західні суспільства, зокрема й польське. «Найбільшою загрозою для Польщі є військова перемога Росії в Україні та її ідеологічна перемога в Європі», — наголосив міністр.

Крім того, він зазначив, що попри скорочення резервів і зростання залежності від Китаю, Путін не може завершити війну, оскільки вона дозволила йому зміцнити владу, посадити опонентів і зосередити управління країною у своїх руках.

Ім’я Володимира Зеленського в оприлюдненій частині інтерв’ю взагалі не згадується.

Перша частина інтерв’ю вийшла ще до виборів.

Такі фальсифікації спрямовані на підрив довіри між Україною та Польщею, а також на створення враження, що навіть союзники України виступають проти її лідера. Російська пропаганда систематично використовує подібні вкиди для ослаблення міжнародної підтримки України та розпалювання ворожнечі всередині держав Європейського Союзу.

У чеському сегменті Facebook поширюється відео, в якому стверджується, що українці в Чехії начебто не працюють, адже на їхні «надзвичайні соціальні виплати» заробляють самі чехи. Крім того, авторка відео стверджує, що українці нібито мають право на безкоштовне житло, харчування, медичне обслуговування, культурні послуги, а також отримують підтримку для ведення бізнесу та по 10 тисяч крон щотижня.

Як з'ясували фактчекери DemagogCZ, ці твердження є неправдивими або маніпулятивними. Авторка доповнила свій пост уривком із відео в TikTok, де українець із Чехії жартома розповідає про «щедрість» чеського уряду. Насправді це сатиричний ролик, а не підтвердження реальних фактів.

Соціальні виплати

Українці, які прибули до Чехії через війну, не мають права на звичайні соціальні виплати, передбачені для громадян Чехії. Вони можуть отримувати лише гуманітарну допомогу для покриття базових потреб та житла.

До червня 2023 року гуманітарна допомога становила 5 тисяч крон на місяць (максимум 6 виплат поспіль), після чого її розмір було знижено до рівня прожиткового мінімуму (4 860 крон на місяць) на 150 днів. Після цього виплата зменшується до рівня мінімуму для виживання — 3 130 крон на місяць. При цьому таку допомогу можуть отримувати лише ті біженці, які не мають інших засобів для існування.

Житло

Після початку війни Чехія надавала українцям безкоштовне тимчасове житло на строк до 3 місяців. Надалі цей термін було продовжено до 150 днів для вразливих категорій населення (дітей, літніх людей, людей з інвалідністю), але з вересня 2024 року правила знову змінилися — тепер безкоштовне житло надається максимум на 90 днів для всіх. Після цього біженці мають оплачувати житло самостійно.

Харчування

Безкоштовне харчування українці могли отримати лише в тимчасових притулках протягом перших 30 днів перебування в країні. Для дітей із малозабезпечених сімей у школах діє програма безкоштовного харчування — ця підтримка поширюється як на чеських дітей, так і на дітей біженців.

Медичне обслуговування та культура

Медичне страхування за українських біженців держава сплачує лише перші 150 днів після отримання тимчасового захисту. Надалі дорослі українці зобов'язані оплачувати страховку самостійно. Лише діти, студенти та пенсіонери залишаються застрахованими за рахунок держави.

Що стосується культурних заходів, то певні безкоштовні або пільгові можливості (відвідування театрів, музеїв, зоопарків) надавалися українцям переважно у перший рік війни та мали тимчасовий характер. Зараз такі програми вже не діють.

Підтримка бізнесу

Чехія не впроваджувала загальнонаціональну програму фінансової підтримки для підприємців-українців. Існували лише окремі ініціативи на місцевому рівні або від приватних організацій. Наприклад, програма DoToho! UA надавала менторську підтримку підприємцям-українцям, але фінансувалася за рахунок приватних партнерів. Деякі регіони, як-от Пардубіцький край, виділяли гранти на суму до 50 тисяч крон для започаткування бізнесу — проте це були виключення, а не державна політика.

Авторка відео — відома дезінформаторка

Авторкою фейкового відео є Нела Ліскова — колишня політикиня та активістка, відома своєю проросійською діяльністю. У минулому вона проголошувала себе «почесною консулкою» так званої Донецької народної республіки в Чехії, за що її проєкт пізніше заборонив суд. Ліскова вже кілька разів була засуджена за поширення неправдивої інформації та розпалювання ненависті, зокрема проти українців.

Сатиричне відео та старі маніпуляції

Відео українця, яке використала Ліскова, насправді є сатирою. Його автор — Роман Назаренко — пояснив журналістам AFP, що записав ролик у жартівливій формі у відповідь на провокацію, а після хвилі маніпуляцій сам видалив його з TikTok. Назаренко також підкреслив, що працює на заводі, не отримує жодних соціальних виплат і приїхав до Чехії ще у 2021 році, тобто не є біженцем.

Варто зазначити, що подібні фейки про «особливі пільги для українців» у Чехії поширюються у соцмережах не вперше. Фактчекери неодноразово спростовували подібні маніпуляції, які часто ґрунтуються на застарілих або викривлених даних.

Висновок

Авторка відео використала сатиричний ролик для поширення неправдивої інформації щодо безкоштовного житла, харчування, медичного обслуговування, культурних послуг та фінансової підтримки бізнесу для українців у Чехії. Насправді українські біженці мають право на гуманітарну допомогу в розмірі до 5 тисяч крон, яка згодом знижується до рівня мінімуму для виживання. Безкоштовне житло надається лише на 90 днів, харчування — лише для дітей у школах. Медичне страхування за дорослих сплачується обмежений час. Жодної загальної державної підтримки для українського бізнесу немає. Саме тому цей матеріал у рамках співпраці з Facebook було позначено як неправдивий.

Після публічної перепалки щодо нового федерального законопроєкту між президентом США Дональдом Трампом і мільярдером Ілоном Маском останній звинуватив главу держави у зв’язках із фінансистом і сексуальним злочинцем Джеффрі Епштейном. Ситуацію детально проаналізували фактчекери PolitiFact.

У своїй публікації 5 червня у соцмережі X Ілон Маск написав: «Час скинути справжню бомбу: @realDonaldTrump є у справах Епштейна. Саме тому їх досі не оприлюднили. Гарного дня, DJT!» Однак Маск не навів жодних доказів своїх слів, а його компанії не відповіли на запит журналістів PolitiFact.

Соцмережі вже давно стали полем для спекуляцій про те, що у так званих «справах Епштейна» фігурують і Дональд Трамп, і колишній президент Білл Клінтон. Хоча задокументовано, що обидва були знайомі з Епштейном, наразі немає жодних доказів їхньої причетності до його злочинів. Відомо, що Трамп і Епштейн відвідували одні й ті самі вечірки у 1990-х роках, а Трамп літав на приватному літаку Епштейна щонайменше сім разів. Водночас їхня дружба завершилася конфліктом.

Газета The Washington Post у 2019 році писала, що, за словами Трампа, розрив у їхніх стосунках стався ще за 15 років до того.

На запит журналістів про те, чи згадується Трамп у «справах Епштейна», Білий дім відповіді не надав. Прессекретарка Білого дому Каролін Левітт лише заявила: «Це прикра заява від Ілона, який засмучений через те, що у законопроєкті One Big Beautiful Bill немає бажаних для нього пунктів».

Сам законопроєкт One Big Beautiful Bill — це податковий та бюджетний закон, який вже схвалила Палата представників і зараз перебуває на розгляді у Сенаті. Маск назвав його «огидним неподобством», а Трамп висловив своє «велике розчарування» щодо Маска.

Хто такий Джеффрі Епштейн?

Джеффрі Епштейн був фінансистом, який підтримував стосунки з багатьма впливовими людьми. До 2018 року йому вдавалося уникати відповідальності за сексуальні злочини, поки Miami Herald не опублікувала масштабне розслідування.

У 2005 році поліція Палм-Біч почала розслідування після заяви, що 14-річну дівчину домагалися у маєтку Епштейна. Хоча велике журі обвинило його за одним пунктом у 2006 році, адвокати досягли угоди: у 2008 році Епштейн визнав провину у двох пунктах, відсидів близько року у в’язниці, але переважно перебував на роботі поза її межами.

Розслідування Miami Herald у 2018 році показало, що злочини Епштейна були значно масштабнішими — щонайменше 50 жертв, багато з яких уперше публічно заявили про зґвалтування.

У липні 2019 року Епштейна заарештували за федеральними звинуваченнями у сексуальній експлуатації неповнолітніх дівчат у Нью-Йорку та Флориді. 10 серпня 2019 року його знайшли мертвим у камері в Манхеттені. Розслідування встановило, що це було самогубство.

Що таке «справи Епштейна»?

«Справи Епштейна» — це документи федерального розслідування щодо його діяльності. У лютому 2025 року Генеральна прокурорка США Пем Бонді оприлюднила першу частину цих матеріалів. Вони містили журнали польотів, перелік доказів та відредагований список контактів. Нових фактів про причетність Трампа вони не розкрили.

Бонді заявила, що подальші матеріали будуть оприлюднені після редагування інформації про жертв. У травні вона сказала журналістам: «Є десятки тисяч відеозаписів з дітьми чи дитячою порнографією та сотні жертв. Жодна з них не буде оприлюднена, зараз ФБР ретельно опрацьовує ці дані».

Ілон Маск раніше публічно закликав до розсекречення так званого «списку клієнтів Епштейна» — ще одного об’єкта багатьох міфів і фейків.

Стосунки Трампа та Епштейна

У 1990-х роках Дональд Трамп і Джеффрі Епштейн перетиналися на одних і тих самих світських заходах. Епштейн бував на вечірках у клубі Mar-a-Lago у Флориді, що належить Трампу. Вони разом позували для фото.

У 2002 році у коментарі для журналу New York Трамп сказав про Епштейна: «Він чудовий хлопець. Кажуть, що він любить красивих жінок так само, як і я, і багато з них дуже молоді».

Однак під час розслідування 2019 року Трамп публічно заявив, що «не є фанатом» Епштейна. За даними з суду над Гіслейн Максвелл, Трамп щонайменше сім разів літав на приватному літаку Епштейна у 1990-х роках, між Палм-Біч і Нью-Йорком. Водночас немає жодних доказів, що Трамп відвідував приватний острів Епштейна у Віргінських островах, де, за словами прокурорів, здійснювалася сексуальна експлуатація.

Відомо, що Епштейн намагався запрошувати Трампа на свій острів, однак у 2023 році Трамп в інтерв’ю подкастеру Лексу Фрідману заявив: «Я ніколи не був на його острові. На щастя. Але багато людей були».

У певний момент Трамп навіть заборонив Епштейну відвідувати клуб Mar-a-Lago, повідомляла The Washington Post.

Що стосується Ілона Маска, то він теж перетинався з Епштейном. У 2019 році Маск розповів Vanity Fair, що одного разу пробув у будинку Епштейна у Нью-Йорку близько 30 хвилин, не побачив нічого «неналежного», хоча зауважив «дивне мистецтво». Він додав, що неодноразово відмовлявся від запрошень на острів.

Фактчекери PolitiFact підкреслюють: попри відомі факти про знайомство Трампа та Епштейна, оприлюднені документи з «справ Епштейна» не містять доказів причетності чинного президента США до злочинів фінансиста. А заява Ілона Маска про нібито «справжню причину» нерозголошення матеріалів наразі не підтверджена фактами.