Повідомлення такого змісту активно ширяться мережею після новини про те, що Європарламент ухвалив резолюцію, яка підтримує надання Україні та Молдові статусу кандидатів на вступ до ЄС. Остаточне рішення щодо цього ще не прийняли, однак в мережі вже є чимало повідомлень про те, що це нічого не гарантує для України, адже невідомо, коли після цього вона зможе вступити в Євросоюз і чи взагалі стане членом об'єднання. У таких повідомленнях як приклад наводять Туреччину, яка є кандидатом на вступ до ЄС понад 20 років. Мовляв, така ж ситуація може бути і з Україною. Так, справді, Туреччина отримала статус кандидата на вступ до ЄС ще у 1999 році. Також наразі статус кандидата на вступ до Європейського Союзу мають: Північна Македонія (з 2005 року); Чорногорія (з 2010 року); Сербія (з 2012 року); Албанія (з 2014 року). Проте всі вони поки знаходяться досить далеко від мети — вступу в ЄС.

У випадку Туреччини, у 2018 році Рада з загальних питань ЄС заявила, що «Туреччина все більше віддаляється від Європейського Союзу. Тому переговори про вступ Туреччини фактично зайшли в глухий кут». Це пов'язано із питанням дотримання в Туреччині прав людини, і з дефіцитом верховенства права тощо. Тобто можна сказати, що процес вступу Туреччини до ЄС триває понад 20 років через те, що країна не виконує вимог поставлених перед нею як умов задля вступу. Натомість у випадку України поки зарано говорити про те, як довго може тривати кандидатство, й підстав припускати, що процес може затягнутися на понад 20 років, як у випадку Туреччини, також немає. Однак отримання статусу кандидата на членство в ЄС — це вагомий та важливий крок для України на шляху до Євроінтеграції.

Російська пропаганда поширює інформацію, що іноземні найманці не є законними комбатантами і не підпадають під дію Женевської конвенції. У той же час вони стверджують що ті, хто воює проти України — є добровольцями і мають бути захищеними. Ці меседжі спростували в EU vs DISINFO: “Національність солдата не має значення … Комбатанти є членами збройних сил сторони, що перебуває в конфлікті, або входять до неї добровольцями. Той факт, що особа є громадянином третьої держави, а не громадянином збройних сил, у яких вона служить, вважається нерелевантним, коли йдеться про визначення статусу учасника бойових дій чи військовополонених”, — стверджують експерти.

Тобто іноземцям достатньо офіційно перебувати у складі будь-якого підрозділу ЗСУ для того, щоб користуватись своїми правами. Саме тому іноземний легіон офіційно є підрозділом ЗСУ. Натомість найманці, які воюють на боці окупантів та так званих ДНР і ЛНР не мають жодного законного статусу. Росія вкотре використовує подвійні стандарти: відмовляється поважати права іноземців, які законно служать в рядах української армії, й одночасно безпідставно надає ці права своїм найманцям.

Інформацію про те, що Альянс будував військову базу в одному із міст на сході України поширили російські пропагандистські ЗМІ. У повідомленнях стверджують, що посилення позицій Північноатлантичного Альянсу у Східній Європі нібито мало статися «за рахунок будівництва низки військових баз в Україні». У такий спосіб російські медіа продовжують просувати меседж про «агресію НАТО проти Росії». Проте це — неправда.

Як пише StopFake, жодних планів щодо «будівництва військової бази НАТО» у Сєвєродонецьку в планах України чи країн-членів Альянсу не було. Йшлося про будівництво нового інфраструктурного об'єкта для військових, який відповідав би стандартам НАТО. Детальніше.

Інформацію про те, що дев’ятирічний син українського президента є його “військовим радником” поширюють російські пропагандисти. У своїх повідомленнях вони посилаються на слова Олени Зеленської про те, як її син реагує на те, що відбувається в країні. Проте це — маніпуляція. Зеленська не називала свого сина військовим радником Зеленського.

Як пише EU vs DISINFO, такі заяви спотворюють коментарі першої леді України Олени Зеленської, щоби показати, що українське керівництво некомпетентне й принизити Україну. Насправді Олена Зеленська розповіла Daily Mail про те, як вона спілкується зі своїми дітьми на тему війни і як відрізняється реакція старшої доньки Олександри та молодшого сина Кирила. Тобто російські пропагандисти намагаються реакції дев’ятирічного хлопчика на війну в його країні видати за військові поради президенту. У такий спосіб російська пропаганда прагне висміяти військове керівництво України, щоби показати, що воно нібито настільки некомпетентне, що потребує дитячих порад.

Таку тезу, посилаючись на статтю у The Washington Post, поширюють проросійські телеграм-канали та медіа. Насправді це маніпуляція. 17 червня у The Washington Post опублікували статтю під заголовком “Маючи обмежені варіанти в Україні, США та союзники готуються до тривалої війни”. Автори статті дійсно говорять, що “США та їх союзники готуються до тривалої війни в Україні, попри те, що Адміністрація Байдена намагається не допустити перемоги Путіна, надсилаючи Україні військову допомогу та одночасно зі спробами зменшити вплив цієї війни на голод у світі та глобальну економіку”. Тож щодо “приготування до тривалого конфлікту”, за контекстом статті, йдеться радше про підготовку плану на випадок одного з можливих варіантів розвитку подій. І це цілком логічно з точки зору відповідального керівництва державою. Однак саме контекст російська пропаганда залишає за межами обговорення.

Те саме стосується і питання “глухого кута для України”. У статті дійсно є таке речення: “Але аналітики стверджують, що, незважаючи на сплеск зовнішньої допомоги та міцний моральний дух українських військ, Київ та його прихильники можуть сподіватися лише на дещо більше, ніж на глухий кут із набагато більшою, краще озброєною армією Росії”. І, знов таки, російська пропаганда вирвала речення із контексту. У цьому випадку йдеться про бої на Донбасі по суті в “реальному часі”. Тобто припущення експертів стосуються стану справ на частині фронту в певний момент часу, а не узагальнюється думка про війну як таку. Також події на Донбасі порівнюються з успіхами української армії в битві за Київ. Отже, йдеться загалом про ті чи інші успішні дії обох воюючих сторін.

Зазначимо також, що у статті автори намагаються дотримуватися певного балансу думок і аналізувати ситуацію комплексно. Однак, після аналізу можливих ризиків щодо розвитку подій, у підсумку йдеться, що світові лідери, усвідомлюючи економічні та гуманітарні наслідки війни, готові протистояти Росії поряд з Україною та платити “криваву” ціну за перемогу, адже якщо Україна програє, то світові доведеться платити ще дорожче.

Російська пропаганда поширює статтю китайського політолога Міньсінь Пейя, розповідаючи про «безсилля» Заходу перед «союзом Росії та Китаю». У такий спосіб Росія намагається сформувати враження, що має потужну підтримку на міжнародній арені.

Однак це не так. Як повідомляє Центр протидії дезінформації, в авторському матеріалі Міньсінь Пейя, опублікованому Bloomberg, справді йдеться про те, що Китай та Росія зберігають «стратегічну єдність», яка є геополітичним викликом Заходу. Також він зазначає, що Китай та Росію об’єднують «схожі націоналістичні цінності та глибока антипатія Заходу». Проте в матеріалі автор не згадує про «безсилля» країн Заходу перед союзом Росії та Китаю. У інших виданнях можна знайти думки цього ж автора щодо того, що Путін прагне втягнути Китай у військовий конфлікт, але Китай намагається надавати підтримку Росії без прямої участі у конфлікті та не перетинаючи «червоні лінії» США. На думку Міньсінь Пейя, Китай опинився у складному становищі через підписану 4 лютого 2022 року заяву про стратегічне партнерство з Росією. То ж російська пропаганда використовує виключно вигідну їй частину висловлювань китайського політолога для формування образу Китаю як свого надійного партнера, відкидаючи частину тверджень про намагання Китаю зберегти нейтралітет.

У російському сегменті соцмереж поширили фото з цитатою Гілларі Клінтон про те, що переговори між Україною та Росією неможливі до поразки Росії, і що «США повинні передати Україні частину свого ядерного арсеналу, тому що в Україні йде війна, мовляв «все або нічого». Пізніше з'явилось таке саме фото Клінтон з дещо іншим підписом: «Як виявилося, [Клінтон] пояснила всьому світу, що Росія воює не з Україною, а зі США». Але всі ці цитати — фейк. Як дослідили грузинські фактчекери з Myth Detector, інформації про те, що колишня держсекретарка закликала США передати Україні частину свого ядерного арсеналу, немає в жодному відкритому джерелі. Стосовно позиції Клінтон щодо ведення переговорів з Росією, то в інтерв’ю Radio France 11 червня вона заявила, що погоджується з позицією українців, щодо вирішення конфлікту в результаті розгрому Путіна та повного виведення російських військ з території України.

«Я розумію, що є великі дипломатичні ставки, і чому деякі люди вважають, що ми не повинні провокувати Росію, ризикуючи створити ще більше проблем. […] Цю атаку спровокували росіяни. Вони атакували суверенну націю. Вони вчиняють геноцид. Вони руйнують міста. Коли ми говоримо про ослаблення Росії, то не лише на полі бою, намагаючись озброїти українців і навчити їх застосовувати складну військову зброю. Це також передбачає санкції», – сказала Клінтон. Це інтерв'ю поширили російські медіа зі спотвореним тлумаченням, що ексдержсекретарка відкидає переговори між Україною та Росією й наполягає на силовому рішенні ситуації. Російська пропаганда вкотре маніпулює вирваними з контексту чи спотвореними цитатами іноземних політиків, щоби дискредитувати воєнну допомоги Україні та партнерські стосунків зі США й іншими державами.

У соцмережах на іноземну авдиторію поширюють фейк про прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, який нібито заявив, що його «не хвилює ситуація в Україні, тому що він угорець».

Фактчекери Check Your Fact повідомили, що не знайшли жодних достовірних новин, з подібним коментарем Орбана, немає цієї цитати й на сайті уряду Угорщини. Речник Угорського офісу міжнародних комунікацій також спростував інформацію, що Віктор Орбан робив подібну заяву щодо України. «Цитата, яку приписують прем’єр-міністру Віктору Орбану, йому не належить, — сказав він Check Your Fact. — Пост, на який ви посилаєтеся, є фейковою новиною». Подібні фейки можуть бути спробою спровокувати конфлікт між Україною та Угорщиною. Окрім цього, його поширення на іноземну авдиторію свідчить про спроби підірвати підтримку України серед іноземців, мовляв «країни-сусіди не підтримують України, то навіщо це робити іншим».

Російські медіа поширили фейкову інформацію, що постійна представниця США при НАТО Джулліан Сміт нібито заявила про труднощі з наданням військової допомоги Україні, бо багато країн уже буцімто «віддали практично все, що мали».

Насправді Сміт не робила подібних заяв. StopFake пише, що постпред США при НАТО під час Національної безпекової конференції відповідала на запитання журналіста з The New York Times, чи мають рацію українці, скаржачись, що союзники по НАТО недостатньо серйозно ставляться до надання їм зброї. Джулліан Сміт сказала, що, на її думку, у НАТО відреагували дуже оперативно, і продовжують співпрацювати з Україною, щоб швидко оцінювати необхідні потреби та переміщувати зброю так швидко, наскільки це можливо. Також вона відповідала і на питання про те, чи готові США та НАТО збільшувати постачання зброї та амуніції в Україну. Сміт зазначила, що від початку війни країни НАТО, і не тільки, підтримують Україну тим чи іншим способом. За даними Kiel Institute for the world economy на початок червня 2022 року, на першому місці за кількістю підтримки, що оцінюється в мільярдах доларів, знаходяться США (25,76 млрд доларів), на другому — Велика Британія (2,5 млрд доларів), далі йдуть Польща (1,62 млрд доларів) та Німеччина (1,49 млрд доларів).

Детальніше

Такі цифри щодо загиблих іноземців, які були бійцями Інтернаціонального легіону оборони України повідомляють російські посадовці та медіа. Проте, за даними речника Інтернаціонального легіону Дам'єна Магру, статистика про кількість загиблих в Україні бійців Інтернаціонального легіону, яку привели в Росії, — фейк і приклад російської дезінформації. "Хто стежить за ситуацією, розуміє, що не може так бути. Деякі випадки смерті громадян США стали відомі. Але у всіх цих випадках про ці ситуації активно говорять. Члени сім'ї виступають і так далі. Якби їх було 214, хтось це помітив би, тож це вигадка", — сказав Магру.

Таку інформацію поширюють російські пропагандистські ЗМІ. У повідомленнях йдеться, що прем'єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон нібито втомився від України й про це свідчать його слова в одному з інтерв'ю. «Світ утомився від України. (…) Тема України починає набридати, про це в інтерв'ю телеканалу Sky News заявив британський прем'єр-міністр Борис Джонсон», — пишуть пропагандисти. Проте це — маніпуляція.

Насправді ж прем'єр-міністр Великої Британії висловив свою повну підтримку Україні у війні з Росією та застеріг від «невеликої втоми», яка почала з'являтися у світі навколо теми України. Як пише StopFake, Джонсон також наголосив, наскільки важливо зараз показати, що «ми з Україною надовго» і забезпечити «стратегічну стійкість», яка потрібна Києву. Він додав, що навіть теоретичний успіх Росії у війні проти України буде катастрофою.

Вдаватися до художніх образів, коли не хочеш вживати прямий термін — класичний прийом пропаганди. Зокрема, образ «петлі» вживають за відсутності оточення, яке, на відміну від нього, — чітке й однозначне поняття.

Наприклад, проросійські телеграм-канали зі «списку СБУ» все частіше називають «петлею» бойову обстановку в Сєвєродонецьку. Пропагандисти посилаються на закриті дані, отримані від британської розвідки, згідно з якими армія РФ нібито навмисно не закриває петлю, щоби більше бійців ЗСУ потрапляло в пастку. Спростувати чи підтвердити цю інформації ми не можемо, але звертаємо увагу на маніпулятивність вжитого поняття.

Ще вони порівнюють ситуацію з концепцією «плану «Анаконда» часів громадянської війни в США, який мав на меті «придушити» торгівлю, розірвавши зв'язок між сходом і заходом Конфедерації. Насправді ж гучну назву вигадали журналісти, а щодо ефективності плану історики дискутують.

Образи змій, які «душать», і петель, які «затягуються», можуть бути спрямовані не на пояснення обстановки, а на психологічний тиск на опонента, впливати на емоції, малюючи страшну картинку, базовану на простих, архетипних образах, зрозумілих навіть дитині.

«Новину» за таким заголовком опублікували російські та білоруські видання із посиланням на мера Риги Мартінша Стакіса. Нібито він заявив, що готелі, які розташовані в столиці, незабаром можуть перестати приймати українських біженців безкоштовно і що 1 липня можуть припинити дію угоди між урядом Латвії та представниками готельного бізнесу. Мартінш Стакіс справді 15 червня дав інтерв’ю Латвійському телебаченню (LTV) і говорив про українських біженців.

Він сказав, що держава має надати більшу компенсацію за розміщення біженців у готелях, інакше вони більше не надаватимуть цих послуг і для розміщення біженців доведеться шукати нове помешкання.

Мер наголосив, що прийом біженців у Ризі базується на «двох китах» – дуже велику частину отримують мешканці, але частину житла надає муніципалітет. Наразі в муніципалітеті перебуває близько 2080 біженців з України. Кілька тижнів тому частину біженців, розміщених у муніципалітеті, перемістили з готелів у більш скромні помешкання типу гуртожитків. Мер Риги занепокоєний тим, що ціна, яку влада пропонує гостьовим закладам, є заниженою, тому з липня вони можуть відмовитися від співпраці. З ними почали переговори, щоб не допустити виселення людей.

Десятки кремлівських медіа пишуть, що «від України вимагають припинити прославляти Степана Бандеру заради членства в Євросоюзі».

Як доказ цієї «вимоги» Росія наводить озвучену в ефірі французького BFM TV тезу адвоката Асоціації синів та дочок депортованих із Франції євреїв Арно Кларсфельда про необхідність перейменування українських вулиць, названих на честь Степана Бандери. Свого часу цей же діяч сказав, що Росія та Україна мають знайти компроміс щодо Донбас. Нагадаємо, що основними вимогами вступу України до ЄС залишаються проведення реформ та відповідність українського законодавства європейському.

Позиція окремої персони не відображає настрої суспільства. Росія цитує лояльних «експертів», щоб сформувати хибне враження розколу серед населення країн Заходу у питанні підтримки України.

У журналі National Interest з’явився список дій з 15 пунктів, який відразу поширили пропагандистські медіа Кремля. Про це повідомляє Центр протидії дезінформації при Раді національної безпеки і оборони України.

Серед запропонованого:

- Україна на конституційному рівні визнає нейтралітет та відмовляється від Криму:

- Росія відводить війська до позицій на 23 лютого 2022-го.

- до вересня в ОРДЛО відбувається референдум щодо державної приналежності цих територій;

- Україна розриває будь-які зв’язки з НАТО, скорочує армію, знищує важке озброєння;

- жодна зі сторін не виплачує репарації.

«Цей план дій – елемент інформаційно-психологічної операції, основна мета якої сформувати враження сильних позицій російської армії на полі бою на тлі відсутності реальних досягнень на фронті. Згідно опитування ECFR, населення країн Заходу переконане, що саме Україна має перемогти у війні», – зазначили у Центрі протидії дезінформації.

Російські пропагандисти неодноразово поширювали думку про «мирний» план припинення війни на свою користь. Наприклад, днями кілька разів поверталися до меседжу про те, що Україна має піти на територіальні поступки. То російські медіа вирвали з контексту слова і поширили фейк, буцімто генсек НАТО Єнс Столтенберг заявив, що Україні доведеться піти на територіальні поступки заради миру. То поширили маніпуляцію про те, що начебто лідери Італії, Франції та Німеччини схилятимуть Україну до відмови від частини територій для швидшого завершення війни.

Таку думку висловив в інтерв’ю журналісту ВВС Стіву Розенбергу міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров. Стів Розенберг згадав факти зі звіту ООН про події в селі Ягідне Чернігівської області: «Російські військові 28 днів утримували 360 осіб, серед яких 74 дитини та 5 людей з інвалідністю, у підвалі школи, в якій вони розгорнули свій штаб. У підвалі було дуже тісно. Протягом багатьох днів люди могли тільки сидіти, лежати не було де. У приміщенні не було туалету, води та вентиляції. Десять людей похилого віку померли».

Перерахувавши кількість жертв та описавши умови утримання мирних громадян, журналіст поцікавився у Лаврова, чи є такі дії російських військових боротьбою з нацизмом. У відповідь Лавров звинуватив генерального секретаря та співробітників ООН у поширенні фейкових новин щодо воєнних злочинів.

«Ви знаєте, на жаль, міжнародні чиновники, включно із верховним комісаром з прав людини, включно — на превеликий жаль — з генеральним секретарем ООН, і багатьма іншими представниками Організації об’єднаних націй вразливі до тиску Заходу. І дуже часто виступають рупором тих фейкових новин, які розповсюджує Захід», – відповів Лавров.

Село Ягідне знаходиться за 140 кілометрів на північ від Києва, поряд із українсько-білоруським кордоном. Воно було окуповане російською армією вже за кілька днів після початку повномасштабного вторгнення.

Російські військові зігнали 360 жителів села до підвалу школи, де їх утримували протягом 28 днів. На момент захоплення заручників наймолодшому з них виповнилося півтора місяці, а найстаршому – 93 роки. Серед затриманих було 74 дитини та 5 немовлят. Заручники перебували у підвалі цілодобово. Російські військові використовували їх як живий щит для свого штабу, який вони організували в будівлі школи. Люди залишалися в обмеженому просторі без вентиляції, медикаментів та можливості пересуватися. Вони спали сидячи чи стоячи. Денна норма їжі, за словами заручників, становила лише 200 грамів юшки на двох.

Десять людей старшого віку померли через такі нелюдські умови. Але їхні тіла ще довго залишалися в підвалі поряд із тими, хто вижив. Бо російські військові забороняли ховати померлих. Єдине, що могли зробити заручники, – це позначити дату смерті людини на стіні підвалу. На цій самій стіні записували й тих, кого окупанти розстріляли. Таких прізвищ – сім.

Команда проєкту Ukrainian Witness спустилася до підвалу школи в Ягідному з тими, хто пережив там 28 днів, щоб задокументувати цей воєнний злочин російських військових. Збройні сили України звільнили Ягідне на початку квітня. Люди, які пережили найжахливішу трагедію свого життя, яку Лавров називає «фейком ООН», досі не можуть добрати слів, щоб описати те, що відбувалося.

Російські медіа активно поширюють новину про те, що американці звинуватили США та Україну в крадіжці 40 мільярдів доларів в межах воєнної допомоги. Зокрема, про це написало видання РИА-новости. У повідомленнях йдеться про те, що під новиною про виділення нового траншу допомоги американці запитують у влади, куди ділись попередньо виділені гроші? Також американців під цим постом ніби-то хвилює питання використання коштів платників податків і фінансової відповідальності за дії уряду. Коментарі анонімних користувачів російська пропаганда перетворила на гучні заголовки на зразок: "Куди поділись кошти?", "Українці надто швидко потратили попередні 40 мільярдів!" тощо. Проте, все це — маніпуляція.

Як пише StopFake, насправді новини зробили на основі коментарів семи анонімних користувачів соціальної мережі Twitter. Їх автори не є лідерами думок, експертами чи аналітиками. Окрім того, коментарі були додані майже одночасно, що є ознакою діяльності ботів. Тому, очевидно, що така думка не може достовірно відображати погляди американців. Цей прийом російські медіа часто використовують для штучного створення новин та введення в оману читачів. Власне, це не вперше російська пропаганда намагається дискредитувати допомогу США Україні. Раніше ми писали як аналогічні спроби робили на основі вирваних з контексту цитат статті, опублікованої у The Wall Street Journal. Так само протягом тижня пропаганда використовувала коментарі окремих користувачів соцмереж з Франції та Німеччини для поширення ідеї, що громадяни цих країн не підтримують та "не люблять" Україну.

Такі повідомлення поширювали російські телеграм-канали та ЗМІ напередодні візиті лідерів ЄС до України. Російський пропагандист Володимив Соловйов для підкріплення цієї тези скористався вирваною з контексту цитатою президента Франції Еммануеля Макрона, мовляв, Україна має самостійно вести перемовини з Росією. Зауважимо, що Росія вже неодноразово використовувала маніпуляції для тиску на світ у спробах змінити ситуацію на свою користь. Ці маніпуляції спростовуються через заяви, зроблені на спільній прес-конференції лідерів Німеччини, Франції, Італії та Румунії після відвідин України.

"Ми завжди підтримуємо варіант діалогу, тому що в один чудовий день конфлікт має припинитись і мають початись перемови. Але умови перемовин має визначати Україна: Франція та Німеччина ніколи не будуть посередниками за спиною України і ніколи не будуть вимагати від України умов", — сказав президент Франції Еммануель Макрон. "Росія силою намагається змістити кордони всередині Європи. І це неприйнятно. Тому Німеччина разом з іншими країнами світу з першого дня стала на сторону України", — заявив німецький канцлер Олаф Шольц. "Італія хоче бачити Україну в складі Європейського Союзу. Отже, вона однозначно буде підтримувати Україну в її статусі кандидата і в майбутньому вступі до складу ЄС. Йдеться про шлях, який передбачає глибокі реформи", — сказав прем'єр-міністр Італії Маріо Драгі. "Сьогодні в Києві з моїми Європейськими колегами — канцлером Олафом Шольцем, президентом Еммануелем Макроном і прем'єр-міністром Маріо Драгі, щоб показати нашу рішучу підтримку і цілковиту солідарність з президентом Володимиром Зеленським і українським народом", — заявив президент Румунії Клаус Йоханніс. Зауважимо, що після таких заяв лідерів ЄС у російських медіа знову почались активні погрози щодо застосування Росією ядерної зброї, що також є елементом тиску та залякування.

Прессекретар російського президента Дмитро Пєсков дав інтерв'ю російському виданню РИА Новости, у якому звинуватив США в тому, що вони умисно затягують скрутне становище України. «США продлевают беды Украины. США затягивают вот этот вот плохой период для Украины, для народа Украины», — заявив Пєсков. Заяву масово розтиражували російські медіа. Наприклад, RT написало, що «пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Америка продлевает беды Украины и затягивает плохой для страны период поставками вооружения». Насправді, слова Пєскова — маніпуляція та емоційна реакція на безпрецедентну допомогу, яку США виділяє Україні.

Йдеться про майже 54 мільярди доларів, виділених Конгресом США. У загальну суму допомоги входить і вартість зброї, яку США постачає Україні. Також у своїй заяві Пєсков забув сказати, що саме через Росію в Україні й виникли всі біди й поганий період. Замовчування першопричин та перекладання власної відповідальності за військові злочини проти України на будь-кого іншого (Україну, США, колективний Захід) — є складовою інформаційної політики окупантів. Звісно, Росії більш вигідно, щоб Україна залишилась без допомоги та підтримки, бо самостійно протистояти такому противнику ми, на жаль, не зможемо. Також у такий спосіб Пєсков дещо залякує, мовляв навіть партнери України в цій війні лише шкодять їй. Натякаючи, що поки США надсилатиме зброю, війна триватиме. Проте війна в Україні розпочалася не через дії США, а через напад Росії, якому, зокрема, за допомогою американської зброї й протистоїть Україна.

Про це написали російські пропагандистські ЗМІ. Зокрема, газета «Известия». До повідомлень із цим меседжем додають нібито фото документу, який підтверджує таке рішення Зеленського щодо загадкових біолабораторій США, які нібито працюють в Україні. «Секретний документ Міноборони України з'явився у розпорядженні „Известий”. У ньому йдеться про те, що Володимир Зеленський підписав указ про знищення всіх даних працівників українських підприємств, які співпрацювали з військово-біологічними лабораторіями США компанії „Метабіота” та Меморіального інституту Баттелле. Згідно з документом, знищенню підлягають дані військовослужбовців, цивільних співробітників та персоналу трьох організацій: Центру громадського здоров'я України, Українського протичумного інституту ім. Мечникова та Житомирського лабораторного центру на транспорті», — пишуть пропагандисти. Проте все це — неправда.

По-перше, Зеленський не міг видати такий указ через те, що на території України не працюють загадкові біолабораторії США. По-друге, те, що документ фейковий, видають числення помилки, яких припустилися пропагандисти. Ймовірно, вони переклали текст за допогою гугл-перекладача, однак забули виправити помилки. Наприклад, у документі замість «особова справа» пишуть «особиста», а замість скорочень «вул.» та «м.», що означають «вулиця» та «місто» використовують російські «ул.» та «г.». Незнанням української пропагандисти вже не вперше видають свої фейки. Нагадаємо, тема секретних лабораторій також з'являлася в медіапросторі не один раз. Детально про це писала журналістка «Детектора медіа» Гала Скляревська.

Такий меседж поширили російські ЗМІ та соціальні мережі з посиланням на статтю The Wall Street Journal (WSJ), опубліковану 13 червня. Російська пропаганда традиційно гіперболізувала інформацію й говорить про «звичайний розпил» та «очікувані крадіжки». Але, цитати, які наводять російські ЗМІ, вирвані із контексту та спотворюють думку, викладену в першоджерелі. На маніпуляцію звернули увагу фактчекери зі StopFake.Так, WSJ справді опублікував статтю щодо того, скільки коштів щоденно США витрачають на військову допомогу Україні під заголовком: «Оскільки в Україну підуть мільярди, то чиновники стурбовані можливістю шахрайства, марнотратства». У ній повідомляється, що США надсилають щоденно близько 130 мільйонів доларів допомоги Україні (у тому числі тут йдеться й про вартість зброї, а не лише про гроші як такі). Також Конгрес США виділив Україні майже 54 мільярди доларів, що переважає щорічну допомогу будь-якій іншій країні, включно з допомогою, яку надсилали в Афганістан на піку військової участі США там.

Автори статті, посилаючись на думку американських політиків, звертають увагу на необхідність встановлення ефективного механізму контролю за виділеними коштами, що не зробили на початку війни через необхідність оперативного реагування на виклики. Тобто, йдеться про те, що американці хочуть бути впевнені, що виділені кошти йдуть саме на визначені ними цілі. І це природньо, враховуючи обсяги фінансування. Більше того, у статті зазначають, що «випадків службових порушень не зафіксовано, уряд президента України Володимира Зеленського отримав похвалу в США та Європі за те, як він використав зброю, надану США та Організацією Північноатлантичного договору». Однак російській пропаганді не подобаються схвальні відгуки про роботу української влади, тому вони намагається викривити посил на той, який їм вигідніший. У такий спосіб ніби показуючи, що навіть союзники України в цій війні вже в ній розчарувалися та у чомусь підозрюють.

Про це під час так званого міжнародного економічного форуму, який проходить у Санкт-Петербурзі, заявив прессекретар російського президента Дмитро Пєсков. Він розповідав про своє бачення економічної ситуації в світі та запевнив, що «…все буде відновлено на новій основі в умовах тієї абсолютно безпрецедентної війни, яку було проти нас оголошено та розпочато». На цитату прессекретаря Путіна звернули уваги фактчекери проєкту «Без Брехні». Пєсков, ймовірно, має на увазі економічні санкції США та ЄС, які упродовж трьох місяців вводили проти Росії. Також співпрацю із цією країною припинили сотні міжнародних компаній, через що російська економіка страждає.

Однак називаючи всі ці дії безпрецедентною війною Пєсков маніпулює, адже забув додати, що це сталося внаслідок реальної війни, яку Росія розпочала на території України. Тобто війна триває не проти Росії, і якби не воєнні дії цієї країни, внаслідок яких гинуть сотні мирних українців й руйнуються міста, нічого б не було.

Російська пропагандистка Маргарита Сімоньян запропонувала НАТО оголосити, що метою Путіна була вся Східна Європа і, завдяки діям НАТО, цієї мети він не досяг, отримавши лише Україну. «НАТО обьявляет, что целью Путина была вся Восточная Европа. Или вообще вся Европа. И он этой цели не достиг.... В итоге, Путин получил всего лишь Украину. А никакие не свои цели. И таким образом, НАТО предотвратило эскалацию войны. Хороший план, берите», — зазначила пропагандистка. У такий спосіб вона відреагувала на слова генсекретаря НАТО Єнса Столтенберга: «Ми несемо відповідальність за те, щоб Путін не досяг своєї мети, щоб війна не загострилась. При цьому НАТО має подумати над тим, як бути сильним гравцем і запобігти ескалації війни».

Сімоньян вдалась до однієї з найбільш поширених тактик російської пропаганди — підміни понять та штучного розмивання реальних цілей значно ширшими, тими, яких ніхто і не планував досягати. Насправді з 24 лютого 2022 року Кремль постійно змінював цілі війни в Україні, риторику, терміни. Ці «оновлення» версій свідчать, що Росії не вдалося досягти своїх цілей ані в Україні, ані за її межами. В Україні нині тривають бої, українські захисники протистоять російським загарбниками. Дійсно, деякі українські території нині тимчасово окуповані Росією — однак це не привід говорити, що «Путін отримав Україну». Ба більше, заступник міністра оборони США з політичних питань Колін Кол нещодавно заявив, що опір українських військових не дозволить Путіну досягти визначених цілей у війні. «Я досі вважаю, що Путін має плани на значну територію України, якщо не на всю країну. Проте я не думаю, що він може досягти цих цілей», — сказав він. Окрім цього, Росія також провалила свій план «припинити домінування США на міжнародній арені». Економічний вплив США у Європі зріс, натомість російський ринок залишили найбільші міжнародні нафтові та нафтосервісні компанії тощо. Детальне читайте тут.

У Facebook зловмисники запустили стару шахрайську схему про буцімто «компенсації за сплачений ПДВ», яку цього разу поєднали з «допомогою від країн ЄС». Цю рекламу просувають у Facebook, використовуючи логотип телеканалу «Україна 24». Для того, щоб привернути увагу до повідомлення, його ілюструють фото Володимира Зеленського з підписами «підписано указ» та «терміново перевірка карток для виплат кожному громадянину від 9800 грн». В описі до посту йдеться, що «українці отримають грошову допомогу від країн ЄС» та про «повернення ПДВ за останні три роки». Для отримання «компенсації» користувачам соцмережі пропонують перейти на сторонній сайт, на якому потім проситимуть надати всі дані картки, мовляв «для перевірки». За допомогою цих даних про картки, зловмисники привласнять собі всі гроші на рахунку. Подібну схему поширювали в 2021 році, тоді використовували фото ведучої «1+1» Алли Мазур.

Насправді в Україні немає жодних нормативних актів, які б дозволили отримати такі виплати. Постанови 28/9329к також не існує. Нагадуємо, що не можна вводити свої персональні дані та реквізити платіжних карток на незнайомих та підозрілих веб-сайтах. Також радимо налаштувати контроль руху коштів (SMS-інформування, ліміти на операції тощо). Банки ніколи не запитують у користувачів PIN-код до платіжної картки, СVV-код, коди підтверджень платежів та паролі до інтернет-банкінгу. Інформацію про допомогу від держави або урядів інших країн або організацій уточнюйте на офіційний ресурсах цих установ, відомств тощо. Попереджаємо, що шахраї часто створюють клони сайтів. Щоб уникнути проблем — не заходьте на ці сайти за посиланням, шукайте офіційні ресурси через пошуковик, звертайте увагу на їхні адреси — одна зайва літера чи неправильне написання може свідчити, що цей сайт є підробкою. Якщо ж ви стали жертвою шахрайської схеми й надали зловмисникам дані банківської картки, варто негайно змінити СVV-код банківської картки або перевипустити картку.

Російські ЗМІ та прокремлівські телеграм-канали поширили інформацію, що буцімто «конгресмен США» Пол Массаро нібито написав у Twitter, що «Росія має бути знищена». Цей фейк почали використовувати російські так звані «експерти» для маніпуляцій, на кшталт «політики США виношували плани "розчленувати" Росію» за допомогою "тубільного режиму" в Києві та екстремістів усередині країни» або «свій допис конгресмен опублікував під час нещадного обстрілу Донецька виплеканими США українськими націоналістами».

Як пише StopFake, Пол Массаро не є членом Конгресу США, він обіймає посаду старшого політичного радника по боротьбі з корупцією та санкціям у Гельсінській комісії США. Також він не говорив про «знищення Росії» — суть його допису спотворила російська пропаганда. Насправді Twitter він пояснив свою позицію щодо політики, якої Захід повинен дотримуватися у відносинах з Росією: «Перемога України — єдиний шлях уникнути затяжного конфлікту. Росія має бути принижена. Вона має зрозуміти, що не може нападати на своїх сусідів».