У російських медіа поширюють твердження, нібито під час візиту Володимира Зеленського до Європи прем’єр-міністерка Італії Джорджа Мелоні закликала його капітулювати. Як «доказ» пропагандисти посилаються на публікацію у виданні The European Conservative, подаючи її як пряму позицію італійської очільниці уряду. Про це розповіли у StopFake.

Насправді йдеться про типову маніпуляцію, коли авторську колонку або інтерпретацію журналіста у західному медіа видають за пряму мову політика. У матеріалі The European Conservative немає цитат, у яких Джорджа Мелоні нібито прямо закликає Україну до капітуляції. Видання лише переказує публікації інших італійських медіа, зокрема Il Sole 24 Ore, інтерпретуючи роль прем’єрки Італії у переговорах із Президентом України.

У статті зазначається, що Мелоні нібито наголошувала на втомі громадської думки від війни та потребі якнайшвидше знайти рішення для завершення конфлікту, а також на важливості припинення вогню. Водночас навіть у матеріалі Il Sole 24 Ore, на який посилається The European Conservative, немає жодної прямої цитати Мелоні із закликом до капітуляції. Автор італійського видання лише описує дипломатичну позицію прем’єрки, порівнюючи її з «м’якою версією» американських пропозицій щодо перемир’я та наголошуючи, що, за словами Мелоні, будь-які домовленості мають супроводжуватися «надійними гарантіями безпеки» для України, заснованими на статті 5 Договору НАТО.

Офіційні повідомлення за підсумками зустрічі Володимира Зеленського та Джорджі Мелоні 9 грудня 2025 року також спростовують твердження про «заклик до капітуляції». У них зазначено, що лідери «проаналізували перебіг переговорного процесу», а Мелоні підкреслила «спільну рішучість іти будь-якими дипломатичними шляхами для побудови справедливого та тривалого миру, який поважає права українських громадян та безпеку всього європейського континенту». Жодних заяв про необхідність прийняття умов Росії або відмови України від своїх позицій у цих повідомленнях немає. Навпаки, прем’єр-міністерка Італії вкотре підтвердила незмінну підтримку України.

Польща нині приймає близько мільйона українських біженців, переважно жінок і дітей, однак суспільні настрої з початку повномасштабної війни змінилися. За даними Центру дослідження громадської думки, у 2022 році 51 відсоток поляків позитивно ставився до українців, тоді як на початку 2025 року цей показник знизився до 30 відсотків, а частка негативних оцінок зросла до 38 відсотків. Антиукраїнські наративи намагаються використати реальні соціально-економічні побоювання, щоб поглибити розкол, що є типовим для інформаційних операцій, пов’язаних із Росією.

Після вето Кароля Навроцького на поправки до закону про допомогу українським громадянам у Польщі в мережі почали поширюватися твердження про те, що українці нібито живуть коштом польської держави й нічого не дають навзаєм. У цих повідомленнях біженців зображували як «утриманців», які зловживають соціальними програмами та виснажують бюджет. Риторика часто була дегуманізувальною і протиставляла українців польським громадянам.

Факти свідчать про інше. За даними Управління Верховного комісара ООН у справах біженців, 78 відсотків українців у Польщі працюють, а у 2024 році їхня зайнятість і споживання сприяли зростанню ВВП країни на 2,7 відсотка. Того ж року українці сплатили до польського бюджету 15,2 мільярда злотих, тоді як отримали 2,8 мільярда злотих допомоги за програмою «Сім’я 800+». Попри це, фейкові твердження про «паразитування» продовжують активно поширюватися.

Ще сильніший сплеск ворожих наративів стався після інциденту з російськими дронами у вересні. В інформаційному просторі почали звинувачувати Україну в нібито спробах втягнути Польщу та НАТО у війну з Росією. Частина дописів називала інцидент «українською провокацією» або «операцією під чужим прапором», повністю ігноруючи роль Росії.

Аналітики DFRLab дослідили понад 400 тисяч дописів, коментарів і відео у Facebook, YouTube та TikTok і виявили ознаки скоординованої поведінки. Невеликі мережі акаунтів, часто з аполітичними назвами сторінок, синхронно публікували однаковий контент, що свідчить про маніпуляцію платформами. Окремі сайти клікбейтного типу й пов’язані з ними сторінки монетизували трафік, поширюючи антиукраїнські матеріали.

Дослідження також показало, що частина антиукраїнських наративів просувається під виглядом «духовних» або конспірологічних спільнот, а також через штучно згенеровані відео з використанням штучного інтелекту. Такі матеріали поширюють у неполітичних групах, що ускладнює їх виявлення та модерацію.

У DFRLab пишуть, що подібні кампанії є частиною ширшої стратегії з підриву підтримки України, спотворення політичної дискусії та послаблення ролі Польщі як одного з ключових союзників України. Зростання ворожості до українських біженців становить ризик не лише для суспільної згуртованості, а й для безпеки самої Польщі.

У соціальних мережах і на російських сайтах поширюють твердження, нібито Україна готова піти на численні компроміси й навіть відмовитися від значної частини своєї території на невизначений термін. Як «доказ» наводять публікацію німецького видання BILD у контексті переговорів між Україною та США, а також скриншот зі статті, на якому схематично позначені території, від яких Україна начебто має відмовитися згідно з американським планом. Як публікацією німецьково видання змініпулюівали росіяни, розповіли StopFake.

Насправді ця інформація є маніпуляцією. В оригінальній статті BILD під назвою «Ця червона лінія для Зеленського не підлягає обговоренню» не йдеться про готовність України офіційно відмовитися від значної частини своєї території. Навпаки, ключова ідея матеріалу полягає в тому, що, попри готовність Києва піти на низку болючих поступок задля припинення вогню, включно із заморожуванням бойових дій по лінії фронту, питання відмови від власних територій є для України абсолютно неприйнятним.

У статті зазначається, що основою для переговорів щодо припинення вогню може стати 28-пунктний план США з врегулювання війни, який має виразний проросійський ухил. Документ, зокрема, містить вимоги до України відмовитися від вступу до НАТО та провести нові вибори протягом 100 днів. За певних умов Київ готовий обговорювати ці пункти, однак вимога поступитися значною частиною території для української сторони є неприйнятною. Як пише BILD, саме цей аспект є принциповою «червоною лінією» для України.

Видання також наводить формулювання одного з пунктів документа, де йдеться про де-факто визнання Криму, Луганської та Донецької областей російськими, а також про заморожування ситуації в Херсонській і Запорізькій областях уздовж лінії зіткнення. Водночас BILD уточнює, що хоча Володимир Зеленський може розглядати варіант заморожування фронту, який де-факто залишає частину окупованих територій під тимчасовим контролем РФ, вимога вивести українські війська з підконтрольних районів Донецької області є для нього неприйнятною.

Україна також відкинула пропозицію США щодо виведення військ із території площею близько 5600 квадратних кілометрів у Донецькій області та перетворення її на «демілітаризовану економічну зону». Високопосадовець у коментарі BILD заявив, що такий сценарій був би рівнозначний капітуляції української армії, а отже, не може бути прийнятий.

Українські офіційні особи неодноразово наголошували, що будь-яка відмова від територій, незаконно окупованих Росією, є для України категорично неприйнятною і не матиме підтримки в суспільстві. Зокрема, Президент України Володимир Зеленський під час зустрічі з європейськими лідерами в Лондоні на початку грудня 2025 року заявив, що Київ не розглядатиме жодних варіантів, які передбачають передачу українських територій, оскільки це суперечить Конституції України, міжнародному праву та базовим моральним принципам.

Таким чином, твердження про готовність України відмовитися від значної частини своєї території є викривленням змісту публікації BILD і ще одним прикладом маніпулятивної дезінформації.