У мережі зросла хвиля дезінформації навколо участі спортсменів на Зимових Олімпійських іграх — 2026 у Мілані, і одним із таких фейків стала історія про нібито «антиукраїнську реакцію» угорського лижника Адама Коні. У проросійських телеграм-каналах і медіа поширювали твердження, що Коня буцімто наклеїв на рукавицю напис англійською: «We’re all fed up with U» – «Нам всім набридла Україна», ніби висловлюючи невдоволення діями українських спортсменів на Іграх. Розвінчало фейк «Ґвара Медіа».

Цей меседж подавали як реакцію на активність української збірної — скелетоніста Гераксевича та інших українських олімпійців, які його підтримали, зокрема те, що саночниця Олена Смага продемонструвала на своїй рукавиці напис «Вшанування — це не порушення!».

Однак перевірка показала, що фото, яке використовували як «доказ», було змінене: на оригінальному знімку з офіційної сторінки збірної Угорщини у фейсбуку на рукавичці Адама Коні не було жодних написів. Підроблене зображення додало текст, тоді як сам спортсмен у своєму акаунті спростував участь у подібних акціях і виклав оригінальне фото, на якому видно його справжній зовнішній вигляд без будь-яких політичних написів.

Немає жодних підтверджених даних про те, що Коня або будь-хто з інших олімпійців робив подібні антиукраїнські заяви. Більш того, в реальному контексті на Іграх багато спортсменів висловлювали підтримку одне одному, зокрема й українцям, яких дискваліфікували або яким заборонили використання певних символів під час змагань. Отже, твердження про нібито «політичне послання» угорського лижника — це фейк.

Російська пропаганда дедалі активніше виходить за межі прямого заперечення фактів про війну в Україні і вдається до складніших форм інформаційного впливу, зокрема в сусідніх із Росією або в Центральній Європі країнах. Аналіз «Ґвара Медіа» показує, що в Чехії кремлівські наративи поступово стають частиною інформаційного простору, де вони є інструментом не лише дискредитації України, а й розхитування внутрішньої єдності самої Чеської Республіки.

На відміну від очевидних фейків про «програші армії» або «катастрофічні втрати», російські кампанії в Чехії будуються на багатошарових наративах. Вони спираються на реальні події або факти, а потім підмінюють їхній зміст – так званим «дзеркальним методом», реальна допомога чи проблема подаються як її протилежність – «зрада» або «економічна конкуренція».

Одним із таких широко тиражованих наративів є твердження, нібито українці перепродують гуманітарну допомогу. Наприклад, у соцмережах з’явилися дописи з буцімто оголошеннями про продаж генераторів, де стверджувалося, ніби це ті самі пристрої, які Польща передала Україні як гуманітарну підтримку.

Однак фактчекери з’ясували, що оголошення з’явилося ще до офіційної передачі обладнання, а в продажу були моделі, які взагалі не входили до списку польських поставок. Це типовий прийом російської пропаганди: експлуатувати реальні обставини (реальна потреба України в генераторах через постійні обстріли) і перетворювати їх на «доказ» неефективності допомоги.

Тож наратив про «Нецільове використання Україною західної допомоги» поширюється на різні сфери.

Ще один потужний наратив, що просувається в Чехії, пов’язаний з ідеологічними страхами — про нібито «поширення нацизму» в Україні. Такий меседж виправдовує критику військової підтримки Києва, бо начебто саме вона зміцнює радикальні та екстремістські елементи.

Як приклад пропаганда використовує фотографії людини з татуюванням свастики, видаючи його за українського солдата, хоча насправді це росіянин, який потрапив у полон і сам розповідав, що зробив татуювання до 2015 року. Використання подібних зображень має на меті пов’язати всю армію чи націю з екстремізмом, підмінюючи реальні факти загальною негативною емоцією.

В цьому випадку було використано підміну понять. Пропагандисти створюють маніпулятивну конструкцію, у якій один об’єкт навмисно підміняють іншим, щоб через спотворений приклад сформувати негативне ставлення до всього явища загалом.

Фейкове фото однієї людини з радикальними татуюваннями – у цьому випадку росіянина, який зробив їх ще до 2015 року, – подають як «доказ» того, що таку ідеологію нібито поділяє вся Україна та її військові. Аудиторії нав’язують хибну логіку: якщо є один приклад, значить, «усі такі». У такий спосіб внутрішню проблему Росії – наявність радикалів у її армії – штучно переносять у чеський інфопростір як «українську».

Однак маніпуляції зі світлинами – не єдиний інструмент цього наративу. Паралельно застосовується прийом штучного протиставлення внутрішніх проблем країни та підтримки України. Показовим став кейс, що ширився в соцмережах у листопаді: дописи стверджували, нібито уряд Чехії спрямував кошти на відновлення українських лікарень замість допомоги власним громадянам, які постраждали від масштабних повеней. Така постановка питання навмисно створює враження вибору «або свої, або Україна», хоча в реальності фінансування здійснюється за різними бюджетними та міжнародними програмами й не є взаємовиключним. Усі чинники цього кейсу детально розібрало чеське видання Demagog.

Пропаганда штучно протиставляє «допомогу Україні» і «підтримку своїх», щоб викликати враження несправедливості та протестні настрої.

Окремим елементом маніпуляцій є меседжі щодо «надмірних пільг для українських біженців». Почати варто з тези, яка з’явилася практично одразу після повномасштабного вторгнення Росії в Україну і стала однією з найпопулярніших у чеському інформаційному просторі: «Українські біженці отримують від Чехії більше підтримки, ніж її власні громадяни». У листопаді 2023 року понад 13 тисяч користувачів фейсбуку поширили допис (згодом видалений), у якому стверджувалося, що українці «де-факто отримуватимуть стільки ж, скільки й громадяни Чехії, але без необхідності платити за житло». Автор робив висновок, що допомога для біженців нібито «фактично вдвічі більша», а мати з трьома дітьми автоматично отримує 20 тисяч крон.

Як з’ясували фактчекери, цей текст циркулює в мережі ще з квітня 2022 року – приблизно через два місяці після початку повномасштабної війни. Тоді уряд Чехії запровадив тимчасову гуманітарну допомогу в розмірі 5000 крон на людину на місяць для громадян України, які рятувалися від війни. Йшлося про екстрений інструмент підтримки, який мав обмежений термін дії. Проте в соцмережах у 2023–2024 роках цей механізм подавали як актуальний і безстроковий. Отже, допис, поширений у січні 2024 року, описує гуманітарну допомогу, яку на той момент уже не надавали. Інший поширений меседж, що нібито «українці отримають чеські пенсії вже у 60 років». Цей кейс також з’явився ще у 2022 році, але знову набув популярності у 2024-му. У дописах використовували фото міністра праці та соціальних справ Маріана Юречки, прем’єр-міністра Петра Фіали та спікерки Палати депутатів Маркети Пекарової-Адамової. Автори постів заявляли, що поки чехам підвищують пенсійний вік до 68 років, українці нібито виходитимуть на пенсію в 60 (а жінки — у 55) і отримуватимуть виплати за рахунок чеських платників податків.

Тут застосовано метод «напівправди». Так, пенсійний вік в Україні справді нижчий за чеський. Однак це не означає автоматичного права на чеську пенсію. Як пояснювали чеські профільні органи, для отримання виплат необхідно досягти саме чеського пенсійного віку й мати щонайменше 30–35 років страхового стажу. Якщо частина стажу була набута в Україні, її потрібно офіційно підтвердити. Ба більше, Чехія виплачує лише ту частину пенсії, яка пропорційна стажу, здобутому на її території.

Ще один популярний наратив – «українці скуповують усе житло в Чехії». У публічному просторі поширюється твердження, що саме біженці спричинили кризу оренди та зростання цін. Проте аналітика профільних видань показує: дефіцит житла існував у Чехії задовго до 2022 року. Більшість українців не купує квартири, а орендує їх – часто кількома родинами разом. Кількість придбаних ними квартир становить лише кілька тисяч по всій країні.

Усі ці приклади: виплати, пенсії, житло, ринок праці – складаються в цілісну картину. Наратив про «привілеї українців у Чехії» став одним із найефективніших інструментів російської дезінформації. Його сила не в складних конструкціях, а в базових емоціях – страху втратити власний добробут і відчутті несправедливості.

Комплексна мета цих кампаній – не лише дискредитувати Україну, а й розхитати внутрішню стабільність самої Чехії та Центральної Європи. Маніпуляції побудовані так, щоб викликати емоційну реакцію на повсякденні проблеми, посіяти недовіру до уряду і європейської солідарності, а також перетворити громадян України з жертв російської агресії на «економічних конкурентів» чи «загрозу».

Російські пропагандистські ресурси вкотре заявили про нібито розробку Україною ядерної зброї. Цього разу прокремлівські «експерти» стверджують, що напередодні Мюнхенської конференції з безпеки Україна буцімто провела підземні випробування ядерного озброєння. Як «докази» наводяться три аргументи: незначні землетруси, спалах харчових отруєнь у Карпатах та перекручені заяви президента України Володимира Зеленського у 2022 році.

Про це повідомляє StopFake.

За даними Головного центру спеціального контролю України, у січні–лютому 2026 року було зафіксовано 13 слабких землетрусів магнітудою 1–3,5 бала за шкалою Ріхтера. Такі поштовхи класифікуються як невідчутні або ледь відчутні.

Поштовхи реєструвалися в районах Азовського та Чорного морів, а також у Закарпатті та на Полтавщині — регіонах, які належать до природних сейсмічно активних зон. Закарпаття є частиною зони Вранча, а Полтавська область розташована на стику Українського кристалічного щита та Дніпровсько-Донецької западини. Фахівці пояснюють, що такі явища є наслідком руху тектонічних плит і не мають жодного стосунку до військової діяльності.

Ще одним «аргументом» пропаганди став спалах кишкових інфекцій на популярному гірськолижному курорті Буковель. Російські ресурси намагаються подати цю ситуацію як доказ «таємних випробувань».

Втім, подібні випадки у період високого туристичного сезону трапляються регулярно. Основними причинами є перевантаження інфраструктури, проблеми з якістю води та недотримання санітарних норм у приватному секторі, де відсутня централізована каналізація. Епідеміологи не фіксували жодних ознак радіаційного чи іншого техногенного впливу.

Окрему частину фейку становлять перекручені заяви президента України Володимира Зеленського під час виступу на Мюнхенській конференції 19 лютого 2022 року — за кілька днів до повномасштабного вторгнення Росії.

Тоді Зеленський нагадав, що після відновлення незалежності Україна мала третій у світі ядерний арсенал, але добровільно відмовилася від нього в обмін на гарантії безпеки. Йшлося про необхідність консультацій у межах Будапештського меморандуму, а не про відновлення ядерного статусу.

Україна також є стороною Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, який прямо забороняє володіння ядерною зброєю державам-учасницям, що не мають такого статусу. Ще 24 жовтня 1991 року Верховна Рада закріпила без’ядерний статус держави на законодавчому рівні.

Україна залишається відкритою для міжнародного моніторингу. Експерти Міжнародного агентства з атомної енергії неодноразово підтверджували відсутність програм зі створення ядерної зброї. Аналогічні заяви робили представники США, Франції та Великої Британії, називаючи російські звинувачення безпідставними.

Отже, твердження про «підземні ядерні випробування» в Україні є черговою інформаційною маніпуляцією, що не має жодного фактичного підтвердження.

Звіт Science Feedback свідчить про те, що акаунти в тіктоку поширюють медичні поради від імені «лікарів», згенерованих штучним інтелектом (ШІ), з метою отримання великої кількості підписників для подальшої монетизації.

Небезпеки медичних порад, згенерованих штучним інтелектом

Численні повідомлення про відео, створені штучним інтелектом, де лікарі надають часто сумнівні поради щодо здоров'я, почали з'являтися в березні 2025 року, коли журнал Rolling Stone висвітлив використання таких відео для продажу неперевірених харчових добавок. У серпні 2025 року CBS News повідомив, що в тіктоку з'являються дипфейки лікарів.

У січні 2026 розслідування видання Indicator виявило десятки акаунтів, які публікують відео «лікарів», згенерованих штучним інтелектом (ШІ), причому переважна більшість ідентифікованих облікових записів були в інстаграмі, фейсбуку і тредсі.

Журналісти Indicator виявили, що деякі з цих акаунтів продавали товари для здоров'я та електронні книги, а це свідчить про те, що діячі, які стоять за ними, були мотивовані фінансовою вигодою. У звіті Indicator також підкреслено, що дезінформація про здоров'я виглядає більш достовірною, коли її поширює реалістична на вигляд людина, одягнена як медичний працівник. Більше того, це явище поширюється багатьма мовами. Польські фактчекери Demagog писали, що публікації з образами лікарів, згенерованими штучним інтелектом, використовувалися для продажу популярної харчової добавки під назвою шиладжит. Жодних достовірних наукових доказів того, що шиладжит клінічно корисний для лікування захворювань, немає.

Нещодавно Science Feedback опублікував звіт, у якому розкривається, як франкомовні ютуб-канали видають себе за медичних працівників, іноді використовуючи імена справжніх лікарів, що ще більше вводить глядачів в оману. Деякі з цих каналів, схоже, були орієнтовані на людей похилого віку, групу, яка, за деякими дослідженнями, є більш вразливою до онлайн-дезінформації.

Як було визначено акаунти?

Science Feedback вдалося знайти акаунти, які публікують відео лікарів, створених за допомогою штучного інтелекту, для початкового пошуку в тіктоку за терміном «порада лікаря». Це дало змогу знайти відповідні публікації та користувачів, які поширювали ці дописи. Після цього команда використала функцію «Пропоновані акаунти» в тіктоку, щоб знайти більше схожих облікових записів.

Використовуючи цей метод, вдалося ідентифікувати 18 таких акаунтів лише за кілька годин. Час від часу вдавалося ідентифікувати пов’язані акаунти соціальних мереж на інших платформах, використовуючи зворотний пошук зображень за фотографією профілю та іменем користувача тікток-акаунту в гуглі. Кілька знайдених облікових записів мали однакові або схожі фотографії профілів, схожі імена користувачів та схожий дизайн відео.

Аналіз відео за допомогою Hive Moderation (інструменту для виявлення контенту, згенерованого штучним інтелектом, та контенту з дипфейками) загалом показав високу ймовірність того, що для створення мовлення у відео використовувався штучний інтелект. Наприклад, відео в тіктоку, опубліковане акаунтом @healthytips66, імітує фахівця з питань схуднення Гарта Девіса, який стверджує, що поганий сон та сильна тяга до їжі є ознакою «занадто великої кількості цукру в організмі». Однак такі симптоми неспецифічні, тобто вони пов’язані з багатьма різними станами. Вони не є надійним доказом високого рівня цукру в крові. В іншому відео з тіктоку, опублікованому обліковим записом @health.tips.88., імітовано хірурга-ортопеда Бреда Вінінга, який стверджує, що куркума знижує високий рівень цукру в крові. Деякі дослідження показали, що куркумін (сполука куркуми) може допомогти знизити рівень цукру в крові, але він не може замінити ліки від діабету.

Дослідникам Science Feedback вдалося ідентифікувати деяких людей, зображених на цих відео, серед них лікар зі схуднення Гарт Девіс та хірурги-ортопеди Пол Залзал і Бред Вінінг, які ведуть подкаст «Talking With Docs». ​​У свою чергу, «Talking With Docs» дізнався про існування таких акаунтів, попередивши своїх підписників у фейсбуку про дипфейкові відео їхніх ведучих у січні 2026 року.

Ці акаунти зазвичай не позначали свій контент як створений штучним інтелектом, хоча Правила спільноти тіктоку вимагають від творців позначати такий контент. Також правила «забороняють контент, який може шкідливо вводити в оману або видавати себе за інших», — межу, яку ці відео явно перетнули.

Окрім поширення дезінформації про здоров'я, ще однією причиною, яка викликає занепокоєння в цих акаунтах, є їхня здатність залучати велику аудиторію. Більшість із них мали кілька сотень тисяч підписників, а контент, який вони створювали, іноді збирав мільйони переглядів. Наприклад, два найпопулярніші відео, опубліковані акаунтом @healthvibes888, зібрали понад 14 мільйонів переглядів, тоді як акаунт @kellycruz_67 отримав понад сім мільйонів переглядів для деяких своїх відео.

Більшість цих акаунтів не займаються відкритою комерційною діяльністю, як-от продажем добавок, але велика кількість підписників дає їм право на монетизацію через програму винагород для творців тіктоку.

Щоб приєднатися до програми, акаунти повинні відповідати кільком вимогам. По-перше, обліковий запис повинен мати щонайменше 10 000 підписників та 100 000 переглядів відео за останні 30 днів. Ще одна умова — відео, які він публікує, повинні тривати більше однієї хвилини.

Кілька знайдених авторами Science Feedback облікових записів багато разів перетнули мінімальний поріг підписників, а це означає, що вони могли мати право на монетизацію через цю програму. Відео, які ми проаналізували, також тривали понад хвилину.

Зрештою, популярність цих відео означає, що вони показуються багатьом користувачам і, ймовірно, спонукають багатьох підписатися на такі облікові записи. Продаж акаунтів у соціальних мережах з великою кількістю підписників може бути прибутковим, і ці облікові записи є цінними для зловмисників, оскільки їх можна перепрофілювати для різних цілей, наприклад, для шахрайських дій в інтернеті, як повідомляв Indicator у лютому 2026 року.

Це викликає занепокоєння, адже користувачі частіше вірять дезінформації, коли її надає хтось, хто має вигляд експерта, що ускладнює спростування дезінформації. Неточна дезінформація про здоров'я може призвести до фізичної шкоди, а в довгостроковій перспективі вона також може зашкодити довірі до медичних працівників загалом, ще більше підриваючи довіру громадськості до медичної професії.

На основі публікації Science Feedback

На різних платформах, зокрема у фейсбуці та іксі, на початку лютого поширювався черговий пропагандистський вкид. Під приціл пропагандистів потрапив підліток з Івано-Франківщини, якого звинуватили в тому, що він нібито «грає» роль сина на похоронах різних військових. Поширення фейку в польському та грузинському сегментах соцмереж зафіксували фактчекери Demagog (Польща) та Myth Detector (Грузія).

Суть маніпуляції

Російські та проросійські ресурси (зокрема у фейсбуку та іксі) почали тиражувати колажі з фотографій, де той самий хлопчик тримає портрети загиблих захисників на різних церемоніях прощання. Підпис до одного з фото стверджує: «Українці експлуатують дітей. Ця дитина вже поховала 8 "батьків". Все це постановка для гарних кадрів, щоб розчулити Захід». 

Мета цього фейку — знецінити трагедію українського народу, поставити під сумнів реальність втрат і створити ілюзію «постановки» війни.

Хто цей хлопець насправді?

Фактчекери встановили, що світлини справжні й були зроблені в селищі Отинія Івано-Франківської області. Першоджерелом фотографій є офіційна сторінка Отинської селищної ради, яка публікує звіти про прощання з місцевими героями. Після того як історія поширилася в соцмережах, журналісти «Суспільне Івано-Франківськ» поспілкувалися з представниками місцевої громади. З’ясувалося, що на фото — 14-річний мешканець Отинії, на ім'я Руслан. За словами голови молодіжної ради Отинії Максима Сарахмана, Руслан за власним бажанням зголосився нести портрети полеглих воїнів під час траурних процесій. Підліток вважає це своїм обов'язком та виявом найвищої шани до земляків, які віддали життя за Україну.

Жодне українське офіційне медіа чи орган влади ні разу не називали Руслана сином жодного з військових на цих фото. Статус «сина» йому приписали саме російські пропагандисти, щоб створити підґрунтя для свого фейку.

Чому це важливо? 

Росія систематично намагається довести, що війна в Україні — це «шоу». Проте цифри говорять про інше. Тільки за даними Моніторингової місії ООН з прав людини, кількість жертв серед цивільного населення продовжує зростати (лише у 2025 році зафіксовано понад 2500 загиблих цивільних). Використання образу дитини-волонтера для дискредитації трауру цілої громади — це черговий прояв інформаційного мародерства Росії.

Отже, інформація про те, що дитина «грає роль», — це маніпуляція. Хлопчик є волонтером, який допомагає своїй громаді гідно проводжати героїв в останню путь.

Проросійські ресурси та анонімні телеграм-канали поширюють сфабрикований відеоролик, стилізований під офіційне повідомлення Міністерства охорони здоров’я Італії. У «сюжеті» йдеться про те, що українські працівники італійського фудсервісу нібито готують протест до Зимових Олімпійських ігор 2026 року, який полягає в навмисному псуванні їжі клієнтів. Фейк розвінчали експерти VoxCheck. 

Першочергова перевірка офіційних каналів комунікації Ministero della Salute (МОЗ Італії) засвідчила:

Поширювачі фейку намагається посилити його переконливість, посилаючись на нібито аналогічний досвід літньої олімпіади в Парижі. У повідомленнях пропагандистів стверджується, що тоді подібні «акції» призвели до спалаху гепатиту А. Насправді, під час Олімпійських ігор у Франції тривали дискусії щодо екологічного стану річки Сена, проте жодних випадків масового зараження через «протести українських офіціантів» зафіксовано не було. Гепатит А не ставав темою епідеміологічних звітів, пов’язаних із навмисним псуванням їжі українцями.

Цей вкид має на меті створити образ «небезпечного українця» в очах європейського суспільства та дискредитувати українських біженців у ЄС. Поширюване відео є повністю сфальсифікованим, воно створене за допомогою монтажу стокових кадрів та накладання фальшивих титрів для розпалювання ксенофобії.

Маніпуляції на темі забруднення Сени та інші наративи агітпропу про Олімпійські ігри раніше аналізував Центр досліджень «Детектора Медіа»: «Навіть Макрон не ризикнув купатися у брудній Сені». Як російська пропаганда паразитує на темі Олімпійських ігор

Як повідомляє PolitiFact, в інтерв'ю перед Супербоулом Том Лламас з NBC запитав у президента США Дональда Трампа про імміграційний контроль через кілька тижнів після того, як агенти застрелили двох американців, Рене Гуд та Алекса Претті, в Міннеаполісі.

«Кількість злочинів у Міннесоті, зокрема в Міннеаполісі, знизилася на 25-30%, тому що ми вигнали тисячі злочинців з цього району… Це злочинці, більшість з яких прибули через відкритий кордон», – сказав Трамп. 

Адміністрація Трампа розпочала операцію «Metro Surge» наприкінці 2025 року в Міннесоті із заявленою метою заарештувати людей, які незаконно перебувають у США. Тоді федеральні імміграційні агенти заарештували понад 4000 іммігрантів під час операції, повідомив Білий дім 4 лютого. Однак не повідомляється, скільки з цих арештів було здійснено в Міннеаполісі або скільки затриманих мали кримінальне минуле. Повідомлення медіа показують, що деякі люди, заарештовані під час операції або іншої федеральної операції, мали легальний статус, були громадянами США або мали розгляд справ про надання притулку.

Хоча деяка злочинність у Міннеаполісі нещодавно знизилася за короткий проміжок часу, зазначений Трампом, ці цифри вже знижувалися до операції. Немає даних, які б достовірно пов'язували це зниження з арештами федеральних іммігрантів. Тим часом інші види злочинності зросли за період, описаний президентом США.

Злочинність Міннеаполісі вже знижувалася. Насильницькі злочини досягли піку у 2021 та 2022 роках, і з того часу їх кількість зменшується. Це відображає національні тенденції, незалежно від імміграційного контролю. Газета Minnesota Star Tribune восени 2025 року виявила, що кількість пограбувань та крадіжок зі зломом була нижчою, ніж у 2019 році, а також що кількість жертв вогнепальної зброї також зменшилася.

На прохання надати дані, що підтверджують слова Трампа, речник Білого дому вказав на інформаційну панель поліції Міннеаполіса щодо злочинності, яка показує кількість убивств, крадіжок зі зломом та пограбувань протягом січня та початку лютого 2026 року порівняно з 2025 роком.

Ось що показують дані з 1 січня по 4 лютого:

Однак дані про вбивства в місті, на які спирався Білий дім, не враховують  убивства двох громадян США федеральними імміграційними агентами.  Судово-медичний експерт постановив, що загибелі Рене Гуд та Алекса Претті були вбивствами, але інформаційна панель міста відображає лише смерті, розслідувані поліційним департаментом.

Хоча зниження кількості крадіжок зі зломом та пограбувань відповідало показникам Трампа, деякі інші правопорушення зросли: нападів побільшало на 11%, а крадіжок транспортних засобів – на 26%. 

«Видалення небезпечних злочинців з вулиць, очевидно, означає, що скоюється менше злочинів», – сказала речниця Білого дому Абігейл Джексон.

Немає доказів того, що причиною спаду є боротьба з іммігрантами. Щоб федеральні арешти призвели до зниження кількості крадіжок зі зломом та пограбувань, потрібні були докази того, що значна частина цих злочинів була скоєна іммігрантами. Адміністрація Трампа обрала для оприлюднення приклади осіб, які скоїли злочини, але не надала детальної інформації про всіх 4000 заарештованих. Це означає, що достовірно не відомо, скільки з цих іммігрантів мали кримінальне минуле, і чи були вони нещодавніми, чи скоїли такі злочини, як пограбування або крадіжки зі зломом.

Є підстави скептично ставитися до неодноразових заяв адміністрації про те, що люди, яких вони заарештовують у рамках імміграційних репресій, є «найгіршими з найгірших» правопорушників. У грудні PolitiFact виявив, що майже половина всіх іммігрантів, які перебувають під вартою ICE, не мають ні судимості, ні кримінальних звинувачень, що очікують на розгляд. З іммігрантів із судимостями 5% були засуджені за насильницькі злочини, такі як вбивство чи зґвалтування, згідно з даними Інституту Катона, лібертаріанського аналітичного центру.

У Міннесоті Департамент виправних установ штату, який контролює державні в'язниці, заявив, що федеральний уряд поширював дезінформацію про негромадян. Посадовці штату не виявили кримінального минулого для деяких людей, названих Службою внутрішньої безпеки, тоді як інші мали судимості за проступки або залишалися у в'язниці. Якщо хтось усе ще перебував за ґратами в січні, він не міг вчинити крадіжки зі зломом та пограбування. Ще одна проблема із заявою Трампа полягає в тому, що федеральні імміграційні правоохоронні органи спричинили загрози громадській безпеці, окрім двох громадян США, які були смертельно поранені. Соціологиня Мішель Фелпс з Університету Міннесоти сказала, що кольорові сім'ї переховувалися у відповідь на імміграційні правоохоронні заходи, створюючи умови, які можуть спричиняти власні проблеми громадської безпеки. До таких умов належать прогули школи, нестабільність орендної плати та нестабільність бізнесу. Таким чином рівень злочинності міг би знизитися, оскільки люди залишалися вдома, щоб уникнути федеральних агентів. Кримінологи десятиліттями знали, що помітні, агресивні правоохоронні заходи придушують злочинність у короткостроковій перспективі, сказала Денслі.

Отже, PоlitiFact вважає заяву Дональда Трампа про падіння рівня злочинності завдяки примусовій депортації мігрантів «здебільшого неправдою» через брак доказів для підтвердження. 

Аналітики проєкту StopFake зауважили, що в мережі поширюють повідомлення, нібито українці у Франції почали нищити каси самообслуговування в ресторанах швидкого харчування McDonald's через появу в меню бургера з назвою «СВО» (chicken-bacon-onion — курка-бекон-цибуля). Автори дописів стверджують, що ця абревіатура буцімто дуже нагадує російський пропагандистський термін «спеціальна військова операція», а на підтвердження додають фото розбитої каси з написом «Сл Укр!».

Проте ця історія — вигадка.

Зображення, яке активно розповсюджують телеграм-канали, було створене за допомогою штучного інтелекту. Жодних підтверджень про подібні інциденти у французьких ресторанах немає.

У меню McDonald’s справді існує бургер CBO — Chicken, Bacon & Onion. Його назва є звичайним акронімом інгредієнтів і використовується в різних країнах Європи. Однак немає жодних достовірних повідомлень про те, що цей бургер викликав хвилю обурення або став причиною актів вандалізму.

За даними сервісу Osavul, зображення почало масово поширюватися з 9 лютого, передусім через проросійські телеграм-канали.

Перевірка фото за допомогою сервісу SightEngine засвідчила, що воно повністю або частково згенероване чи відредаговане інструментами штучного інтелекту Google. На це вказує цифровий водяний знак SynthID, інтегрований у пікселі зображення та виявлений чатботом Gemini.

Додатковий візуальний аналіз також підтверджує підробку. Тріщини на «розбитому» склі мають неприродний, характерний цифровий вигляд. У правому верхньому куті уламки й павутиння тріщин більше схожі на накладений графічний ефект, ніж на результат реального удару. Вертикальні кольорові смуги на екрані мають надто правильну форму та яскравість, що не відповідає освітленню приміщення. А білі написи демонструють типові цифрові патьоки й ідеально накладаються поверх тріщин — у реальних умовах фарба проникала б у пошкодження або розподілялася б інакше на нерівній поверхні розбитого скла.

Отже, історія про «обурення українців» через бургер CBO є черговою інформаційною маніпуляцією, побудованою на штучно створеному зображенні та покликаною спровокувати негативні емоції й міжнаціональну напругу.

Подібні історії формують образ українців як «агресивних» або «невдячних» біженців, які нібито створюють проблеми в країнах перебування. Мета — підірвати довіру до українців у ЄС, спровокувати роздратування місцевих жителів і політичні дискусії щодо обмеження підтримки. Використання акроніма у фейку — спосіб вкотре легітимізувати російське пропагандистське означення війни проти України та «вшити» його в повсякденний контекст.

«Сотні трун прибули до Польщі»: як російська пропаганда та ШІ «ховають» польських солдатів

Пропагандистські телеграм-канали, користувачі соцмереж та агенти російського впливу поширюють чергову дезінформаційну хвилю про нібито масову загибель польських військових на Донбасі. Для «переконливості» пропагандисти використовують архівні кадри та зображення, згенеровані штучним інтелектом. Фактчекери Demagog (Польща) та Myth Detector (Грузія) розібрали цю маніпуляцію. 

У поширюваних на різних платформах, здебільшого фейсбуці та іксі, повідомленнях стверджується, що на початку 2026 року на Донбасі нібито було знищено цілу бригаду польських «найманців», які входили до складу так званої коаліції охочих.

Першоджерелом однієї з хвиль поширення фейку став Томаш Шмидт (Tomasz Szmydt) — колишній польський суддя, який втік до Білорусі та розшукується в Польщі за шпигунство. До кампанії також долучилися російськомовні фейсбук-акаунти і сайти, що посилаються на сумнівні китайські ресурси (зокрема з платформи Baijiahao).

Фактчекери польського проєкту Demagog та грузинського Myth Detector детально проаналізували візуальний контент, який супроводжує ці дописи. 

Фотографія, на якій зображено літак польських ВПС та десятки солдатів біля трун, є повністю сфабрикованою.

Інші кадри, які видають за «репатріацію тіл з України», насправді були зняті 15 років тому. Це архівне відео прибуття тіл польських солдатів, які загинули під час місії в Кабулі (Афганістан) у 2011 році. Цей же відеоряд пропаганда вже намагалася використати у 2022 році, що тоді офіційно спростував уповноважений уряду Польщі з питань безпеки інформпростору Станіслав Жарін.

Фейкороби також у подібних публікаціях використовували статтю у The Washington Post, приписавши заступнику міністра оборони Польщі Павлу Залевському слова про те, що Польща «не готова до війни через втрати на Донбасі». У цій статті справді обговорювалися виклики сучасній безпеці, проте жодної згадки про сотні загиблих поляків в Україні в матеріалі немає. Пропагандисти просто «склеїли» прізвище політика з вигаданим контекстом.

Маніпуляція термінами: що таке «Коаліція охочих»?

Пропагандисти використовують термін «Коаліція охочих» (Coalition of the Willing), щоб налякати аудиторію прямою участю військ НАТО у війні. Проте це формат дипломатичної та політичної співпраці країн, які допомагають Україні з озброєнням, гуманітарними місіями та гарантіями безпеки. Вона не є військовим альянсом, який бере участь у бойових діях. Жодна країна-член коаліції не проводить наразі операцій на території України.

Мета таких фейків — посіяти паніку в польському суспільстві та зменшити підтримку України. І створити ілюзію величезних втрат серед країн Заходу. А також дискредитувати військову допомогу, видаючи її за «пряме втручання», що нібито призводить до катастроф. Отже, інформація про масову загибель польських військових в Україні є повністю вигаданою.

У мережі поширюється відео, нібито організація Human Rights Watch зафіксувала випадки, коли Німеччина та Франція депортували понад 7 000 українців призовного віку протягом останніх двох місяців. У повідомленнях ідеться про те, що нібито ці країни цілеспрямовано відправляють українців додому через їхній вік, і ця «депортація» є сигналом нібито «посилення політики ЄС щодо українців».

Розвінчали маніпуляцію експерти VoxUkraine.

Це неправдива інформація, що не підтверджується жодними достовірними джерелами. Насправді Human Rights Watch не публікувала звітів про масову депортацію українців призовного віку з Франції чи Німеччини. Саме відео було створене зі стокових зображень. Адже на сайті організації немає жодних підготовлених документів, пресрелізів або заяв з такими твердженнями. 

Українці, які виїхали до країн ЄС після початку повномасштабної війни, перебувають під режимом тимчасового захисту, запровадженого рішенням Ради ЄС від 4 березня 2022 року. У липні 2025 року дію цього механізму знову продовжили — тепер до 2027 року. Жоден з документів Євросоюзу, що регулює статус українських біженців, не містить положень про примусове повернення чоловіків до України.

Єврокомісарка з питань внутрішніх справ Ілва Йоганссон у коментарі для «Радіо Свобода» прямо заявила, що ЄС не планує повертати чоловіків мобілізаційного віку в Україну. Вона наголосила, що застосування різних підходів до біженців залежно від їхньої статі, віку чи військового статусу є неможливим. Тобто мова про жодні «спеціальні механізми повернення» чоловіків призовного віку не йде.

Щодо відео, в якому поширювали твердження про «депортацію 7000 українців», то використані там ілюстрації взято з відкритих джерел і вирвано з контексту. Зокрема, фото чоловіків на паспортному контролі походить з публікації Deutsche Welle, а кадри за участі Володимира Зеленського та Емманюеля Макрона були зняті під час їхньої зустрічі в Лондоні у грудні 2025 року й не мають стосунку до теми депортацій.