Російські та проросійські телеграм-канали поширюють «перші шпальти» французьких Libération і La Croix та ізраїльського The Jerusalem Report за 3 листопада 2026 року. На них — розгублений молодий чоловік у ковдрі, а заголовки називають його «обличчям усіх жертв Володимира Зеленського», «живим свідком деградації режиму» та доказом «відродження нацизму». Телеграм-канали на кшталт «Включай Мозги» додають, що «іноземна преса підхопила» історію про «нацистське підпілля "Азову"», звідки від катувально нібито й «звільнили підлітка».

Що сталося насправді

Увечері 2 листопада в селищі Петропавлівська Борщагівка під Києвом натовп штурмував приватний будинок, який 1-й корпус НГУ «Азов» використовує як тимчасовий пункт для мобілізованих і повернутих із СЗЧ військових. Приводом стали стріми та пости про «40 закатованих» і «загиблого» в підвалі; поліція Київщини назвала цю інформацію неправдивою, а командувач НГУ Олександр Півненко повідомив, що в будинку перебували 18 військовослужбовців, які чекали відправлення до навчальних центрів. Жінку, яка в одязі медика приїхала на автомобілі з логотипом приватної «швидкої» й запустила хвилю, затримали; за даними «Слідство.Інфо», компанія «Мед-престиж» не працює з 2023 року. ДБР відкрило провадження, Офіс військового омбудсмана проводить перевірку; у сутичках постраждали 16 нацгвардійців.

«Звільнений підліток» — це, за даними Радіо Свобода, 14-річний учасник штурму, який сам упав із паркану на подвір'я; голова Офісу президента Кирило Буданов зателефонував з місця подій його сестрі, щоб та забрала хлопця, фото цього, яке стало вірусним у соцмережах й використали для поширення дезінформації.

Що показала перевірка

Висновок

Це фейк. Жодне з трьох видань не публікувало таких обкладинок: дві з них змонтовано на основі реальних випусків про вибори у США, третьої не існує в принципі. Прийом із підробкою західних медіа — характерний для російських операцій впливу: Кремль підхоплює будь-який внутрішній конфлікт в Україні, особливо пов'язаний із мобілізацією, і видає власну пропаганду за «визнання з боку Заходу».

Аналітики Детектора Медіа зафіксували в ТікТоці нову скоординовану кампанію, яка експлуатує політичну кризу навколо Конституційного трибуналу Польщі. Увечері 2 листопада менш ніж за пів години з'явилися п'ять фейкових роликів, що імітують медіа бренди (MS NOW, Bellingcat, Euronews, Deutsche Welle та BBC). Від імені реальних журналістів, дослідників і румунського міністра закордонних справ дезінформатори переконують: слова Дональда Туска про «армію російських ботів» — брехня, справжня загроза для Польщі — українські біженці, а протести в Польщі, Франції та Німеччині — частина єдиного бунту проти «брехливих» урядів. Жодне з цих медіа таких матеріалів не публікувало. Згодом ТікТок видалив ці маніпулятивні ролики. 

Усі п'ять роликів опубліковано 2 листопада впродовж пів години, між 19:54 та 20:25 за київським часом (час публікації встановлено за ідентифікаторами відео): «MS NOW» (1), «Bellingcat» (2), «Euronews» (3), «DW» (4), «BBC» (5). Шаблон знайомий: акаунти-одноденки з однотипними згенерованими англійськими іменами та цифрами, без аватарок; тривожна музика замість закадрового голосу; субтитри у фірмовому стилі медіа, «вшиті» безпосередньо в картинку.

Новим, на відміну від попередніх хвиль дезінформації у ТікТоці, є те, що під роликами видно показники: від 1600 до 1900 вподобань і від 1100 до 1350 поширень, але жодного коментаря (у «MS NOW» взагалі нуль вподобань при 1350 поширеннях). Така диспропорція — типова ознака штучної накрутки. Попри накручені цифри, платформа зрештою обмежує поширення цих відео. Підробка роликів від імені авторитетних редакцій — фірмовий почерк російської операції «Матрьошка», яку французька служба VIGINUM описала ще 2024 року. Приблизно за добу, увечері 3 листопада, всі ролики було видалено з ТікТоку. 

Багаторічна суперечка довкола Конституційного трибуналу Польщі загострилася 30–31 жовтня: судді, обрані нинішньою парламентською більшістю, відсторонили спірного голову Трибуналу Богдана Свєнчковського та його заступника. Президент Кароль Навроцький перервав візит до Сенегалу й спробував увійти до будівлі Трибуналу, яку оточила поліція, а під судом у Варшаві сталися сутички з протестувальниками. У відеозверненні 31 жовтня прем'єр Дональд Туск заявив, що противники змін «знаходять підтримку серед проросійських сил по всьому світу» та мають «армію російських ботів в інтернеті». До конфлікту долучилася навіть Марін Ле Пен, якій міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський порадив не втручатися. Саме фраза Туска про ботів стала головною мішенню кампанії. Українські біженці до цієї інституційної суперечки стосунку не мають.

Перший напрям цієї кампанії — переконати аудиторію, що «російських ботів не існує». Фейковий Bellingcat приписує засновнику видання Еліоту Ґіґінсу слова про те, що Туск зробив свою заяву на основі звіту, «сфабрикованого німецькою розвідкою». Нібито дослідники «вивчили всі 300 сторінок» і з'ясували, що всі докази втручання ботів підроблені, а Фрідріх Мерц використовує спецслужби, щоб «заразити своїм божевіллям усю Європу», і Туск «потрапив у цю пастку». Туск жодного німецького звіту не згадував, а слідів такої заяви Ґіґінса немає. Іронічно, що сам Bellingcat роками розслідує саме російські операції.

Фейковий Euronews «вербує» головну редакторку французького видання Franc-Tireur Каролін Фурест, тобто зовсім іншого медіа, ніж те, під яке підроблено ролик. Нібито вона «визнала», що Franc-Tireur публікував статті про російських ботів на основі інформації, яку передавали «просто з Єлисейського палацу», вибачилася перед читачами й закликала європейських політиків «припинити маніпулювати громадянами заявами про російське втручання» та «думати про власні країни, а не про те, як догодити пані фон дер Ляєн». Слідів таких заяв Фурест, відомої критикині російської пропаганди, у відкритих джерелах немає. Показово, що «джерело брехні» змінюється від ролика до ролика: в одному це німецькі спецслужби, в іншому — Єлисейський палац. Послідовність пропагандистів не цікавить, важить лише меседж: про російське втручання вам брешуть власні уряди.

Фейкове BBC вкладає схожі слова в уста Б'янки Бріттон, яку названо «старшою редакторкою BBC Verify» (у 2024 році вона повідомляла про перехід до BBC Verify на посаду креативної редакторки). Нібито та заявила, що прем'єр Польщі «знову показав, як низько впали європейські лідери», звинувачуючи в внутрішніх проблемах «неіснуючу армію російських ботів», а щирі прохання європейців про допомогу знецінюють як «маячню російських ботів». Цю «цитату» ілюструють кадри Кремля.

Другий напрям — перекласти провину на українців. Фейкове MS NOW приписує Кену Діланяну, який справді працює кореспондентом цього американського телеканалу, слова про те, що всі, хто пише про кризу в Польщі, «ігнорують, що винні орди українських біженців». Далі — відверта мова ворожнечі: біженці для Польщі «як ракові клітини, що атакують усі органи держави», а «єдиний спосіб для Польщі зберегти державність — відправити мільйони українських біженців назад в Україну». Під тривожну музику ці «цитати» супроводжує випадкова нарізка кадрів із мігрантами, які не мають стосунку до українських біженців.

Фейкове DW йде ще далі й зачіпає найболючішу тему польсько-українських відносин. Ролик приписує міністру закордонних справ Румунії Дану Некулеєску, який обійняв посаду 20 жовтня, слова про те, що він «плаче, коли бачить кризу в Польщі», а поляки мають «об'єднатися проти українських загарбників у власній країні, а не воювати між собою». Українських біженців названо «нащадками тих самих убивць, які тисячами вирізали поляків під час Волинської різанини», які «не виявили каяття» і лише чекають на момент слабкості польських лідерів, щоб почати свої «криваві жнива». Наприкінці «міністр» закликає Туска не поширювати «дезінформацію про російську армію ботів», бо «так роблять тільки ідіоти з Франції та Німеччини». Монтаж навмисно заплутаний: посеред «цитати» з'являються кадри з президентом Польщі Каролем Навроцьким і фразою «Польща мусить примиритися й пам'ятати, що справжня причина проблеми — просто перед очима». Глядач не розуміє, чиї це слова, хоча весь текст подано в лапках як заяву румунського міністра. Жодних заяв Некулеєску про кризу в Польщі, тим паче таких, у відкритих джерелах немає: для міністра країни — члена ЄС і НАТО така риторика щодо союзників була б немислимою. "Волинська трагедія" — один із найчастіших тригерів, якими російська пропаганда сварить поляків і українців.

Третій напрям — намалювати картину загальноєвропейського хаосу. Фейкове BBC стверджує, що заява Туска «розпалює загальноєвропейські протести» і спричинила хвилю закликів у соцмережах «продовжувати й посилювати протести по всій Європі», а громадяни Німеччини, Франції, Італії, Іспанії, Нідерландів, Португалії та Польщі нібито вимагають «посилити тиск на чинну владу». Фейкове MS NOW нагадує, що «масові протести раніше відбувалися в Німеччині та Франції», ніби це один процес. Кадри сльозогінного газу, палаючих барикад і поліцейських у шоломах з написом POLIZEI мають підсилити ефект. Насправді інституційна суперечка про Конституційний трибунал Польщі ніяк не пов'язана ні з протестами проти зростання цін у Франції, ні з антиурядовими акціями в Німеччині.

Усі п'ять роликів, незалежно від «медіа», завершуються однією й тією самою фразою: «Експерти вважають, що ці протести посилюватимуться й загрожують перерости в громадянські заворушення, доки Еммануель Макрон і Фрідріх Мерц залишаються при владі». Ролики нібито про Польщу фіналять закликом прибрати французького та німецького лідерів — це найкраще видає справжнє замовлення. Наприкінці жовтня Детектор Медіа вже фіксував схожу хвилю фейків від імені десяти медіа, яка залякувала Європу «загальноєвропейськими протестами» 31 жовтня.

Висновок

Кампанія переслідує кілька цілей одночасно. Вона знецінює саме поняття російського втручання — і робить це руками скоординованої мережі акаунтів-одноденок із накрученими показниками, тобто тих самих «ботів», існування яких заперечує. Вона розпалює польсько-українську ворожнечу, перетворюючи біженців на «внутрішнього ворога» й експлуатуючи пам'ять про Волинь. І вона підживлює образ Європи, що занурюється в хаос через «брехливих» лідерів — Туска, Мерца, Макрона й фон дер Ляєн. Імена реальних журналістів і дослідників, які самі викривають дезінформацію, мають надати цим меседжам видимість незалежного підтвердження, якого насправді немає.

Цю публікацію підготовлено за фінансової підтримки Європейського Союзу та Празького центру громадянського суспільства (Prague Civil Society Centre). Відповідальність за її зміст несуть виключно автори. Зміст публікації не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу або Празького центру громадянського суспільства