У сучасних виборчих кампаніях спостерігається небезпечна тенденція використання чат-ботів на основі штучного інтелекту як персональних порадників для прийняття рішень під час голосування. Наскільки ШІ допомагає у питаннях про політику, зʼясували фактчекери Demagog.

Розвиток ШІ інструментів має серед ефектів їх використання, щоб швидко розібратися у складних суспільно-політичних питаннях. Застосування таких алгоритмів несе суттєві ризики: прийняття на віру ШІ-галюцинацій, відсутність надійних джерел, політичні упередження та потенційну вразливість до зовнішніх маніпуляцій. Головною метою таких дезінформаційних викликів є дезорієнтація суспільства, викривлення виборчого процесу та формування хибних політичних уподобань. 

Дослідники встановили, що найпоширенішою формою викривлення, які надають ШІ-чатботи, є фактологічні помилки алгоритмів. Згідно з опитуваннями та тестами, чат-боти регулярно видають неправдиві дані: похибки у датах виборів сягали понад два місяці, вигадували фінансові скандали навколо реальних політиків, плуталися виборчі округи та навіть вигадували неіснуючі кандидати. При цьому майже 47% відповідей взагалі не містили посилань на першоджерела, або ж надавали непрацюючі та сумнівні веб-адреси.

Окрім технічних збоїв, фахівці є проблема політичного упередження. Близько 25% відповідей чат-ботів частіше схилялися до лівого спектра, тоді як окремі боти демонстрували праву упередженість.

Також є проблема «отруєння» даних. Наприклад кремлівся мережа з близько 180 прокремлівських ресурсів згодовує штучному інтелекту дезінформацію для подальшого впливу на виборців.

У соціальній мережі X опублікували маніпулятивний допис із фейковим фотознімком, на якому Президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн нібито зображена разом із засудженим за секс-торгівлю Джеффрі Епштейном. Автор публікації супроводив світлину вигаданими номерами судових справ та звинуваченнями на адресу європейських лідерів у «сатанізмі» та причетності до торгівлі дітьми. Фейк викрили розповіли Lead Stories.

Головною метою цієї дезінформаційної атаки є підрив авторитету вищого керівництва Європейського Союзу, дискредитація західних інституцій та поширення конспірологічних теорій серед міжнародної аудиторії.

Аналітики завантажили поширену світлину до інструменту перевірки OpenAI Verify. Дослідження виявило у структурі файлу цифровий водяний знак SynthID, що зі 100% точністю підтверджує факт генерації фотографії за допомогою алгоритмів штучного інтелекту OpenAI.

Додаткова перевірка за офіційними архівами Міністерства юстиції США встановила, що вказані на фото номери документів і судових справ повністю відсутні в реальних матеріалах «справи Епштейна».

У другій половині серпня російська пропаганда зосереджувалась на чотирьох ключових темах, розповіли фактчекери проєкту БезБрехні.

Цими темами були: дезінформація про мобілізацію до Сил оборони України, санкції проти творців роійського мультсеріалу «Маша та Ведмідь», а також твердження про зовнішнє управління Україною. Метою зусиль пропагандистів, пишуть  БезБрехні, було формування уявлення про Україну як про «невдалу державу», що втратила суспільну єдність, суверенітет та веде «внутрішню війну» проти власного населення. 

Такі висновки фактчекери зробили на базі 4 077 повідомлень із понад 2,2 тисячі джерел, серед яких 71% опублікували у телеграмі. 

Ключовими маніпулятивними прийомами стала підміна масштабу та манупуляції контекстом. Наприклад, щодо мобілізації пропагандисти збирали поодинокі побутові конфлікти, відео протистоянь без початку й кінця та узагальнювали їх до рівня «масового повстання та громадянської війни». Представників ТЦК тарували «людоловами», а приватні радикальні коментарі в соцмережах подавали як «офіційну позицію держави про репресії».

У наймасштабнішому за обсягом сюжеті про мультсеріал «Маша та Ведмідь» (понад 54% усіх матеріалів) маніпуляція полягала в підміні предмета: персональні економічні санкції РНБО проти п'яти фізичних та чотирьох юридичних осіб-виробників пропагандистського контенту росіяни подали як «законодавчу заборону перегляду для дітей». Головний пік поширення цієї фейкової хвилі припав на 21 серпня, коли було зафіксовано понад 1,5 тисячі публікацій.

На тлі посухи та обміління найбільших європейських річок російські медіа звинуватили Україну в нібито «провокуванні водної катастрофи в Молдові». Пропагандисти стверджують, що українська влада начебто одноосібно вирішила «перекрити воду в Дністрі», хоча річка є основним джерелом водопостачання для жителів Молдови. Однак це маніпуляція.

Про це повідомляє StopFake.

Україна не перекривала Дністер, а рішення про зміну режиму роботи Дністровського комплексного гідровузла не було одностороннім. Відповідні параметри погоджують представники обох держав у межах Комісії зі сталого використання та охорони басейну річки Дністер. Цей орган створили для міждержавної співпраці України та Молдови у сфері охорони й використання водних ресурсів Дністра.

Під час позачергового засідання Комісії 28 серпня 2026 року Україна та Молдова спільно домовилися тимчасово знизити скид води з Дністровського гідровузла до 60 м³/с. Це не означає повного припинення течії: захід запровадили на два тижні, щоб зберегти запаси водосховища в умовах критичного природного маловоддя.

Режим роботи гідровузла переглядали вже кілька разів. 31 липня сторони погодили скид на рівні 85 м³/с, а 11 серпня — 75 м³/с. Отже, йдеться про послідовні скоординовані рішення України та Молдови, а не про спробу Києва залишити сусідню країну без води.

За даними Українського гідрометеорологічного центру, басейн Дністра переживає один із найскладніших періодів маловоддя за всю історію спостережень. Наприкінці серпня середньодобова витрата води біля Заліщиків становила лише 24 м³/с — приблизно 12% норми. Приплив до Дністровського водосховища також упав до рекордно низького рівня, а від початку серпня вода в ньому опустилася майже на метр.

Дефіцит води зачепив обидві країни. У Молдові запровадили заходи зі скорочення споживання води й електроенергії, щоб забезпечити роботу водозабору Кишинева. Водночас в Україні обмеження водокористування діють із червня. Через маловоддя виникли проблеми з роботою водозаборів у Чернівецькій та Хмельницькій областях, зокрема в Хотині та Кам’янці-Подільському.

Ситуація на Дністрі є частиною значно масштабнішої природної аномалії. Супутникові знімки програми Copernicus, зроблені на початку серпня, зафіксували винятково низькі рівні води в Луарі, По, Рейні та Дунаї. Тривала посуха вже обмежує вантажні перевезення, ускладнює виробництво електроенергії, зрошення сільськогосподарських земель і постачання прісної води в різних частинах Європи.

Отже, причиною критичного обміління Дністра є тривала посуха та рекордно низький природний приплив води, а не дії України. Російська пропаганда видає погоджені Києвом і Кишиневом заходи з ощадливого використання водних ресурсів за «водну блокаду», намагаючись штучно спровокувати недовіру та конфлікт між Україною і Молдовою.

Російські пропагандистські ресурси поширюють версію, нібито Україна сама інсценувала удар по кабінету керівника Служби безпеки України Олександра Поклада. За твердженнями пропагандистів, ця «постановка» начебто має виправдати майбутні українські атаки на територію Росії та цивільну авіацію.

Про це повідомляє Центр стратегічних комунікацій.

Версія російських пропагандистів не має жодного фактологічного підтвердження. Її автори не наводять ані доказів інсценування, ані достовірних джерел, які могли б підтвердити причетність України до удару по власній державній установі.

4 вересня російський безпілотник влучив у центральну будівлю СБУ на вулиці Володимирській у Києві. Президент Володимир Зеленський повідомив, що дрон був спрямований безпосередньо в кабінет Олександра Поклада, якого на момент атаки там не було. Внаслідок удару виникла пожежа та постраждали люди. Про російську атаку й пошкодження будівлі також повідомили Reuters та Associated Press.

Щоб підкріпити вигадану версію, російська пропаганда також підмінює зміст попередніх заяв Зеленського про небезпеку польотів над Росією. Президент не погрожував цивільним літакам і прямо наголосив, що Україна не має наміру їх атакувати. Йшлося про те, що через розв’язану Росією війну, активне застосування безпілотників і роботу протиповітряної оборони російський повітряний простір більше не можна вважати безпечним.

Україна також поінформувала Міжнародну організацію цивільної авіації про ризики для польотів над Росією та закликала авіакомпанії уникати цього повітряного простору. Попередження про небезпеку для цивільної авіації не є погрозою її атакувати.

Отже, пропагандисти поєднали дві окремі події та вдалися до конспірологічного твердження про «українську постановку». Мета такого вкиду — перекласти відповідальність за російський удар на Україну, дискредитувати можливу відповідь на атаку та заздалегідь представити державу-жертву агресії як загрозу для цивільних.

У соціальній мережі X та інших цифрових платформах поширили маніпулятивне відео, на якому нібито 23-річний український новобранець у військовій формі плаче, благає про допомогу та скаржиться, що його примусово відправляють на фронт у Часів Яр. Допис супроводжувався розлогими коментарями німецькою та англійською мовами про «соціальну несправедливість» мобілізації в Україні та закликами припинити військову допомогу Києву. Як розвінчували і хто поширював фейк розповіли Lead Stories.

Інструмент детекції Sightengine визначив, що фрагменти із «плачучими солдатами» у ролику з ймовірністю від 92% до 99% створені за допомогою генеративного штучного інтелекту. Окремі відео містити плашку Sora, інструменту генерації відео від Openai.

Окрім того мобілізаційний вік у 23 роки не відповідає прищовному віку в Україні, де призовний вік за мобілізацією становить 25 років, а середній вік українського військового — близько 45 років.

Це і схожві відео воно циркулюють у мережі щонайменше з листопада 2025 року, коли його вперше поширили з Facebook-акаунту, зареєстрованого у Москві. Цифровий слід першоджерела в TikTok показав, що цей профіль системно створював подібні фейкові ролики із використанням генератора відео Sora, прикриваючи штучно створені обличчя логотипами та водяними знаками інструменту генеративного ШІ.

Низка проросійських джерел та телеграм-каналів розповсюдила постановне відео. У відео йшлося, нібито на звороті нової української банкноти номіналом 2000 гривень виявили прапори Росії та так званої «ДНР». У дезінформаційних публікаціях намагалися переконати глядачів у наявності дефекту та ворожої символіки на купюрі із зображенням Донецького національного університету.

Головною метою цієї фальсифікації, як розповіли StopFake, було сіяння зневіри в суспільстві, дискредитація грошової реформи Нацбанку та створення інформаційного хаосу довкола символічної події.

Фейк з'явився на тлі реальної дискусії щодо шрифту на банкноті. Раніше НБУ оперативно усунув потенційну асоціацію з РФ, замінивши неофіційну кириличну адаптацію шрифту російської дизайнерки на офіційну ліцензійну версію, аби уникнути будь-яких тіней маніпуляцій на купюрі, присвяченій Василю Стусу.

Відео було чистою постановкою: людина в кадрі вимовила  лише кілька слів українською мовою із російським акцентом. Офіційно презентований Нацбанком дизайн банкноти, що виходить в обіг 4 вересня 2026 року, містить портрет Василя Стуса на лицьовому боці та будівлю філологічного факультету ДонНУ й мотиви мозаїк Алли Горської на звороті — жодних прапорів держави-агресора чи терористичних угруповань там немає.

Напередодні Дня Незалежності України антиукраїнські акаунти в Польщі одна за одною запускали дезінформаційні хвилі, покликані посилити ворожість до українців. Аналітики польського фактчекінгового проєкту Demagog зафіксували одразу три показові кейси: фейковий лист нібито від українського виробника дронів про «шоу дронів» над Варшавою, старе відео з пункту допомоги біженцям, видане за доказ «привілеїв» українок, і вирвані з контексту кадри із синьо-жовтими прапорами, які подали як ознаку «Укрополіну» — вигаданої «українізації» Польщі.

«Бойові дрони» з українським прапором над Варшавою: хто насправді написав лист до мерії

У середині серпня в польському Facebook розійшлися фотографії листа, нібито надісланого до мерії Варшави напередодні святкування Дня Незалежності України 24 серпня. Автором документа нібито був Дмитро Хасапов, директор українського виробника дронів Ukrspecsystems. Разом з громадськими організаціями «Євромайдан-Варшава» та Фондом «Український дім» він нібито просив дозволу на демонстрацію бойових дронів над Варшавою, які мали б розгорнути в небі великий прапор України.

Публікації миттєво розлетілися антиукраїнськими пабліками з обуреними коментарями на кшталт «А ви хочете побачити український прапор над Варшавою?» — ідею подавали як зухвалу провокацію й демонстрацію сили з боку українців перед польською аудиторією.

Компанія Ukrspecsystems офіційно спростувала свою причетність: обліковий запис, з якого опублікували лист, є фейковим і видає себе за директора компанії. Аналогічні заяви про підробку зробили і «Євромайдан-Варшава», і Фонд «Український дім» — обидві організації наголосили, що не мають стосунку до документа й не давали дозволу використовувати свої назви та логотипи.

«Укрополін» у Бидгощі: вулицю з прапорами польської гміни видали за «українізацію»

У Facebook поширили відео вулиці, обвішаної рядами синьо-жовтих прапорів, — нібито доказ того, що Польща вже перетворилася на «Укрополін». Відео опублікував профіль coolfonpl, відомий систематичним поширенням неправдивої інформації, із заголовком «Дайте собі чесно відповідь — хіба це не Укрополін?»

Фактчекери Demagog встановили, що прапори на кадрах — не українські. Це прапори гміни Семпольно-Краєнське на Куявсько-Поморщині: за поєднанням синього й жовтого кольорів вони справді нагадують державний стяг України, але на них зображено святого Лаврентія — покровителя гміни. Відео зняли на вулиці Хойницькій у Семпольно-Краєнському, а не в Бидгощі, як стверджували поширювачі, — це підтверджує оригінальний, якісніший запис профілю Weekendowa Bydgoszcz і рекламний банер ресторану з місцевою адресою, який потрапив у кадр.

Сама теорія «Укрополіну» не нова: конспірологи використовують цей термін ще з 2023 року, вигадуючи, що Україна нібито поглинає Польщу за мовчазної згоди влади («Детектор медіа» вже писав про походження цього наративу). Подібні відеопастки з випадковими синьо-жовтими прапорами чи символікою регулярно підживлюють цю конспірологію новими «доказами».

Суп «не для поляків»: відео 2022 року видали за свіжий доказ дискримінації

«Скандальна поведінка українок у Польщі. Переконайтеся самі», — написала у фейсбуці Ізабела Клоц, колишня депутатка Європарламенту від партії «Право і справедливість», поширюючи відео, на якому чоловік обурюється: «Це вже четвертий раз, коли поляк приходить по суп і не отримує його тут». Публікація зібрала понад 12 тисяч реакцій і 6 тисяч поширень. Розвінчали фейк фактчекери Demagog. 

Насправді запис не свіжий. Його вперше оприлюднили в X ще 15 травня 2022 року, невдовзі після початку повномасштабного вторгнення, і про нього тоді ж писали польські медіа. Зняли відео на залізничному вокзалі Вроцлава, де на той час працював Центр підтримки біженців — він забезпечував харчуванням людей, які тікали від війни, і закрився в червні 2024 року. На кадрах жінки пояснюють чоловікові, що це пункт саме для біженців, і просять не підвищувати голос.

Наратив про нібито «привілейованих» українців у Польщі не новий: раніше «Детектор медіа» вже фіксував подібні маніпуляції, зокрема поширювану польським публіцистом Войцехом Цейровським вигадку про «безкоштовні ліки» нібито лише для українців.

Цей кейс поєднує з подібними часовий збіг — вони з'явилися напередодні 24 серпня, Дня Незалежності України, коли увага до українців у Польщі традиційно зростає. Фактчекери Demagog наголошують: підробні листи від імені українських організацій, вирвані з контексту відео й спотворені кадри — стандартний інструментарій, який покликаний виснажувати толерантність польського суспільства й поглиблювати розкол між двома народами. Найчастіше перевірити першоджерело, дату публікації та контекст запису достатньо, щоб розпізнати маніпуляцію.

У соцмережах поширюють скриншот нібито статті американського видання The Hollywood Reporter, у якій покійному британському акторові Тіму Каррі приписують образливе висловлювання про президента України Володимира Зеленського. Як встановили фактчекери Укрінформу, насправді видання нічого подібного не публікувало.

Скриншот з'явився на фейсбук-сторінці польськомовного білоруського медіа Międzynarodowe Radio Białoruś, а також у низці російських телеграм-каналів. У фейковому матеріалі стверджується, що Тім Каррі — актор, який зіграв Пеннівайза в екранізації «Воно» 1990 року і помер 25 серпня 2026 року — нібито порівняв Зеленського з цим персонажем, назвавши його «клоуном-убивцею, який існує в реальності».

Жодної такої публікації The Hollywood Reporter не випускало. Після смерті Каррі видання справді опублікувало кілька матеріалів про його кар'єру та згадки колег, однак ім'я українського президента в них не фігурує.

Авторство фейку приписали Лексі Карсон — це справжня журналістка The Hollywood Reporter, але тексту з цитатою про Зеленського вона не писала. Разом з журналісткою Маккінлі Франклін вона дійсно була співавторкою матеріалу пам'яті про Каррі, зібраного зі спогадів і реакцій інших акторів та кінодіячів, — але без жодного слова про Україну чи її президента. Тобто творці фейку скористалися іменем реальної авторки й фірмовим оформленням видання, щоб надати вигаданій цитаті вигляду справжньої публікації.

Те, що підробку поширюють насамперед польською мовою, вказує на розрахунок на польськомовну аудиторію. Мета фейку — дискредитувати українського президента, приписавши відомому актору образливу оцінку на його адресу та підкріпивши вигадку авторитетом американського медіа.

У середині серпня в російськомовному сегменті фейсбуку та інстаграму поширили відео, на якому чоловік у традиційному хасидському вбранні нібито виступає з трибуни Верховної Ради. Він дякує українському парламенту й президенту за захист «святих місць», каже, що завдяки паломництвам «їхня земля процвітає», і завершує промову словами «Слава Зеленському!». Насправді жодного такого виступу не було — відео повністю згенероване штучним інтелектом, як встановили грузинські фактчекери Myth Detector. 

Грузинські фактчекери Myth Detector порівняли ролик із реальним відеозаписом засідання Ради від 19 серпня (з ютуб-каналу телеканалу «Рада»), на якому Верховна Рада призначала Євгенія Хмару міністром оборони, і знайшли цілу низку візуальних невідповідностей. На фейковому відео на трибуні промовця зображено державний герб-тризуб, тоді як на справжньому записі дерев'яна панель трибуни прикрашена зовсім іншим орнаментом.

Різьблення стіни за президією також не збігається за формою й розташуванням елементів, а верхня частина стіни на фейку має неприродний вигин, якого немає в оригіналі. Ще одна деталь, що видає підробку: у президії видно три людські голови, розташовані незвично низько, без жодних інших частин тіла в кадрі — типовий артефакт ШІ-генерації.

Перевірка через інструмент розпізнавання Hive Moderation показала 99,9% ймовірності того, що відеоряд створений штучним інтелектом. Аудіодоріжку додатково перевірили через вбудований у InVID інструмент Hiya, який визначив 89% ймовірності синтетичного походження голосу.

Джерелом ролика виявився акаунт в інстаграмі під назвою glickman_talks, власник якого називає себе «рабином Глікманом з Вінниці». Більшість відео на сторінці зроблені у форматі псевдоінтерв'ю, де чоловіки в хасидському одязі відповідають на запитання про життя євреїв в Україні. За результатами перевірки Myth Detector, усі проаналізовані відео цього акаунту виявилися продуктом штучного інтелекту.

Репліки на кшталт «"Слуга народу" робить усе, що ми просимо» чи «Ніхто в цій країні не має права судити наш народ» вказують на те, що канал створений для розпалювання антисемітських настроїв серед українців — під виглядом нібито «єврейського» голосу, що хвалить владу та применшує суб'єктність українців.