У проросійських медіа та соцмережах поширюється твердження, що нібито Сполучені Штати Америки планують невдовзі скасувати санкції проти Росії, як «доказ» наводиться матеріал британського видання The Economist. Розповіли про це StopFake.

Згідно з поширюваними повідомленнями, у статті цього видання нібито йдеться про підготовку адміністрацією США повного скасування обмежувальних заходів щодо Москви, що буцімто має покласти край міжнародному тиску, ініційованому після повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Насправді ж пропагандисти вирвали тезу з контексту статті.

Оригінальний матеріал The Economist, на який посилаються маніпулятори, не містить жодних підтверджень про факт підготовки скасування санкцій і не стверджує, що це невдовзі станеться. У статті аналізуються різні аспекти санкційної політики Заходу, зокрема дискусії про їх ефективність, вплив на економіку та можливі сценарії на майбутнє, але жодним чином не йдеться про те, що США ухвалили або мають намір ухвалити рішення про повне зняття санкцій з Росії. Текст видання подає лише широкий спектр думок експертів. Про те, що західні компанії розглядають сценарії роботи на російському ринку, у статті згадано одним реченням. У будь-якому разі йдеться не про державну політику, а про стратегію роботи приватних корпорацій, які аналізують потенційні варіанти розвитку подій.

Під час Зимових Олімпійських ігор — 2026 російські дезінформаційні мережі поширили черговий фейковий сюжет, цього разу про батька українського спортсмена Владислава Гераскевича.

Проаналізували фейк «Ґвара медіа».

У другій половині лютого в телеграм-каналах, відомих систематичним поширенням проросійської пропаганди (зокрема «Республика Одесса», «Шкварка 2.0», «Медведь» та інших), з’явилося відео зі вставленим логотипом французького телеканалу TF1 Info. У ньому стверджувалося, що батька Владислава Гераскевича, Михайла, нібито вигнали з олімпійського селища та заборонили йому там перебувати. В ролику говорилося, ніби це сталося тому, що він вимагав від інших спортсменів фотографуватися з «шоломом пам’яті» сина, який той використовував усупереч правилам змагань.

Перевірка фактів спростовує цю інформацію. Жодного подібного сюжету на сайті або в соцмережах TF1 Info немає — телеканал не публікував жодних матеріалів про «вигнання» чи заборону перебування батька спортсмена в олімпійському селищі. Аналогічно, міжнародні офіційні джерела, включно з ресурсами, присвяченими Зимовим Іграм, не містять жодних згадок про події, описані в цьому відео.

Аналіз самого відео також підтверджує підробку: воно не має голосового супроводу, містить лише фонову музику та англійські титри, а логотип TF1 Info був механічно доданий до кадру. Покадровий розбір показав, що сюжет змонтований із загальнодоступних відео й фотографій, які не мають жодного стосунку до історії, яку телеграм-канали поширюють: кадри відкриття Ігор у Мілані, зйомки олімпійського селища, фотографії Михайла Гераскевича з 2019 року, а також фрагменти з церемонії вручення державних нагород. Матеріали були змонтовані разом, щоб створити ілюзію буцімто «новинного сюжету» про нібито реальні події.

Інформація з фейкового відео також не підтверджена Міжнародним олімпійським комітетом, до якого зверталися журналісти видання для перевірки. Організація дала чітку відповідь про недостовірність таких повідомлень, підтверджуючи, що ніяких офіційних рішень щодо «вигнання» родичів спортсменів не ухвалювалося.

У мережі шириться відео, опубліковане з водяним знаком BBC, про те, що через енергетичну кризу в Україні кількість спам-дзвінків по Європі скоротилася на 85%. Нібито через нестачу електроенергії «українці втратили можливість вчиняти шахрайські дії». Це буцімто підтвердив бізнес-консультант Джим Коллінз.

Однак, як зазначає «Вокс Україна», відео є фейком. BBC не публікувало відеоролик, а заява Джима Коллінза вигадана.

Варто зазначити, що BBC не публікувало жодного схожого матеріалу на своїх платформах. Ані на сайті, ані в соціальних мережах. Оформлення відео також не відповідає стандартному оформленню медіа — музичний супровід без будь-якого закадрового голосу або фонового звуку з місця події.

Джим Коллінз не робив подібної заяви, пов’язаної зі зв’язком шахрайських дій по Європі та відключенням електроенергії. Про такого роду заяви, дослідження або статистику не повідомляли у провідних західних медіа та профільних організаціях.

Аналітики проєкту VoxCheck завернули увагу на те, що користувачі соцмереж активно поширюють відеоролик, де Володимир Зеленський нібито підтримує примусове повернення чоловіків призовного віку з-за кордону для служби в армії. У відео звучить цитата: «Того, хто побіг (ідеться про українців призовного віку за кордоном. — "ДМ".), треба забрати і на фронт відправити. Я розумію ці емоції, вони у всіх є».

Це класична маніпуляція шляхом виривання слів з контексту. Насправді Зеленський не висловлював підтримки примусовим заходам щодо повернення українців з-за кордону.

Цитата справді належить президенту — це уривок з його інтерв'ю чеському медіа Český rozhlas Plus, опублікованого 30 січня 2026 року (інтерв'юер — Josef Pazderka, обговорення починається приблизно з 19:15).

Журналіст згадав про молодих українців у Чехії, які уникають мобілізації, і запитав, чи є в Зеленського меседж для них і чи хоче він, щоб вони повернулися та долучилися до армії.

Повна відповідь Зеленського (з урахуванням контексту з офіційних перекладів та джерел):

«Було б дуже справедливо, аби військові мали ротації та мали можливість побачити рідних і відпочити. […] І я думаю, що хлопці, які поїхали, безумовно могли б допомогти. […] Але дуже важлива не тільки кількість, а й щоб люди розуміли, що вони роблять на фронті і яка це відповідальність. І тому іноді кажуть, що того, хто побіг, треба забрати і відправити на фронт. Я розумію ці емоції, вони у всіх є. Але про це треба запитати хлопця, який на фронті. Чи зможе він довіряти цій людині?».

Тобто Зеленський визнає емоції частини суспільства (включно з бійцями), які вважають, що ухилянтів треба «забрати»; пояснює, що повернення могло б допомогти з ротаціями та зменшити навантаження на фронт; але одразу додає застереження: ключова не кількість, а мотивація, розуміння відповідальності та довіра в підрозділах. Він прямо ставить під сумнів ідею примусового повернення, посилаючись на думку тих, хто вже воює.

Маніпулятори подають лише першу частину фрази, ігноруючи критичне продовження, щоб створити враження, ніби президент підтримує жорсткі примусові заходи. Насправді ж він акцентує на добровільній допомозі, справедливості для фронту та психологічній готовності людей.

У Центрі протидії дезінформації звернули увагу на те, що російська пропаганда знову активізувала стару дезінформаційну кампанію, стверджуючи, ніби Україна масово продає західну зброю на чорному ринку.

Цього разу проросійські канали та акаунти активно поширюють фейк: понад 70% озброєння, яке потрапило до рук мексиканського картелю «Нове покоління Халіско» (CJNG), — це нібито західні поставки, призначені для України. Як «доказ» використовують відео, стилізоване під репортаж Інституту вивчення війни (ISW), з їхнім логотипом та характерним оформленням.

Насправді на офіційному сайті ISW, у їхніх звітах, ютуб-каналі чи будь-яких інших ресурсах такого матеріалу немає — це класична підробка. Подібні фальшивки є фірмовим стилем російської дезінформаційної мережі «Матрьошка», яка регулярно створює дипфейк-відео та фейкові сюжети від імені авторитетних західних аналітичних центрів, медіа чи урядових структур, щоб надати брехні більшої правдоподібності.

Характерно, що цей вкид зараз масово розганяють ботами та координованими акаунтами в соцмережах — зокрема, в коментарях під публікаціями про четверті роковини повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Це явна ознака спланованої кампанії,  зазначають аналітики ЦПД.

Головна мета — посіяти сумніви серед громадян і політиків країн-партнерів (США, ЄС, Канада тощо). Якщо переконати людей, що «половина зброї йде на чорний ринок», «до мексиканських картелів», «до терористів», то логічно виникає питання: «А навіщо ми це фінансуємо? Краще припинити поставки». Це особливо актуально в період виборів, дебатів про бюджети допомоги чи втоми від війни. Створюється образ «неспроможної», «корумпованої» країни, яка не може контролювати навіть власну армію. Україна постає як «failed state», яка становить загрозу міжнародній безпеці (бо зброя нібито йде до наркокартелів, ХАМАСу, африканських бойовиків тощо). Це підриває довіру до механізмів контролю за допомогою (а вони насправді дуже жорсткі — з трекінгом, серійними номерами, аудитами Пентагону тощо).

Внутрішньо — щоб українці думали: «Нас обкрадають, влада корумпована, все марно». Це класична тактика деморалізації.

Проросійські телеграм-канали та медіа пишуть про те, що в мережі з кінця січня «набирає популярність» гра про втечу з ТЦК (територіального центру комплектації). Російські медіа з посиланням на пропагандистське видання «Страна.ua» пишуть, що гра нібито посіла перше місце в рейтингу AppStore та Google PlayMarket. 

«У грі заявлені ​​система прокачування, скритність та елементи стратегії, а розробники наголосили на реалістичній тюремній обстановці й сюжеті», – зазначають пропагандисти. Інформацію про цю гру проаналізували експерти Stop Fake, які, вивчивши компанію-розробника, дійшли висновку, що йдеться про інформаційну диверсію. 

По-перше, гра «Втеча від ТЦК» не входить до рейтингу жодної із зазначених вище платформ. З AppStore проєкт взагалі був видалений, і він не зазначається у списку ігор, розроблених студією Nolodin Games.

Водночас гра залишилась на платформі GooglePlay, вона має відносний рейтинг 3.6 та близько 100 тисяч завантажень. Варто зауважити, що сервіс Sensor Tower показує, що гру завантажували найчастіше в Україні, Росії та Польщі, але дані щодо окремих держав недоступні. Відгуки під грою здебільшого російськомовні та містять скарги на баги та недопрацювання гри або хвалять її розробників.

Пропагандистська суть проєкту стає очевидною завдяки технічному ідентифікатору в Google Play — «regime country prison escape». Вживання слова «режим» у цьому контексті є свідомим використанням російського пропагандистського штампу, що має на меті делегітимізувати українську владу, називаючи її «режимом».

За даними сервісу Sensor Tower, студія Nolodin Games здебільшого орієнтована на російськомовний ринок, оскільки серед 22 ігор значна частина – російською мовою. 

Ключові особи проєкту мають неоднозначний бекграунд. Експерти Stop Fake з посиланням на українську ІТ-спільноту DOU пишуть, що засновник студії Віталій Бутов, родом з Краматорська, наразі проживає у Польщі. Своєю чергою 3D-художниця Дар’я Тютіна після початку повномасштабного вторгнення виїхала з Києва до Росії, а згодом — до США. Цікаво, що після релізу гри Тютіна намагалася приховати свій російський досвід, видаливши відповідні записи з LinkedIn, проте користувачі сайту DOU встигли зафіксувати початкову версію її профілю.

Росія регулярно використовує ігри для транслювання своєї пропаганди. Окремі ігри аналізував Центр досліджень «Детектора медіа»:

Стань «опричником» чи штурмуй Попасну разом із «вагнерами»: як Росія транслює пропаганду в комп’ютерних іграх 

Поринь у віртуальний світ і повернися «ватником»: як Росія поширює свою пропаганду через відеоігри

Російські новинні ресурси й телеграм-канали поширюють дезінформацію про те, що ексгенерал Вінсент Деспорт нібито вимагає від Європи «негайно розпочати війну з Росією». У публікаціях стверджується, що генерал назвав події «російсько-європейською війною» і фактично виступив за пряме військове зіткнення. Маніпуляцію спростували експерти «Стоп Фейк». 

Першоджерелом для маніпуляцій стало інтерв'ю Деспорта французькому телеканалу La Chaîne Info (LCI), оприлюднене 19 лютого. У ньому генерал аналізував ситуацію на українському фронті та, зокрема, вплив супутникового зв’язку Starlink на координацію окупаційних військ Росії.

Аналізуючи динаміку подій, Деспорт наголосив, що Європі час «взяти на себе відповідальність» і підходити до допомоги Україні значно серйозніше. Він зазначив, що у стратегічному сенсі агресію Росії слід розглядати не просто як локальний конфлікт, а як протистояння Росії та Європи.

Ключові факти, які ігнорує пропаганда:

Отже, цитати про «заклики французького генерала до війни» — це класичний приклад маніпуляції та виривання слів з контексту. Стратегічна оцінка ролі Європи у підтримці України була штучно радикалізована російськими пропагандистами.

Мета такої дезінформації — підкріпити внутрішній наратив Кремля про «агресивний Захід», який нібито прагне прямого зіткнення з Росією, та виправдати власну агресію «превентивними» заходами. Деспорт закликав не до розширення географії бойових дій, а до усвідомлення європейцями масштабів загрози та посилення оборонної підтримки Києва.

Російські пропагандистські медіа й телеграм-канали поширюють дезінформацію про те, що українська збірна нібито відмовляється від участі в зимових Паралімпійських іграх 2026 року в Італії. Проте це маніпуляція. Україна братиме участь у змаганнях, а бойкот стосується лише офіційної церемонії відкриття. Розвінчали маніпуляцію експерти Stop Fake.

Пропагандистські ресурси стверджують, що Україна ухвалила рішення повністю ігнорувати зимову Паралімпіаду-2026. Причиною називають протест проти допуску російських та білоруських атлетів під їхніми національними прапорами або відсутність фінансування. Як «доказ» наводяться скриншоти сумнівних сайтів, що створюють враження «капітуляції» українського спорту.

Ці повідомлення спотворюють реальну позицію України. Українська збірна вийде на старти Паралімпіади-2026. Йдеться виключно про політичний жест протесту — відмову від участі в урочистій церемонії відкриття Ігор. Національний паралімпійський комітет (НПК) України офіційно оголосив, що бойкотуватиме лише захід, який відбудеться 6 березня у Вероні:

«Паралімпійська збірна України та НПК України бойкотують церемонію відкриття XIV зимових Паралімпійських ігор і вимагають, щоб український прапор не використовувався під час цієї церемонії», — йдеться в заяві комітету.

Чому виник протест?

Україна виступає проти рішення Міжнародного паралімпійського комітету (МПК) повернути національну символіку агресора. Ба більше, НПК України вказує на кричущу несправедливість у розподілі квот:

— Росія та Білорусь не пройшли стандартний кваліфікаційний процес;

— замість того, щоб віддати вільні місця молодим атлетам з інших країн, МПК вирішив виділити найбільшу кількість «слотів» саме представникам Росії.

Президент НПК України Валерій Сушкевич у коментарі для українських медіа чітко акцентував: «Якщо ми не поїдемо, це означатиме дозволити Путіну здобути перемогу над українськими паралімпійцями та над Україною, виключивши нас з Ігор. Цього не буде!»

Міжнародна підтримка

Україна не єдина у своєму протесті. Рішення МПК допустити агресорів під прапорами викликало хвилю обурення в Європі. Литва, Латвія, Естонія, Польща, Чехія, Фінляндія доєднались до бойкоту церемонії відкриття. Єврокомісія також бойкотуватиме захід. Єврокомісар зі спорту Гленн Мікаллеф назвав рішення МПК «неприйнятним» і підтвердив, що не відвідає Верону 6 березня.

Отже, твердження про «відмову України від змагань» — це маніпуляція, спрямована на деморалізацію суспільства та створення хибної картинки ізоляції українського спорту. Насправді Україна боротиметься за медалі, використовуючи дипломатичні інструменти (бойкот церемонії) для боротьби з російським впливом у міжнародних спортивних структурах.

У мережі зафіксовано відео, на якому федеральний канцлер Німеччини Фрідріх Мерц нібито пропонує пом’якшити покарання для українських біженців за використання нацистської символіки.

Аналітики «Детектора Медіа» помітили відео, на якому розміщений логотип газети Bild, проте подібного  матеріалу не було виявлено ані в соціальних мережах видання, ані на його офіційному сайті. Жодне авторитетне медіа Німеччини також не публікувало інформації про подібну заяву.

Аналіз відео за допомогою Hive Moderation (інструменту для виявлення контенту, згенерованого штучним інтелектом, та контенту з дипфейками) загалом показав високу ймовірність того, що для створення мовлення у відео використовували штучний інтелект.

Твердження, що демонстрація забороненої символіки є лише «туристичною розвагою», прямо суперечить німецькому законодавству. Стаття 86a забороняє будь-яке публічне використання символів антиконституційних організацій (свастика, руни СС тощо). Покарання — штраф або до 3 років ув'язнення. У Німеччині виконавча влада (канцлер) не має права впливати на рішення судів щодо кримінальних вироків. Будь-яка спроба такого втручання призвела б до негайного конституційного скандалу.

Відео апелює до цифри у 3000 кримінальних справ проти українців, що є маніпулятивним викривленням реальних даних. Згідно з офіційним звітом Федерального відомства кримінальної поліції (BKA) «Кримінальність у контексті міграції 2024» українські біженці становлять 35,7% від усіх переміщених осіб, але лише 12,8% від загальної кількості підозрюваних. Це свідчить про їх значну недопредставленість у кримінальній статистиці. Понад 90% злочинів за цією статтею вчиняють громадяни Німеччини, місцеві ультраправі рухи. Дані BKA вказують, що кількість порушень цієї статті українцями є нікчемною (поодинокі випадки), а зростання загальної статистики злочинності пов'язане виключно з демографічним чинником (1,2 млн прибулих).  У розділі 4.3 звіту зазначено, що більшість політичних правопорушень, пов’язаних з українцями, стосуються конфліктів через війну (наприклад, суперечки з проросійськими активістами), а не пропаганди нацизму. А розділ про міжнародне кримінальне право свідчить, що українці виступають переважно не як порушники, а як цінні свідки, що допомагають збирати докази проти воєнних злочинців Росії.

Використання постаті Фрідріха Мерца, який відомий своєю рішучою проукраїнською позицією, має на меті створити ефект «удару в спину». Імовірна мета — спровокувати обурення німецького суспільства. В Німеччині тема нацизму під найсуворішим табу. Якщо пересічний німець повірить, що комусь дозволяють порушувати цей закон «через політику», це викличе миттєвий вибух протестів і ненависті до біженців, що вигідно російській стороні під час повномасштабного вторгнення. 

Центр протидії дезінформації повідомляє про продовження російської інформаційної кампанії із використанням контенту, створеного за допомогою штучного інтелекту. У межах цієї операції активно застосовують згенеровані образи українських військових.

Зокрема, як зазначають  аналітики, у мережі поширюють відео, де нібито українські військові розповідають про «катастрофічну ситуацію» на окремих напрямках, брак підтримки й те, що їх «залишило командування». Такі матеріали покликані сформувати у глядачів враження про нібито деморалізацію та втрату керованості в Силах оборони України.

«Мета кампанії — змістити відповідальність за війну з росії як держави-агресора на українське військово-політичне керівництво, посіяти недовіру до командування ЗСУ, викликати зневіру серед військових і цивільних та спричинити внутрішній розкол у суспільстві», — йдеться в дописі

Основна мета цієї кампанії — перекласти відповідальність за війну з держави-агресора на українське військово-політичне керівництво, підірвати довіру до командування ЗСУ, посіяти зневіру серед військових і цивільних та спровокувати внутрішню напругу в суспільстві.

Відео з нібито українськими військовими, які скаржаться на «катастрофічну ситуацію», покликані створити відчуття безвиході, зневіри та розпаду управління в армії. Це елемент психологічного тиску. Кремль намагається змістити фокус відповідальності за війну з держави-агресора на українську владу, формуючи наратив про «некомпетентне командування» та «покинутих військових». Масове використання ШІ-контенту ускладнює відрізнення правди від фейку, знижує довіру до будь-якої інформації та створює ефект хаосу.