У проросійському сегменті соцмереж активно поширюється відеоролик із логотипом німецького видання Welt, у якому стверджується про нібито дипломатичний інцидент в Україні. Автори відео заявляють, що під час висловлення співчуттів жертвам теракту в Сіднеї українські дипломати переплутали Австралію з Австрією.

Про це повідомляє StopFake.

У ролику також йдеться про те, що це начебто не перший подібний випадок: нібито раніше в Офісі Президента Джей Ді Венса помилково назвали «Діджей Венсом». Крім того, у відеосюжеті висувається безпідставне припущення про те, що австралійські правоохоронці розглядають «український слід» у теракті та підозрюють, що зброя й інструкції для нападників могли походити з України.

Перевірка показує, що і сам ролик, і інформація в ньому є фейком. Видання Welt переважно публікує матеріали німецькою мовою, а англомовний контент на сайті востаннє з’являвся ще у 2018 році. У жодній з мовних версій видання немає сюжету про те, що українські дипломати нібито переплутали Австралію з Австрією.

Також жодне інше авторитетне іноземне чи українське медіа не повідомляло про подібну «помилку» ані з боку МЗС, ані з боку Офісу Президента щодо імені Джей Ді Венса.

Насправді українська влада офіційно відреагувала на трагедію в Сіднеї, однак не через сторінку МЗС. Співчуття оприлюднив Президент України Володимир Зеленський у соцмережі X:

«Співчуваємо родинам і близьким загиблих та бажаємо якнайшвидшого й повного одужання всім пораненим. Терор і ненависть ніколи не повинні брати гору – вони мають програвати скрізь і завжди».

Крім того, трагедію прокоментувала Юлія Свириденко, опублікувавши заяву в Telegram. Вона наголосила на солідарності України з народом Австралії та висловила співчуття родинам загиблих і постраждалих. Її слова були оприлюднені в дописі, присвяченому запаленню Ханукії в Будинку Уряду разом із представниками єврейських громад.

Ознакою маніпуляції є й сама побудова відеосюжету: більша його частина присвячена вигаданому «дипломатичному курйозу», тоді як серйозне звинувачення про нібито постачання Україною зброї терористам згадується лише побіжно — наприкінці ролика.

Ця інформація не має жодного підтвердження. Австралійські правоохоронні органи не розглядають версію про причетність України до теракту. Відомо, що старший з нападників володів зброєю легально — як офіційний член стрілецького клубу.

Нагадаємо, стрілянина під час святкування Хануки на пляжі в Сіднеї 14 грудня забрала життя 16 людей, зокрема десятирічної дівчинки з родини емігрантів з України. Одного з нападників було застрелено на місці, інший отримав тяжкі поранення та впав у кому. Зловмисниками виявилися батько і син, які дотримувалися радикальної ісламістської ідеології.

Під час своєї чергової прес-конференції під назвою «пряма лінія» очільник Росії Володимир Путін знову вдався до низки гучних заяв щодо ситуації на фронті, мирних переговорів, відносин з Європою та стану російської економіки. Однак більшість із них суперечать реальним подіям.

Про це повідомляє Центр стратегічних комунікацій.

1. Заява про «наступ по всіх напрямках» та захоплення Куп’янська і Вовчанська

Путін заявив, що російські війська нібито ведуть успішний наступ по всій лінії фронту та вже взяли під контроль Куп’янськ і Вовчанськ.

Втім, жодне авторитетне джерело — зокрема Інститут вивчення війни (ISW), DeepState чи офіційні представники ЗСУ — цього не підтверджує. Бойові дії в цих районах тривають, а зміни лінії фронту мають локальний характер. Ба більше, ситуація для російських сил на Куп’янському напрямку залишається складною, що ставить під сумнів заяви Кремля про «стратегічний успіх».

2. Обіцянка «не бити по Україні» в день виборів

Ще однією заявою стала нібито готовність Росії утриматися від ударів по Україні в день виборів.

Насправді такі слова не є жестом доброї волі. Експерти розцінюють це як спробу нав’язати Україні тему виборів під час війни та втрутитися у внутрішні справи держави. Практика показує, що Росія системно атакує цивільну інфраструктуру незалежно від дат і неодноразово порушувала власні обіцянки.

3. Твердження про «готовність до миру» і компроміси

Путін також заявив, що Москва нібито готова до миру та вже йшла на компроміси.

Втім, під «миром» Кремль фактично розуміє повне виконання ультиматумів: відмову України від частини територій, ослаблення армії та обмеження суверенного вибору. Жодних реальних компромісних пропозицій Росія не демонструвала — ані на міжнародних зустрічах, ані в публічній дипломатії.

4. Заперечення загрози для Європи

Ще одна заява стосувалася нібито відсутності планів нападу на Європу за умови «поваги» до Росії.

Однак загроза для європейських країн уже існує у формі гібридної війни: кібератак, диверсій, втручання у виборчі процеси, інформаційних операцій та енергетичного шантажу. Формула, озвучена Путіним, є не гарантією безпеки, а елементом політичного тиску.

5. Запевнення, що економіка «під контролем»

Путін також намагався переконати аудиторію, що економіка Росії стабільна, а держава не впливає на рішення Центробанку.

Факти свідчать про інше: зростання ПДВ, рекордний рівень державного боргу, дорогі кредити та ручне узгодження рішень регулятора вказують на глибоку структурну кризу. Зниження ключової ставки просто під час «прямої лінії» багато експертів розцінили як політичний сигнал, а не прояв незалежної монетарної політики.

Російська пропаганда запустила черговий фейк про розкішне життя президента України. Цього разу Володимиру Зеленському приписують купівлю елітної нерухомості в Нью-Йорку, яка раніше належала скандальному коміку Біллу Косбі. Експерти Myth Detector розібралися, як створювався цей фейк за допомогою сайтів-клонів.

На початку грудня 2025 року низка пропагандистських російських та грузинських медіа (зокрема «Царьград», RG.RU, MK.RU) поширили новину: Володимир Зеленський нібито придбав через офшорну компанію Film Heritage Inc. особняк за $29 млн. Як «докази» наводилися посилання на відомі американські видання New York Post та Page Six.

Анатомія підробки: сайт-клон

Головний інструмент цієї маніпуляції — клон ресурсу Page Six. Пропагандисти створили сайт, який візуально повністю копіює популярне американське видання про зірок Page Six.

На справжньому сайті Page Six, як і на його YouTube-каналі, немає жодної згадки про Зеленського чи купівлю ним будинку Косбі. Публікація з’явилася лише на свіжоствореному домені-пустушці, який використовувався як «першоджерело» для посилань у пропагандистських російських медіа.

Хто насправді купив будинок?

Особняк Білла Косбі дійсно був виставлений на продаж у вересні 2025 року через фінансові труднощі власника. Проте дані з відкритих реєстрів нерухомості спростовують причетність до угоди українського президента:

Хто стоїть за вкидом?

Розслідування BBC Verify вказує на те, що ця дезінформаційна кампанія є справою рук російської групи впливу, відомої як «Шторм-1516». Ця структура спеціалізується на створенні фейкових новин про «корупцію» та «нечуване багатство» українського керівництва, щоб підірвати західну підтримку України.

Твердження про те, що Володимир Зеленський придбав нерухомість у Сполучених Штатах вартістю 29 мільйонів доларів, є дезінформацією. Першоджерелом інформації є клонований вебсайт Page Six, створений за кілька днів до публікації статті.

Це вже не перша спроба приписати Зеленському коштовну нерухомість.  Раніше "Детектор медіа" публікував розвінчання фейку, буцімто Володимир Зеленський придбав ранчо у Вайомінгу. 

У польських соціальних мережах поширюються чутки про те, що перша леді України Олена Зеленська нібито продавала українських дітей турецьким злочинцям-рецидивістам. Пропагандисти використовують реальні проблеми з евакуацією сиріт, щоб звинуватити Олену Зеленську у «торгівлі людьми». Розвінчали дезінформацію польські фактчекери demagog. 

На початку грудня у польському сегменті фейсбуку з'явилися публікації, де стверджується, що Олена Зеленська залучена до незаконної торгівлі дітьми з України до Туреччини. Один із таких постів містив текст: «Скандал вибухнув, коли дружина Жидленського (так перекривлюють прізвище Зеленський, щоб підкреслити його єврейське походження - ДМ.) знову продала дітей, і про це знову дізнався світ. Цього разу Жидленський продав дівчат садистам і педофілам з Туреччини. Справа стала відомою, коли побиті неповнолітні українки почали повертатися з Туреччини, вагітні від турецьких ґвалтівників».

Під цими дописами часто трапляються коментарі, наповнені ненавистю до України, наприклад: «Трагедія. І ніхто нічого не зробить з цим фондом, бо такі практики використовуються повсюди серед «еліти». А ця жінка навіть більше не ховається. Путін має зрівняти цей Содом і Гоморру з землею», або «Ось чому ці покидьки так піклуються про те, щоб їх ніколи не притягнули до відповідальності. Під прикриттям війни вони залишаються безкарними».

3 грудня 2025 року журналісти-розслідувачі з сайту «Слідство.Інфо» оприлюднили матеріал про візит українського омбудсмена до турецьких готелів, датований березнем 2024 року та підписаний 11 посадовцями. Однак цей документ не містить жодних згадок про відповідальність Зеленської за зловживання чи нехтування дітьми.

Як працює цей фейк?

1. Використання прокремлівських джерел. Докази «провини» Зеленської в таких постах часто базуються на скриншотах із ресурсів на кшталт «Русская весна» або інших підконтрольних Кремлю медіа. Організації з перевірки фактів (наприклад, іспанська Maldita) вже неодноразово фіксували, що подібні вкиди є частиною системної кампанії РФ.

2. Маніпуляція розслідуванням «Слідство.Інфо». Приводом для нової хвилі фейків стало реальне розслідування українських журналістів проєкту «Слідство.Інфо». Матеріал про неналежні умови утримання українських сиріт у турецьких готелях містив відомості про: психологічне насильство та експлуатацію дітей (примус до виступів), випадки вагітності двох неповнолітніх дівчат від працівників готелю, відсутність належного контролю з боку українських посадовців. 

Проте у розслідуванні журналістів немає жодної згадки про причетність Олени Зеленської до цих порушень.

Хто насправді організовував евакуацію?

Хоча Олена Зеленська та перша леді Туреччини Еміне Ердоган забезпечували дипломатичну підтримку евакуації дітей на початку повномасштабного вторгнення, безпосередньою організацією проєкту «Дитинство без війни» займалася не перша леді. 

Евакуацію дітей із Дніпропетровської області до Туреччини організував та фінансував український бізнесмен Руслан Шостак. Саме під управлінням його структур діти перебували в готелях, де згодом виявили порушення. Звинувачувати Зеленську у «торгівлі» на основі того, що вона підтримувала ідею безпечної евакуації — це логічна маніпуляція.

Спроба перетворити реальну проблему (недогляд за евакуйованими дітьми та недобросовісність окремих організаторів) на персональну атаку проти Олени Зеленської є фейком, який базується на російській пропаганді та викривлених фактах журналістського розслідування.  

Нове розслідування австрійських журналістів розкрило одну з російських дезінформаційних операцій у Відні, де російські шпигуни імітували "українських неонацистів", щоб дискредитувати Київ в очах Європи. Увагу на цей приклад, спрямований на маніпуляцію громадською думкою у Австрії, звернули у Центрі протидії дезінформації. 

У березні 2025 року Управління державної безпеки та розвідки Австрії (DSN) оголосило про викриття масштабної російської дезінформаційної кампанії. Мета була чіткою: "Маніпулювати громадською та політичною думкою на шкоду Україні та на користь Росії". Це не просто онлайн-тролінг, а реальні дії на вулицях Відня, де агенти РФ розмальовували будівлі графіті з неонацистською символікою та розклеювали провокативні наліпки. Усе це робилося під виглядом "українських радикалів", щоб створити ілюзію, ніби Україна – це загроза для європейського суспільства, сповнена нацистських елементів.

Розслідування, проведене журналістами кількох видань (profil, Süddeutsche Zeitung, NDR та WDR), базується на ексклюзивних чатах і файлах з розслідувань. Ці документи вперше детально розкривають, як Росія координує такі операції в Європі, залучаючи місцевих виконавців і переносячи дезінформацію з віртуального світу на реальні вулиці.

Ключові фігури: Від австрійського бізнесмена до болгарської банди

Центральною фігурою кампанії став Ян Марсалек – австрієць, колишній генеральний директор скандальної компанії Wirecard, який втік до Росії після її краху в 2020 році. Марсалек, якого вважають одним з найбільш розшукуваних шпигунів Європи, шпигував для РФ ще з часів роботи в Wirecard. Він керував операцією, координуючи дії через чати. Наприклад, 24 березня 2022 року він писав: "Я думаю, як підлити масла у вогонь і розмістити ці наліпки в деяких місцях Європи". Його мета – розпалити антиукраїнські настрої, особливо в Німеччині, щоб зберегти залежність від російського газу.

Виконавцем став Орлін Руссев, болгарин, лідер кримінальної групи, яка працювала на Марсалека. Руссев та його спільники займалися шпигунством: стежили за журналістами, як-от Христом Грозєвим та редакторкою profil Анною Тальгаммер, видавали себе за агентів Інтерполу, зламували сайти та передавали телефони австрійських чиновників ФСБ. Групу заарештували в Лондоні в лютому 2023 року, а в травні 2025-го їх засудили до тривалих термінів ув'язнення.

Методи дезінформації: від графіті до фейкових сайтів

Російські агенти не обмежувалися віртуальним простором – вони діяли безпосередньо на вулицях:

Ці дії були спрямовані на ключові країни: Францію, Німеччину, Італію та Австрію, з акцентом на Відень. Ця кампанія – класичний false flag: Росія створює ілюзію "української загрози", щоб відвернути увагу від власної агресії. Такі операції показують, як Кремль намагається зрощувати ненависть до жертви власної агресії, України.

Така дезінформація має два цілі: розділити суспільство і послабити політичних опонентів. Вона експлуатує існуючі розколи, щоб дестабілізувати демократії. Фейки про "українських нацистів" покликані зменшити допомогу Києву, зберігши вплив РФ в Європі.

У соціальних мережах (Facebook, X, TikTok) шириться хвиля дезінформації, пов’язана з протестами фермерів у Франції, які відбувалися 11-12 листопада. Користувачі поширюють відео, на яких аграрії нібито закидають поліцейських гноєм та обливають фекаліями з комбайнів. Дописи супроводжуються емоційними заголовками: «Цього не покажуть у ЗМІ! Страйки у Франції: поліцію заливають лайном!». Втім, як встановили експерти Demagog.pl, ці відео створені за допомогою генеративного штучного інтелекту (ШІ).

Деталі маніпуляції

Один із подібних постів опублікувала сторінка «Центр правових послуг», яка систематично просуває, зокрема, антиукраїнські наративи. Це свідчить про те, що подібний контент часто використовується деструктивними силами для створення хаосу та дискредитації правоохоронних органів у країнах ЄС.

Ознаки генерації ШІ

При детальному перегляді відео (особливо на сповільненій швидкості) стають помітними характерні помилки нейромереж:

Що насправді відбувається у Франції

Протести фермерів — реальні, вони мають конкретні причини та форми. Аграрії виступають проти забою худоби через епідемію вузликового дерматиту та протестують проти торгівельної угоди між ЄС та країнами Меркосур (Південна Америка). Дійсно, були випадки висипання гною біля державних установ, але кадри з «поливанням поліцейських», що ширяться мережею — це вигадка. 

Метою таких маніпуляцій є радикалізація настроїв в суспільствах та створення картинки «повного хаосу» в Європі.

У Facebook, X (Twitter) та Telegram репостять зображення Одеси після масованої російської атаки 13 грудня. На фото місто виглядає ніби кадр із голлівудського фільму про кінець світу: контрастне світло, ідеально розставлені акценти та «місячний прожектор», що пробиває хмари. Користувачі закликають поширювати ці кадри серед іноземців, аби показати жахи російських обстрілів. Втім, як визначили експерти stopfake, це зображення, яке в тому числі поширювалося російськими пропагандистськими медіа, створене за допомогою генеративного штучного інтелекту (ШІ). 

У ніч на 13 грудня Одеса та область справді зазнали однієї з найпотужніших комбінованих атак з початку повномасштабного вторгнення: використовувалися дрони-камікадзе, крилаті, балістичні та аеробалістичні ракети, зокрема «Кинджали». Внаслідок ударів виникли серйозні проблеми з електропостачанням та водою, місто та частина регіону тривалий час залишилася без світла.

Знімок, який подають як «апокаліптичний кадр Одеси після удару «Кинджалів», справді викликає сильні емоції, але, як встановили експерти stopfake, інструменти перевірки (наприклад, AIorNot та HiveModeration) підтверджують, що це згенероване ШІ зображення.

Крім того, на фальшивку вказують інші ознаки: нереалістично потужне «променеве» світло від місяця, яке проникає крізь хмари наче прожектор і створює надто контрастне, кінематографічне освітлення води та кранів. До того ж, у ніч масованого обстрілу місяць перебував у іншій фазі і не міг давати такого яскравого проміння.

Місцеві медіа також писали, що архітектура міста на цих згенерованих фото відтворена неправильно.

Водночас у мережі доступні справжні фотографії наслідків російських ударів по мирному місту, які значно відрізняються від підробок.

Використання ШІ-фейків для ілюстрації справжніх трагедій підриває довіру до України на міжнародній арені. Коли іноземна аудиторія бачить підробку, вона починає сумніватися і в реальних фактах російської агресії.

Російська пропаганда поширює черговий маніпулятивний ролик, намагаючись поставити під сумнів візит Президента України до прифронтового міста. Насправді поїздка зафіксована численними джерелами, а «докази» монтажу виявилися старим архівом трирічної давнини. Як встановили експерти stopfake, версія про штучно зрежисованість є відео Зеленського з Куп’янська є брехнею.  

Після того як 12 грудня 2025 року Володимир Зеленський відвідав Куп’янськ на Харківщині, російські пропагандистські телеграм-канали та медіа почали тиражувати фейк про те, що відеозвернення глави держави — це «студійна постановка». Пропагандисти стверджують, нібито кадри зняті на тлі «зеленки» (хромакею) у Києві нібито фахівцями каліфорнійської компанії «Lucasfilm».

Як «неспростовний доказ» автори фейку додають відеоролик, де показано процес створення цифрового аватара Зеленського, на який начебто можна накласти будь-який фон.

Візит Володимира Зеленського до Куп’янська 12 грудня є офіційно підтвердженим фактом. Поїздка відбулася на тлі успішної операції Сил оборони України, в результаті якої російська армія була витіснена, або оточена у північних районах міста та низці навколишніх населених пунктів.

Чому заяви про «хромакей» — це брехня:

Чутки про «голівудські спецефекти» та використання хромакею — це класична спроба знецінити успіхи ЗСУ на Куп’янському напрямку та створити ілюзію того, що українське керівництво «боїться» відвідувати передову. Насправді ж пропаганда вкотре використала старе відео з іншим контекстом, щоб поширити чергову дезінформацію.

У проросійських медіа та соцмережах поширюється твердження, що міжнародні навчання НАТО в країнах Балтії та Польщі нібито створюють загрозу війни та можуть спровокувати ескалацію поблизу кордонів Росії й Білорусі. Автори таких повідомлень заявляють, що навчання проходять «безпосередньо біля кордону» та мають на меті демонстрацію сили й провокації.

На дезінформаційний  вкид звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisinfo.

У цих публікаціях також згадується інцидент 30 листопада 2025 року, коли в білоруському місті Гродно нібито впав литовський дрон. Стверджується, що його навігаційна програма передбачала несанкціонований політ над територією Білорусі до Польщі та назад до Литви. Подібні польоти, за версією пропагандистських джерел, нібито можуть мати «незворотні наслідки» та загрожувати «крихкому миру» в регіоні.

Як стверджують аналітики, ці твердження є черговим прикладом прокремлівського дезінформаційного наративу про «агресивне», антиросійське НАТО, яке нібито готується до війни. Насправді навчання Альянсу в країнах Балтії та Польщі відбуваються на території держав-членів НАТО на регулярній основі й мають виключно оборонний характер.

Щодо інциденту 30 листопада 2025 року, білоруська влада заявила про падіння в Гродно литовського дрона, який начебто мав доставити біло-червоно-білі прапори — символи, заборонені в Білорусі. Литва категорично заперечила свою причетність до цього інциденту. Міністр оборони Литви Робертас Каунас назвав ці звинувачення «фейковими новинами», що походять від недружнього режиму.

НАТО є оборонним політичним і військовим союзом. Основна мета Альянсу — збереження миру та захист незалежності, безпеки й територіальної цілісності країн-членів. Офіційна позиція НАТО полягає в тому, що Альянс не прагне конфронтації й не становить загрози для Росії. Військові навчання проводяться за чіткими процедурами, із наголосом на прозорість, оголошуються заздалегідь і перебувають під міжнародним контролем.

Після початку війни Росії проти України російські посадовці регулярно звинувачують НАТО у вигаданих загрозах і «ворожих діях». Раніше російська пропаганда вже поширювала твердження, що навчання НАТО Steadfast Noon 2021 нібито мали на меті «перетворити Європу на Хіросіму», Steadfast Noon 2022 — були «репетицією Третьої світової війни», а Steadfast Defender 2024 — «гібридною війною Заходу проти Росії».

Фактчекери проєєкту StopFake звернули увагу на те, що у проросійському сегменті соцмереж поширюють відредагований скриншот нібито публікації «Радіо Свобода». У фейковому заголовку стверджується, що президент України Володимир Зеленський готовий провести вибори за умови отримання реальних гарантій безпеки від США, але лише якщо підрахунок голосів здійснюватиме сам уряд. Цей вигаданий меседж пропагандисти супроводжують насмішками на кшталт: «Грошей на вибори дайте, але на слово повірте».

У реальному тексті йдеться про те, що Володимир Зеленський заявив про готовність організувати президентські вибори в Україні протягом двох–трьох місяців за умови гарантування безпеки їх проведення. Президент наголосив, що очікує допомоги від США, зокрема у координації з європейськими партнерами, для забезпечення належних умов голосування. Жодних згадок про особливий або контрольований урядом підрахунок голосів у його заяві не було.

Паралельно тему виборів в Україні активно коментує Дональд Трамп, який вважає їх одним із можливих елементів мирного врегулювання війни. В одному з інтерв’ю президент США заявив, що тривале перебування Зеленського на посаді є «недемократичним», водночас визнавши, що українці можуть переобрати його на другий термін.