Російські пропагандистські телеграм-канали поширюють відеосюжет, створений нібито німецьким WELT, в якому йдеться, що в місті Дрезден (Німеччина) поліція начебто виявила вдома в санітара моргу ― українського біженця Микити Терещука ― понад 400 золотих коронок. Він нібито виймав їх у трупів із рота в дрезденському морзі. Своєю чергою, посол України в Німеччині Олексій Макєєв буцімто публічно перепросив за свого співвітчизника та обіцяв відправити того на фронт. 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. WELT не створював і не поширював такого відеосюжету ― його не знайти ні на їхньому офіційному сайті, ні на їхніх сторінках у соцмережах. До того ж стиль відеосюжетів WELT відрізняється від стилю того сюжету, який поширюють пропагандисти. У цьому можна переконатися, переглянувши будь-яке відео такого формату на інстаграм-сторінці WELT. А ще ― всі подібні відео WELT створює німецькою мовою, а не англійською як у фейковому варіанті. 

«Новину» про нібито виявлення в українського біженця в Німеччині «понад 400 золотих коронок» не поширювали й жодні інші надійні західні чи українські медіа.

Зрештою, інформації про вибачення посла України в Німеччині Олексія Макєєва та його обіцянок «відправити на фронт» українського біженця немає в мережі, адже цей нібито «кричущий випадок» ― примітивний фейк. 

Цим дезінформаційним вкидом пропагандисти прагнуть дискредитувати українських біженців в очах громадян тих держав, що прийняли українців. Так, цим конкретним випадком агітпроп хоче показати начебто «справжню натуру» українців, вдаючись до типової тактики російської пропаганди «розлюднення ворога». 

Раніше ми аналізували російський фейк про те, що біженка з України «вистрілила» в церковну ікону в Цюриху.

В «українському» проросійському телеграм-каналі поширюють інформацію, що 77% громадян України нібито готові відмовитися від окупованих Росією українських територій. Пропагандисти стверджують, що наводять дані реального, а не «купленого й намальованого» соціологічного опитування. 

Водночас вони не вказують, яка саме соціологічна компанія чи організація проводила це опитування та в який період. Імовірно, ці дані просто вигадали, пишуть у проєкті VoxCheck. До того ж «інсайдерські» дані проросійського телеграм-каналу не можна вважати надійним джерелом інформації. СБУ ще до повномасштабного вторгнення довела, що телеграм-канал «Легитимный», який є першоджерелом поширення цих даних, займається дестабілізацією суспільно-політичної ситуації та сіянням панічних настроїв в Україні. 

Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) ще з травня 2022 року регулярно проводить опитування щодо готовності українців піти на територіальні поступки для якнайшвидшого досягнення миру. Згідно з результатами нещодавнього соцопитування, яке проводили в період із 20 вересня по 3 жовтня 2024 року, більшість українців виступають проти територіальних поступок Росії. 58% респондентів відповіли, що Україна не має відмовлятися від жодних своїх територій, навіть якщо через це війна триватиме довше й будуть загрози збереженню незалежності. Соціологи інститут зауважують, що частка готових до територіальних поступок не змінюється від травня 2024 року — це 32%. Своєю чергою, частка тих, хто проти поступок, зросла з 55% до 58% з травня до жовтня цього року. 

Згідно з іншим опитуванням КМІС, проведеним у той самий період, 63% українців готові терпіти війну стільки, скільки буде потрібно. 

Дещо раніше ми аналізували подібний пропагандистський меседж, мовляв, абсолютна більшість українців нібито готова до капітуляції.

Російські пропагандистські телеграм-канали стверджують, що на обкладинці німецького сатиричного журналу Titanic за листопад 2024 року нібито зображений літак Повітряних сил США, за який чіпляються українці. А підпис на обкладинці нібито такий: «Вихід США з України буде щось нагадувати». Як «доказ» російські пропагандисти додають відповідне фото.

Однак насправді це ― фейкова обкладинка випуску Titanic за листопад, про що повідомляють у проєкті VoxCheck. На офіційному сайті журналу розміщена оригінальна обкладинка за цей місяць ― вона має інший вигляд та не стосується України.

Ще вгорі справа на фейковій обкладинці є напис «Internet-Aufgabe». Імовірно, автори фейку хотіли використати слово «ausgabe» (випуск) замість «aufgabe» (завдання). 

Titanic — німецький сатиричний журнал, який виходить раз на місяць та публікує на обкладинках зображення на здебільшого політичну тематику.

За час повномасштабної війни ми зафіксували щонайменше пʼять фейкових обкладинок журналу Titanic, які створили пропагандисти. Детальний розбір кожної сфабрикованої обкладинки можна знайти тут.

У проросійському сегменті мережі поширюють інформацію, нібито президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн сказала, що «Євросоюз змушений купувати російську нафту, аби Путін не заробив більше грошей в іншому місці». Відповідна заява нібито пролунала на відкритті саміту Європейського політичного співтовариства 7 листопада 2024 року в Будапешті.  

Проте пропагандисти перекрутили її слова та змінили контекст висловлювання, пишуть у проєкті StopFake. Насамперед ця цитата — не з виступу фон дер Ляєн на Будапештському саміті, а з інтерв’ю каналу MSNBC понад дворічної давнини. У тому інтерв’ю президентка Єврокомісії сказала, що повне ембарго на російські нафтопродукти не є доцільним варіантом економічної ізоляції Росії. На думку політикині, різке припинення купівлі Євросоюзом нафти в Росії надало б їй змогу продавати ресурси на світовому ринку, тоді ціни неминуче б зросли, й це ще більше поповнило б воєнний бюджет Москви. Тож вона висловилася за впровадження стратегічної й поступової політики відмови від російської нафти. Водночас фон дер Ляєн наголосила, що ЄС планує позбавитися залежності від російських копалин і більше ніколи до неї не повертатися.

Також у тому самому інтерв’ю президентка Єврокомісії анонсувала черговий пакет санкцій проти Росії (станом на листопад 2024 року, їх було прийнято вже 14). ЄС намагається заміняти російські копалини аналогами з інших країн: так, нещодавно фон дер Ляєн оголосила про плани Європи купувати зріджений природний газ у США, замість Росії. 

Своєю чергою, у Будапешті, про який писали пропагандисти, фон дер Ляєн лише побічно згадала про перемогу над енергетичною кризою, яку спричинило російське вторгнення в Україну, як приклад єдності та сили європейської спільноти.  

Російська пропаганда регулярно вдається до маніпулювання словами західних політиків. Наприклад, раніше аналізували маніпуляцію, мовляв, фон дер Ляєн нібито заявила, що Україна вступить до ЄС через 20-30 років.

Російські джерела поширюють інформацію, що президент Фінляндії Александр Стубб не виключив «швидкого покращення відносин» із Росією. Він нібито сказав, що відносини між Росією та Фінляндією налагодяться й будуть використані на благо.

Однак російські пропагандисти вирвали слова Стубба з контексту, спотворивши їх зміст. Про це повідомляють у проєкті StopFake. 9 листопада 2024 року в інтерв’ю фінському виданню Ilta-Sanomat президент Фінляндії говорив про зовнішню політику та питання безпеки, зокрема, можливі загрози з боку Росії. Повна цитата Стубба звучить так: «Так, колись ці відносини (між Росією та Фінляндією. ― Ред.) налагодяться і будуть використані, але зараз це не на часі. Ви повинні пам’ятати, що все починається з цінностей. Я волів би опинитися в такій ситуації у 2024 році, ніж у тій, у якій ми були, скажімо, в 1956 році в наших відносинах із Радянським Союзом і Заходом». 

В інтерв’ю президент Фінляндії також кілька разів згадав агресивну політику Кремля щодо держав-сусідів. Наприклад, на запитання журналіста про те, чи стане Росія більшою загрозою для Фінляндії після обрання президентом США Дональда Трампа, Стубб відповів, що оцінка загрози та аналіз безпеки щодо Росії залишаються незмінними. Він додав, що Росія продовжує нарощувати військовий потенціал і, можливо, за кілька років досягне рівня, на якому перебувала перед вторгненням в Україну. «Зовнішня політика Росії продовжуватиме залишатися грою з нульовою сумою. Я не бачу кінця російському імперіалізму, що незаконно розширює свою територію», ― сказав фінський президент.

Ще Стубб говорив про те, що загроза з боку Росії та нестабільність у світі змушують Фінляндію збільшувати військовий бюджет. Зрештою, він підсумував: «Хтось мудрий багатозначно сказав, що Європа передала свою енергію Росії, свою економіку – Китаю і свою безпеку – Сполученим Штатам. Європа має взяти на себе більше відповідальності за свою безпеку та оборону».

Пропагандисти стверджують, що на Заході, зокрема в США, в Україні та Росії відбувається протиборство між так званими «партіями війни» та «партіями миру». Відповідно, «партії миру» просувають ідею якнайшвидшого закінчення російсько-української війни на вигідних для Росії умовах. Тоді як «партії війни» — займаються ескалацією воєнних дій в Україні та не бажають їх закінчення.

На Заході «партія війни», за словами російського пропагандиста, «працює системно, її тиск цілком можна назвати сильним, особливо враховуючи те, що на озброєнні цієї партії є авторитетні засоби масової інформації, наприклад, такі як агентство Bloomberg». Головним же аргументом прихильників західної «партії миру» нібито є те, що продовження війни в Україні створює високі ризики втягування в неї НАТО, а це — загрожує ядерною війною в кінцевому підсумку.

У США, згідно з російською пропагандою, «партію війни» та «партію миру» уособлюють Демократична та Республіканська партії, відповідно. Так, реагуючи на плани адміністрації чинного президента США Джо Байдена спрямувати 6 мільярдів доларів на безпекову допомогу Україні перед приходом Дональда Трампа до влади, у російському телеграм-каналі писали, що «партія війни гадить перед відходом». Подібні коментарі російської сторони звучали й щодо надання Україні дозволу «партією війни» США бити далекобійними ракетами углиб території Росії. Мовляв, такі рішення унеможливлюють будь-які потенційні домовленості про якнайшвидше завершення війни в Україні після приходу до президентського крісла в США Трампа. Водночас у російському прокремлівському телеграм-каналі пишуть, що «не варто думати, що 20 січня 2025 року Білий дім заселить “партія миру”», адже «для американської політики не характерна миротворчість у прямому розумінні сенсу слова». Усередині самої Республіканської партії також нібито існує сильна «партія війни», яка виступає за набагато жорсткіший підхід щодо Росії, ніж Байден. Про це йдеться в українському проросійському телеграм-каналі: «Це крило, яке пов'язане з американським ВПК, а також із нафтогазовим бізнесом – тими, хто отримує пряму вигоду від війни в Україні. І це крило намагатиметься переконати Трампа в тому, що війна — це “хороший бізнес”».

В Україні «партія війни» нібито називає всіх, хто проти мобілізації та продовження війни, «агентами Кремля». До «партії війни» в Україні, як пишуть пропагандисти, входять ті, хто на війні заробляє. Своєю чергою, в Україні нібито тільки починає формуватися майбутня «партія миру», до якої «входять» нардепи Євгеній Шевченко й Артем Дмитрук. Варто зазначити, що через підозру в держзраді 15 листопада 2024 року суд відправив Шевченка під варту, а Дмитрук 24 серпня 2024 року незаконно перетнув державний кордон України, після чого його оголосили в розшук. «Є три партії: партія миру, партія війни та партія капітуляції. Так от, у суспільстві назріває дедалі більше прихильників саме партії миру! (...) Дедалі більше громадян України хочуть миру», — цитують Артема Дмитрука українські проросійські ресурси.

У Росії «партія війни» — це нібито філіал «глобальної партії війни». Ця «партія», пише український пропагандистський телеграм-канал, буде переконувати Путіна нізащо не погоджуватися на зупинку війни по лінії фронту, а воювати допоки російський прапор не висітиме над Києвом. Окрім цього, пропагандисти додають, що російська «партія війни» регулярно закликає завдати ядерного удару по Україні та по західних державах. 

Отже, вдаючись до термінів «партія війни» та «партія миру», пропагандисти намагаються розмити відповідальність Росії за війну в Україні. Так, вони прагнуть ствердити, що ключове протистояння відбувається не між агресором Росією та Україною, а між «партіями миру й війни».

Проросійські анонімні телеграм-канали поширюють заяву прессекретаря президента Росії Дмитра Пєскова про те, що російські військові нібито «обережно ставляться до цивільного населення України» та завдають удари виключно по військових цілях. Втім такі твердження суперечать численним фактам і міжнародним звітам, які підтверджують масові жертви серед цивільних унаслідок російських атак.

Про це пише StopFake. Його фахівці стверджують, що за даними Моніторингової місії ООН, з початку повномасштабного вторгнення Росії загинуло понад 12 тисяч цивільних, ще понад 26 тисяч отримали поранення. Наприклад, у Кривому Розі балістична ракета влучила у житловий будинок, знищивши цілу родину з трьома дітьми. Під час іншої атаки постраждали дитяча лікарня та житлові квартали.

Amnesty International називає такі дії воєнними злочинами, оскільки обстріли цивільних об’єктів порушують міжнародне гуманітарне право. Окрім жертв серед цивільних, удари по енергетичній інфраструктурі спричиняють гуманітарну катастрофу, погіршуючи умови життя мільйонів українців.

Мета поширення такої дезінформації полягає у створенні ілюзії «моральності» російської армії, спробах виправдати воєнні злочини перед міжнародною спільнотою та маніпулюванні сприйняттям громадян Росії й інших країн. Ця дезінформація спрямована на применшення наслідків атак на цивільне населення України, перекладання провини за жертви на іншу сторону та дискредитацію об’єктивних звітів міжнародних організацій.

Проросійські анонімні телеграм-канали заявляють, що нібито «абсолютна більшість українців готова до капітуляції». У якості «доказу» цього вони наводять результати анонімного опитування, опублікованого підозрюваним у держзраді Олександром Дубінським. Втім це не так. 

Про це повідомляє StopFake. Його фахівці вказують на те, що 17 листопада 2024 року він опублікував у своєму телеграм-каналі опитування з питанням: «Чи готові ви до миру в обмін на території?». На вечір 18 листопада проголосувало понад 15 тисяч осіб, 62% з яких відповіли «так». Однак результати цього опитування не є репрезентативними, адже його проводили анонімно серед аудиторії Дубінського, який відомий проросійською риторикою. Без належної вибірки такі дані не відображають реальну думку українців. Зокрема, Дубінський перебуває в СІЗО за підозрою у держзраді. Слідство встановило його участь у проросійській організації, яка займалася дискредитацією України за гроші російської розвідки. 

Водночас реальні соціологічні дослідження, проведені Фондом «Демократичні ініціативи» спільно із Центром Разумкова та КМІС, показують, що більшість українців не готові до жодних територіальних поступок навіть заради завершення війни.

Мета поширення цієї дезінформації полягає у створенні хибного враження про готовність українського суспільства до капітуляції та територіальних поступок. Це спрямовано на підрив морального духу українців, дискредитацію політичного керівництва та створення ілюзії про підтримку проросійських ідей в Україні. Такі меседжі також мають на меті послабити міжнародну підтримку України та сприяти поширенню серед громадськості наративів, вигідних Росії.

Пропагандисти поширюють у соцмережах фотографію жінки в українському національному одязі, стверджуючи, що це нібито бабуся російської телеведучої Ксенії Собчак. У публікаціях зазначається, що жінка народилася в селі Дроздні між Луцьком і Ковелем, додаючи історію її життя. Утім це - неправда.

Про це пише StopFake. Фахівці проєкту з’ясували, що насправді на фотографії зображена бабуся українського журналіста видання «Ґрати» Антона Наумлюка, який детально розповідав про її біографію. Світлину вперше поширили у 2017 році для сімейного архіву. 

Інформація про сім’ю Собчак є у відкритих джерелах. Її бабуся по батьківській лінії, Надія Андріївна, була полькою і жила в Ташкенті. По материнській лінії — Валентина Володимирівна Нарусова, родом із Ленінграда, мешкала у Брянську. Хоча інколи згадуються українські корені її родини, жодного підтвердження зв’язку з жінкою на фото не знайдено. 

Російські медіа поширюють дезінформацію про те, що українське військове керівництво нібито обмежує президента України у доступі до достовірної інформації, аби усунути його з посади. Це твердження базується на словах так званого «британського експерта» Александра Меркуриса. Втім воно є несправжнім. 

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Меркурис — головний редактор проросійського англомовного сайту The Duran, який регулярно поширює кремлівські наративи. Його на російських каналах представляють як «грецького політолога» або «британського експерта», хоча він відомий скандальною репутацією. У минулому Меркурис працював у Королівському суді Великої Британії, але був позбавлений права займатися адвокатською діяльністю через створення фальшивих листів і вигадування неправдивих історій.

Такі заяви спрямовані на дискредитацію українського керівництва, створення напруги та підрив довіри до президента України. Вони є частиною ширшої інформаційної війни, яку веде Росія.