У проросійських медіа та соцмережах поширюється твердження, що міжнародні навчання НАТО в країнах Балтії та Польщі нібито створюють загрозу війни та можуть спровокувати ескалацію поблизу кордонів Росії й Білорусі. Автори таких повідомлень заявляють, що навчання проходять «безпосередньо біля кордону» та мають на меті демонстрацію сили й провокації.

На дезінформаційний  вкид звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisinfo.

У цих публікаціях також згадується інцидент 30 листопада 2025 року, коли в білоруському місті Гродно нібито впав литовський дрон. Стверджується, що його навігаційна програма передбачала несанкціонований політ над територією Білорусі до Польщі та назад до Литви. Подібні польоти, за версією пропагандистських джерел, нібито можуть мати «незворотні наслідки» та загрожувати «крихкому миру» в регіоні.

Як стверджують аналітики, ці твердження є черговим прикладом прокремлівського дезінформаційного наративу про «агресивне», антиросійське НАТО, яке нібито готується до війни. Насправді навчання Альянсу в країнах Балтії та Польщі відбуваються на території держав-членів НАТО на регулярній основі й мають виключно оборонний характер.

Щодо інциденту 30 листопада 2025 року, білоруська влада заявила про падіння в Гродно литовського дрона, який начебто мав доставити біло-червоно-білі прапори — символи, заборонені в Білорусі. Литва категорично заперечила свою причетність до цього інциденту. Міністр оборони Литви Робертас Каунас назвав ці звинувачення «фейковими новинами», що походять від недружнього режиму.

НАТО є оборонним політичним і військовим союзом. Основна мета Альянсу — збереження миру та захист незалежності, безпеки й територіальної цілісності країн-членів. Офіційна позиція НАТО полягає в тому, що Альянс не прагне конфронтації й не становить загрози для Росії. Військові навчання проводяться за чіткими процедурами, із наголосом на прозорість, оголошуються заздалегідь і перебувають під міжнародним контролем.

Після початку війни Росії проти України російські посадовці регулярно звинувачують НАТО у вигаданих загрозах і «ворожих діях». Раніше російська пропаганда вже поширювала твердження, що навчання НАТО Steadfast Noon 2021 нібито мали на меті «перетворити Європу на Хіросіму», Steadfast Noon 2022 — були «репетицією Третьої світової війни», а Steadfast Defender 2024 — «гібридною війною Заходу проти Росії».

Фактчекери проєєкту StopFake звернули увагу на те, що у проросійському сегменті соцмереж поширюють відредагований скриншот нібито публікації «Радіо Свобода». У фейковому заголовку стверджується, що президент України Володимир Зеленський готовий провести вибори за умови отримання реальних гарантій безпеки від США, але лише якщо підрахунок голосів здійснюватиме сам уряд. Цей вигаданий меседж пропагандисти супроводжують насмішками на кшталт: «Грошей на вибори дайте, але на слово повірте».

У реальному тексті йдеться про те, що Володимир Зеленський заявив про готовність організувати президентські вибори в Україні протягом двох–трьох місяців за умови гарантування безпеки їх проведення. Президент наголосив, що очікує допомоги від США, зокрема у координації з європейськими партнерами, для забезпечення належних умов голосування. Жодних згадок про особливий або контрольований урядом підрахунок голосів у його заяві не було.

Паралельно тему виборів в Україні активно коментує Дональд Трамп, який вважає їх одним із можливих елементів мирного врегулювання війни. В одному з інтерв’ю президент США заявив, що тривале перебування Зеленського на посаді є «недемократичним», водночас визнавши, що українці можуть переобрати його на другий термін. 

Переказ публікації Іван Суботича для сербського факчекерського проєкту FakeNews Tragač.

Чи замислювалися ви коли-небудь, яким був би вигляд Європи та світу, якби Адольф Гітлер переміг у Другій світовій війні? Це питання давно хвилює авторів книжок і фільмів з альтернативної історії ХХ століття, серед яких особливо відомі твори «Вітчизна» та «Людина у високому замку». В обох сюжетах змальовано світ, у якому тоталітарний нацистський режим підкорює значну частину планети й установлює порядок, подібний до того, що існував у Німеччині в 1933–1945 роках. На щастя, йдеться лише про художню вигадку, однак у деяких сербських та закордонних євроскептичних медіа подібна «альтернативна історія» подається як нібито реальність сучасної Європи.

У різні роки в окремих публікаціях з’являлися твердження про те, що Європейський Союз нібито має нацистське походження. Так, ще у 2008 році сайт «Нова сербська політична думка» писав про «корені ЄС у планах нацистів». Згодом Intermagazin стверджував, що «діти Гітлера й досі маршує Європою», а портал «Веб триб’юн» у 2016 році заявляв, що «Гітлер виграв Другу світову війну», аргументуючи це тим, що Німеччина нібито є єдиною державою, яка отримує вигоду з ЄС. У 2019 році таблоїд «Ало» активно цитував слова тодішнього прем’єр-міністра Великої Британії Бориса Джонсона, сказані напередодні Brexit, де він порівнював цілі Європейського Союзу з цілями Гітлера. Пізніше портал Vidovdan писав, що «ЄС — це ідея Гітлера», російський державний ресурс RT заявляв про «інфікованість політики НАТО і ЄС нацизмом», а видання «Новий стандарт» знову проводило паралелі між Євросоюзом і нацистською Німеччиною. Цей наратив десятиліттями циркулює як у сербському, так і в ширшому міжнародному інформаційному просторі.

Прихильники такої риторики зазвичай твердять, що Європейський Союз є своєрідним «Четвертим рейхом», посилаючись на нацистські плани створення Європейської економічної спільноти або об’єднання європейських народів після війни. Дійсно, подібні ідеї існували, однак нацистська Німеччина використовувала їх передусім як інструмент пропаганди. Метою було заспокоїти потенційних колаборантів серед підкорених народів і представити нацистський режим власному населенню як «захисника Європи» від так званої «єврейсько-більшовицької загрози». Водночас реальні документи, що описують плани так званої «Нової Європи», демонструють разючі відмінності між нацистськими проєктами та сучасним Європейським Союзом, насамперед у політичній сфері, ставленні до прав людини та ідеології. Обмежені подібності можна знайти хіба що в економічних міркуваннях.

У нотатках з лекцій представників нацистської партії, прочитаних у Відні в 1942 році, йшлося про подолання «ліберального світогляду», «право» Німеччини на колонії та боротьбу з «міжнародним єврейством». Усі ці настанови є діаметрально протилежними цінностям Європейського Союзу, який ґрунтується на принципах ліберальної демократії, пройшов через процес деколонізації та рішуче засудив нацистський геноцид євреїв.

Найґрунтовніший огляд нацистських планів щодо Європи після гіпотетичної перемоги у війні міститься у фундаментальному збірнику «Документи з історії європейської інтеграції», виданому Європейським університетським інститутом у 1985 році. Перший том цього видання присвячений саме нацистським і фашистським уявленням про майбутнє Європи та містить понад сорок оригінальних документів нацистського режиму. Ці матеріали стали частиною досліджень німецького історика Міхаеля Залевського.

У своїх висновках Залевський ставить провокативне запитання: «Чи мали націонал-соціалістичні плани та досвід бодай якийсь вплив на зусилля з європейського об’єднання після 1945 року?». Він відповідає, що формально відповідь має бути ствердною, але одразу наголошує: подібність ідей, яка інколи здається очевидною на практичному рівні, не має нічого спільного ані з інтелектуальною, ані тим більше з моральною спадковістю. Історик пояснює, що об’єднання європейських країн у ширші політичні чи економічні структури було наслідком процесів модернізації та зростання глобальної конкуренції, а не продовженням нацистської ідеології.

Залевський підсумовує, що нацистська політика, побудована на жорстокості, расизмі та зневазі до прав людини, зрадила саму ідею європейського співробітництва. Її прагнення до «життєвого простору» та расової ієрархії були спрямовані на знищення не лише реальної історичної Європи, а й її духовної сутності. Саме тому нацистські уявлення про Європу, за його словами, у своїй основі завжди були антиєвропейськими.

У російських соціальних мережах і на пропагандистських сайтах поширюють заяви про нібито «незаконну терористичну атаку України на мирне морське судно Dashan» у Чорному морі. Автори таких дописів стверджують, що танкер під прапором Коморських Островів рухався у виключній економічній зоні України у напрямку портового терміналу «Новоросійськ», а отже, за їхньою логікою, не міг бути ціллю атаки. Ці твердження є маніпулятивними, про що розповіли у StopFake.

Насправді танкер Dashan не був «мирним судном». Він належав до так званого «тіньового флоту» Росії та використовувався для транспортування російської сировини в обхід міжнародного законодавства і санкцій, запроваджених проти нафтової галузі РФ. Судно перебувало під санкціями Європейського Союзу, а також Великої Британії, Канади, Австралії та Швейцарії, що вже саме по собі спростовує твердження про його «цивільний» і нейтральний статус.

За даними журналістів, танкер рухався у виключній економічній зоні України максимальним ходом із вимкненою системою автоматичної ідентифікації, що є характерною ознакою діяльності «тіньового флоту». Такі судна використовуються Росією для експорту нафти та інших ресурсів, минаючи санкційні обмеження, і фактично є елементом економічної інфраструктури держави-агресора.

В інтерв’ю Радіо Свобода журналістка розслідувального проєкту SeaKrime Центру «Миротворець» Катерина Яресько зазначила, що Росія транспортує Чорним морем майже чверть обсягів своєї нафти. Саме тому танкери «тіньового флоту» є законними цілями для Збройних сил України, а їх ураження не може вважатися актом тероризму. Представник Служби безпеки України в коментарі виданню «Обозреватель» сказав, що знищення або пошкодження таких суден зменшує надходження нафтодоларів до бюджету РФ і, відповідно, скорочує її військовий потенціал.

Варто також наголосити, що саме Росія систематично здійснює терористичні атаки проти цивільної та енергетичної інфраструктури України, що призводить до загибелі мирного населення та масових руйнувань житла. Водночас Кремль традиційно намагається перекласти відповідальність, звинувачуючи Україну в «тероризмі» у випадках ураження військових об’єктів, нафтопереробних заводів або танкерів «тіньового флоту», які незаконно діють в українській економічній зоні.

Російські пропагандистські ресурси поширюють неправдиву інформацію про нібито «захоплення в заручники» 500 мирних жителів у Куп’янську-Вузловому на Харківщині та використання їх як «живого щита».

Про це повідомляє Центр протидії дезінформації.

Як наголошується, такі твердження пропагандистів не відповідають дійсності та є частиною координованої інформаційної операції проти України.

За офіційними повідомленнями, місцева влада, рятувальники, правоохоронні структури та волонтерські організації продовжують організовану евакуацію мешканців Куп’янського району. Будь-які заяви про «перекриття виходів» або «розстріли людей, які намагалися виїхати», називають вигадками, спрямованими на створення паніки серед населення та зрив евакуаційних заходів.

В Центрі протидії дезінформації наголошують, що Росія вкотре вдається до дезінформації, намагаючись підірвати довіру цивільного населення до українських Сил оборони та ускладнити роботу служб, що забезпечують безпеку та евакуацію громадян.

Російські пропагандистські ЗМІ та численні телеграм-канали поширюють відео нібито американського видання Page Six, у якому стверджується, що Президент України Володимир Зеленський через офшорну компанію придбав будинок у Нью-Йорку в опального коміка Білла Косбі. Заявлена вартість маєтку — 29 мільйонів доларів США. Ця інформація є фейковою.

Про це повідомляє «Укрінформ».

Жодного такого відео або новини немає ні на офіційному сайті Page Six, ні в соцмережах цього медіа. У поширюваному ролику відсутні підтверджувальні документи чи будь-які інші докази, які могли б свідчити про купівлю нерухомості.

У підробленому відео згадується компанія Film Heritage Inc., через яку начебто була здійснена угода. Насправді ця фірма, нібито зареєстрована у швейцарському Базелі, є вигадкою російських пропагандистів. Фактчекери вже раніше спростовували подібні фейки, де фігурувала ця ж «компанія» — зокрема щодо нібито придбання Зеленським готелю у Куршевелі та європейського казино Vuni Palace.

Для поширення нового фейку росіяни 27 листопада створили сайт-клон Page Six. Домен підробки — pagesix.now, тоді як офіційна адреса справжнього видання — pagesix.com. Фейковий ресурс також має іншу структуру, не містить посилань на соцмережі та зазначає поштову адресу в Ісландії.

Розповсюдження цього фейку спрямоване на дискредитацію української влади та особисто президента в очах міжнародної аудиторії.

У проросійському сегменті мережі розповсюджують повідомлення про те, що українських військовослужбовців нібито відзначили бонусами онлайн-казино. Публікацію супроводжує зображення двох чоловіків у камуфляжі, які тримають у руках сертифікати на так звані «фріспіни». При цьому автори дописів не надають жодних деталей про військові підрозділи чи посади «нагороджених», а також не уточнюють, хто саме мав вручати такі «подарунки». Інформація виявилася вигаданою.

Про це повідомляє StopFake.

Із квітня 2024 року в Україні діє заборона на доступ військовослужбовців до онлайн-казино на час воєнного стану. Уряд також запровадив низку обмежень у сфері азартних ігор у війську, зокрема заборонив рекламу з використанням символіки ЗСУ та прийом у ломбардах предметів подвійного призначення, таких як дрони чи тепловізори. Тож імовірність того, що командування могло б офіційно вручити військовим бонуси онлайн-казино, є практично нульовою.

Сумніви викликає й саме фото, яке поширюється разом з фейковою новиною. Зображення має типові ознаки роботи нейромережі: фон із лісом виглядає нереалістично, окремі гілки та стовбури ніби «висять» у повітрі. Таблички з текстом у руках чоловіків також виглядають штучними — літери надто рівні, плоскі, без спотворень перспективи та характерних для реальних матеріалів тіней чи відблисків.

Для порівняння, на справжніх фото з офіційних подій, де вручають грамоти військовим або митцям, текст на документах завжди має природні викривлення, неоднорідність поверхні та реалістичні оптичні ефекти.

У зображенні помітні й інші невідповідності. Наприклад, на куртці одного з чоловіків частина тканини раптово змінює колір камуфляжу — типовий дефект генеративних моделей ШІ.

На штучне походження фото звернули увагу навіть деякі користувачі проросійських каналів. Водночас інструменти для виявлення ШІ-контенту — Decopy AI, /wasitai, Reversely — не змогли розпізнати фейк. Як пояснював програмний директор «Детектор медіа» Вадим Міський, технології детекції часто відстають від темпів розвитку генеративних моделей, особливо якщо зображення було стиснене, відредаговане або поєднує реальні деталі з домальованими.

Цього і минулого тижня фактчекери публікують викриття фейків із нібито злочинами українських військових проти цивільних. В усіх випадках ворожі ресурси використовували реальні новини про кримінальні інциденти, змінюючи заголовки та додаючи згадки про ЗСУ.

Ось три свіжі випадки, які викрили фактчекери VoxCheck: «На Львівщині військові 95-ї ОДШБр напали на артистів ансамблю "Гуцулія"»; «На Прикарпатті військовий 82-ї ОДШБр убив господаря будинку і підпалив житло»; «У Києві затримали військового 95 ОДШБр за вбивство батька, який 7 років переховувався на службі». А тиждень перед тим пропагандисти підробили матеріал із сумських медіа, ніби військовий викинув із вікна дитину.

У кожному випадку пропагандисти додали до публікацій про справжні кримінальні злочини частини про причетність до них військових, тоді як у першоджерелах і місцевих медіа про причетність військових не повідомляли. 

Щоб мимовільно не стати поширювачем ворожої дезінформації, варто звертати увагу на такі ознаки:

- Джерело інформації: Завжди перевіряйте, чи посилається новина на офіційні джерела (поліція, прокуратура, офіційні медіа). Якщо джерело — анонімний телеграм-канал або «неназване українське медіа», ставтеся до нього критично.

- Фотофейки та скриншоти: Шукайте оригінальну новину за ключовими словами в інших медіа. Часто пропагандисти просто редагують заголовок або додають згадки про військових у вже наявний матеріал.

Спільнота польських фактчекерів Demagog.pl спільно з польським Інститутом моніторингу медіа (IMM) опублікували дев'ятий звіт про масштаби антиукраїнської пропаганди та дезінформації в польськомовному сегменті інтернету. Звіт, що охоплює період із серпня по листопад 2025 року, зафіксував значне зростання кількості негативних публікацій, збігаючись із цілями дестабілізації Росії.

Згідно з аналізом Demagog та IMM, за чотири місяці (серпень–листопад 2025 року) в соціальних мережах X, Facebook, Instagram, YouTube було опубліковано 185 766 дописів із негативним змістом, що містили образливі визначення щодо України та українців.

Ця цифра означає зростання на майже 98% порівняно з попереднім звітним періодом (квітень–липень 2025 року).

За оцінками IMM, кількість контактів, які користувачі соціальних мереж могли мати з цим деструктивним контентом, сягнула 66,4 мільйона, що становить зростання на 104%.

Переважна більшість антиукраїнських дописів (92,5% усіх проаналізованих матеріалів та 60,8% охоплення) походить із платформи X.

Серед користувачів соціальних мереж, які публікують ворожі щодо українців матеріали, є профілі політиків. Серед них фігурують акаунти Януша Корвіна-Мікке, Ґжеґожа Брауна, Влодзімєжа Скаліка, Конрада Берковіча, а також партій KORWiN та Конфедерація Корони Польської.

Найбільший сплеск негативних дописів був зафіксований після:

1. Ветування президентом Каролем Навроцьким закону про допомогу громадянам України, де він стверджував про нібито «привілейоване становище» українських біженців.

2. Російських провокацій: порушення повітряного простору Польщі російськими дронами в ніч із 9 на 10 вересня та акти диверсії на залізниці між Варшавою та Любліном.

Фактчекери зазначають, що, попри невідомість інтенцій окремих авторів, їхні дії «збігаються з цілями Росії», яка прагне відрізати Україну від підтримки Заходу.

Пропагандисти і політики найбільше використовують такі методи й теми:

• Дискредитація влади в Україні: Фейки про нібито корупцію (купівля Зеленським готелю чи ранчо), критичні заяви про причини відключень світла.

• «Бандеризація» та Волинь: Повернення історичних конфліктів для розпалювання ненависті. Навіть нейтральні символи чи події, як-от інцидент із червоно-чорною символікою на концерті чи виставка в Музеї сучасного мистецтва, подаються як «загроза бандеризму».

• «Українізація» Польщі: Створення паніки навколо присутності українців, звинувачення в нібито захопленні влади, шкіл чи території.

• Фальшиві звинувачення у злочинах: Поширення історій про те, що диверсії на залізниці чи пожежі у Варшаві скоїли «українські терористи», при цьому ігнорування офіційних висновків про зв'язок виконавців із російською розвідкою.

• Нібито «привілейоване» становище: Нагнітання страху, що українці «обтяжують» систему охорони здоров’я та отримують допомогу «коштом поляків».

Польські фактчекери пишуть, що ці «наративи, спрямовані на налаштування поляків проти українців та України», активно циркулюють у мережі, часто використовуючи лексику, яку фактчекери визначили як ключові маркери антиукраїнської пропаганди («укри», «укрополь», «бандерівці», «упадіна» тощо).

Кремлівські медіа та пропагандистські ресурси знову намагаються дестабілізувати ситуацію в Україні, поширюючи неправдиву інформацію про нібито загрозу повалення влади. Як повідомляє фактчекінговий проєкт StopFake, командувач Сил безпілотних систем Збройних сил України Роберт «Мадяр» Бровді не погрожував президентові Володимиру Зеленському.

Російські джерела, включно із пропагандистським проєктом «Другая Украина», стверджують, що Роберт «Мадяр» Бровді нібито погрожує «розвернути» армію проти Володимира Зеленського. За їхніми словами, таку заяву він зробив, коментуючи обговорення нинішнього проєкту мирної угоди між Україною та Росією. На підтвердження цієї тези публікується відео з промовою Бровді.

StopFake з’ясував, що відео, яке поширюється мережею, є вирізаним фрагментом із прямого ефіру «Мадяра» на його ютуб-каналі, опублікованого ще 2 вересня 2022 року.

Промова Роберта Бровді була коментарем щодо теоретичної можливості переговорів із Росією в той час, коли війна, на його думку, перебувала у «переломному моменті» на користь української армії, після чого дійсно розпочався успішний контрнаступ на Харківщині та звільнення Херсона.

У цьому фрагменті «Мадяр» застерігав «усіх» від можливих переговорів, які не відповідають інтересам українського народу:

«...До Нового року зміниться формат війни. Ми закріпимо той переломний момент, який зараз відбувається. У будь-якому разі ці чорти (Росія. – Ред.) будуть змушені з нами розмовляти, а розмовляти ми, швидше за все, не готові. А якщо влада збирається говорити не на користь українського народу, то отримає від нас по куполу (по голові. – Ред.)…»

Отже, відео не має жодного стосунку ані до нинішніх мирних ініціатив, ані до конкретних політиків.

Пропагандисти, поширюючи фейк, навмисно не опублікували повний коментар Роберта Бровді. Буквально за кілька секунд після цитованої фрази він пояснює, що не має на увазі «конкретних людей». Таким чином, агітпроп використав застарілу, вирвану з контексту заяву для створення фейку про нібито внутрішній конфлікт і спробу дестабілізувати політичну ситуацію в Україні.