Російський інформаційний простір демонстративно змістив акценти з подій на лінії фронту на висвітлення внутрішніх надзвичайних подій, економічної нестабільності та чергових маніпуляцій щодо занепаду західної підтримки України. Порівняно з попередніми періодами, частка новин про війну в Україні впевнено знизилася, поступаючись місцем резонансним атентатам, терактам у глибокому тилу РФ та коливанням курсу валют. Для перекриття панічних настроїв пропагандистські ресурси запустили серію узгоджених інформаційних атак, побудованих на хаотичних даних, викривленні слів українських посадовців і вигадуванні вигідних Кремлю наративів, розповіли у державному Центрі протидії дезінформації.

Основною темою тижня від 3 до 9 серпня стала серія надзвичайних подій на території Росії, де викриття дезінформації відбувалося на рівні аналізу елементарних суперечностей у даних самих же ворожих джерел. Під час висвітлення вибуху біля московського ресторану «Balzi Rossi» та атаки безпілотників на пляж у Геленджику пропагандистські ресурси подавали абсолютно розбіжні цифри. Кількість постраждалих і загиблих у різних джерелах різнилася в рази та безпідставно зростала щогодини, що свідчить обзору про відсутність перевірених фактів і штучне нагнітання або приховування реальних наслідків.

Ще одним способом маніпуляції виявилося використання кардинально протилежних тональностей при висвітленні нападів на діячів російського оборонно-промислового комплексу. У випадках із замахами на керівника «УралДронЗаводу» Володимира Ткачука та розробника дронів «Овод» Андрія Черезова одні ресурси навмисно роздмухували драматизм для виклику співчуття, а інші — транслювали штучний спокій про «стабільність виробництва», аби приховати вразливість власної оборонки.

Спробою переключити увагу від паніки довкола стрибка курсу долара вище 80 рублів і збоїв у роботі месенджера Telegram стала чергова масштабна хвиля маніпуляцій на тему «Захід втомився від України». Ворожа пропаганда застосувала класичну технологію виривання з контексту: заяви Володимира Зеленського про дефіцит систем Patriot, розмірковування Валерія Залужного щодо умов вступу до НАТО та чутки про запаси ракет ATACMS були спекулятивно об'єднані в єдиний дезінформаційний шар. Реальний зміст заяв про потребу в посиленні оборони росіяни підмінили власною вигадкою про нібито неминучу капітуляцію Києва та втрату інтересу з боку США.

Навіть сторонні світові події, як-от міграційну кризу в іспанській Сеуті, російські медіа штучно притягнули до власних наративів, називаючи це «попередженням для Росії». Загальний аналіз медіаполя свідчить про те, що пропагандистська машина змушена адаптуватися до зростання загрози всередині самої РФ, опрацьовуючи внутрішні страхи громадян за допомогою фейків, перекручувань і зміщення фокусу уваги.