Інформацію про це поширило видання «Комсомольская правда». У виданні вийшов текст із заголовком: «Британский наемник: „Мы не видели в Буче никаких трупов”» редактора політичного відділу Валентина Алфімова. У тексті йдеться, що «Эндрю приехал на Украину отстаивать ее незалежность. Но, как и другие „дикие гуси”, решил, что жизнь все-таки важнее, сложил оружие и сдался в плен. Уже сидя в теплом кабинете, он дал интервью „RT на русском”, где и рассказал, как украинцы возили его в Бучу через пару дней после выхода оттуда наших частей». Далі у тексті наводять цитату цього ж Ендрю, який стверджує, що був у Бучі 3-4 квітня і не бачив там жодних трупів та руйнувань.

Однак в оригінальному інтерв'ю, на яке посилається автор тексту на Комсомольській правді, йдеться про те, що близько 3-5 квітня Ендрю не бачив руйнувань, однак не в самій Бучі, а на окраїні. Він так і каже: «Но, опять же, мы не были в самой Буче, нас держали на самой окраине». Проте Комсомольській правді та російським пропагандистам вигідно укотре заявити, що те, що відбулося в Бучі є лише постановою української армії для дискредитації російських військових. Крім того, що пропагандисти постійно маніпулюють темою Бучі й стверджують, що там все було добре, вони ще час від часу наголошують, що українська армія має наміри влаштувати «нову Бучу» в різних місцях України, щоби, знову ж таки, дискредитувати російську. Проте завдяки цій брехні пропагандисти прагнуть лише виправдати злочинні дії російських військових.