ТікТок-акаунт «За Федорова!»: від ШІ-фейків про мобілізацію до антисемітських вкидів про Умань
Детектор Медіа зафіксував у ТікТоці акаунт @zafedorova («За Федорова!»), який системно поширює згенеровані штучним інтелектом відео: спершу — ШІ-згенеровані опитування мітингуючих проти екс-міністра оборони України, потім фейкові антимобілізаційні «вуличні опитування», а згодом — антисемітську дезінформацію довкола святкування єврейського Нового року в Умані. Окремі ролики зібрали від 150 до 741,8 тисячі переглядів.
Що поширює акаунт
Аватарка акаунта — фотографія Михайла Федорова, опис каналу: «Канал на підтримку найефективнішого менеджера України». Попри назву, до самого Федорова вміст акаунта стосунку не має: назва й оформлення лишилися незмінними навіть після повної зміни тематики — ознака того, що тих, хто розміщую на ньому контент не турбує узгодженість «легенди».
ШІ-згенерований нардеп візуально не збігається із жодним реальним народним депутатом нинішнього скликання парламенту
Всі ролики мають однакову структуру, тривають 10-12 секунд та містять однакову "режисуру": коротке питання та чіткий-меседж відповідь (негативно забарвлену та емоційно заряджену). На акаунті було зафіксовано три типи дезінформаційних наративів:
- Антимобілізаційна лінія. Згенеровані «опитування» нібито учасників мітингів. У ролику з нібито пораненим військовим із протезом і плакатом «Півнів на нуль» звучить: «За те, щоб людоловів, які обіцяли захищати нас, поїхали виконувати обов’язок». Мета — протиставити військових і ТЦК та підірвати легітимність мобілізації.
- Дипфейки перших осіб. Ролик з трибуни Верховної Ради імітує голос спікера ВРУ Руслана Стефанчука із закликом до багатодітних батьків «іти захищати країну» (223,3 тис. переглядів). В іншому відео зімітований голос Володимира Зеленського «звітує»: «40 днів, шляхи до перемоги пройшли. Підсумки: міністра оборони знищено, уряд знищено, склади знищені». Ще один ролик із голосом Зеленського накладено на образ «розгніваного українця», який говорить про «нових королів корупції» довкола президента.
- Антисемітська лінія. Найсвіжіші й найпопулярніші відео — фальшиві «інтерв’ю» з хасидами: «Ми тут для того, щоб Умань у майбутньому стала окремою державою… я хочу, щоб ми жили тут самі, перевозили сім’ї»; «я тут за те, щоб нам дали ще більше грошей на переїзд». Це відтворює класичний антисемітський наратив про «захоплення» української території та привілеї для єврейської громади коштом українців.
Ознаки штучної генерації у роликах
- Помилки в оточенні: у ролику з пораненим військовим фасад Верховної Ради не відповідає реальному, а на площі перед будівлею з’являється неіснуючий пам’ятник; логотипи на мікрофоні й банерах — нечитабельні «псевдобренди».
- Розрив між аудіо та відео: голоси Зеленського та Стефанчука зімітовано досить переконливо, тоді як візуальний ряд лишається дешевим і неякісним — характерна риса дипфейків, зроблених «на потоці».
- Текст на плакатах і банерах у кадрі спотворений і місцями нечитабельний («Вер… покори вгкалі… угуре… ють іура…»).
Реакція аудиторії та охоплення
Акаунт має близько 2976 підписників і 32,3 тис. вподобань, але окремі відео виходять далеко за межі цієї аудиторії: 741,8 тис., 366 тис., 317,1 тис., 223,3 тис. і 214,5 тис. переглядів.
Коментарі під роликами із «хасидами» роликами зібрали 1,2–2,1 тис. відповідей, більшість з них містила обурення обурення («Яка наглість», «Всі хочуть нашу Україну розкрасти»). Частина користувачів усе ж розпізнає фальшивку («Фейк. Это ИИ», «Це ШІ?»), проте такі коментарі тонуть серед емоційних реакцій, які й забезпечують роликам подальше просування.
Висновок
Кейс демонструє дві характеристики сучасних дезінформаційних операцій у ТікТоці. Перша — гнучкість: оператори таких акаунетів за лічені дні перелаштували акаунт з антимобілізаційної тематики на антисемітську, щойно з’явився зручний інформаційний привід — щорічне паломництво до Умані до єврейського нового року (Рош га-Шана).
Друга — недбалість: змінивши наративи, вони не змінили ані назви акаунта, ані аватарки, а самі відео зберігають грубі візуальні помилки. Поєднання якісно клонованого голосу публічних політиків із низькоякісним візуальним рядом робить такі ролики відносно легкими для викриття — за умови, що глядач узагалі ставить питання про походження відео.
«Детектор Медіа» звернувся до платформи ТікТок із запитом щодо видалення дезінформаційних та ШІ-згенерованих відео.